|
|
 | uran i naturen
Fra : jensen |
Dato : 21-05-08 09:06 |
|
I Grønland diskuteres det om man skal give tilladelse til
uran-udvinding, som et biprodukt ved anden mineral-udvinding.
Er der nogen fare for stråling, ved at udvinde uran? Opstår
strålingsfaren ikke først ved produktion af radioaktiv brændsel.
I det område, hvor den rå uran findes, er der vel ingen fare for
forurening?
KFJ
| |
 Torben Ægidius Mogen~ (21-05-2008)
| Kommentar
Fra : Torben Ægidius Mogen~ |
Dato : 21-05-08 14:07 |
|
jensen <naaa@ddd.cc> writes:
> I Grønland diskuteres det om man skal give tilladelse til
> uran-udvinding, som et biprodukt ved anden mineral-udvinding.
> Er der nogen fare for stråling, ved at udvinde uran? Opstår
> strålingsfaren ikke først ved produktion af radioaktiv brændsel.
> I det område, hvor den rå uran findes, er der vel ingen fare for
> forurening?
Naturlig uran afgiver stråling, men dels er koncentrationen af uran i
forholdsvis lav, og dels findes uranen som regel i bjergarter, der
standser det meste af strålingen, så minearbejdere vil ikke blive
udsat for nogen voldsom stråling. Sammenlignet med andre farer ved
minearbejde, er risikoen nok ret minimal.
Torben
| |
Jesper (06-06-2008)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 06-06-08 10:00 |
|
jensen <naaa@ddd.cc> wrote:
> I Grønland diskuteres det om man skal give tilladelse til
> uran-udvinding, som et biprodukt ved anden mineral-udvinding.
> Er der nogen fare for stråling, ved at udvinde uran? Opstår
> strålingsfaren ikke først ved produktion af radioaktiv brændsel.
> I det område, hvor den rå uran findes, er der vel ingen fare for
> forurening?
> KFJ
Uran er kun én af flere naturligt forekommmende radioaktive kilder i
naturen. Den uran der ligger i naturen består næsten udelukkende af to
isotoper: Den spaltbare U-235 med en halveringstid på 700 mio år og den
ikke-spaltbare (under normale omstændigheder) U-238 med en halveringstid
på 4,5 mia år.
Nu er det således at strålingen er nogenlunde omvendt proportional med
halveringstiden: Jo længere halveringstid, desto lavere stråling. Så
natururan er meget lidt radioaktivt. Derimod har U-235 i sin
henfaldskæde Radium-226, som er en meget kraftig alfakilde.
--
Jesper
A dollar in aid to the third world not spend on
family planning is a dollar wasted!
htp://theextract.blogspot.com/
| |
|
|