---

Hej

Som nogen ved, så har jeg en ny gamer rig, og spiller en del. Nu har jeg
hentet noget der hedder Yahoo-widget, det er noget hvor man kan få en masse
tilbehør til. Jeg har hentet noget hvor man kan se hvad der sker med ens
system, hvordan det belastes under forskellige forhold. Tænk sig, Team
fortress 2 belaster min cpu langt mere end COD4 gør, det havde jeg godt nok
ikke troet. Min CPU, som er en Intel 3.0, der bliver den ene kerne belastet
med op til 95% i kortere perioder, og ellers ligger den på 75 - 85%.
Hvis nogen er interesseret i det samme, så kig på det her
http://widgets.yahoo.com/download/ og den der monitor jeg har til systemer
er så den her http://widgets.yahoo.com/widgets/sys-monitor
Nu har jeg godt nok to skærme at gøre godt med, så det er lettere på den
måde at holde øje med sagerne.

Hagar

---

"Hagar" <nogo31@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:4805fdcc$0$2093$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej
>
> Som nogen ved, så har jeg en ny gamer rig, og spiller en del. Nu har jeg
> hentet noget der hedder Yahoo-widget, det er noget hvor man kan få en
> masse tilbehør til. Jeg har hentet noget hvor man kan se hvad der sker med
> ens system, hvordan det belastes under forskellige forhold. Tænk sig, Team
> fortress 2 belaster min cpu langt mere end COD4 gør, det havde jeg godt
> nok ikke troet. Min CPU, som er en Intel 3.0, der bliver den ene kerne
> belastet med op til 95% i kortere perioder, og ellers ligger den på 75 -
> 85%.
> Hvis nogen er interesseret i det samme, så kig på det her
> http://widgets.yahoo.com/download/ og den der monitor jeg har til systemer
> er så den her http://widgets.yahoo.com/widgets/sys-monitor
> Nu har jeg godt nok to skærme at gøre godt med, så det er lettere på den
> måde at holde øje med sagerne.

Jeg har flere gange haft task manager/jobliste kørende i baggrunden når jeg
har spillet, for at se CPU og MEM-forbrug. Spil som EQ2, WoW og SimCity 4
banker min single core op på 100%. Det er der ikke noget udsædvanligt i.

---

>
> Jeg har flere gange haft task manager/jobliste kørende i baggrunden når
> jeg har spillet, for at se CPU og MEM-forbrug. Spil som EQ2, WoW og
> SimCity 4 banker min single core op på 100%. Det er der ikke noget
> udsædvanligt i.

Gør den det med WOW også, det forbavser mig. Jeg har ikke selv prøvet
spillet, men jeg kender en der "bor der inde", og har en P4. Vi har dog ikke
kigget på hvad spillet belaster, men det lyder godt nok vildt at det skulle
belaste så meget.

Hagar

---

Hagar ytrede sig i <480723a5$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk> med
dette:

>>
>> Jeg har flere gange haft task manager/jobliste kørende i baggrunden når
>> jeg har spillet, for at se CPU og MEM-forbrug. Spil som EQ2, WoW og
>> SimCity 4 banker min single core op på 100%. Det er der ikke noget
>> udsædvanligt i.
>
>Gør den det med WOW også, det forbavser mig. Jeg har ikke selv prøvet
>spillet, men jeg kender en der "bor der inde", og har en P4. Vi har dog ikke
>kigget på hvad spillet belaster, men det lyder godt nok vildt at det skulle
>belaste så meget.

WoW vil gerne lægge beslag på al cpu kraft fordi den også bruger det til
preload. Det har dog ikke forhindret mig i at have en del andre
programmer kørende. Jeg har ofte afspillet musik-videoer på min anden
monitor uden hakken i spillet eller videoerne, selvom WoW brugte al fri
CPU kraft inden jeg startede videoafspilleren. Det er på en P4/3GHz.
--
Allan Stig Kiilerich Frederiksen
"When you try to change a mans paradigm, you must keep in mind that he
can hear you only through the filter of the paradigm he holds."
-Myron Tribus

---

"Hagar" <nogo31@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:4805fdcc$0$2093$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej
>
> Som nogen ved, så har jeg en ny gamer rig, og spiller en del. Nu har jeg
> hentet noget der hedder Yahoo-widget, det er noget hvor man kan få en
> masse tilbehør til. Jeg har hentet noget hvor man kan se hvad der sker med
> ens system, hvordan det belastes under forskellige forhold. Tænk sig, Team
> fortress 2 belaster min cpu langt mere end COD4 gør, det havde jeg godt
> nok ikke troet. Min CPU, som er en Intel 3.0, der bliver den ene kerne
> belastet med op til 95% i kortere perioder, og ellers ligger den på 75 -
> 85%.
> Hvis nogen er interesseret i det samme, så kig på det her
> http://widgets.yahoo.com/download/ og den der monitor jeg har til systemer
> er så den her http://widgets.yahoo.com/widgets/sys-monitor
> Nu har jeg godt nok to skærme at gøre godt med, så det er lettere på den
> måde at holde øje med sagerne.

Det er helt normalt - du sammenligner et ældre spil med et nyt - det nye
kræver et lynhurtigt grafikkort, og hvis grafikkortet ikke er hurtigt nok,
står CPU'en og hyggeventer til grafikkortet er færdigt - den har ikke andet
at lave.


--
Med venlig hilsen,

Morten Wartou

---

>
> Det er helt normalt - du sammenligner et ældre spil med et nyt - det nye
> kræver et lynhurtigt grafikkort, og hvis grafikkortet ikke er hurtigt nok,
> står CPU'en og hyggeventer til grafikkortet er færdigt - den har ikke
> andet at lave.
>
>
> --
> Med venlig hilsen,
>
> Morten Wartou

Nu vil jeg ikke mene jeg har et ældre grafikkort, jeg har dette
http://computergeil.dk/index.php?aid=13927 eller et der er bygget på samme
sten.

Hagar

---

"Morten Wartou" <mort_fjerndette_en@wartou.dk> skrev i meddelelsen
news:4806ff1e$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Det er helt normalt - du sammenligner et ældre spil med et nyt - det nye
> kræver et lynhurtigt grafikkort, og hvis grafikkortet ikke er hurtigt nok,
> står CPU'en og hyggeventer til grafikkortet er færdigt - den har ikke
> andet at lave.

Måske i hans tilfælde, men det er ikke altid givet. Det kommer an på,
hvorledes spillet er programmeret, og typen af spil. Jeg har to grafikkort i
SLI, og selvom det ikke bruger SLI-funktionen ret meget, så kører CPU'en
100% alligevel. Grafikkortene skal beregne det visuelle, men der ligger jo
mange andre beregninger bag ved også, specielt i simulationer og spil med
AI.

I mine tilfælde kører spillene dog udmærket selvom de bruger 100% CPU, i
hvert fald hvis de har RAM nok.