| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Photoshop: Banner 5 x 5 meter? Fra : he | 
  Dato :  20-04-08 15:18 |  
  |   
            Jeg skal i InDesign lave et stort banner til tryk på 5 x 5 meter.
 
 Det skal bestå af billeder som skal bearbejdes i Photoshop. Kan en eller 
 anden give en kort vejledning til hvordan jeg nemmest griber det an?
 
 Jeg har forsøgt at oprette et dokument i Photoshop på 500 x 500 cm og 300 
 dpi, men allerede her står pc'en i stampe...
 
 Nogen der kan hjælpe?
 
 Vh.
 Jesper 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Erik Olsen DK (20-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik Olsen DK | 
  Dato :  20-04-08 15:55 |  
  |  
 
            he wrote:
 > Jeg har forsøgt at oprette et dokument i Photoshop på 500 x 500 cm og
 > 300 dpi, men allerede her står pc'en i stampe...
 Klart, det er et kæmpestort billede (59.055x59055 pixels).
 > Nogen der kan hjælpe?
 Overvej om du ikke kan klare dig med mindre end 300 dpi (og dermed et 
 mindre billede).
 -- 
 Venlig hilsen/Best regards
 Erik Olsen DK
 http://www.modelbaneteknik.dk/ 
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           he (20-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : he | 
  Dato :  20-04-08 17:04 |  
  |   
            Tak for dit svar.
 
 Jeg har forsøgt med 120 dpi, som vist er min. for et godt resultat, men når 
 jeg fader billeder over i hinanden osv. så ryger størrelsen over 4 GB for 
 dokumentet og det går meget langsomt.
 
 Kan man lave det i mindre format og skalere det op??? 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Erik Olsen DK (20-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik Olsen DK | 
  Dato :  20-04-08 17:20 |  
  |  
 
            he wrote:
 > Jeg har forsøgt med 120 dpi, som vist er min. for et godt resultat,
 > men når jeg fader billeder over i hinanden osv. så ryger størrelsen
 > over 4 GB for dokumentet og det går meget langsomt.
 >
 > Kan man lave det i mindre format og skalere det op???
 Det kan man, men det er ikke sikkert kvaliteten bliver bedre ved 
 opskalering.
 Når du overvejer hvilken pixeltæthed du kan bruge, bør du tage 
 reproduktionsmetode og betragtningsafstand med i overvejelserne. En 
 pixeltæthed på 300 dpi ved 40 cm afstand (almindelig læseafstand) svarer 
 til 30 dpi ved 4 m afstand.
 Et banner på 5x5 m glor man ikke på i 40 cm afstand!
 > Tak for dit svar.
 Selvtak. Du burde dog overveje kort at citere det du svarer på, og også 
 gerne kort skrive hvem der har skrevet indlægget. Din nyhedslæser kan 
 sættes op til at gøre det automatisk, men man bør beskære citatet til 
 kun det nødvendige.
 -- 
 Venlig hilsen/Best regards
 Erik Olsen DK
 http://www.modelbaneteknik.dk/ 
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Trond Øyvind Hermans~ (21-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Trond Øyvind Hermans~ | 
  Dato :  21-04-08 13:22 |  
  |   
            "Erik Olsen DK" <erik.olsen@ishoejby.dk> skrev i en meddelelse 
 news:9c1ca$480b6e38$55187ca0$32741@news.arrownet.dk...
 > he wrote:
 
 [klippeklip]
 
 >> Kan man lave det i mindre format og skalere det op???
 >
 > Det kan man, men det er ikke sikkert kvaliteten bliver bedre ved 
 > opskalering.
 
 Der findes et plugin til Photoshop der kan opskalere billeder - f.eks. til 
 banner-brug. Jeg ved ikke, hvad det hedder, men det koster kr. 3.000,- og 
 fungerer efter pålydende upåklageligt. Om det afhjælper problemet med at 
 PC'en står af, er nok tvivlsomt.
 
 Alternativt kunne man vel lave banneret med livetrace i Illustrator - i en 
 mindre størrelse selvfølgelig - og så bare skalere op når banneret printes?
 
 
 Mvh
 Trond Hermansen 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Trond Øyvind Hermans~ (25-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : Trond Øyvind Hermans~ | 
  Dato :  25-04-08 10:34 |  
  |  
 
            "Trond Øyvind Hermansen" <oyvind.hermansen@iname.com> skrev i en meddelelse 
 news:480c870c$0$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 > "Erik Olsen DK" <erik.olsen@ishoejby.dk> skrev i en meddelelse 
 > news:9c1ca$480b6e38$55187ca0$32741@news.arrownet.dk...
 >> he wrote:
 >
 > [klippeklip]
 >
 >>> Kan man lave det i mindre format og skalere det op???
 >>
 >> Det kan man, men det er ikke sikkert kvaliteten bliver bedre ved 
 >> opskalering.
 >
 > Der findes et plugin til Photoshop der kan opskalere billeder - f.eks. til 
 > banner-brug. Jeg ved ikke, hvad det hedder, men det koster kr. 3.000,- og 
 > fungerer efter pålydende upåklageligt. Om det afhjælper problemet med at 
 > PC'en står af, er nok tvivlsomt.
 Tjek plugin'et her:
 http://www.ononesoftware.com:80/detail.php?prodLine_id=7
- og priser er altså kun $300 (ca. kr. 1.430,-).
 Mvh
 Trond Øyvind Hermansen 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           .°o.O Thomas O.o°. (20-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : .°o.O Thomas O.o°. | 
  Dato :  20-04-08 21:00 |  
  |  
 
            "he" <emhedoFJERNDETTE@yahoo.com> skrev i meddelelsen 
 news:480b5099$0$4457$d40e179e@nntp02.dk.telia.net...
 > Jeg skal i InDesign lave et stort banner til tryk på 5 x 5 meter.
 >
 > Det skal bestå af billeder som skal bearbejdes i Photoshop. Kan en eller 
 > anden give en kort vejledning til hvordan jeg nemmest griber det an?
 >
 > Jeg har forsøgt at oprette et dokument i Photoshop på 500 x 500 cm og 300 
 > dpi, men allerede her står pc'en i stampe...
 Det bedste du kan gøre, er at tage kontakt til dem der skal trykke/printe 
 banneret - de ved præcis hvad de skal bruge. Hvis ikke, så skriv igen, så 
 kan jeg sætte dig i forbindelse med nogle der kan   
-- 
 MVH Thomas
 http://www.sjovevarer.dk - cool stuff og fede gaveidéer   
http://www.mobil-navigation.dk - få din mobil til at navigere med GPS
 http://www.pageview.dk - online 3D PDF til kun USD 199,- for et år! 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           MJ (21-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : MJ | 
  Dato :  21-04-08 18:13 |  
  |   
            
 "he" <emhedoFJERNDETTE@yahoo.com> skrev i meddelelsen 
 news:480b5099$0$4457$d40e179e@nntp02.dk.telia.net...
 > Jeg skal i InDesign lave et stort banner til tryk på 5 x 5 meter.
 >
 > Det skal bestå af billeder som skal bearbejdes i Photoshop. Kan en eller 
 > anden give en kort vejledning til hvordan jeg nemmest griber det an?
 >
 > Jeg har forsøgt at oprette et dokument i Photoshop på 500 x 500 cm og 300 
 > dpi, men allerede her står pc'en i stampe...
 >
 > Nogen der kan hjælpe?
 >
 
 Du skal tag fat i dem der skal printe dit banner?  det bliver formodenligt 
 printet i baner så du skal havde fat i deres tilling template i  så laver du 
 en tilet udgave så du laver feks 5 baner på 106 cm x 500 som så sættes 
 sammen til et banner på 500x500.
 
 Du bør og tage en snak med dem, om hvad de selv anbefaler du bruger som 
 stokatisk nulpunkt, i forhold til den RIP/printer de bruger. 500 x 500 cm og 
 300ppi  er helt urealistiskt og slet slet ikke nødvendigt.
 
 
 mvh
 mj 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           .°o.O Thomas O.o°. (23-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : .°o.O Thomas O.o°. | 
  Dato :  23-04-08 06:26 |  
  |  
 
            "MJ" <spamthis@kkopi.dk> skrev i meddelelsen 
 news:480ccb43$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
 > Du bør og tage en snak med dem, om hvad de selv anbefaler du bruger som 
 > stokatisk nulpunkt, i forhold til den RIP/printer de bruger. 500 x 500 cm 
 > og 300ppi  er helt urealistiskt og slet slet ikke nødvendigt.
 Kan jeg få dig til at forklare stokatisk nulpunkt? Jeg har ingen idé om hvad 
 det er - har hørt om stokatiske raster, men ved heller ikke hvad det er.
 På forhånd tak.
 -- 
 MVH Thomas
 http://www.sjovevarer.dk - cool stuff og fede gaveidéer   
http://www.mobil-navigation.dk - få din mobil til at navigere med GPS
 http://www.pageview.dk - online 3D PDF til kun USD 199,- for et år! 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            MJ (26-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : MJ | 
  Dato :  26-04-08 07:21 |  
  |   
            
 
 ".°o.O Thomas O.o°." <flash4@it.invalid> skrev i meddelelsen 
 news:480ec892$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 > "MJ" <spamthis@kkopi.dk> skrev i meddelelsen 
 > news:480ccb43$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
 >> Du bør og tage en snak med dem, om hvad de selv anbefaler du bruger som 
 >> stokatisk nulpunkt, i forhold til den RIP/printer de bruger. 500 x 500 cm 
 >> og 300ppi  er helt urealistiskt og slet slet ikke nødvendigt.
 >
 > Kan jeg få dig til at forklare stokatisk nulpunkt? Jeg har ingen idé om 
 > hvad det er - har hørt om stokatiske raster, men ved heller ikke hvad det 
 > er.
 >
 > På forhånd tak.
 >
 > -- 
 > MVH Thomas
 
 Stokastisk raster er, hvor man ændrer rasterpunkternes afstand i stedet for 
 størrelse. selv om det, som navnet antyder kan ligne et tilfældigt raster 
 mønster er det det ikke, systemet i mønsteret er bare ret stort og man ser 
 derfor ikke helheden,  tekniken giver et meget lille rasterpunkt med en 
 deraf meget høj punktbredning
      Det gør at et billede bygget op i stokastiske raster kan skaleres ret 
 meget og stadig se rimeligskarpt ud, derfor er vælger man typisk denne 
 raster til store bannere o. lign. Dog har trykkeriets RIP en begrænsning for 
 hvor meget den kan skalere rasteren op uden at ødelægge billedet 
 formeget, -stokatisk nulpunkt.
 
 Af samme årsag er det det råd man ofte høre, om at man kan printe en udsnit 
 på sin egen printer for at vuderer om "DPI"en er god nok til en plakat i 
 given størrelse.  mildt sagt
 noget være vrøvl!!  . Da man glemmer at den RIP der sidder forand maskinen 
 har mindst omend ikke mere at sige for kvaliteten, end printeren. og de 
 færreste har en RIP på deres hjemme printer
 
 
 mvh
 MJ
 
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             .°o.O Thomas O.o°. (27-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : .°o.O Thomas O.o°. | 
  Dato :  27-04-08 15:50 |  
  |  
 
            "MJ" <spamthis@kkopi.dk> skrev i meddelelsen 
 news:4812c9fe$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
 > Stokastisk raster er, hvor man ændrer rasterpunkternes afstand i stedet 
 > for størrelse. selv om det, som navnet antyder kan ligne et tilfældigt 
 > raster mønster er det det ikke, systemet i mønsteret er bare ret stort og 
 > man ser derfor ikke helheden,  tekniken giver et meget lille rasterpunkt 
 > med en deraf meget høj punktbredning
 >     Det gør at et billede bygget op i stokastiske raster kan skaleres ret 
 > meget og stadig se rimeligskarpt ud, derfor er vælger man typisk denne 
 > raster til store bannere o. lign. Dog har trykkeriets RIP en begrænsning 
 > for hvor meget den kan skalere rasteren op uden at ødelægge billedet 
 > formeget, -stokatisk nulpunkt.
 >
 > Af samme årsag er det det råd man ofte høre, om at man kan printe en 
 > udsnit på sin egen printer for at vuderer om "DPI"en er god nok til en 
 > plakat i given størrelse.  mildt sagt
 > noget være vrøvl!!  . Da man glemmer at den RIP der sidder forand maskinen 
 > har mindst omend ikke mere at sige for kvaliteten, end printeren. og de 
 > færreste har en RIP på deres hjemme printer
 Takker for forklaringen - er der forskel på de forskellige RIPs stokatiske 
 nulpunkt? Den eneste rip til storformat jeg har været inde over er 
 PosterJet, men ved der findes nogle andre, så hvis nogle af de andre er 
 bedre kan det jo være interessant at finde en printleverandør som har den 
 bedste rip.
 -- 
 MVH Thomas
 http://www.sjovevarer.dk - cool stuff og fede gaveidéer   
http://www.mobil-navigation.dk - få din mobil til at navigere med GPS
 http://www.pageview.dk - online 3D PDF til kun USD 199,- for et år! 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              MJ (28-04-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : MJ | 
  Dato :  28-04-08 19:42 |  
  |   
            
".°o.O Thomas O.o°." <flash4@it.invalid> skrev i meddelelsen 
 news:481492b8$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >
 > Takker for forklaringen - er der forskel på de forskellige RIPs stokatiske 
 > nulpunkt? Den eneste rip til storformat jeg har været inde over er 
 > PosterJet, men ved der findes nogle andre, så hvis nogle af de andre er 
 > bedre kan det jo være interessant at finde en printleverandør som har den 
 > bedste rip.
 >
 Nulpunktet afhænger af både printer og RIP, også igen passer det ikke helt, 
 for man "bør" også vuderer det i forhold til det der skal printes. Man har 
 nogle tommelfinger regler og så vuderer man i forhold til den enkelte 
 opgave.
 Der er Kæmpe forskel på hvilket resultat de forskelige RIP lev. men det er 
 umuligt at sige at den ene RIP er bedre end den anden, (er en ferrai en 
 bedre bil end en landrover     )
 Det af hænger 100 % af hvad man skal bruge den til ( foto, plaketer, bannere 
 osv. ). PosterJet som du selv nævner er en udemærket allround RIP som 
 typiskbliver lev med CANON eller HP printere, den er fin nok men uden at 
 være hverken desideret god eller dårlig. Men som du selv påpeger så er det 
 bestemt en faktor der bør være afgørende for valget af Printleverandør, det 
 er dog de færreste der skænker det en tanke, hvilket egentlig er lidt synd, 
 da det kan betyde rigtig meget for hvilket resultat man ender op med.
 mvh
 MJ
            
              |   |   
            
        
 
            
         
               .°o.O Thomas O.o°. (01-05-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : .°o.O Thomas O.o°. | 
  Dato :  01-05-08 06:15 |  
  |  
 
            "MJ" <spamthis@kkopi.dk> skrev i meddelelsen 
 news:48161a77$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
 > Nulpunktet afhænger af både printer og RIP, også igen passer det ikke 
 > helt, for man "bør" også vuderer det i forhold til det der skal printes. 
 > Man har nogle tommelfinger regler og så vuderer man i forhold til den 
 > enkelte opgave.
 > Der er Kæmpe forskel på hvilket resultat de forskelige RIP lev. men det er 
 > umuligt at sige at den ene RIP er bedre end den anden, (er en ferrai en 
 > bedre bil end en landrover     )
 > Det af hænger 100 % af hvad man skal bruge den til ( foto, plaketer, 
 > bannere osv. ). PosterJet som du selv nævner er en udemærket allround RIP 
 > som typiskbliver lev med CANON eller HP printere, den er fin nok men uden 
 > at være hverken desideret god eller dårlig. Men som du selv påpeger så er 
 > det bestemt en faktor der bør være afgørende for valget af 
 > Printleverandør, det er dog de færreste der skænker det en tanke, hvilket 
 > egentlig er lidt synd, da det kan betyde rigtig meget for hvilket resultat 
 > man ender op med.
 Hvor finder man uvildig rådgivning omkring valg af rip? Sælgerens rip er jo 
 altid den bedste   
-- 
 MVH Thomas
 http://www.sjovevarer.dk - cool stuff og fede gaveidéer   
http://www.mobil-navigation.dk - få din mobil til at navigere med GPS
 http://www.pageview.dk - online 3D PDF til kun USD 199,- for et år! 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                MJ (14-05-2008) 
         
	
            | Kommentar Fra : MJ | 
  Dato :  14-05-08 21:05 |  
  |   
            
".°o.O Thomas O.o°." <flash4@it.invalid> skrev i meddelelsen 
 news:481951c5$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >
 > Hvor finder man uvildig rådgivning omkring valg af rip? Sælgerens rip er 
 > jo altid den bedste   
>
 Det bliver nok svært, jeg har selv arbejdet med så  mange forskellige 
 systemer at jeg specifikt ved hvad jeg går efter og til hvad, og desværre er 
 det nok den eneste måde rigtigt at komme til bunds i det, men et godt  råd, 
 glem alt om specifikationer, kig på hvordan rippen prefomer, selv om jeg 
 også tit har set mine kollegere i branchen stå råbe op om fede specs deres 
 nye rip har, og glemme alt at kigge på hvad den spytter ud,
 Som du selv siger "er sælgers altid den bedste"  ...måske en idé  at finde 
 en sælger der har at større udvalg ville være en ide... bare en tanke
 mvh MJ
            
              |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |