/ Forside / Interesser / Fritid / Film / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Film
#NavnPoint
IceCap 9240
tedd 6796
refi 6795
ans 6773
Klaudi 5447
dova 4574
Nordsted1 3973
o.v.n. 3080
ThomasCSR 2881
10  granner01 2400
Endnu en tråd om Lost Highway
Fra : Peter T.


Dato : 18-02-08 12:04

Jeg har tjekket nettet for mulige forklaringer på Lost Highway, som jeg og
kæresten så i aftes. Jeg er også til film, med kryptiske handlinger. Men
denne er da en omgang forvirrende nonsens uden hoved eller hale i noget som
helst.

Så vores fælles konklusion er blot: Godt gået hr. Lynch. det er lykkedes
for dig, at lave en forvirrende film, hvor man bagefter kan gætte sig til
det reelle handlingsforløb og dermed få styr på alle ender (hvilket er
umuligt), hvilket tydeligt vist ikke eksisterer.


Stjerner (5 er bedst):

4 stjerner for universet
1 stjerne for handling


Sikken en omgang pladder. Det virker som om, at Lynch lige ville presse
Twin Peaks-appelsinen lidt mere ved at lave en 100% kryptisk film i et
dårligt forsøg på "jeg skal vise jer hvor snørklede mine film KAN være!".
Og her kan jeg sgu ikke lade være med, at drage en parallel til Beatles' "I
Am the Walrus". Et stykke tid efter sangens udgivelse sagde Lennon, at
sangteksten var en omgang vrøvl og at det var med overlæg. Baggrunden var
en students fanpost til bandet, hvor han sagde, at deres lærer havde
fortolkning af beatles' tekster på skemaet. Så nu ville Lennon & co lave
en sang med superkryptiske tekster uden nogen dybere mening. På trods af
Lennons krystalklare udmelding om intentionen med sangen, så fortolkes den
den dag i dag. :)

--
Peter T.

 
 
Anglachel (18-02-2008)
Kommentar
Fra : Anglachel


Dato : 18-02-08 15:58



"Peter T." <pinoc10@hotmail.GEBIScom> skrev i en meddelelse
news:Xns9A487AB01580muh@127.0.0.1...
> Jeg har tjekket nettet for mulige forklaringer på Lost Highway, som jeg og
> kæresten så i aftes. Jeg er også til film, med kryptiske handlinger. Men
> denne er da en omgang forvirrende nonsens uden hoved eller hale i noget
> som
> helst.
>
> Så vores fælles konklusion er blot: Godt gået hr. Lynch. det er lykkedes
> for dig, at lave en forvirrende film, hvor man bagefter kan gætte sig til
> det reelle handlingsforløb og dermed få styr på alle ender (hvilket er
> umuligt), hvilket tydeligt vist ikke eksisterer.
> Sikken en omgang pladder. Det virker som om, at Lynch lige ville presse
> Twin Peaks-appelsinen lidt mere ved at lave en 100% kryptisk film i et
> dårligt forsøg på "jeg skal vise jer hvor snørklede mine film KAN være!".
> Og her kan jeg sgu ikke lade være med, at drage en parallel til Beatles'
> "I
> Am the Walrus". Et stykke tid efter sangens udgivelse sagde Lennon, at
> sangteksten var en omgang vrøvl og at det var med overlæg. Baggrunden var
> en students fanpost til bandet, hvor han sagde, at deres lærer havde
> fortolkning af beatles' tekster på skemaet. Så nu ville Lennon & co lave
> en sang med superkryptiske tekster uden nogen dybere mening. På trods af
> Lennons krystalklare udmelding om intentionen med sangen, så fortolkes den
> den dag i dag. :)
>

Jeg er enig i, at filmen kan virke svært gennemskuelig. For mig at se,
skifter Lynch virkelighedsopfattelse i løbet af filmen, således at
hovedpersonens indre sjælelige liv bliver "vredet" ud, så den fremstår som
den filmiske ydre virkelighed. Det er godt nok længe siden, jeg har set den,
og den står ikke specielt klart for mig, men tag det som en omgang cirkulær
drømmetydning, hvor filmens personer fremstår som en række arketyper for en
række uudtalte længsler, behov, fortrængte traumer, eller hvad man nu ellers
kan forestille sig.

Med hensyn til din anekdote med Beatles skulle du næstenprøve at læse
Beardsleys "The intentional fallacy"
http://en.wikipedia.org/wiki/Intentional_fallacy





Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177577
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6409071
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste