---

Hej gruppe

Jeg har netop hakket en del af kældergulvet op (en forhøjning fra dengang
rummet var fyrrum).
Under arbejdet med den særdeles effektive nedbrydningshammer kom jeg et par
steder for langtned så jeg kom i selve klaplaget. Da laget mildest talt
nogen steder ikke er ret tykt er det sket et par steder at jeg er røget helt
igennem til "rå" jord.

Det skal naturligvis repareres, men hvad er det rette produkt og den rette
procedure?

Følgende spørgsmål trænger sig også på:
I et af "hullerne" ligger der drænrør (tegl) lige under gulvet. Vil gerne
dække det til inden jeg støber, så rørene ikke følger med hvis man en anden
gang skal have gulvet op. Men hvad gør man det med?
Jeg har fritlagt en del af drænrøret for at sikre at det ikke er kommet til
skade. Hvad skal ned i hullet omkring røret inden der støbes?
Mit eget gæt er sand/grus - men er det korrekt?.

I kraft af at betonlaget ikke kan blive ret tykt er jeg naturligvis ekstra
interesseret i at det bliver vandtæt. Hvordan sikrer man det?

--
Med venlig hilsen
Ole Gaarde Kristensen

---

Glemte lige den detalje, at der efterfølgende skal klinker på, så udseendet
betyder ikke så meget.
Bare resultatet er solidt og vandtæt

/Ole

---

> Under arbejdet med den særdeles effektive nedbrydningshammer kom jeg et
> par steder for langtned så jeg kom i selve klaplaget. Da laget mildest
> talt nogen steder ikke er ret tykt er det sket et par steder at jeg er
> røget helt igennem til "rå" jord.
>
> Det skal naturligvis repareres, men hvad er det rette produkt og den rette
> procedure?

Sand, grus. Det skal jo bare ende med at være jævnt til dine plader, leca
eller hvad du nu bruger som kapilarbrydende lag.


Mvh Maria

---

"Maria Frederiksen" <mf@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse
news:47dd6a01$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Sand, grus. Det skal jo bare ende med at være jævnt til dine plader, leca
> eller hvad du nu bruger som kapilarbrydende lag.
>
Tak for svaret, men jeg har det problem at der ikke er noget kapilarbrydende
lag under betonen. Kun stabil.
Jeg ville meget nødig til at skulle grave hele skidtet op i en halv meters
dybde for at lægge det og isolering. Ingen tvivl om at resultatet ville
bleve meget bedre, men synes ikke rigtig jeg har tiden til det.
Er der en "blød mellemvej"?

--
Med venlig hilsen
Ole Gaarde Kristensen

---

"Ole Gaarde Kristensen" <netpost98@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:47ddb3ef$0$2095$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Maria Frederiksen" <mf@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse
> news:47dd6a01$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> Sand, grus. Det skal jo bare ende med at være jævnt til dine plader, leca
>> eller hvad du nu bruger som kapilarbrydende lag.
>>
> Tak for svaret, men jeg har det problem at der ikke er noget
> kapilarbrydende lag under betonen. Kun stabil.
> Jeg ville meget nødig til at skulle grave hele skidtet op i en halv meters
> dybde for at lægge det og isolering. Ingen tvivl om at resultatet ville
> bleve meget bedre, men synes ikke rigtig jeg har tiden til det.
> Er der en "blød mellemvej"?
>
> --
> Med venlig hilsen
> Ole Gaarde Kristensen

Giv det en vådrumsmembran som man bruger til badeværelser
er det tæt oppe fra og ned, er det vel også den anden vej, men spøg i dit
lokale byggemarked for en sikkerhedsskyld

Søren

---

"SB" <sobo@SLETTESofir.dk> skrev i en meddelelse
news:QpxDj.17$o05.14@news.get2net.dk...
>
> Giv det en vådrumsmembran som man bruger til badeværelser
> er det tæt oppe fra og ned, er det vel også den anden vej, men spøg i dit
> lokale byggemarked for en sikkerhedsskyld
>
Jeg har været lidt ude i samme argumentation som dig, men kan ikke rigtigt
bestemme mig for om det holder.
Jeg må have fat i ekspertisen.
Tak for input

--
Med venlig hilsen
Ole Gaarde Kristensen

---

> Tak for svaret, men jeg har det problem at der ikke er noget
> kapilarbrydende lag under betonen. Kun stabil.
> Jeg ville meget nødig til at skulle grave hele skidtet op i en halv meters
> dybde for at lægge det og isolering. Ingen tvivl om at resultatet ville
> bleve meget bedre, men synes ikke rigtig jeg har tiden til det.
> Er der en "blød mellemvej"?

Jeg ville ikke gøre det. Du kan nøjes med 16 cm styropor under betonen.

Mvh Maria

---

"Maria Frederiksen" <mf@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse
news:47ded50f$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Jeg ville ikke gøre det. Du kan nøjes med 16 cm styropor under betonen.
>
Nej jeg vil også helst lave tingene rigtigt. Ingen tvivl om det.
Jeg kvier mig bare ved at skulle hive 50 m2 beton op. Grave en frygtelig
masse jord/stabil af isolere mv alene fordi der er en halv m2 der skal
repareres.

--
Med venlig hilsen
Ole Gaarde Kristensen

---

>> Jeg ville ikke gøre det. Du kan nøjes med 16 cm styropor under betonen.
>>
> Nej jeg vil også helst lave tingene rigtigt. Ingen tvivl om det.
> Jeg kvier mig bare ved at skulle hive 50 m2 beton op. Grave en frygtelig
> masse jord/stabil af isolere mv alene fordi der er en halv m2 der skal
> repareres.

Det er jo ikke for at isolere men for at undgå fugt/vand, der trækker op.

Nu er du i hvert fald advaret, så valget er helt dit

Mvh Maria

---

"Maria Frederiksen" <mf@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse
news:47e0024d$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Det er jo ikke for at isolere men for at undgå fugt/vand, der trækker op.
>
Mit orvalg der var forkert Det nærmeste vi kommer er vist at isolere for
vand

> Nu er du i hvert fald advaret, så valget er helt dit
>
Også helt fint og tak for input

Hvis det skal gøres "lige efter bogen" hvad er opskriften så?
Synes der er lidt forskellige meninger om hvor meget isolering, hvor meget
kapillarbrydende o.s.v. og dermed hvor langt man skal ned.
Og der skal ikke gulvvarme i, så man kunne måske spare isoleringen og kun
lave et singels/leca lag til at lede vandet?

--
Med venlig hilsen
Ole Gaarde Kristensen

---

"Ole Gaarde Kristensen" <netpost98@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:47e07ab9$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Maria Frederiksen" <mf@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse
> news:47e0024d$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> Det er jo ikke for at isolere men for at undgå fugt/vand, der trækker op.
>>
> Mit orvalg der var forkert Det nærmeste vi kommer er vist at isolere
> for vand
>
>> Nu er du i hvert fald advaret, så valget er helt dit
>>
> Også helt fint og tak for input
>
> Hvis det skal gøres "lige efter bogen" hvad er opskriften så?
> Synes der er lidt forskellige meninger om hvor meget isolering, hvor meget
> kapillarbrydende o.s.v. og dermed hvor langt man skal ned.
> Og der skal ikke gulvvarme i, så man kunne måske spare isoleringen og kun
> lave et singels/leca lag til at lede vandet?

http://guiden.rockwool.dk/konstruktioner/gulv/terraendaek?page=1796

Rockwools bog "Den lille lune" er altid et kig værd. :)

- Martin

> --
> Med venlig hilsen
> Ole Gaarde Kristensen
>

---

"Martin Petersen" <usenet@[FJERN]nakskovnet.dk> skrev i en meddelelse
news:47e1197f$0$89167$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> http://guiden.rockwool.dk/konstruktioner/gulv/terraendaek?page=1796
>
> Rockwools bog "Den lille lune" er altid et kig værd. :)
>
Den vil jeg lige lure lidt på - tak for tippet!

--
Med venlig hilsen
Ole Gaarde Kristensen