---

Hej
Har i øjeblikket problem med at hjemmeside ikke ser ud på samme måde i
Explorer og Firefox.
F.eks kan to grønne celler i Explore, have fede hvide linier rundt om den
ene celle i Firefox.
(Mærkeligt nok kun om den ene celle. De skulle være helt ens defineret.)

En netkyndig ven sagde til mig, at Explorer har det med at "hjælpe" med at
færdigdefiner en programering i Frontpage.
Hvor i mod Firefox gør lige hvad der "står".

Hvad kan man gøre?
Kan man gøre noget generalt som udhvisker forskellen?

mvh Ole

---

> Hej
> Har i øjeblikket problem med at hjemmeside ikke ser ud på samme måde i
> Explorer og Firefox.
> F.eks kan to grønne celler i Explore, have fede hvide linier rundt om den
> ene celle i Firefox.
> (Mærkeligt nok kun om den ene celle. De skulle være helt ens defineret.)
>
> En netkyndig ven sagde til mig, at Explorer har det med at "hjælpe" med at
> færdigdefiner en programering i Frontpage.
> Hvor i mod Firefox gør lige hvad der "står".
>
> Hvad kan man gøre?
> Kan man gøre noget generalt som udhvisker forskellen?
>
> mvh Ole
>


Fandt lige ud af noget......
Hvis jeg, under menuen Table, i Celle-egenskaber sætter baggrundsfarve, til
Cellens grøne farve,
kan Firefox godt følge med og vise en hel grøn celle. Hvorimod da
baggrundsfarven stod på "hvid-automatisk",
kunne kun Explorer lave hele cellen grøn.

mvh Ole

---

"Thomsen" <oathomsen@@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:47c57d75$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Hej
>> Har i øjeblikket problem med at hjemmeside ikke ser ud på samme måde i
>> Explorer og Firefox.
>> F.eks kan to grønne celler i Explore, have fede hvide linier rundt om den
>> ene celle i Firefox.
>> (Mærkeligt nok kun om den ene celle. De skulle være helt ens defineret.)
>>
>> En netkyndig ven sagde til mig, at Explorer har det med at "hjælpe" med
>> at
>> færdigdefiner en programering i Frontpage.
>> Hvor i mod Firefox gør lige hvad der "står".
>>
>> Hvad kan man gøre?
>> Kan man gøre noget generalt som udhvisker forskellen?
>>
>> mvh Ole
>>
>
>
> Fandt lige ud af noget......
> Hvis jeg, under menuen Table, i Celle-egenskaber sætter baggrundsfarve,
> til
> Cellens grøne farve,
> kan Firefox godt følge med og vise en hel grøn celle. Hvorimod da
> baggrundsfarven stod på "hvid-automatisk",
> kunne kun Explorer lave hele cellen grøn.
>
> mvh Ole
>

Hvad du her har oplevet er, at browserer har forskellige default
indstillinger. Hvis ting på siden ikke er deffineret til en given størrelse,
så gætter browserne selv hvordan siden skal se ud - og hvad værre er, at de
gætter forskelligt

Løsningen er altid at fortælle hvordan hver eneste ting på siden, skal se
ud. Altså arbejde seriøst med sine formater. Og så altid tjekke sin side i
Firefox, hvor fejlene ses meget tydeligt.

Men det kan virkelig være noget af et hestearbejde at finde fejlene

Hilsen Eva
--
www.GiffenGaffenGuffen.dk
Meget godt i skuffen.
For børn og barnlige sjæle.

---

>>
>>> Hej
>>> Har i øjeblikket problem med at hjemmeside ikke ser ud på samme måde i
>>> Explorer og Firefox.
>>> F.eks kan to grønne celler i Explore, have fede hvide linier rundt om
>>> den
>>> ene celle i Firefox.
>>> (Mærkeligt nok kun om den ene celle. De skulle være helt ens defineret.)
>>>
>>> En netkyndig ven sagde til mig, at Explorer har det med at "hjælpe" med
>>> at
>>> færdigdefiner en programering i Frontpage.
>>> Hvor i mod Firefox gør lige hvad der "står".
>>>
>>> Hvad kan man gøre?
>>> Kan man gøre noget generalt som udhvisker forskellen?
>>>
>>> mvh Ole
>>>
>>
>>
>> Fandt lige ud af noget......
>> Hvis jeg, under menuen Table, i Celle-egenskaber sætter baggrundsfarve,
>> til
>> Cellens grøne farve,
>> kan Firefox godt følge med og vise en hel grøn celle. Hvorimod da
>> baggrundsfarven stod på "hvid-automatisk",
>> kunne kun Explorer lave hele cellen grøn.
>>
>> mvh Ole
>>
>
> Hvad du her har oplevet er, at browserer har forskellige default
> indstillinger. Hvis ting på siden ikke er deffineret til en given
> størrelse, så gætter browserne selv hvordan siden skal se ud - og hvad
> værre er, at de gætter forskelligt
>
> Løsningen er altid at fortælle hvordan hver eneste ting på siden, skal se
> ud. Altså arbejde seriøst med sine formater. Og så altid tjekke sin side i
> Firefox, hvor fejlene ses meget tydeligt.
>
> Men det kan virkelig være noget af et hestearbejde at finde fejlene
>
> Hilsen Eva
> --

Tak for tilbagemeldingen.
Og jeg må sige at jeg har støt på detaljer ved Frontpage som ikke er så
heldig programering af selve programmet.
Nu er jeg rimelig ny med programmet, men jeg mener at jeg f.eks. har været
ude for, at en menu, f.eks "Celleformatering", placeret ud til højre på
skærmen påvirke mine muligheder for at sætte en side op. Altså Frontpage
påstår, at der ikke er plads til at placere et billed på en side fordi
Frontpage's egen menu er fremme.
Hvis jeg fjerne menuen er der pludselig plads på den netside jeg er ved at
lave!!!!
Det er da helt hen i vejret.

mvh Ole

---

Hej Eva.
"enkvinde" <HulkendeHulda@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:47c5bfae$0$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
[snip]
> Løsningen er altid at fortælle hvordan hver eneste ting på siden, skal
> se ud. Altså arbejde seriøst med sine formater. Og så altid tjekke sin
> side i Firefox, hvor fejlene ses meget tydeligt.
>
> Men det kan virkelig være noget af et hestearbejde at finde fejlene
>
>
> Hilsen Eva

Er det derfor du har 185 fejl i din forside?
Eller er det bare fordi du ikke gider det pjat?
Du er da godt nok et dobbeltmenneske
Mvh Knud

---

> Du er da godt nok et dobbeltmenneske
> Mvh Knud

Kæreste Knud

Hvor ville det være rigtig dejligt, om du bare for 1 gangs skyld, gad
bidrage med noget konstruktivt.... Hvis du altså magter det. Indtil nu har
jeg kun set dig komme med bræk (undskylder ordvalget for sarte sjæle)

Nåh, forresten er mit liv for kort til mennesker af din slags, så du får nu
den store ære, at ryge i mit kill filter hvor alle de andre tåber ligger. Du
vil med garanti føle dig hjemme der

Bye Knud

Hilsen Eva
--
www.GiffenGaffenGuffen.dk
Meget godt i skuffen.
For børn og barnlige sjæle.

---

enkvinde wrote in dk.edb.internet.webdesign.frontpage:

> så du får nu den store ære, at ryge i mit kill filter

Jamen, han har da ret, du har virkelig 185 valideringsfejl

--
Børge

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

> Jamen, han har da ret, du har virkelig 185 valideringsfejl
>
> --
> Børge
>

He, he, jamen det har jeg da. Og hver eneste een er fuldt bevidst tilvalgt
Det gør nu ikke den gode Knud til et mindre fjols *S*

Hilsen Eva
--
www.GiffenGaffenGuffen.dk
Meget godt i skuffen.
For børn og barnlige sjæle.

---

enkvinde wrote in dk.edb.internet.webdesign.frontpage:

> He, he, jamen det har jeg da.

Hvorfor gør du så ikke noget ved det?

> Det gør nu ikke den gode Knud til et mindre fjols *S*

Det har du ret i.

--
Børge


--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

>> He, he, jamen det har jeg da.
>
> Hvorfor gør du så ikke noget ved det?
>

Jamen Børge - jeg har skam gjort MEGET ved det

De "fejl" som er tilbage, skal som sagt være der. Det skal de, fordi jeg
bevidst har valgt, at jeg hellere vil lave en sjov og fantasifuld hjemmeside
i tabel format og sjove grafiske effekter, samt mit helt eget hjemmelavede
javascript galleri, end lave en kedelig een i css, hvor jeg er nød til at
kopierer et kedsommeligt skod design, som overholder standarderne. ( Ja,
ja... selvfølgelig fordi jeg ikke er verdensmester i css, det erkender jeg
blankt..... hvilket ville være dejligt, om andre også ville - særlig dem med
røv kedelige hjemmesider...." her må Knud godt føle sig ramt"

Ligeledes har jeg valgt, at der ikke skal stå tekst i "alt" på mine
billeder. Ganske simpelthen fordi, at min animations og spil side på ingen
måde henvender sig til synshandicappede + at jeg ikke ønsker at grimme
tekster dukker frem, når musen føres hen over min grafik.

Til gengæld vil du finde, at siden ser fuldstændig ens ud uanset om du ser
den i Explorer, eller i Firefox - Og det var jo faktisk DET, som denne tråd
handlede om i tidernes morgen (Ingen regel uden undtagelse, jeg mangler
nemlig stadig at formaterer nogen at mine mange spil, så FF kan blive rigtig
glad.)

Men at tale om, at overholde w3 standarder i Frontpages gruppen er dybest
set tåbeligt, da ingen normal Front Pages side overhovedet kan køres gennem
w3, simpelthen fordi samtlige FP sider mangler en "ordentlig" dokumenttype
erklæring.

Men selvfølgelig......... hverken min side, eller jeg er helt normale
Jeg vælger nemlig selv MIN standard og den handler ikke om w3 standarder,
men derimod om brugervenlighed, design kontra indhold og målgruppe, ingen
reklamer, og sidst men ikke mindst, at give de besøgende en sjov og
anderledes oplevelse *G*
Og DET opfylder jeg til punkt og prikke.

Hilsen Eva
--
www.GiffenGaffenGuffen.dk
Meget godt i skuffen.
For børn og barnlige sjæle.

---

enkvinde wrote in dk.edb.internet.webdesign.frontpage:

> De "fejl" som er tilbage, skal som sagt være der. Det skal de, fordi jeg
> bevidst har valgt, at jeg hellere vil lave en sjov og fantasifuld hjemmeside
> i tabel format og sjove grafiske effekter, samt mit helt eget hjemmelavede
> javascript galleri, end lave en kedelig een i css, hvor jeg er nød til at
> kopierer et kedsommeligt skod design, som overholder standarderne.

Jeg er ikke enig, du kan få fuldstændig samme design med valid xhtml.

> Ligeledes har jeg valgt, at der ikke skal stå tekst i "alt" på mine
> billeder.

<img src="billede.jpg" alt="">, så validerer det.

> Men at tale om, at overholde w3 standarder i Frontpages gruppen er dybest
> set tåbeligt, da ingen normal Front Pages side overhovedet kan køres gennem
> w3, simpelthen fordi samtlige FP sider mangler en "ordentlig" dokumenttype
> erklæring.

Er det ikke bare at sætte den rigtige doctype ind i skabelonen?

--
Børge

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

> Jeg er ikke enig, du kan få fuldstændig samme design med valid xhtml.

>> Ligeledes har jeg valgt, at der ikke skal stå tekst i "alt" på mine
>> billeder.
>
> <img src="billede.jpg" alt="">, så validerer det.
>
>> Men at tale om, at overholde w3 standarder i Frontpages gruppen er dybest
>> set tåbeligt, da ingen normal Front Pages side overhovedet kan køres
>> gennem
>> w3, simpelthen fordi samtlige FP sider mangler en "ordentlig"
>> dokumenttype
>> erklæring.
>
> Er det ikke bare at sætte den rigtige doctype ind i skabelonen?


Du har misset pointen Børge.

Jeg ser ingen grund til, at skulle kaste mig ud i besværlige projekter med
xhtml og css, når jeg og mine besøgende ikke vinder andet end, at
tilfredsstille en validator maskine.

Jeg laver ikke hjemmesider for at tilfredsstille en validator maskine, men
for at tilfredsstille levende mennesker.

Stik mig et ordentligt argument for at jeg skal begynde at rode med xhtml og
css... noget ala.... dine sider vil ikke vises..... dit design ligner lort
....dine besøgende kan ikke spille...dine billeder vises ikke... eller slige
argumenter. Så vil jeg nemlig ændre taktik, men indtil nu har jeg endnu ikke
set det argument som kunne få mig til at skifte stil.

Det har jeg tilgengæld set på andre punkter - feks. rammesider og dokument
type erklæring. Og pænt taget det til mig og rettet ind efter det.

Og ligeledes med "alt"... ja, jeg ved jo netop godt, at hvis jeg sætter
tekst ind, så validerer det, men jeg har jo bevidst valgt, at jeg IKKE vil
have tekst på mine billeder, derfor kommer der ikke tekst i "alt" og derfor
vil fejlene på w3 bestå...

Og jo, det er "bare" at sætte skifte FP`s doctype ud som jeg feks. har
gjort. Derfor kan I tjekke mine sider i validatoren Men ærlig talt, så
overvejer jeg ski da snart, at skifte tilbage til frontpages igen, så jeg
kan få fred og selv bestemme hvordan mine sider skal se ud *S*

Altså hvor svært kan det være at forstå, at på MIN side er det MIG og mine
besøgende og ikke w3, der bestemmer

Hilsen Eva
--
www.GiffenGaffenGuffen.dk
Meget godt i skuffen.
For børn og barnlige sjæle.

---

enkvinde wrote in dk.edb.internet.webdesign.frontpage:

> Jeg ser ingen grund til, at skulle kaste mig ud i besværlige projekter med
> xhtml og css, når jeg og mine besøgende ikke vinder andet end, at
> tilfredsstille en validator maskine.

Det er vist dig der har misset pointen her

> Stik mig et ordentligt argument for at jeg skal begynde at rode med xhtml og
> css

Først og fremmest for at dine sider kan blive vist ensartet i alle browsere og
andre medier. Det er derfor der er lavet standarder, og validatoren er blot et
hjælperedskab der lynhurtigt kan fejlsøge i din kode.

Der er flere ting der ikke fungerer i Firefox, det ville valid kode også hjælpe
på.

For det andet ville din kode fylde væsentligt mindre når det hele er styret af
css. Du har for eksempel border="0" på samtlige billeder, hvor du i din css-fil
blot kan skrive img{border:none;}, det skal kun stå ét sted, så fungerer det på
samtlige billeder på alle sider.

Sådan er der virkelig mange ting i din kode der kunne styres med css, og give
en bedre oplevelse for brugeren.

Så er der seriøsiteten, du bruger jo tid på at hjælpe andre, det er jo lidt
federe hvis man selv har en perfekt side, ikke?

> Og ligeledes med "alt"... ja, jeg ved jo netop godt, at hvis jeg sætter
> tekst ind, så validerer det, men jeg har jo bevidst valgt, at jeg IKKE vil
> have tekst på mine billeder, derfor kommer der ikke tekst i "alt" og derfor
> vil fejlene på w3 bestå...

Jamen, det var jo en alt="" jeg foreslog, netop en alt uden tekst, mere skal
der ikke til.

> Altså hvor svært kan det være at forstå, at på MIN side er det MIG og mine
> besøgende og ikke w3, der bestemmer

Det er svært for mig at forstå din skråsikre holdning til ikke at leve op til
de standarder som en masse dygtige mennesker udformer, det er jo netop for at
hjælpe webdesigneren til et bedre produkt, der også er fremtidssikret, men du
vil bare fortsætte med gammeldags kode der var moderne i 90'erne?

At du så også smider Knud i filteret, bare fordi kan kommer med en sandhed, som
du ikke kan lide, det er en anden sag

Gør dog noget ved det, i stedet for bare at surmule!

--
Børge

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

Tak Børge

Selvfølgelig skal mine ting fungerer i Firefox, så lad mig venligst høre,
hvad du har fundet, som ikke virker.

At Knud er død hos mig, handler såmænd ikke fejl på min side - men derimod
om hans ukonstruktive måde at kommunikerer på.

Ellers vil jeg blot sige, at de ting du her fremhæver som fejl, er de samme
ting, som jeg bevidst har valgt ikke at ville gøre noget ved. Alene tanken
om at skulle sætte en fuldstændig intetsigende tom alt tekst på mine over 30
000 billeder, får mig til at svede tran, særlig når det ikke har nogen
praktisk betydning.

Det har så været fint, at vende problemstillingen endnu engang, men
beslutningen er den samme som tidligere. Mit liv er for kort til at
tilfredsstille validatoren, Knud og dig

> Så er der seriøsiteten, du bruger jo tid på at hjælpe andre, det er jo
> lidt
> federe hvis man selv har en perfekt side, ikke?

Hvis jeg havde en perfekt side, så ville jeg slet ikke bruge tid på at
hjælpe i Front Pages rummet. Ingen Front Pages side er nemlig perfekt i w3`s
øjne

Jeg har ingen problemer med at yde hjælp herinde, selv om min side ikke er
perfekt. Jeg bruger samme princip som da jeg opdrog mine børn. " I skal ikke
gøre som jeg gør, men gøre, som jeg siger" Og det er der kommet nogen skønne
unger ud af. Så hvis de brugere jeg hjælper, får lige så skønne hjemmesider
ud af anstrengelserne, så er jeg glad og tilfreds

Og endelig, så er jeg faktisk totalt ligeglad med hvilke årti mine koder
hører til - bare de virker efter hensigten

Hilsen Eva.. som heldigvis aldrig har været perfekt.
--
www.GiffenGaffenGuffen.dk
Meget godt i skuffen.
For børn og barnlige sjæle.

---

enkvinde wrote in dk.edb.internet.webdesign.frontpage:

> Selvfølgelig skal mine ting fungerer i Firefox, så lad mig venligst høre,
> hvad du har fundet, som ikke virker.

Du kan vel selv kigge efter, det er ganske tydeligt.

> Ellers vil jeg blot sige, at de ting du her fremhæver som fejl, er de samme
> ting, som jeg bevidst har valgt ikke at ville gøre noget ved.

Jeg kan bare ikke forstå hvorfor, det er jo så nemt at rette.

> Jeg har ingen problemer med at yde hjælp herinde

Det kunne jo være at andre havde problemer med det. Er du ikke i stand til at
yde den rigtige hjælp, er folk bedre tjent med ingen hjælp, indtil den rigtige
hjælp kommer, men du buser bare ud med noget, selv om det er forkert - det er
det vi er oppe imod.

> Og endelig, så er jeg faktisk totalt ligeglad med hvilke årti mine koder
> hører til - bare de virker efter hensigten

Det er netop den holdning der gør dig fuldstændig uegnet til at yde
tilstrækkelig hjælp, har du slet ikke tænkt over det?

De skriger af grin i html-gruppen over din stivhed Har du heller ikke tænkt
over det?

--
Børge


--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

> Du kan vel selv kigge efter, det er ganske tydeligt.

Jamen, det har jeg skam gjort - jeg fandt ikke noget - hvad fandt du ?

> Jeg kan bare ikke forstå hvorfor, det er jo så nemt at rette.

Jamen Børge, en tom alt tekst på 30 000 billeder, er nok nem at rette, men
for fanø hvor tager det lang tid og hvor er det kedeligt, når det ikke har
noget formål. Men hvis det virkelig generer dig så meget, at de mangler, så
er du da hjertelig velkommen til at gøre det selv. Bare sig til, så skal jeg
da gerne sende mine 1600 sider til dig

>> Jeg har ingen problemer med at yde hjælp herinde
>
> Det kunne jo være at andre havde problemer med det. Er du ikke i stand til
> at
> yde den rigtige hjælp, er folk bedre tjent med ingen hjælp, indtil den
> rigtige
> hjælp kommer, men du buser bare ud med noget, selv om det er forkert - det
> er
> det vi er oppe imod.

Se, så syntes jeg da, at alle de kloge mennesker skulle tage og besvare
spørgsmål herinde, i stedet for kun at kritiserer udefra. Intet er nemmere
og mere uintelligent end at sidde og kritiserer andre, uden at røre en
finger selv. Så kom op af stolene, kloge Herrer - hvad venter I på ? Find
ridderånden frem - mange sagesløse Front Pages brugere skal i fremtiden
reddes fra store stykke Eva. Der er brug for jer og jeres store ekspertise !

> De skriger af grin i html-gruppen over din stivhed Har du heller ikke
> tænkt
> over det?

Jamen, det glæder mig da kun, at jeg kan leverer lidt gratis underholdning
til de ærede Herrer Jeg lover dig, at jeg nok skal gøre mit bedste også
i fremtiden, så de har noget godt at snakke om derinde, når nu de ikke gider
være med herinde *G*

Hilsen Eva.
--
www.GiffenGaffenGuffen.dk
Meget godt i skuffen.
For børn og barnlige sjæle.

---

enkvinde skrev:

> Der er brug for jer og jeres store ekspertise!

Den store ekspertise ligger nok i

news:dk.edb.internet.webdesign
og
news:dk.edb.internet.webdesign.html

Jeg kan næppe tro at mange af dem har Frontpage
installeret, eller læser med i denne gruppe, men det
er altså her eksperterne bor.

--
Allan Vebel
http://html-faq.dk
http://vebel.dk