|
|
 | Det første Time Machine-spørgsmål
Fra : Karl Antz |
Dato : 27-10-07 10:36 |
|
.... lyder sådan her:
Jeg brugte disk utility på en anden disk end min Time Machine-disk mens
den var igang med at lave backup. Nu får jeg hvergang den prøver
følgende meddelelse:
"Unable to complete backup. An error occured while creating the backup
directory".
Er der nogen ekstreme nørder der ved hvad man skal stille op? Jeg har
prøvet at starte helt forfra ved at slette time machine-disken , men det
hjalp ikke
--
Karl Antz
Albaniensgade 4,1th
2300 København S
| |
 Lyrik (27-10-2007)
| Kommentar
Fra : Lyrik |
Dato : 27-10-07 12:14 |
|
On Sat, 27 Oct 2007 11:35:58 +0200, Karl Antz <karl@antz.dk> wrote:
> ... lyder sådan her:
>
> Jeg brugte disk utility på en anden disk end min Time Machine-disk mens
> den var igang med at lave backup. Nu får jeg hvergang den prøver
> følgende meddelelse:
>
> "Unable to complete backup. An error occured while creating the backup
> directory".
>
> Er der nogen ekstreme nørder der ved hvad man skal stille op? Jeg har
> prøvet at starte helt forfra ved at slette time machine-disken , men det
> hjalp ikke
..............
Ja vi nørder har det enormt gode råd at vente med at købe et styresystem
til det er oppe i version 1.1.  ))
Det er rigtigt hver eneste gang.
--
Hilsen Jens "Lyrik" Bech
| |
Karl Antz (27-10-2007)
| Kommentar
Fra : Karl Antz |
Dato : 27-10-07 12:36 |
|
Lyrik <lyrik@fupheaven.dk> wrote:
> .............
> Ja vi nørder har det enormt gode råd at vente med at købe et styresystem
> til det er oppe i version 1.1. ))
> Det er rigtigt hver eneste gang.
.... i så fald er du kun supernørd - ikke ekstrem nørd, for sådanne kan
ikke vente med at afprøve alt det nye
--
Karl Antz
Albaniensgade 4,1th
2300 København S
| |
Erik Richard Sørense~ (27-10-2007)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 27-10-07 13:53 |
|
Karl Antz wrote:
> ... lyder sådan her:
>
> Jeg brugte disk utility på en anden disk end min Time Machine-disk mens
> den var igang med at lave backup. Nu får jeg hvergang den prøver
> følgende meddelelse:
>
> "Unable to complete backup. An error occured while creating the backup
> directory".
>
> Er der nogen ekstreme nørder der ved hvad man skal stille op? Jeg har
> prøvet at starte helt forfra ved at slette time machine-disken , men det
> hjalp ikke
Har ingen anelse, Karl, men jeg kan føej et andet problem til... Da jeg
startede backup og gik i seng, så det hele ud til at køre fint, men da
jeg så checkede her i morges, lå der _4_ sæt backup på den disk, jeg har
låst til udelukkende TimeMachine....
Desuden har den lavet backup af alle tre interne diske, trods det, jeg
kun har valgt 10.5 startdisken som den disk, der skal laves backup af.
Men hm... 'logisk' kunne du måske prøve flg.. Marker disken og vælg
'Skub ud'. Sluk for strømmen til disken. Gå ind i TimeMachines prefspane
og slå det fra dér. Luk computeren ned på normal vis (ikke bare
genstart). Tænd så den eksterne disk og start computeren igen.
Jeg véd godt, det ikke skulle være nødvendig, når det er FW, men jeg har
set nogle gange, at 'kæden skal brydes', før man kan genoprette 'normal'
kontakt....
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Per Rønne (27-10-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-10-07 14:58 |
|
Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> Har ingen anelse, Karl, men jeg kan føej et andet problem til... Da jeg
> startede backup og gik i seng, så det hele ud til at køre fint, men da
> jeg så checkede her i morges, lå der _4_ sæt backup på den disk, jeg har
> låst til udelukkende TimeMachine....
Skal den ikke lave en backup med bestemte intervaller, eksempelvis hver
time? Den grundlæggende backup har så taget så lang tid, at der 'kun'
blev lavet tre ekstra 'inkrementelle' backups, hvoraf de tre sidste ikke
kan fylde synderligt.
> Desuden har den lavet backup af alle tre interne diske, trods det, jeg
> kun har valgt 10.5 startdisken som den disk, der skal laves backup af.
Ja, jeg har kun lige været inde og se på den i Fona på Strøget i morges.
Jeg købte den ikke, da jeg direkte fra Apple har bestilt en Leopard
Server til 10 maskiner. Så jeg nøjedes med at købe en pakke med 11
operaer fra La Scala på DVD: 650 kroner. Det giver 650/12 = 54 kroner
per DVD, da Rossinis Wilhelm Tell fylder to. Operaerne med engelske
undertekster, er oprindeligt sendt på RAI ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
 Thomas von Hassel (27-10-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 27-10-07 15:25 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
> > Har ingen anelse, Karl, men jeg kan føej et andet problem til... Da jeg
> > startede backup og gik i seng, så det hele ud til at køre fint, men da
> > jeg så checkede her i morges, lå der _4_ sæt backup på den disk, jeg har
> > låst til udelukkende TimeMachine....
>
> Skal den ikke lave en backup med bestemte intervaller, eksempelvis hver
> time? Den grundlæggende backup har så taget så lang tid, at der 'kun'
> blev lavet tre ekstra 'inkrementelle' backups, hvoraf de tre sidste ikke
> kan fylde synderligt.
>
> > Desuden har den lavet backup af alle tre interne diske, trods det, jeg
> > kun har valgt 10.5 startdisken som den disk, der skal laves backup af.
>
> Ja, jeg har kun lige været inde og se på den i Fona på Strøget i morges.
> Jeg købte den ikke, da jeg direkte fra Apple har bestilt en Leopard
> Server til 10 maskiner. Så jeg nøjedes med at købe en pakke med 11
> operaer fra La Scala på DVD: 650 kroner. Det giver 650/12 = 54 kroner
> per DVD, da Rossinis Wilhelm Tell fylder to. Operaerne med engelske
> undertekster, er oprindeligt sendt på RAI ...
arhem, der følger _ikke_ 10.5 klienter med Leopards Server .. dem skal
du have og købe seperat.
/thomas
| |
Per Rønne (27-10-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-10-07 16:02 |
|
Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> >
> > > Har ingen anelse, Karl, men jeg kan føej et andet problem til... Da jeg
> > > startede backup og gik i seng, så det hele ud til at køre fint, men da
> > > jeg så checkede her i morges, lå der _4_ sæt backup på den disk, jeg har
> > > låst til udelukkende TimeMachine....
> >
> > Skal den ikke lave en backup med bestemte intervaller, eksempelvis hver
> > time? Den grundlæggende backup har så taget så lang tid, at der 'kun'
> > blev lavet tre ekstra 'inkrementelle' backups, hvoraf de tre sidste ikke
> > kan fylde synderligt.
> >
> > > Desuden har den lavet backup af alle tre interne diske, trods det, jeg
> > > kun har valgt 10.5 startdisken som den disk, der skal laves backup af.
> >
> > Ja, jeg har kun lige været inde og se på den i Fona på Strøget i morges.
> > Jeg købte den ikke, da jeg direkte fra Apple har bestilt en Leopard
> > Server til 10 maskiner. Så jeg nøjedes med at købe en pakke med 11
> > operaer fra La Scala på DVD: 650 kroner. Det giver 650/12 = 54 kroner
> > per DVD, da Rossinis Wilhelm Tell fylder to. Operaerne med engelske
> > undertekster, er oprindeligt sendt på RAI ...
>
> arhem, der følger _ikke_ 10.5 klienter med Leopards Server .. dem skal
> du have og købe seperat.
Jeg skrev nu ikke at klienterne fulgte med Server-DVDen, jeg ser bare
ingen grund til at købe en klient {jeg har to Mac'er} før jeg har set
nærmere på DVDen. Windåserne kræver i hvert fald ikke ekstra software.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Morten Reippuert Knu~ (28-10-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~ |
Dato : 28-10-07 11:21 |
|
Per Rønne <per@rqnne.invalid> wrote:
>> arhem, der følger _ikke_ 10.5 klienter med Leopards Server .. dem skal
>> du have og købe seperat.
>
> Jeg skrev nu ikke at klienterne fulgte med Server-DVDen, jeg ser bare
> ingen grund til at købe en klient {jeg har to Mac'er} før jeg har set
> nærmere på DVDen. Windåserne kræver i hvert fald ikke ekstra software.
Er vi nød til at skære det ud i pap for dig?
Din 10.5 Server licens kan installeres på én maskine - eks din
bedagede G4.
Til din Macbook skal du ud og købe en 10.5 retail såfremt du ønsker
10.5 på den også.
"10 bruger" begrebet dækker kun over at du på den serverlicens kan
have op til 10 samtidige brugere tilsluttet afp/smb. Hvis du
installere licencen på to maskiner vil de komme op og slås om
serienummret, og skiftes til at deaktivere hinandens services.
--
Morten Reippuert Knudsen  < http://blog.reippuert.dk>
Merlin Works CR-3/2.5 & Campagnolo Chorus 2007.
| |
Per Rønne (28-10-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 28-10-07 19:15 |
|
Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:
> Per Rønne <per@rqnne.invalid> wrote:
>
> >> arhem, der følger _ikke_ 10.5 klienter med Leopards Server .. dem skal
> >> du have og købe seperat.
> >
> > Jeg skrev nu ikke at klienterne fulgte med Server-DVDen, jeg ser bare
> > ingen grund til at købe en klient {jeg har to Mac'er} før jeg har set
> > nærmere på DVDen. Windåserne kræver i hvert fald ikke ekstra software.
>
> Er vi nød til at skære det ud i pap for dig?
>
> Din 10.5 Server licens kan installeres på én maskine - eks din
> bedagede G4.
>
> Til din Macbook skal du ud og købe en 10.5 retail såfremt du ønsker
> 10.5 på den også.
>
> "10 bruger" begrebet dækker kun over at du på den serverlicens kan
> have op til 10 samtidige brugere tilsluttet afp/smb. Hvis du
> installere licencen på to maskiner vil de komme op og slås om
> serienummret, og skiftes til at deaktivere hinandens services.
Og jeg skal altså stadig lige se det først ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thomas von Hassel (28-10-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 28-10-07 19:51 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:
>
> > Per Rønne <per@rqnne.invalid> wrote:
> >
> > >> arhem, der følger _ikke_ 10.5 klienter med Leopards Server .. dem skal
> > >> du have og købe seperat.
> > >
> > > Jeg skrev nu ikke at klienterne fulgte med Server-DVDen, jeg ser bare
> > > ingen grund til at købe en klient {jeg har to Mac'er} før jeg har set
> > > nærmere på DVDen. Windåserne kræver i hvert fald ikke ekstra software.
> >
> > Er vi nød til at skære det ud i pap for dig?
> >
> > Din 10.5 Server licens kan installeres på én maskine - eks din
> > bedagede G4.
> >
> > Til din Macbook skal du ud og købe en 10.5 retail såfremt du ønsker
> > 10.5 på den også.
> >
> > "10 bruger" begrebet dækker kun over at du på den serverlicens kan
> > have op til 10 samtidige brugere tilsluttet afp/smb. Hvis du
> > installere licencen på to maskiner vil de komme op og slås om
> > serienummret, og skiftes til at deaktivere hinandens services.
>
> Og jeg skal altså stadig lige se det først ...
se hvad ?
/thomas
| |
Erik Richard Sørense~ (27-10-2007)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 27-10-07 16:30 |
|
Per Rønne wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Har ingen anelse, Karl, men jeg kan føej et andet problem til... Da jeg
>> startede backup og gik i seng, så det hele ud til at køre fint, men da
>> jeg så checkede her i morges, lå der _4_ sæt backup på den disk, jeg har
>> låst til udelukkende TimeMachine....
>
> Skal den ikke lave en backup med bestemte intervaller, eksempelvis hver
> time? Den grundlæggende backup har så taget så lang tid, at der 'kun'
> blev lavet tre ekstra 'inkrementelle' backups, hvoraf de tre sidste ikke
> kan fylde synderligt.
Hm... Den stod til at lave backup én gang i døgnet...
>
>> Desuden har den lavet backup af alle tre interne diske, trods det, jeg
>> kun har valgt 10.5 startdisken som den disk, der skal laves backup af.
>
> Ja, jeg har kun lige været inde og se på den i Fona på Strøget i morges.
> Jeg købte den ikke, da jeg direkte fra Apple har bestilt en Leopard
> Server til 10 maskiner. Så jeg nøjedes med at købe en pakke med 11
> operaer fra La Scala på DVD: 650 kroner. Det giver 650/12 = 54 kroner
> per DVD, da Rossinis Wilhelm Tell fylder to. Operaerne med engelske
> undertekster, er oprindeligt sendt på RAI ...
Ikke dårligt!
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rgds. Grüße, Mvh. Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<mac-man_NOSP@M_stofanet.dk> < http://www.nisus.com>
NisusWriter - The Future In Multilingual Textprocessing
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Henrik Münster (28-10-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 28-10-07 12:09 |
|
Karl Antz <karl@antz.dk> wrote:
> Jeg brugte disk utility på en anden disk end min Time Machine-disk mens
> den var igang med at lave backup. Nu får jeg hvergang den prøver
> følgende meddelelse:
>
> "Unable to complete backup. An error occured while creating the backup
> directory".
>
> Er der nogen ekstreme nørder der ved hvad man skal stille op? Jeg har
> prøvet at starte helt forfra ved at slette time machine-disken , men det
> hjalp ikke
Har du fået løst dit problem? Nu er jeg ikke selv begyndt at bruge Time
Machine, så ligefrem ekspert er jeg nok ikke. Umiddelbart ville jeg
foreslå at slette nogle af Time Machines dokumenter på din computer. Det
kan f.eks. være mappen "Backups.Backupbd". Ellers kan det jo altid være
godt at slette filen med indstillinger og lade programmet danne en ny.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Karl Antz (28-10-2007)
| Kommentar
Fra : Karl Antz |
Dato : 28-10-07 13:04 |
|
Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:
> Har du fået løst dit problem? Nu er jeg ikke selv begyndt at bruge Time
> Machine, så ligefrem ekspert er jeg nok ikke. Umiddelbart ville jeg
> foreslå at slette nogle af Time Machines dokumenter på din computer. Det
> kan f.eks. være mappen "Backups.Backupbd". Ellers kan det jo altid være
> godt at slette filen med indstillinger og lade programmet danne en ny.
Hej Henrik,
nej jeg har ikke løst problemet endnu, og ja, jeg havde allerede gjort
alt det du foreslår
Men efter at jeg har siddet med Apple Support i telefonen i 82 minutter
og de ikke kunne finde ud af det, har de nu bedt mig om at lave en
snapshot af hvad der sker dybt nede i systemet, når jeg sætter TM igang.
Denne snapshot er blevet sendt til Cupertino, og nu må vi jo se hvad der
sker ...
kh karl
--
Karl Antz
Albaniensgade 4,1th
2300 København S
| |
Karl Antz (30-10-2007)
| Kommentar
Fra : Karl Antz |
Dato : 30-10-07 14:35 |
|
Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:
> Har du fået løst dit problem? Nu er jeg ikke selv begyndt at bruge Time
> Machine, så ligefrem ekspert er jeg nok ikke. Umiddelbart ville jeg
> foreslå at slette nogle af Time Machines dokumenter på din computer. Det
> kan f.eks. være mappen "Backups.Backupbd". Ellers kan det jo altid være
> godt at slette filen med indstillinger og lade programmet danne en ny.
Så er problemet løst - og Henrik, du havde faktisk ret.
Apple påstod at jeg havde for mange tird part ting i mit system - men
det nægtede jeg at acceptere. Og så slog det mig at der jo ikke blot
findes indstillinger i min usermappe, men også i diskens library. Der
fndt jeg så en apple.com.timemachine.plist, som jeg slettede.
Og boinx - det hele fungerede som det skulle
halleluja fru pastorinde
--
Karl Antz
Albaniensgade 4,1th
2300 København S
| |
Henrik Münster (30-10-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 30-10-07 22:16 |
|
Karl Antz <karl@antz.dk> wrote:
> Så er problemet løst - og Henrik, du havde faktisk ret.
>
> Apple påstod at jeg havde for mange tird part ting i mit system - men
> det nægtede jeg at acceptere. Og så slog det mig at der jo ikke blot
> findes indstillinger i min usermappe, men også i diskens library. Der
> fndt jeg så en apple.com.timemachine.plist, som jeg slettede.
>
> Og boinx - det hele fungerede som det skulle
>
> halleluja fru pastorinde
Det plejer at være i nogle af indstillingerne eller lignende filer,
problemet ligger. Sådan har det været langt tilbage til Classic også.
Jeg overvejede faktisk at nævne .plist, men da jeg ikke rigtig ved, hvad
den er til, turde jeg ikke rode mig ud i noget. Det er sådan en, der kan
slettes, og som gendannes af programmet. Jeg har lige fået at vide, at
der er kommet et par harddiske til mig derhjemme, så nu skal jeg også
til at rode med Time Machine. Jeg havde kun én ekstern harddisk på 80
GB, og det er lidt i underkanten, når man har fire computere i huset.
Eksterne harddiske er simpelthen så smarte, når man skal opgradere og
den slags, og de koster jo ikke alverden nu om dage.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Per Rønne (31-10-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 31-10-07 09:18 |
|
Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:
> Jeg har lige fået at vide, at der er kommet et par harddiske til mig
> derhjemme, så nu skal jeg også til at rode med Time Machine. Jeg havde kun
> én ekstern harddisk på 80 GB, og det er lidt i underkanten, når man har
> fire computere i huset.
Hvis du vil arkivere med Time Machine for flere Mac'er, så kan det være
en fordel med Leopard Server. Den giver mulighed for at de forskellige
Time Machines på klientmaskienrne arkiverer på en harddisk placeret på
serveren, så man slipper for at have en ekstern harddisk på de
forskellige maskiner til det formål.
Og så kan det naturligvis være en fordel at have serveren på en desktop,
som man kan proppe ekstra harddiske ind på. Jeg tror faktisk at min
G4/867 skal forsynes med en 500 GB harddisk til netop det formål, til
fuld backup af mine to mac'er.
Så må jeg bruge Retrospect til det øvrige.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thomas von Hassel (31-10-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 31-10-07 09:40 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Hvis du vil arkivere med Time Machine for flere Mac'er, så kan det være
> en fordel med Leopard Server. Den giver mulighed for at de forskellige
> Time Machines på klientmaskienrne arkiverer på en harddisk placeret på
> serveren, så man slipper for at have en ekstern harddisk på de
> forskellige maskiner til det formål.
Dette virker også med en alm. 10.5 client og fildeling slået til. Jeg
har det kørende for 3 maskiner op til en iMac som står som "server"
/thomas
| |
Per Rønne (31-10-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 31-10-07 10:11 |
|
Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Hvis du vil arkivere med Time Machine for flere Mac'er, så kan det være
> > en fordel med Leopard Server. Den giver mulighed for at de forskellige
> > Time Machines på klientmaskienrne arkiverer på en harddisk placeret på
> > serveren, så man slipper for at have en ekstern harddisk på de
> > forskellige maskiner til det formål.
>
> Dette virker også med en alm. 10.5 client og fildeling slået til. Jeg
> har det kørende for 3 maskiner op til en iMac som står som "server"
OK.
Og nu har jeg så også installeret 'File Synchronization' på serveren, så
Documents er ens for bruger 'per' på de to maskiner.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
|
|