Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Hvorfor mon jeg opfatter det som en arbejdsgiver-opgave? Har Thomas
> Løjmann brug for Exchange-opkobling må der jo være tale om opkobling til
> hans arbejde, og så kan det ikke være hans eget, økonomiske problem.
Hvis virksomheden allerede har indkøbt licenser til office/Outlook på PC
platformen eller fx har en action pack aller lignende MS subscription
kan jeg da fint forstå hvis de ikke lige har lyst til at betale en masse
ekstra penge for Mac versioner af de samme programmer.
Jeg synes ofte at vi her i gruppen kommer ud i nogle snakke hvor
argumenterne meget ofte beskriver "kampen" mellem windows og mac som
noget der handler om fordele og ulemper ved selve styresystemet. Sådan
tænker langt de færreste virksomheder (ihvertfald dem jeg kender og er
involveret i). Her er indgangsvinklen som regel at man har nogle opgaver
eller processer som skal løses. Til dette skal der bruges noget værktøj.
I eksemplet Outlook/Exchange løser det en masse opgaver omkring
emailkommunikation og kalenderstyring.
Langt de fleste virksomheder der vokser bare en anelse har brug for en
eller anden form for exchange funktionalitet (delte kalendere, møde
scheduling, kontaktpersoner, delte tasklister osv. osv.) Microsoft
leverer en en platform der kan dette og som kan tilpasses ganske meget
til den enkelte virksomheds behov. Derudover leverer de nogle
abonnementsordninger som gør det ganske attraktivt at benytte deres
produkter mens man er en lille virksomhed. Har du fx en lille 10 mands
virksomhed kan du slippe med 2500 kr. om året for Windows, Office,
exchange server, Visual studio express + en masse andet software.
Jeg har været macbruger i rigtig mange år. Jeg har også været med til at
indføre exchange i 2 virksomheder. Begge gange undersøgte vi ganske nøje
markedet for alternativer eftersom vi faktisk helst ville have noget der
var baseret på åbne standarder. Selvom viljen var der var det bare ikke
så pokkers nemt at finde noget der med et trylleslag vippede Exchange af
pinden. Især ikke hvis man også tager disse overvejelser med:
- Er det nemt at finde folk der kan sætte det op og drifte det så man
selv kan koncentrere sig om det man er god til.
- Findes der et fornuftigt udbud af firmaet der kan drifte det hvis man
skulle finde på at outsource det.
- Er der tale om et gennemprøvet system og kan man nemt få fat i
leverandøren og holde dem ansvarlige hvis det ikke fungerer som det
skal.
I dag findes der langt flere og bedre alternativer end der gjorde
dengang (ca. 8 år siden).
Hvis Apple virkelig vil slå et slag for at komme ind som kontormaskiner
i virksomhederne (hvilket jeg ikke tror de har aktuelle planer om) tror
jeg faktisk at de for en stund kraftigt burde overveje at satse endnu
kraftigere på OSX server:
- Få den proppet med "exchange funktionalitet" og sørg for at den er
kompatibel med Outlook out of the box. Det vil gøre det nemt at vælge
som platform uden at man skulle udskifte hele klient maskine parken og
det ville bane vejen for at man bagefter meget nemt og uden problemer
kunne smide macklienter på.
1) Behold en licensstruktur hvor der ikke er en pr. bruger licens, men
en enhedslicens for serveren med unlimited brugere.
2) Skab en bunke OS X server hosting partnere.
3) Tillad virtualisering af OS Server (kommer nok ikke til at ske).
4) Sæt en god omgang markedsføringskroner af på at få alle unix/linux
folkene til at råbe op om OSX server som alternativ hver gang talen
falder på servere i virksomheden.
5) Når man så har fået møvet OS X server ind i hjertet på virksomhederne
kan man så småt begynde at ødelægge det hele for de andre (og brugerne),
så man kan tjene nogle penge. Det kan ske ved at lave en avanceret
"mail.app" klient der har alle de lækre features man har brug for både i
en Mac og Windows version.
6) Udbyg det hele i 10 år.
7) Drop pludselig Windows versionen af klienten og lav en halvdårlig
windows version i stedet der kun har en brøkdel af de features der
findes i Mac klienten..
8) Vent på at der bliver solgt flere Mac maskiner.
9) Hæv priserne på alting og indfør en licensstruktur med betaling pr.
bruger.
10) Forbered dig på at blive væltet af pinden af nogle andre.
Som sagt er jeg ikke så sikker på at det marked egentlig interesserer
Apple i specielt høj grad. Derudover tror jeg at andre når det før de
gør - fx Google. Hvis de fortsætter udviklingen af Google Apps for your
domain som de hidtil har gjort kan vi se frem til at der om 5 år vil
være virksomheder der vælger at outsource hele driften af
kontorapplikationer. I så fald er det eneste der er brug for lokalt en
maskine med adgang til nettet og en browser.
Nå - det var en længere omgang.
Pointen er at virksomheder tager beslutninger med øjnene fast rettet mod
bundlinien. Man køber værktøjer til at få ting gjort. Det bedste værktøj
er det der løser opgaven mest effektivt og så er det ikke så væsentligt
om der mangler et Æblelogo på forsiden af kassen der får det til at ske.
--
Franz :
http://www.berliner.dk