Lyrik wrote:
> ........
> Når WOW kan køre fra en MacBook med grafik på bundkortet, hvilke spil er
> det så du ikke kan køre?
WOW er lavet til at køre på det meste ikke til at være det ypperste ud i
spilgrafik, der er massevis af spil som kræver mere af computeren og
især kræver det meget af grafikhardwaren når man vil spille på en stor
skærm da spil så skal køre i høj opløsning for at se ordentlig ud.
Prøv at smid F.E.A.R. på din maskine og husk at slå "soft-shadows" til,
så skal du bare se og det er endda ikke noget nyt spil. Du kan også
prøve med Crysis, Bioshock eller Oblivion for at nævne et par andre og
så tænk lige på hvad et spil vil kræve om et år eller to.
En film kører med ca 25 frames i sekundet,
> alligevel sidder små fedtede windowsspillenørder og konkurrerer om at få
> 250 frames i sekundet.
)) Til hvilket formål udover pral?
Det er virkelig stil at nedgøre folk der går op i noget du tydeligvis
ikke aner en tøddel om, måske du skulle sætte dig ind i tingene inden du
udstiller dit vid på nettet.
> Til sammenligning havde jeg en ACER Windows-bærbar(3 Gigahertz) med
> grafikkort Geforce 5200. Den kunne ikke spille Farcry. Grafikken gav op.
> Hvorfor virker bundkortsgrafikken i MacBooken så godt at den kan køre WOW!?
> Der må da være forskel på kvaliteten af selve maskinen. Andet kan jeg
> ikke få ud af det.
Det taler så for sig selv
> Jeg synes at de grafikmuligheder som Apple installerer er tilstrækkelige
> til spil. Jeg er ikke stødt på et spil endnu som ikke kan køre på min
> iMac med Ati 1600 grafikkort.
Godt for dig - hvordan tror du så det går om et år? Og husk lige på at
der er forskel om et spil kører og at der køre ordentligt så det er en
fornøjelse uden at man pille en grafikdetaljer fra!
> Og de har endda lige sat et nyt grafikort i den nyeste 24"
Ja, og det er et fornuftigt valg de har gjort. Men det er ikke det
bedste af det bedste de har valgt, samtidig så har med så en skærm med
høj opløsning og det kræver sit grafikkort at levere varen i 1920x1200.
Selvfølgelig kan man spille i lavere opløsning, men så skal billedet
skaleres op og det gavner ikke billedkvaliteten.
> Det er jo også resten af maskinens hardware som skal spille sammen med
> grafikken. Det betyder virkelig noget at det er ingeniørtilpasset til
> hinanden med topnotch komponenter.
Selvfølgelig betyder resten noget, men hvis grafikhardwaren er en
flaskehals så kan man havde nok så hurtigt CPU, ram osv. uden det hjælper.
> Apple er altid først fremme med den hurtigste ram på markedet, bare for
> at tage et eksempel.
>
Bare for at tage et eksempel så kører en 24" iMac med DDR2-PC5300 ram og
DDR2 fås så hurtigt som PC10000 plus at så er der DDR3 som man er
begyndt på. Vil du ikke være rar at dokumentere den med at "Apple er
altid først fremme med den hurtigste ram på markedet".
> Tag en spilpakke fra Bog og Ide for eksempel. Læs på den omkring
> systemkrav. De er forbavsende lave. Alligevel er der mange
> hjemmebryggede Windowsmaskiner der hakker i det selv om de
> tilsyneladende er langt forbi spillets krav.
> Undrer windowsmanden sig? Næh! Han bestiller bare et dyrere grafikkort.
> Så skal det nok gå tænker han. Jeg har selv tænkt sådan. jeg er selv
> blevet skuffet. Jeg har set andre blive skuffede over at det grafikkort
> de havde forhåbninger til ikke kunne alligevel.
Jamen det er da imponerende så meget viden du har om området, samtidig
med at du åbenbart ikke ved en dyt om hvad framerate har af betydning.
> Jeg har efterhånden den erfaring at det er hele maskinen der spiller.
> Ikke kun grafikkortet.
))
>
AH, skulle det så være en iagttagelse der står i modsætning til hvad jeg
har skrevet?
Selvfølgelig er hele maskinen vigtigt, men mens CPU og ram hastigheder
gradvist bliver forbedret så kommer der en ny generation af grafik-
hardware ofte - nogle gange faktisk hver 6 måned!
Resultatet er at vælger man det rigtige hardware så kan man holde en
maskine nær toppen når vi taler spil i lang tid, blot ved at opgradere
grafikkortet på passende tidspunkter. Starter man med en maskine hvor
CPU og ram måske er i underkanten fra dag et, så er situationen
selvfølgelig en anden for det handler om at undgå flaskehalse.
Mvh
Bruno