Thorbjørn Ravn Andersen skrev:
> "nospamtoMike [8000 C]" <nospam@kern.dk> writes:
>
>> Ja, på mig lyder det som bodegasnak. Man glemmer det indlysende spørgsmål:
>> Hvorfor skulle man virtualisere OS X?
>>
>
> Jeg går ud fra det er et alvorligt spørgsmål
>
> En instans er "blot" en fil, som man kan sikkerhedskopiere og flytte
> og duplikere så tosset man vil. Dvs systemet er nemt at flytte til
> nyt hardware skulle noget brænde sammen, nemt at opgradere, nemt at
> rulle tilbage til gårsdagens tilstand, nemt at sende til den anden
> ende af verden til fejlsøgning (mens det stadig er i drift).
>
> VMWare har et produkt - så vidt jeg ved - der tillader at man flytter
> en instans over på en anden vært MENS den kører. Det er ret fikst
> hvis man gerne vil undgå nedetid.
Ikke bare undgå nedetid, men også fuldautomatisk flytte gæsten derhen
hvor der er flest ressourcer i overskud. Det er virkelig elegant (men
ikke billigt - det kræver fx et SAN).
> Jeg ved dog ikke om man kan tilføje mere RAM og den slags mens den er
> i luften, men det er let at give mere disk.
Man kan kun tilføje mere til gæsten mens den er i drift hvis
operativsystemet understøtter det. De færreste operativsystemer tillader
at det får mere RAM mens det er i drift.