|
|
 | iPhone snart i England
Fra : Morten |
Dato : 18-09-07 12:36 |
|
Hej
http://mediamac.comon.dk/index.php/news/show/id=17893
Tja, ved ikke rigtigt. På sin vis er den jo lækker nok, men jeg er noget
skuffet over hvorfor Apple partou skal binde den til et bestemt selskab - og
så ovenikøbet i 18 måneder.
Gad vide om det er derfor den (endnu) ikke er til udsigt at komme i DK, hvor
de "kun" må binde telefonerne i 6 måneder.
Men hvis det skal være på den måde kan det også være lige meget. Jeg nægter
at købe en telefon med 18 måneders binding.
Jeg vil langt hellere købe den lidt dyrere og uden et tvangsabonnement. (I
øvrigt de færreste mobiler det kan svare sig med med mindre man har
ekceptionelt stort mobilforbrug, de fleste mobiler kan købes på nettet uden
abonnement til en brøkdel af den pris som reklamerne for de bundne
mobiltelefoner påstår de koster uden abonnement)
Tro nu ikke at jeg har noget imod de sælger den med binding, det har jeg
ikke, men jeg stiller mig meget kritisk over at den ikke også tilbydes som
"løssalg" (og til en realistisk pris der ikke er kunstigt opskruet fordi de
vil sælge med abo.)
Mvh
Morten
| |
 Thomas von Hassel (18-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 18-09-07 13:11 |
|
Morten <hifi_centret@yahoo.com> wrote:
> Hej
>
> http://mediamac.comon.dk/index.php/news/show/id=17893
>
> Tja, ved ikke rigtigt. På sin vis er den jo lækker nok, men jeg er noget
> skuffet over hvorfor Apple partou skal binde den til et bestemt selskab - og
> så ovenikøbet i 18 måneder.
> Gad vide om det er derfor den (endnu) ikke er til udsigt at komme i DK, hvor
> de "kun" må binde telefonerne i 6 måneder.
jep
>
> Men hvis det skal være på den måde kan det også være lige meget. Jeg nægter
> at købe en telefon med 18 måneders binding.
ingen der tvinger dig ...
> Jeg vil langt hellere købe den lidt dyrere og uden et tvangsabonnement. (I
> øvrigt de færreste mobiler det kan svare sig med med mindre man har
> ekceptionelt stort mobilforbrug, de fleste mobiler kan købes på nettet uden
> abonnement til en brøkdel af den pris som reklamerne for de bundne
> mobiltelefoner påstår de koster uden abonnement)
>
> Tro nu ikke at jeg har noget imod de sælger den med binding, det har jeg
> ikke, men jeg stiller mig meget kritisk over at den ikke også tilbydes som
> "løssalg" (og til en realistisk pris der ikke er kunstigt opskruet fordi de
> vil sælge med abo.)
Folk er jo villige til både at betale mange penge og binde sig til et
bestemt selvskab i x antal mdr. Sålænge der er nok der gør det ..
hvorfor så ændre politik ?
/thomas
| |
Peter Farsinsen (18-09-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Farsinsen |
Dato : 18-09-07 14:28 |
|
Morten wrote:
> http://mediamac.comon.dk/index.php/news/show/id=17893
Jeg synes det er ærgerligt (og grænsende til barnligt) at Apple ikke har
lavet en europæisk model med 3G. Begrundelsen 'at 3G bruger for meget
strøm' kan jeg slet ikke forholde mig til - jeg synes det er ignorant og
lugter af manglende udviklingsarbejde.
Er der desuden nogen, der kan bekræfte, at det kun er Telia som tilbyder
EDGE i Danmark? Det mener jeg nemlig at have hørt...
--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk
| |
Terje Rydland (18-09-2007)
| Kommentar
Fra : Terje Rydland |
Dato : 18-09-07 14:34 |
|
Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:
> Morten wrote:
>
> > http://mediamac.comon.dk/index.php/news/show/id=17893
>
> Jeg synes det er ærgerligt (og grænsende til barnligt) at Apple ikke har
> lavet en europæisk model med 3G. Begrundelsen 'at 3G bruger for meget
> strøm' kan jeg slet ikke forholde mig til - jeg synes det er ignorant og
> lugter af manglende udviklingsarbejde.
Det er i så fall ikke bare Apple.
Hvis du ser på Sony Ericssons telefoner ser du at de oppgir
batterilevetiden til 2,5 t m/3G og 7 t u/3g.
Terje
| |
 Thomas von Hassel (18-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 18-09-07 14:44 |
|
Terje Rydland <terjery@idi.ntnu.no> wrote:
> Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:
>
> > Morten wrote:
> >
> > > http://mediamac.comon.dk/index.php/news/show/id=17893
> >
> > Jeg synes det er ærgerligt (og grænsende til barnligt) at Apple ikke har
> > lavet en europæisk model med 3G. Begrundelsen 'at 3G bruger for meget
> > strøm' kan jeg slet ikke forholde mig til - jeg synes det er ignorant og
> > lugter af manglende udviklingsarbejde.
>
> Det er i så fall ikke bare Apple.
> Hvis du ser på Sony Ericssons telefoner ser du at de oppgir
> batterilevetiden til 2,5 t m/3G og 7 t u/3g.
Bingo .. det er ikke noget de bare "finder på" som dårlig undskyldning
.... Derimod synes jeg det er mesterligt at du får gratis WiFi adgang via
The Cloud med dit abb.
/thomas
| |
Peter Farsinsen (18-09-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Farsinsen |
Dato : 18-09-07 15:20 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Bingo .. det er ikke noget de bare "finder på" som dårlig undskyldning
> ... Derimod synes jeg det er mesterligt at du får gratis WiFi adgang via
> The Cloud med dit abb.
Det er jeg fuldstændig med på, ikke desto mindre synes jeg, det er
tarveligt at lancere en gadget der er så meget mere end en telefon uden
mulighed for at bruge den som andet end en telefon. Hvis iPhone havde 3G
og man prioriterer lang batteritid over muligheden for datatrafik, kan
man jo slå det fra.
Ja, ja WIFI er da fedt nok, men hvor stor den dækningsgrad vil det give
i UK (og i Danmark for den sags skyld).
--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk
| |
Martin Schultz (18-09-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Schultz |
Dato : 18-09-07 15:36 |
|
Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> skrev 2007-09-18:
> Terje Rydland <terjery@idi.ntnu.no> wrote:
>
>> Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:
>>
>> > Morten wrote:
>> >
>> > > http://mediamac.comon.dk/index.php/news/show/id=17893
>> >
>> > Jeg synes det er ærgerligt (og grænsende til barnligt) at Apple ikke har
>> > lavet en europæisk model med 3G. Begrundelsen 'at 3G bruger for meget
>> > strøm' kan jeg slet ikke forholde mig til - jeg synes det er ignorant og
>> > lugter af manglende udviklingsarbejde.
>>
>> Det er i så fall ikke bare Apple.
>> Hvis du ser på Sony Ericssons telefoner ser du at de oppgir
>> batterilevetiden til 2,5 t m/3G og 7 t u/3g.
>
> Bingo .. det er ikke noget de bare "finder på" som dårlig undskyldning
> ... Derimod synes jeg det er mesterligt at du får gratis WiFi adgang via
> The Cloud med dit abb.
Tjaa jeg synes det er sært at wifi er der når 3g tager for meget strøm,
wifi er endnu slemmere til at æde strøm, se for eksempel N80 som et
eksempel.
Martin
--
Besøg http://poltek.blogspot.com hvor jeg skriver om politiske
og tekniske nyheder!
Alt jeg skriver på usenet er mine egne personlige meninger
med mindre andet er angivet.
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 02:42 |
|
Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:
> Er der desuden nogen, der kan bekræfte, at det kun er Telia som tilbyder
> EDGE i Danmark?
Jeg bruger i hvert fald Telia til min PalmTreo 650 smartphone, og det er
med EDGE.
'Rygter' i pressen siger dog at Telia meget snart introducerer 3G.
I øvrigt skal man holde sig fra iPhone, indtil der kommer et ordentligt
produkt:
1. 3G skal understøttes.
2. Batteriet skal kunne skiftes ud af bruger.
3. Det skal være muligt for trediepartsfirmaer at lave software til den.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thomas von Hassel (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 19-09-07 08:46 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> 1. 3G skal understøttes.
> 2. Batteriet skal kunne skiftes ud af bruger.
> 3. Det skal være muligt for trediepartsfirmaer at lave software til den.
1 og 3 kommer nok engang .. men nr. 2 ... no way :)
/thomas
| |
Henrik Muenster (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Muenster |
Dato : 19-09-07 09:34 |
|
On Wed, 19 Sep 2007 09:45:52 +0200, Thomas von Hassel wrote
(in article <1i4olo5.1l00jjn13ieklyN%thomas_lists@elements.dk>):
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
>> 1. 3G skal understøttes.
>> 2. Batteriet skal kunne skiftes ud af bruger.
>> 3. Det skal være muligt for trediepartsfirmaer at lave software til den.
>
> 1 og 3 kommer nok engang .. men nr. 2 ... no way :)
Vi er jo alle sammen forskellige og har forskellig smag og behov. Personligt
kan jeg simpelthen ikke se, hvad jeg skal bruge de ting til. Jeg aner ikke,
hvad 3G er. Jeg kan ikke se, hvad jeg skal installere af programmer. Jeg
køber en iPhone, fordi den har en masse smarte funktioner, som jeg virkelig
gerne vil have. Hvad er det, jeg mangler at installere? Jeg forstår
selvfølgelig godt, at andre har andre ønsker og behov, og så kan de evt. købe
noget andet end en iPhone. Omvendt så tvivler jeg på, at der ikke er andre i
verden, der har det ligesom mig. Det må I andre også prøve at forstå. Det er
lidt for kategorisk at slynge ud, at ingen må købe en iPhone, før den kan det
der, jeg ikke ved, hvad er.
--
Med venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 11:12 |
|
Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> Det er lidt for kategorisk at slynge ud, at ingen må købe en iPhone, før
> den kan det der, jeg ikke ved, hvad er.
Der er da vist ingen der ligefrem vil 'forbyde' dig at købe en iPhone
uden hurtig internet-adgang [3G] og uden mulighed for eksempelvis at
have Gyldendals dansk-engelsk og engelsk-dansk ordbøger installeret.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Henrik Muenster (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Muenster |
Dato : 19-09-07 12:56 |
|
On Wed, 19 Sep 2007 12:12:07 +0200, Per Rønne wrote
(in article <1i4or4q.e0r79265jreyN%per@RQNNE.invalid>):
> Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
>
>> Det er lidt for kategorisk at slynge ud, at ingen må købe en iPhone, før
>> den kan det der, jeg ikke ved, hvad er.
>
> Der er da vist ingen der ligefrem vil 'forbyde' dig at købe en iPhone
> uden hurtig internet-adgang [3G] og uden mulighed for eksempelvis at
> have Gyldendals dansk-engelsk og engelsk-dansk ordbøger installeret.
Jeg kan da heller ikke have ordbøgerne på min Mac. Det ville da ellers være
første prioritet for mig. Hvad forbyde angår, så skrev du:
> I øvrigt skal man holde sig fra iPhone, indtil der kommer et ordentligt
> produkt:
>
> 1. 3G skal understøttes.
> 2. Batteriet skal kunne skiftes ud af bruger.
> 3. Det skal være muligt for trediepartsfirmaer at lave software til den.
Hvis ikke det er at fraråde produktet generelt, så ved jeg ikke, hvad det er.
Personligt kan jeg da finde masser af fordele ved iPhone, som den er nu. Hvad
hastigheden til internettet angår, så kan man jo bruge wi-fi mange steder. Ud
over det, så er jeg ikke vant til, at en mobiltelefon kan gå på nettet. Min
kan da godt, men den har kun en lille dum skærm, så der er ikke meget ved
det. Det er altså ikke en funktion, jeg vil savne. Jeg befinder mig egentlig
sjældent i situationer, hvor jeg har lyst til at gå på nettet, og hvor der
ikke er en computer.
Det er da rigtigt, at hvis man sidder og keder sig et sted, hvor der er
ventetid, hvor jeg nu bruger min iPod til musik eller videopodcast, så kunne
man i stedet surfe lidt på Mediamac og se, om der er sket noget nyt. Der kan
også være nødstilfælde, hvor man har brug for at slå en adresse på på De Gule
Sider. Mon ikke Edge er godt nok til det? Jeg er næppe den eneste, der har
det sådan. Der er i hvert fald mange, der har købt en iPhone, og det er ikke
mit indtryk, at de er blevet skuffede.
--
Med venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 15:18 |
|
Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> On Wed, 19 Sep 2007 12:12:07 +0200, Per Rønne wrote
> (in article <1i4or4q.e0r79265jreyN%per@RQNNE.invalid>):
>
> > Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> >
> >> Det er lidt for kategorisk at slynge ud, at ingen må købe en iPhone, før
> >> den kan det der, jeg ikke ved, hvad er.
> >
> > Der er da vist ingen der ligefrem vil 'forbyde' dig at købe en iPhone
> > uden hurtig internet-adgang [3G] og uden mulighed for eksempelvis at
> > have Gyldendals dansk-engelsk og engelsk-dansk ordbøger installeret.
>
> Jeg kan da heller ikke have ordbøgerne på min Mac. Det ville da ellers være
> første prioritet for mig.
Jamen, jeg har skam da følgende ordbøger liggende på min MacBook:
Gyldendal:
Vinterberg & Bodelsen, da-en.
Kjærulf-Nielsen, en-da
Da-ty-da. Røde.
Da-fr-da. Røde.
Andet:
Oxford English Dictionary. Samtlige 23 bind.
+ nogle småting ...
> Hvad forbyde angår, så skrev du:
>
> > I øvrigt skal man holde sig fra iPhone, indtil der kommer et ordentligt
> > produkt:
> >
> > 1. 3G skal understøttes.
> > 2. Batteriet skal kunne skiftes ud af bruger.
> > 3. Det skal være muligt for trediepartsfirmaer at lave software til den.
>
> Hvis ikke det er at fraråde produktet generelt, så ved jeg ikke, hvad det er.
Fraråde ≠forbyde.
> Personligt kan jeg da finde masser af fordele ved iPhone, som den er nu. Hvad
> hastigheden til internettet angår, så kan man jo bruge wi-fi mange steder. Ud
> over det, så er jeg ikke vant til, at en mobiltelefon kan gå på nettet. Min
> kan da godt, men den har kun en lille dum skærm, så der er ikke meget ved
> det. Det er altså ikke en funktion, jeg vil savne. Jeg befinder mig egentlig
> sjældent i situationer, hvor jeg har lyst til at gå på nettet, og hvor der
> ikke er en computer.
For mig har det kun betydning, hvis jeg har brug for at checke e-mails.
> Det er da rigtigt, at hvis man sidder og keder sig et sted, hvor der er
> ventetid, hvor jeg nu bruger min iPod til musik eller videopodcast, så kunne
> man i stedet surfe lidt på Mediamac og se, om der er sket noget nyt. Der kan
> også være nødstilfælde, hvor man har brug for at slå en adresse på på De Gule
> Sider. Mon ikke Edge er godt nok til det? Jeg er næppe den eneste, der har
> det sådan. Der er i hvert fald mange, der har købt en iPhone, og det er ikke
> mit indtryk, at de er blevet skuffede.
Ja, jeg bruger jo EDGE.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Henrik Muenster (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Muenster |
Dato : 19-09-07 15:32 |
|
On Wed, 19 Sep 2007 16:17:38 +0200, Per Rønne wrote
(in article <1i4p13w.15s8sir1uat46pN%per@RQNNE.invalid>):
> Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
>
>> Jeg kan da heller ikke have ordbøgerne på min Mac. Det ville da ellers
>> være
>> første prioritet for mig.
>
> Jamen, jeg har skam da følgende ordbøger liggende på min MacBook:
>
> Gyldendal:
>
> Vinterberg & Bodelsen, da-en.
> Kjærulf-Nielsen, en-da
> Da-ty-da. Røde.
> Da-fr-da. Røde.
>
> Andet:
>
> Oxford English Dictionary. Samtlige 23 bind.
Det er vel under Windows, går jeg ud fra. Så skal jeg jo først ud at købe en
Windows. Så skal jeg afsætte en del plads på harddisken til det, så den
bliver antageligt fyldt op, før den ellers ville. Jeg skal vel også købe
Parallels, da Bootcamp gør det lidt bøvlet lige at skulle slå et ord op. Det
ville være rart med Mac-udgaver af ordbøgerne.
>> Hvad forbyde angår, så skrev du:
>>
>>> I øvrigt skal man holde sig fra iPhone, indtil der kommer et ordentligt
>>> produkt:
>>>
>>> 1. 3G skal understøttes.
>>> 2. Batteriet skal kunne skiftes ud af bruger.
>>> 3. Det skal være muligt for trediepartsfirmaer at lave software til den.
>>
>> Hvis ikke det er at fraråde produktet generelt, så ved jeg ikke, hvad det
>> er.
>
> Fraråde ≠forbyde.
Selvfølgelig kan du ikke forbyde nogen at købe noget, men din formulering
kunne da ikke være skarpere. Du skrev ikke noget om, at man skulle tænke på
de pågældende mangler, før man købte, da manglen på dem kan være en ulempe
for nogle. Du skrev kategorisk, at man skulle holde sig fra iPhone.
> Ja, jeg bruger jo EDGE.
Hvorfor har du så så travlt med, at iPhone skal have 3G? Vi har jo lige hørt,
at det bruger meget strøm, så der er også ulemper ved det.
--
Med venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 16:18 |
|
Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> On Wed, 19 Sep 2007 16:17:38 +0200, Per Rønne wrote
> (in article <1i4p13w.15s8sir1uat46pN%per@RQNNE.invalid>):
>
> > Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> >
> >> Jeg kan da heller ikke have ordb�gerne på min Mac. Det ville da
> >> ellers vÃ?re fÃ?rste prioritet for mig.
> >
> > Jamen, jeg har skam da f�lgende ordb�ger liggende på min MacBook:
> >
> > Gyldendal:
> >
> > Vinterberg & Bodelsen, da-en.
> > KjÃ?rulf-Nielsen, en-da
> > Da-ty-da. RÃ?de.
> > Da-fr-da. RÃ?de.
> >
> > Andet:
> >
> > Oxford English Dictionary. Samtlige 23 bind.
>
> Det er vel under Windows, går jeg ud fra. Så skal jeg jo først ud at købe
> en Windows.
Når man underviser, så har man jo i forvejen mindst en skolelicens til
sådan noget ...
> Så skal jeg afsætte en del plads på harddisken til det, så den bliver
> antageligt fyldt op, før den ellers ville.
Med Parallels bruges kun den nødvendige plads. Parallels 'virtuelle
harddisk' er en udvidbar fil på Mac'ens harddisk, og udvidelsen af den
sker automatisk, efter behov.
> Jeg skal vel også købe Parallels, da Bootcamp gør det lidt bøvlet lige at
> skulle slå et ord op.
Du kan bruge dem samtidig. Parallels kan starte Windows op fra en
Bootcamp-paritition.
> Det ville være rart med Mac-udgaver af ordbøgerne.
Selvfølgelig.
> >> Hvad forbyde angår, så skrev du:
> >>
> >>> I Ã?vrigt skal man holde sig fra iPhone, indtil der kommer et ordentligt
> >>> produkt:
> >>>
> >>> 1. 3G skal understÃ?ttes.
> >>> 2. Batteriet skal kunne skiftes ud af bruger.
> >>> 3. Det skal vÃ?re muligt for trediepartsfirmaer at lave software til den.
> >>
> >> Hvis ikke det er at fraråde produktet generelt, så ved jeg ikke, hvad det
> >> er.
> >
> > FrarÃ¥de â? forbyde.
Og du skulle måske ændre på din opsætning. Undersøtter Hogwash ikke
unicode?
> Selvfølgelig kan du ikke forbyde nogen at købe noget, men din formulering
> kunne da ikke være skarpere. Du skrev ikke noget om, at man skulle tænke på
> de pågældende mangler, før man købte, da manglen på dem kan være en ulempe
> for nogle. Du skrev kategorisk, at man skulle holde sig fra iPhone.
>
> > Ja, jeg bruger jo EDGE.
>
> Hvorfor har du så så travlt med, at iPhone skal have 3G? Vi har jo lige hørt,
> at det bruger meget strøm, så der er også ulemper ved det.
Fordi 3G er nutidens teknologi. Og fordi EDGE er alt for langsom til at
være anvendelig til web; med mail går det bedre.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Morten Lind (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 19-09-07 17:51 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Fordi 3G er nutidens teknologi. Og fordi EDGE er alt for langsom til at
> være anvendelig til web; med mail går det bedre.
Tsk, hvem helvede bruger en mobiltelefon eller en PDA eller andre
lignende gadgets til at surfe på internettet?
Er alle blevet splitteravende vanvittige, og er der ingen, der har et
liv mere?
3G er nutidens teknologi? Sikke noget ævl, kære Per......3G er trådløst,
og der er _ingen_ trådløse forbindelser idag, der er gode nok.
Lortet falder hele tiden ud.
Jeg kan til enhver tid snyde en skide GPS ved blot at køre parallelveje,
og det er ustyrligt morsomt at fortælle den, at jeg vil køre ad
Nørrebrogade og så vælge Åboulevarden - det kan satelitterne ikke se,
he, he........det kunne de i hvert fald ikke for fem år siden 
Prøv at høre radio, hvor de i DR benytter IPtelefoni - det er én stor
griner.
Så ENTEN er det trådløse endnu ikke godt nok - ELLER også er danskere så
dumme, at det er til at græmmes over.
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 18:18 |
|
Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
> Prøv at høre radio, hvor de i DR benytter IPtelefoni - det er én stor
> griner.
Jeg bruger da IP telefoni herhjemme - jeg har jo FullRate som udbyder
....
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Morten Lind (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 19-09-07 18:38 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
>
> > Prøv at høre radio, hvor de i DR benytter IPtelefoni - det er én stor
> > griner.
>
> Jeg bruger da IP telefoni herhjemme - jeg har jo FullRate som udbyder
> ...
Og alle kan _altid_ høre & forstå, hvad du siger? Aldrig nogle, der
beder dig tale tydeligere eller højere?
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 19:57 |
|
Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
> >
> > > Prøv at høre radio, hvor de i DR benytter IPtelefoni - det er én stor
> > > griner.
> >
> > Jeg bruger da IP telefoni herhjemme - jeg har jo FullRate som udbyder
> > ...
>
> Og alle kan _altid_ høre & forstå, hvad du siger? Aldrig nogle, der
> beder dig tale tydeligere eller højere?
Endnu ikke ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 20-09-07 18:43 |
|
per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
> > Og alle kan _altid_ høre & forstå, hvad du siger? Aldrig nogle, der
> > beder dig tale tydeligere eller højere?
>
> Endnu ikke ...
Det er nok fordi du ikke kan høre hvad DE siger....
Måske skulle du prøve at ringe til Morten og høre om der er nogen der
kan høre noget!
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular iMacs!"
| |
Per Rønne (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 20-09-07 19:36 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
>
> > > Og alle kan _altid_ høre & forstå, hvad du siger? Aldrig nogle, der
> > > beder dig tale tydeligere eller højere?
> >
> > Endnu ikke ...
>
> Det er nok fordi du ikke kan høre hvad DE siger....
>
> Måske skulle du prøve at ringe til Morten og høre om der er nogen der
> kan høre noget!
Jeg har snakket med ham flere gange, i dag dog kun 'face-to-face'  .
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Frank E. N. Stein (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 20-09-07 16:57 |
|
Morten Lind skrev:
>> Fordi 3G er nutidens teknologi. Og fordi EDGE er alt for langsom til at
>> være anvendelig til web; med mail går det bedre.
>
> Tsk, hvem helvede bruger en mobiltelefon eller en PDA eller andre
> lignende gadgets til at surfe på internettet?
Det kan da være uhyre praktisk. Se fx http://mobil.rejseplanen.dk.
| |
Morten Lind (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 20-09-07 18:06 |
|
Frank E. N. Stein <flatus@mail.is> wrote:
> > Tsk, hvem helvede bruger en mobiltelefon eller en PDA eller andre
> > lignende gadgets til at surfe på internettet?
>
> Det kan da være uhyre praktisk. Se fx http://mobil.rejseplanen.dk.
Hmm......står indsatsen mål med prisen?
Jeg mener, at en rejseplan planlægger man hjemmefra, eller også går man
ud i den blå luft, på må og få.
Men OK - Jer om det - _jeg_ kunne _aldrig_ finde på at betale overpris
for at have adgang til internettet på en _mobiltelefon_.
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Frank E. N. Stein (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 20-09-07 18:29 |
|
Morten Lind skrev:
>>> Tsk, hvem helvede bruger en mobiltelefon eller en PDA eller andre
>>> lignende gadgets til at surfe på internettet?
>> Det kan da være uhyre praktisk. Se fx http://mobil.rejseplanen.dk.
>
> Hmm......står indsatsen mål med prisen?
>
> Jeg mener, at en rejseplan planlægger man hjemmefra, eller også går man
> ud i den blå luft, på må og få.
Det er ikke altid muligt at planlægge hjemmefra og det kan betyde en del
for rejsetiden hvilken station man står af på.
> Men OK - Jer om det - _jeg_ kunne _aldrig_ finde på at betale overpris
> for at have adgang til internettet på en _mobiltelefon_.
Betale?
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 20-09-07 18:58 |
|
info@for-ogefternavn.dk (Morten Lind) writes:
> Men OK - Jer om det - _jeg_ kunne _aldrig_ finde på at betale overpris
> for at have adgang til internettet på en _mobiltelefon_.
Hvorfor have computer og internet hjemme når man kan bruge dem på
biblioteket?
Hvorfor have mobiltelefon når man kan have en fastnettelefon? Eller
spare abbonnementet ved at ringe fra mønttelefonen nede på
biblioteket?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular iMacs!"
| |
Per Rønne (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 20-09-07 19:10 |
|
Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
> Frank E. N. Stein <flatus@mail.is> wrote:
>
> > > Tsk, hvem helvede bruger en mobiltelefon eller en PDA eller andre
> > > lignende gadgets til at surfe på internettet?
> >
> > Det kan da være uhyre praktisk. Se fx http://mobil.rejseplanen.dk.
>
> Hmm......står indsatsen mål med prisen?
>
> Jeg mener, at en rejseplan planlægger man hjemmefra, eller også går man
> ud i den blå luft, på må og få.
>
> Men OK - Jer om det - _jeg_ kunne _aldrig_ finde på at betale overpris
> for at have adgang til internettet på en _mobiltelefon_.
Så dyrt er det nu heller ikke, og man betaler eksempelvis for faktisk
forbrug ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Henrik Muenster (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Muenster |
Dato : 19-09-07 18:08 |
|
On Wed, 19 Sep 2007 17:17:39 +0200, Per Rønne wrote
(in article <1i4p5lg.qy2s4l1qjtrufN%per@RQNNE.invalid>):
> Med Parallels bruges kun den nødvendige plads. Parallels 'virtuelle
> harddisk' er en udvidbar fil på Mac'ens harddisk, og udvidelsen af den
> sker automatisk, efter behov.
OK, men Windows fylder trods alt noget. Jeg kan se, hvordan indholdet på min
harddisk vokser, så jeg vil jo helst begrænse det lidt. Men ellers er det jo
meget smart lige at kunne slå over i Windows. Der er jo også hjemmesider, der
kun fungerer på Windows. Dog synes jeg ikke, mit behov er så stort, at jeg
har villet have besværet eller betale for en Windows.
> Og du skulle måske ændre på din opsætning. Undersøtter Hogwash ikke
> unicode?
Aner det ikke. Jeg kan ikke finde noget om det i opsætningen af Hogwasher.
Det er ikke alle programmer, man kan ændre så meget på. MacSOUP har heller
ikke så mange indstillinger.
--
Med venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 18:25 |
|
Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> On Wed, 19 Sep 2007 17:17:39 +0200, Per Rønne wrote
> (in article <1i4p5lg.qy2s4l1qjtrufN%per@RQNNE.invalid>):
>
> > Med Parallels bruges kun den nødvendige plads. Parallels 'virtuelle
> > harddisk' er en udvidbar fil på Mac'ens harddisk, og udvidelsen af den
> > sker automatisk, efter behov.
>
> OK, men Windows fylder trods alt noget. Jeg kan se, hvordan indholdet på min
> harddisk vokser, så jeg vil jo helst begrænse det lidt.
Jeg købte min MacBook med en intern harddisk på 80 G, og skiftede den
flux ud med en på 160G [købte samtidig en boks til den gamle harddisk,
som nu er en usb-hd].
Min Windows-installation fylder under 15 G.
> Men ellers er det jo meget smart lige at kunne slå over i Windows. Der er
> jo også hjemmesider, der kun fungerer på Windows. Dog synes jeg ikke, mit
> behov er så stort, at jeg har villet have besværet eller betale for en
> Windows.
Windows er i øvrigt med Parallels stærkt integregret i MacOS X.
> > Og du skulle måske ændre på din opsætning. Undersøtter Hogwash ikke
> > unicode?
>
> Aner det ikke. Jeg kan ikke finde noget om det i opsætningen af Hogwasher.
> Det er ikke alle programmer, man kan ændre så meget på. MacSOUP har heller
> ikke så mange indstillinger.
Næh, men den sender i unicode, hvis der i MacRoman-teksten forekommer
tegn, der ikke findes i ISO Latin 1.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 19-09-07 17:23 |
|
per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
> Jamen, jeg har skam da følgende ordbøger liggende på min MacBook:
>
> Gyldendal:
>
> Vinterberg & Bodelsen, da-en.
> Kjærulf-Nielsen, en-da
> Da-ty-da. Røde.
> Da-fr-da. Røde.
Nu har du snakket så meget om dine ordbøger at jeg bliver helt
nysgerrig. Hvad er det du laver, hvor det er så vigtigt at have dem
med på mobilen og ikke på din MacBook/ThinkPad/andredimser?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular iMacs!"
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 18:12 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
>
> > Jamen, jeg har skam da følgende ordbøger liggende på min MacBook:
> >
> > Gyldendal:
> >
> > Vinterberg & Bodelsen, da-en.
> > Kjærulf-Nielsen, en-da
> > Da-ty-da. Røde.
> > Da-fr-da. Røde.
>
> Nu har du snakket så meget om dine ordbøger at jeg bliver helt
> nysgerrig. Hvad er det du laver, hvor det er så vigtigt at have dem
> med på mobilen og ikke på din MacBook/ThinkPad/andredimser?
Nu har jeg dem altså på min MacBook, og de kan slet ikke køre på min
smartphone. Her må jeg nøjes med A-lex [en engelsk-engelsk ordbog] og
Duden Oxford Großwörterbuch. Der findes i øvrigt ingen da-en-da ordbog
som er af en kvalitet, så det er værd at lægge den ind på min Palm.
3.500 ord er jo ingenting.
Det sagt, så er det altså lettere at have sådanne ordbøger i en
skjortelomme [sammen med grafregner, adressekartotek, aftalekalender,
e-mail og mobiltelefon] end at rende rundt med en MacBook.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 19-09-07 18:38 |
|
per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
> > Nu har du snakket så meget om dine ordbøger at jeg bliver helt
> > nysgerrig. Hvad er det du laver, hvor det er så vigtigt at have dem
> > med på mobilen og ikke på din MacBook/ThinkPad/andredimser?
> Det sagt, så er det altså lettere at have sådanne ordbøger i en
> skjortelomme [sammen med grafregner, adressekartotek, aftalekalender,
> e-mail og mobiltelefon] end at rende rundt med en MacBook.
Nænæ, men hvad BRUGER du dem til?
Læser du højt i bussen? Snakker meget med franskmænd?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular iMacs!"
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 19:57 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
>
> > > Nu har du snakket så meget om dine ordbøger at jeg bliver helt
> > > nysgerrig. Hvad er det du laver, hvor det er så vigtigt at have dem
> > > med på mobilen og ikke på din MacBook/ThinkPad/andredimser?
>
> > Det sagt, så er det altså lettere at have sådanne ordbøger i en
> > skjortelomme [sammen med grafregner, adressekartotek, aftalekalender,
> > e-mail og mobiltelefon] end at rende rundt med en MacBook.
>
> Nænæ, men hvad BRUGER du dem til?
>
> Læser du højt i bussen? Snakker meget med franskmænd?
Nu er der jo altså ikke en franskordbog på smartphonen, men en
engelsk-engelsk ordbog. Det sker faktisk at jeg sidder i bussen og læse
en bog på engelsk, hvor der kan være ord jeg ikke kender.
Og - kommer du aldrig til Tyskland eller Østrig?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 10:40 |
|
Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > 1. 3G skal understøttes.
> > 2. Batteriet skal kunne skiftes ud af bruger.
> > 3. Det skal være muligt for trediepartsfirmaer at lave software til den.
>
> 1 og 3 kommer nok engang .. men nr. 2 ... no way :)
Hvorved produktet aldrig bliver til seriøst brug. De færreste kan altså
undvære deres mobiltelefon og pda i dage, og mange vil endda tage
nyopladte ekstrabatterier med til ophold i Langtbortistan, hvor man ikke
kan være sikre på el-adgangen.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Henrik Muenster (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Muenster |
Dato : 19-09-07 10:56 |
|
On Wed, 19 Sep 2007 11:40:22 +0200, Per Rønne wrote
(in article <1i4oo83.1j04s7q101r649N%per@RQNNE.invalid>):
> Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
>
>> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>>
>>> 1. 3G skal understøttes.
>>> 2. Batteriet skal kunne skiftes ud af bruger.
>>> 3. Det skal være muligt for trediepartsfirmaer at lave software til den.
>>
>> 1 og 3 kommer nok engang .. men nr. 2 ... no way :)
>
> Hvorved produktet aldrig bliver til seriøst brug. De færreste kan altså
> undvære deres mobiltelefon og pda i dage, og mange vil endda tage
> nyopladte ekstrabatterier med til ophold i Langtbortistan, hvor man ikke
> kan være sikre på el-adgangen.
Nogle gange synes jeg, du har svært ved at se, at andre har andre behov og
ønsker, end du har. De fleste mobiltelefoner bliver ikke brugt nær så seriøst
og professionelt, som du bruger din smartphone. For de fleste er det ikke den
store ulykke, hvis telefonen løber tør for strøm. Personligt har jeg aldrig
set nogen skifte batteri i en mobiltelefon. Man lader den da bare op.
Langt de fleste telefoner kan holde i dagevis mellem en opladning. Når
batteriet så er ved at være tomt, sætter man bare telefonen til at lade op,
når man går i seng. På den måde slipper man for at undvære telefonen på noget
tidspunkt. Sådan gør vi da også både hjemme og på rejse i udlandet. Nu er vi
normalt kun på civiliserede steder. Rejser til Langtbortistan uden strøm må
vist regnes under en særlig kategori, som kun de færreste kommer ud for, og
som kræver særlige forholdsregler.
Selvfølgelig ville det da kun være en fordel, hvis batteriet let kunne
byttes ud, men jeg vil vove den påstand, at det kun er en mikroskopisk lille
del af brugerne, der gør det. Det er det samme med batteriet i bærbare
computere. Der er heller ikke ret mange, der har ekstra batterier, de bytter
ud med. Kun de meget få, der har helt særlige behov, gør den slags. Man kan
derfor ikke sige, at det er noget, der handicapper iPhone væsentlig. Mig
bekendt sælger den da også udmærket.
--
Med venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 11:17 |
|
Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> On Wed, 19 Sep 2007 11:40:22 +0200, Per Rønne wrote
> (in article <1i4oo83.1j04s7q101r649N%per@RQNNE.invalid>):
>
> > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> >
> >> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> >>
> >>> 1. 3G skal understøttes.
> >>> 2. Batteriet skal kunne skiftes ud af bruger.
> >>> 3. Det skal være muligt for trediepartsfirmaer at lave software til den.
> >>
> >> 1 og 3 kommer nok engang .. men nr. 2 ... no way :)
> >
> > Hvorved produktet aldrig bliver til seriøst brug. De færreste kan altså
> > undvære deres mobiltelefon og pda i dage, og mange vil endda tage
> > nyopladte ekstrabatterier med til ophold i Langtbortistan, hvor man ikke
> > kan være sikre på el-adgangen.
>
> Nogle gange synes jeg, du har svært ved at se, at andre har andre behov og
> ønsker, end du har. De fleste mobiltelefoner bliver ikke brugt nær så seriøst
> og professionelt, som du bruger din smartphone. For de fleste er det ikke den
> store ulykke, hvis telefonen løber tør for strøm.
Men hvad tror du folk der bruger den i forbindelse med deres arbejde
ville sige?
> Personligt har jeg aldrig set nogen skifte batteri i en mobiltelefon. Man
> lader den da bare op.
Hvor det er muligt.
> Langt de fleste telefoner kan holde i dagevis mellem en opladning.
Ikke en iPhone ... som 'hele tiden' skal på nettet.
> Når batteriet så er ved at være tomt, sætter man bare telefonen til at
> lade op, når man går i seng. På den måde slipper man for at undvære
> telefonen på noget tidspunkt. Sådan gør vi da også både hjemme og på rejse
> i udlandet. Nu er vi normalt kun på civiliserede steder. Rejser til
> Langtbortistan uden strøm må vist regnes under en særlig kategori, som kun
> de færreste kommer ud for, og som kræver særlige forholdsregler.
Alene en hike med spejderne kan give problemer ...
> Selvfølgelig ville det da kun være en fordel, hvis batteriet let kunne
> byttes ud, men jeg vil vove den påstand, at det kun er en mikroskopisk lille
> del af brugerne, der gør det. Det er det samme med batteriet i bærbare
> computere. Der er heller ikke ret mange, der har ekstra batterier, de bytter
> ud med. Kun de meget få, der har helt særlige behov, gør den slags. Man kan
> derfor ikke sige, at det er noget, der handicapper iPhone væsentlig. Mig
> bekendt sælger den da også udmærket.
Foreløbig har salget her i landet da vist ikke været overvældende .
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thomas von Hassel (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 19-09-07 11:50 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
>
> > On Wed, 19 Sep 2007 11:40:22 +0200, Per Rønne wrote (in article
> > <1i4oo83.1j04s7q101r649N%per@RQNNE.invalid>):
> >
> > > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> > >
> > >> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> > >>
> > >>> 1. 3G skal understøttes. 2. Batteriet skal kunne skiftes ud af
> > >>> bruger. 3. Det skal være muligt for trediepartsfirmaer at lave
> > >>> software til den.
> > >>
> > >> 1 og 3 kommer nok engang .. men nr. 2 ... no way :)
> > >
> > > Hvorved produktet aldrig bliver til seriøst brug. De færreste kan
> > > altså undvære deres mobiltelefon og pda i dage, og mange vil endda
> > > tage nyopladte ekstrabatterier med til ophold i Langtbortistan, hvor
> > > man ikke kan være sikre på el-adgangen.
> >
> > Nogle gange synes jeg, du har svært ved at se, at andre har andre behov
> > og ønsker, end du har. De fleste mobiltelefoner bliver ikke brugt nær så
> > seriøst og professionelt, som du bruger din smartphone. For de fleste er
> > det ikke den store ulykke, hvis telefonen løber tør for strøm.
>
> Men hvad tror du folk der bruger den i forbindelse med deres arbejde ville
> sige?
Hvis deres arbejde afhang 100% af at de kunne nåes via mobil, så køber
de heller ikke en iPhone.
>
> > Langt de fleste telefoner kan holde i dagevis mellem en opladning.
>
> Ikke en iPhone ... som 'hele tiden' skal på nettet.
KAN .. ikke SKAL .. du kan slå f.eks. wifi og bluetooth fra for at spare
på strømmen.
>
> > Når batteriet så er ved at være tomt, sætter man bare telefonen til at
> > lade op, når man går i seng. På den måde slipper man for at undvære
> > telefonen på noget tidspunkt. Sådan gør vi da også både hjemme og på
> > rejse i udlandet. Nu er vi normalt kun på civiliserede steder. Rejser
> > til Langtbortistan uden strøm må vist regnes under en særlig kategori,
> > som kun de færreste kommer ud for, og som kræver særlige forholdsregler.
>
> Alene en hike med spejderne kan give problemer ...
Trode ikke spejdere havde brug for mobil telefoner .. hvad bliver det
næste ... GPS ?
/thomas
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 13:47 |
|
Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> >
> > > On Wed, 19 Sep 2007 11:40:22 +0200, Per Rønne wrote (in article
> > > <1i4oo83.1j04s7q101r649N%per@RQNNE.invalid>):
> > >
> > > > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> > > >
> > > >> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> > > >>
> > > >>> 1. 3G skal understøttes. 2. Batteriet skal kunne skiftes ud af
> > > >>> bruger. 3. Det skal være muligt for trediepartsfirmaer at lave
> > > >>> software til den.
> > > >>
> > > >> 1 og 3 kommer nok engang .. men nr. 2 ... no way :)
> > > >
> > > > Hvorved produktet aldrig bliver til seriøst brug. De færreste kan
> > > > altså undvære deres mobiltelefon og pda i dage, og mange vil endda
> > > > tage nyopladte ekstrabatterier med til ophold i Langtbortistan, hvor
> > > > man ikke kan være sikre på el-adgangen.
> > >
> > > Nogle gange synes jeg, du har svært ved at se, at andre har andre behov
> > > og ønsker, end du har. De fleste mobiltelefoner bliver ikke brugt nær så
> > > seriøst og professionelt, som du bruger din smartphone. For de fleste er
> > > det ikke den store ulykke, hvis telefonen løber tør for strøm.
> >
> > Men hvad tror du folk der bruger den i forbindelse med deres arbejde ville
> > sige?
>
> Hvis deres arbejde afhang 100% af at de kunne nåes via mobil, så køber
> de heller ikke en iPhone.
Det er jo også deres kalender og adressekartotek der ligger på sådan en.
Derudover har Apple jo sørget for at 3. parts applikationer skal ligge
på web, så har man brug for en bare nogenlunde lommeregner, skal man på
nettet ...
> > > Langt de fleste telefoner kan holde i dagevis mellem en opladning.
> >
> > Ikke en iPhone ... som 'hele tiden' skal på nettet.
>
> KAN .. ikke SKAL .. du kan slå f.eks. wifi og bluetooth fra for at spare
> på strømmen.
Jae, men kun de steder hvor man også kan slå sin laptop til.
> > > Når batteriet så er ved at være tomt, sætter man bare telefonen til at
> > > lade op, når man går i seng. På den måde slipper man for at undvære
> > > telefonen på noget tidspunkt. Sådan gør vi da også både hjemme og på
> > > rejse i udlandet. Nu er vi normalt kun på civiliserede steder. Rejser
> > > til Langtbortistan uden strøm må vist regnes under en særlig kategori,
> > > som kun de færreste kommer ud for, og som kræver særlige forholdsregler.
> >
> > Alene en hike med spejderne kan give problemer ...
>
> Trode ikke spejdere havde brug for mobil telefoner .. hvad bliver det
> næste ... GPS ?
Hvor er du gammeldags. Det er da lang tid siden GPS blev standardudstyr
for spejdere.
Tror du også stadig at spejdere tænder bål på indianermanér?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thomas von Hassel (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 19-09-07 13:56 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> > > Men hvad tror du folk der bruger den i forbindelse med deres arbejde ville
> > > sige?
> >
> > Hvis deres arbejde afhang 100% af at de kunne nåes via mobil, så køber
> > de heller ikke en iPhone.
>
> Det er jo også deres kalender og adressekartotek der ligger på sådan en.
> Derudover har Apple jo sørget for at 3. parts applikationer skal ligge
> på web, så har man brug for en bare nogenlunde lommeregner, skal man på
> nettet ...
Jeg mener bare, så køber du en Nokia Communicator eller lign. iPhone er
ikke targeted som en "business" phone ..
> > > Alene en hike med spejderne kan give problemer ...
> >
> > Trode ikke spejdere havde brug for mobil telefoner .. hvad bliver det
> > næste ... GPS ?
>
> Hvor er du gammeldags. Det er da lang tid siden GPS blev standardudstyr
> for spejdere.
>
> Tror du også stadig at spejdere tænder bål på indianermanér?
jada ? Hvis de har GPS og lightere med, hvor er udfordringen så ?
men jeg har så aldrig været spejder ....
/thomas
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 15:18 |
|
Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > > > Men hvad tror du folk der bruger den i forbindelse med deres arbejde
> > > > ville sige?
> > >
> > > Hvis deres arbejde afhang 100% af at de kunne nåes via mobil, så køber
> > > de heller ikke en iPhone.
> >
> > Det er jo også deres kalender og adressekartotek der ligger på sådan en.
> > Derudover har Apple jo sørget for at 3. parts applikationer skal ligge
> > på web, så har man brug for en bare nogenlunde lommeregner, skal man på
> > nettet ...
>
> Jeg mener bare, så køber du en Nokia Communicator eller lign. iPhone er
> ikke targeted som en "business" phone ..
Korrekt.
> > > > Alene en hike med spejderne kan give problemer ...
> > >
> > > Trode ikke spejdere havde brug for mobil telefoner .. hvad bliver det
> > > næste ... GPS ?
> >
> > Hvor er du gammeldags. Det er da lang tid siden GPS blev standardudstyr
> > for spejdere.
> >
> > Tror du også stadig at spejdere tænder bål på indianermanér?
>
> jada ? Hvis de har GPS og lightere med, hvor er udfordringen så ?
Der er skam stadig masser af udfordringer.
> men jeg har så aldrig været spejder ....
Det forklarer jo så noget. I øvrigt er det så synd for dig, at du ikke
har fået den oplevelse.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thomas von Hassel (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 19-09-07 18:31 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
>
> > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > men jeg har så aldrig været spejder ....
>
> Det forklarer jo så noget. I øvrigt er det så synd for dig, at du ikke
> har fået den oplevelse.
nå jeg synes nu nok jeg fået nok andre oplevelser :)
/thomas
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 19-09-07 17:27 |
|
thomas_lists@elements.dk (Thomas von Hassel) writes:
> Trode ikke spejdere havde brug for mobil telefoner .. hvad bliver det
> næste ... GPS ?
Kompas er ikke nutidens teknologi!
"Ved næste skovsti drejes til højre!"
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular iMacs!"
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 18:12 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> thomas_lists@elements.dk (Thomas von Hassel) writes:
>
> > Trode ikke spejdere havde brug for mobil telefoner .. hvad bliver det
> > næste ... GPS ?
>
> Kompas er ikke nutidens teknologi!
>
> "Ved næste skovsti drejes til højre!"
Jeg sætter nu stadig mit kompas i bæltet, når jeg skal gå rundt i en
fremmed by ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thomas von Hassel (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 19-09-07 18:31 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
>
> > thomas_lists@elements.dk (Thomas von Hassel) writes:
> >
> > > Trode ikke spejdere havde brug for mobil telefoner .. hvad bliver det
> > > næste ... GPS ?
> >
> > Kompas er ikke nutidens teknologi!
> >
> > "Ved næste skovsti drejes til højre!"
>
> Jeg sætter nu stadig mit kompas i bæltet, når jeg skal gå rundt i en
> fremmed by ...
jeg tager min tomtom med så jeg kan finde bilen igen ....
/thomas
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 19:57 |
|
Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> >
> > > thomas_lists@elements.dk (Thomas von Hassel) writes:
> > >
> > > > Trode ikke spejdere havde brug for mobil telefoner .. hvad bliver det
> > > > næste ... GPS ?
> > >
> > > Kompas er ikke nutidens teknologi!
> > >
> > > "Ved næste skovsti drejes til højre!"
> >
> > Jeg sætter nu stadig mit kompas i bæltet, når jeg skal gå rundt i en
> > fremmed by ...
>
> jeg tager min tomtom med så jeg kan finde bilen igen ....
Tomtom?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 20-09-07 18:44 |
|
per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
> > jeg tager min tomtom med så jeg kan finde bilen igen ....
>
> Tomtom?
Google er også god som ordbog!
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular iMacs!"
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 19-09-07 17:26 |
|
Henrik Muenster <spam@muenster.dk> writes:
> batteriet så er ved at være tomt, sætter man bare telefonen til at lade op,
> når man går i seng. På den måde slipper man for at undvære telefonen på noget
Eller man har en dims så mobilen kan lade op i bilen, eller jeg har
set en dims der tillader at man lader op fra et sæt AA batterier.
> Selvfølgelig ville det da kun være en fordel, hvis batteriet let kunne
Hvad har du ændret? Dine indrykninger er blevet ret ekstreme!
> ud med. Kun de meget få, der har helt særlige behov, gør den slags. Man kan
> derfor ikke sige, at det er noget, der handicapper iPhone væsentlig. Mig
> bekendt sælger den da også udmærket.
Jeg prøver stadig at lokke min pind til at vi absolut MÅ have et
iPhone-interface.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular iMacs!"
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 18:12 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> Jeg prøver stadig at lokke min pind til at vi absolut MÅ have et
> iPhone-interface.
iPhone kommer tilsyneladende efter årsskiftet med en version 2.0. Med
udskifteligt batteri og 3G ...
Så mangler vi bare et alternativ til Ajax ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Henrik Muenster (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Muenster |
Dato : 19-09-07 18:30 |
|
On Wed, 19 Sep 2007 18:25:58 +0200, Thorbjørn Ravn Andersen wrote
(in article <yu2odfyd3l5.fsf@luhmann.netc.dk>):
> Hvad har du ændret? Dine indrykninger er blevet ret ekstreme!
Det beklager jeg. Her hos mig svarer det kun til fem mellemrum, og det er vel
ikke vlldt for en tabulator ved starten af et nyt afsnit. Jeg prøver nogle
nyhedslæsere af for tiden, og måske gør jeg nogle småfejl i opsætningen. Det
er svært at holde styr på det hele.
Er den her indrykning bedre?
Hvor stor er denne indrykning? Det er fem almindelige mellemrum.
--
Med venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 19-09-07 18:55 |
|
Henrik Muenster <spam@muenster.dk> writes:
> > Hvad har du ændret? Dine indrykninger er blevet ret ekstreme!
>
> Det beklager jeg. Her hos mig svarer det kun til fem mellemrum, og det er vel
Det er fint nok, men jeg tror et tab hos mig bliver til 8, og så ryger
det 40 ind. Det er LIGE langt nok.
> Er den her indrykning bedre?
> Hvor stor er denne indrykning? Det er fem almindelige mellemrum.
Det ser fint ud. Det er dejligt du tilpasser dig de teknologisk
udfordrede modtagere :)
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular iMacs!"
| |
Peter Farsinsen (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Farsinsen |
Dato : 19-09-07 18:57 |
|
Henrik Muenster wrote:
Thunderbird virker som sagt lige ud af boksen...
> Er den her indrykning bedre?
Ser fint ud her. Vises som tab, men svarer til ca. 8 tegn.
> Hvor stor er denne indrykning? Det er fem almindelige mellemrum.
Fem 'tegn'. Men hvorfor ikke bare starte nye afsnit med et linjeskift?
Så fremstår dine indlæg knapt så kompakte og det gør - i min mening -
teksten meget lettere at læse.
--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 19:57 |
|
Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> On Wed, 19 Sep 2007 18:25:58 +0200, Thorbjørn Ravn Andersen wrote
> (in article <yu2odfyd3l5.fsf@luhmann.netc.dk>):
>
> > Hvad har du ændret? Dine indrykninger er blevet ret ekstreme!
>
> Det beklager jeg. Her hos mig svarer det kun til fem mellemrum, og det er vel
> ikke vlldt for en tabulator ved starten af et nyt afsnit. Jeg prøver nogle
> nyhedslæsere af for tiden, og måske gør jeg nogle småfejl i opsætningen. Det
> er svært at holde styr på det hele.
> Er den her indrykning bedre?
> Hvor stor er denne indrykning? Det er fem almindelige mellemrum.
Hold dig fra tabulatorer i news; de giver helt uforudsigelige resultater
hos læseren.
Og brug tvunget linieskift, når du starter på et nyt afsnit.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thomas von Hassel (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 19-09-07 11:16 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
>
> > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> >
> > > 1. 3G skal understøttes.
> > > 2. Batteriet skal kunne skiftes ud af bruger.
> > > 3. Det skal være muligt for trediepartsfirmaer at lave software til den.
> >
> > 1 og 3 kommer nok engang .. men nr. 2 ... no way :)
>
> Hvorved produktet aldrig bliver til seriøst brug. De færreste kan altså
> undvære deres mobiltelefon og pda i dage, og mange vil endda tage
> nyopladte ekstrabatterier med til ophold i Langtbortistan, hvor man ikke
> kan være sikre på el-adgangen.
iiPhone er et "fashion device" .. dvs. design og udseende er vigtigere
for apple og målgruppen en f.eks. udskifteligt batteri. Du er bare ikke
målgruppen for iPhone ..
/thomas
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 12:47 |
|
Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> >
> > > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> > >
> > > > 1. 3G skal understøttes.
> > > > 2. Batteriet skal kunne skiftes ud af bruger.
> > > > 3. Det skal være muligt for trediepartsfirmaer at lave software til den.
> > >
> > > 1 og 3 kommer nok engang .. men nr. 2 ... no way :)
> >
> > Hvorved produktet aldrig bliver til seriøst brug. De færreste kan altså
> > undvære deres mobiltelefon og pda i dage, og mange vil endda tage
> > nyopladte ekstrabatterier med til ophold i Langtbortistan, hvor man ikke
> > kan være sikre på el-adgangen.
>
> iiPhone er et "fashion device" .. dvs. design og udseende er vigtigere
> for apple og målgruppen en f.eks. udskifteligt batteri. Du er bare ikke
> målgruppen for iPhone ..
Forskellen kan ses på de to vendinger, vi bruger: 'seriøst brug' hhv
'fashien device' ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Henrik Muenster (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Muenster |
Dato : 19-09-07 13:03 |
|
On Wed, 19 Sep 2007 12:16:28 +0200, Thomas von Hassel wrote
(in article <1i4ospo.6d2hwq1a5eoqoN%thomas_lists@elements.dk>):
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
>> Hvorved produktet aldrig bliver til seriøst brug. De færreste kan altså
>> undvære deres mobiltelefon og pda i dage, og mange vil endda tage
>> nyopladte ekstrabatterier med til ophold i Langtbortistan, hvor man ikke
>> kan være sikre på el-adgangen.
>
> iiPhone er et "fashion device" .. dvs. design og udseende er vigtigere
> for apple og målgruppen en f.eks. udskifteligt batteri. Du er bare ikke
> målgruppen for iPhone ..
Du har ret i det med målgruppen. Jeg er bare meget imod, at veldesignede
produkter og ikke mindst deres ejere altid skal nedgøres til, at de går mere
op i udseende end funktion. Det lækre ved en iPhone er da, at den er så nem
og behagelig at bruge og at den bare kan synkronisere med Mail, iCal,
Adressebog og den slag på vores Mac. Hvad med klassiske møbler fra de store
danske designere? Er det også bare "fashion devices"? Det tror jeg, de
pågældende ville være meget kede af at få at vide. Der er noget, der hedder
godt design, og det er ikke bare noget med udseende, mode og at imponere
naboen. Det stikker langt dybere. Personligt kan jeg ikke se nogen
imponatoreffekt i en iPhone. Der er da ikke nogen i min omgangskreds, der vil
blive imponeret af det. Tværtimod er der sikkert mange ligesom Per Rønne, der
vil synes, at det er dumt at give så mange penge for en telefon, der har de
begrænsninger, den nu har.
--
Med venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg
| |
Morten Lind (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 19-09-07 16:09 |
|
Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> Du har ret i det med målgruppen. Jeg er bare meget imod, at veldesignede
> produkter og ikke mindst deres ejere altid skal nedgøres til, at de går mere
> op i udseende end funktion. Det lækre ved en iPhone er da, at den er så nem
> og behagelig at bruge og at den bare kan synkronisere med Mail, iCal,
> Adressebog og den slag på vores Mac. Hvad med klassiske møbler fra de store
> danske designere? Er det også bare "fashion devices"? Det tror jeg, de
> pågældende ville være meget kede af at få at vide. Der er noget, der hedder
> godt design, og det er ikke bare noget med udseende, mode og at imponere
> naboen. Det stikker langt dybere. Personligt kan jeg ikke se nogen
> imponatoreffekt i en iPhone. Der er da ikke nogen i min omgangskreds, der vil
> blive imponeret af det. Tværtimod er der sikkert mange ligesom Per Rønne, der
> vil synes, at det er dumt at give så mange penge for en telefon, der har de
> begrænsninger, den nu har.
Må jeg være din Sancho, Henrik?
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Henrik Muenster (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Muenster |
Dato : 19-09-07 17:56 |
|
On Wed, 19 Sep 2007 17:08:59 +0200, Morten Lind wrote
(in article <1i4p67x.etnazv1vjt4meN%info@for-ogefternavn.dk>):
> Må jeg være din Sancho, Henrik?
Sancho? Jeg kan kun få det oversat til min kones elsker. Det er jeg ikke helt
sikker på, at jeg er så begejstret for.
< http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Sancho>
--
Med venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg
| |
Morten Lind (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 19-09-07 18:08 |
|
Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> On Wed, 19 Sep 2007 17:08:59 +0200, Morten Lind wrote
> (in article <1i4p67x.etnazv1vjt4meN%info@for-ogefternavn.dk>):
>
> > Må jeg være din Sancho, Henrik?
>
> Sancho? Jeg kan kun få det oversat til min kones elsker. Det er jeg ikke helt
> sikker på, at jeg er så begejstret for.
>
> < http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Sancho>
Tænk, jeg var overbevist om, at du kunne din Don Quixote
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Henrik Muenster (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Muenster |
Dato : 19-09-07 18:32 |
|
On Wed, 19 Sep 2007 19:08:17 +0200, Morten Lind wrote
(in article <1i4pbrk.oi82rs1f3vmmeN%info@for-ogefternavn.dk>):
> Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
>
>> On Wed, 19 Sep 2007 17:08:59 +0200, Morten Lind wrote
>> (in article <1i4p67x.etnazv1vjt4meN%info@for-ogefternavn.dk>):
>>
>>> Må jeg være din Sancho, Henrik?
>>
>> Sancho? Jeg kan kun få det oversat til min kones elsker. Det er jeg ikke
>> helt
>> sikker på, at jeg er så begejstret for.
>>
>> < http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Sancho>
>
> Tænk, jeg var overbevist om, at du kunne din Don Quixote
Jeg må med skam melde, at min klassiske uddannelse ikke er så forfærdeligt
omfattende. Jeg kan forstå, at min kone kan ånde lettet op
--
Med venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg
| |
Morten Lind (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 19-09-07 19:06 |
|
Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> On Wed, 19 Sep 2007 19:08:17 +0200, Morten Lind wrote
> (in article <1i4pbrk.oi82rs1f3vmmeN%info@for-ogefternavn.dk>):
>
> > Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> >
> >> On Wed, 19 Sep 2007 17:08:59 +0200, Morten Lind wrote
> >> (in article <1i4p67x.etnazv1vjt4meN%info@for-ogefternavn.dk>):
> >>
> >>> Må jeg være din Sancho, Henrik?
> >>
> >> Sancho? Jeg kan kun få det oversat til min kones elsker. Det er jeg ikke
> >> helt
> >> sikker på, at jeg er så begejstret for.
> >>
> >> < http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Sancho>
> >
> > Tænk, jeg var overbevist om, at du kunne din Don Quixote
>
> Jeg må med skam melde, at min klassiske uddannelse ikke er så forfærdeligt
> omfattende. Jeg kan forstå, at min kone kan ånde lettet op
Du er undskyldt
........Hmm......det kan hun da ikke vide, kan hun?(Undskyld, Henriks
viv, jeg ku´ ikke lade være at drille).
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Morten Lind (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 19-09-07 18:14 |
|
Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> On Wed, 19 Sep 2007 17:08:59 +0200, Morten Lind wrote
> (in article <1i4p67x.etnazv1vjt4meN%info@for-ogefternavn.dk>):
>
> > Må jeg være din Sancho, Henrik?
>
> Sancho? Jeg kan kun få det oversat til min kones elsker. Det er jeg ikke helt
> sikker på, at jeg er så begejstret for.
>
> < http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Sancho>
Tjaeh, nu er det en temmelig "populær" definition, du har fundet dig -
det betyder "følgesvend, tjener, væbner, kammerat m.v.", men skal
naturligvis drejes i disse sextistiske tider.
Din urbane ordbog er nok ikke gammel nok
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 18:25 |
|
Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> On Wed, 19 Sep 2007 17:08:59 +0200, Morten Lind wrote
> (in article <1i4p67x.etnazv1vjt4meN%info@for-ogefternavn.dk>):
>
> > Må jeg være din Sancho, Henrik?
>
> Sancho? Jeg kan kun få det oversat til min kones elsker. Det er jeg ikke helt
> sikker på, at jeg er så begejstret for.
Havde I ikke litteraturhistorie, da du gik i skole? Har du aldrig hørt
om Cervantes?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 19-09-07 18:39 |
|
Henrik Muenster <spam@muenster.dk> writes:
> Sancho? Jeg kan kun få det oversat til min kones elsker. Det er jeg ikke helt
> sikker på, at jeg er så begejstret for.
>
> < http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Sancho>
Mon ikke det er ham den der sørgmodige tingest på Rosinante der kæmper
mod Möller?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular iMacs!"
| |
Morten Lind (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 19-09-07 19:08 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> Henrik Muenster <spam@muenster.dk> writes:
>
> > Sancho? Jeg kan kun få det oversat til min kones elsker. Det er jeg ikke
> > helt sikker på, at jeg er så begejstret for.
>
> Mon ikke det er ham den der sørgmodige tingest på Rosinante der kæmper
> mod Möller?
Hæ, hæ.....stakkels Möller
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Morten Lind (18-09-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 18-09-07 19:33 |
|
Morten <hifi_centret@yahoo.com> wrote:
> Hej
>
> http://mediamac.comon.dk/index.php/news/show/id=17893
>
> Tja, ved ikke rigtigt. På sin vis er den jo lækker nok, men jeg er noget
> skuffet over hvorfor Apple partou skal binde den til et bestemt selskab - og
> så ovenikøbet i 18 måneder.
> Gad vide om det er derfor den (endnu) ikke er til udsigt at komme i DK, hvor
> de "kun" må binde telefonerne i 6 måneder.
>
> Men hvis det skal være på den måde kan det også være lige meget. Jeg nægter
> at købe en telefon med 18 måneders binding.
> Jeg vil langt hellere købe den lidt dyrere og uden et tvangsabonnement. (I
> øvrigt de færreste mobiler det kan svare sig med med mindre man har
> ekceptionelt stort mobilforbrug, de fleste mobiler kan købes på nettet uden
> abonnement til en brøkdel af den pris som reklamerne for de bundne
> mobiltelefoner påstår de koster uden abonnement)
>
> Tro nu ikke at jeg har noget imod de sælger den med binding, det har jeg
> ikke, men jeg stiller mig meget kritisk over at den ikke også tilbydes som
> "løssalg" (og til en realistisk pris der ikke er kunstigt opskruet fordi de
> vil sælge med abo.)
>
> Mvh
> Morten
Undskyld mig, men "binding" er jo blot et udtryk for den faktiske pris.
Køb telefonen til den fulde pris, og du er ikke bundet - så nemt er det
faktisk - altså, du køber en bundet telefon - betaler bindingsperioden
på en gang, og voila - så låser selskabet telefonen op.
Sådan er det med samtlige telefonproducenter i denne verden.
Jeg har i hvert fald gjort det fire gange, så mon ikke du også kan finde
ud af det?
En helt "normal" mobiltelefon koster mellem 1800,- og 3600,- i råt
indkøb.
Men næsten alle danskere har vænnet sig til 1,- kr. mobiler, et
overforbrug af samtaler og seks måneders binding, der ender med
telefonens faktiske pris.
Samtalerne kan så i de seks måneder være rabatten, men hvem helvede
taler i mobiltelefon for tohundrede kroner om måneden?
Det gør nogle, måske - men ser man bort fra tåbelig telefonitis, svarer
telefonens binding temmelig godt til telefonens faktiske indkøbspris.
Og så bliver iPhonen ikke dyrere end Nokia N90(eller hvad den nu
hedder).
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Thomas von Hassel (18-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 18-09-07 20:13 |
|
Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
> En helt "normal" mobiltelefon koster mellem 1800,- og 3600,- i råt
> indkøb.
Men en iPhone kommer til at koste ca. 2900 ... + abb. Så jeg kan faktisk
godt se at apple går helt uden om Danmark.
/thomas
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (18-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 18-09-07 20:22 |
|
info@for-ogefternavn.dk (Morten Lind) writes:
> Samtalerne kan så i de seks måneder være rabatten, men hvem helvede
> taler i mobiltelefon for tohundrede kroner om måneden?
Var det ikke dig der havde indtil flere teenagedøtre? Kan du ikke
prøve at spørge dem?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular iMacs!"
| |
Morten Lind (18-09-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 18-09-07 21:00 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> info@for-ogefternavn.dk (Morten Lind) writes:
>
> > Samtalerne kan så i de seks måneder være rabatten, men hvem helvede
> > taler i mobiltelefon for tohundrede kroner om måneden?
>
> Var det ikke dig der havde indtil flere teenagedøtre? Kan du ikke
> prøve at spørge dem?
Jo, Thorbjørn - jeg har to af slagsen, men da det er deres far, der
betaler deres telefoner _og_ regninger, har de _kun_ et smæsabonnement,
selvom faderen/faren alligevel overgiver sig, når der har været samtaler
eller andet gejl på regningen
Et typisk forbrug for den store, incl. abonnement er 300/400 kr. på tre
måneder, og 200/300 kr. for den lille, som iøvrigt er den største
< http://home17.inet.tele.dk/morten/mortenlind/sider/side3_toeserne.html>
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (18-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 18-09-07 21:08 |
|
info@for-ogefternavn.dk (Morten Lind) writes:
> > > Samtalerne kan så i de seks måneder være rabatten, men hvem helvede
> > > taler i mobiltelefon for tohundrede kroner om måneden?
> >
> > Var det ikke dig der havde indtil flere teenagedøtre? Kan du ikke
> > prøve at spørge dem?
>
> Jo, Thorbjørn - jeg har to af slagsen, men da det er deres far, der
> betaler deres telefoner _og_ regninger, har de _kun_ et smæsabonnement,
> selvom faderen/faren alligevel overgiver sig, når der har været samtaler
> eller andet gejl på regningen
Læs nu hvad jeg skrev - prøv at SPØRGE dem om de ved hvem der taler
for tohundrede kroner om måneden....
> Et typisk forbrug for den store, incl. abonnement er 300/400 kr. på tre
> måneder, og 200/300 kr. for den lille, som iøvrigt er den største
Tsk tsk, hvad er der blevet af en krone til snolder hver fredag?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular iMacs!"
| |
Morten Lind (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 19-09-07 16:12 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> Læs nu hvad jeg skrev - prøv at SPØRGE dem om de ved hvem der taler
> for tohundrede kroner om måneden....
Jah, jah - skal nok.......
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Morten Lind (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 21-09-07 18:58 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> Læs nu hvad jeg skrev - prøv at SPØRGE dem om de ved hvem der taler
> for tohundrede kroner om måneden....
Tjaeh - nu har jeg spurgt dem begge, og de aner ikke, hvormeget
veninderne taler for - "regninger er altså ikke et emne, vi taler om" -.
Det er jo forældrene, der betaler, så det véd de ikke, men de ved, hvem,
der taler meget, og der er stor forskel i de forskellige abonnementer.
> Tsk tsk, hvad er der blevet af en krone til snolder hver fredag?
Den er blot blevet til 15 -25 kr.
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (22-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 22-09-07 12:20 |
|
info@for-ogefternavn.dk (Morten Lind) writes:
> Tjaeh - nu har jeg spurgt dem begge, og de aner ikke, hvormeget
> veninderne taler for - "regninger er altså ikke et emne, vi taler om" -.
Åh, det er skønt - tøserne kan snakke i timevis om fyre, neglelak, og
hvad de ellers lige har på tapetet, men IKKE hvad ting koster :) Kan
være det kommer senere.
> Det er jo forældrene, der betaler, så det véd de ikke, men de ved, hvem,
> der taler meget, og der er stor forskel i de forskellige abonnementer.
Det tror jeg til gengæld på. Der er jo nogen der bare vil have at
ungerne skal kunne ringe hvis det brænder eller værre, og at man kan
ringe til dem - eller det der nymodens PMS nowet - hvis de skal komme
hjem NU!
Det er til gengæld imponerende så stor en del af de unges kultur det
er blevet - der må man sige at teleselskaberne har ramt guld.
For nogen år siden - 2003 tror jeg - blev jeg udsat for en massiv
lobbykampagne fra en ung herre der gerne ville have en mobiltelefon,
og som fremførte argumenter som "der er kun tre i klassen - og jeg er
en af dem - der ingen mobil har".
Han satte så trumf på ved at spørge "hvornår fik DU så din første
mobiltelefon?"! Lad os kort sige at det nok ikke havde helt den
ønskede effekt, men at han lærte en del om hvordan verden så ud før
fhan blev født (herunder mobiler+computer+computerspil+fjernsyn), OG
at jeg _SELV_ havde betalt den!
Det gik dog hverken værre eller bedre end at han fik en på et senere
tidspunkt... Desværre dog ikke en vandtæt model...
> > Tsk tsk, hvad er der blevet af en krone til snolder hver fredag?
>
> Den er blot blevet til 15 -25 kr.
Nåja, glemte jo lige at det både er år og dag siden man kunne det.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular iMacs!"
| |
Per Rønne (22-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 22-09-07 13:54 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> Han satte så trumf på ved at spørge "hvornår fik DU så din første
> mobiltelefon?"! Lad os kort sige at det nok ikke havde helt den
> ønskede effekt, men at han lærte en del om hvordan verden så ud før
> fhan blev født (herunder mobiler+computer+computerspil+fjernsyn), OG
> at jeg _SELV_ havde betalt den!
>
> Det gik dog hverken værre eller bedre end at han fik en på et senere
> tidspunkt... Desværre dog ikke en vandtæt model...
Åh, ja. Jeg har skam også været på i en slags kano på Themsen i Oxford,
hvor en 16-års dreng pludselig havnede i vandet. Inklusive
Ericsson-mobil.
Da den bagefter ikke virkede, var der så en finsk dreng der kom med
nogle syrlige bemærkninger om svensk kvalitet - han holdt sig
naturligvis selv til Nokia .
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Morten Lind (22-09-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 22-09-07 20:59 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> info@for-ogefternavn.dk (Morten Lind) writes:
>
> > Tjaeh - nu har jeg spurgt dem begge, og de aner ikke, hvormeget
> > veninderne taler for - "regninger er altså ikke et emne, vi taler om" -.
>
> Åh, det er skønt - tøserne kan snakke i timevis om fyre, neglelak, og
> hvad de ellers lige har på tapetet, men IKKE hvad ting koster :) Kan
> være det kommer senere.
Dét gør det garanteret, altså kommer senere
> > Det er jo forældrene, der betaler, så det véd de ikke, men de ved, hvem,
> > der taler meget, og der er stor forskel i de forskellige abonnementer.
>
> Det tror jeg til gengæld på. Der er jo nogen der bare vil have at
> ungerne skal kunne ringe hvis det brænder eller værre, og at man kan
> ringe til dem - eller det der nymodens PMS nowet - hvis de skal komme
> hjem NU!
Hvad f..... er PMS?
> Det er til gengæld imponerende så stor en del af de unges kultur det
> er blevet - der må man sige at teleselskaberne har ramt guld.
Yep, men siger det ikke mere om de gamle(forældrene) end om de unge?
> For nogen år siden - 2003 tror jeg - blev jeg udsat for en massiv
> lobbykampagne fra en ung herre der gerne ville have en mobiltelefon,
> og som fremførte argumenter som "der er kun tre i klassen - og jeg er
> en af dem - der ingen mobil har".
Hæ, ligesom: "De andre må være ude til klokken elleve".
> Han satte så trumf på ved at spørge "hvornår fik DU så din første
> mobiltelefon?"! Lad os kort sige at det nok ikke havde helt den
> ønskede effekt, men at han lærte en del om hvordan verden så ud før
> fhan blev født (herunder mobiler+computer+computerspil+fjernsyn), OG
> at jeg _SELV_ havde betalt den!
Godt
> Det gik dog hverken værre eller bedre end at han fik en på et senere
> tidspunkt... Desværre dog ikke en vandtæt model...
Selvfølgelig. (Tabte han den i toiletkummen?).
> > > Tsk tsk, hvad er der blevet af en krone til snolder hver fredag?
> >
> > Den er blot blevet til 15 -25 kr.
>
> Nåja, glemte jo lige at det både er år og dag siden man kunne det.
Hæ, hæ......ja, du nærmer dig vel også korttidsglemmeren med hastige
skridt, eller hur?
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (04-12-2007)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 04-12-07 23:22 |
|
info@for-ogefternavn.dk (Morten Lind) writes:
> > Åh, det er skønt - tøserne kan snakke i timevis om fyre, neglelak, og
> > hvad de ellers lige har på tapetet, men IKKE hvad ting koster :) Kan
> > være det kommer senere.
>
> Dét gør det garanteret, altså kommer senere
Du kan lige så godt begynde at hæve penge med det samme.
> > Det tror jeg til gengæld på. Der er jo nogen der bare vil have at
> > ungerne skal kunne ringe hvis det brænder eller værre, og at man kan
> > ringe til dem - eller det der nymodens PMS nowet - hvis de skal komme
> > hjem NU!
>
> Hvad f..... er PMS?
Sårn en man har i bilen til at fortælle en når man kører forkert.
> > Det gik dog hverken værre eller bedre end at han fik en på et senere
> > tidspunkt... Desværre dog ikke en vandtæt model...
>
> Selvfølgelig. (Tabte han den i toiletkummen?).
Den kunne vist ikke tåle en 60-graders vask. Var ikke selv involveret
i den onde gerning.
> > Nåja, glemte jo lige at det både er år og dag siden man kunne det.
>
> Hæ, hæ......ja, du nærmer dig vel også korttidsglemmeren med hastige
> skridt, eller hur?
Det kan jeg ikke huske noget om. Til gengæld kan jeg huske en- og
toører... Svagt.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular iMacs!"
| |
Henrik Münster (05-12-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 05-12-07 01:24 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> info@for-ogefternavn.dk (Morten Lind) writes:
>
> > Hvad f..... er PMS?
>
> Sårn en man har i bilen til at fortælle en når man kører forkert.
ROTFL 8-D
Jeg troede, det var sådan nogle meddelelser, man kan sende med en
mobiltelefon.
> > Hæ, hæ......ja, du nærmer dig vel også korttidsglemmeren med hastige
> > skridt, eller hur?
>
> Det kan jeg ikke huske noget om. Til gengæld kan jeg huske en- og
> toører... Svagt.
Bare vær tålmodig, så kommer det igen. To-kronen er jo kommet tilbage.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Per Rønne (05-12-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 05-12-07 10:11 |
|
Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:
> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> > Det kan jeg ikke huske noget om. Til gengæld kan jeg huske en- og
> > toører... Svagt.
>
> Bare vær tålmodig, så kommer det igen. To-kronen er jo kommet tilbage.
Bare vær tålmodig, om føje år bruger vi ¤ og cent ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (05-12-2007)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 05-12-07 18:24 |
|
per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
> > Bare vær tålmodig, så kommer det igen. To-kronen er jo kommet tilbage.
>
> Bare vær tålmodig, om føje år bruger vi ¤ og cent ...
Det gør vi da allerede. Jeg mener du kan betale i øvro alle vegne i
vore dage.
Iøvrigt er fælles mønt en meget god ide - at det røg i forbeholdene er
nok en af de ting jeg aldrig kommer til at forstå. Pyt, vi når det
nok.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular iMacs!"
| |
Morten Lind (05-12-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 05-12-07 22:12 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
>
> > > Bare vær tålmodig, så kommer det igen. To-kronen er jo kommet tilbage.
> >
> > Bare vær tålmodig, om føje år bruger vi ¤ og cent ...
>
> Det gør vi da allerede. Jeg mener du kan betale i øvro alle vegne i
> vore dage.
>
> Iøvrigt er fælles mønt en meget god ide - at det røg i forbeholdene er
> nok en af de ting jeg aldrig kommer til at forstå. Pyt, vi når det
> nok.
Tænk Teknokraten & humanisten er enige, he, he...... ....(måske
fordi humanisten er kosmopolit, eller teknokraten er(?)).
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (05-12-2007)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 05-12-07 23:02 |
|
info@for-ogefternavn.dk (Morten Lind) writes:
> Tænk Teknokraten & humanisten er enige, he, he...... ....(måske
> fordi humanisten er kosmopolit, eller teknokraten er(?)).
Kan du ikke lige fortælle mig hvem der er teknokraten, og hvorfor?
(Husk gerne at perspektivere det med landesorg i forbindelse med
afbrændte strømforsyninger).
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular iMacs!"
| |
Morten Lind (06-12-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 06-12-07 05:28 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> Kan du ikke lige fortælle mig hvem der er teknokraten, og hvorfor?
>
> (Husk gerne at perspektivere det med landesorg i forbindelse med
> afbrændte strømforsyninger).
Det er bare mit sædvanlinge, fjollede drilleri
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Per Rønne (08-12-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 08-12-07 10:09 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> info@for-ogefternavn.dk (Morten Lind) writes:
>
> > Tænk Teknokraten & humanisten er enige, he, he...... ....(måske
> > fordi humanisten er kosmopolit, eller teknokraten er(?)).
>
> Kan du ikke lige fortælle mig hvem der er teknokraten, og hvorfor?
>
> (Husk gerne at perspektivere det med landesorg i forbindelse med
> afbrændte strømforsyninger).
Ja, vi er trods alt begge cand.scient.er i datalogi - selv om jeg nu
har et humanistisk bifag, engelsk .
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (09-12-2007)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 09-12-07 01:45 |
|
per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
> > > Tænk Teknokraten & humanisten er enige, he, he...... ....(måske
> > > fordi humanisten er kosmopolit, eller teknokraten er(?)).
> >
> > Kan du ikke lige fortælle mig hvem der er teknokraten, og hvorfor?
> >
> > (Husk gerne at perspektivere det med landesorg i forbindelse med
> > afbrændte strømforsyninger).
>
> Ja, vi er trods alt begge cand.scient.er i datalogi - selv om jeg nu
> har et humanistisk bifag, engelsk .
Er du ved at argumentere dig frem til at dine indre akademikere også
er enige om emnet?
Ellers var en alternativ fortolkning at det er dig der er humanisten
og Morten der er teknokraten...
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular iMacs!"
| |
Per Rønne (09-12-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 09-12-07 10:21 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
>
> > > > Tænk Teknokraten & humanisten er enige, he, he...... ....(måske
> > > > fordi humanisten er kosmopolit, eller teknokraten er(?)).
> > >
> > > Kan du ikke lige fortælle mig hvem der er teknokraten, og hvorfor?
> > >
> > > (Husk gerne at perspektivere det med landesorg i forbindelse med
> > > afbrændte strømforsyninger).
> >
> > Ja, vi er trods alt begge cand.scient.er i datalogi - selv om jeg nu
> > har et humanistisk bifag, engelsk .
>
> Er du ved at argumentere dig frem til at dine indre akademikere også
> er enige om emnet?
>
> Ellers var en alternativ fortolkning at det er dig der er humanisten
> og Morten der er teknokraten...
Der er jo ingen af os to der er 'rigtige' humanister, og jeg har heller
aldrig set at Morten skulle være cand.mag. i klassisk filologi eller
lignende ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Morten Lind (09-12-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 09-12-07 12:11 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> > > Ja, vi er trods alt begge cand.scient.er i datalogi - selv om jeg nu
> > > har et humanistisk bifag, engelsk .
> >
> > Er du ved at argumentere dig frem til at dine indre akademikere også
> > er enige om emnet?
> >
> > Ellers var en alternativ fortolkning at det er dig der er humanisten
> > og Morten der er teknokraten...
>
> Der er jo ingen af os to der er 'rigtige' humanister, og jeg har heller
> aldrig set at Morten skulle være cand.mag. i klassisk filologi eller
> lignende ...
Næeh, min generation skulle blot opleve livet, realisere os selv, snuse
til alt og alle, rejse verden rundt og sådan nogle bløde ting, så da
tiden for en uddannelse pressede på, var det for sent -
adgangsbegrænsning og lignende.
Så jeg bryster mig blot af at være intellektuel proletar, og det har jeg
det faktisk godt med. (Men derudover har jeg da erhvervet mig ca. ti
forskellige (erhvervsrettede)uddannelser senere i livet ).
Mine to yngre brødre derimod, levede op til familiens akademiske niveau,
så helt slet står det da ikke til i familien Lind
Jeg er iøvrigt langt ude i familie med en kongelig autoriseret
kaper(Jens eller Niels?), og ham identificerer jeg mig gladeligt med
En lidt mere specifik gennemgang af noget af den Lind´ske familie kan
findes på dk.edb.grafik i en samtale om tegninger.....omtrent et år
gammel(?).
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Per Rønne (09-12-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 09-12-07 12:41 |
|
Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > > > Ja, vi er trods alt begge cand.scient.er i datalogi - selv om jeg nu
> > > > har et humanistisk bifag, engelsk .
> > >
> > > Er du ved at argumentere dig frem til at dine indre akademikere også
> > > er enige om emnet?
> > >
> > > Ellers var en alternativ fortolkning at det er dig der er humanisten
> > > og Morten der er teknokraten...
> >
> > Der er jo ingen af os to der er 'rigtige' humanister, og jeg har heller
> > aldrig set at Morten skulle være cand.mag. i klassisk filologi eller
> > lignende ...
>
> Næeh, min generation skulle blot opleve livet, realisere os selv, snuse
> til alt og alle, rejse verden rundt og sådan nogle bløde ting, så da
> tiden for en uddannelse pressede på, var det for sent -
> adgangsbegrænsning og lignende.
Åeh, en lidt usædvanlig 68er, der blot ikke var på grænsen mellem 1. og
2. del i 1968 som Svend Auken & Co. Men tog med Nordkaperen til Sydhavet
....
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Morten Lind (09-12-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 09-12-07 13:06 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Åeh, en lidt usædvanlig 68er, der blot ikke var på grænsen mellem 1. og
> 2. del i 1968 som Svend Auken & Co. Men tog med Nordkaperen til Sydhavet
> ...
Du er godt nok tæt på, he, he.....
Bortset fra, at jeg klarede Sydhavet og resten af verden uden hjælp fra
Nordkaperen.
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (09-12-2007)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 09-12-07 20:52 |
|
info@for-ogefternavn.dk (Morten Lind) writes:
> Så jeg bryster mig blot af at være intellektuel proletar, og det har jeg
Sådan en glad amatør?
> det faktisk godt med. (Men derudover har jeg da erhvervet mig ca. ti
> forskellige (erhvervsrettede)uddannelser senere i livet ).
10 forskellige? Er det indiskret at spørge hvorfor så mange? Græsset
var altid grønnere ved det næste eksamensbord?
>
> Mine to yngre brødre derimod, levede op til familiens akademiske niveau,
> så helt slet står det da ikke til i familien Lind
Så du er "Unter den Linden"?
> Jeg er iøvrigt langt ude i familie med en kongelig autoriseret
> kaper(Jens eller Niels?), og ham identificerer jeg mig gladeligt med
Niels og Jens Juel? De havde ellers ret travlt i danske farvande...
Nok dem.
> En lidt mere specifik gennemgang af noget af den Lind´ske familie kan
> findes på dk.edb.grafik i en samtale om tegninger.....omtrent et år
> gammel(?).
Æh, det var da et sært sted - snakker de også om Mac'er eller er det
offtopic?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular iMacs!"
| |
Morten Lind (10-12-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 10-12-07 05:13 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> Sådan en glad amatør?
Nemlig
> > det faktisk godt med. (Men derudover har jeg da erhvervet mig ca. ti
> > forskellige (erhvervsrettede)uddannelser senere i livet ).
>
> 10 forskellige? Er det indiskret at spørge hvorfor så mange? Græsset
> var altid grønnere ved det næste eksamensbord?
Næeh, men jeg er og har altid været videbegærlig og nysgerrig.
Kombineret med, at jeg altid stikker næsen frem, er det bare gået sådan.
> > Mine to yngre brødre derimod, levede op til familiens akademiske niveau,
> > så helt slet står det da ikke til i familien Lind
>
> Så du er "Unter den Linden"?
Hæ, hæ....
> > Jeg er iøvrigt langt ude i familie med en kongelig autoriseret
> > kaper(Jens eller Niels?), og ham identificerer jeg mig gladeligt med
>
> Niels og Jens Juel? De havde ellers ret travlt i danske farvande...
> Nok dem.
Måske - kan ikke huske det, men skal nok finde ud af det
> > En lidt mere specifik gennemgang af noget af den Lind´ske familie kan
> > findes på dk.edb.grafik i en samtale om tegninger.....omtrent et år
> > gammel(?).
>
> Æh, det var da et sært sted - snakker de også om Mac'er eller er det
> offtopic?
Det endte lidt OT, ja. Mener, det handlede om tegneseriekunst.
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Morten Lind (09-12-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 09-12-07 12:16 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
>
> > per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
> >
> > > > > Tænk Teknokraten & humanisten er enige, he, he...... ....(måske
> > > > > fordi humanisten er kosmopolit, eller teknokraten er(?)).
> > > >
> > > > Kan du ikke lige fortælle mig hvem der er teknokraten, og hvorfor?
> > > >
> > > > (Husk gerne at perspektivere det med landesorg i forbindelse med
> > > > afbrændte strømforsyninger).
> > >
> > > Ja, vi er trods alt begge cand.scient.er i datalogi - selv om jeg nu
> > > har et humanistisk bifag, engelsk .
> >
> > Er du ved at argumentere dig frem til at dine indre akademikere også
> > er enige om emnet?
> >
> > Ellers var en alternativ fortolkning at det er dig der er humanisten
> > og Morten der er teknokraten...
>
> Der er jo ingen af os to der er 'rigtige' humanister, og jeg har heller
> aldrig set at Morten skulle være cand.mag. i klassisk filologi eller
> lignende ...
Næh - havde en flok visioner, der aldrig blev til noget: Bådebygger,
elektriker, rævefarmer, arkitekt, (reklame)tegner, musiker & journalist
i næsten rigtig prioriteret rækkefølge.
Sådan er der så meget Til gengæld har jeg de to dejligste tøser i
hele verden(men dét har I andre jo også ).
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 02:42 |
|
Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
> Et typisk forbrug for den store, incl. abonnement er 300/400 kr. på tre
> måneder, og 200/300 kr. for den lille, som iøvrigt er den største
Hvad med at »forære« dem et taletidskort på eksempelvis 50 kroner hver
måned?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Henrik Muenster (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Muenster |
Dato : 19-09-07 09:37 |
|
On Wed, 19 Sep 2007 03:41:34 +0200, Per Rønne wrote
(in article <1i4o47n.1qci1phe5uw2fN%per@RQNNE.invalid>):
> Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
>
>> Et typisk forbrug for den store, incl. abonnement er 300/400 kr. på tre
>> måneder, og 200/300 kr. for den lille, som iøvrigt er den største
>
> Hvad med at »forære« dem et taletidskort på eksempelvis 50 kroner hver
> måned?
Du har ikke selv døtre? Hvis jeg kender pige-forældre ret, så vil det være en
meget skræmmende tanke for dem, at datteren havner i en nødsituation, og
taletidskortet er brugt op. Desuden er taletidskort vel stadig dyrere pr.
minut, eller er det bare mig, der ikke har fulgt med?
--
Med venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 11:12 |
|
Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> On Wed, 19 Sep 2007 03:41:34 +0200, Per Rønne wrote
> (in article <1i4o47n.1qci1phe5uw2fN%per@RQNNE.invalid>):
>
> > Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
> >
> >> Et typisk forbrug for den store, incl. abonnement er 300/400 kr. på tre
> >> måneder, og 200/300 kr. for den lille, som iøvrigt er den største
> >
> > Hvad med at »forære« dem et taletidskort på eksempelvis 50 kroner hver
> > måned?
>
> Du har ikke selv døtre? Hvis jeg kender pige-forældre ret, så vil det være en
> meget skræmmende tanke for dem, at datteren havner i en nødsituation, og
> taletidskortet er brugt op. Desuden er taletidskort vel stadig dyrere pr.
> minut, eller er det bare mig, der ikke har fulgt med?
I min familie [mine brødres børn] får børnene taletidskort. Det gør at
de på et tidligt tidspunkt lærer at økonomisere. Ønsker de mere tid må
de selv betale, eventuelt ud af deres lommepenge.
Hvordan mon deres forhold til penge bliver, når de flytter hjemmefra, og
skal til at betale alting selv?
En kontrol på:
< http://www.teleindustrien.dk/billeder/BørnMobil/90855børnogmobilTIP.pdf
>
viser at man kan lave saldokontrol, så forbruget dermed begrænses.
Desværre synes det ikke muligt at lade opkald til eksempelvis
forældrenes telefoner blive betalt af modtager, så der altid kan ringes
på dette nummer.
Kun 112 kan der altid ringes til ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Morten Lind (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 19-09-07 16:38 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> > Du har ikke selv døtre? Hvis jeg kender pige-forældre ret, så vil det
> > være en meget skræmmende tanke for dem, at datteren havner i en
> > nødsituation, og taletidskortet er brugt op. Desuden er taletidskort vel
> > stadig dyrere pr. minut, eller er det bare mig, der ikke har fulgt med?
>
> I min familie [mine brødres børn] får børnene taletidskort. Det gør at
> de på et tidligt tidspunkt lærer at økonomisere. Ønsker de mere tid må
> de selv betale, eventuelt ud af deres lommepenge.
Ja, det er dine brødres valg. Jeg begyndte også med taletidskort, men
det er for dyrt - tøserne fik simpelthen ikke nok for pengene, der meget
hurtigt var brugt op(taksterne).
Altså skulle de have endnu et taletidskort, og nu kommer forskellen på
dine brødre og mig:
I min familie eksisterer begrebet "lommepenge" ikke. Altså kan de ikke
selv betale.
Til gengæld får børnene, hvad de har brug for.
> Hvordan mon deres forhold til penge bliver, når de flytter hjemmefra, og
> skal til at betale alting selv?
Jeg véd, at det bliver bedre, når de _tjener_ penge selv - ved at
arbejde. Da bliver de næsten nærige
Men små tøser på 10 - 15 år skal ikke arbejde. De skal passe deres
skole, deres fritidsinteresser, deres venner og veninder og deres
familie. De skal hjælpe nødtørftigt til i husholdningen, og så skal de
vide, at de ikke nogensinde kommer til at mangle noget.
Det forchromede, økonomiske overblik kommer stille og roligt af sig selv
gennem samtaler om gaver, telefoner, mors og fars arbejde, madbudget og
andre trivialiteter.
> En kontrol på:
<ombrydningsudeladelse>Sorry, det var sikkert Henriks ord, der drillede
- prøver nu for tredie gang.
> viser at man kan lave saldokontrol, så forbruget dermed begrænses.
> Desværre synes det ikke muligt at lade opkald til eksempelvis
> forældrenes telefoner blive betalt af modtager, så der altid kan ringes
> på dette nummer.
>
> Kun 112 kan der altid ringes til ...
Tsk, så er det vel også bedre, at den gamle punger ud, ikke sandt? Men
hvordan kan det være, at du tror, at en saldokontrol skulle kunne
begrænse forbruget?
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 17:10 |
|
Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
> Men hvordan kan det være, at du tror, at en saldokontrol skulle kunne
> begrænse forbruget?
Når saldomaksimum nås, kan der kun ringes til 112 ... og jeg ville så
have foretrukket at man kunne lave en hvidliste over andre telefonnumre,
der også kunne ringes til [modtager betaler]. Og her tænker jeg på
hjemmets telefon + forældrenes mobiltelefoner.
Men det centrale er altså at forbruget op til maksimum trækkes fra
forældrenes budgetkonto, og bruges der mere om måneden, end der er til
rådighed, så ryger mobilens anvendelighed ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Peter Farsinsen (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Farsinsen |
Dato : 19-09-07 17:23 |
|
Per Rønne wrote:
> Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
>
>> Men hvordan kan det være, at du tror, at en saldokontrol skulle kunne
>> begrænse forbruget?
>
> Når saldomaksimum nås, kan der kun ringes til 112 ... og jeg ville så
> have foretrukket at man kunne lave en hvidliste over andre telefonnumre,
> der også kunne ringes til [modtager betaler]. Og her tænker jeg på
> hjemmets telefon + forældrenes mobiltelefoner.
Har du foreslået din mobiludbyder den model? De kan jo nærmest ikke tabe
penge på at implementere det.
--
Peter Farsinsen
fornavn@efternavn.dk
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 18:12 |
|
Peter Farsinsen <fornavn@efternavn.dk> wrote:
> Per Rønne wrote:
> > Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
> >
> >> Men hvordan kan det være, at du tror, at en saldokontrol skulle kunne
> >> begrænse forbruget?
> >
> > Når saldomaksimum nås, kan der kun ringes til 112 ... og jeg ville så
> > have foretrukket at man kunne lave en hvidliste over andre telefonnumre,
> > der også kunne ringes til [modtager betaler]. Og her tænker jeg på
> > hjemmets telefon + forældrenes mobiltelefoner.
>
> Har du foreslået din mobiludbyder den model? De kan jo nærmest ikke tabe
> penge på at implementere det.
Det link jeg bragte nævnte modellen, og jeg fik indtryk af at det
allerede var standard.
< http://www.teleindustrien.dk/billeder/BørnMobil/90855børnogmobilTIP.pdf
>
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Peter Farsinsen (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Farsinsen |
Dato : 19-09-07 18:58 |
| | |
Morten Lind (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 19-09-07 18:19 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
>
> > Men hvordan kan det være, at du tror, at en saldokontrol skulle kunne
> > begrænse forbruget?
>
> Når saldomaksimum nås, kan der kun ringes til 112 ... og jeg ville så
> have foretrukket at man kunne lave en hvidliste over andre telefonnumre,
> der også kunne ringes til [modtager betaler]. Og her tænker jeg på
> hjemmets telefon + forældrenes mobiltelefoner.
>
> Men det centrale er altså at forbruget op til maksimum trækkes fra
> forældrenes budgetkonto, og bruges der mere om måneden, end der er til
> rådighed, så ryger mobilens anvendelighed ...
Du sagde ikke noget om saldomaksimum.
Du sagde saldokontrol, som er en hjemmesidedims, hvor man kan følge sit
forbrug.
Din ellers gode idé klares ved et abonnement.
Men qua tidligere indlæg, synes jeg ikke om metoden - vi taler om børn,
Per.
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 18:28 |
|
Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
> Du sagde ikke noget om saldomaksimum.
>
> Du sagde saldokontrol, som er en hjemmesidedims, hvor man kan følge sit
> forbrug.
Fordi det var det ord, der brugtes i det dokument, jeg linkede til.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Henrik Muenster (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Muenster |
Dato : 19-09-07 18:17 |
|
On Wed, 19 Sep 2007 17:37:30 +0200, Morten Lind wrote
(in article <1i4p6sj.zyyu84173uqxyN%info@for-ogefternavn.dk>):
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> I min familie eksisterer begrebet "lommepenge" ikke. Altså kan de ikke
> selv betale.
>
> Til gengæld får børnene, hvad de har brug for.
Vores børn får både lommepenge, og det de har brug for
OK, de får kun et lille beløb, som vi har sat netbanken til at overføre til
deres konto hver måned. I praksis bruger de vist aldrig af det.
>> Hvordan mon deres forhold til penge bliver, når de flytter hjemmefra, og
>> skal til at betale alting selv?
>
> Jeg véd, at det bliver bedre, når de _tjener_ penge selv - ved at
> arbejde. Da bliver de næsten nærige
>
> Men små tøser på 10 - 15 år skal ikke arbejde. De skal passe deres
> skole, deres fritidsinteresser, deres venner og veninder og deres
> familie. De skal hjælpe nødtørftigt til i husholdningen, og så skal de
> vide, at de ikke nogensinde kommer til at mangle noget.
>
> Det forchromede, økonomiske overblik kommer stille og roligt af sig selv
> gennem samtaler om gaver, telefoner, mors og fars arbejde, madbudget og
> andre trivialiteter.
Det lader til, at vi ser meget ens på den slags. Jeg er ikke selv en særligt
principfast person, men min kone holder meget på, at der ikke skal være penge
mellem os i familien. Vi har lige haft en diskussion, fordi nogle af de andre
børn får penge for at lave noget i hjemmet. De bliver aflønnet pr. tømning af
skraldespand og den slags. Omvendt bliver der trukket, hvis de ikke passer
deres pligter. Vi tror heller ikke på, at det gør børn til bedre økonomer som
voksne. Det lærer dem snarere, at man skal have penge for at gøre noget for
andre. Min kone og jeg deles også om det huslige, men det får da ikke børnene
til at forlade sofaen og Disney Channel for at tilbyde deres assistance. Det
er ikke altid, børn lærer af de voksnes eksempel
>> En kontrol på:
>
> <ombrydningsudeladelse>Sorry, det var sikkert Henriks ord, der drillede
> - prøver nu for tredie gang.
Det er typisk. Så får jeg skylden igen. Jeg har endda svedt igennem at prøve
en masse nyhedslæsere bare for din skyld.
--
Med venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 18:25 |
|
Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> Min kone og jeg deles også om det huslige, men det får da ikke børnene
> til at forlade sofaen og Disney Channel for at tilbyde deres assistance. Det
> er ikke altid, børn lærer af de voksnes eksempel
Jeg så engang en udsendelse fra en gymnasieskole. En 18-års dreng
fortalte at derhjemme deltes de voksne om de huslige forpligtelser. Og
med et grin: Heldigvis var han et barn; det var kun far og mor der
deltes om dem ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Morten Lind (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 19-09-07 19:00 |
|
Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> > I min familie eksisterer begrebet "lommepenge" ikke. Altså kan de ikke
> > selv betale.
> >
> > Til gengæld får børnene, hvad de har brug for.
>
> Vores børn får både lommepenge, og det de har brug for
> OK, de får kun et lille beløb, som vi har sat netbanken til at overføre til
> deres konto hver måned. I praksis bruger de vist aldrig af det.
> >> Hvordan mon deres forhold til penge bliver, når de flytter hjemmefra, og
> >> skal til at betale alting selv?
> >
> > Jeg véd, at det bliver bedre, når de _tjener_ penge selv - ved at
> > arbejde. Da bliver de næsten nærige
> >
> > Men små tøser på 10 - 15 år skal ikke arbejde. De skal passe deres
> > skole, deres fritidsinteresser, deres venner og veninder og deres
> > familie. De skal hjælpe nødtørftigt til i husholdningen, og så skal de
> > vide, at de ikke nogensinde kommer til at mangle noget.
> >
> > Det forchromede, økonomiske overblik kommer stille og roligt af sig selv
> > gennem samtaler om gaver, telefoner, mors og fars arbejde, madbudget og
> > andre trivialiteter.
>
> Det lader til, at vi ser meget ens på den slags. Jeg er ikke selv en særligt
> principfast person, men min kone holder meget på, at der ikke skal være penge
> mellem os i familien. Vi har lige haft en diskussion, fordi nogle af de andre
> børn får penge for at lave noget i hjemmet. De bliver aflønnet pr. tømning af
> skraldespand og den slags. Omvendt bliver der trukket, hvis de ikke passer
> deres pligter. Vi tror heller ikke på, at det gør børn til bedre økonomer som
> voksne. Det lærer dem snarere, at man skal have penge for at gøre noget for
> andre. Min kone og jeg deles også om det huslige, men det får da ikke børnene
> til at forlade sofaen og Disney Channel for at tilbyde deres assistance. Det
> er ikke altid, børn lærer af de voksnes eksempel
Ja, vi ser ens på den slags, og det er jo derfor, jeg vil være din
Sancho, he, he......
Diskussionen, du omtaler har jeg været igennem for år tilbage, så jeg
kender den. Den går igen i skolen, med hensyn til gaver til fødselsdage
og penge med på feriekoloni.
Men der skal _under ingen omstændigheder_ sættes pris/penge på huslige,
fælles pligter, for så skrider fællesskabet, og så bliver ungerne
nemlig, som du rigtigt siger, indstillet på "noget for noget", og dét er
skidt.
At de ikke letter r...., når der er sjov i telli, gør ikke så meget -
påvirkningen af, at far støvsuger, mens de flader, hænger garanteret ved
senere.
> Det er typisk. Så får jeg skylden igen. Jeg har endda svedt igennem at prøve
> en masse nyhedslæsere bare for din skyld.
Ja, ja, undskyld Henrik - jeg véd, du forcerer de sværeste barrierer for
at tilfredsstille os andre/mig, og tak for det )
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Morten Lind (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 19-09-07 16:15 |
|
Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> > Hvad med at »forære« dem et taletidskort på eksempelvis 50 kroner hver
> > måned?
>
> Du har ikke selv døtre? Hvis jeg kender pige-forældre ret, så vil det være en
> meget skræmmende tanke for dem, at datteren havner i en nødsituation, og
> taletidskortet er brugt op. Desuden er taletidskort vel stadig dyrere pr.
> minut, eller er det bare mig, der ikke har fulgt med?
Jeg vil stadig gerne være din Sancho
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Morten Lind (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 19-09-07 16:14 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
>
> > Et typisk forbrug for den store, incl. abonnement er 300/400 kr. på tre
> > måneder, og 200/300 kr. for den lille, som iøvrigt er den største
>
> Hvad med at »forære« dem et taletidskort på eksempelvis 50 kroner hver
> måned?
Taletidskort er nok det mest uøkonomiske, man kan finde på, så jeg vil
hellere det andet
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 02:42 |
|
Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
> En helt "normal" mobiltelefon koster mellem 1800,- og 3600,- i råt
> indkøb.
Tænk, da jeg sidst købte en ren mobiltelefon, for et par år siden,
kostede en Nokia kun en 400 kroner - uden binding.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Henrik Muenster (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Muenster |
Dato : 19-09-07 09:40 |
|
On Wed, 19 Sep 2007 03:41:34 +0200, Per Rønne wrote
(in article <1i4o452.1yhz0jb1nait7cN%per@RQNNE.invalid>):
> Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
>
>> En helt "normal" mobiltelefon koster mellem 1800,- og 3600,- i råt
>> indkøb.
>
> Tænk, da jeg sidst købte en ren mobiltelefon, for et par år siden,
> kostede en Nokia kun en 400 kroner - uden binding.
Jeg har ikke meget forstand på telefoner, men jeg tror, sådan en regnes for
en discounttelefon. Den har formentlig hverken Bluetooth eller kamera, eller
også mangler den nogle andre funktioner. Når Morten Lind taler om en "normal"
mobiltelefon, så mener han nok en, der har den slags funktioner. Der findes
selvfølgelig skrabede modeller, der har færre funktioner, og luksusmodeller,
der har flere. Det svarer vel til at sige, at et par normale bukser koster
kr. 5-600,-. Derfor kan man jo godt købe bukser til kr. 200,- eller kr.
2.000,-.
--
Med venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 11:12 |
|
Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> On Wed, 19 Sep 2007 03:41:34 +0200, Per Rønne wrote
> (in article <1i4o452.1yhz0jb1nait7cN%per@RQNNE.invalid>):
>
> > Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
> >
> >> En helt "normal" mobiltelefon koster mellem 1800,- og 3600,- i råt
> >> indkøb.
> >
> > Tænk, da jeg sidst købte en ren mobiltelefon, for et par år siden,
> > kostede en Nokia kun en 400 kroner - uden binding.
>
> Jeg har ikke meget forstand på telefoner, men jeg tror, sådan en regnes for
> en discounttelefon. Den har formentlig hverken Bluetooth eller kamera,
Naturligvis ikke; jeg talte om en 'normal' mobiltelefon ..
> eller også mangler den nogle andre funktioner. Når Morten Lind taler om en
> "normal" mobiltelefon, så mener han nok en, der har den slags funktioner.
Mon dog?
> Der findes selvfølgelig skrabede modeller, der har færre funktioner, og
> luksusmodeller, der har flere. Det svarer vel til at sige, at et par
> normale bukser koster kr. 5-600,-. Derfor kan man jo godt købe bukser til
> kr. 200,-
Ja, det er et par 'normale' bukser. Prøv du at gå en tur i tøjafdelingen
i Bilka, næste gang du kommer dér ...
> eller kr. 2.000,-.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Henrik Muenster (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Muenster |
Dato : 19-09-07 13:09 |
|
On Wed, 19 Sep 2007 12:12:08 +0200, Per Rønne wrote
(in article <1i4oscf.1ugraj11nqgs3kN%per@RQNNE.invalid>):
> Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
>
>> Jeg har ikke meget forstand på telefoner, men jeg tror, sådan en regnes for
>> en discounttelefon. Den har formentlig hverken Bluetooth eller kamera,
>
> Naturligvis ikke; jeg talte om en 'normal' mobiltelefon ..
Når man taler om et "normalt" produkt, så er det vel som regel noget i
mellemklassen. Så findes der skrabede discountmodeller og veludstyrede
luksusmodeller, som ligge hhv. under og over i pris. Når man i dag taler om
en "normal" mobiltelefon, så tror jeg, at de fleste forventer noget mere end
bare basale telefonfunktioner. I dag er et "normalt" fjernsyn også i farver
og med fjernbetjening. For år tilbage var dette luksusudstyr. Tiderne
skifter. Personligt kunne jeg fint klare mig med en basal telefon. Dog har
jeg godt nok vænnet mig til Bluetooth, som kan bruges via vores GPS i bilen.
Kamera og den slags har jeg ikke brug for.
--
Med venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 15:18 |
|
Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> On Wed, 19 Sep 2007 12:12:08 +0200, Per Rønne wrote
> (in article <1i4oscf.1ugraj11nqgs3kN%per@RQNNE.invalid>):
>
> > Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> >
> >> Jeg har ikke meget forstand på telefoner, men jeg tror, sådan en regnes for
> >> en discounttelefon. Den har formentlig hverken Bluetooth eller kamera,
> >
> > Naturligvis ikke; jeg talte om en 'normal' mobiltelefon ..
>
> Når man taler om et "normalt" produkt, så er det vel som regel noget i
> mellemklassen. Så findes der skrabede discountmodeller og veludstyrede
> luksusmodeller, som ligge hhv. under og over i pris. Når man i dag taler om
> en "normal" mobiltelefon, så tror jeg, at de fleste forventer noget mere end
> bare basale telefonfunktioner. I dag er et "normalt" fjernsyn også i farver
> og med fjernbetjening. For år tilbage var dette luksusudstyr. Tiderne
> skifter. Personligt kunne jeg fint klare mig med en basal telefon. Dog har
> jeg godt nok vænnet mig til Bluetooth, som kan bruges via vores GPS i bilen.
> Kamera og den slags har jeg ikke brug for.
Og jeg har ikke engang kørekort til bil ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Morten Lind (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 19-09-07 17:11 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> > > Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> > >
> > >> Jeg har ikke meget forstand på telefoner, men jeg tror, sådan en
> > >> regnes for en discounttelefon. Den har formentlig hverken Bluetooth
> > >> eller kamera,
> > >
> > > Naturligvis ikke; jeg talte om en 'normal' mobiltelefon ..
> >
> > Når man taler om et "normalt" produkt, så er det vel som regel noget i
> > mellemklassen. Så findes der skrabede discountmodeller og veludstyrede
> > luksusmodeller, som ligge hhv. under og over i pris. Når man i dag taler om
> > en "normal" mobiltelefon, så tror jeg, at de fleste forventer noget mere end
> > bare basale telefonfunktioner. I dag er et "normalt" fjernsyn også i farver
> > og med fjernbetjening. For år tilbage var dette luksusudstyr. Tiderne
> > skifter. Personligt kunne jeg fint klare mig med en basal telefon. Dog har
> > jeg godt nok vænnet mig til Bluetooth, som kan bruges via vores GPS i bilen.
> > Kamera og den slags har jeg ikke brug for.
>
> Og jeg har ikke engang kørekort til bil ...
Du må låne mit - jeg bruger det ikke alligevel )
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 19-09-07 18:32 |
|
info@for-ogefternavn.dk (Morten Lind) writes:
> Du må låne mit - jeg bruger det ikke alligevel )
Der er ikke flere klip på?
Det er også snart tid til juleklip igen - uha
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular iMacs!"
| |
Morten Lind (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 19-09-07 19:10 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> info@for-ogefternavn.dk (Morten Lind) writes:
>
> > Du må låne mit - jeg bruger det ikke alligevel )
>
> Der er ikke flere klip på?
>
> Det er også snart tid til juleklip igen - uha
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 19-09-07 19:16 |
|
info@for-ogefternavn.dk (Morten Lind) writes:
>
Har du også fået ytringsforbud? Klippet stemmebåndet?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular iMacs!"
| |
Morten Lind (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 19-09-07 19:23 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> info@for-ogefternavn.dk (Morten Lind) writes:
>
> >
>
> Har du også fået ytringsforbud? Klippet stemmebåndet?
Ikke klippet, men noget virussnask har sat sig på stemmebåndet, så
BeBoBaLuLa lyder ikke så godt for tiden
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Henrik Muenster (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Muenster |
Dato : 19-09-07 18:19 |
|
On Wed, 19 Sep 2007 16:17:38 +0200, Per Rønne wrote
(in article <1i4p1b4.1f6azls14g5x29N%per@RQNNE.invalid>):
> Og jeg har ikke engang kørekort til bil ...
Uha. Så må du passe på, at du ikke bliver stoppet.
--
Med venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 18:28 |
|
Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> On Wed, 19 Sep 2007 16:17:38 +0200, Per Rønne wrote
> (in article <1i4p1b4.1f6azls14g5x29N%per@RQNNE.invalid>):
>
> > Og jeg har ikke engang kørekort til bil ...
>
> Uha. Så må du passe på, at du ikke bliver stoppet.
På cyklen?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Morten Lind (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 19-09-07 19:12 |
|
Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> On Wed, 19 Sep 2007 16:17:38 +0200, Per Rønne wrote
> (in article <1i4p1b4.1f6azls14g5x29N%per@RQNNE.invalid>):
>
> > Og jeg har ikke engang kørekort til bil ...
>
> Uha. Så må du passe på, at du ikke bliver stoppet.
Det bliver han ikke - han står blot på en linie 6A, som arriverer som
perler på snor - 3 - 6 minutter mellem hver afgang
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 19:57 |
|
Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
> Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
>
> > On Wed, 19 Sep 2007 16:17:38 +0200, Per Rønne wrote
> > (in article <1i4p1b4.1f6azls14g5x29N%per@RQNNE.invalid>):
> >
> > > Og jeg har ikke engang kørekort til bil ...
> >
> > Uha. Så må du passe på, at du ikke bliver stoppet.
>
> Det bliver han ikke - han står blot på en linie 6A, som arriverer som
> perler på snor - 3 - 6 minutter mellem hver afgang
6A ligger nu langt fra hvor jeg bor. Her hedder det 350S og 5A .
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Morten Lind (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 19-09-07 17:01 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
>
> > On Wed, 19 Sep 2007 03:41:34 +0200, Per Rønne wrote
> > (in article <1i4o452.1yhz0jb1nait7cN%per@RQNNE.invalid>):
> >
> > > Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
> > >
> > >> En helt "normal" mobiltelefon koster mellem 1800,- og 3600,- i råt
> > >> indkøb.
> > >
> > > Tænk, da jeg sidst købte en ren mobiltelefon, for et par år siden,
> > > kostede en Nokia kun en 400 kroner - uden binding.
> >
> > Jeg har ikke meget forstand på telefoner, men jeg tror, sådan en regnes for
> > en discounttelefon. Den har formentlig hverken Bluetooth eller kamera,
>
> Naturligvis ikke; jeg talte om en 'normal' mobiltelefon ..
>
> > eller også mangler den nogle andre funktioner. Når Morten Lind taler om en
> > "normal" mobiltelefon, så mener han nok en, der har den slags funktioner.
>
> Mon dog?
>
> > Der findes selvfølgelig skrabede modeller, der har færre funktioner, og
> > luksusmodeller, der har flere. Det svarer vel til at sige, at et par
> > normale bukser koster kr. 5-600,-. Derfor kan man jo godt købe bukser til
> > kr. 200,-
>
> Ja, det er et par 'normale' bukser. Prøv du at gå en tur i tøjafdelingen
> i Bilka, næste gang du kommer dér ...
>
> > eller kr. 2.000,-.
Altså, kære Per - du og jeg er vist lige stivnakkede, tror jeg - Henrik
har da ret, når han fortolker min "normale" mobiltelefon, og man køber
s´gu´ da ikke bukser i Bilka.
Tænk dig engang - jeg har faktisk kun været i en Bilka tre gange, nemlig
første, eneste og sidste gang, og det var, da de åbnede biksen i Hundige
for Gud véd, hvor mange år siden.
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 18:12 |
|
Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
> Altså, kære Per - du og jeg er vist lige stivnakkede, tror jeg - Henrik
> har da ret, når han fortolker min "normale" mobiltelefon, og man køber
> s´gu´ da ikke bukser i Bilka.
>
> Tænk dig engang - jeg har faktisk kun været i en Bilka tre gange, nemlig
> første, eneste og sidste gang, og det var, da de åbnede biksen i Hundige
> for Gud véd, hvor mange år siden.
Jeg har boet 24 år i Ishøj, og jeg aner ikke hvor tit jeg har været der.
Du husker måske at der er en Bilka i Ishøj?
Men det kan vi jo tale om i morgen ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Morten Lind (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 19-09-07 19:16 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
>
> > Altså, kære Per - du og jeg er vist lige stivnakkede, tror jeg - Henrik
> > har da ret, når han fortolker min "normale" mobiltelefon, og man køber
> > s´gu´ da ikke bukser i Bilka.
> >
> > Tænk dig engang - jeg har faktisk kun været i en Bilka tre gange, nemlig
> > første, eneste og sidste gang, og det var, da de åbnede biksen i Hundige
> > for Gud véd, hvor mange år siden.
>
> Jeg har boet 24 år i Ishøj, og jeg aner ikke hvor tit jeg har været der.
> Du husker måske at der er en Bilka i Ishøj?
Jeg er klar over det, ja - jeg har jo arbejdet på linie 300S & 400S
> Men det kan vi jo tale om i morgen ...
Yep ......(ved 16:00-tiden(?)).
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 19:57 |
|
Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
> Yep ......(ved 16:00-tiden(?)).
OK.
Og her 20:55 er tingene fra IKEA stadig ikke kommet. De skulle være her
mellem 15:00 0g 21:00 ?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Henrik Muenster (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Muenster |
Dato : 19-09-07 18:35 |
|
On Wed, 19 Sep 2007 18:01:15 +0200, Morten Lind wrote
(in article <1i4p8fh.ukz4em1kde0fkN%info@for-ogefternavn.dk>):
> Tænk dig engang - jeg har faktisk kun været i en Bilka tre gange, nemlig
> første, eneste og sidste gang, og det var, da de åbnede biksen i Hundige
> for Gud véd, hvor mange år siden.
Jeg har et lidt ambivalent forhold til Bilka. Jeg købte faktisk min første
Mac i Bilka i Tilst ved Århus, som solgte Performa 475 til kr. 4.750,- i
1995. Det må trods alt trække lidt op.
--
Med venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg
| |
Morten Lind (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 19-09-07 19:17 |
|
Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> On Wed, 19 Sep 2007 18:01:15 +0200, Morten Lind wrote
> (in article <1i4p8fh.ukz4em1kde0fkN%info@for-ogefternavn.dk>):
>
> > Tænk dig engang - jeg har faktisk kun været i en Bilka tre gange, nemlig
> > første, eneste og sidste gang, og det var, da de åbnede biksen i Hundige
> > for Gud véd, hvor mange år siden.
>
> Jeg har et lidt ambivalent forhold til Bilka. Jeg købte faktisk min første
> Mac i Bilka i Tilst ved Århus, som solgte Performa 475 til kr. 4.750,- i
> 1995. Det må trods alt trække lidt op.
Dét gør det Har du været der siden?
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 19:57 |
|
Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> solgte Performa 475 til kr. 4.750,-
Nummeret ganget op med 10!
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Jesper Haaber Gyllin~ (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper Haaber Gyllin~ |
Dato : 19-09-07 07:09 |
|
Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
>
> Men næsten alle danskere har vænnet sig til 1,- kr. mobiler, et
> overforbrug af samtaler og seks måneders binding, der ender med
> telefonens faktiske pris.
>
> Samtalerne kan så i de seks måneder være rabatten, men hvem helvede
> taler i mobiltelefon for tohundrede kroner om måneden?
Jeg taler altså for mellem 500,- og 600,-
--
med venlig hilsen Jesper Haaber Gylling
http://www.gylling.net/
AIM/iChat: macnerd1965 + MSN: jesper@gylling.net
Skype: jesperhaabergylling
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 19-09-07 07:12 |
|
jesper@gylling.net (Jesper Haaber Gylling) writes:
> Jeg taler altså for mellem 500,- og 600,-
Du har teenagedøtre der får dig til at ringe op?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular iMacs!"
| |
Jesper Haaber Gyllin~ (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper Haaber Gyllin~ |
Dato : 19-09-07 11:39 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:
> jesper@gylling.net (Jesper Haaber Gylling) writes:
>
> > Jeg taler altså for mellem 500,- og 600,-
>
> Du har teenagedøtre der får dig til at ringe op?
Næ, jeg har kun en mobiltelefon og bruger den privat og arbejdsmæssigt.
--
med venlig hilsen Jesper Haaber Gylling
http://www.gylling.net/
AIM/iChat: macnerd1965 + MSN: jesper@gylling.net
Skype: jesperhaabergylling
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 10:40 |
|
Jesper Haaber Gylling <jesper@gylling.net> wrote:
> Morten Lind <info@for-ogefternavn.dk> wrote:
>
> > Men næsten alle danskere har vænnet sig til 1,- kr. mobiler, et
> > overforbrug af samtaler og seks måneders binding, der ender med
> > telefonens faktiske pris.
> >
> > Samtalerne kan så i de seks måneder være rabatten, men hvem helvede
> > taler i mobiltelefon for tohundrede kroner om måneden?
>
> Jeg taler altså for mellem 500,- og 600,-
Jeg taler for under 25 kroner om måneden ... hvilket er grundtaksten for
mit Telia-abonnement.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Morten Lind (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 19-09-07 17:10 |
|
Jesper Haaber Gylling <jesper@gylling.net> wrote:
> > Men næsten alle danskere har vænnet sig til 1,- kr. mobiler, et
> > overforbrug af samtaler og seks måneders binding, der ender med
> > telefonens faktiske pris.
> >
> > Samtalerne kan så i de seks måneder være rabatten, men hvem helvede
> > taler i mobiltelefon for tohundrede kroner om måneden?
>
> Jeg taler altså for mellem 500,- og 600,-
Tjaeh - OK, det er der vel nogle, der gør?
Men så har du måske ikke fastnet?
Eller bruger mobilen i forbindelse med dit arbejde?
For du må da bruge den til andet end at give besked, når du ligger i det
økononiske niveau?
Kan du iøvrigt ikke skaffe mig en gammel G4/733MHz Digital Audio, som
kan starte? Bestykning er jeg ligeglad med.
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Morten (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Morten |
Dato : 21-09-07 09:31 |
|
> Undskyld mig, men "binding" er jo blot et udtryk for den faktiske pris.
En pris på 9000 kr. når iPod touch kan købes for 3000 ? Den hopper jeg ikke
på. Nok har iPhone lidt ekstra funktioner, men ikke for 6000 kr.
> Køb telefonen til den fulde pris, og du er ikke bundet - så nemt er det
> faktisk - altså, du køber en bundet telefon - betaler bindingsperioden
> på en gang, og voila - så låser selskabet telefonen op.
Jeg ville da også købe en iPhone uden abonnement (men altså ikke til 9000),
men kan ikke få lov. Jeg nøjes med alm. mobil med MP3 og radio i stedet.
> En helt "normal" mobiltelefon koster mellem 1800,- og 3600,- i råt
> indkøb.
Ja, ifølge Fona. Prisen på nettet samt visse mindre telebutikker uden
abonnement er ikke så "glade" som i Fona mv.
> Samtalerne kan så i de seks måneder være rabatten, men hvem helvede
> taler i mobiltelefon for tohundrede kroner om måneden?
Ikke mig.
Mvh
Morten
| |
Morten Lind (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 21-09-07 16:45 |
|
Morten <hifi_centret@yahoo.com> wrote:
> > Undskyld mig, men "binding" er jo blot et udtryk for den faktiske pris.
>
> En pris på 9000 kr. når iPod touch kan købes for 3000 ? Den hopper jeg ikke
> på. Nok har iPhone lidt ekstra funktioner, men ikke for 6000 kr.
iPhone koster _ikke_ 9000,- kr. iPhone kommer til at koste 2800,-
kr.(ca.).
> > Køb telefonen til den fulde pris, og du er ikke bundet - så nemt er det
> > faktisk - altså, du køber en bundet telefon - betaler bindingsperioden
> > på en gang, og voila - så låser selskabet telefonen op.
>
> Jeg ville da også købe en iPhone uden abonnement (men altså ikke til 9000),
> men kan ikke få lov. Jeg nøjes med alm. mobil med MP3 og radio i stedet.
Hvor pokker har du hentet de 9000,- kr.?
> > En helt "normal" mobiltelefon koster mellem 1800,- og 3600,- i råt
> > indkøb.
>
> Ja, ifølge Fona. Prisen på nettet samt visse mindre telebutikker uden
> abonnement er ikke så "glade" som i Fona mv.
Jeg forstår ikke, hvad du mener?
> > Samtalerne kan så i de seks måneder være rabatten, men hvem helvede
> > taler i mobiltelefon for tohundrede kroner om måneden?
>
> Ikke mig.
Næ, heller ikke jeg.
> Mvh
> Morten
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]
| |
Henrik Muenster (18-09-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Muenster |
Dato : 18-09-07 22:35 |
|
On Tue, 18 Sep 2007 13:35:38 +0200, Morten wrote
(in article <46efb809$0$90269$14726298@news.sunsite.dk>):
> Tja, ved ikke rigtigt. På sin vis er den jo lækker nok, men jeg er noget
> skuffet over hvorfor Apple partou skal binde den til et bestemt selskab - og
> så ovenikøbet i 18 måneder.
Der er nogle ganske smarte funktioner i iPhone, som kræver, at teleselskabet
har tilpasset deres system. Når man hacker en iPhone og bruger den med et
tilfældigt teleselskab, går disse funktioner tabt. Det har nok en vis
betydning for Apple, at telefonen, de sælger, er fuldt funktionsdygtig. Hvis
vi er lidt tålmodige, så kan det være, disse funktioner spredes til andre
selskaber.
> Men hvis det skal være på den måde kan det også være lige meget. Jeg nægter
> at købe en telefon med 18 måneders binding.
> Jeg vil langt hellere købe den lidt dyrere og uden et tvangsabonnement. (I
> øvrigt de færreste mobiler det kan svare sig med med mindre man har
> ekceptionelt stort mobilforbrug, de fleste mobiler kan købes på nettet uden
> abonnement til en brøkdel af den pris som reklamerne for de bundne
> mobiltelefoner påstår de koster uden abonnement)
Jeg har egentlig også altid ment, at det måtte være billigst at købe
telefonen uden abonnement og så hav et billigt abonnement. Jeg har dog læst
argumenter for det modsatte ovre i mobilgruppen, hvor de havde flere
eksempler på, at det var billigere også i det lange løb at købe en telefon
med abonnement.
> Tro nu ikke at jeg har noget imod de sælger den med binding, det har jeg
> ikke, men jeg stiller mig meget kritisk over at den ikke også tilbydes som
> "løssalg" (og til en realistisk pris der ikke er kunstigt opskruet fordi de
> vil sælge med abo.)
Det siges, at Apple har insisteret på, at iPhone sælges uden tilskud. Prisen
er således det, den koster. Der er ikke givet noget tilskud. At det så siges,
at Apple får en procentdel af samtaleprisen, er en anden sag. Så kan man jo
spekulere på, om Apple har budgeteret med dette, da de prissatte iPhone.
Prisen på et produkt er jo ikke så let at beregne. Det er jo ikke kun
fremstillingsprisen, men også udviklingen, markedsføringen og den slags, der
skal med i prisen.
| |
Thomas von Hassel (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 19-09-07 08:46 |
|
Henrik Muenster <henrik@muenster.dk> wrote:
> On Tue, 18 Sep 2007 13:35:38 +0200, Morten wrote
> (in article <46efb809$0$90269$14726298@news.sunsite.dk>):
>
> > Tja, ved ikke rigtigt. På sin vis er den jo lækker nok, men jeg er noget
> > skuffet over hvorfor Apple partou skal binde den til et bestemt selskab - og
> > så ovenikøbet i 18 måneder.
>
> Der er nogle ganske smarte funktioner i iPhone, som kræver, at teleselskabet
> har tilpasset deres system. Når man hacker en iPhone og bruger den med et
> tilfældigt teleselskab, går disse funktioner tabt. Det har nok en vis
> betydning for Apple, at telefonen, de sælger, er fuldt funktionsdygtig. Hvis
> vi er lidt tålmodige, så kan det være, disse funktioner spredes til andre
> selskaber.
Funktioner ? .. jeg tror kun det er Visual Voicemail som _ikke_ fungerer
på en "hacket" iPhone ..
/thomas
| |
Henrik Muenster (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Muenster |
Dato : 19-09-07 09:49 |
|
On Wed, 19 Sep 2007 09:45:52 +0200, Thomas von Hassel wrote
(in article <1i4olr0.c8dklfqzvy68N%thomas_lists@elements.dk>):
> Henrik Muenster <henrik@muenster.dk> wrote:
>
>> On Tue, 18 Sep 2007 13:35:38 +0200, Morten wrote
>> (in article <46efb809$0$90269$14726298@news.sunsite.dk>):
>>
>>> Tja, ved ikke rigtigt. På sin vis er den jo lækker nok, men jeg er noget
>>> skuffet over hvorfor Apple partou skal binde den til et bestemt selskab -
>>> og så ovenikøbet i 18 måneder.
>>
>> Der er nogle ganske smarte funktioner i iPhone, som kræver, at teleselskabet
>> har tilpasset deres system. Når man hacker en iPhone og bruger den med et
>> tilfældigt teleselskab, går disse funktioner tabt. Det har nok en vis
>> betydning for Apple, at telefonen, de sælger, er fuldt funktionsdygtig. Hvis
>> vi er lidt tålmodige, så kan det være, disse funktioner spredes til andre
>> selskaber.
>
> Funktioner ? .. jeg tror kun det er Visual Voicemail som _ikke_ fungerer
> på en "hacket" iPhone ..
Som om det ikke er vigtigt
Jeg synes, der plejer at blive nævnt en ting mere. Hvad med SMS'erne, der
ligner iChat. Fungerer det? Ikke desto mindre blev det omtalt i starten, at
det var noget helt unikt, at Apple havde fået et teleselskab til at tilpasse
sit system til en telefon. Normalt er teleselskaberne meget strikse og
stiller nogle meget bestemte krav til, hvordan telefonerne fungerer.
--
Med venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg
| |
Thomas von Hassel (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 19-09-07 10:29 |
|
Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> On Wed, 19 Sep 2007 09:45:52 +0200, Thomas von Hassel wrote (in article
> <1i4olr0.c8dklfqzvy68N%thomas_lists@elements.dk>):
>
> > Henrik Muenster <henrik@muenster.dk> wrote:
> >
> >> On Tue, 18 Sep 2007 13:35:38 +0200, Morten wrote (in article
> >> <46efb809$0$90269$14726298@news.sunsite.dk>):
> >>
> >>> Tja, ved ikke rigtigt. På sin vis er den jo lækker nok, men jeg er
> >>> noget skuffet over hvorfor Apple partou skal binde den til et bestemt
> >>> selskab - og så ovenikøbet i 18 måneder.
> >>
> >> Der er nogle ganske smarte funktioner i iPhone, som kræver, at
> >> teleselskabet har tilpasset deres system. Når man hacker en iPhone og
> >> bruger den med et tilfældigt teleselskab, går disse funktioner tabt.
> >> Det har nok en vis betydning for Apple, at telefonen, de sælger, er
> >> fuldt funktionsdygtig. Hvis vi er lidt tålmodige, så kan det være,
> >> disse funktioner spredes til andre selskaber.
> >
> > Funktioner ? .. jeg tror kun det er Visual Voicemail som _ikke_ fungerer
> > på en "hacket" iPhone ..
>
> Som om det ikke er vigtigt Jeg synes, der plejer at blive nævnt en
> ting mere. Hvad med SMS'erne, der ligner iChat. Fungerer det? Ikke desto
> mindre blev det omtalt i starten, at det var noget helt unikt, at Apple
> havde fået et teleselskab til at tilpasse sit system til en telefon.
> Normalt er teleselskaberne meget strikse og stiller nogle meget bestemte
> krav til, hvordan telefonerne fungerer.
Ja, SMS som "iChat" virker også på "hackede" telefoner. Det samme gør
EDGE, WiFi, opkalds håndtering m.m.
/thomas
| |
Henrik Muenster (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Muenster |
Dato : 19-09-07 11:00 |
|
On Wed, 19 Sep 2007 11:29:03 +0200, Thomas von Hassel wrote
(in article <1i4oqiw.1ckmal61vhzrz4N%thomas_lists@elements.dk>):
> Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
>
>> Som om det ikke er vigtigt Jeg synes, der plejer at blive nævnt en
>> ting mere. Hvad med SMS'erne, der ligner iChat. Fungerer det? Ikke desto
>> mindre blev det omtalt i starten, at det var noget helt unikt, at Apple
>> havde fået et teleselskab til at tilpasse sit system til en telefon.
>> Normalt er teleselskaberne meget strikse og stiller nogle meget bestemte
>> krav til, hvordan telefonerne fungerer.
>
> Ja, SMS som "iChat" virker også på "hackede" telefoner. Det samme gør
> EDGE, WiFi, opkalds håndtering m.m.
OK. Så er det bare om at komme afsted til England
Der er bare det andet problem, som folk lader til at glemme, at når man køber
en iPhone, så skriver man under på en bindende kontrakt på 24 måneder i USA
og 18 måneder i England. Jeg går ikke ud fra, at folk betaler kr. 400,- om
måneden til et teleselskab i så lang tid, mens de bruger et andet. Folk
rejser vel hjem og stikker af fra regningen. Der er sikkert mange, der kan
forsvare det med, at man kun snyder et stort selskab, og at det har penge
nok, men det er altså svindel alligevel. Jeg går ud fra, at man kan blive
straffet, hvis det bliver opdaget.
--
Med venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg
| |
Henrik Muenster (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Muenster |
Dato : 19-09-07 11:08 |
|
On Wed, 19 Sep 2007 11:59:56 +0200, Henrik Muenster wrote
(in article <0001HW.C316BFBC018592CAB019F94F@news.tele.dk>):
> Der er bare det andet problem, som folk lader til at glemme, at når man køber
> en iPhone, så skriver man under på en bindende kontrakt på 24 måneder i USA
> og 18 måneder i England. Jeg går ikke ud fra, at folk betaler kr. 400,- om
> måneden til et teleselskab i så lang tid, mens de bruger et andet. Folk
> rejser vel hjem og stikker af fra regningen. Der er sikkert mange, der kan
> forsvare det med, at man kun snyder et stort selskab, og at det har penge
> nok, men det er altså svindel alligevel. Jeg går ud fra, at man kan blive
> straffet, hvis det bliver opdaget.
Det lader til, at problemet åbenbart ikke er så lige til. Man skriver ikke
som sådan under på en kontrakt. I stedet aktiverer man sin iPhone online, og
der accepterer man at "plan" hos teleselskabet. Der er åbenbart lavet et
hack, så man kan aktivere en iPhone uden at gøre det via teleselskabet. På
den måde har man som sådan ikke brudt en kontrakt, med mindre der står noget
i nogle betingelser, der følger med en iPhone. Det er jeg ikke klar over.
< http://db.tidbits.com/article/9183>
--
Med venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg
| |
Lyrik (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Lyrik |
Dato : 19-09-07 12:09 |
|
On Wed, 19 Sep 2007 12:08:03 +0200, Henrik Muenster <spam@muenster.dk>
wrote:
Der er åbenbart lavet et
> hack, så man kan aktivere en iPhone uden at gøre det via teleselskabet.
> På
> den måde har man som sådan ikke brudt en kontrakt, med mindre der står
> noget
> i nogle betingelser, der følger med en iPhone. Det er jeg ikke klar over.
>
....................
Sådanne eventuelle betingelser er ikke lovmedholdelige i Danmark. Sælger
må ifølge dansk lov ikke begrænse købers ret over det købte.
Det manglede da bare!
Tænk dig at købe en gulvskrubbe og så opdage at der står på en seddel at
den kun må bruges i badeværelset!?
Men hvis du spreder ben på forhånd for sådanne eventuelle krav, så er der
liderlige firmaer nok i denne verden der vil udnytte din villighed!
--
Hilsen Jens Erik Bech
lyrik@heaven.dk
| |
Thomas von Hassel (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 19-09-07 12:26 |
|
Lyrik <"lyrik<fjern>"@heaven.dk> wrote:
> Sådanne eventuelle betingelser er ikke lovmedholdelige i Danmark. Sælger
> må ifølge dansk lov ikke begrænse købers ret over det købte.
> Det manglede da bare!
Og netop derfor går der nok lang tid før apple gider beskæftige sig med
danmark hvad angår iPhone ..
/thomas
| |
Henrik Muenster (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Muenster |
Dato : 19-09-07 13:17 |
|
On Wed, 19 Sep 2007 13:26:12 +0200, Thomas von Hassel wrote
(in article <1i4ovz0.17kfk5e1g6njgwN%thomas_lists@elements.dk>):
> Lyrik <"lyrik<fjern>"@heaven.dk> wrote:
>
>> Sådanne eventuelle betingelser er ikke lovmedholdelige i Danmark. Sælger
>> må ifølge dansk lov ikke begrænse købers ret over det købte.
>> Det manglede da bare!
>
> Og netop derfor går der nok lang tid før apple gider beskæftige sig med
> danmark hvad angår iPhone ..
Selvfølgelig gør der ikke det. Den skal nok komme til næste år. Apple vil da
gerne sælge til alle, også selv om betingelserne er mindre gode nogle steder.
--
Med venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg
| |
Henrik Muenster (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Henrik Muenster |
Dato : 19-09-07 13:16 |
|
On Wed, 19 Sep 2007 13:09:14 +0200, Lyrik wrote
(in article <op.tyweloo645a82o@lyriks-computer.local>):
> On Wed, 19 Sep 2007 12:08:03 +0200, Henrik Muenster <spam@muenster.dk>
> wrote:
>
> Der er åbenbart lavet et
>> hack, så man kan aktivere en iPhone uden at gøre det via teleselskabet.
>> På den måde har man som sådan ikke brudt en kontrakt, med mindre der står
>> noget i nogle betingelser, der følger med en iPhone. Det er jeg ikke
>> klar over.
>>
> ...................
> Sådanne eventuelle betingelser er ikke lovmedholdelige i Danmark. Sælger
> må ifølge dansk lov ikke begrænse købers ret over det købte.
> Det manglede da bare!
> Tænk dig at købe en gulvskrubbe og så opdage at der står på en seddel at
> den kun må bruges i badeværelset!?
Nu talte vi om folk, der køber en iPhone i USA og tager den med hjem. Hvis de
skriver under på at binde sig til en kontrakt i to år, så er de svindel at
løbe fra den. Jeg ved heller ikke, om du har helt ret mht. til lovligheden i
Danmark. Der sælges da masser af mobiltelefoner med abonnement, som man har
bundet sig til i 6 måneder. Det er da ikke ulovligt. OK, man kan få telefonen
låst op af tredjepart, hvilket vel er lovligt, men man har forpligtet sig til
at betale abonnement i 6 måneder.
--
Med venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg
| |
Thomas von Hassel (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 19-09-07 13:54 |
|
Henrik Muenster <spam@muenster.dk> wrote:
> On Wed, 19 Sep 2007 13:09:14 +0200, Lyrik wrote
> (in article <op.tyweloo645a82o@lyriks-computer.local>):
>
> > On Wed, 19 Sep 2007 12:08:03 +0200, Henrik Muenster <spam@muenster.dk>
> > wrote:
> >
> > Der er åbenbart lavet et
> >> hack, så man kan aktivere en iPhone uden at gøre det via teleselskabet.
> >> På den måde har man som sådan ikke brudt en kontrakt, med mindre der står
> >> noget i nogle betingelser, der følger med en iPhone. Det er jeg ikke
> >> klar over.
> >>
> > ...................
> > Sådanne eventuelle betingelser er ikke lovmedholdelige i Danmark. Sælger
> > må ifølge dansk lov ikke begrænse købers ret over det købte.
> > Det manglede da bare!
> > Tænk dig at købe en gulvskrubbe og så opdage at der står på en seddel at
> > den kun må bruges i badeværelset!?
>
> Nu talte vi om folk, der køber en iPhone i USA og tager den med hjem. Hvis de
> skriver under på at binde sig til en kontrakt i to år, så er de svindel at
> løbe fra den. Jeg ved heller ikke, om du har helt ret mht. til lovligheden i
> Danmark. Der sælges da masser af mobiltelefoner med abonnement, som man har
> bundet sig til i 6 måneder. Det er da ikke ulovligt. OK, man kan få telefonen
> låst op af tredjepart, hvilket vel er lovligt, men man har forpligtet sig til
> at betale abonnement i 6 måneder.
De skriver ikke under på noget. De går bare ind i en apple butik,
stikker manden $499 og går derfra igen ... ingen kontrakt, inden
binding.
/thomas
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 15:18 |
|
Lyrik <"lyrik<fjern>"@heaven.dk> wrote:
> On Wed, 19 Sep 2007 12:08:03 +0200, Henrik Muenster <spam@muenster.dk>
> wrote:
>
> > Der er åbenbart lavet et hack, så man kan aktivere en iPhone uden at
> > gøre det via teleselskabet. På den måde har man som sådan ikke brudt en
> > kontrakt, med mindre der står noget i nogle betingelser, der følger med
> > en iPhone. Det er jeg ikke klar over.
> >
> ...................
> Sådanne eventuelle betingelser er ikke lovmedholdelige i Danmark. Sælger
> må ifølge dansk lov ikke begrænse købers ret over det købte.
> Det manglede da bare!
> Tænk dig at købe en gulvskrubbe og så opdage at der står på en seddel at
> den kun må bruges i badeværelset!?
Analogien er forkert. Sammenlign med at du køber en gulvskrubbe, og du
var begrænset til at bruge brun sæbe og lignende fra et bestemt firma
....
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thomas Bjorn Anderse~ (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas Bjorn Anderse~ |
Dato : 19-09-07 20:38 |
|
per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
>> jeg tager min tomtom med så jeg kan finde bilen igen ....
>
> Tomtom?
Hvilket århundred lever du i?
Thomas (sikke noget pjat, med de nymodens dampmaskiner)
--
Thomas Bjorn Andersen
+++ATH
| |
Per Rønne (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-09-07 21:22 |
|
Thomas Bjorn Andersen <tbamacnewsNOSPAM200508@gen-v.net> wrote:
> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
>
> >> jeg tager min tomtom med så jeg kan finde bilen igen ....
> >
> > Tomtom?
>
> Hvilket århundred lever du i?
Åh, jeg skulle slå op i SDE:
tom-tom, (eng., af hindi yamtam, lydefterlignende ord), cylindrisk
tromme, oftest dækket af skind i begge ender og spillet med stikker. I
rytmiske bands ses som regel to, den ene fastgjort til stortrommen, den
anden, lidt større, står på gulvet. I kunstmusikken optræder af og til
flere tom-toms i forskellige størrelser.
=
Ja, det er åbenbart en slags tromme, der bruges i visse musikensembler.
Ja, Politikens Store Ordbog kendte ikke ordet ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thomas von Hassel (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 20-09-07 05:23 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Thomas Bjorn Andersen <tbamacnewsNOSPAM200508@gen-v.net> wrote:
>
> > per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
> >
> > >> jeg tager min tomtom med så jeg kan finde bilen igen ....
> > >
> > > Tomtom?
> >
> > Hvilket århundred lever du i?
>
> Åh, jeg skulle slå op i SDE:
>
> tom-tom, (eng., af hindi yamtam, lydefterlignende ord), cylindrisk
> tromme, oftest dækket af skind i begge ender og spillet med stikker. I
> rytmiske bands ses som regel to, den ene fastgjort til stortrommen, den
> anden, lidt større, står på gulvet. I kunstmusikken optræder af og til
> flere tom-toms i forskellige størrelser.
> =
>
> Ja, det er åbenbart en slags tromme, der bruges i visse musikensembler.
> Ja, Politikens Store Ordbog kendte ikke ordet ...
Du laver sjov .. håber jeg ?
/thomas
| |
Per Rønne (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 20-09-07 05:47 |
|
Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Thomas Bjorn Andersen <tbamacnewsNOSPAM200508@gen-v.net> wrote:
> >
> > > per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
> > >
> > > >> jeg tager min tomtom med så jeg kan finde bilen igen ....
> > > >
> > > > Tomtom?
> > >
> > > Hvilket århundred lever du i?
> >
> > Åh, jeg skulle slå op i SDE:
> >
> > tom-tom, (eng., af hindi yamtam, lydefterlignende ord), cylindrisk
> > tromme, oftest dækket af skind i begge ender og spillet med stikker. I
> > rytmiske bands ses som regel to, den ene fastgjort til stortrommen, den
> > anden, lidt større, står på gulvet. I kunstmusikken optræder af og til
> > flere tom-toms i forskellige størrelser.
> > =
> >
> > Ja, det er åbenbart en slags tromme, der bruges i visse musikensembler.
> > Ja, Politikens Store Ordbog kendte ikke ordet ...
>
> Du laver sjov .. håber jeg ?
Jeg mindes faktisk aldrig at have stødt på ordet før ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thomas von Hassel (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 20-09-07 07:56 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
>
> > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> >
> > > Thomas Bjorn Andersen <tbamacnewsNOSPAM200508@gen-v.net> wrote:
> > >
> > > > per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
> > > >
> > > > >> jeg tager min tomtom med så jeg kan finde bilen igen ....
> > > > >
> > > > > Tomtom?
> > > >
> > > > Hvilket århundred lever du i?
> > >
> > > Åh, jeg skulle slå op i SDE:
> > >
> > > tom-tom, (eng., af hindi yamtam, lydefterlignende ord), cylindrisk
> > > tromme, oftest dækket af skind i begge ender og spillet med stikker. I
> > > rytmiske bands ses som regel to, den ene fastgjort til stortrommen, den
> > > anden, lidt større, står på gulvet. I kunstmusikken optræder af og til
> > > flere tom-toms i forskellige størrelser.
> > > =
> > >
> > > Ja, det er åbenbart en slags tromme, der bruges i visse musikensembler.
> > > Ja, Politikens Store Ordbog kendte ikke ordet ...
> >
> > Du laver sjov .. håber jeg ?
>
> Jeg mindes faktisk aldrig at have stødt på ordet før ...
< http://tomtom.com/>
/thomas
| |
Per Rønne (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 20-09-07 08:57 |
|
Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> >
> > > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> > >
> > > > Thomas Bjorn Andersen <tbamacnewsNOSPAM200508@gen-v.net> wrote:
> > > >
> > > > > per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
> > > > >
> > > > > >> jeg tager min tomtom med så jeg kan finde bilen igen ....
> > > > > >
> > > > > > Tomtom?
> > > > >
> > > > > Hvilket århundred lever du i?
> > > >
> > > > Åh, jeg skulle slå op i SDE:
> > > >
> > > > tom-tom, (eng., af hindi yamtam, lydefterlignende ord), cylindrisk
> > > > tromme, oftest dækket af skind i begge ender og spillet med stikker. I
> > > > rytmiske bands ses som regel to, den ene fastgjort til stortrommen, den
> > > > anden, lidt større, står på gulvet. I kunstmusikken optræder af og til
> > > > flere tom-toms i forskellige størrelser.
> > > > =
> > > >
> > > > Ja, det er åbenbart en slags tromme, der bruges i visse musikensembler.
> > > > Ja, Politikens Store Ordbog kendte ikke ordet ...
> > >
> > > Du laver sjov .. håber jeg ?
> >
> > Jeg mindes faktisk aldrig at have stødt på ordet før ...
>
>
> < http://tomtom.com/>
Et navigationsudstyr?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thomas von Hassel (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 20-09-07 08:59 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
>
> > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> >
> > > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> > >
> > > > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> > > > > Ja, det er åbenbart en slags tromme, der bruges i visse
> > > > > Ja, musikensembler. Politikens Store Ordbog kendte ikke ordet ...
> > > >
> > > > Du laver sjov .. håber jeg ?
> > >
> > > Jeg mindes faktisk aldrig at have stødt på ordet før ...
> >
> >
> > < http://tomtom.com/>
>
> Et navigationsudstyr?
jep
/thomas
| |
|
|