---

Hvis man fotograferer et stationært objekt, vil der da være AF præcisions
forskel på at bruge One Shot AF frem for AI Servo?
Hvis svaret er nej, så kan man jo lige så godt altid kun bruge AI Servo og
man må faktisk undre sig over at One Shot overhovedet er en mulighed?
Min egen fornemmelse uden at jeg decideret har testet er, at der ikke er
forskel.

Hvad siger I?

mvh Michaelbs

---

"Michaelbs" <mbsFjernDette@FjernOgsåDettemichaelbennati.dk> skrev i en
meddelelse news:472af8ee$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> Hvis man fotograferer et stationært objekt, vil der da være AF præcisions
> forskel på at bruge One Shot AF frem for AI Servo?
jeg fik engang at vide af PW-service at der er en hvis fel tolerancen ved ai
servo som er størrer end one shot. Omdet så er rigtigt eller bare en dårlig
undskyldning ved jeg ikke.

Mvh Torben

---

Michaelbs wrote:
> Hvis man fotograferer et stationært objekt, vil der da være AF
> præcisions forskel på at bruge One Shot AF frem for AI Servo?
> Hvis svaret er nej, så kan man jo lige så godt altid kun bruge AI Servo
> og man må faktisk undre sig over at One Shot overhovedet er en mulighed?
> Min egen fornemmelse uden at jeg decideret har testet er, at der ikke er
> forskel.
>
> Hvad siger I?
>


Min erfaring (5D/1DMK2/1DMK3) er ligeledes at såfremt der er tale om
stationært objekt (og stationært kamera) er der ingen forskel på
resultatet af OneShot AF kontra AI Servo.. om der er en masse teoretiske
forskelle skal jeg ikke kunne udtale mig om..

/Martin
http://rosenauer.dk

---

"rosenauer.dk" <martinFJERN@rosenauer.dk> skrev i meddelelsen
news:472b0e25$0$15887$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Min erfaring (5D/1DMK2/1DMK3) er ligeledes at såfremt der er tale om
> stationært objekt (og stationært kamera) er der ingen forskel på
> resultatet af OneShot AF kontra AI Servo.. om der er en masse teoretiske
> forskelle skal jeg ikke kunne udtale mig om..
>
> /Martin
> http://rosenauer.dk

Ingen forskel. Så er der som jeg ser det vel overhovedet ingen grund til
nogensinde at stille den på One Shot?
Det eneste jeg kan se er, at der måske bliver sparet en anelse batteri ved
One Shot.

mvh Michael

---

| Ingen forskel. Så er der som jeg ser det vel overhovedet ingen
grund til
| nogensinde at stille den på One Shot?
| Det eneste jeg kan se er, at der måske bliver sparet en anelse
batteri ved
| One Shot.
|
| mvh Michael
|
Naturligvis er der en grund til at One shot indstillingen findes.
Du kan fokusere og fastholde fokus, samtidig med at du ændrer
billedudsnittet di vil fotografere. Det er vel nærmest en regel,
at hovedmotivet ikke skal være i billedets centrum.

mvh Knud

---

"CanonBonke" <knud@wedebo.dk> skrev i meddelelsen
news:472b5923$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> |
> Naturligvis er der en grund til at One shot indstillingen findes.
> Du kan fokusere og fastholde fokus, samtidig med at du ændrer
> billedudsnittet di vil fotografere. Det er vel nærmest en regel,
> at hovedmotivet ikke skal være i billedets centrum.

Det er så det jeg bruger alle de andre focuspunkter til :)

Hvis objektet er nogenlunde tæt på, bliver fokus lidt upræcist ved
focus-recompose teknikken.

mvh Michael

---

| Det er så det jeg bruger alle de andre focuspunkter til :)
|
| Hvis objektet er nogenlunde tæt på, bliver fokus lidt upræcist
ved
| focus-recompose teknikken.
|
| mvh Michael
|

Bravo, du er hurtigere end mig til at ændre autofokuspunkter
mvh Knud, mest til flyvende fugle

---

"CanonBonke" <knud@wedebo.dk> skrev i meddelelsen
news:472b7693$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>| Det er så det jeg bruger alle de andre focuspunkter til :)
> |
> | Hvis objektet er nogenlunde tæt på, bliver fokus lidt upræcist
> ved
> | focus-recompose teknikken.
> |
> | mvh Michael
> |
>
> Bravo, du er hurtigere end mig til at ændre autofokuspunkter
> mvh Knud, mest til flyvende fugle
>
>

Hehe.. du har åbenbart ikke 5D. Der er det nemlig pærelet, da man kan sætte
"joysticken" bag på (og her tænker jeg ikke på det runde hjul) til at
varetage disse fokuspunktskift. Det er meget mere omstændeligt med de større
Canon kameraer..så vidt jeg er orienteret i hvert fald.

mvh Michael

---

"Michaelbs" <mbsFjernDette@FjernOgsåDettemichaelbennati.dk> skrev i en
meddelelse news:472b8a9f$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "CanonBonke" <knud@wedebo.dk> skrev i meddelelsen
> news:472b7693$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>| Det er så det jeg bruger alle de andre focuspunkter til :)
>> |
>> | Hvis objektet er nogenlunde tæt på, bliver fokus lidt upræcist
>> ved
>> | focus-recompose teknikken.
>> |
>> | mvh Michael
>> |
>>
>> Bravo, du er hurtigere end mig til at ændre autofokuspunkter
>> mvh Knud, mest til flyvende fugle
>>
>>
>
> Hehe.. du har åbenbart ikke 5D. Der er det nemlig pærelet, da man kan
> sætte "joysticken" bag på (og her tænker jeg ikke på det runde hjul) til
> at varetage disse fokuspunktskift. Det er meget mere omstændeligt med de
> større Canon kameraer..så vidt jeg er orienteret i hvert fald.
>
> mvh Michael
>
>
Joysticken findes også på smaskbillige 40D

aon

---

"Michaelbs" <mbsFjernDette@FjernOgsåDettemichaelbennati.dk> wrote in message
news:472b5f9e$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "CanonBonke" <knud@wedebo.dk> skrev i meddelelsen
> news:472b5923$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>>> |
>> Naturligvis er der en grund til at One shot indstillingen findes.
>> Du kan fokusere og fastholde fokus, samtidig med at du ændrer
>> billedudsnittet di vil fotografere. Det er vel nærmest en regel,
>> at hovedmotivet ikke skal være i billedets centrum.
>
> Det er så det jeg bruger alle de andre focuspunkter til :)
>
> Hvis objektet er nogenlunde tæt på, bliver fokus lidt upræcist ved
> focus-recompose teknikken.
>
> mvh Michael

Jeg går ut fra at du allerede er klar over det, men AF punktet i senter er
mye mer nøyaktig, og raskere en de andre AF punkter. Ihvertfall på en 5D

Mvh
Gunnar

---

"Gunnar Laurhammer" <gunnar.laurhammer@haugnett.no> skrev i meddelelsen
news:_PudnciOd54Kh7Pa4p2dnAA@lyse.net...
>
> "Michaelbs" <mbsFjernDette@FjernOgsåDettemichaelbennati.dk> wrote in
> message news:472b5f9e$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "CanonBonke" <knud@wedebo.dk> skrev i meddelelsen
>> news:472b5923$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>>> |
>>> Naturligvis er der en grund til at One shot indstillingen findes.
>>> Du kan fokusere og fastholde fokus, samtidig med at du ændrer
>>> billedudsnittet di vil fotografere. Det er vel nærmest en regel,
>>> at hovedmotivet ikke skal være i billedets centrum.
>>
>> Det er så det jeg bruger alle de andre focuspunkter til :)
>>
>> Hvis objektet er nogenlunde tæt på, bliver fokus lidt upræcist ved
>> focus-recompose teknikken.
>>
>> mvh Michael
>
> Jeg går ut fra at du allerede er klar over det, men AF punktet i senter er
> mye mer nøyaktig, og raskere en de andre AF punkter. Ihvertfall på en 5D
>
> Mvh
> Gunnar
ja, naturligvis. Men focus/recompose er jo heller ikke præcis AF teknik.
mvh Michael

---

|
| Min erfaring (5D/1DMK2/1DMK3) er ligeledes at såfremt der er
tale om
| stationært objekt (og stationært kamera) er der ingen forskel
på
| resultatet af OneShot AF kontra AI Servo.. om der er en masse
teoretiske
| forskelle skal jeg ikke kunne udtale mig om..
|
| /Martin
| http://rosenauer.dk

Jeg har også lidt erfaring, især med 3-600 mm brændvidde, og
derude er det meget lidt der skal til at forstyrre fokus ved
Servo. En næsten usynlig gren eller lidt ændring af fokuscenter
på en vandoverflade/søbred kan forstyrre meget ved AI servo eller
AI Focus.
Ydermere tager kameraet billeder uanset om der er opnået fokus
eller ej, ved One Shot skal det have opnået fokus.
mvh Knud

---

"Michaelbs" <mbsFjernDette@FjernOgsåDettemichaelbennati.dk> skrev i en
meddelelse news:472af8ee$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> Hvis man fotograferer et stationært objekt, vil der da være AF præcisions
> forskel på at bruge One Shot AF frem for AI Servo?
> Hvis svaret er nej, så kan man jo lige så godt altid kun bruge AI Servo og
> man må faktisk undre sig over at One Shot overhovedet er en mulighed?
> Min egen fornemmelse uden at jeg decideret har testet er, at der ikke er
> forskel.
>
> Hvad siger I?

Ved stationære objekter synes jeg ikke at have oplevet den store forskel.
Derimod synes jeg at, hvis man bruger AF-udvidelsesfunktionen kan den finde
på at hoppe lidt, hvis man skal holde fokus indenfor et lille område, som
ikke dækker hele cirklen.

MVH
Thomas
www.tsp-photo.com

---

"Michaelbs" <mbsFjernDette@FjernOgsåDettemichaelbennati.dk> wrote in message
news:472af8ee$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> Hvis man fotograferer et stationært objekt, vil der da være AF præcisions
> forskel på at bruge One Shot AF frem for AI Servo?
> Hvis svaret er nej, så kan man jo lige så godt altid kun bruge AI Servo og
> man må faktisk undre sig over at One Shot overhovedet er en mulighed?
> Min egen fornemmelse uden at jeg decideret har testet er, at der ikke er
> forskel.
>
> Hvad siger I?

Jeg har ikke registreret nogen forskel på 5D, men har på 20D. One shot har
man brug for, hvis man fokuserer med udløsesknapper og gerne vil kunne låse
AF og rekomponere.
Mvh,
Hans

---

"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:472b4aa4$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>
> Jeg har ikke registreret nogen forskel på 5D, men har på 20D. One shot har
> man brug for, hvis man fokuserer med udløsesknapper og gerne vil kunne
> låse AF og rekomponere.

Klart nok men der bør man vel bruge de andre fokuspunkter i stedet.

mvh Michael

---

"Michaelbs" <mbsFjernDette@FjernOgsåDettemichaelbennati.dk> wrote in message
news:472b5fcd$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
> Klart nok men der bør man vel bruge de andre fokuspunkter i stedet.
>
Ja, det kan man, men så vidt jeg husker, så starter fokusering med Ai Servo
med center AF punktet selvom alle punkter er aktive. Det kan checkes i
manualen. Jeg bruger altid center AF punktet med de 6 hjælpe AF punkter
aktiveret med en custom function, så har ikke eksperimenteret så meget med
det. Så min kommentar gælder altså med brug af center AF punktet alene (og
de 6 hjælpere). Du kan have ret i at med meget lille dybdeskarphed kan du
risikere at fokusering er unøjagtig med fokus-recompose teknikken. Men der
er en anden side, nemlig at center AF punktet er mindst dobbelt så
nøjagtigt, som de andre AF punkter på 5D. Det er kun center AF punktet og 2
af de 6 hjælpepunkter, der er højpræcisions AF sensorer. Så gad nok vide,
hvad der er bedst?
Mvh,
Hans

---

"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:472b639a$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Michaelbs" <mbsFjernDette@FjernOgsåDettemichaelbennati.dk> wrote in
> message news:472b5fcd$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>
>> Klart nok men der bør man vel bruge de andre fokuspunkter i stedet.
>>
> Ja, det kan man, men så vidt jeg husker, så starter fokusering med Ai
> Servo med center AF punktet selvom alle punkter er aktive. Det kan checkes
> i manualen. Jeg bruger altid center AF punktet med de 6 hjælpe AF punkter
> aktiveret med en custom function, så har ikke eksperimenteret så meget med
> det. Så min kommentar gælder altså med brug af center AF punktet alene (og
> de 6 hjælpere). Du kan have ret i at med meget lille dybdeskarphed kan du
> risikere at fokusering er unøjagtig med fokus-recompose teknikken. Men der
> er en anden side, nemlig at center AF punktet er mindst dobbelt så
> nøjagtigt, som de andre AF punkter på 5D. Det er kun center AF punktet og
> 2 af de 6 hjælpepunkter, der er højpræcisions AF sensorer. Så gad nok
> vide, hvad der er bedst?
> Mvh,
> Hans

Hvad er din erfaring så med AF-hjælpepunkterne når du benytter lang
brændvidde og fokuserer på et lille objekt med AI-servo? Jeg synes den kan
finde på at hoppe noget mere, end hvis man blot benytter center-AF-punktet.

MVH
Thomas

---

"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:472b639a$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Michaelbs" <mbsFjernDette@FjernOgsåDettemichaelbennati.dk> wrote in
> message news:472b5fcd$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>
>> Klart nok men der bør man vel bruge de andre fokuspunkter i stedet.
>>
> Ja, det kan man, men så vidt jeg husker, så starter fokusering med Ai
> Servo med center AF punktet selvom alle punkter er aktive. Det kan checkes
> i manualen. Jeg bruger altid center AF punktet med de 6 hjælpe AF punkter
> aktiveret med en custom function, så har ikke eksperimenteret så meget med
> det. Så min kommentar gælder altså med brug af center AF punktet alene (og
> de 6 hjælpere). Du kan have ret i at med meget lille dybdeskarphed kan du
> risikere at fokusering er unøjagtig med fokus-recompose teknikken. Men der
> er en anden side, nemlig at center AF punktet er mindst dobbelt så
> nøjagtigt, som de andre AF punkter på 5D. Det er kun center AF punktet og
> 2 af de 6 hjælpepunkter, der er højpræcisions AF sensorer. Så gad nok
> vide, hvad der er bedst?
> Mvh,
> Hans
>
Tja på 40D er de alle lige nøjagtige fra f/5.6
ellers har du ret Hans med det midterste punkt !

aon