On 2007-10-30 17:27:29 +0100, "Jan Boegh" <spamhater@nowhere> said:
> Jeg kan ikke rigtigt finde ud af om dette er den rigtige gruppe og om
> jeg selv er fumpet, meget svær at stille tilfreds eller noget i den
> retning. Så jeg be'r under alle omstændigheder om tilgivelse for hvad
> som helst
Og er der en bedre gruppe, så modtages en vejledning med
> glæde.
Den som intet vover...
> Jeg er nu gået i gang med at etablere min billedsamling i Lightroom. Og
> der skal ikke herske nogen som helst tvivl om at jeg kan se
> perspektiverne i især Library-delen, der bestemt giver fornemme
> muligheder for at få opbygget et sammenhængende bibliotek til
> opbevaring af alle ens billeder. Der er fine muligheder for at tagge
> med 'keywords' og man kan på forbilledelig vis opbygge samlinger. Og
> både samlinger og keywords kan grupperes - altså en gruppe keywords kan
> indlejres i ét overordnet ord. Fornemt.
> I den forbindelse har jeg dog et enkelt spørgsmål: Er det muligt at
> søge på en kombination af keywords (boolske operatorer?)
Hvis du kigger i venstre panel under keyword tags, kan du se hvilke
billeder har andre tags. Hvis du fx har sat "sport", "fodbold" og
"tidsspilde" på samme billeder, og en anden serie har et tag der er
identisk, kan vises der hvilke billeder der har samme tags vha af
flueben. Men et direkte dikotomisk svar på dit spørgsmål har jeg ikke.
Men nu har du vækket min nysgerrighed, så jeg vil se om det kan lade
sig gøre at søge efter to eller flere ord.
> Dernæst kan jeg rigtig godt se fidusen i fremkalderdelen. Den er
> uhyggelig hurtig at arbejde i, og jeg må give de mange LRfans ret i at
> man kommer rigtigt langt uden at skulle åbne for Photoshop. Jeg synes
> dog ikke jeg har så god kontrol over især tilførslen af skarphed.
? Går du ud i 100% når du tilfører sharpening? Netop en af LR's
force'er er i mine øjne er den håndterer "usm" fremragende.
> Det rigtigt trælse er, at jeg synes det er irriterende at stadset med
> mellemrum ser ud til at okkupere den ene processorkerne (dualcore, 1,67
> GHz, 2 Gb RAM) og så må jeg bare pænt slukke ned og genstarte LR.
> Heldigvis ser det ud til at alt, hvad jeg har foretaget mig er gemt.
> Jeg har prøvet på 2 maskiner og resultatet er det samme (XP SP2). Det
> skal måske med, at jeg har ca. 15.000 billeder i arkivet. Det ser i
> øvrigt ud til at explorerprocessen er mere eller mindre ustabil efter
> LRkoksene. Så mit spørgsmål er: Er det normalt, eller er det blot
> undertegnede, der er en tumpe?
Jeg har aldrig oplevet det, så du er en tumpe hehe. Driller bare
Hos mig tager LR som godt som ingen cpu, Jeg sidder på ved dual core 2
2ghz (MacBook) m. 2gb ram, og det spiler bare max. Har aldrig oplevet
noget er gået ned eller sløvet eller frosset, og af samme grund synes
jeg at LR er lysår foran Bridge.
--
Med venlig hilsen
Thomas Schreiber
min blog -
http://macfly.dk
min photoblog -
http://thsch.com