/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Hvilket program bruger i??
Fra : Disney


Dato : 23-10-07 22:01

Hej

Nu har jeg kigget lidt på "billedsnak" og set alle de flotte billeder som
folk har lagt ud.
I den forbindelse tænkte jeg på hvilken programmer folk bruger til at
efterbehandle billeder med???
Jeg har ikke selv prøvet at efterbehandle billeder, så jeg ville der gerne
vide hvad andre bruger. Så jeg har en ide om hvilket program jeg skal købe
og lege lidt med.

MVH
Jens



 
 
Menabra (23-10-2007)
Kommentar
Fra : Menabra


Dato : 23-10-07 22:21


"Disney" <disney__dkfjerndette@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:471e610c$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej
>
> Nu har jeg kigget lidt på "billedsnak" og set alle de flotte billeder som
> folk har lagt ud.
> I den forbindelse tænkte jeg på hvilken programmer folk bruger til at
> efterbehandle billeder med???
> Jeg har ikke selv prøvet at efterbehandle billeder, så jeg ville der gerne
> vide hvad andre bruger. Så jeg har en ide om hvilket program jeg skal købe
> og lege lidt med.
>
> MVH
> Jens
>
>Hej
Du kunne prøve Picasa2
Det er gratis og på dansk
mvh



Mogens Hansen (24-10-2007)
Kommentar
Fra : Mogens Hansen


Dato : 24-10-07 06:31


"Disney" <disney__dkfjerndette@hotmail.com> wrote in message
news:471e610c$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...

[8<8<8<]
> I den forbindelse tænkte jeg på hvilken programmer folk bruger til at
> efterbehandle billeder med???

Adobe Photoshop og Adobe Photoshop Lightroom er 2 meget brugte og gode
programmer i den "tunge" ende.
Bemærk at selvom de begge hedder noget med Photoshop er de _meget_
forskellige.

Adobe Photoshop Elements er let-vægts udgaden af Photoshop, som kan det
meste.

[8<8<8<]
> Så jeg har en ide om hvilket program jeg skal købe og lege lidt med.

Den slags spørgsmål hører mere hjemme i dk.fritid.foto.indkoeb.

--
Venlig hilsen

Mogens Hansen



Brian Lund (24-10-2007)
Kommentar
Fra : Brian Lund


Dato : 24-10-07 08:54

> Hej
>
> Nu har jeg kigget lidt på "billedsnak" og set alle de flotte billeder som
> folk har lagt ud.
> I den forbindelse tænkte jeg på hvilken programmer folk bruger til at
> efterbehandle billeder med???
> Jeg har ikke selv prøvet at efterbehandle billeder, så jeg ville der gerne
> vide hvad andre bruger. Så jeg har en ide om hvilket program jeg skal købe
> og lege lidt med.

Paintshop Pro og Capture One til RAW


Brian



Hans Kruse (24-10-2007)
Kommentar
Fra : Hans Kruse


Dato : 24-10-07 09:03


"Disney" <disney__dkfjerndette@hotmail.com> wrote in message
news:471e610c$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej
>
> Nu har jeg kigget lidt på "billedsnak" og set alle de flotte billeder som
> folk har lagt ud.
> I den forbindelse tænkte jeg på hvilken programmer folk bruger til at
> efterbehandle billeder med???
> Jeg har ikke selv prøvet at efterbehandle billeder, så jeg ville der gerne
> vide hvad andre bruger. Så jeg har en ide om hvilket program jeg skal købe
> og lege lidt med.
>
Bruger Lightroom og Photoshop CS3 for ting, som Lightroom ikke kan. Jeg kan
klart anbefale Lightroom, men vær klar over at den kørt bedst med en hurtig
maskine (helst en Core2 Duo 2,4Ghz eller mere og 2GB RAM eller mere). Jeg
kører med en Core2 Duo 2,8Ghz og 4GB RAM.
Mvh,
Hans



Ukendt (24-10-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 24-10-07 20:27

> Jeg kan klart anbefale Lightroom, men vær klar over at den kørt bedst med
> en hurtig maskine (helst en Core2 Duo 2,4Ghz eller mere og 2GB RAM eller
> mere). Jeg kører med en Core2 Duo 2,8Ghz og 4GB RAM.

Lightroom kører ganske fint og acceptabelt hos mig på en 1.8GHz AMD Turion
64 basseret HP bærbar med 1GB RAM, som ikke engang har dual core. Hvis du
spørger mig er det er nok vigtigere at anskaffe en god skærm med tilhørende
kalibrering, end at lægge vægt på CPU kraft. Men det kommer naturligvis an
på dit behov, som blandt andet kan afhænge af hvor mange billeder du
producerer pr. dag, og hvor "intens" du er når der skal justeres på de små
detaljer i forbindelse med "development" i Lightroom.

Der hvor jeg oplever ventetid i Lightroom er faktisk kun når der skal
eksporteres en større mængde billeder, eller hvis jeg har brug for at ændre
development indstillinger på en større mængde billeder på en gang. Og så kan
slideshowet ikke altid følge med for RAW filer når der anvendes de hurtigste
forsinkelser imellem hvert billede.

Mvh.
Anja


Hans Kruse (24-10-2007)
Kommentar
Fra : Hans Kruse


Dato : 24-10-07 21:57


"Truntes Mor" <skriv email adressen her> wrote in message
news:471f9cd6$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Jeg kan klart anbefale Lightroom, men vær klar over at den kørt bedst med
>> en hurtig maskine (helst en Core2 Duo 2,4Ghz eller mere og 2GB RAM eller
>> mere). Jeg kører med en Core2 Duo 2,8Ghz og 4GB RAM.
>
> Lightroom kører ganske fint og acceptabelt hos mig på en 1.8GHz AMD Turion
> 64 basseret HP bærbar med 1GB RAM, som ikke engang har dual core. Hvis du
> spørger mig er det er nok vigtigere at anskaffe en god skærm med
> tilhørende kalibrering, end at lægge vægt på CPU kraft. Men det kommer
> naturligvis an på dit behov, som blandt andet kan afhænge af hvor mange
> billeder du producerer pr. dag, og hvor "intens" du er når der skal
> justeres på de små detaljer i forbindelse med "development" i Lightroom.
>
> Der hvor jeg oplever ventetid i Lightroom er faktisk kun når der skal
> eksporteres en større mængde billeder, eller hvis jeg har brug for at
> ændre development indstillinger på en større mængde billeder på en gang.
> Og så kan slideshowet ikke altid følge med for RAW filer når der anvendes
> de hurtigste forsinkelser imellem hvert billede.
>
Ja, du har ret min beskrivelse var ikke komplet. Lightroom alene kan køre på
mindre end hvad jeg angiver og det gør jeg også på min bærbare som er en
Core Duo 1m6Ghz og 1GB RAM. Så længe jeg kun kører LR så går det ok, men
slet ikke så hurtigt, som på den stationære. Hvis jeg samtidig vil køre
Photoshop CS3, som jeg ofte gør og bruger PS CS3 kraftigt, ja så er den
større mængde RAM absolut nødvendig.
Mvh,
Hans



Leif Langgaard (24-10-2007)
Kommentar
Fra : Leif Langgaard


Dato : 24-10-07 10:41

"Disney" <disney__dkfjerndette@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:471e610c$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej
>
> Nu har jeg kigget lidt på "billedsnak" og set alle de flotte billeder som
> folk har lagt ud.
> I den forbindelse tænkte jeg på hvilken programmer folk bruger til at
> efterbehandle billeder med???
> Jeg har ikke selv prøvet at efterbehandle billeder, så jeg ville der gerne
> vide hvad andre bruger. Så jeg har en ide om hvilket program jeg skal købe
> og lege lidt med.

Hej

Picasa2 klarer det meste, hent det på dansk og helt gratis her:
http://picasa.google.com/download/thanks.html
Se mere om Picasa2 her: http://picasa.google.com/

Hvis du vil mere, så prøv Gimp, nogle kalder det for en gratis "photoshop",
hent den her: http://www.gimp.org/

Langgaard



Jan Boegh (24-10-2007)
Kommentar
Fra : Jan Boegh


Dato : 24-10-07 16:59

Disney skrev i 471e610c$0$90268$14726298@news.sunsite.dk dette:

> Nu har jeg kigget lidt på "billedsnak" og set alle de flotte billeder
> som folk har lagt ud.
> I den forbindelse tænkte jeg på hvilken programmer folk bruger til at
> efterbehandle billeder med???
> Jeg har ikke selv prøvet at efterbehandle billeder, så jeg ville der
> gerne vide hvad andre bruger. Så jeg har en ide om hvilket program
> jeg skal købe og lege lidt med.

Jeg bruger det ikke selv, men har hørt meget godt om programmet Photofiltre
(der også fås på danske) http://www.photofiltre.com/.

Personligt bruger jeg (meget selvpinerisk) Adobe Lightroom (nu har jeg købt
det og så skal det f..... g... mig også bruges!) eller Photoshop CS3.

vh
jan

--
Fotoamatør af Guds (u)nåde. | A: Der er altså også et liv uden for nettet!
PS: Knipserier kan findes på | B: Såååeh - har du et link?
http://jan.boegh.net/foto.htm
Billeder fra en dansk 'ørken' http://jan.boegh.net/Album/Milen/index.html


Bo Bjerre (25-10-2007)
Kommentar
Fra : Bo Bjerre


Dato : 25-10-07 19:44

Jan Boegh wrote:

> Personligt bruger jeg (meget selvpinerisk) Adobe Lightroom (nu har jeg
> købt det og så skal det f..... g... mig også bruges!) eller Photoshop CS3.

Hvori består selvpineriet ?

Fotosjåb kan startes fra Lightroom.

Noget af det kan skyldes manglende manual/viden, og jeg kan anbefale at
hente den video-tutorial, som kan købes på Luminous Landscapes.

Bo //

Jan Boegh (26-10-2007)
Kommentar
Fra : Jan Boegh


Dato : 26-10-07 07:08

Bo Bjerre skrev i 4720e3f3$0$2685$ba624c82@nntp06.dk.telia.net dette:
> Jan Boegh wrote:
>
>> Personligt bruger jeg (meget selvpinerisk) Adobe Lightroom (nu har
>> jeg købt det og så skal det f..... g... mig også bruges!) eller
>> Photoshop CS3.
>
> Hvori består selvpineriet ?

For en stivskalle som undertegnede er det smertefuldt at ændre workflow.
Dernæst er det en styg sag at importere ca. 15.000 gamle RAWs, når man nu
samtidigt har besluttet at ændre strukturen i ens arkiv (hvilket jo
selvfølgeligt er mit eget valg). Organiseringen kan ligefrem mærkes fysisk i
højre hånds pegefinger, der har rullte nogle km. på scrollhjulet i de sidste
par uger.
Dernæst at den er fandens langsom når jeg gennemser mine billeder ifht. min
gamle Nikonview, der udmærker sig ved en udtalt mangel på faciliteter, men
er dejlig hurtig. På den anden side, er der ikke et sekunds tvivl om
fordelene ved at få etableret en tagbaseret billeddatabase fremfor kun at
organisere vha. filstrukturen. Herligt at kunne opbygge samlinger af
billeder som Lightroom giver mulighed for.
Jeg har heller ikke helt så let ved at få billederne til at se ud, som jeg
ønsker ifht. mit gamle workflow, hvor al behandling skete i PS eller, når
der skulle kæles for konverteringen Nikon Capture 4 (der efter min
opfattelse stadigvæk leverer det bedste resultat, men fylder mindre og
mindre i min hverdag). Men jeg kan jo se, at rigtig mange andre opnår
glimrende resultater, så det må vel være et spørgsmål om at bide sig fast og
så fortsætte i forventningen om at det kommer, når først jeg får det
ordentlig lært. Jeg kan godt se perspektiverne i et LRbaseret workflow. Og
kan godt slæbe mig igennem skærsilden i forventning om paradisisk lykke på
den anden side.
Og så er der endeligt den detalje, at det er åndssvagt, at et pogram, der
mere end noget andet består af en database med et interface og så en
raw-fortolker skal få en dualcore 1,64 GHz med 2 Giga til at svede. Det er
min klippefaste overbevisning at Adobe laver fremragende features og en
jævnt elendig kode (for ikke at tale om firmaets logistik, der er nærmest
sovjettisk, men det er en helt anden historie).

> Fotosjåb kan startes fra Lightroom.

Ja, når man langt om længe er kommet dertil.

> Noget af det kan skyldes manglende manual/viden, og jeg kan anbefale

Helt sikkert - jeg har ikke problemer med selverkendelsen - i hvert fald
ikke på dette område.

> at hente den video-tutorial, som kan købes på Luminous Landscapes.

Det kan være, at jeg skulle få taget mig sammen til at købe dem. Selvom jeg
i virkeligheden nok foretrækker skriftligt materiale.

vh
jan

--
Jan Bøgh (j a n snabela b o e g h punktum net / http://jan.boegh.net )
FZ: "God made three big mistakes. The first mistake was called MAN,
the second mistake was called WO-MAN,
and the third mistake was the invention of THE POODLE."


Mogens Hansen (26-10-2007)
Kommentar
Fra : Mogens Hansen


Dato : 26-10-07 10:50


"Jan Boegh" <spamhater@nowhere> wrote in message
news:47218435$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

[8<8<8<]
> Dernæst at den er fandens langsom når jeg gennemser mine billeder

I Library modulets menu "Library|Previews|Render Standard-Sized Previews" og
"Library|Previews|Render 1:1 Previews" kan man sætte den til at generere
previews - så skulle det går hurtigere.

--
Venlig hilsen

Mogens Hansen



Jan Boegh (26-10-2007)
Kommentar
Fra : Jan Boegh


Dato : 26-10-07 11:52

Mogens Hansen skrev i 4721b84c$0$90270$14726298@news.sunsite.dk dette:
> "Jan Boegh" <spamhater@nowhere> wrote in message
> news:47218435$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> [8<8<8<]
>> Dernæst at den er fandens langsom når jeg gennemser mine billeder
>
> I Library modulets menu "Library|Previews|Render Standard-Sized
> Previews" og "Library|Previews|Render 1:1 Previews" kan man sætte den
> til at generere previews - så skulle det går hurtigere.

Takker, de prøver jeg.

vh
Jan

--
Jan Bøgh (j a n snabela b o e g h punktum net / http://jan.boegh.net )
FZ: "God made three big mistakes. The first mistake was called MAN,
the second mistake was called WO-MAN,
and the third mistake was the invention of THE POODLE."


Bo Hellum (24-10-2007)
Kommentar
Fra : Bo Hellum


Dato : 24-10-07 22:32


"Disney" <disney__dkfjerndette@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:471e610c$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej
>
> Nu har jeg kigget lidt på "billedsnak" og set alle de flotte billeder som
> folk har lagt ud.
> I den forbindelse tænkte jeg på hvilken programmer folk bruger til at
> efterbehandle billeder med???
> Jeg har ikke selv prøvet at efterbehandle billeder, så jeg ville der gerne
> vide hvad andre bruger. Så jeg har en ide om hvilket program jeg skal købe
> og lege lidt med.
>
> MVH
> Jens
>
>

Lightroom sammen med CS3 men vurder dit behov. En ting er rimelig sikkert,
uanset hvad digitalt kamera du har, og til hvad pris, så skal billeder
efterbehandles.

Bo


emj (25-10-2007)
Kommentar
Fra : emj


Dato : 25-10-07 06:28

Disney skrev:

>Jeg har ikke selv prøvet at efterbehandle billeder, så jeg ville der gerne
>vide hvad andre bruger. Så jeg har en ide om hvilket program jeg skal købe
>og lege lidt med.

Jeg vil helt ubetinget foreslå dig Adobe photoshop Element 6
Det koster nogle hundrede kroner, men indeholder alt, hvad du har brug
for. Desuden er der indbyget en glimrende Organisator til at
katalogisere dine billeder.
Du kan hente en 30 dages prøveversion her
http://www.adobe.com/products/photoshopelwin/

Hilsen emj

Bo Bjerre (25-10-2007)
Kommentar
Fra : Bo Bjerre


Dato : 25-10-07 19:46

emj wrote:
> Disney skrev:
>
>> Jeg har ikke selv prøvet at efterbehandle billeder, så jeg ville der gerne
>> vide hvad andre bruger. Så jeg har en ide om hvilket program jeg skal købe
>> og lege lidt med.
>
> Jeg vil helt ubetinget foreslå dig Adobe photoshop Element 6
> Det koster nogle hundrede kroner, men indeholder alt, hvad du har brug
> for.

-sidespørgsmål: Har Du prøvet den panorama-sy-sammen-funktion, der er i
version 6 ??

Bo //

Robert Piil (25-10-2007)
Kommentar
Fra : Robert Piil


Dato : 25-10-07 22:06

Bo Bjerre skrev:

> -sidespørgsmål: Har Du prøvet den panorama-sy-sammen-funktion, der er i
> version 6 ??

Er der forskel på PE5 og 6 i den henseende. Jeg har prøvet i PE5 og det
virker rimeligt, men ikke lydefrit. Det var dog inden jeg havde lært
kameraet ordentligt at kende, så jeg fik ikke låst eksponeringen fast,
hvilket kan ses som en bred skråstribe i baggrunden.

Den har godt styr over at få sat de rette linjer sammen, bortset fra et
par sejl i forgrunden lidt til højre fra midten. Der er også problemer
med tynde rette linje, der brydes af noget foran dem. Det er vist ikke
noget nemt motiv at sætte sammen.

Jeg har lagt en fuld størrelseversion(6 MB) af billedet på
<http://rpiil.dk/panorama.jpg>
Det holder ikke rigtig at resize det.


Med venlig hilsen
--
Robert Piil

Robert Piil (25-10-2007)
Kommentar
Fra : Robert Piil


Dato : 25-10-07 22:49

Robert Piil skrev:
> Bo Bjerre skrev:
>
>> -sidespørgsmål: Har Du prøvet den panorama-sy-sammen-funktion, der er
>> i version 6 ??
>
> Er der forskel på PE5 og 6 i den henseende.

Hm.. og nu ser jeg at PE5 ikke kan lave panoramabilleder, så må jeg have
lavet dem i PS (via PE5).

Med venlig hilsen
--
Robert Piil

Michael Schrøder (28-10-2007)
Kommentar
Fra : Michael Schrøder


Dato : 28-10-07 08:12

Robert Piil skrev:

>>> -sidespørgsmål: Har Du prøvet den panorama-sy-sammen-funktion, der er
>>> i version 6 ??
>>
>> Er der forskel på PE5 og 6 i den henseende.
>
> Hm.. og nu ser jeg at PE5 ikke kan lave panoramabilleder, så må jeg have
> lavet dem i PS (via PE5).

Hmm - jeg har da kun PE5 (endnu) og har prøvet at lave et panorama...

Det blev dog slet ikke så godt som når jeg bruger Autostitch
(http://www.cs.ubc.ca/~mbrown/autostitch/autostitch.html)

mvh Michael

Robert Piil (28-10-2007)
Kommentar
Fra : Robert Piil


Dato : 28-10-07 08:25

Michael Schrøder skrev:

> Hmm - jeg har da kun PE5 (endnu) og har prøvet at lave et panorama...

Jeg synes nok, jeg gjorde det fra PE5, men så kiggede jeg på deres egne
oplysninger:

<http://store.adobe.com/store/en_xeu/popup/software/photoshopelwin6/reasonstoupgrade.html>

Så mon ikke de i hvert fald har forbedret photomerge-delen i version 6.

--
Robert

Robert Piil (28-10-2007)
Kommentar
Fra : Robert Piil


Dato : 28-10-07 08:28

Robert Piil skrev:

> <http://store.adobe.com/store/en_xeu/popup/software/photoshopelwin6/reasonstoupgrade.html>

"Create seamless panoramas with refined blending technology"
Er der hak ved version 6, og intet hak ved version 5.


>Så mon ikke de i hvert fald har forbedret photomerge-delen i version 6.

Photomerge er en ny funktion, noget med at sætte forskellige ansigter
sammen fra flere forskellige versioner af samme gruppebillede.
Beklager forvirringen.

--
Robert

Ukendt (25-10-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 25-10-07 12:04

Her er lidt forskellige gratisprogrammer.
Test: Gratis billedbehandling x 7
http://www.pcworld.dk/art/8868?a=search&i=0

--
Marten Ølgaard

http://www.comonto.dk
http://www.beerrater.dk
http://www.b2net.dk


"Disney" <disney__dkfjerndette@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:471e610c$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej
>
> Nu har jeg kigget lidt på "billedsnak" og set alle de flotte billeder som
> folk har lagt ud.
> I den forbindelse tænkte jeg på hvilken programmer folk bruger til at
> efterbehandle billeder med???
> Jeg har ikke selv prøvet at efterbehandle billeder, så jeg ville der gerne
> vide hvad andre bruger. Så jeg har en ide om hvilket program jeg skal købe
> og lege lidt med.
>
> MVH
> Jens
>
>



Disney (25-10-2007)
Kommentar
Fra : Disney


Dato : 25-10-07 18:35

Jeg takker for de mange svar, jeg har fået lidt at tænke over.

MVH
Jens


"Disney" <disney__dkfjerndette@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:471e610c$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej
>
> Nu har jeg kigget lidt på "billedsnak" og set alle de flotte billeder som
> folk har lagt ud.
> I den forbindelse tænkte jeg på hvilken programmer folk bruger til at
> efterbehandle billeder med???
> Jeg har ikke selv prøvet at efterbehandle billeder, så jeg ville der gerne
> vide hvad andre bruger. Så jeg har en ide om hvilket program jeg skal købe
> og lege lidt med.
>
> MVH
> Jens
>
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste