Frank wrote:
> Hej
>
> "Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:47186334$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> JEg savner i den grad imamer der tager afstand til selvmordsbomber.
>> Jeg savner en fatwa der gør selvmordsbomber illegalt.
>
> Hvad med:
>
http://www.islamonline.net/English/In_Depth/ViolenceCausesAlternatives/Articles/topic08/2005/07/01.shtml
Den er måske bedre end ingenting, MEN der er jo store problemer med den
udtalelse.
Fx denneher, som så ofte bruges endog uden at nævne at den jo tillader drab:
The Qur’an, along other divine scriptures, states that [Whosoever killeth a
human being for other than manslaughter or corruption in the earth, it shall
be as if be had killed all mankind, and whoso saveth the life of one, it
shall be as if he had saved the life of all mankind] (Al-Ma’idah 5:32).
Man bruger ofte som "bevis" på at islam er "fredens religion" verset med de
udplukkede ord: "at dræbe ét menneske er som at dræbe hele menneskeheden" -
jeg har set den brugt snesevis af gange i det format, og når man så tjekker
verset så får man et chok, der står jo det stik modsatte.
Som jeg skrev til en som har den som overskrift på sin hjemmeside:
"Hvis det var en ikke-muslim, som skar et vers ud af kontekst, OG endog
skar det i stykker, SÅ ville dommen falde ubønhørligt og øjeblikkeligt, -
ren "islamofobi". Bare nogen citerer ET enkelt vers, så hedder det, at det
er "ude af kontekst", man skal have verset - versene efter med, - og hvis
det svigter, at man skal kunne arabisk for at forstå det.
Hvordan er koranverset i "virkeligheden":
Sura 5 (Bordet) vers 32
"På grund af dette har Vi foreskrevet Israels børn, at hvis nogen dræber et
menneske, uden at det sker som hævn, lige for lige, eller for at have skabt
fordærv i landet, er det, som om han havde dræbt alle mennesker. Og hvis
nogen skænker et menneske livet, er det, som om han havde skænket alle
mennesker livet. Vore udsendinge har bragt dem de klare beviser. Alligevel
gik mange af dem derefter for vidt på jorden."
Så vi snitter "Israels børn" ud, og vi snitter "hævn, fordærv i landet, og
lige for lige" ud osv osv.
og hvad siger næste vers:
"Gengældelsen for dem, der fører krig mod Gud og Hans udsending og stræber
efter at skabe fordærv i landet, er, at de bliver dræbt eller korsfæstet
eller får deres hænder og fødder hugget af i modsat side eller bliver
fordrevet fra landet. Sådan er det. Der tilkommer dem vanære i denne verden,
og i den hinsidige har de en vældig straf i vente."
--------
Ja, netop: "Sådan er det", - men det skal altså skjules for uvidende og
velmenende mennesker, som SÅ gerne vil finde noget positivt fra Koranen, og
som så får lov at løbe med en groft manipuleret meddelelse.
Mig gør det nervøs, at det er nødvendigt at lyve så bastant, for det ER jo
løgn, når man limer sætninger sammen så meningen bliver den modsatte af den
verset - versene indeholder.
Enhver muslim kan jo hævde, at "man" fører krig mod Gud og Hans udsending og
stræber efter at skabe fordærv, - og det 'bliver' da også flittigt brugt af
islamister over hele kloden, - DE klipper ikke verset i stykker, dvs de
undlader naturligvis også ordene "Israels børn"
"
-------------
Og så kommer "de lærde" med denne:
Allah Almighty says, [Whoso slayeth a believer of set purpose, his reward is
Hell for ever. Allah is wroth against him and He hath cursed him and
prepared for him an awful doom] (An-Nisaa’ 4:93).
The above divine warning encompasses all those who utter the Shahadatayn
(Two Shahadahs)—testifying that there is no God but Allah and that Muhammad
is the Messenger of Allah. The Prophet (peace and blessings be upon him)
strongly condemned `Usamah ibn Zayd when he killed a man in one of the
battles after the man had uttered the Shahadatayn. The Prophet addressed
`Usamah saying, “Have you killed him after he uttered the Shahadatayn,
`Usamah!” To this `Usamah responded, “Prophet of Allah, he uttered the
Shahadatayn for fear of the sword (that is, in order to save himself from
being killed).” The Prophet (peace and blessings be upon him) then said,
“Have you split his heart into two pieces?”
Netop, man må IKKE dræbe en troende muslim.
Og så går de over til, at man heller ikke må dræbe dhimmier, og det kan vi
jo være glade for da vi jo nok ender med dhimmi-status i Europa om nogle
årtier.
MEN man må altid dræbe folk som modarbejder islam, det er krystalklart fra
koranen og fra det vers de selv starter med at citere.
og så denneher:
Moreover, the Prophet (peace and blessings be upon him) forbade killing
women, children, the aged, monks in their hermitages, farmers in their
lands, and traders. This ruling of prohibition is stressed by the Qur’anic
verses, the Prophetic hadiths, as well as the directives given by the
Rightly-Guided Caliphs.
Profeten dræbte en gammel mand, en enlig mor, Asmaa, kritiserede ham for
det, og profeten spurgte "hvem vil skaffe mig af med Asmaa" - hun blev
dræbt samme nat og morderen fik ros af profeten næste dag.
Så meget for DET forbud, folk som kender profetens sunna ved jo godt at det
ikke er rigtigt at man ikke må dræbe kvinder, børn og bønder, det står da
også i haditterne helt eksplicit at naturligvis må man det.
Bhutto selv forsøgte sig med den med "islam siger at man ikke må dræbe
kvinder, - så jeg tror ikke at nogen vil forsøge at myrde mig"
Men dem der bombede kendte skrifterne bedre end hende.