|
|
 | Stadig nogle der mener at Mærsk er et fint
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 14:17 |
| | |
 Poul Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Poul Nielsen |
Dato : 17-10-07 14:36 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfhc2pg.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> http://politiken.dk/erhverv/article396119.ece
>
> Fy for satan..
> De er simpelthen det perfekte eksempel på kapitalister, penge frem
> for alt.
>
> // Hans
> --
Ja jeg har solgt mine aktier i Mærsk, det her er for groft at at kunne
overhøres. Hvis vi mange nok der stopper med at investere i Mærsk så må de
lytte. Her burde nogen skrive til de store dvs pensions selskaber og banker,
investerings selskaber osv og så kan man købe aktien billigt tilbage
bagefter!!.
| |
Frank (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 17-10-07 14:49 |
|
Hej
Hans Joergensen skrev:
> http://politiken.dk/erhverv/article396119.ece
> Fy for satan..
Hvilken love er det lige de ikke overholder?
> De er simpelthen det perfekte eksempel på kapitalister, penge frem
> for alt.
Du mener altså at der skal være principper frem for alt?
Skal Danmark så heller ikke handle med Kina, Vietnam, Cuba, stort set
hele mellemøsten ect?
Eller er det fordi det er Mærsk du er forarget?
mvh
Frank
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 14:54 |
|
Frank wrote:
>> http://politiken.dk/erhverv/article396119.ece
>> Fy for satan..
> Hvilken love er det lige de ikke overholder?
En ting er lov, noget andet er moral..
>> De er simpelthen det perfekte eksempel på kapitalister, penge frem
>> for alt.
> Du mener altså at der skal være principper frem for alt?
> Skal Danmark så heller ikke handle med Kina, Vietnam, Cuba, stort set
> hele mellemøsten ect?
> Eller er det fordi det er Mærsk du er forarget?
Jeg ville være præcis lige så forarget hvis det var et
hvilkensomhelst andet firma der vælger at handle med de banditter.
Mærsk er store nok til at de burde kunne tåle at overholde den
blokade. Eller det mener du måske ikke?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
 Neuman (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Neuman |
Dato : 17-10-07 15:06 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfhc50g.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Frank wrote:
>>> http://politiken.dk/erhverv/article396119.ece
>>> Fy for satan..
>> Hvilken love er det lige de ikke overholder?
>
> En ting er lov, noget andet er moral..
hi hi. Sjovt at du taler om moral. Prøv at styrke din egen først. Hvor er
moralen i at bruge politiressourcer "for sjov"?
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 16:15 |
|
"Neuman" <neuman@hotmail.com> wrote in message
news:471616c3$0$21928$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnfhc50g.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
>> Frank wrote:
>>>> http://politiken.dk/erhverv/article396119.ece
>>>> Fy for satan..
>>> Hvilken love er det lige de ikke overholder?
>>
>> En ting er lov, noget andet er moral..
>
> hi hi. Sjovt at du taler om moral. Prøv at styrke din egen først. Hvor er
> moralen i at bruge politiressourcer "for sjov"?
Eller støtter FARC og PFLP terroristerne økonomisk.
Hans og lignende voldelige romantik-kommunister er simpelthen nogle elendige
hyklere.
Tim
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 16:56 |
|
Tim Petersen wrote:
> Eller støtter FARC og PFLP terroristerne økonomisk.
Prøv at skrive det en gang mere så vi er sikre på at vi forstår
det..
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 17:13 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhcc4i.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
> Tim Petersen wrote:
>> Eller støtter FARC og PFLP terroristerne økonomisk.
>
> Prøv at skrive det en gang mere så vi er sikre på at vi forstår
> det..
>
Det kan ikke skrives tit nok, for det er simpelthen himmelråbende
dobbeltmoralsk.
Tim
| |
Tony (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 17-10-07 22:33 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfhcc4i.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
> Tim Petersen wrote:
>> Eller støtter FARC og PFLP terroristerne økonomisk.
>
> Prøv at skrive det en gang mere så vi er sikre på at vi forstår
> det..
'' Vi forstår det'' - ja det er vist kun du og dine autonome
voldspsykopatiske venner, som ikke helt fatter hvor dobbeltmoralske I
fremstår i debatten her.
Det er jo ikke noget nyt, at I både er naive, faktaresistente og hykleriske
individer.
Tony
| |
Jens Bruun (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 17-10-07 15:18 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfhc50g.1d9.haj@pluto.bananas.dk
> En ting er lov, noget andet er moral..
Dine manglende, intellektuelle evner overgås alene af størrelsen af dit
hykleri.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Ivannof (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ivannof |
Dato : 17-10-07 15:23 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfhc50g.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Frank wrote:
>>> http://politiken.dk/erhverv/article396119.ece
>>> Fy for satan..
>> Hvilken love er det lige de ikke overholder?
>
> En ting er lov, noget andet er moral..
>
>>> De er simpelthen det perfekte eksempel på kapitalister, penge frem
>>> for alt.
>> Du mener altså at der skal være principper frem for alt?
>> Skal Danmark så heller ikke handle med Kina, Vietnam, Cuba, stort set
>> hele mellemøsten ect?
>> Eller er det fordi det er Mærsk du er forarget?
>
> Jeg ville være præcis lige så forarget hvis det var et
> hvilkensomhelst andet firma der vælger at handle med de banditter.
>
> Mærsk er store nok til at de burde kunne tåle at overholde den
> blokade. Eller det mener du måske ikke?
>
> // Hans
> --
> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
Er der her en charmeoffensiv hvor du gerne vil fremstå som moralsk? Det er
jo slet ike det det jeg kender dig for! For så er det jo godt at tage en sag
op her som det er meget svært at være modstander af!
Hilsen Ivan
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 15:38 |
|
Ivannof wrote:
> Er der her en charmeoffensiv hvor du gerne vil fremstå som moralsk? Det er
> jo slet ike det det jeg kender dig for! For så er det jo godt at tage en sag
> op her som det er meget svært at være modstander af!
Man kan da kun have respekt for de munke og andre demonstranter i Burma.
Det er fanme seje folk.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Kim Larsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 17-10-07 15:47 |
|
"Hans Joergensen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:slrnfhc7j1.6rk.haj@pluto.bananas.dk:
> Ivannof wrote:
>> Er der her en charmeoffensiv hvor du gerne vil fremstå som moralsk?
>> Det er jo slet ike det det jeg kender dig for! For så er det jo godt
>> at tage en sag op her som det er meget svært at være modstander af!
>
> Man kan da kun have respekt for de munke og andre demonstranter i
> Burma. Det er fanme seje folk.
Hvis de får held med deres forehavende kan man formentlig se frem til
langvarig borgerkrig mellem ca. 26 klaner indbyrdes, så det skal nok blive
godt.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Kert Rats (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Kert Rats |
Dato : 17-10-07 19:32 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ff578p$8tp$1@news.datemas.de...
> "Hans Joergensen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:slrnfhc7j1.6rk.haj@pluto.bananas.dk:
>> Ivannof wrote:
>>> Er der her en charmeoffensiv hvor du gerne vil fremstå som moralsk?
>>> Det er jo slet ike det det jeg kender dig for! For så er det jo godt
>>> at tage en sag op her som det er meget svært at være modstander af!
>>
>> Man kan da kun have respekt for de munke og andre demonstranter i
>> Burma. Det er fanme seje folk.
>
> Hvis de får held med deres forehavende kan man formentlig se frem til
> langvarig borgerkrig mellem ca. 26 klaner indbyrdes, så det skal nok blive
> godt.
>
Det lyder ret sandsynligt.
I Zimbabwe gik landbruget i udu, fordi man "fyrede" de hvide ejere - uden at
have noget eller nogen at sætte i stedet.
Oprør kræver et bæredygtigt alternativ - og det havde de ikke i Zimbabwe, og
i Tibet har de, så vidt jeg er orienteret, heller ikke et bæredygtigt
alternativ. Har de, så meld endelig ind med info.
Jeg ønsker oprøret i Tibet held og lykke fremover - det får oprøret brug
for, vurderer jeg.
Og Kim - vi kan faktisk godt være enige om nødvendigheden af
tilstedeværelsen af overordnede regeringsadministrative reguleringsværktøjer
i krisesituationer. Så er der så meget andet, vi kan være uenige om.
Venligst
Kert Rats
| |
Ivannof (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ivannof |
Dato : 18-10-07 13:31 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ff578p$8tp$1@news.datemas.de...
> "Hans Joergensen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:slrnfhc7j1.6rk.haj@pluto.bananas.dk:
>> Ivannof wrote:
>>> Er der her en charmeoffensiv hvor du gerne vil fremstå som moralsk?
>>> Det er jo slet ike det det jeg kender dig for! For så er det jo godt
>>> at tage en sag op her som det er meget svært at være modstander af!
>>
>> Man kan da kun have respekt for de munke og andre demonstranter i
>> Burma. Det er fanme seje folk.
>
> Hvis de får held med deres forehavende kan man formentlig se frem til
> langvarig borgerkrig mellem ca. 26 klaner indbyrdes, så det skal nok blive
> godt.
>
> --
> Kim Larsen
Så hellere endnu 30 års hårdt diktatur?
Hilsen Ivan
| |
Rea721 (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 17-10-07 17:12 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en
meddelelse news:slrnfhc7j1.6rk.haj@pluto.bananas.dk
> Man kan da kun have respekt for de munke og andre
> demonstranter i Burma. Det er fanme seje folk.
Enig.
--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose
| |
Ivannof (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ivannof |
Dato : 18-10-07 13:28 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfhc7j1.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
> Ivannof wrote:
>> Er der her en charmeoffensiv hvor du gerne vil fremstå som moralsk? Det
>> er
>> jo slet ike det det jeg kender dig for! For så er det jo godt at tage en
>> sag
>> op her som det er meget svært at være modstander af!
>
> Man kan da kun have respekt for de munke og andre demonstranter i Burma.
> Det er fanme seje folk.
>
> // Hans
> --
> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
Helt enig!
Hilsen Ivan
| |
N_B_DK (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 17-10-07 15:58 |
| | |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 16:13 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhc50g.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Frank wrote:
>>> http://politiken.dk/erhverv/article396119.ece
>>> Fy for satan..
>> Hvilken love er det lige de ikke overholder?
>
> En ting er lov, noget andet er moral..
>
Så derfor støtter du og dine terrororganisationer som PFLP og FARC?
Moral, min bare røv.
Du er en hykler af værste skuffe.
Tim
| |
Rea721 (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 17-10-07 17:12 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en
meddelelse news:slrnfhc50g.1d9.haj@pluto.bananas.dk
> En ting er lov,
Ja, og det er jo noget du har det lidt svært ved.
> noget andet er moral..
Op i r*ven med din moral. Næst efter voldspsykopaterne fra JV er folk der
absolut skal pådutte andre mennesker deres moral det værste jeg ved.
--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose
| |
Frank (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 17-10-07 21:45 |
|
Hej
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i meddelelsen
news:slrnfhc50g.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> En ting er lov, noget andet er moral..
Jep og hvis moral er det der skal overholdes?
Din?
Min?
Peter Lundins?
Ahmed Akaris?
Den eneste fornuftigt målestok man som firma kan bruge er lovgivningen. Er
der brug for en handelsboykot bør den komme fra regering og folketing.
> Jeg ville være præcis lige så forarget hvis det var et
> hvilkensomhelst andet firma der vælger at handle med de banditter.
Men du udvælger Mærsk og ikke Viktors Farmor der arrangerer rejser til Burma
i jan/feb 2008?
> Mærsk er store nok til at de burde kunne tåle at overholde den
> blokade. Eller det mener du måske ikke?
Mærsk kan sikker tåle det, men det skal være en boykot/blokade fra regering
og folketing før det er interessant.
Mvh
Frank
| |
Hans Joergensen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 18-10-07 08:27 |
|
Frank wrote:
>> Jeg ville være præcis lige så forarget hvis det var et
>> hvilkensomhelst andet firma der vælger at handle med de banditter.
> Men du udvælger Mærsk og ikke Viktors Farmor der arrangerer rejser til Burma
> i jan/feb 2008?
Der kan være masser af gode grunde til at rejse til Burma....
>> Mærsk er store nok til at de burde kunne tåle at overholde den
>> blokade. Eller det mener du måske ikke?
> Mærsk kan sikker tåle det, men det skal være en boykot/blokade fra regering
> og folketing før det er interessant.
Det ændrer jo ikke på at det er et firma der har hovedsæde i EU, som
har importforbud mod varer fra Burma. Og kan man så stole 100% på
Mærsk, når de siger at de kun sejler varer til/fra Burma og andre
ikke-EU lande..
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 18-10-07 08:42 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhe2mn.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
> Frank wrote:
>>> Jeg ville være præcis lige så forarget hvis det var et
>>> hvilkensomhelst andet firma der vælger at handle med de banditter.
>> Men du udvælger Mærsk og ikke Viktors Farmor der arrangerer rejser til
>> Burma
>> i jan/feb 2008?
>
> Der kan være masser af gode grunde til at rejse til Burma....
>
.... og endnu flere til at blive væk.
>
>>> Mærsk er store nok til at de burde kunne tåle at overholde den
>>> blokade. Eller det mener du måske ikke?
>> Mærsk kan sikker tåle det, men det skal være en boykot/blokade fra
>> regering
>> og folketing før det er interessant.
>
> Det ændrer jo ikke på at det er et firma der har hovedsæde i EU, som
> har importforbud mod varer fra Burma. Og kan man så stole 100% på
> Mærsk, når de siger at de kun sejler varer til/fra Burma og andre
> ikke-EU lande..
>
Sikkert mere end man kan stole på de danske autonome der støtter FARK, PFLP
o.l. terrorister.
Tim
| |
Hans Joergensen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 18-10-07 08:52 |
|
Tim Petersen wrote:
> Sikkert mere end man kan stole på de danske autonome der støtter FARK, PFLP
> o.l. terrorister.
Hvad har det med sagen at gøre? troll.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 18-10-07 09:35 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhe44p.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
> Tim Petersen wrote:
>> Sikkert mere end man kan stole på de danske autonome der støtter FARK,
>> PFLP
>> o.l. terrorister.
>
> Hvad har det med sagen at gøre? troll.
>
At du er så stinkende dobbeltmoralsk, at din holdning til Maersk er
ligegyldig.
Tim
| |
Frank (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 18-10-07 08:55 |
|
Hej
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfhe2mn.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
> Frank wrote:
>> Men du udvælger Mærsk og ikke Viktors Farmor der arrangerer rejser til
>> Burma
>> i jan/feb 2008?
>
> Der kan være masser af gode grunde til at rejse til Burma....
Der kan vel lige så være gode grunde til at sejle varer til Burma, f.eks.
medicin eller reservedele til vandforsyningen?
De grunde er vel ret beset bedre end at arrangerer turistture til en
diktaturstat.
> Det ændrer jo ikke på at det er et firma der har hovedsæde i EU, som
> har importforbud mod varer fra Burma.
Ifølge artiklen fra Politiken som du citerede i trådstarten er der:
- Importforbud på produkter fra Træ- og ædelmetalindustrien.
- forbud mod at sælge udstyr til de pågældende sektorer.
Det er langt fra en total boykot og rettet direkte mod sektorer der er
kontrolleret af militærjuntaen. Så der er rimeligt mange andre varer der kan
føres ind og ud af Burma uden at komme i konflikt med EU's forbud.
> Og kan man så stole 100% på
> Mærsk, når de siger at de kun sejler varer til/fra Burma og andre
> ikke-EU lande..
Udgangspunktet er vel at Mærsk og andre virksomheder overholder den
lovgivning der er ikraft.
Mvh
Frank
--
I hate windsurfers
What a stupid lot they are
With their stupid lumps of fibreglass
Stuck on their stupid cars
| |
Ukendt (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 17-10-07 14:54 |
|
"Frank" <frank@nosnap.dk> skrev i en meddelelse
news:471612f0$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej
>
> Hans Joergensen skrev:
>> http://politiken.dk/erhverv/article396119.ece
>> Fy for satan..
>
> Hvilken love er det lige de ikke overholder?
>
>> De er simpelthen det perfekte eksempel på kapitalister, penge frem
>> for alt.
>
> Du mener altså at der skal være principper frem for alt?
>
> Skal Danmark så heller ikke handle med Kina, Vietnam, Cuba, stort set hele
> mellemøsten ect?
>
> Eller er det fordi det er Mærsk du er forarget?
>
> mvh
> Frank
Du forstår det virkelig ikke?
Du fandt det også fint og naturligt, at Arle og Danfoss var villige til at
sælge ud på grund af usselt mammon?
Sammen med en del andre af samme kaliber?
Egon
| |
Martin Larsen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 18-10-07 12:42 |
|
"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i meddelelsen
news:47171278$0$2100$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Frank" <frank@nosnap.dk> skrev i en meddelelse
> news:471612f0$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>> Hej
>>
>> Hans Joergensen skrev:
>>> http://politiken.dk/erhverv/article396119.ece
>>> Fy for satan..
>>
>> Hvilken love er det lige de ikke overholder?
>>
>>> De er simpelthen det perfekte eksempel på kapitalister, penge frem
>>> for alt.
>>
>> Du mener altså at der skal være principper frem for alt?
>>
>> Skal Danmark så heller ikke handle med Kina, Vietnam, Cuba, stort set
>> hele mellemøsten ect?
>>
>> Eller er det fordi det er Mærsk du er forarget?
>>
>> mvh
>> Frank
>
> Du forstår det virkelig ikke?
> Du fandt det også fint og naturligt, at Arle og Danfoss var villige til at
> sælge ud på grund af usselt mammon?
> Sammen med en del andre af samme kaliber?
>
Disse firmaer incl Mufti El-imam skal holde op med at klynke når de lider
tab i usikre psykopat-lande.
Mvh
Martin
| |
Martin Larsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 17-10-07 14:59 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i meddelelsen
news:slrnfhc2pg.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> http://politiken.dk/erhverv/article396119.ece
>
> Fy for satan..
> De er simpelthen det perfekte eksempel på kapitalister, penge frem
> for alt.
>
Virksomheder skal ikke politisere, men sørge for afkast.
De skal selvfølgelig være opmærksomme på at optimere folkestemningers
indflydelse på afkastet.
Mvh
Martin
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 16:12 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhc2pg.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> http://politiken.dk/erhverv/article396119.ece
>
> Fy for satan..
> De er simpelthen det perfekte eksempel på kapitalister, penge frem
> for alt.
>
Det er jo vand ved siden af de små røde svin der offentligt støtter
rendyrkede terrororganisationer som FARC o.l., der dagligt bortfører
uskyldige mennesker.
Tim
| |
Rea721 (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 17-10-07 17:10 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en
meddelelse news:slrnfhc2pg.1d9.haj@pluto.bananas.dk
> Fy for satan..
> De er simpelthen det perfekte eksempel på kapitalister,
> penge frem for alt.
Nej, de er et perfekt firma der ikke lader sig styre af "pøblen".... og de
har naturligvis min fulde opbakning.
--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose
| |
Ukendt (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 17-10-07 14:52 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfhc2pg.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> http://politiken.dk/erhverv/article396119.ece
>
> Fy for satan..
> De er simpelthen det perfekte eksempel på kapitalister, penge frem
> for alt.
>
> // Hans
> --
> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
Det er jo blot den naturlige forsættelse af den gamle politik for dette
landsforræderiske, menneskefjendske værnemagerforetagende.
Kapitalen er uden fædreland og respekt for mennesker, for slet ikke at tale
om demokrati.
Egon
| |
Jens Bruun (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 18-10-07 18:24 |
|
"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
news:47171277$0$2100$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Kapitalen er uden fædreland og respekt for mennesker, for slet ikke
> at tale om demokrati.
Kapitalen er eneste grund til, du kan sidder og ævle på usenet, så mens du
kan takke kapitalen, kan vi andre græmme os.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Martin Larsen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 18-10-07 18:55 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:bJOdnUboYr6dCoranZ2dnUVZ8qqlnZ2d@giganews.com...
> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:47171277$0$2100$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
>> Kapitalen er uden fædreland og respekt for mennesker, for slet ikke
>> at tale om demokrati.
>
> Kapitalen er eneste grund til, du kan sidder og ævle på usenet, så mens du
> kan takke kapitalen, kan vi andre græmme os.
>
Stich er selv ond kapitalist. Derfor spurter hans små harefødder afsted, når
man beder ham definere "kapitalistsvin".
Mvh
Martin
| |
Ukendt (19-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-10-07 11:32 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:bJOdnUboYr6dCoranZ2dnUVZ8qqlnZ2d@giganews.com...
> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:47171277$0$2100$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
>> Kapitalen er uden fædreland og respekt for mennesker, for slet ikke
>> at tale om demokrati.
>
> Kapitalen er eneste grund til, du kan sidder og ævle på usenet, så mens du
> kan takke kapitalen, kan vi andre græmme os.
>
> --
> -Jens B.
>
> D.e.f.f.e.s.
En sandhed med mange modifikationer.
Man kan også sige, at kapitalismen er årsag til, at vi konsekvent betaler
overpris for alt.
Ganske som vi kan se forårsaget ved de "besparende" privatiseringer.
Lige for tiden er Falck et glimrende exempel på, at modstanderne mod
privatiseringer har ret.,
"Pris og kvalitet hænger ikke sammen, når vi skal tage hensyn til vor
indtjening og overskud", som nævnte efterhånden monopolagtige virksomhed
argumenterer.
Ganske som forudsagt, men benægtet af borgerlige politikere, deres smådumme
vælgere, samt DJØferne.
Egon
| |
Jens Bruun (19-10-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 19-10-07 12:52 |
|
"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4718912e$1$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> En sandhed med mange modifikationer.
Nej. Internettet er opfundet af dine ynglingsfjende: Det militærindustrielle
kompleks i USA. Al IT-innovation skyldes alene kapitalister fra især USA. I
"gamle dage" måtte dine venner ovre østpå stjæle teknologi med arme og ben
for at have adgang til bare det mest basale IT.
Da amerikanerne første gang gennemførte en sammenkobling med et sovjetisk
rumfartøj opdagede de til deres store forbavselse (og vel også moro), at
kommunisterne stadig brugte radiorør.
Fakta er, at internettet og dermed usenet er én af kapitalismens mange,
mange frugter. Du har meget at takke kapitalismen for.
> Man kan også sige, at kapitalismen er årsag til, at vi konsekvent
> betaler overpris for alt.
Nej, det kan man ikke sige. Det kan godt være, at offentlig transport og
skodøl var billigt i det hedengange DDR, men så betalte man bare ved kasse 2
i stedet for - dvs. ved at have et samfund, der var ved at gå til i gift,
overvågning, angiveri og despoti.
Kapitalisme er så smukt indrettet, at efterspørgslen på en given vare afgør
varens pris. Det tilsikrer, at der bliver produceret netop de varer, der er
behov for.
Du kan derfor takke kapitalismen for, at du sidder bag en computerskærm og
kan udgyde din manglende viden om selv de simpleste, politiske forhold, til
en skare, der principielt kan være hele jordens befolkning.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Kim Frederiksen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 18-10-07 11:44 |
|
Hans Joergensen wrote:
> http://politiken.dk/erhverv/article396119.ece
>
> Fy for satan..
> De er simpelthen det perfekte eksempel på kapitalister, penge frem
> for alt.
>
"Vi transporterer lovlig last til lovlige områder«, svarer informationschef
i A.P. Møller - Mærsk Jette Clausen i en mail til politiken.dk"
»Hvis verdenssamfundet beslutter, at det vil være gavnligt for
lokalbefolkningen at boykotte transport til og fra landet, vil vi
naturligvis efterleve dette med umiddelbar effekt«.
Ikke at jeg forventer du forstår det.
--
mvh.
Kim Frederiksen
Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)
| |
|
|