|
|
 | Ungdomhuset dræner politiets økonomi.
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 14-10-07 17:50 |
| | |
 Michael Meidahl Jens~ (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 14-10-07 18:26 |
|
"Ludvig Nielsen" skrev i en meddelelse
> De autognome må jo være stolte af det de er skyld i, >FØJ for satan.
Vi må da håbe når de unge har fået
deres ungdomshus, at politiet har tid og penge til at komme forbi.
Hvis nogen skulle få den ide, at kaste med brosten eller sætte ild til en
container i baggården.
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
Ludvig Nielsen (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 14-10-07 19:29 |
|
On Sun, 14 Oct 2007 19:26:03 +0200, Michael Meidahl Jensen wrote:
> "Ludvig Nielsen" skrev i en meddelelse
>
>> De autognome må jo være stolte af det de er skyld i, >FØJ for satan.
>
> Vi må da håbe når de unge har fået
> deres ungdomshus, at politiet har tid og penge til at komme forbi.
> Hvis nogen skulle få den ide, at kaste med brosten eller sætte ild til en
> container i baggården.
Ville jo være en skam, hvis de rendte ind i noget af det de udsætter andre
for, men det er jo det der kan ske.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Martin Larsen (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 14-10-07 18:35 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
news:47124863$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>
> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/10/14/171200.htm?rss=true
>
> De autognome må jo være stolte af det de er skyld i, FØJ for satan.
>
Mon ikke advokat Enfoldsstakkel betaler regningen 
Mvh
Martin
| |
Ludvig Nielsen (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 14-10-07 19:29 |
|
On Sun, 14 Oct 2007 19:35:27 +0200, Martin Larsen wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
> news:47124863$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/10/14/171200.htm?rss=true
>>
>> De autognome må jo være stolte af det de er skyld i, FØJ for satan.
>>
> Mon ikke advokat Enfoldsstakkel betaler regningen
Han skulle tvinges.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Anne (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Anne |
Dato : 14-10-07 20:37 |
|
"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4712535e$0$13976$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
> news:47124863$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/10/14/171200.htm?rss=true
>>
>> De autognome må jo være stolte af det de er skyld i, FØJ for satan.
>>
> Mon ikke advokat Enfoldsstakkel betaler regningen
>
> Mvh
> Martin
>
Indtil nu har balladen kostet OVER 75 mil. kr. Bør dem der støtter de ung
ikke være dem, der betaler regningen?
De unge og deres støttere bør erstatte hvad de har ødelagt. De bør betale,
hvad det har kostet at have politiet på arbejde, i forbindelse med
urolighederne og demonstrationerne.
Jeg er glad for at jeg ikke bor i København.
Mvh
| |
 Hans Joergensen (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 14-10-07 20:49 |
|
Anne wrote:
> Indtil nu har balladen kostet OVER 75 mil. kr. Bør dem der støtter de ung
> ikke være dem, der betaler regningen?
Det gør vi da allerede, vi betaler også skat.
I øvrigt er 75mill ikke det rigtige tal, det rigtige tal er over
120mill. Man må da håbe kommunen har invisteret de 2.6mill fra
Faderhuset godt, så det kommer til at løbe rundt ;)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Ivannof (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ivannof |
Dato : 14-10-07 22:44 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfh4slm.lai.haj@pluto.bananas.dk...
> Anne wrote:
>> Indtil nu har balladen kostet OVER 75 mil. kr. Bør dem der støtter de ung
>> ikke være dem, der betaler regningen?
>
> Det gør vi da allerede, vi betaler også skat.
>
> I øvrigt er 75mill ikke det rigtige tal, det rigtige tal er over
> 120mill. Man må da håbe kommunen har invisteret de 2.6mill fra
> Faderhuset godt, så det kommer til at løbe rundt ;)
>
> // Hans
> --
> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
Så i er i gang med at straffe kommunen! I er så i gang med at straffe alle
os andre her i gruppen som bor i KBH kommune.
Ren tilståelsessag om økonomisk pression
Hilsen Ivan
| |
vvv (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : vvv |
Dato : 14-10-07 22:49 |
|
"Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:47128d41$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>> --
>> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
>
> Så i er i gang med at straffe kommunen! I er så i gang med at straffe alle
> os andre her i gruppen som bor i KBH kommune.
>
> Ren tilståelsessag om økonomisk pression
>
>
He he... Og så er det fuldt lovligt. Ligesom da Ruth købte ungeren, kun med
ondt for øje.
Men ryst op med et hus, så får I jeres elskede politi igen.
vv
| |
Hans Joergensen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-10-07 08:32 |
|
Ivannof wrote:
> Så i er i gang med at straffe kommunen! I er så i gang med at straffe alle
> os andre her i gruppen som bor i KBH kommune.
Næh, det var en politisk beslutning at lukke Ungdomshuset med vold
og magt, hvad de muligvis ikke havde regnet med var at bevægelsen
for et nyt hus ville vokse til 10 gange så mange folk under
processen.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Frank (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 14-10-07 23:07 |
|
Hej
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i meddelelsen
news:slrnfh4slm.lai.haj@pluto.bananas.dk...
> I øvrigt er 75mill ikke det rigtige tal, det rigtige tal er over
> 120mill. Man må da håbe kommunen har invisteret de 2.6mill fra
> Faderhuset godt, så det kommer til at løbe rundt ;)
De øgede udgifter til politiet kommer ikke fra kommunen og det presser
derfor ikke kommunen at politiet mangler penge.
Mvh
Frank
| |
Anne (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Anne |
Dato : 15-10-07 08:14 |
|
"Frank" <frank@nosmap.dk> skrev i en meddelelse
news:d916e$4712931f$57ef4723$32087@news.nal-medienet.dk...
> Hej
>
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i meddelelsen
> news:slrnfh4slm.lai.haj@pluto.bananas.dk...
>
>> I øvrigt er 75mill ikke det rigtige tal, det rigtige tal er over
>> 120mill. Man må da håbe kommunen har invisteret de 2.6mill fra
>> Faderhuset godt, så det kommer til at løbe rundt ;)
>
> De øgede udgifter til politiet kommer ikke fra kommunen og det presser
> derfor ikke kommunen at politiet mangler penge.
>
> Mvh
> Frank
>
Dermed siger du, at det er os ude i provinsen, der skal betale for
Københavnerenes tåbeligheder!???!
Det kan da ikke passe, at vi andre skal betale for at de unge i København
ikke har noget fornuftigt at gå op i.
Mvh
| |
Peter K (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Peter K |
Dato : 15-10-07 11:58 |
|
"Anne" <asd@fg> wrote in
news:4713133a$0$175$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> Dermed siger du, at det er os ude i provinsen, der skal betale for
> Københavnerenes tåbeligheder!???!
> Det kan da ikke passe, at vi andre skal betale for at de unge i
> København ikke har noget fornuftigt at gå op i.
Hedder den slags ikke "udligning"?
http://da.wikipedia.org/wiki/Kommunal_udligning
| |
Frank Ronnie Hansen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Frank Ronnie Hansen |
Dato : 18-10-07 18:36 |
|
"Anne" <asd@fg> skrev i en meddelelse news:4713133a$0$175$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Dermed siger du, at det er os ude i provinsen, der skal betale for Københavnerenes tåbeligheder!???!
> Det kan da ikke passe, at vi andre skal betale for at de unge i København ikke har noget fornuftigt at gå op i.
Hvis du bor i provinsen, bortset fra Århus, bør du nok ikke klage over hvem
der betaler til hvem. Stort set alle kommuner i provinsen modtager penge fra
københavnsområdet via udligningsordningerne. I betaler ikke noget som helst
til københavnsområdet, I modtager penge fra københavnsområdet.
--
Frank
| |
Hans Joergensen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-10-07 08:35 |
|
Frank wrote:
>> I øvrigt er 75mill ikke det rigtige tal, det rigtige tal er over
>> 120mill. Man må da håbe kommunen har invisteret de 2.6mill fra
>> Faderhuset godt, så det kommer til at løbe rundt ;)
> De øgede udgifter til politiet kommer ikke fra kommunen og det presser
> derfor ikke kommunen at politiet mangler penge.
Men det skaber stadig et pres på Københavns Kommune.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Anne (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Anne |
Dato : 15-10-07 08:42 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfh661p.t53.haj@pluto.bananas.dk...
> Frank wrote:
>>> I øvrigt er 75mill ikke det rigtige tal, det rigtige tal er over
>>> 120mill. Man må da håbe kommunen har invisteret de 2.6mill fra
>>> Faderhuset godt, så det kommer til at løbe rundt ;)
>> De øgede udgifter til politiet kommer ikke fra kommunen og det presser
>> derfor ikke kommunen at politiet mangler penge.
>
> Men det skaber stadig et pres på Københavns Kommune.
>
Hvis ikke Københavns Kommune skal betale, hvem skal så betale?
Skal vi i provinsen betale for forkælede københavneres ballade?
Mvh
| |
Hans Joergensen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-10-07 09:20 |
|
Anne wrote:
> Hvis ikke Københavns Kommune skal betale, hvem skal så betale?
> Skal vi i provinsen betale for forkælede københavneres ballade?
I slår jer bare løs :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
vvv (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : vvv |
Dato : 14-10-07 20:56 |
|
"Anne" <asd@fg> skrev i en meddelelse
news:47126ff3$0$97837$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Indtil nu har balladen kostet OVER 75 mil. kr. Bør dem der støtter de ung
> ikke være dem, der betaler regningen?
Hvordan vil du lige gøre det rent praktisk?
> De unge og deres støttere bør erstatte hvad de har ødelagt. De bør betale,
> hvad det har kostet at have politiet på arbejde, i forbindelse med
> urolighederne og demonstrationerne.
Vrøvl, torsdagsdemonstrationerne er lovlige. Dem der demonstrere har ikke
bedt politiet om at være med.
> Jeg er glad for at jeg ikke bor i København.
Det er vi mange der er.
vv
| |
Kim Larsen (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 14-10-07 19:12 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen " greb fat i sit tastatur og skrev følgende
indlæg
news:47124863$0$90264$14726298@news.sunsite.dk:
> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/10/14/171200.htm?rss=true
> Ungdomhuset dræner politiets økonomi.
Ja og dermed kan man jo så også konstatere hvor vigtigt det er at der skal
findes en løsning som indebærer at de unge får et nyt ungdomshus i København
så hurtigt som muligt.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Ludvig Nielsen (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 14-10-07 19:28 |
|
On Sun, 14 Oct 2007 20:12:19 +0200, Kim Larsen wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen " greb fat i sit tastatur og skrev følgende
> indlæg
> news:47124863$0$90264$14726298@news.sunsite.dk:
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/10/14/171200.htm?rss=true
>
>> Ungdomhuset dræner politiets økonomi.
>
> Ja og dermed kan man jo så også konstatere hvor vigtigt det er at der skal
> findes en løsning som indebærer at de unge får et nyt ungdomshus i København
> så hurtigt som muligt.
Nej, de skal sgu ikke have noget som helst, da slet ikke når de bruger
"terrorisme" som våben.
Vil de have noget, kan de sgu købe det som alle andre må.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Hans Joergensen (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 14-10-07 20:50 |
|
Ludvig Nielsen wrote:
> Nej, de skal sgu ikke have noget som helst, da slet ikke når de bruger
> "terrorisme" som våben.
> Vil de have noget, kan de sgu købe det som alle andre må.
Nåmen så hold op med at brokke dig over vores demonstrationer, de
fortsætter hver torsdag + lidt ekstra fra nu af og til der kommer et
hus.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
vvv (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : vvv |
Dato : 14-10-07 20:57 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i en meddelelse
news:47125f64$0$90274
>
> Nej, de skal sgu ikke have noget som helst, da slet ikke når de bruger
> "terrorisme" som våben.
Er lovlige demonstrationer nu også "terrorisme"?
> Vil de have noget, kan de sgu købe det som alle andre må.
Lad os nu se.
vv
| |
Jim (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 15-10-07 00:16 |
|
"vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
news:4712746a$0$199$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i en meddelelse
> news:47125f64$0$90274
>>
>
>> Nej, de skal sgu ikke have noget som helst, da slet ikke når de bruger
>> "terrorisme" som våben.
>
> Er lovlige demonstrationer nu også "terrorisme"?
>
>
Du argumenterer som idiot.
Som hvis sex er lovligt, så har du lov til at voldtage.
Du er en farlig person for det danske samfund.
| |
Anne (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Anne |
Dato : 14-10-07 20:38 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:fetm62$sso$1@news.datemas.de...
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen " greb fat i sit tastatur og skrev følgende
> indlæg
> news:47124863$0$90264$14726298@news.sunsite.dk:
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/10/14/171200.htm?rss=true
>
>> Ungdomhuset dræner politiets økonomi.
>
> Ja og dermed kan man jo så også konstatere hvor vigtigt det er at der skal
> findes en løsning som indebærer at de unge får et nyt ungdomshus i
> København så hurtigt som muligt.
>
De unge og deres støttere må op med pungen.
| |
Kim Larsen (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 14-10-07 20:55 |
|
"Anne" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:47127035$0$2688$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:fetm62$sso$1@news.datemas.de...
>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen " greb fat i sit tastatur og skrev
>> følgende indlæg
>> news:47124863$0$90264$14726298@news.sunsite.dk:
>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/10/14/171200.htm?rss=true
>>
>>> Ungdomhuset dræner politiets økonomi.
>>
>> Ja og dermed kan man jo så også konstatere hvor vigtigt det er at
>> der skal findes en løsning som indebærer at de unge får et nyt
>> ungdomshus i København så hurtigt som muligt.
>>
> De unge og deres støttere må op med pungen.
Næh, jeg foreslår Ruth Evensen eller Jens Kramer Mikkelsen.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Ivannof (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ivannof |
Dato : 14-10-07 22:47 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:fetm62$sso$1@news.datemas.de...
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen " greb fat i sit tastatur og skrev følgende
> indlæg
> news:47124863$0$90264$14726298@news.sunsite.dk:
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/10/14/171200.htm?rss=true
>
>> Ungdomhuset dræner politiets økonomi.
>
> Ja og dermed kan man jo så også konstatere hvor vigtigt det er at der skal
> findes en løsning som indebærer at de unge får et nyt ungdomshus i
> København så hurtigt som muligt.
>
> --
> Kim Larsen
Ja, og økonomisk understøttelse af bankrøvere så vi undgår bankrøveri. Osv.
Hilsen Ivan
| |
John Jensen (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : John Jensen |
Dato : 14-10-07 22:53 |
|
Ivannof skrev:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:fetm62$sso$1@news.datemas.de...
>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen " greb fat i sit tastatur og skrev følgende
>> indlæg
>> news:47124863$0$90264$14726298@news.sunsite.dk:
>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/10/14/171200.htm?rss=true
>>> Ungdomhuset dræner politiets økonomi.
>> Ja og dermed kan man jo så også konstatere hvor vigtigt det er at der skal
>> findes en løsning som indebærer at de unge får et nyt ungdomshus i
>> København så hurtigt som muligt.
>>
>> --
>> Kim Larsen
>
>
> Ja, og økonomisk understøttelse af bankrøvere så vi undgår bankrøveri. Osv.
>
> Hilsen Ivan
>
>
Hvorfor ikke give de unge et hus et sted ude i forstæderne ? Hvor svært
kan det være ? Det er selvfølgelig politiske årsager der afholder
politikerne. Man ønsker ikke autonome enheder i landet. Alt skal styres
og overvåges af systemet. Fred være med det. Men så skal man melde
klart ud om det. Jeg kan da godt se det problematiske i et hus der
tiltrækker stofmisbrugere, kriminelle mv. Men man accepterer det jo i
andre sammenhænge (rockerborge f.eks.). Så kan argumentere med at man
vil beskytte naboerne....for mig at se ville de være bedre tjent med at
de unge fik et hus....som det er nu er deres nabolag en krigszone!
| |
Hans Joergensen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-10-07 08:35 |
|
John Jensen wrote:
> Hvorfor ikke give de unge et hus et sted ude i forstæderne ? Hvor svært
> kan det være ? Det er selvfølgelig politiske årsager der afholder
Hvis du med forstæderne mener Nørrebro eller lige i udkanten af
Nørrebro..
> klart ud om det. Jeg kan da godt se det problematiske i et hus der
> tiltrækker stofmisbrugere, kriminelle mv. Men man accepterer det jo i
Folk der reelt er stofmisbrugere (dvs. hash undtaget) vil nok føle
sig mere velkomne på "In" end i et Ungdomshus.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Anne (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Anne |
Dato : 15-10-07 08:35 |
|
"John Jensen" <afdeling28@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4712912d$0$2670$ba624c82@nntp06.dk.telia.net...
> Ivannof skrev:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:fetm62$sso$1@news.datemas.de...
>>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen " greb fat i sit tastatur og skrev
>>> følgende indlæg
>>> news:47124863$0$90264$14726298@news.sunsite.dk:
>>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/10/14/171200.htm?rss=true
>>>> Ungdomhuset dræner politiets økonomi.
>>> Ja og dermed kan man jo så også konstatere hvor vigtigt det er at der
>>> skal findes en løsning som indebærer at de unge får et nyt ungdomshus i
>>> København så hurtigt som muligt.
>>>
>>> --
>>> Kim Larsen
>>
>>
>> Ja, og økonomisk understøttelse af bankrøvere så vi undgår bankrøveri.
>> Osv.
>>
>> Hilsen Ivan
> Hvorfor ikke give de unge et hus et sted ude i forstæderne ? Hvor svært
> kan det være ? Det er selvfølgelig politiske årsager der afholder
> politikerne. Man ønsker ikke autonome enheder i landet. Alt skal styres og
> overvåges af systemet. Fred være med det. Men så skal man melde klart ud
> om det. Jeg kan da godt se det problematiske i et hus der tiltrækker
> stofmisbrugere, kriminelle mv. Men man accepterer det jo i andre
> sammenhænge (rockerborge f.eks.). Så kan argumentere med at man vil
> beskytte naboerne....for mig at se ville de være bedre tjent med at de
> unge fik et hus....som det er nu er deres nabolag en krigszone!
De skal ikke HAVE noget som helst.
Lad dem og deres tilhængere samle ind til et hus.
Lad de unge bruge noget energi på selv at bygge huset.
De penge som kunne have været brugt til et hus er jo allerede brugt på
politi.
120 millioner... Det kunne have været et aldeles dejligt hus.
Næ, nu skal de først betale pengene tilbage. Derefter kan de begynde at
tænke på at samle ind til et hus.
Mvh
| |
Hans Joergensen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-10-07 09:20 |
|
Anne wrote:
> 120 millioner... Det kunne have været et aldeles dejligt hus.
Nu er det jo så at jeg kan minde dig om at kommunen havde alle
tiders chance for at redde op på bummerten i Januar hvor de havde
Stevnsgade Skole med en værdi på 15mill.. det havde været ret smart.
> Næ, nu skal de først betale pengene tilbage. Derefter kan de begynde at
> tænke på at samle ind til et hus.
Hvordan vil du rent praktisk gøre det?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Rea721 (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 15-10-07 21:09 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en
meddelelse news:slrnfh68kp.t53.haj@pluto.bananas.dk
> Nu er det jo så at jeg kan minde dig om at kommunen havde
> alle tiders chance for at redde op på bummerten i Januar
> hvor de havde Stevnsgade Skole med en værdi på 15mill..
> det havde været ret smart.
Øhhh det kaldes vist faktaforvridning ikke sandt??
Voldspsykopaterne fastholdt jo deres fire latterlige krav...også selv om
Stevnsgade havde været inde i billedet, ikke sandt ??
Så uanset KBH holdning til Stevnsgade ville det aldrig blive aktuelt.
--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose
| |
Hans Joergensen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-10-07 21:56 |
|
Rea721 wrote:
>> Nu er det jo så at jeg kan minde dig om at kommunen havde
>> alle tiders chance for at redde op på bummerten i Januar
>> hvor de havde Stevnsgade Skole med en værdi på 15mill..
>> det havde været ret smart.
> Øhhh det kaldes vist faktaforvridning ikke sandt??
> Voldspsykopaterne fastholdt jo deres fire latterlige krav...også selv om
> Stevnsgade havde været inde i billedet, ikke sandt ??
> Så uanset KBH holdning til Stevnsgade ville det aldrig blive aktuelt.
Kommunen kunne da bare være gået med på 1-krone løsningen.. eller have
givet Stevnsgade til Ungdomshus-brug. Hvad skulle forhindre dem i
det?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Rea721 (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 15-10-07 23:16 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en
meddelelse news:slrnfh7ku2.1d9.haj@pluto.bananas.dk
> Kommunen kunne da bare være gået med på 1-krone
> løsningen.. eller have givet Stevnsgade til
> Ungdomshus-brug. Hvad skulle forhindre dem i det?
1) Lovgivningen.
2) Borgerrepresentationen
3) Almindelige borgerer i Kbh kommune
4) Fornuften
--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose
| |
Hans Joergensen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-10-07 09:21 |
|
Rea721 wrote:
>> Kommunen kunne da bare være gået med på 1-krone
>> løsningen.. eller have givet Stevnsgade til
>> Ungdomshus-brug. Hvad skulle forhindre dem i det?
> 1) Lovgivningen.
Det er ikke noget problem at gøre det rent lovgivningsmæssigt.
> 2) Borgerrepresentationen
De har sikkert været imod fordi de troede at det var et problem rent
lovgivningsmæssigt, men det er det ikke.
> 3) Almindelige borgerer i Kbh kommune
Ville de ikke være bedre tjent med at der kom et hus? sådan at de
kunne få deres politi for dem selv?
> 4) Fornuften
Ville fornuften ikke være bedre tjent med at der kom et hus, er det
fornuftigt at bruge 130mill på ingenting? er det fornuftigt at bruge
130mill mere i løbet af de næste par år på ingenting?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Rea721 (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 16-10-07 20:20 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en
meddelelse news:slrnfh8t47.1d9.haj@pluto.bananas.dk
>> 1) Lovgivningen.
> Det er ikke noget problem at gøre det rent
> lovgivningsmæssigt.
Jo bestem det er. Kbh kommune kan og må ikke forære offentlig ejendom væk og
de må heller ikke sælge det under markedsprisen.
>> 2) Borgerrepresentationen
> De har sikkert været imod fordi de troede at det var et
> problem rent lovgivningsmæssigt, men det er det ikke.
Sig mig..... bor du i samme land som jeg???? Til orienteing bor jeg i
Danmark.
>> 3) Almindelige borgerer i Kbh kommune
> Ville de ikke være bedre tjent med at der kom et hus?
> sådan at de kunne få deres politi for dem selv?
Jo bestemt....men _ikke_ på voldspsykopaternes vilkår.
>> 4) Fornuften
> Ville fornuften ikke være bedre tjent med at der kom et
> hus,
Jo.
> er det fornuftigt at bruge 130mill på ingenting?
Nej, men desvære nødvendigt...og det som voldspsykopaterne er skyld i kan
vist ikke kaldes "ingenting"
> er det fornuftigt at bruge 130mill mere i løbet af de næste
> par år på ingenting?
Ingenting???Hvis pengene går til at holde lov og orden, så ja.... Og jeg kan
da håbe at venstrefløjen på et eller andet tidspunkt får så dårlig en smag i
munden over alle de penge som samfundet bruger på voldspsykopaterne, at de
får de unge til at opgive de tåbelige krav...så der kan komme et ungdomshus
på _samfundets betingelser_.
--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose
| |
Wilstrup (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 16-10-07 23:01 |
|
"Rea721" <skod3@721.dk> skrev i meddelelsen
news:47150ee8$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Ingenting???Hvis pengene går til at holde lov og orden, så
ja.... Og jeg kan
> da håbe at venstrefløjen på et eller andet tidspunkt får så
> dårlig en smag i munden over alle de penge som samfundet
> bruger på voldspsykopaterne, at de får de unge til at opgive
> de tåbelige krav...så der kan komme et ungdomshus på
> _samfundets betingelser_.
Med andre ord: Vi skal så sandelig have et demokrati, men når
det så koster noget, så skal vi ikke have det - hvad skal vi
så have? Diktatur?
| |
Tim Petersen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 16-10-07 23:10 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:471534ac$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Rea721" <skod3@721.dk> skrev i meddelelsen
> news:47150ee8$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > Ingenting???Hvis pengene går til at holde lov og orden, så
> ja.... Og jeg kan
>> da håbe at venstrefløjen på et eller andet tidspunkt får så dårlig en
>> smag i munden over alle de penge som samfundet bruger på
>> voldspsykopaterne, at de får de unge til at opgive de tåbelige krav...så
>> der kan komme et ungdomshus på _samfundets betingelser_.
>
> Med andre ord: Vi skal så sandelig have et demokrati, men når det så
> koster noget, så skal vi ikke have det - hvad skal vi så have? Diktatur?
>
Nej. Vi skal bare have noget mere knippelsuppe til de små selvglade autonome
voldssvin.
Tim
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 09:42 |
|
Tim Petersen wrote:
> Nej. Vi skal bare have noget mere knippelsuppe til de små selvglade autonome
> voldssvin.
Knippelsuppe virker sikkert fint på folk der ikke kæmper for en sag..
Men det er også dér virkningen stopper.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 10:22 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhbinh.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Tim Petersen wrote:
>> Nej. Vi skal bare have noget mere knippelsuppe til de små selvglade
>> autonome
>> voldssvin.
>
> Knippelsuppe virker sikkert fint på folk der ikke kæmper for en sag..
> Men det er også dér virkningen stopper.
>
Nej. Det er skønt og ren underholdning for alle andre end de autonome, at se
de små selvglade autonome voldssvin få nogen tæsk.
Tim
| |
Pernille (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 17-10-07 10:27 |
|
"Tim Petersen" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4715d44c$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
> news:slrnfhbinh.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
>> Tim Petersen wrote:
>>> Nej. Vi skal bare have noget mere knippelsuppe til de små selvglade
>>> autonome
>>> voldssvin.
>>
>> Knippelsuppe virker sikkert fint på folk der ikke kæmper for en sag..
>> Men det er også dér virkningen stopper.
>>
>
> Nej. Det er skønt og ren underholdning for alle andre end de autonome, at
> se de små selvglade autonome voldssvin få nogen tæsk.
>
> Tim
>
De autonome er blot unge mennesker, der er gået i stå i deres mentale
udvikling, samtidig med, at de aldrig har lært at forstå, at et nej er et
nej
Send dem til et u-land, hvor de kan få syn for, hvad virkelig nød er!
De synes bare, at de er interessante, fordi de får så meget opmærksomhed,
omkring "69".
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 10:36 |
|
"Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
news:4715d54c$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Tim Petersen" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4715d44c$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
>> news:slrnfhbinh.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
>>> Tim Petersen wrote:
>>>> Nej. Vi skal bare have noget mere knippelsuppe til de små selvglade
>>>> autonome
>>>> voldssvin.
>>>
>>> Knippelsuppe virker sikkert fint på folk der ikke kæmper for en sag..
>>> Men det er også dér virkningen stopper.
>>>
>>
>> Nej. Det er skønt og ren underholdning for alle andre end de autonome, at
>> se de små selvglade autonome voldssvin få nogen tæsk.
>>
>> Tim
>>
> De autonome er blot unge mennesker, der er gået i stå i deres mentale
> udvikling, samtidig med, at de aldrig har lært at forstå, at et nej er et
> nej
>
> Send dem til et u-land, hvor de kan få syn for, hvad virkelig nød er!
>
Yes, og lad dem endelig blive der.
>
> De synes bare, at de er interessante, fordi de får så meget opmærksomhed,
> omkring "69".
>
Lige netop. Det _er_ faktisk bare en flok forkælede små møghvalpe. Det er
for sent at opdrage på dem, så nu er det kun danskernes retsfølelse der skal
stimuleres. Det gøres ved at give de autonome en ordentlig endefuld.
Tim
| |
Rea721 (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 16-10-07 23:40 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:471534ac$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Med andre ord: Vi skal så sandelig have et demokrati, men
> når det så koster noget, så skal vi ikke have det - hvad
> skal vi så have?
Ikke med andre ord Wilstrup, med *dine* ord.
Jo, vi skal ha demokrati...og det må koste det det nu engang koster. Hvis
det betyder at politiet skal bruge 500Mio kr om året på at forsvare
samfundets demokratiske lovgivning...so be it.
Syntes du da at politiet blot skal vende det blinde øje til
voldspsykopaterne ??
> Diktatur?
Nej nej  Wilstrup, det er *din* afdeling...du ved.. DDR, Burma, Kina,
Nordkorea osv....alle dine politiske forbilleder.
--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose
| |
Wilstrup (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 17-10-07 00:07 |
|
"Rea721" <skod3@721.dk> skrev i meddelelsen
news:47153da9$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> > Ikke med andre ord Wilstrup, med *dine* ord.
med mine sande ord, ja.
>
> Jo, vi skal ha demokrati...og det må koste det det nu engang
> koster. Hvis det betyder at politiet skal bruge 500Mio kr om
> året på at forsvare samfundets demokratiske lovgivning...so
> be it.
enig.
>
> Syntes du da at politiet blot skal vende det blinde øje til
> voldspsykopaterne ??
nej!
>
>> Diktatur?
>
> Nej nej Wilstrup, det er *din* afdeling...du ved.. DDR,
> Burma, Kina, Nordkorea osv....alle dine politiske
> forbilleder.
Du bringer hele tiden løgnagtige beskyldninger ind i
billedet - din afdeling må så være nazityskland,
fascist-italien, overgrebs-USA etc.
Jeg har aldrig udtalt mig noget om Burma eller at Nordkorea
skulle være mit politiske forbillede - atter en løgn, du fyrer
af, akkurat som du plejer.
Din næsegruse beundring for Flemming Rose, den store nar, er
interessant - og hvordan var det nu lige det gik ham? Er han
tilbage på Morgenfascisten Jyllandspesten? nå, ikke - hvor
meget var hans ytringsfrihed så værd?
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 00:14 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 01:07:23 +0200, Wilstrup wrote:
> din afdeling må så være nazityskland,
> fascist-italien, overgrebs-USA etc.
>
> Din næsegruse beundring for Flemming Rose, den store nar, er
> interessant - og hvordan var det nu lige det gik ham? Er han
> tilbage på Morgenfascisten Jyllandspesten? nå, ikke - hvor
> meget var hans ytringsfrihed så værd?
Her ser vi så et klassisk sammenbrud, Arne bliver agresiv når sandheden gør
ondt, stakkels lille Arne.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 00:16 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:47154586$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> On Wed, 17 Oct 2007 01:07:23 +0200, Wilstrup wrote:
>
>> din afdeling må så være nazityskland,
>> fascist-italien, overgrebs-USA etc.
>>
>> Din næsegruse beundring for Flemming Rose, den store nar, er
>> interessant - og hvordan var det nu lige det gik ham? Er han
>> tilbage på Morgenfascisten Jyllandspesten? nå, ikke - hvor
>> meget var hans ytringsfrihed så værd?
>
> Her ser vi så et klassisk sammenbrud, Arne bliver agresiv når sandheden
> gør
> ondt, stakkels lille Arne.
>
Ja, hans papirtynde væg holder aldrig længe. Det er selvfølgelig helt
naturligt, med alt det lort han lukker ud, og du har ret. Det er virkelig et
klassisk sammenbrud.
Tim
| |
Wilstrup (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 17-10-07 00:41 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
meddelelsen news:47154586$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Her ser vi så et klassisk sammenbrud, Arne bliver agresiv
> når sandheden gør
> ondt, stakkels lille Arne.
Næ, agressiviteten lader jeg dig, voldsforherliger, om - men
måske skulle du bede om at komme i spændetrøjen igen - du er
vist ved at trænge til det.
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 00:46 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 01:41:01 +0200, Wilstrup wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
> meddelelsen news:47154586$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> >
>> Her ser vi så et klassisk sammenbrud, Arne bliver agresiv
>> når sandheden gør
>> ondt, stakkels lille Arne.
>
> Næ, agressiviteten lader jeg dig, voldsforherliger, om - men
> måske skulle du bede om at komme i spændetrøjen igen - du er
> vist ved at trænge til det.
Ud fra dine indlæg at læse, er du den der trænger mest til behandling.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Wilstrup (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 17-10-07 02:12 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
meddelelsen news:47154cde$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
>> Næ, agressiviteten lader jeg dig, voldsforherliger, om -
men
>> måske skulle du bede om at komme i spændetrøjen igen - du
>> er
>> vist ved at trænge til det.
>
> Ud fra dine indlæg at læse, er du den der trænger mest til
> behandling.
Tværtimod - det har en voldsforherliger som dig ikke en chance
for at bedømme. Bliv du hellere i spændetrøjen.
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 02:16 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 03:11:43 +0200, Wilstrup wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
> meddelelsen news:47154cde$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> >> Næ, agressiviteten lader jeg dig, voldsforherliger, om -
> men
>>> måske skulle du bede om at komme i spændetrøjen igen - du
>>> er
>>> vist ved at trænge til det.
>>
>> Ud fra dine indlæg at læse, er du den der trænger mest til
>> behandling.
>
> Tværtimod - det har en voldsforherliger som dig ikke en chance
> for at bedømme. Bliv du hellere i spændetrøjen.
Se, jeg vil jo mene at den der synes at vold mod tjenestemand er iorden, er
den der har mest brug for hjælp.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Wilstrup (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 17-10-07 02:37 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
meddelelsen news:47156205$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> Se, jeg vil jo mene at den der synes at vold mod
tjenestemand er iorden, er
> den der har mest brug for hjælp.
Så skulle jeg jo ønske vold mod mig selv? Du har endnu ikke
forstået det, vel?
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 02:46 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 03:36:33 +0200, Wilstrup wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
> meddelelsen news:47156205$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> > Se, jeg vil jo mene at den der synes at vold mod
> tjenestemand er iorden, er
>> den der har mest brug for hjælp.
>
> Så skulle jeg jo ønske vold mod mig selv? Du har endnu ikke
> forstået det, vel?
Nej du er ikke så klog, og da du ikke er betjent, så har du det helt fint
med den vold de autognome er mestre i, du er en skændsel for det danske
skolesystem.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Rea721 (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 17-10-07 00:24 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4715442e$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Din næsegruse beundring for Flemming Rose, den store nar,
> er interessant -
Han er en *mand* (med tyk streg under *mand*) lige efter mit hoved.... altså
din dimentrale modsætning.
> og hvordan var det nu lige det gik ham?
Har ingen anelse.
> Er han tilbage på Morgenfascisten Jyllandspesten? nå,
> ikke - hvor meget var hans ytringsfrihed så værd?
Ytringsfriheden er *alt* værd........ !!!
Ytringsfriheden er ikke begrænset af at man blir i sit job eller andre
underlige ting. Selv du har jo igennem årene ytret dig frejdigt i bla denne
gruppe, og har fortsat dit job.
--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose
| |
Wilstrup (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 17-10-07 00:46 |
|
"Rea721" <skod3@721.dk> skrev i meddelelsen
news:47154809$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:4715442e$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
>> Din næsegruse beundring for Flemming Rose, den store nar,
>> er interessant -
>
> Han er en *mand* (med tyk streg under *mand*) lige efter mit
> hoved.... altså din dimentrale modsætning.
jeg vidste ikke at du også var bøsse - jeg kan forsikre dig
for at FR ikke er det- han er såmænd gift med en russisk dame.
ups! undskyld! vidste du virkelig ikke det? tja, så blev den
røv da også lukket for dig. Men du kan jo altid tage en tur i
kassen med Pjevsen. Han trænger virkelig har han betroet mig.
Så kunne du ikke tage og besøge ham og gøre ham glad?
>
>
> Ytringsfriheden er ikke begrænset af at man blir i sit job
> eller andre underlige ting. Selv du har jo igennem årene
> ytret dig frejdigt i bla denne gruppe, og har fortsat dit
> job.
Naturligvis har jeg da det - netop fordi jeg aldrig er blevet
anklaget for at have misbrugt ytringsfriheden. Jeg er blevet
her på trods af beskyldninger om kriminelle forhold, på trods
af voldstrusler, på trods af natlige telefontrusler, på trods
af trusler mod min familie -jo, jeg er sej - og et rigtigt
mandfolk - men den slags kender du jo ikke til.
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 00:50 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 01:46:04 +0200, Wilstrup wrote:
> "Rea721" <skod3@721.dk> skrev i meddelelsen
> news:47154809$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:4715442e$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>
>>> Din næsegruse beundring for Flemming Rose, den store nar,
>>> er interessant -
>>
>> Han er en *mand* (med tyk streg under *mand*) lige efter mit
>> hoved.... altså din dimentrale modsætning.
>
> jeg vidste ikke at du også var bøsse - jeg kan forsikre dig
> for at FR ikke er det- han er såmænd gift med en russisk dame.
> ups! undskyld! vidste du virkelig ikke det? tja, så blev den
> røv da også lukket for dig. Men du kan jo altid tage en tur i
> kassen med Pjevsen. Han trænger virkelig har han betroet mig.
> Så kunne du ikke tage og besøge ham og gøre ham glad?
Kan du synke dybere, jeg tror det næppe.
>>
> >
>> Ytringsfriheden er ikke begrænset af at man blir i sit job
>> eller andre underlige ting. Selv du har jo igennem årene
>> ytret dig frejdigt i bla denne gruppe, og har fortsat dit
>> job.
>
> Naturligvis har jeg da det - netop fordi jeg aldrig er blevet
> anklaget for at have misbrugt ytringsfriheden. Jeg er blevet
> her på trods af beskyldninger om kriminelle forhold, på trods
> af voldstrusler, på trods af natlige telefontrusler, på trods
> af trusler mod min familie -jo, jeg er sej - og et rigtigt
> mandfolk - men den slags kender du jo ikke til.
Du er et skvat, ungerne i skolen mobber dig garanteret dagligt, og nu da du
har efterårsferie, så raser du lige af her på usenet.
Nej lille Arne, du er ej mand men mus.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Wilstrup (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 17-10-07 02:15 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
meddelelsen news:47154dda$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> tja, så blev den røv da også lukket for dig. Men du kan jo
> altid tage en tur i
>> kassen med Pjevsen. Han trænger virkelig har han betroet
>> mig.
>> Så kunne du ikke tage og besøge ham og gøre ham glad?
>
> Kan du synke dybere, jeg tror det næppe.
'Det er nu ikke mig, der skal synke dybere i Pjevsen- det er
dig - du skal se, der er lort nok i hans røv til jer begge.
>
> Du er et skvat, ungerne i skolen mobber dig garanteret
> dagligt,
Nej, da - de elsker mig- især når jeg kan fortælle historier
om dig og din færden på nettet som taber.
og nu da du
> har efterårsferie, så raser du lige af her på usenet.
> Nej lille Arne, du er ej mand men mus.
Umuligt -min kone afskyr mus - og hun elsker mig. Det er
synd at du stadig er ungkarl, men det er jo dit tab - men så
har du altid Pjevsen at ty til. Måtte I to hygge jer
sammen i lorten.
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 02:18 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 03:14:57 +0200, Wilstrup wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
> meddelelsen news:47154dda$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>> tja, så blev den røv da også lukket for dig. Men du kan jo
>> altid tage en tur i
>>> kassen med Pjevsen. Han trænger virkelig har han betroet
>>> mig.
>>> Så kunne du ikke tage og besøge ham og gøre ham glad?
>>
>> Kan du synke dybere, jeg tror det næppe.
>
> 'Det er nu ikke mig, der skal synke dybere i Pjevsen- det er
> dig - du skal se, der er lort nok i hans røv til jer begge.
Trist at lærerstanden er udstyret med din slags, klog er du bestemt ikke.
>
> >
>> Du er et skvat, ungerne i skolen mobber dig garanteret
>> dagligt,
>
> Nej, da - de elsker mig- især når jeg kan fortælle historier
> om dig og din færden på nettet som taber.
Suk.
>
> og nu da du
>> har efterårsferie, så raser du lige af her på usenet.
>> Nej lille Arne, du er ej mand men mus.
>
> Umuligt -min kone afskyr mus - og hun elsker mig. Det er
> synd at du stadig er ungkarl, men det er jo dit tab - men så
> har du altid Pjevsen at ty til. Måtte I to hygge jer
> sammen i lorten.
Jaja, jeg har nu ondt af dig lille Arne.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
John Jensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : John Jensen |
Dato : 17-10-07 02:23 |
|
Ludvig Nielsen skrev:
> On Wed, 17 Oct 2007 03:14:57 +0200, Wilstrup wrote:
>
>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
>> meddelelsen news:47154dda$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>>> tja, så blev den røv da også lukket for dig. Men du kan jo
>>> altid tage en tur i
>>>> kassen med Pjevsen. Han trænger virkelig har han betroet
>>>> mig.
>>>> Så kunne du ikke tage og besøge ham og gøre ham glad?
>>> Kan du synke dybere, jeg tror det næppe.
>> 'Det er nu ikke mig, der skal synke dybere i Pjevsen- det er
>> dig - du skal se, der er lort nok i hans røv til jer begge.
>
> Trist at lærerstanden er udstyret med din slags, klog er du bestemt ikke.
>
>> >
>>> Du er et skvat, ungerne i skolen mobber dig garanteret
>>> dagligt,
>> Nej, da - de elsker mig- især når jeg kan fortælle historier
>> om dig og din færden på nettet som taber.
>
> Suk.
>
>> og nu da du
>>> har efterårsferie, så raser du lige af her på usenet.
>>> Nej lille Arne, du er ej mand men mus.
>> Umuligt -min kone afskyr mus - og hun elsker mig. Det er
>> synd at du stadig er ungkarl, men det er jo dit tab - men så
>> har du altid Pjevsen at ty til. Måtte I to hygge jer
>> sammen i lorten.
>
> Jaja, jeg har nu ondt af dig lille Arne.
>
Hvorfor skal politiske diskutioner altid ende med personligheder herinde
? Hvorfor går man efter manden og ikke bolden ? Jeg har aldrig fattet
mennesker der bringer følelser ind i politik. Alle må acceptere vi lever
i et demokrati hvor alle har ret til stort set hvilken som helst
holdning de måtte antage. Er man uening kan man forsøge at argumentere
sagligt imod holdningerne. Magter man ikke det kunne man måske vurdere
om det er fordi man har for ringe evner selv (man har ikke pligt til at
deltage i debatter men LOV til det :) )...eller måske kunne man have
uret ?! Hvis man diskuterer politik for at hævde sit eget ego er man
helt ude i hampen. Det handler om saglige argumenter og holdninger. Jeg
er helt klar over at jo længere ude på fløjene i politik man befinder
sig jo mindre tilbøjelig er man til at indse at en sag kan ses fra flere
sider.....ville man gå imod det jeg lige har fremført kunne man blive
personlig og sige: personers intelligens og oplysningsniveau er omvendt
proportionelt med afstanden de befinder sig fra den politiske midte! Men
det er sku da usagligt....så hellere kæmpe for at øge disse personers
oplysningsgrad....og det gør man så ikke ved at at blive perfid,
arrogant, agressiv men ved stille og roligt at orientere dem om verdens
tilstand og ved at vise dem konsekvenserne af deres holdninger og hvad
alternativerne er.
| |
Wilstrup (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 17-10-07 02:54 |
|
"John Jensen" <afdeling28@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:47156579$0$2670$ba624c82@nntp06.dk.telia.net...
> Hvorfor skal politiske diskutioner altid ende med
personligheder herinde ?
Spørg du nazisterne, fremmedhaderne og taberne om det- det er
jo dem, der altid begynder med deres pejorativer og
tilsvininger.
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 02:41 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 03:23:14 +0200, John Jensen wrote:
> Ludvig Nielsen skrev:
>> On Wed, 17 Oct 2007 03:14:57 +0200, Wilstrup wrote:
>>
>>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
>>> meddelelsen news:47154dda$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> tja, så blev den røv da også lukket for dig. Men du kan jo
>>>> altid tage en tur i
>>>>> kassen med Pjevsen. Han trænger virkelig har han betroet
>>>>> mig.
>>>>> Så kunne du ikke tage og besøge ham og gøre ham glad?
>>>> Kan du synke dybere, jeg tror det næppe.
>>> 'Det er nu ikke mig, der skal synke dybere i Pjevsen- det er
>>> dig - du skal se, der er lort nok i hans røv til jer begge.
>>
>> Trist at lærerstanden er udstyret med din slags, klog er du bestemt ikke.
>>
>>> >
>>>> Du er et skvat, ungerne i skolen mobber dig garanteret
>>>> dagligt,
>>> Nej, da - de elsker mig- især når jeg kan fortælle historier
>>> om dig og din færden på nettet som taber.
>>
>> Suk.
>>
>>> og nu da du
>>>> har efterårsferie, så raser du lige af her på usenet.
>>>> Nej lille Arne, du er ej mand men mus.
>>> Umuligt -min kone afskyr mus - og hun elsker mig. Det er
>>> synd at du stadig er ungkarl, men det er jo dit tab - men så
>>> har du altid Pjevsen at ty til. Måtte I to hygge jer
>>> sammen i lorten.
>>
>> Jaja, jeg har nu ondt af dig lille Arne.
>>
> Hvorfor skal politiske diskutioner altid ende med personligheder herinde
> ? Hvorfor går man efter manden og ikke bolden ? Jeg har aldrig fattet
> mennesker der bringer følelser ind i politik. Alle må acceptere vi lever
> i et demokrati hvor alle har ret til stort set hvilken som helst
> holdning de måtte antage. Er man uening kan man forsøge at argumentere
> sagligt imod holdningerne. Magter man ikke det kunne man måske vurdere
> om det er fordi man har for ringe evner selv (man har ikke pligt til at
> deltage i debatter men LOV til det :) )...eller måske kunne man have
> uret ?! Hvis man diskuterer politik for at hævde sit eget ego er man
> helt ude i hampen. Det handler om saglige argumenter og holdninger. Jeg
> er helt klar over at jo længere ude på fløjene i politik man befinder
> sig jo mindre tilbøjelig er man til at indse at en sag kan ses fra flere
> sider.....ville man gå imod det jeg lige har fremført kunne man blive
> personlig og sige: personers intelligens og oplysningsniveau er omvendt
> proportionelt med afstanden de befinder sig fra den politiske midte! Men
> det er sku da usagligt....så hellere kæmpe for at øge disse personers
> oplysningsgrad....og det gør man så ikke ved at at blive perfid,
> arrogant, agressiv men ved stille og roligt at orientere dem om verdens
> tilstand og ved at vise dem konsekvenserne af deres holdninger og hvad
> alternativerne er.
Du har stortset ret i det hele, men lige hvad angår "Kim Larsen" og "Arne
Wildstrup", så starter mudderet såmænd i deres banehalvdel, hver gang,
oplyse dem er en umulighed, men sådan er der så meget.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Wilstrup (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 17-10-07 02:41 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
meddelelsen news:47156285$0$90264 >>>
>>
>> 'Det er nu ikke mig, der skal synke dybere i Pjevsen- det
>> er
>> dig - du skal se, der er lort nok i hans røv til jer begge.
>
> Trist at lærerstanden er udstyret med din slags, klog er du
> bestemt ikke.
Ih, jo- lille Ludde - jeg er fantastisk klog- så klog at jeg
langt overgår dig i både uddannelse og job - medens du må gå
til det nærmeste værested for at få et måltid mad om dagen.
Jeg forstår godt at du sover alene - ingen kan jo holde din
stank ud med mindre man er storryger. Hey - der har vi det:
Det er derfor du og Pjevsen er så glade for hinanden. Du
afskyr røg, men Pjevsen elsker den. Han ryger dobbelt så meget
når han er hos dig for at slippe for stanken fra din krop - og
du sørger for at lugte endnu mere for at overdøve stanken fra
hans tobak - jamen, så passer I da fint sammen.
>
>>
>> >
>>> Du er et skvat, ungerne i skolen mobber dig garanteret
>>> dagligt,
>>
>> Nej, da - de elsker mig- især når jeg kan fortælle
>> historier
>> om dig og din færden på nettet som taber.
>
> Suk.
Ja, det forstår jeg godt- det er nok svært at være dig.
>
>>
>> og nu da du
>>> har efterårsferie, så raser du lige af her på usenet.
>>> Nej lille Arne, du er ej mand men mus.
>>
>> Umuligt -min kone afskyr mus - og hun elsker mig. Det
>> er
>> synd at du stadig er ungkarl, men det er jo dit tab - men
>> så
>> har du altid Pjevsen at ty til. Måtte I to hygge jer
>> sammen i lorten.
>
> Jaja, jeg har nu ondt af dig lille Arne.
Blev du sat til vægs. lille Ludde? Var det for meget for dig
at komme i menneskehænder? ja, det tænkte jeg jo nok.
Måtte det være dig en lærestreg.
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 02:55 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 03:51:46 +0200, Wilstrup wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
> meddelelsen news:4715696d$0$90267 >
>> Dette indlæg bekræfter bare mine påstande.
>
> Stakkels, stakkels lille Ludde(r) - jeg sætter dig i mit
> filter - blot for at undgå at skulle lade mit venlige og
> humane sindelag få mig til at forsøge at hjælpe dig til en
> ordentlig tilværelse. Det må din pskykiater gøre - jeg har for
> meget at lave.
>
> Hyg dig derfor i mit filter.
Haha, var hjørnet blevet for trangt.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 08:32 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:47156b21$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> On Wed, 17 Oct 2007 03:51:46 +0200, Wilstrup wrote:
>
>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
>> meddelelsen news:4715696d$0$90267 >
>>> Dette indlæg bekræfter bare mine påstande.
>>
>> Stakkels, stakkels lille Ludde(r) - jeg sætter dig i mit
>> filter - blot for at undgå at skulle lade mit venlige og
>> humane sindelag få mig til at forsøge at hjælpe dig til en
>> ordentlig tilværelse. Det må din pskykiater gøre - jeg har for
>> meget at lave.
>>
>> Hyg dig derfor i mit filter.
>
> Haha, var hjørnet blevet for trangt.
>
Velkommen i klubben  )
Det er kun folk af format der kan prale af at være i Wilstrups filter.
Tim
| |
S.A.Thomsen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 18-10-07 06:29 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 09:32:01 +0200, "Tim Petersen"
<thpetersen@hotmail.com> wrote:
>>> Stakkels, stakkels lille Ludde(r) - jeg sætter dig i mit
>>> filter - blot for at undgå at skulle lade mit venlige og
>>> humane sindelag få mig til at forsøge at hjælpe dig til en
>>> ordentlig tilværelse. Det må din pskykiater gøre - jeg har for
>>> meget at lave.
>>>
>>> Hyg dig derfor i mit filter.
>>
>> Haha, var hjørnet blevet for trangt.
>
>Velkommen i klubben )
>
>Det er kun folk af format der kan prale af at være i Wilstrups filter.
Ja, vi er efterhånden mange der er i Wilstrup's filter.....
PS: Gad vide hvem der IKKE er der (det kan ikke være mange)...
| |
Bruno Christensen (19-10-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 19-10-07 16:08 |
|
On Thu, 18 Oct 2007 07:28:46 +0200, S.A.Thomsen wrote:
> PS: Gad vide hvem der IKKE er der (det kan ikke være mange)...
Jeg har endnu til gode at få at vide at jeg er havnet i et filter, men det
siger vel lidt om hvor konfliktsky jeg er..
--
MVH
Bruno
| |
S.A.Thomsen (19-10-2007)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 19-10-07 19:35 |
|
On Fri, 19 Oct 2007 17:07:57 +0200, Bruno Christensen
<news@lpdommer.dk> wrote:
>> PS: Gad vide hvem der IKKE er der (det kan ikke være mange)...
>
>Jeg har endnu til gode at få at vide at jeg er havnet i et filter, men det
>siger vel lidt om hvor konfliktsky jeg er..
LOL...
| |
Martin Larsen (19-10-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 19-10-07 20:26 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
news:i5uhh316f605r6nhsv9fj58mkrm89650v5@4ax.com...
> On Fri, 19 Oct 2007 17:07:57 +0200, Bruno Christensen
> <news@lpdommer.dk> wrote:
>
>>> PS: Gad vide hvem der IKKE er der (det kan ikke være mange)...
>>
>>Jeg har endnu til gode at få at vide at jeg er havnet i et filter, men det
>>siger vel lidt om hvor konfliktsky jeg er..
>
> LOL...
Vær ikke naive - AHW kan finde på at foranstalte massehenrettelse uden noget
varsel :-|
Mvh
Martin
| |
Tim Petersen (19-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 19-10-07 22:14 |
|
"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
news:471904b9$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
> news:i5uhh316f605r6nhsv9fj58mkrm89650v5@4ax.com...
>> On Fri, 19 Oct 2007 17:07:57 +0200, Bruno Christensen
>> <news@lpdommer.dk> wrote:
>>
>>>> PS: Gad vide hvem der IKKE er der (det kan ikke være mange)...
>>>
>>>Jeg har endnu til gode at få at vide at jeg er havnet i et filter, men
>>>det
>>>siger vel lidt om hvor konfliktsky jeg er..
>>
>> LOL...
>
>
> Vær ikke naive - AHW kan finde på at foranstalte massehenrettelse uden
> noget varsel :-|
>
I hans tilfælde er det nærmest omvent... han HAR henrettet de fleste, d.v.s.
alle dem der fortæller ham at han ikke har ret
Tim
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 02:47 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 03:41:01 +0200, Wilstrup wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
> meddelelsen news:47156285$0$90264 >>>
> >>
>>> 'Det er nu ikke mig, der skal synke dybere i Pjevsen- det
>>> er
>>> dig - du skal se, der er lort nok i hans røv til jer begge.
>>
>> Trist at lærerstanden er udstyret med din slags, klog er du
>> bestemt ikke.
>
> Ih, jo- lille Ludde - jeg er fantastisk klog- så klog at jeg
> langt overgår dig i både uddannelse og job - medens du må gå
> til det nærmeste værested for at få et måltid mad om dagen.
>
> Jeg forstår godt at du sover alene - ingen kan jo holde din
> stank ud med mindre man er storryger. Hey - der har vi det:
> Det er derfor du og Pjevsen er så glade for hinanden. Du
> afskyr røg, men Pjevsen elsker den. Han ryger dobbelt så meget
> når han er hos dig for at slippe for stanken fra din krop - og
> du sørger for at lugte endnu mere for at overdøve stanken fra
> hans tobak - jamen, så passer I da fint sammen.
>>
>>>
>>> >
>>>> Du er et skvat, ungerne i skolen mobber dig garanteret
>>>> dagligt,
>>>
>>> Nej, da - de elsker mig- især når jeg kan fortælle
>>> historier
>>> om dig og din færden på nettet som taber.
>>
>> Suk.
>
> Ja, det forstår jeg godt- det er nok svært at være dig.
>>
>>>
>>> og nu da du
>>>> har efterårsferie, så raser du lige af her på usenet.
>>>> Nej lille Arne, du er ej mand men mus.
>>>
>>> Umuligt -min kone afskyr mus - og hun elsker mig. Det
>>> er
>>> synd at du stadig er ungkarl, men det er jo dit tab - men
>>> så
>>> har du altid Pjevsen at ty til. Måtte I to hygge jer
>>> sammen i lorten.
>>
>> Jaja, jeg har nu ondt af dig lille Arne.
>
> Blev du sat til vægs. lille Ludde? Var det for meget for dig
> at komme i menneskehænder? ja, det tænkte jeg jo nok.
> Måtte det være dig en lærestreg.
Dette indlæg bekræfter bare mine påstande.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Wilstrup (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 17-10-07 02:52 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
meddelelsen news:4715696d$0$90267 >
> Dette indlæg bekræfter bare mine påstande.
Stakkels, stakkels lille Ludde(r) - jeg sætter dig i mit
filter - blot for at undgå at skulle lade mit venlige og
humane sindelag få mig til at forsøge at hjælpe dig til en
ordentlig tilværelse. Det må din pskykiater gøre - jeg har for
meget at lave.
Hyg dig derfor i mit filter.
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 08:33 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:47156ab2$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
> news:4715696d$0$90267 >
>> Dette indlæg bekræfter bare mine påstande.
>
> Stakkels, stakkels lille Ludde(r) - jeg sætter dig i mit filter - blot for
> at undgå at skulle lade mit venlige og humane sindelag få mig til at
> forsøge at hjælpe dig til en ordentlig tilværelse. Det må din pskykiater
> gøre - jeg har for meget at lave.
>
> Hyg dig derfor i mit filter.
Hahahaha... Wilstrup filter må være det største i Europa, hvis det skal
indeholde alle der synes han er en tåbe
Her var endnu en
Tim
| |
Ludvig Nielsen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 18-10-07 00:10 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 09:32:01 +0200, Tim Petersen wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
> news:47156b21$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>> On Wed, 17 Oct 2007 03:51:46 +0200, Wilstrup wrote:
>>
>>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
>>> meddelelsen news:4715696d$0$90267 >
>>>> Dette indlæg bekræfter bare mine påstande.
>>>
>>> Stakkels, stakkels lille Ludde(r) - jeg sætter dig i mit
>>> filter - blot for at undgå at skulle lade mit venlige og
>>> humane sindelag få mig til at forsøge at hjælpe dig til en
>>> ordentlig tilværelse. Det må din pskykiater gøre - jeg har for
>>> meget at lave.
>>>
>>> Hyg dig derfor i mit filter.
>>
>> Haha, var hjørnet blevet for trangt.
>>
>
> Velkommen i klubben )
>
> Det er kun folk af format der kan prale af at være i Wilstrups filter.
Takker
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Ludvig Nielsen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 18-10-07 00:11 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 09:33:15 +0200, Tim Petersen wrote:
> "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
> news:47156ab2$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
>> news:4715696d$0$90267 >
>>> Dette indlæg bekræfter bare mine påstande.
>>
>> Stakkels, stakkels lille Ludde(r) - jeg sætter dig i mit filter - blot for
>> at undgå at skulle lade mit venlige og humane sindelag få mig til at
>> forsøge at hjælpe dig til en ordentlig tilværelse. Det må din pskykiater
>> gøre - jeg har for meget at lave.
>>
>> Hyg dig derfor i mit filter.
>
> Hahahaha... Wilstrup filter må være det største i Europa, hvis det skal
> indeholde alle der synes han er en tåbe
>
> Her var endnu en
Gad vide om han virkelig tror, at den trussel kan gøre mig ked af det
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Tim Petersen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 18-10-07 00:25 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:4716968b$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> On Wed, 17 Oct 2007 09:33:15 +0200, Tim Petersen wrote:
>
>> "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
>> news:47156ab2$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
>>> news:4715696d$0$90267 >
>>>> Dette indlæg bekræfter bare mine påstande.
>>>
>>> Stakkels, stakkels lille Ludde(r) - jeg sætter dig i mit filter - blot
>>> for
>>> at undgå at skulle lade mit venlige og humane sindelag få mig til at
>>> forsøge at hjælpe dig til en ordentlig tilværelse. Det må din pskykiater
>>> gøre - jeg har for meget at lave.
>>>
>>> Hyg dig derfor i mit filter.
>>
>> Hahahaha... Wilstrup filter må være det største i Europa, hvis det skal
>> indeholde alle der synes han er en tåbe
>>
>> Her var endnu en
>
> Gad vide om han virkelig tror, at den trussel kan gøre mig ked af det
>
Faktisk han er stupid og selvglad nok til at tro det.
Tim
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 02:56 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 03:53:38 +0200, Wilstrup wrote:
> "John Jensen" <afdeling28@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:47156579$0$2670$ba624c82@nntp06.dk.telia.net...
> > Hvorfor skal politiske diskutioner altid ende med
> personligheder herinde ?
>
> Spørg du nazisterne, fremmedhaderne og taberne om det- det er
> jo dem, der altid begynder med deres pejorativer og
> tilsvininger.
Godt svar, du evner at holde mudder ude kan jeg se.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Bruno Christensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 17-10-07 18:49 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 03:23:14 +0200, John Jensen wrote:
> Ludvig Nielsen skrev:
>> On Wed, 17 Oct 2007 03:14:57 +0200, Wilstrup wrote:
>>
>>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
>>> meddelelsen news:47154dda$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> tja, så blev den røv da også lukket for dig. Men du kan jo
>>>> altid tage en tur i
>>>>> kassen med Pjevsen. Han trænger virkelig har han betroet
>>>>> mig.
>>>>> Så kunne du ikke tage og besøge ham og gøre ham glad?
>>>> Kan du synke dybere, jeg tror det næppe.
>>> 'Det er nu ikke mig, der skal synke dybere i Pjevsen- det er
>>> dig - du skal se, der er lort nok i hans røv til jer begge.
>>
>> Trist at lærerstanden er udstyret med din slags, klog er du bestemt ikke.
>>
>>> >
>>>> Du er et skvat, ungerne i skolen mobber dig garanteret
>>>> dagligt,
>>> Nej, da - de elsker mig- især når jeg kan fortælle historier
>>> om dig og din færden på nettet som taber.
>>
>> Suk.
>>
>>> og nu da du
>>>> har efterårsferie, så raser du lige af her på usenet.
>>>> Nej lille Arne, du er ej mand men mus.
>>> Umuligt -min kone afskyr mus - og hun elsker mig. Det er
>>> synd at du stadig er ungkarl, men det er jo dit tab - men så
>>> har du altid Pjevsen at ty til. Måtte I to hygge jer
>>> sammen i lorten.
>>
>> Jaja, jeg har nu ondt af dig lille Arne.
>>
> Hvorfor skal politiske diskutioner altid ende med personligheder herinde
> ? Hvorfor går man efter manden og ikke bolden ? Jeg har aldrig fattet
> mennesker der bringer følelser ind i politik. Alle må acceptere vi lever
> i et demokrati hvor alle har ret til stort set hvilken som helst
> holdning de måtte antage. Er man uening kan man forsøge at argumentere
> sagligt imod holdningerne. Magter man ikke det kunne man måske vurdere
> om det er fordi man har for ringe evner selv (man har ikke pligt til at
> deltage i debatter men LOV til det :) )...eller måske kunne man have
> uret ?! Hvis man diskuterer politik for at hævde sit eget ego er man
> helt ude i hampen. Det handler om saglige argumenter og holdninger. Jeg
> er helt klar over at jo længere ude på fløjene i politik man befinder
> sig jo mindre tilbøjelig er man til at indse at en sag kan ses fra flere
> sider.....ville man gå imod det jeg lige har fremført kunne man blive
> personlig og sige: personers intelligens og oplysningsniveau er omvendt
> proportionelt med afstanden de befinder sig fra den politiske midte! Men
> det er sku da usagligt....så hellere kæmpe for at øge disse personers
> oplysningsgrad....og det gør man så ikke ved at at blive perfid,
> arrogant, agressiv men ved stille og roligt at orientere dem om verdens
> tilstand og ved at vise dem konsekvenserne af deres holdninger og hvad
> alternativerne er.
Godt skrevet, enig.
--
MVH
Bruno
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 20:00 |
|
Bruno Christensen wrote:
> Godt skrevet, enig.
Kan du ikke slippe afsted med at citere lidt flere linier for
derefter bare at skrive enig, eller må vi nøjes med 60? :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 20:52 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhcmth.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
> Bruno Christensen wrote:
>> Godt skrevet, enig.
>
> Kan du ikke slippe afsted med at citere lidt flere linier for
> derefter bare at skrive enig, eller må vi nøjes med 60? :)
>
Jeg tror faktisk det er muligt.
Tim
| |
Rea721 (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 17-10-07 16:52 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:47154d3c$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
Har du svært ved at huske hvem du debaterer med siden du blander bøsser og
røv ind i debatten med mig, eller er det dit nye debatniveau?
> Naturligvis har jeg da det - netop fordi jeg aldrig er
> blevet anklaget for at have misbrugt ytringsfriheden. Jeg
> er blevet her på trods af beskyldninger om kriminelle
> forhold, på trods af voldstrusler, på trods af natlige
> telefontrusler, på trods af trusler mod min familie -cut
Netop....ytringsfriheden gælder...også for dig.
--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose
| |
Bruno Christensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 17-10-07 18:46 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 01:46:04 +0200, Wilstrup wrote:
> jeg vidste ikke at du også var bøsse - jeg kan forsikre dig
> for at FR ikke er det- han er såmænd gift med en russisk dame.
> ups! undskyld! vidste du virkelig ikke det? tja, så blev den
> røv da også lukket for dig. Men du kan jo altid tage en tur i
> kassen med Pjevsen. Han trænger virkelig har han betroet mig.
> Så kunne du ikke tage og besøge ham og gøre ham glad?
Det er vidst sent på dagen.
--
MVH
Bruno
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 19:12 |
|
"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> wrote in message
news:j3493mh28nht$.4rdh9c09mod6$.dlg@40tude.net...
> On Wed, 17 Oct 2007 01:46:04 +0200, Wilstrup wrote:
>
>> jeg vidste ikke at du også var bøsse - jeg kan forsikre dig
>> for at FR ikke er det- han er såmænd gift med en russisk dame.
>> ups! undskyld! vidste du virkelig ikke det? tja, så blev den
>> røv da også lukket for dig. Men du kan jo altid tage en tur i
>> kassen med Pjevsen. Han trænger virkelig har han betroet mig.
>> Så kunne du ikke tage og besøge ham og gøre ham glad?
>
> Det er vidst sent på dagen.
>
Det var det åbenbart også i morges så.
Tim
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 08:37 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:4715442e$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Rea721" <skod3@721.dk> skrev i meddelelsen
> news:47153da9$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> > Ikke med andre ord Wilstrup, med *dine* ord.
>
snip
>
> Din næsegruse beundring for Flemming Rose, den store nar, er interessant -
> og hvordan var det nu lige det gik ham? Er han tilbage på Morgenfascisten
> Jyllandspesten? nå, ikke - hvor meget var hans ytringsfrihed så værd?
LOL "Morgenfascisten Jyllandspesten"... endnu et af Arnes teenie-ord. At han
ikke selv kan se det... )
Morgenfascisten Jyllandspesten
Anders Fjogh
Ludde
Pjevs
Dansk Fjolseparti
osv. osv. osv.
Selv folkeskolebørn (med den rette lærer) ved, at det lyder for dumt.
Tim
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 09:41 |
|
Rea721 wrote:
>>> 1) Lovgivningen.
>> Det er ikke noget problem at gøre det rent
>> lovgivningsmæssigt.
> Jo bestem det er. Kbh kommune kan og må ikke forære offentlig ejendom væk og
> de må heller ikke sælge det under markedsprisen.
Jo de må.. kan du dokumentere at de ikke må?
Jeg er ligeglad med at Ritt har sagt det, hun ved ikke hvad hun
taler om.
>> er det fornuftigt at bruge 130mill på ingenting?
> Nej, men desvære nødvendigt...og det som voldspsykopaterne er skyld i kan
> vist ikke kaldes "ingenting"
>> er det fornuftigt at bruge 130mill mere i løbet af de næste
>> par år på ingenting?
> Ingenting???Hvis pengene går til at holde lov og orden, så ja.... Og jeg kan
> da håbe at venstrefløjen på et eller andet tidspunkt får så dårlig en smag i
> munden over alle de penge som samfundet bruger på voldspsykopaterne, at de
> får de unge til at opgive de tåbelige krav...så der kan komme et ungdomshus
> på _samfundets betingelser_.
Det tror jeg næppe at venstrefløjen finder ud af :) Men måske finder
højrefløjen på et tidspunkt ud af at de ikke kan vinde den her kamp.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 10:24 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhbilj.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Rea721 wrote:
>>>> 1) Lovgivningen.
>>> Det er ikke noget problem at gøre det rent
>>> lovgivningsmæssigt.
>> Jo bestem det er. Kbh kommune kan og må ikke forære offentlig ejendom væk
>> og
>> de må heller ikke sælge det under markedsprisen.
>
> Jo de må.. kan du dokumentere at de ikke må?
> Jeg er ligeglad med at Ritt har sagt det, hun ved ikke hvad hun
> taler om.
>
>>> er det fornuftigt at bruge 130mill på ingenting?
>> Nej, men desvære nødvendigt...og det som voldspsykopaterne er skyld i kan
>> vist ikke kaldes "ingenting"
>>> er det fornuftigt at bruge 130mill mere i løbet af de næste
>>> par år på ingenting?
>> Ingenting???Hvis pengene går til at holde lov og orden, så ja.... Og jeg
>> kan
>> da håbe at venstrefløjen på et eller andet tidspunkt får så dårlig en
>> smag i
>> munden over alle de penge som samfundet bruger på voldspsykopaterne, at
>> de
>> får de unge til at opgive de tåbelige krav...så der kan komme et
>> ungdomshus
>> på _samfundets betingelser_.
>
> Det tror jeg næppe at venstrefløjen finder ud af :) Men måske finder
> højrefløjen på et tidspunkt ud af at de ikke kan vinde den her kamp.
>
Narrhh... jo flere af de små forkælede autonome voldssvin der er i fængsel
eller ligger på hospital med brækkede ben og hundebid, desto færre er der jo
til at "demonstrere".
Tim
| |
Rea721 (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 17-10-07 17:04 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en
meddelelse news:slrnfhbilj.1d9.haj@pluto.bananas.dk
>> Jo bestem det er. Kbh kommune kan og må ikke forære
>> offentlig ejendom væk og de må heller ikke sælge det
>> under markedsprisen.
> Jo de må.. kan du dokumentere at de ikke må?
Nej, så meget er jeg ikke inde i loven.
Men omvendt er det jo dn påstand, så du kan måske bevise at de må forære
deres ejendom væk??
Tænk tanken...næste gang du skal ind i en offentlig bygning (på lovlig vis),
så viser det sig at KBH har foræret deres bygninger væk i en nattelig rus
:)
> Jeg er ligeglad med at Ritt har sagt det, hun ved ikke
> hvad hun taler om.
Naturligvis ikke.
> Det tror jeg næppe at venstrefløjen finder ud af :) Men
> måske finder højrefløjen på et tidspunkt ud af at de ikke
> kan vinde den her kamp.
Der er ingen middelvej, de kan og de skal vinde ..... ellers hersker
anarkiet.
--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 17:10 |
|
Rea721 wrote:
>> Jo de må.. kan du dokumentere at de ikke må?
> Nej, så meget er jeg ikke inde i loven.
> Men omvendt er det jo dn påstand, så du kan måske bevise at de må forære
> deres ejendom væk??
Det kommer sikkert frem i pressen på et tidspunkt her snart om de må
eller ej, så vent og se.
>> Det tror jeg næppe at venstrefløjen finder ud af :) Men
>> måske finder højrefløjen på et tidspunkt ud af at de ikke
>> kan vinde den her kamp.
> Der er ingen middelvej, de kan og de skal vinde ..... ellers hersker
> anarkiet.
Anarkiet har hærsket på Christiania og i Ungdomshuset i henholdvis
36 og 24 år, har det ændret på landet som helhed? næh.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Rea721 (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 17-10-07 19:00 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en
meddelelse news:slrnfhccvl.6rk.haj@pluto.bananas.dk
> Det kommer sikkert frem i pressen på et tidspunkt her
> snart om de må eller ej, så vent og se.
Så du ved det ikke??? Men bruger det som et gyldigt argument...tsk tsk.
Nu er det ikke alt der står i pressen der er den skinbarlige sanhed, det
burde vi i det mindste kunne blive enige om?
> Anarkiet har hærsket på Christiania og i Ungdomshuset i
> henholdvis 36 og 24 år, har det ændret på landet som
> helhed? næh.
Det er jo en rimelig "fluffy" påstand...som helhed....et rigtigt
politikkersvar.
Christiania er igang med en "normalisering" på et eller andet niveau....
Ungdomshuset er en helt anden sag der ikke tåler sammenligning med noget
andet Danmark har oplevet....og jeg tænker specielt på tiden efter at
kommunen solgte huset.
Det *eneste* gode jeg kan se ved et ungdomshus er at "utilpassede" unge har
et sted de kan være "normale" på en utilpasset måde.
--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 20:02 |
|
Rea721 wrote:
>> Det kommer sikkert frem i pressen på et tidspunkt her
>> snart om de må eller ej, så vent og se.
> Så du ved det ikke??? Men bruger det som et gyldigt argument...tsk tsk.
> Nu er det ikke alt der står i pressen der er den skinbarlige sanhed, det
> burde vi i det mindste kunne blive enige om?
Jeg ved det, men jeg har umidbart ikke noget matriale jeg kan
referere til, da jeg helt ærligt tvivler på det ligefrem er noget
der er skrevet ned nogle steder andet end Ritt's benægtelser i
pressen.
>> Anarkiet har hærsket på Christiania og i Ungdomshuset i
>> henholdvis 36 og 24 år, har det ændret på landet som
>> helhed? næh.
> Det er jo en rimelig "fluffy" påstand...som helhed....et rigtigt
> politikkersvar.
> Christiania er igang med en "normalisering" på et eller andet niveau....
> Ungdomshuset er en helt anden sag der ikke tåler sammenligning med noget
> andet Danmark har oplevet....og jeg tænker specielt på tiden efter at
> kommunen solgte huset.
> Det *eneste* gode jeg kan se ved et ungdomshus er at "utilpassede" unge har
> et sted de kan være "normale" på en utilpasset måde.
Har det ændret på landet som helhed - i en negativ retning - at der har været de to
fristeder? ja eller nej?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 20:53 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhcn1s.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
> Rea721 wrote:
>>> Det kommer sikkert frem i pressen på et tidspunkt her
>>> snart om de må eller ej, så vent og se.
>> Så du ved det ikke??? Men bruger det som et gyldigt argument...tsk tsk.
>> Nu er det ikke alt der står i pressen der er den skinbarlige sanhed, det
>> burde vi i det mindste kunne blive enige om?
>
> Jeg ved det, men jeg har umidbart ikke noget matriale jeg kan
> referere til, da jeg helt ærligt tvivler på det ligefrem er noget
> der er skrevet ned nogle steder andet end Ritt's benægtelser i
> pressen.
>
>>> Anarkiet har hærsket på Christiania og i Ungdomshuset i
>>> henholdvis 36 og 24 år, har det ændret på landet som
>>> helhed? næh.
>> Det er jo en rimelig "fluffy" påstand...som helhed....et rigtigt
>> politikkersvar.
>> Christiania er igang med en "normalisering" på et eller andet niveau....
>> Ungdomshuset er en helt anden sag der ikke tåler sammenligning med noget
>> andet Danmark har oplevet....og jeg tænker specielt på tiden efter at
>> kommunen solgte huset.
>> Det *eneste* gode jeg kan se ved et ungdomshus er at "utilpassede" unge
>> har
>> et sted de kan være "normale" på en utilpasset måde.
>
> Har det ændret på landet som helhed - i en negativ retning - at der har
> været de to
> fristeder? ja eller nej?
>
Ja.
Tim
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 21:09 |
|
Tim Petersen wrote:
>> Har det ændret på landet som helhed - i en negativ retning - at der har
>> været de to
>> fristeder? ja eller nej?
> Ja.
Argumenter?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 21:26 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhcqva.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
> Tim Petersen wrote:
>>> Har det ændret på landet som helhed - i en negativ retning - at der har
>>> været de to
>>> fristeder? ja eller nej?
>> Ja.
>
> Argumenter?
>
Alene det, at vi er nødt til at betale mere i skat for at opretholde en
politistyrke der kan holde rotterne på Nørrebro nede. Ikke nok med det. Så
snart der kommer nogen på besøg i Danmark, som I ikke kan lide, så skal der
så meget politi på gaden, at de er nødt til at afspadsere i mange måneder
derefter.
Det betyder at der er langt færre betjente til at undersøge voldssager,
indbrud og til at fange spritbilister.
Mit umiddelbare gæt er, at I har en 5-6 menneskeliv på samvittigheden om
året, fordi I tager politiressourcer til jeres lille forkælede tude-sag.
Man kan faktisk sige, at I indirekte er mordere.
Tim
| |
Pernille (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 18-10-07 07:41 |
|
"Tim Petersen" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:47166fdb$0$2111$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
> news:slrnfhcqva.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
>> Tim Petersen wrote:
>>>> Har det ændret på landet som helhed - i en negativ retning - at der har
>>>> været de to
>>>> fristeder? ja eller nej?
>>> Ja.
>>
>> Argumenter?
>>
>
> Alene det, at vi er nødt til at betale mere i skat for at opretholde en
> politistyrke der kan holde rotterne på Nørrebro nede. Ikke nok med det. Så
> snart der kommer nogen på besøg i Danmark, som I ikke kan lide, så skal
> der så meget politi på gaden, at de er nødt til at afspadsere i mange
> måneder derefter.
>
> Det betyder at der er langt færre betjente til at undersøge voldssager,
> indbrud og til at fange spritbilister.
>
> Mit umiddelbare gæt er, at I har en 5-6 menneskeliv på samvittigheden om
> året, fordi I tager politiressourcer til jeres lille forkælede tude-sag.
>
> Man kan faktisk sige, at I indirekte er mordere.
>
> Tim
Tja! - Det kan man jo...
| |
Hans Joergensen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 18-10-07 08:40 |
|
Pernille wrote:
>> Man kan faktisk sige, at I indirekte er mordere.
> Tja! - Det kan man jo...
Ja, hvis man er idiot så kan man.. :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pernille (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 18-10-07 08:44 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfhe3fb.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>>> Man kan faktisk sige, at I indirekte er mordere.
>> Tja! - Det kan man jo...
>
> Ja, hvis man er idiot så kan man.. :)
>
Det er du slet ikke i stand til at vurdere. Du befinder dig så langt fra
virkeligheden, at det er umuligt for dig at se, hvordan virkeligheden er.
Forkælet møgunge, er det bedste ord, jeg kan komme i tanker om, når det
gælder dig og din type!
Se dog at blive voksen!
| |
Hans Joergensen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 18-10-07 08:40 |
|
Tim Petersen wrote:
>>> Ja.
>> Argumenter?
> Alene det, at vi er nødt til at betale mere i skat for at opretholde en
> politistyrke der kan holde rotterne på Nørrebro nede. Ikke nok med det. Så
> snart der kommer nogen på besøg i Danmark, som I ikke kan lide, så skal der
> så meget politi på gaden, at de er nødt til at afspadsere i mange måneder
> derefter.
Men det støtter du jo selv.. så hold da op med at bitche :)
Med den vækst der er i miljøet, så må politiskolen sgu hellere få
udvidet hvis de skal kunne følge udviklingen de næste år.
> Det betyder at der er langt færre betjente til at undersøge voldssager,
> indbrud og til at fange spritbilister.
> Mit umiddelbare gæt er, at I har en 5-6 menneskeliv på samvittigheden om
> året, fordi I tager politiressourcer til jeres lille forkælede tude-sag.
> Man kan faktisk sige, at I indirekte er mordere.
Det har sguda ikke noget med os at gøre, politiet må prioritere bedre.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 18-10-07 09:45 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhe3eo.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
> Tim Petersen wrote:
>>>> Ja.
>>> Argumenter?
>> Alene det, at vi er nødt til at betale mere i skat for at opretholde en
>> politistyrke der kan holde rotterne på Nørrebro nede. Ikke nok med det.
>> Så
>> snart der kommer nogen på besøg i Danmark, som I ikke kan lide, så skal
>> der
>> så meget politi på gaden, at de er nødt til at afspadsere i mange måneder
>> derefter.
>
> Men det støtter du jo selv.. så hold da op med at bitche :)
> Med den vækst der er i miljøet, så må politiskolen sgu hellere få
> udvidet hvis de skal kunne følge udviklingen de næste år.
>
Kun udvidede beføjelser. De skal bare have lov til at give jer små forkælede
snothvalpe nogen tæv, så det kan mærkes.
Hvis I ligger på hospitalet, eller sidder i fængsel, så kaster I i det
mindste ikke med brosten.
>
>> Det betyder at der er langt færre betjente til at undersøge voldssager,
>> indbrud og til at fange spritbilister.
>> Mit umiddelbare gæt er, at I har en 5-6 menneskeliv på samvittigheden om
>> året, fordi I tager politiressourcer til jeres lille forkælede tude-sag.
>> Man kan faktisk sige, at I indirekte er mordere.
>
> Det har sguda ikke noget med os at gøre, politiet må prioritere bedre.
>
Jo, der _er_ faktisk direkte jeres skyld at politiet ikke havde mandskab til
at fange den galning der kørte familien i Brønshøj ned. Tre døde på stedet.
Kæresten til et af ofrene (hans gravide kæreste) begik selvmord få dage
efter.
To unge familier smadret og udslettet pga. af jeres snotforkælede
voldsorgier.
Tim
| |
Pernille (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 18-10-07 10:07 |
|
"Tim Petersen" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:47171d17$0$2094$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
> news:slrnfhe3eo.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
>> Tim Petersen wrote:
>>>>> Ja.
>>>> Argumenter?
>>> Alene det, at vi er nødt til at betale mere i skat for at opretholde en
>>> politistyrke der kan holde rotterne på Nørrebro nede. Ikke nok med det.
>>> Så
>>> snart der kommer nogen på besøg i Danmark, som I ikke kan lide, så skal
>>> der
>>> så meget politi på gaden, at de er nødt til at afspadsere i mange
>>> måneder
>>> derefter.
>>> Det betyder at der er langt færre betjente til at undersøge voldssager,
>>> indbrud og til at fange spritbilister.
>>> Mit umiddelbare gæt er, at I har en 5-6 menneskeliv på samvittigheden om
>>> året, fordi I tager politiressourcer til jeres lille forkælede tude-sag.
>>> Man kan faktisk sige, at I indirekte er mordere.
>>
>> Det har sguda ikke noget med os at gøre, politiet må prioritere bedre.
>>
>
> Jo, der _er_ faktisk direkte jeres skyld at politiet ikke havde mandskab
> til at fange den galning der kørte familien i Brønshøj ned. Tre døde på
> stedet. Kæresten til et af ofrene (hans gravide kæreste) begik selvmord få
> dage efter.
>
> To unge familier smadret og udslettet pga. af jeres snotforkælede
> voldsorgier.
>
Ja, tænk at have det på samvittigheden. - Altså, hvis de har samvittighed.
Ved de, hvad samvittighed er...
| |
Hans Joergensen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 18-10-07 10:15 |
|
Pernille wrote:
> Ja, tænk at have det på samvittigheden. - Altså, hvis de har samvittighed.
> Ved de, hvad samvittighed er...
Tænk hvis i vidste hvad i snakkede om?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pernille (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 18-10-07 10:23 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfhe918.9jh.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>> Ja, tænk at have det på samvittigheden. - Altså, hvis de har
>> samvittighed.
>> Ved de, hvad samvittighed er...
>
> Tænk hvis i vidste hvad i snakkede om?
>
Tænk, hvis I kunne tænke!
(- Og så husk lige, at i skal skrives med stort.)
I er virkelig en flok egoister!
Pernille
| |
Hans Joergensen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 18-10-07 10:27 |
|
Pernille wrote:
>> Tænk hvis i vidste hvad i snakkede om?
> Tænk, hvis I kunne tænke!
> (- Og så husk lige, at i skal skrives med stort.)
> I er virkelig en flok egoister!
Mener du også at det er vores skyld det med sagen i Brønshøj?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pernille (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 18-10-07 10:46 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfhe9n4.9jh.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>>> Tænk hvis i vidste hvad i snakkede om?
>> Tænk, hvis I kunne tænke!
>> (- Og så husk lige, at i skal skrives med stort.)
>> I er virkelig en flok egoister!
>
> Mener du også at det er vores skyld det med sagen i Brønshøj?
>
Måske.
Læs her, hvad "Psykologisk Pædagogisk Ordbog skriver om Jeres slags:
Psykopat en person lider af psykopati (udtrykket nu ualmindeligt); jf.
*psykopati.
Psykopati karakterafvigelse, karakterinsufficiens, sociopati;
personlighedsforstyrrelse som er karakteriseret ved mangel på hæmninger; da
begrebet med tiden er blevet dels udvidet, dels har fået en negativ klang af
tilstand, som er moralsk dadelværdig og uden udsigt til at kunne behandles,
har en del skandinaviske forskere villet afskaffe udtrykket helt, mens især
am. forskere har indført udtrykket sociopati for at dække det væsentlige i
begrebet psykopati, nemlig den socialt dårlige tilpasning.
Den socialt dårlige tilpasning...
- Det er jo Jer!
| |
Hans Joergensen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 18-10-07 10:59 |
|
Pernille wrote:
>> Mener du også at det er vores skyld det med sagen i Brønshøj?
> Måske.
Ved du hvornår den episode i Brønshøj var?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Hans Joergensen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 18-10-07 10:15 |
|
Tim Petersen wrote:
>> Det har sguda ikke noget med os at gøre, politiet må prioritere bedre.
> Jo, der _er_ faktisk direkte jeres skyld at politiet ikke havde mandskab til
> at fange den galning der kørte familien i Brønshøj ned. Tre døde på stedet.
> Kæresten til et af ofrene (hans gravide kæreste) begik selvmord få dage
> efter.
Yeb,
Det siger sig selv at politiet måtte afspadsere på forhånd allerede
sidst i 2004 for at kunne klare rydningen, og demonstrationerne i år.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Rea721 (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 17-10-07 21:12 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en
meddelelse news:slrnfhcn1s.6rk.haj@pluto.bananas.dk
> Har det ændret på landet som helhed - i en negativ
> retning - at der har været de to fristeder? ja eller nej?
Hans...selv *du* burde kunne kunsten at argumenter både for og imod det
synspunkt, jeg kan ihvertfald godt.
Men okay... Ja Danmark som helhed har ændret sig i negativ retning.
Siden ungdomsoprøret i gamle dage (Tm) hvor Christiania blev født ud af en
(generelt set) Hippi-kultur, fået Danmark til -ud ad til- at fremstå som et
land der tillader Narkotika, herunder hårde stoffer. Christiania har i mange
mange år været en fordelingscentral for nakotikaen til resten af
skandinavien og et gemmested for kriminelle elementer bla fordi politiet
ikke kunne komme der eller kun i et begrænset omfang.
Christiania's hippi-kultur kan jeg fint accepterer, og jeg har ikke et spor
undt i r*ven over at der blir røget et par fede, men problemet er
sammenblandingen af andre hårde stoffer og den meget store kriminalitet der
står bag og følger i kølvandet på hash brugerne. Christiania som det er idag
er en skamplet på ethvert samfund og burde forlængst være jævnet med jorden.
Så længe Christiania ikke er en integreret del af det bestående danmark og
ikke respektere at politiet patruljere i området har det ingen berettigelse.
Hvis de ting var iorden, ville jeg være en af de første til at støtte en
fristad.
Ungdomshuset...som vi kendte det og som de ønsker det skal genopstå har fået
størstedelen af den danske befolkning til at blive rystet i deres grundvold
over den vold og ligegyldighed voldspsykopaterne har lagt for dagen. Selv
gamle støtter af ungdomshus miljøet har vendt volden ryggen og støtter ikke
op om den sag mere. Jeg er dog sikker på at de kan vindes tilbage....hvis
volden stopper og kravene forsvinder....tror jeg at flere ungdomshuse ret
hurtigt vil poppe op til glæde for de unge...me sådan som situationen er pt,
nej nej og atter nej.
Så ja, ungdomshuset har fået danskerne til at ta deres blødsødenhed op til
vurdring og fået befolkningen skilt meget skarpt. 99,9% imod og 0,1% for et
ungdomshus på de unges betingelser. (De tal er et rent gæt og min subjektive
vurdering)
--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose
| |
Pernille (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 18-10-07 07:50 |
|
"Rea721" <skod3@721.dk> skrev i en meddelelse
news:47166c87$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en
> meddelelse news:slrnfhcn1s.6rk.haj@pluto.bananas.dk
>
>> Har det ændret på landet som helhed - i en negativ
>> retning - at der har været de to fristeder? ja eller nej?
>
> Hans...selv *du* burde kunne kunsten at argumenter både for og imod det
> synspunkt, jeg kan ihvertfald godt.
>
> Men okay... Ja Danmark som helhed har ændret sig i negativ retning.
> Siden ungdomsoprøret i gamle dage (Tm) hvor Christiania blev født ud af en
> (generelt set) Hippi-kultur, fået Danmark til -ud ad til- at fremstå som
> et land der tillader Narkotika, herunder hårde stoffer. Christiania har i
> mange mange år været en fordelingscentral for nakotikaen til resten af
> skandinavien og et gemmested for kriminelle elementer bla fordi politiet
> ikke kunne komme der eller kun i et begrænset omfang.
>
> Christiania's hippi-kultur kan jeg fint accepterer, og jeg har ikke et
> spor undt i r*ven over at der blir røget et par fede, men problemet er
> sammenblandingen af andre hårde stoffer og den meget store kriminalitet
> der står bag og følger i kølvandet på hash brugerne. Christiania som det
> er idag er en skamplet på ethvert samfund og burde forlængst være jævnet
> med jorden. Så længe Christiania ikke er en integreret del af det
> bestående danmark og ikke respektere at politiet patruljere i området har
> det ingen berettigelse. Hvis de ting var iorden, ville jeg være en af de
> første til at støtte en fristad
>
Men de ting er IKKE i orden. Christiania bør lukkes. Jeg fatter slet ikke,
at det har kunnet eksistere, i så mange år. Det er en skandale!!!
>
> Ungdomshuset...som vi kendte det og som de ønsker det skal genopstå har
> fået størstedelen af den danske befolkning til at blive rystet i deres
> grundvold over den vold og ligegyldighed voldspsykopaterne har lagt for
> dagen. Selv gamle støtter af ungdomshus miljøet har vendt volden ryggen og
> støtter ikke op om den sag mere. Jeg er dog sikker på at de kan vindes
> tilbage....hvis volden stopper og kravene forsvinder....tror jeg at flere
> ungdomshuse ret hurtigt vil poppe op til glæde for de unge...me sådan som
> situationen er pt, nej nej og atter nej.
>
De skal ikke have et hus, før end de har tilbagebetalt galden for alle deres
ødelæggelser.
Unge, der synes, at det er ok, at politiet bruger al deres tid, til at passe
på deres handlinger, frem for at være ude og gøre gavn i det øvrige samfund,
er FOR egoistiske. De fortjener intet.
>
> Så ja, ungdomshuset har fået danskerne til at ta deres blødsødenhed op til
> vurdring og fået befolkningen skilt meget skarpt. 99,9% imod og 0,1% for
> et ungdomshus på de unges betingelser. (De tal er et rent gæt og min
> subjektive vurdering)
>
Det tal ser meget realistisk ud.
| |
Tim Petersen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 18-10-07 08:35 |
|
"Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
news:47170212$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Rea721" <skod3@721.dk> skrev i en meddelelse
> news:47166c87$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en
>> meddelelse news:slrnfhcn1s.6rk.haj@pluto.bananas.dk
>>
>>> Har det ændret på landet som helhed - i en negativ
>>> retning - at der har været de to fristeder? ja eller nej?
>>
>> Hans...selv *du* burde kunne kunsten at argumenter både for og imod det
>> synspunkt, jeg kan ihvertfald godt.
>>
>> Men okay... Ja Danmark som helhed har ændret sig i negativ retning.
>> Siden ungdomsoprøret i gamle dage (Tm) hvor Christiania blev født ud af
>> en (generelt set) Hippi-kultur, fået Danmark til -ud ad til- at fremstå
>> som et land der tillader Narkotika, herunder hårde stoffer. Christiania
>> har i mange mange år været en fordelingscentral for nakotikaen til resten
>> af skandinavien og et gemmested for kriminelle elementer bla fordi
>> politiet ikke kunne komme der eller kun i et begrænset omfang.
>>
>> Christiania's hippi-kultur kan jeg fint accepterer, og jeg har ikke et
>> spor undt i r*ven over at der blir røget et par fede, men problemet er
>> sammenblandingen af andre hårde stoffer og den meget store kriminalitet
>> der står bag og følger i kølvandet på hash brugerne. Christiania som det
>> er idag er en skamplet på ethvert samfund og burde forlængst være jævnet
>> med jorden. Så længe Christiania ikke er en integreret del af det
>> bestående danmark og ikke respektere at politiet patruljere i området har
>> det ingen berettigelse. Hvis de ting var iorden, ville jeg være en af de
>> første til at støtte en fristad
>>
> Men de ting er IKKE i orden. Christiania bør lukkes. Jeg fatter slet ikke,
> at det har kunnet eksistere, i så mange år. Det er en skandale!!!
>
Jævn den svulst med jorden og byg et atomkraftværk istedet.
>
>>
>> Ungdomshuset...som vi kendte det og som de ønsker det skal genopstå har
>> fået størstedelen af den danske befolkning til at blive rystet i deres
>> grundvold over den vold og ligegyldighed voldspsykopaterne har lagt for
>> dagen. Selv gamle støtter af ungdomshus miljøet har vendt volden ryggen
>> og støtter ikke op om den sag mere. Jeg er dog sikker på at de kan vindes
>> tilbage....hvis volden stopper og kravene forsvinder....tror jeg at flere
>> ungdomshuse ret hurtigt vil poppe op til glæde for de unge...me sådan som
>> situationen er pt, nej nej og atter nej.
>>
> De skal ikke have et hus, før end de har tilbagebetalt galden for alle
> deres ødelæggelser.
>
Dvs. aldrig.
>
> Unge, der synes, at det er ok, at politiet bruger al deres tid, til at
> passe på deres handlinger, frem for at være ude og gøre gavn i det øvrige
> samfund, er FOR egoistiske. De fortjener intet.
>
Ren logik.
>
>>
>> Så ja, ungdomshuset har fået danskerne til at ta deres blødsødenhed op
>> til vurdring og fået befolkningen skilt meget skarpt. 99,9% imod og 0,1%
>> for et ungdomshus på de unges betingelser. (De tal er et rent gæt og min
>> subjektive vurdering)
>>
> Det tal ser meget realistisk ud.
>
.... og de er selv skyld i det.
Tim
| |
Hans Joergensen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 18-10-07 08:38 |
|
Rea721 wrote:
>> Har det ændret på landet som helhed - i en negativ
>> retning - at der har været de to fristeder? ja eller nej?
> Hans...selv *du* burde kunne kunsten at argumenter både for og imod det
> synspunkt, jeg kan ihvertfald godt.
> Men okay... Ja Danmark som helhed har ændret sig i negativ retning.
> Siden ungdomsoprøret i gamle dage (Tm) hvor Christiania blev født ud af en
> (generelt set) Hippi-kultur, fået Danmark til -ud ad til- at fremstå som et
> land der tillader Narkotika, herunder hårde stoffer. Christiania har i mange
> mange år været en fordelingscentral for nakotikaen til resten af
> skandinavien og et gemmested for kriminelle elementer bla fordi politiet
> ikke kunne komme der eller kun i et begrænset omfang.
Så vidt jeg ved, er det kun hash der sælges på staden, jeg vil
umidbart tro at dem der har stået for hovedparten af distributionen
af hårde stoffer er rockerne, og andre bander, der ikke har til huse
på staden.
> Christiania's hippi-kultur kan jeg fint accepterer, og jeg har ikke et spor
> undt i r*ven over at der blir røget et par fede, men problemet er
> sammenblandingen af andre hårde stoffer og den meget store kriminalitet der
> står bag og følger i kølvandet på hash brugerne. Christiania som det er idag
> er en skamplet på ethvert samfund og burde forlængst være jævnet med jorden.
> Så længe Christiania ikke er en integreret del af det bestående danmark og
> ikke respektere at politiet patruljere i området har det ingen berettigelse.
> Hvis de ting var iorden, ville jeg være en af de første til at støtte en
> fristad.
Politiet patruljerer da i området hele tiden, for nyligt har jeg
hørt at de har 80 mandetimer til det dagligt. Tolerancetærsklen for
politiet er naturligvis lavere end den nok vil være andre steder,
ikke underligt med tanke på hvor meget lort de har udsat
Christianitterne for gennem tiden (for at nævne et godt eksempel,
Cirkuskrigen).
> Ungdomshuset...som vi kendte det og som de ønsker det skal genopstå har fået
> størstedelen af den danske befolkning til at blive rystet i deres grundvold
> over den vold og ligegyldighed voldspsykopaterne har lagt for dagen. Selv
> gamle støtter af ungdomshus miljøet har vendt volden ryggen og støtter ikke
> op om den sag mere. Jeg er dog sikker på at de kan vindes tilbage....hvis
> volden stopper og kravene forsvinder....tror jeg at flere ungdomshuse ret
> hurtigt vil poppe op til glæde for de unge...me sådan som situationen er pt,
> nej nej og atter nej.
Hvis kravene forsvinder så kan vi jo lige så godt droppe det.. så er
der ingen mening med et Ungdomshus. Så kravene forsvinder ikke.
> Så ja, ungdomshuset har fået danskerne til at ta deres blødsødenhed op til
> vurdring og fået befolkningen skilt meget skarpt. 99,9% imod og 0,1% for et
> ungdomshus på de unges betingelser. (De tal er et rent gæt og min subjektive
> vurdering)
Jeg tror nu ikke tallene er fordelt helt sådan.. Dem der råber højst
er bare generelt dem der er imod.
Under G13 aktionen var der efter hvad jeg hører mange naboer der
guidede aktivisterne i den rigtige retning og fortalte dem hvor de
kunne komme igennem ind til grunden, så det er heller ikke alle
naboerne til den grund der er imod.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pernille (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 18-10-07 08:49 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfhe3ag.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
> Rea721 wrote:
>>> Har det ændret på landet som helhed - i en negativ
>>> retning - at der har været de to fristeder? ja eller nej?
> Politiet patruljerer da i området hele tiden, for nyligt har jeg
> hørt at de har 80 mandetimer til det dagligt.
>
80 mandetimer til det dagligt!!! For Fan*** da!!!
Det skulle ikke være nødvendigt, at politiet brugte så meget tid til det!!!
Og det er ikke dem på Christiania, der betaler for disse timer!
EGOISTER, HELE BUNDTET! Luk Christiania NU!
Pernille
| |
Hans Joergensen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 18-10-07 08:57 |
|
Pernille wrote:
>> Politiet patruljerer da i området hele tiden, for nyligt har jeg
>> hørt at de har 80 mandetimer til det dagligt.
> 80 mandetimer til det dagligt!!! For Fan*** da!!!
> Det skulle ikke være nødvendigt, at politiet brugte så meget tid til det!!!
Det er da heller ikke nødvendigt, det er der bare nogle der har
fundet på.. Der kommer heller ikke en skid ud af det.
> Og det er ikke dem på Christiania, der betaler for disse timer!
> EGOISTER, HELE BUNDTET! Luk Christiania NU!
Jaaa, for det er nemlig Christianitterne der har bedt politiet om at
spilde deres tid med at fare omkring ude på staden, ikke?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pernille (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 18-10-07 09:05 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfhe4di.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>>> Politiet patruljerer da i området hele tiden, for nyligt har jeg
>>> hørt at de har 80 mandetimer til det dagligt.
>> 80 mandetimer til det dagligt!!! For Fan*** da!!!
>> Det skulle ikke være nødvendigt, at politiet brugte så meget tid til
>> det!!!
>
> Det er da heller ikke nødvendigt, det er der bare nogle der har
> fundet på.. Der kommer heller ikke en skid ud af det.
>
>> Og det er ikke dem på Christiania, der betaler for disse timer!
>> EGOISTER, HELE BUNDTET! Luk Christiania NU!
>
> Jaaa, for det er nemlig Christianitterne der har bedt politiet om at
> spilde deres tid med at fare omkring ude på staden, ikke?
>
Det gør bare det hele endnu værre!!!
Pernille
| |
Hans Joergensen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 18-10-07 09:15 |
|
Pernille wrote:
> Det gør bare det hele endnu værre!!!
Hvad så med at give skylden til de ansvarlige politikere istedet for
at skabe dig over Christianitterne?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pernille (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 18-10-07 09:37 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfhe5gr.9jh.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>> Det gør bare det hele endnu værre!!!
>
> Hvad så med at give skylden til de ansvarlige politikere istedet for
> at skabe dig over Christianitterne?
>
Jeg synes sandelig også, at politikerne er mindst lige så skyldige, som
Christianitterne!
Christianitterne, egoistiske som de er, udnytter jo bare situationen!
Pernille
| |
Pernille (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 17-10-07 17:18 |
|
"Rea721" <skod3@721.dk> skrev i en meddelelse
news:4716328e$0$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en
> meddelelse news:slrnfhbilj.1d9.haj@pluto.bananas.dk
>
>>> Jo bestem det er. Kbh kommune kan og må ikke forære
>>> offentlig ejendom væk og de må heller ikke sælge det
>>> under markedsprisen.
>
>> Jo de må.. kan du dokumentere at de ikke må?
>
> Nej, så meget er jeg ikke inde i loven.
> Men omvendt er det jo dn påstand, så du kan måske bevise at de må forære
> deres ejendom væk??
>
> Tænk tanken...næste gang du skal ind i en offentlig bygning (på lovlig
> vis), så viser det sig at KBH har foræret deres bygninger væk i en
> nattelig rus :)
>
>> Jeg er ligeglad med at Ritt har sagt det, hun ved ikke
>> hvad hun taler om.
>
> Naturligvis ikke.
>
>> Det tror jeg næppe at venstrefløjen finder ud af :) Men
>> måske finder højrefløjen på et tidspunkt ud af at de ikke
>> kan vinde den her kamp.
>
> Der er ingen middelvej, de kan og de skal vinde ..... ellers hersker
> anarkiet.
>
> --
Lige som det 3-årige barn der VIL ha' en is.
Hvem har mon lært dem, at det er sådan, man bærer sig ad?
Vel skal de ej ha' det hus!
De har vist, hvad de består af! De fortjener ikke at få deres vilje!
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 17:33 |
|
Pernille wrote:
> Lige som det 3-årige barn der VIL ha' en is.
> Hvem har mon lært dem, at det er sådan, man bærer sig ad?
> Vel skal de ej ha' det hus!
> De har vist, hvad de består af! De fortjener ikke at få deres vilje!
Bush? :) VI VIL HA OLIE! :)
Når politikerne jokker på en, så må man sætte hårdt mod hårdt.
Jeg er sikker på at nogle sagde at ungeren bli'r, og selv om huset
er blevet ryddet, så fik de jo ret, ikke? :) Naturligvis er der så
også lige det med at bevægelsen er vokset til 10 gange så mange
hoveder som før.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pernille (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 17-10-07 17:46 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfhce9k.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>> Lige som det 3-årige barn der VIL ha' en is.
>> Hvem har mon lært dem, at det er sådan, man bærer sig ad?
>> Vel skal de ej ha' det hus!
>> De har vist, hvad de består af! De fortjener ikke at få deres vilje!
>
> Bush? :) VI VIL HA OLIE! :)
>
> Når politikerne jokker på en, så må man sætte hårdt mod hårdt.
Hvem Fan*** tror du egentlig du er??!!!
Skal du nu til at opdrage dansk politi?!
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 19:57 |
|
Pernille wrote:
>> Bush? :) VI VIL HA OLIE! :)
>> Når politikerne jokker på en, så må man sætte hårdt mod hårdt.
> Hvem Fan*** tror du egentlig du er??!!!
> Skal du nu til at opdrage dansk politi?!
Jeg tror du blander tingene sammen.. politiet og politikere er ikke
det samme.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 17:57 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhce9k.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>> Lige som det 3-årige barn der VIL ha' en is.
>> Hvem har mon lært dem, at det er sådan, man bærer sig ad?
>> Vel skal de ej ha' det hus!
>> De har vist, hvad de består af! De fortjener ikke at få deres vilje!
>
> Bush? :) VI VIL HA OLIE! :)
>
> Når politikerne jokker på en, så må man sætte hårdt mod hårdt.
> Jeg er sikker på at nogle sagde at ungeren bli'r, og selv om huset
> er blevet ryddet, så fik de jo ret, ikke? :) Naturligvis er der så
> også lige det med at bevægelsen er vokset til 10 gange så mange
> hoveder som før.
>
Der er ingen der jokker på jer lille ven. I er bare så snotforkælede at I
aldrig har lært hjemmefra, hvad lidt modgang vil sige.
Præcist som små snotforkælede møgunger reagerer i så ved at vræle og slå
ting i stykker. Det er sgu' jammerligt.
Tim
| |
Pernille (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 17-10-07 18:16 |
|
"Tim Petersen" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:47163ed6$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
> news:slrnfhce9k.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
>> Pernille wrote:
>>> Lige som det 3-årige barn der VIL ha' en is.
>>> Hvem har mon lært dem, at det er sådan, man bærer sig ad?
>>> Vel skal de ej ha' det hus!
>>> De har vist, hvad de består af! De fortjener ikke at få deres vilje!
>>
>> Bush? :) VI VIL HA OLIE! :)
>>
>> Når politikerne jokker på en, så må man sætte hårdt mod hårdt.
>> Jeg er sikker på at nogle sagde at ungeren bli'r, og selv om huset
>> er blevet ryddet, så fik de jo ret, ikke? :) Naturligvis er der så
>> også lige det med at bevægelsen er vokset til 10 gange så mange
>> hoveder som før.
>>
>
> Der er ingen der jokker på jer lille ven. I er bare så snotforkælede at I
> aldrig har lært hjemmefra, hvad lidt modgang vil sige.
>
> Præcist som små snotforkælede møgunger reagerer i så ved at vræle og slå
> ting i stykker. Det er sgu' jammerligt.
>
Enig!!
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 19:59 |
|
Pernille wrote:
>> Præcist som små snotforkælede møgunger reagerer i så ved at vræle og slå
>> ting i stykker. Det er sgu' jammerligt.
> Enig!!
"Howard Johnson is right"
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 20:54 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhcmrj.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>>> Præcist som små snotforkælede møgunger reagerer i så ved at vræle og slå
>>> ting i stykker. Det er sgu' jammerligt.
>> Enig!!
>
> "Howard Johnson is right"
>
Sikkert (hvem han så end er), men det bliver I ikke mindre jammerlige af.
Tim
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 21:10 |
|
Tim Petersen wrote:
>>> Enig!!
>> "Howard Johnson is right"
> Sikkert (hvem han så end er), men det bliver I ikke mindre jammerlige af.
Hvis du var min oppustelige julemand, så ville jeg pifte dig nu :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 21:27 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhcr07.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
> Tim Petersen wrote:
>>>> Enig!!
>>> "Howard Johnson is right"
>> Sikkert (hvem han så end er), men det bliver I ikke mindre jammerlige af.
>
> Hvis du var min oppustelige julemand, så ville jeg pifte dig nu :)
>
LOL... ok )
.... øhh, bliver nødt til at spørge... hvad bruger du lige sådan en til?
Tim
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 21:31 |
|
Tim Petersen wrote:
> ... øhh, bliver nødt til at spørge... hvad bruger du lige sådan en til?
Øh, jeg har slet ikke en oppustelig julemand, men jeg pustede en op
her tidligere der skal bruges som kulisse i et børneprogram.. ikke
at det overhoved har relevans for nogen.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 23:15 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhcs79.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
> Tim Petersen wrote:
>> ... øhh, bliver nødt til at spørge... hvad bruger du lige sådan en til?
>
> Øh, jeg har slet ikke en oppustelig julemand, men jeg pustede en op
> her tidligere der skal bruges som kulisse i et børneprogram.. ikke
> at det overhoved har relevans for nogen.
>
Ok... jeg mener, nogen køber oppustelige geder og får og den slags, ikke at
jeg havde tillagt dig den slags tendenser.
Tim
| |
Hans Joergensen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 18-10-07 08:42 |
|
Tim Petersen wrote:
>>> ... øhh, bliver nødt til at spørge... hvad bruger du lige sådan en til?
>> Øh, jeg har slet ikke en oppustelig julemand, men jeg pustede en op
>> her tidligere der skal bruges som kulisse i et børneprogram.. ikke
>> at det overhoved har relevans for nogen.
> Ok... jeg mener, nogen køber oppustelige geder og får og den slags, ikke at
> jeg havde tillagt dig den slags tendenser.
Heh, jeg havde på et tidspunkt en kollega der sendte en "flok" af de
dér får ned til nogle venner han havde i New Zealand som julegaver,
det er god humor :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 18-10-07 09:53 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhe3hq.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
> Tim Petersen wrote:
>>>> ... øhh, bliver nødt til at spørge... hvad bruger du lige sådan en til?
>>> Øh, jeg har slet ikke en oppustelig julemand, men jeg pustede en op
>>> her tidligere der skal bruges som kulisse i et børneprogram.. ikke
>>> at det overhoved har relevans for nogen.
>> Ok... jeg mener, nogen køber oppustelige geder og får og den slags, ikke
>> at
>> jeg havde tillagt dig den slags tendenser.
>
> Heh, jeg havde på et tidspunkt en kollega der sendte en "flok" af de
> dér får ned til nogle venner han havde i New Zealand som julegaver,
> det er god humor :)
>
Håber de havde samme idé om, hvad humor er for en størrelse )
En lidt skræmmende historie: For et par år siden, i forbindelse med en
firmajulefrokost, skulle vi bruge et par af de der oppustelige får. Altså
ned på havnen i Sønderborg, hvor der dengang lå en sex-butik.
Man står der med et noget anderledes udtryk i ansigtet og beder om to af
slagsen. Ekspedienten griber lige ned under disken og producerer på no-time
to stk. med et "ellers andet?" ))
Det var åbenbart noget der gik en del over disken af, lol )
Tim
| |
Tim Petersen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 15-10-07 23:23 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfh7ku2.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Rea721 wrote:
>>> Nu er det jo så at jeg kan minde dig om at kommunen havde
>>> alle tiders chance for at redde op på bummerten i Januar
>>> hvor de havde Stevnsgade Skole med en værdi på 15mill..
>>> det havde været ret smart.
>> Øhhh det kaldes vist faktaforvridning ikke sandt??
>> Voldspsykopaterne fastholdt jo deres fire latterlige krav...også selv om
>> Stevnsgade havde været inde i billedet, ikke sandt ??
>> Så uanset KBH holdning til Stevnsgade ville det aldrig blive aktuelt.
>
> Kommunen kunne da bare være gået med på 1-krone løsningen.. eller have
> givet Stevnsgade til Ungdomshus-brug. Hvad skulle forhindre dem i
> det?
>
Kommunen skal ikke bøje sig for en flok terrorist-wannabe's. Det er HÅRDT
mod HÅRDT over for den slags uvorne små voldssvin.
Vi andre formår at opføre os ordentligt og gider ærlig talt ikke høre om de
små snotforkælede nassefranser mere.
Tim
| |
Ludvig Nielsen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 16-10-07 00:26 |
|
On Tue, 16 Oct 2007 00:23:19 +0200, Tim Petersen wrote:
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
> news:slrnfh7ku2.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
>> Rea721 wrote:
>>>> Nu er det jo så at jeg kan minde dig om at kommunen havde
>>>> alle tiders chance for at redde op på bummerten i Januar
>>>> hvor de havde Stevnsgade Skole med en værdi på 15mill..
>>>> det havde været ret smart.
>>> Øhhh det kaldes vist faktaforvridning ikke sandt??
>>> Voldspsykopaterne fastholdt jo deres fire latterlige krav...også selv om
>>> Stevnsgade havde været inde i billedet, ikke sandt ??
>>> Så uanset KBH holdning til Stevnsgade ville det aldrig blive aktuelt.
>>
>> Kommunen kunne da bare være gået med på 1-krone løsningen.. eller have
>> givet Stevnsgade til Ungdomshus-brug. Hvad skulle forhindre dem i
>> det?
>>
>
> Kommunen skal ikke bøje sig for en flok terrorist-wannabe's. Det er HÅRDT
> mod HÅRDT over for den slags uvorne små voldssvin.
>
> Vi andre formår at opføre os ordentligt og gider ærlig talt ikke høre om de
> små snotforkælede nassefranser mere.
Jeps, de beder om røvfuld, og det burde de så have.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Knud Larsen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 15-10-07 14:46 |
|
Anne wrote:
> "John Jensen" <afdeling28@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4712912d$0$2670$ba624c82@nntp06.dk.telia.net...
>> Ivannof skrev:
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:fetm62$sso$1@news.datemas.de...
>>>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen " greb fat i sit tastatur og skrev
>>>> følgende indlæg
>>>> news:47124863$0$90264$14726298@news.sunsite.dk:
>>>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/10/14/171200.htm?rss=true
> De skal ikke HAVE noget som helst.
> Lad dem og deres tilhængere samle ind til et hus.
> Lad de unge bruge noget energi på selv at bygge huset.
> De penge som kunne have været brugt til et hus er jo allerede brugt på
> politi.
> 120 millioner... Det kunne have været et aldeles dejligt hus.
> Næ, nu skal de først betale pengene tilbage. Derefter kan de begynde
> at tænke på at samle ind til et hus.
Du glemmer de kunne have fået et hus til én krone, men det afslog de, fordi
det skulle være "gratis", og kommunen skulle betale for huset.
| |
Hans Joergensen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-10-07 15:08 |
|
Knud Larsen wrote:
> Du glemmer de kunne have fået et hus til én krone, men det afslog de, fordi
> det skulle være "gratis", og kommunen skulle betale for huset.
Det er dig der ikke har styr på dine facts..
Der er aldrig blevet tilbudt et hus til en krone, et af kravene er
faktisk at huset ikke må koste over en krone..
Har du ikke tidligere påstået at der har været sådan et tilbud hvor
jeg har fortalt dig at det ikke er tilfældet?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Knud Larsen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 15-10-07 15:37 |
|
Hans Joergensen wrote:
> Knud Larsen wrote:
>> Du glemmer de kunne have fået et hus til én krone, men det afslog
>> de, fordi det skulle være "gratis", og kommunen skulle betale for
>> huset.
>
> Det er dig der ikke har styr på dine facts..
>
> Der er aldrig blevet tilbudt et hus til en krone, et af kravene er
> faktisk at huset ikke må koste over en krone..
> Har du ikke tidligere påstået at der har været sådan et tilbud hvor
> jeg har fortalt dig at det ikke er tilfældet?
Fonden ville jo købe til jer og overlade jer huset for en krone?
| |
Hans Joergensen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-10-07 15:48 |
|
Knud Larsen wrote:
> Fonden ville jo købe til jer og overlade jer huset for en krone?
Fonden havde slet ikke penge til at købe noget.. det er pressen der
har misforstået det.
Fonden havde penge til at købe Jagtvej 69, de penge forsvandt da
Ruth rev huset ned.
Fonden har ikke "en krone" om man så må sige.
Grunden til at der blev sagt nej til at købe Stevnsgade Skole for
mere end en krone, og grunden til at fonden ikke engang prøvede at
rejse penge til det, var at det er kommunen der skylder et hus, ikke
en eller andet privat fond.
Og så er det jeg ikke kan forstå hvorfor det er så populært at kalde
Ungdomshus-bevægelsen for "forkælede", hvis Ungdomshus-bevægelsen var
så forkælede, ville man så ikke have sagt ja til at fonden gav sig til
at rejse penge, istedet for at gå torsdagsdemonstrationer i al slags
vejr hver eneste uge? For slet ikke at snakke om et ikke ubetydeligt
antal dage bag tremmer til rigtig mange mennesker.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Martin Larsen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 15-10-07 15:59 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i meddelelsen
news:slrnfh6vd3.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
>
> Grunden til at der blev sagt nej til at købe Stevnsgade Skole for
> mere end en krone, og grunden til at fonden ikke engang prøvede at
> rejse penge til det, var at det er kommunen der skylder et hus, ikke
> en eller andet privat fond.
Skylder et hus??
> Og så er det jeg ikke kan forstå hvorfor det er så populært at kalde
> Ungdomshus-bevægelsen for "forkælede"
Næh, det kan du vel så ikke 
Mvh
Martin
| |
Kim Larsen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 15-10-07 15:51 |
|
"Knud Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:47137af6$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk:
> Hans Joergensen wrote:
>> Knud Larsen wrote:
>>> Du glemmer de kunne have fået et hus til én krone, men det afslog
>>> de, fordi det skulle være "gratis", og kommunen skulle betale for
>>> huset.
>>
>> Det er dig der ikke har styr på dine facts..
>>
>> Der er aldrig blevet tilbudt et hus til en krone, et af kravene er
>> faktisk at huset ikke må koste over en krone..
>> Har du ikke tidligere påstået at der har været sådan et tilbud hvor
>> jeg har fortalt dig at det ikke er tilfældet?
>
> Fonden ville jo købe til jer og overlade jer huset for en krone?
Brugerne af ungdomshuset har den ideologi at en fond ikke skal gå ind og
løse de problemer som Københavns Kommune selv har skabt. Jeg forstår på en
måde godt holdningen men jeg synes at de stod for stejlt på kravet (om den
famøse krone). Men det glæder mig at der nu så småt er kommet gang i
forhandlingerne om et nyt hus til dem og selv om jeg synes at de autonome
ind i mellem har kvajet sig slemt, så vil jeg alligevel ønske for dem at det
går i opfyldelse at få det hus og være den første til ønske til lykke når
dagen kommer at de har fået et nyt hus.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Hr. Jensen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hr. Jensen |
Dato : 15-10-07 16:01 |
|
On Mon, 15 Oct 2007 16:50:30 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:
>Brugerne af ungdomshuset har den ideologi at en fond ikke skal gå ind og
>løse de problemer som Københavns Kommune selv har skabt. Jeg forstår på en
>måde godt holdningen men jeg synes at de stod for stejlt på kravet (om den
>famøse krone). Men det glæder mig at der nu så småt er kommet gang i
>forhandlingerne om et nyt hus til dem og selv om jeg synes at de autonome
>ind i mellem har kvajet sig slemt, så vil jeg alligevel ønske for dem at det
>går i opfyldelse at få det hus og være den første til ønske til lykke når
>dagen kommer at de har fået et nyt hus.
Så du støtter altså fascisme?
| |
Kim Larsen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 15-10-07 16:14 |
|
"Hr. Jensen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:a307h3dpqlbj4j119v9cgfo122d56qh3ef@4ax.com:
> On Mon, 15 Oct 2007 16:50:30 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>> Brugerne af ungdomshuset har den ideologi at en fond ikke skal gå
>> ind og løse de problemer som Københavns Kommune selv har skabt. Jeg
>> forstår på en måde godt holdningen men jeg synes at de stod for
>> stejlt på kravet (om den famøse krone). Men det glæder mig at der nu
>> så småt er kommet gang i forhandlingerne om et nyt hus til dem og
>> selv om jeg synes at de autonome ind i mellem har kvajet sig slemt,
>> så vil jeg alligevel ønske for dem at det går i opfyldelse at få det
>> hus og være den første til ønske til lykke når dagen kommer at de
>> har fået et nyt hus.
>
> Så du støtter altså fascisme?
Bortset fra det pladder, har du ellers noget fornuftigt du vil sige...
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Hr. Jensen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hr. Jensen |
Dato : 15-10-07 16:33 |
|
On Mon, 15 Oct 2007 17:14:14 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:
>Bortset fra det pladder, har du ellers noget fornuftigt du vil sige...
Taler du ofte med dig selv?
| |
Kim Larsen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 15-10-07 22:25 |
|
"Hr. Jensen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:qv17h3hmrq5d65gf0qnqbvunp477sq29fv@4ax.com:
> On Mon, 15 Oct 2007 17:14:14 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>> Bortset fra det pladder, har du ellers noget fornuftigt du vil
>> sige...
>
> Taler du ofte med dig selv?
Næh, gør du ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Tim Petersen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 15-10-07 23:24 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:ff0lqb$m4m$1@news.datemas.de...
> "Hr. Jensen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:qv17h3hmrq5d65gf0qnqbvunp477sq29fv@4ax.com:
>> On Mon, 15 Oct 2007 17:14:14 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Bortset fra det pladder, har du ellers noget fornuftigt du vil
>>> sige...
>>
>> Taler du ofte med dig selv?
>
> Næh,
Jo, du gør.
>
> gør du ?
>
Det tror jeg ikke han gør.
Tim
| |
Wilstrup (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 15-10-07 17:14 |
|
"Anne" <asd@fg> skrev i meddelelsen
news:47131819$0$154$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> De skal ikke HAVE noget som helst.
> Lad dem og deres tilhængere samle ind til et hus.
Hvorfor dog det?
> Lad de unge bruge noget energi på selv at bygge huset.
Hvorfor dog det?
> De penge som kunne have været brugt til et hus er jo
> allerede brugt på politi.
Det er ikke de unges skyld - de har ret til at demonstrere -
at du ikke bryder dig om det, er vi flere der er kolde i røven
over.
> 120 millioner... Det kunne have været et aldeles dejligt
> hus.
Så kunne kommunen jo have besindet sig forlængst.
> Næ, nu skal de først betale pengene tilbage. Derefter kan de
> begynde at tænke på at samle ind til et hus.
Hvilke penge? De har ikke lånt nogle penge. At politiet vælger
at møde talstærkt op hver gang der er demonstration, er ikke
de unges problem.
| |
Anne (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Anne |
Dato : 15-10-07 08:30 |
|
"Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:47128df1$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:fetm62$sso$1@news.datemas.de...
>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen " greb fat i sit tastatur og skrev følgende
>> indlæg
>> news:47124863$0$90264$14726298@news.sunsite.dk:
>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/10/14/171200.htm?rss=true
>>
>>> Ungdomhuset dræner politiets økonomi.
>>
>> Ja og dermed kan man jo så også konstatere hvor vigtigt det er at der
>> skal findes en løsning som indebærer at de unge får et nyt ungdomshus i
>> København så hurtigt som muligt.
>>
>> --
>> Kim Larsen
>
>
> Ja, og økonomisk understøttelse af bankrøvere så vi undgår bankrøveri.
> Osv.
>
> Hilsen Ivan
>
Den var god! Jeg går ind for at alle tyve får de penge af staten, som de
mener at de har brug for! Så undgår vi at de begår indbrud!
Mvh
| |
Knud Larsen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 15-10-07 06:44 |
|
Kim Larsen wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen " greb fat i sit tastatur og skrev
> følgende indlæg
> news:47124863$0$90264$14726298@news.sunsite.dk:
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/10/14/171200.htm?rss=true
>
>> Ungdomhuset dræner politiets økonomi.
>
> Ja og dermed kan man jo så også konstatere hvor vigtigt det er at der
> skal findes en løsning som indebærer at de unge får et nyt ungdomshus
> i København så hurtigt som muligt.
Ja, vold skal altid kunne betale sig, og gør det jo som regel også. Folk
uden hæmninger vinder altid, og det gælder på næsten alle områder.
| |
Hr. Jensen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hr. Jensen |
Dato : 15-10-07 07:46 |
|
On Mon, 15 Oct 2007 07:43:53 +0200, "Knud Larsen"
<mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>Ja, vold skal altid kunne betale sig, og gør det jo som regel også. Folk
>uden hæmninger vinder altid, og det gælder på næsten alle områder.
Og det er vel i bund og grund fascisme...
Nåh, nej, det kan det jo ikke være. De autognome er jo modstandere af
fascisme....påstår de i hvert fald.
| |
Kim2000 (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 14-10-07 19:37 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i en meddelelse
news:47124863$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>
> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/10/14/171200.htm?rss=true
>
> De autognome må jo være stolte af det de er skyld i, FØJ for satan.
>
Politiet burde ganske enkelt have de midler de har brug for, det kan da ikke
passe at det afhænger af politiets økonomi om man slipper godt fra ens
kriminalitet.
mvh
Kim
| |
Ludvig Nielsen (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 14-10-07 19:41 |
|
On Sun, 14 Oct 2007 20:37:10 +0200, Kim2000 wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i en meddelelse
> news:47124863$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/10/14/171200.htm?rss=true
>>
>> De autognome må jo være stolte af det de er skyld i, FØJ for satan.
>>
>
> Politiet burde ganske enkelt have de midler de har brug for, det kan da ikke
> passe at det afhænger af politiets økonomi om man slipper godt fra ens
> kriminalitet.
Det ændre jo ikke det faktum at de autognome's "terrorisme" indtil videre
har kostet på den forkerte side af 100millioner kroner.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Hans Joergensen (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 14-10-07 20:51 |
|
Kim2000 wrote:
> Politiet burde ganske enkelt have de midler de har brug for, det kan da ikke
> passe at det afhænger af politiets økonomi om man slipper godt fra ens
> kriminalitet.
Det er nok mest torsdagsdemoerne der spiser polititimer, og de er
altså lovlige, så med mindre du vil have at det danske politi bruger
burma-metoder for at stoppe en lovlig demo?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pjensen73 (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 14-10-07 20:17 |
| | |
Wilstrup (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 15-10-07 17:17 |
|
"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i
meddelelsen news:47126b2a$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> Den Sun, 14 Oct 2007 18:49:41 +0200 skrev Ludvig Nielsen:
>
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/10/14/171200.htm?rss=true
>>
>> De autognome må jo være stolte af det de er skyld i, FØJ
>> for satan.
>
> Send regningen til de dømte autognome.
Hvorfor dog det? - du er måske slet ikke demokrat når det
kommer til stykket? Når demokratiet bliver vanskeligt, så
gælder det ikke, eller hvad?
| |
Hans Joergensen (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 14-10-07 20:47 |
|
Ludvig Nielsen wrote:
> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/10/14/171200.htm?rss=true
> De autognome må jo være stolte af det de er skyld i, FØJ for satan.
Det er underligt at politiet vælger at prioritere
Ungdomshus-aktivister højere end vold og voldtægter..
Det må være et internt valg hos dem at de skal have 50 betjente
med til hver torsdagsdemo, specielt når de udemærket godt ved at
de demoer forløber meget bedre når man ikke kan se politiet, og de
derfor vælger at opholde sig i området tæt på demoen, ude af syne.
Når man vælger at lukke et sted som Jagtvej 69, så har man vel i
forvejen beregnet hvor mange ekstra arbejdstimer det betyder for
politiet, og taget forholdsreglerne?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Ludvig Nielsen (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 14-10-07 20:51 |
|
On 14 Oct 2007 19:47:27 GMT, Hans Joergensen wrote:
> Ludvi>
> Når man vælger at lukke et sted som Jagtvej 69, så har man vel i
> forvejen beregnet hvor mange ekstra arbejdstimer det betyder for
> politiet, og taget forholdsreglerne?
Du indrømmer altså det er en flok "terrorister".
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Hans Joergensen (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 14-10-07 20:52 |
|
Ludvig Nielsen wrote:
>> Når man vælger at lukke et sted som Jagtvej 69, så har man vel i
>> forvejen beregnet hvor mange ekstra arbejdstimer det betyder for
>> politiet, og taget forholdsreglerne?
> Du indrømmer altså det er en flok "terrorister".
Det skrev jeg ikke, men du mener måske at det ikke burde være
nødvendigt at have det som en del af planlægningen.. faktisk var
torsdagsdemoerne annonceret allerede før rydningen, så de er vel
regning med i politiets budget fra 1. marts og fremefter.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Frank (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 14-10-07 23:19 |
|
Hej
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i meddelelsen
news:slrnfh4sig.lai.haj@pluto.bananas.dk...
> Det er underligt at politiet vælger at prioritere
> Ungdomshus-aktivister højere end vold og voldtægter..
Nu er ungdomshus-aktivisterne jo også vold. Selv ved den demonstration der
blev afholdt sidste weekend og der blev annonceret som ikke voldelig blev
der brugt vold.
> Det må være et internt valg hos dem at de skal have 50 betjente
> med til hver torsdagsdemo, specielt når de udemærket godt ved at
> de demoer forløber meget bedre når man ikke kan se politiet, og de
> derfor vælger at opholde sig i området tæt på demoen, ude af syne.
Tja, det er jo ikke demonstanterne der skal bestemmer om der er synligt
politi.
> Når man vælger at lukke et sted som Jagtvej 69, så har man vel i
> forvejen beregnet hvor mange ekstra arbejdstimer det betyder for
> politiet, og taget forholdsreglerne?
Som udgangspunkt på man vel gå ud fra at folk overholder lovene, eller skal
man som udgangspunkt gå ud fra at ungdomshusaktivistene er lovbrydere?
Mvh
Frank
ps. Har du fået penge fra VU, KBH?
| |
Hans Joergensen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-10-07 09:10 |
|
Frank wrote:
>> Det er underligt at politiet vælger at prioritere
>> Ungdomshus-aktivister højere end vold og voldtægter..
> Nu er ungdomshus-aktivisterne jo også vold. Selv ved den demonstration der
> blev afholdt sidste weekend og der blev annonceret som ikke voldelig blev
> der brugt vold.
Du mener politiet brugte vold?
>> Når man vælger at lukke et sted som Jagtvej 69, så har man vel i
>> forvejen beregnet hvor mange ekstra arbejdstimer det betyder for
>> politiet, og taget forholdsreglerne?
> Som udgangspunkt på man vel gå ud fra at folk overholder lovene, eller skal
> man som udgangspunkt gå ud fra at ungdomshusaktivistene er lovbrydere?
For det første var torsdagsdemoerne jo annonceret allerede før
rydningen, så dem burde de da have taget højde for.
> ps. Har du fået penge fra VU, KBH?
Nej, de får 3. rykker imorgen, hvis de heller ikke betaler den
overgår sagen til inkasso. Da de er holdt op med at besvare mine
emails med vedhæftede regninger, må man gå ud fra at de ikke tror på
at jeg vil ta' den hele vejen for at få mine penge.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Frank (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 15-10-07 10:56 |
|
Hej
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfh6825.t53.haj@pluto.bananas.dk...
>> Nu er ungdomshus-aktivisterne jo også vold. Selv ved den demonstration
>> der
>> blev afholdt sidste weekend og der blev annonceret som ikke voldelig blev
>> der brugt vold.
>
> Du mener politiet brugte vold?
Det er muligt at man på aktivistisk newspeak bruger begrebet 'ikke-vold' om
alt der ikke kan slå folk ihjel, men i den virkelige verden er det også vold
at skubbe til politifolk med diverse indretninger. Og det var jo faktisk en
del af G13's strategi at skubbe politikkæderne væk
Fra www.aktiong13.dk: "På G-dag vil vi være demoens totalt grønne blok, med
tilhørende skubbe-på-pansere-redskaber og andet lir." og "Vi vil gå frem i
en massiv blok, med forblokken (neglen på fingeren) pakket ind i stiger og
skum til at presse politiet med."
Politiet brugte også vold, det har de faktisk både lov til og pligt til.
>>> Når man vælger at lukke et sted som Jagtvej 69, så har man vel i
>>> forvejen beregnet hvor mange ekstra arbejdstimer det betyder for
>>> politiet, og taget forholdsreglerne?
>> Som udgangspunkt på man vel gå ud fra at folk overholder lovene, eller
>> skal
>> man som udgangspunkt gå ud fra at ungdomshusaktivistene er lovbrydere?
>
> For det første var torsdagsdemoerne jo annonceret allerede før
> rydningen, så dem burde de da have taget højde for.
Rydning af Jagtvej 69 har nok hævet beredskabet noget....
> Nej, de får 3. rykker imorgen, hvis de heller ikke betaler den
> overgår sagen til inkasso. Da de er holdt op med at besvare mine
> emails med vedhæftede regninger, må man gå ud fra at de ikke tror på
> at jeg vil ta' den hele vejen for at få mine penge.
Lad dem blive klogere.
Mvh
Frank
| |
Hans Joergensen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-10-07 11:00 |
|
Frank wrote:
>> Du mener politiet brugte vold?
> Det er muligt at man på aktivistisk newspeak bruger begrebet 'ikke-vold' om
> alt der ikke kan slå folk ihjel, men i den virkelige verden er det også vold
> at skubbe til politifolk med diverse indretninger. Og det var jo faktisk en
> del af G13's strategi at skubbe politikkæderne væk
Hvis man går efter politiets definition af vold mod tjenestemand er
det jo også vold at spytte på jorden foran en betjent.
Hvis man går efter Bo Warmings definition på vold er det vold at
stjæle.
Det er et definitionsspørgsmål, panserne er pakket ind i - panser,
det gør formodentligt ikke ondt på dem at blive skubbet til med en
stige der er pakket ind i skumgummi.
>> For det første var torsdagsdemoerne jo annonceret allerede før
>> rydningen, så dem burde de da have taget højde for.
> Rydning af Jagtvej 69 har nok hævet beredskabet noget....
Hvorfor brokker de sig så over at de ikke har tid nok? :) De har vel
regnet med at det vil blive sådan, ellers er de rimeligt
amatøragtige i deres planlægning.
>> Nej, de får 3. rykker imorgen, hvis de heller ikke betaler den
>> overgår sagen til inkasso. Da de er holdt op med at besvare mine
>> emails med vedhæftede regninger, må man gå ud fra at de ikke tror på
>> at jeg vil ta' den hele vejen for at få mine penge.
> Lad dem blive klogere.
Ok.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Frank (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 15-10-07 11:40 |
|
Hej
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfh6eht.t53.haj@pluto.bananas.dk...
> Hvis man går efter politiets definition af vold mod tjenestemand er
> det jo også vold at spytte på jorden foran en betjent.
Hvad er domstolenes definition af vold mod tjenestemand i funktion?
> Hvis man går efter Bo Warmings definition på vold er det vold at
> stjæle.
Et argument jeg har hørt fra andre end BW. Men skal vi ikke holde BW ude af
definitonen af vold og nøjes med at kigge på domstolenes definiton på vold.
Det har nok lidt mere relavans.
> Det er et definitionsspørgsmål, panserne er pakket ind i - panser,
> det gør formodentligt ikke ondt på dem at blive skubbet til med en
> stige der er pakket ind i skumgummi.
Om det gør ondt på dem er ikke interessant. Der er ikke en smertegrænse på
hvornår det er vold eller ikke-vold. At skubbe er vold.
Og aktivistisk newspeak ændre ikke på det.
Mvh
Frank
--
I hate windsurfers
What a stupid lot they are
With their stupid lumps of fibreglass
Stuck on their stupid cars
| |
Hans Joergensen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-10-07 11:47 |
|
Frank wrote:
>> Hvis man går efter politiets definition af vold mod tjenestemand er
>> det jo også vold at spytte på jorden foran en betjent.
> Hvad er domstolenes definition af vold mod tjenestemand i funktion?
Det er den samme, folk er ihvertfald blevet dømt for vold mod
tjenestemand på baggrund af spytklatter, øldåser kastet på jorden
foran en betjent og lignende.
>> Hvis man går efter Bo Warmings definition på vold er det vold at
>> stjæle.
> Et argument jeg har hørt fra andre end BW. Men skal vi ikke holde BW ude af
> definitonen af vold og nøjes med at kigge på domstolenes definiton på vold.
> Det har nok lidt mere relavans.
Yes :)
>> Det er et definitionsspørgsmål, panserne er pakket ind i - panser,
>> det gør formodentligt ikke ondt på dem at blive skubbet til med en
>> stige der er pakket ind i skumgummi.
> Om det gør ondt på dem er ikke interessant. Der er ikke en smertegrænse på
> hvornår det er vold eller ikke-vold. At skubbe er vold.
Så må de jo la' være med at stå i vejen :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Frank (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 15-10-07 13:41 |
|
Hej
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfh6h95.t53.haj@pluto.bananas.dk...
> Det er den samme, folk er ihvertfald blevet dømt for vold mod
> tjenestemand på baggrund af spytklatter, øldåser kastet på jorden
> foran en betjent og lignende.
Så politiet er på sikker grund når de anholder og sigter en person for
spytklatter og lignende.
>> Om det gør ondt på dem er ikke interessant. Der er ikke en smertegrænse
>> på
>> hvornår det er vold eller ikke-vold. At skubbe er vold.
>
> Så må de jo la' være med at stå i vejen :)
En bedre løsning ville være at undlade at skubbe til politiet og dermed
udøve vold. Specielt når man annoncerer aktionen som ikke-voldelig.
Og politiet kan ikke flytte sig - de skal være der. Det er faktisk deres
funktion at forhindre ulovligheder, også selv om det betyder at de bliver
angrebet.
Mvh
Frank
--
Så gør vi sådan når vi rydder et hus, rydder et hus, rydder et hus.
Så gør vi sådan når vi rydder et hus, tidligt torsdag morgen.
| |
Tim Petersen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 15-10-07 11:43 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfh6eht.t53.haj@pluto.bananas.dk...
> Frank wrote:
>>> Du mener politiet brugte vold?
>> Det er muligt at man på aktivistisk newspeak bruger begrebet 'ikke-vold'
>> om
>> alt der ikke kan slå folk ihjel, men i den virkelige verden er det også
>> vold
>> at skubbe til politifolk med diverse indretninger. Og det var jo faktisk
>> en
>> del af G13's strategi at skubbe politikkæderne væk
>
> Hvis man går efter politiets definition af vold mod tjenestemand er
> det jo også vold at spytte på jorden foran en betjent.
>
Ja, bur svinet inde. Ingen normale mennesker, der opfører sig ordentligt,
spytter foran eller på en politibetjent..
Ind med autonom-svinet, og det kan kun gå for langsomt.
>
> Hvis man går efter Bo Warmings definition på vold er det vold at
> stjæle.
>
> Det er et definitionsspørgsmål, panserne er pakket ind i - panser,
> det gør formodentligt ikke ondt på dem at blive skubbet til med en
> stige der er pakket ind i skumgummi.
>
>>> For det første var torsdagsdemoerne jo annonceret allerede før
>>> rydningen, så dem burde de da have taget højde for.
>> Rydning af Jagtvej 69 har nok hævet beredskabet noget....
>
> Hvorfor brokker de sig så over at de ikke har tid nok? :) De har vel
> regnet med at det vil blive sådan, ellers er de rimeligt
> amatøragtige i deres planlægning.
>
>>> Nej, de får 3. rykker imorgen, hvis de heller ikke betaler den
>>> overgår sagen til inkasso. Da de er holdt op med at besvare mine
>>> emails med vedhæftede regninger, må man gå ud fra at de ikke tror på
>>> at jeg vil ta' den hele vejen for at få mine penge.
>> Lad dem blive klogere.
>
> Ok.
>
Bare bur hele rottereden inde, eller smid dem ud på Karen Jespersens øde ø,
sammen med islamisterne og de andre kriminelle svin.
Tim
| |
Hans Joergensen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-10-07 11:48 |
|
Tim Petersen wrote:
>> Hvis man går efter politiets definition af vold mod tjenestemand er
>> det jo også vold at spytte på jorden foran en betjent.
> Ja, bur svinet inde. Ingen normale mennesker, der opfører sig ordentligt,
> spytter foran eller på en politibetjent..
> Ind med autonom-svinet, og det kan kun gå for langsomt.
Eller fodboldfan eller alle mulige andre mennesker.
>>>> Nej, de får 3. rykker imorgen, hvis de heller ikke betaler den
>>>> overgår sagen til inkasso. Da de er holdt op med at besvare mine
>>>> emails med vedhæftede regninger, må man gå ud fra at de ikke tror på
>>>> at jeg vil ta' den hele vejen for at få mine penge.
>>> Lad dem blive klogere.
>> Ok.
> Bare bur hele rottereden inde, eller smid dem ud på Karen Jespersens øde ø,
> sammen med islamisterne og de andre kriminelle svin.
Er det Venstres Ungdom du vil bure inde? :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Anne (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Anne |
Dato : 15-10-07 08:46 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfh4sig.lai.haj@pluto.bananas.dk...
> Ludvig Nielsen wrote:
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/10/14/171200.htm?rss=true
>> De autognome må jo være stolte af det de er skyld i, FØJ for satan.
>
> Det er underligt at politiet vælger at prioritere
> Ungdomshus-aktivister højere end vold og voldtægter..
> Det må være et internt valg hos dem at de skal have 50 betjente
> med til hver torsdagsdemo, specielt når de udemærket godt ved at
> de demoer forløber meget bedre når man ikke kan se politiet, og de
> derfor vælger at opholde sig i området tæt på demoen, ude af syne.
>
> Når man vælger at lukke et sted som Jagtvej 69, så har man vel i
> forvejen beregnet hvor mange ekstra arbejdstimer det betyder for
> politiet, og taget forholdsreglerne?
>
"Hans Jørgensen" kunne være navnet på en af mine forældres venner.
Så du er nok over 50 år, men dine udtalelser minder om dem man kan forvente
af en 10-årig.
Mvh
| |
Hans Joergensen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-10-07 09:21 |
|
Anne wrote:
> "Hans Jørgensen" kunne være navnet på en af mine forældres venner.
> Så du er nok over 50 år, men dine udtalelser minder om dem man kan forvente
> af en 10-årig.
Jeg har ikke selv valgt mit navn. Og hvorfor mener du min alder
spiller ind?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
vvv (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : vvv |
Dato : 14-10-07 20:59 |
| | |
Hr. Jensen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hr. Jensen |
Dato : 15-10-07 07:52 |
|
On Sun, 14 Oct 2007 21:59:15 +0200, "vvv" <?@?> wrote:
>
>"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i en meddelelse
>news:47124863$0$90264
>>
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/10/14/171200.htm?rss=true
>>
>> De autognome må jo være stolte af det de er skyld i, FØJ for satan.
>>
>>
>Eller måske Ruth eller Ritt er stolte? Det var dem der lukkede ungeren.
Det var skam de unge selv, der lukkede Ungeren ved at overtræde stort
set alle punkter i aftalen om brug af huset.
Så lukningen kan de takke sig selv for.
| |
Pjensen73 (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 14-10-07 21:06 |
|
Den Sun, 14 Oct 2007 21:55:54 +0200 skrev vvv:
> "Anne" <asd@fg> skrev i en meddelelse
> news:47126ff3$0$97837$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>
>> Indtil nu har balladen kostet OVER 75 mil. kr. Bør dem der støtter de
>> ung ikke være dem, der betaler regningen?
> Hvordan vil du lige gøre det rent praktisk?
Ved ikke hvordan Anna ville gøre det, men regningen kunne sendes til dem,
der bliver dømt for urolighederne og til fonden Jagtvej 69.
>
>
>> De unge og deres støttere bør erstatte hvad de har ødelagt. De bør
>> betale, hvad det har kostet at have politiet på arbejde, i forbindelse
>> med urolighederne og demonstrationerne.
> Vrøvl, torsdagsdemonstrationerne er lovlige. Dem der demonstrere har
> ikke bedt politiet om at være med.
Så det er lovligt at smadrer ruder og biler?
Derfor kommer politiet.
>
| |
Hans Joergensen (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 14-10-07 21:42 |
|
Pjensen73 wrote:
>> Vrøvl, torsdagsdemonstrationerne er lovlige. Dem der demonstrere har
>> ikke bedt politiet om at være med.
> Så det er lovligt at smadrer ruder og biler?
> Derfor kommer politiet.
Under hvilken torsdagsdemonstration er der blevet smadret ruder og
biler? datoer tak.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pjensen73 (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 14-10-07 21:07 |
|
Den Sun, 14 Oct 2007 21:55:06 +0200 skrev Kim Larsen:
> "Anne" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:47127035$0$2688$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:fetm62$sso$1@news.datemas.de...
>>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen " greb fat i sit tastatur og skrev
>>> følgende indlæg
>>> news:47124863$0$90264$14726298@news.sunsite.dk:
>>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/10/14/171200.htm?rss=true
>>>
>>>> Ungdomhuset dræner politiets økonomi.
>>>
>>> Ja og dermed kan man jo så også konstatere hvor vigtigt det er at der
>>> skal findes en løsning som indebærer at de unge får et nyt ungdomshus
>>> i København så hurtigt som muligt.
>>>
>> De unge og deres støttere må op med pungen.
>
> Næh, jeg foreslår Ruth Evensen eller Jens Kramer Mikkelsen.
Hvorfor skulle de det?
Ruth har lovligt købt et hus.
| |
N/A (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 15-10-07 09:12 |
|
| |
N/A (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 15-10-07 21:30 |
|
| |
N/A (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 16-10-07 15:35 |
|
| |
Hans Joergensen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-10-07 15:35 |
|
Jim wrote:
> Lad os se, om du har samme indstilliung til tingene, hvis en i din familie
> blev overfaldet, voldtaget eller myrdet.
> Og så politiet bare siger; "Det har vi ikke ressourcer til at tage os af,
> men vi det er jo ok med dig, Wilstrup".
"Kære" Jim,
Det kan ALDRIG blive Ungdomshus-bevægelsens problem at politiet
bruger for mange ressurcer på at passe på demonstrationerne hver
torsdag, de er 100% lovlige, anmeldte, og i øvrigt var de annonceret
allerede før rydningen og frem til der kommer et nyt hus..
Det må være et politisk problem at skaffe nok betjente til opgaven.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pernille (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 16-10-07 15:37 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfh9ivp.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Jim wrote:
>> Lad os se, om du har samme indstilliung til tingene, hvis en i din
>> familie
>> blev overfaldet, voldtaget eller myrdet.
>> Og så politiet bare siger; "Det har vi ikke ressourcer til at tage os af,
>> men vi det er jo ok med dig, Wilstrup".
>
> "Kære" Jim,
>
> Det kan ALDRIG blive Ungdomshus-bevægelsens problem at politiet
> bruger for mange ressurcer på at passe på demonstrationerne hver
> torsdag, de er 100% lovlige, anmeldte, og i øvrigt var de annonceret
> allerede før rydningen og frem til der kommer et nyt hus..
> Det må være et politisk problem at skaffe nok betjente til opgaven.
>
Og, hvilken planet kommer du så fra, lille ven?
| |
Hans Joergensen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-10-07 15:41 |
|
Pernille wrote:
> Og, hvilken planet kommer du så fra, lille ven?
Du mener måske ikke at staten behøver tage højde
for menneskerettighederne? ;)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 16-10-07 20:29 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfh9jbe.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>> Og, hvilken planet kommer du så fra, lille ven?
>
> Du mener måske ikke at staten behøver tage højde
> for menneskerettighederne? ;)
Heldigvis er USA og FN skrivebordsteorien ikke del af dansk lov
Vi har ytringsfrihed og ejendomsret og andre gode borgerlige rettighede.
Men vi bør ikke have forud mod tortur og dermd forkæle terrorister
| |
Ludvig Nielsen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 16-10-07 15:48 |
|
On Tue, 16 Oct 2007 16:37:10 +0200, Pernille wrote:
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnfh9ivp.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
>> Jim wrote:
>>> Lad os se, om du har samme indstilliung til tingene, hvis en i din
>>> familie
>>> blev overfaldet, voldtaget eller myrdet.
>>> Og så politiet bare siger; "Det har vi ikke ressourcer til at tage os af,
>>> men vi det er jo ok med dig, Wilstrup".
>>
>> "Kære" Jim,
>>
>> Det kan ALDRIG blive Ungdomshus-bevægelsens problem at politiet
>> bruger for mange ressurcer på at passe på demonstrationerne hver
>> torsdag, de er 100% lovlige, anmeldte, og i øvrigt var de annonceret
>> allerede før rydningen og frem til der kommer et nyt hus..
>> Det må være et politisk problem at skaffe nok betjente til opgaven.
>>
> Og, hvilken planet kommer du så fra, lille ven?
Det er et årelangt misbrug der har ødelagt han hjerne.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Ole (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 16-10-07 16:57 |
|
Ludvig Nielsen wrote:
> On Tue, 16 Oct 2007 16:37:10 +0200, Pernille wrote:
>
>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
>> news:slrnfh9ivp.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
>>> Jim wrote:
>>>> Lad os se, om du har samme indstilliung til tingene, hvis en i din
>>>> familie
>>>> blev overfaldet, voldtaget eller myrdet.
>>>> Og så politiet bare siger; "Det har vi ikke ressourcer til at tage os af,
>>>> men vi det er jo ok med dig, Wilstrup".
>>> "Kære" Jim,
>>>
>>> Det kan ALDRIG blive Ungdomshus-bevægelsens problem at politiet
>>> bruger for mange ressurcer på at passe på demonstrationerne hver
>>> torsdag, de er 100% lovlige, anmeldte, og i øvrigt var de annonceret
>>> allerede før rydningen og frem til der kommer et nyt hus..
>>> Det må være et politisk problem at skaffe nok betjente til opgaven.
>>>
>> Og, hvilken planet kommer du så fra, lille ven?
>
> Det er et årelangt misbrug der har ødelagt han hjerne.
>
Hvad er det dog for en tåbelig kommentar, ikke underligt
at du ikke tages alvorligt.
Ole M
| |
Ludvig Nielsen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 16-10-07 17:24 |
|
On Tue, 16 Oct 2007 17:57:20 +0200, Ole wrote:
>
> Hvad er det dog for en tåbelig kommentar, ikke underligt
> at du ikke tages alvorligt.
Når det nu kommer fra dig, så tager jeg det helt roligt.
Du burde feje for egen dør.
4714ddbc$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Ole (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 17-10-07 16:08 |
|
Ludvig Nielsen wrote:
> On Tue, 16 Oct 2007 17:57:20 +0200, Ole wrote:
>
>
>> Hvad er det dog for en tåbelig kommentar, ikke underligt
>> at du ikke tages alvorligt.
>
> Når det nu kommer fra dig, så tager jeg det helt roligt.
>
> Du burde feje for egen dør.
> 4714ddbc$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>
Som jeg før har sagt, jeg kan, pga min newsreader ikke
følge sådanne links, beklager.
Ole M
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 16:17 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 17:07:53 +0200, Ole wrote:
> Ludvig Nielsen wrote:
>> On Tue, 16 Oct 2007 17:57:20 +0200, Ole wrote:
>>
>>> Hvad er det dog for en tåbelig kommentar, ikke underligt
>>> at du ikke tages alvorligt.
>>
>> Når det nu kommer fra dig, så tager jeg det helt roligt.
>>
>> Du burde feje for egen dør.
>> 4714ddbc$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>
>
> Som jeg før har sagt, jeg kan, pga min newsreader ikke
> følge sådanne links, beklager.
Nej hvor heldigt, se egne problemer er altid et problem.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Ole (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 17-10-07 16:30 |
|
Ludvig Nielsen wrote:
> On Wed, 17 Oct 2007 17:07:53 +0200, Ole wrote:
>
>> Ludvig Nielsen wrote:
>>> On Tue, 16 Oct 2007 17:57:20 +0200, Ole wrote:
>>>
>>>> Hvad er det dog for en tåbelig kommentar, ikke underligt
>>>> at du ikke tages alvorligt.
>>> Når det nu kommer fra dig, så tager jeg det helt roligt.
>>>
>>> Du burde feje for egen dør.
>>> 4714ddbc$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>>
>> Som jeg før har sagt, jeg kan, pga min newsreader ikke
>> følge sådanne links, beklager.
>
> Nej hvor heldigt, se egne problemer er altid et problem.
>
Du kan da bare give mig et google link...
Ole M
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 16:30 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 17:07:53 +0200, Ole wrote:
> Som jeg før har sagt, jeg kan, pga min newsreader ikke
> følge sådanne links, beklager.
Jeg vil gerne hjælpe dig med at genopfriske dit "skud i foden indlæg"
<citat>
On Tue, 16 Oct 2007 17:50:08 +0200, Ole wrote:
> Pjensen73 wrote:
>> Den Tue, 16 Oct 2007 13:18:17 +0000 skrev Hans Joergensen:
>>
>>> Tim Petersen wrote:
>>>>> Jamen ok, så kører møllen vel bare videre med flere støtter på gaden
>>>>> for hver dag der går :) Hvor længe kan de borgerlige holde til det?
>>>> Til evighed, så længe der er underholdning for befolkningen i form af
>>>> knippelsuppe til de små selvglade autonome voldssvin
>>> Er det ikke rimeligt dyr underholdning?
>>>
>> Jo, og den underholdning betaler jeg gerne ekstra for
>
> Du betaler jo ikke noget, få dig et job.
>
> Ole M
</citat>
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Bo Warming (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 16-10-07 20:06 |
|
>>>> Det kan ALDRIG blive Ungdomshus-bevægelsens problem at politiet
>>>> bruger for mange ressurcer på at passe på demonstrationerne hver
>>>> torsdag, de er 100% lovlige, anmeldte,
LODRET LØGN som alt fra BZ
Forsøg på at stjæle G13 huset er ikke lovlig demo, fordi der inden
afholdtes lovlig demo
Grndloven sikrer ejendomsret og den påvirkes ikke af tilladelse til
musikoptog.
At skatter har udhulet anti-tyveri-§,
ændrer ikke ved at BZ er usle voldsmænd af værste art
Når jeg præker bondefornuft, svarer HAns Joergensen at jeg hører hjemme i
Burma
Men tyveri er tyveri, og at Burma nok er bedre til at beskytte mod tyve, gør
mig ikke voldelig som et tropelands militærdiktatur.
| |
Ludvig Nielsen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 16-10-07 20:23 |
|
On Tue, 16 Oct 2007 21:06:09 +0200, Bo Warming wrote:
>>>>> Det kan ALDRIG blive Ungdomshus-bevægelsens problem at politiet
>>>>> bruger for mange ressurcer på at passe på demonstrationerne hver
>>>>> torsdag, de er 100% lovlige, anmeldte,
>
> LODRET LØGN som alt fra BZ
>
> Forsøg på at stjæle G13 huset er ikke lovlig demo, fordi der inden
> afholdtes lovlig demo
>
> Grndloven sikrer ejendomsret og den påvirkes ikke af tilladelse til
> musikoptog.
>
> At skatter har udhulet anti-tyveri-§,
> ændrer ikke ved at BZ er usle voldsmænd af værste art
>
> Når jeg præker bondefornuft, svarer HAns Joergensen at jeg hører hjemme i
> Burma
> Men tyveri er tyveri, og at Burma nok er bedre til at beskytte mod tyve, gør
> mig ikke voldelig som et tropelands militærdiktatur.
Helt enig i hele dit indlæg.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 09:17 |
|
Bo Warming wrote:
>>>>> Det kan ALDRIG blive Ungdomshus-bevægelsens problem at politiet
>>>>> bruger for mange ressurcer på at passe på demonstrationerne hver
>>>>> torsdag, de er 100% lovlige, anmeldte,
> LODRET LØGN som alt fra BZ
> Forsøg på at stjæle G13 huset er ikke lovlig demo, fordi der inden
> afholdtes lovlig demo
Var G13, 6. oktober, en torsdag?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 10:21 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhbh74.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>>>>>> Det kan ALDRIG blive Ungdomshus-bevægelsens problem at politiet
>>>>>> bruger for mange ressurcer på at passe på demonstrationerne hver
>>>>>> torsdag, de er 100% lovlige, anmeldte,
>> LODRET LØGN som alt fra BZ
>> Forsøg på at stjæle G13 huset er ikke lovlig demo, fordi der inden
>> afholdtes lovlig demo
>
> Var G13, 6. oktober, en torsdag?
>
Who gives a shit?
Tim
| |
Ole (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 17-10-07 16:15 |
|
Hans Joergensen wrote:
> Bo Warming wrote:
>>>>>> Det kan ALDRIG blive Ungdomshus-bevægelsens problem at politiet
>>>>>> bruger for mange ressurcer på at passe på demonstrationerne hver
>>>>>> torsdag, de er 100% lovlige, anmeldte,
>> LODRET LØGN som alt fra BZ
>> Forsøg på at stjæle G13 huset er ikke lovlig demo, fordi der inden
>> afholdtes lovlig demo
>
> Var G13, 6. oktober, en torsdag?
>
> // Hans
Jeg så på, ummm, TV-TV ? jeres film om G13, for pokker
politiet opførte sig pænt.
Ole M
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 16:58 |
|
Ole wrote:
> Jeg så på, ummm, TV-TV ? jeres film om G13, for pokker
> politiet opførte sig pænt.
Det var lidt trist alle kameraerne var så langt nede foran, istedet
for et par stykker nede bag i demoen.. der er vel ikke noget som at
se små børn få tåregas.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 17:15 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhcc7f.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
> Ole wrote:
>> Jeg så på, ummm, TV-TV ? jeres film om G13, for pokker
>> politiet opførte sig pænt.
>
> Det var lidt trist alle kameraerne var så langt nede foran, istedet
> for et par stykker nede bag i demoen.. der er vel ikke noget som at
> se små børn få tåregas.
>
De kan bare blive væk. Der burde være klar over, at når de autonome er på
gaden, så bliver der _altid_ vold og ballade.
Tim
| |
Pernille (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 17-10-07 20:15 |
|
"Tim Petersen" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:47163522$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
> news:slrnfhcc7f.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
>> Ole wrote:
>>> Jeg så på, ummm, TV-TV ? jeres film om G13, for pokker
>>> politiet opførte sig pænt.
>>
>> Det var lidt trist alle kameraerne var så langt nede foran, istedet
>> for et par stykker nede bag i demoen.. der er vel ikke noget som at
>> se små børn få tåregas.
>>
>
> De kan bare blive væk. Der burde være klar over, at når de autonome er på
> gaden, så bliver der _altid_ vold og ballade.
>
> Tim
>
Små børn bør ikke være med i en demonstration.
- Og da slet ikke i en demonstration, hvor der bliver vold og ballade.
Forældre bør tage deres opgave som forældre alvorligt!
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 20:41 |
|
Pernille wrote:
> Små børn bør ikke være med i en demonstration.
> - Og da slet ikke i en demonstration, hvor der bliver vold og ballade.
> Forældre bør tage deres opgave som forældre alvorligt!
Politiet vidste - hvis de havde fulgt lidt med - godt at der var
mere familieagtigt nede bag i den demo, LANGT væk fra hvor
konfrontationen var.. det BURDE helt ærligt ikke være nødvendigt at
fyre en granat 300 meter ned af gaden, hvor der i øvrigt også var
masser af ganske almindelige mennesker på indkøb og lignende (der
ligger en Irma og en ISO lige på det sted).
De må sguda kunne tænke lidt, selv om de er betjente.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 20:59 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhcpa8.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>> Små børn bør ikke være med i en demonstration.
>> - Og da slet ikke i en demonstration, hvor der bliver vold og ballade.
>> Forældre bør tage deres opgave som forældre alvorligt!
>
> Politiet vidste - hvis de havde fulgt lidt med - godt at der var
> mere familieagtigt nede bag i den demo, LANGT væk fra hvor
> konfrontationen var.. det BURDE helt ærligt ikke være nødvendigt at
> fyre en granat 300 meter ned af gaden, hvor der i øvrigt også var
> masser af ganske almindelige mennesker på indkøb og lignende (der
> ligger en Irma og en ISO lige på det sted).
>
> De må sguda kunne tænke lidt, selv om de er betjente.
>
I kan bare lade være med at være nogle små forkælede voldssvin der altid
starter ballade, hærværk og ødelæggelser. Så ville det slet ikke være et
emne.
Alle ved jo at de autonome er nogle små forkælede voldsspykopater der bare
smadrer hæmningsløst hvad de lige kommer i nærheden af. Det er klart, at
politiet er nødt til at tage deres forholdsregeler.
De autonome er sgu' da fucking ligeglade med den barnevogn og bruger det
bare som påskud til at smadre uhæmmet videre i deres voldsperverse tour de
ravage.
Tim
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 20:49 |
|
"Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
news:47165f52$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Tim Petersen" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:47163522$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
>> news:slrnfhcc7f.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
>>> Ole wrote:
>>>> Jeg så på, ummm, TV-TV ? jeres film om G13, for pokker
>>>> politiet opførte sig pænt.
>>>
>>> Det var lidt trist alle kameraerne var så langt nede foran, istedet
>>> for et par stykker nede bag i demoen.. der er vel ikke noget som at
>>> se små børn få tåregas.
>>>
>>
>> De kan bare blive væk. Der burde være klar over, at når de autonome er på
>> gaden, så bliver der _altid_ vold og ballade.
>>
>> Tim
>>
> Små børn bør ikke være med i en demonstration.
> - Og da slet ikke i en demonstration, hvor der bliver vold og ballade.
> Forældre bør tage deres opgave som forældre alvorligt!
>
Ja, og istedet render de rundt med "ned med politibrutalitet"- T-shirts...
du godeste, hvor er de lamme i roen
Lissom' moren til ham der voldssvinet der overfaldt statsministeren
(tågehovedet kaldte sig selv "ultrastalinist" hahahahaha, hvor er de
båtnakker langt ude )))))). Hun hylede også op om uretfærdighed o.l. pis.
Smid hende i en spændedragt, fiksér hende til en seng og prop hende med
doping på ubestemt tid. Det er bedre for både hende og os andre.
Tim
| |
Tim Petersen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 16-10-07 15:53 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfh9ivp.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Jim wrote:
>> Lad os se, om du har samme indstilliung til tingene, hvis en i din
>> familie
>> blev overfaldet, voldtaget eller myrdet.
>> Og så politiet bare siger; "Det har vi ikke ressourcer til at tage os af,
>> men vi det er jo ok med dig, Wilstrup".
>
> "Kære" Jim,
>
> Det kan ALDRIG blive Ungdomshus-bevægelsens problem at politiet
> bruger for mange ressurcer på at passe på demonstrationerne hver
> torsdag, de er 100% lovlige, anmeldte, og i øvrigt var de annonceret
> allerede før rydningen og frem til der kommer et nyt hus..
> Det må være et politisk problem at skaffe nok betjente til opgaven.
>
På et tidspunkt år borgerne i området vel nok. Så kan de små snotforkælede
autonome voldssvin få en gratisk omgang tæsk.
Ligegyldigt, hvor de unge rykker ind (hvis de nogensinde får et hus igen),
så bør borgerne i området smadre og hærge deres nye hus til ukendelighed.
Når de har bygget det op igen, så skal det smadres igen.
De små forkælede autonome svin skal virkelig ha' at vide, hvor meget vi
danskene ser ned på dem.
Vi burde lave en landsforening mod ungdomshuset, som jævnligt arrangerer
"Smadre Ungdomshus Udflugter", hvor vi f.eks. oversprøjter huset med gylle,
smadrer alt hvad vi kan med sten o.l. og uddeler gratis knippelsuppe til
alle de autonome der hyler op.
Tim
| |
Pernille (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 16-10-07 17:42 |
|
"Tim Petersen" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4714d049$0$2090$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
> news:slrnfh9ivp.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
>> Jim wrote:
>>> Lad os se, om du har samme indstilliung til tingene, hvis en i din
>>> familie
>>> blev overfaldet, voldtaget eller myrdet.
>>> Og så politiet bare siger; "Det har vi ikke ressourcer til at tage os
>>> af,
>>> men vi det er jo ok med dig, Wilstrup".
>>
>> "Kære" Jim,
>>
>> Det kan ALDRIG blive Ungdomshus-bevægelsens problem at politiet
>> bruger for mange ressurcer på at passe på demonstrationerne hver
>> torsdag, de er 100% lovlige, anmeldte, og i øvrigt var de annonceret
>> allerede før rydningen og frem til der kommer et nyt hus..
>> Det må være et politisk problem at skaffe nok betjente til opgaven.
>>
>
> På et tidspunkt år borgerne i området vel nok. Så kan de små snotforkælede
> autonome voldssvin få en gratisk omgang tæsk.
>
Forståeligt!
> Ligegyldigt, hvor de unge rykker ind (hvis de nogensinde får et hus igen),
> så bør borgerne i området smadre og hærge deres nye hus til ukendelighed.
>
Forståeligt!
> Når de har bygget det op igen, så skal det smadres igen.
>
Forståeligt!
> De små forkælede autonome svin skal virkelig ha' at vide, hvor meget vi
> danskene ser ned på dem.
>
Helt enig!
> Vi burde lave en landsforening mod ungdomshuset, som jævnligt arrangerer
> "Smadre Ungdomshus Udflugter", hvor vi f.eks. oversprøjter huset med
> gylle, smadrer alt hvad vi kan med sten o.l. og uddeler gratis
> knippelsuppe til alle de autonome der hyler op.
>
> Tim
>
Ja, sådan kommer man til at tænke og føle, når de forkælede møgunger ikke
kan forstå et NEJ!
| |
Wilstrup (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 16-10-07 22:50 |
|
"Pernille" <Hovedst@den> skrev i meddelelsen
news:4714e9cf$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
> Ja, sådan kommer man til at tænke og føle, når de forkælede
> møgunger ikke kan forstå et NEJ!
Med andre ord; det ærgrer dig noget så gudsjammerligt at du
ikke selv kan få lov til at tæske løs på de "møgunger" du har
med at gøre til dagligt - men hvis du får muligheden, så vil
du gøre det? Ved dine børns forældre det?
| |
Tim Petersen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 16-10-07 23:05 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:471531f2$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i meddelelsen
> news:4714e9cf$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >>
>> Ja, sådan kommer man til at tænke og føle, når de forkælede møgunger ikke
>> kan forstå et NEJ!
>
> Med andre ord; det ærgrer dig noget så gudsjammerligt at du ikke selv kan
> få lov til at tæske løs på de "møgunger" du har med at gøre til dagligt -
> men hvis du får muligheden, så vil du gøre det? Ved dine børns forældre
> det?
Jeg tror bare hun ærgrer sig over ikke at kunne give de små autonome
voldspsykopater noget knippelsuppe.
De bliver ikke klogere af det. Det bliver de aldrig, men det ville give
resten af os normale danskere noget retsfølelse.
Tim
| |
Ludvig Nielsen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 16-10-07 23:32 |
|
On Tue, 16 Oct 2007 23:49:38 +0200, Wilstrup wrote:
> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i meddelelsen
> news:4714e9cf$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >>
>> Ja, sådan kommer man til at tænke og føle, når de forkælede
>> møgunger ikke kan forstå et NEJ!
>
> Med andre ord; det ærgrer dig noget så gudsjammerligt at du
> ikke selv kan få lov til at tæske løs på de "møgunger" du har
> med at gøre til dagligt - men hvis du får muligheden, så vil
> du gøre det? Ved dine børns forældre det?
Hvad tror du dine elskede kommunister ville stille op med typer som de
autognome, de ville med garanti ikke give dem et hus, nok nærmere en grav.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Wilstrup (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 16-10-07 23:58 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
meddelelsen news:47153bb0$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> Hvad tror du dine elskede kommunister ville stille op med
> typer som de
> autognome, de ville med garanti ikke give dem et hus, nok
> nærmere en grav.
Det har jeg da ingen anelse om - jeg konstaterer at du altså
går ind for vold - det gør jeg ikke.
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 00:07 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 00:58:26 +0200, Wilstrup wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
> meddelelsen news:47153bb0$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>> >
>> Hvad tror du dine elskede kommunister ville stille op med
>> typer som de
>> autognome, de ville med garanti ikke give dem et hus, nok
>> nærmere en grav.
>
> Det har jeg da ingen anelse om - jeg konstaterer at du altså
> går ind for vold - det gør jeg ikke.
Jo, du acceptere vold, når bare det er det går ud over en myndighedsperson,
Arne du er en meget syg og farlig mand at have gående i en skole.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Wilstrup (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 17-10-07 00:34 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
meddelelsen news:471543c7$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> On Wed, 17 Oct 2007 00:58:26 +0200, Wilstrup wrote:
> >> Det har jeg da ingen anelse om - jeg konstaterer at du
> altså
>> går ind for vold - det gør jeg ikke.
>
> Jo, du acceptere vold, når bare det er det går ud over en
> myndighedsperson,
Hvor har jeg skrevet det? dine sædvanlige løgne lod ikke vente
på sig, kan jeg konstatere.
> Arne du er en meget syg og farlig mand at have gående i en
> skole.
Siger manden, der tilbringer det meste af sit liv i en
spændetrøje.
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 00:39 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 01:33:59 +0200, Wilstrup wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
> meddelelsen news:471543c7$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>> On Wed, 17 Oct 2007 00:58:26 +0200, Wilstrup wrote:
>> >> Det har jeg da ingen anelse om - jeg konstaterer at du
>> altså
>>> går ind for vold - det gør jeg ikke.
>>
>> Jo, du acceptere vold, når bare det er det går ud over en
>> myndighedsperson,
>
> Hvor har jeg skrevet det? dine sædvanlige løgne lod ikke vente
> på sig, kan jeg konstatere.
>
>> Arne du er en meget syg og farlig mand at have gående i en
>> skole.
>
> Siger manden, der tilbringer det meste af sit liv i en
> spændetrøje.
LMAO, hvordan er dit hjørne, du kan snart ikke komme længere ind i det.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Wilstrup (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 17-10-07 02:05 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
meddelelsen news:47154b59$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>> Siger manden, der tilbringer det meste af sit liv i en
>> spændetrøje.
>
> LMAO, hvordan er dit hjørne, du kan snart ikke komme længere
> ind i det.
I modsætning til dig ,kan jeg forlade et hvilket- som-helst
hjørne - du har jo allerede malet dig godt og grundigt ind i
et.
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 02:11 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 03:05:05 +0200, Wilstrup wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
> meddelelsen news:47154b59$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>
> >> Siger manden, der tilbringer det meste af sit liv i en
>>> spændetrøje.
>>
>> LMAO, hvordan er dit hjørne, du kan snart ikke komme længere
>> ind i det.
>
> I modsætning til dig ,kan jeg forlade et hvilket- som-helst
> hjørne - du har jo allerede malet dig godt og grundigt ind i
> et.
ROFLMAO, det er vist kun dig selv der tror på det.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 00:12 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:47154212$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
> news:47153bb0$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>> >
>> Hvad tror du dine elskede kommunister ville stille op med typer som de
>> autognome, de ville med garanti ikke give dem et hus, nok nærmere en
>> grav.
>
> Det har jeg da ingen anelse om - jeg konstaterer at du altså går ind for
> vold - det gør jeg ikke.
Jo du gør hykler, så længe det kun bliver brugt af de autonome.
Tim
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 09:18 |
|
Tim Petersen wrote:
> På et tidspunkt år borgerne i området vel nok. Så kan de små snotforkælede
> autonome voldssvin få en gratisk omgang tæsk.
> Ligegyldigt, hvor de unge rykker ind (hvis de nogensinde får et hus igen),
> så bør borgerne i området smadre og hærge deres nye hus til ukendelighed.
> Når de har bygget det op igen, så skal det smadres igen.
Fint, så skal det bare med i aftalen at det er kommunen der står for
vedligeholdelsen af bygningen :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 10:13 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhbh9l.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Tim Petersen wrote:
>> På et tidspunkt år borgerne i området vel nok. Så kan de små
>> snotforkælede
>> autonome voldssvin få en gratisk omgang tæsk.
>> Ligegyldigt, hvor de unge rykker ind (hvis de nogensinde får et hus
>> igen),
>> så bør borgerne i området smadre og hærge deres nye hus til ukendelighed.
>> Når de har bygget det op igen, så skal det smadres igen.
>
> Fint, så skal det bare med i aftalen at det er kommunen der står for
> vedligeholdelsen af bygningen :)
>
Nejda, det skal betales af Knud Folshack (eller hvad tossen nu hedder) og
Bjørn Elmquist.
Det kunne evt. sponseres af TV2 så vi kunne forlænge underholdningen. Det er
jo ikke sjovt, hvis vi kun kan smadre det een gang.
Tim
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 10:17 |
|
Tim Petersen wrote:
> Det kunne evt. sponseres af TV2 så vi kunne forlænge underholdningen. Det er
> jo ikke sjovt, hvis vi kun kan smadre det een gang.
Jeg tvivler på du overhoved når at smadre det en gang, hvis jeg skal
være ærlig.
Dansk Front har flere gange forsøgt at angribe Ungeren, det kom der
aldrig rigtig noget ud af, ud over en ganske flot malerbombe-plet på
forsiden af huset :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 10:31 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhbkoe.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Tim Petersen wrote:
>> Det kunne evt. sponseres af TV2 så vi kunne forlænge underholdningen. Det
>> er
>> jo ikke sjovt, hvis vi kun kan smadre det een gang.
>
> Jeg tvivler på du overhoved når at smadre det en gang, hvis jeg skal
> være ærlig.
>
> Dansk Front har flere gange forsøgt at angribe Ungeren, det kom der
> aldrig rigtig noget ud af, ud over en ganske flot malerbombe-plet på
> forsiden af huset :)
>
Arrhh... sådan en rigtig stor bulldozer med gitter omkring... og så sidde i
den med noget go' musik og en kasse kolde bajere
.... og så ellers bare pløje lortet ned til grunden med et stort grin, mens
de små forkælede svin render rundt og hyler.
Derefter kører vi en tur ud på Christiania og jævner rottereden med jorden.
Når arbejdet er fuldført på Christiania, opfører vi et A-kraftværk midt i
det hele og laver resten om til en stor P-plads.
Tim
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 10:32 |
|
Tim Petersen wrote:
> Arrhh... sådan en rigtig stor bulldozer med gitter omkring... og så sidde i
> den med noget go' musik og en kasse kolde bajere
> ... og så ellers bare pløje lortet ned til grunden med et stort grin, mens
> de små forkælede svin render rundt og hyler.
> Derefter kører vi en tur ud på Christiania og jævner rottereden med jorden.
> Når arbejdet er fuldført på Christiania, opfører vi et A-kraftværk midt i
> det hele og laver resten om til en stor P-plads.
I doubledare you! :) kom så! du har vel ikke det hele i munden?
Forskellen på jer højrenisser og aktivister er at aktivisterne
faktisk gør det de siger, i råber bare op og spiller smarte, men det
bliver aldrig til en skid.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 10:38 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhbll5.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Tim Petersen wrote:
>> Arrhh... sådan en rigtig stor bulldozer med gitter omkring... og så sidde
>> i
>> den med noget go' musik og en kasse kolde bajere
>> ... og så ellers bare pløje lortet ned til grunden med et stort grin,
>> mens
>> de små forkælede svin render rundt og hyler.
>> Derefter kører vi en tur ud på Christiania og jævner rottereden med
>> jorden.
>> Når arbejdet er fuldført på Christiania, opfører vi et A-kraftværk midt i
>> det hele og laver resten om til en stor P-plads.
>
> I doubledare you! :) kom så! du har vel ikke det hele i munden?
> Forskellen på jer højrenisser og aktivister er at aktivisterne
> faktisk gør det de siger, i råber bare op og spiller smarte, men det
> bliver aldrig til en skid.
>
Nejda... det er selvfølgelig politibetjentene der skal have den ære... det
har de fortjent. Jeg skal da sidde hjemme foran tossekassen og nyde synet,
med en flok kolde bajere
'Tim
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 10:40 |
|
Tim Petersen wrote:
> Nejda... det er selvfølgelig politibetjentene der skal have den ære... det
> har de fortjent. Jeg skal da sidde hjemme foran tossekassen og nyde synet,
> med en flok kolde bajere
I så fald kan jeg anbefale dig at se filmen om Byggeren.. Det må
lige være noget for dig.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 10:48 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhbm3g.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Tim Petersen wrote:
>> Nejda... det er selvfølgelig politibetjentene der skal have den ære...
>> det
>> har de fortjent. Jeg skal da sidde hjemme foran tossekassen og nyde
>> synet,
>> med en flok kolde bajere
>
> I så fald kan jeg anbefale dig at se filmen om Byggeren.. Det må
> lige være noget for dig.
>
Hva' forn' en?
Er det den der røde serie DR lavede på et tidspunkt?
Tim
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 10:58 |
|
Tim Petersen wrote:
> Hva' forn' en?
> Er det den der røde serie DR lavede på et tidspunkt?
Byggeren der lå i Sorte Firkant... men det ved du sikkert ikke noget
om.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 10:56 |
|
Tim Petersen wrote:
> Nejda... det er selvfølgelig politibetjentene der skal have den ære... det
> har de fortjent. Jeg skal da sidde hjemme foran tossekassen og nyde synet,
> med en flok kolde bajere
Det lyder fedt nok.
Kommunen giver et hus, poltiet kører ind i det med en gummiged,
hvorefter kommunen som ejere af bygningen har pligt til at sætte den
i lovlig stand, hvorefter politiet kører ind i den med en gummiged,
hvorefter osv.
:)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 11:12 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhbn0s.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Tim Petersen wrote:
>> Nejda... det er selvfølgelig politibetjentene der skal have den ære...
>> det
>> har de fortjent. Jeg skal da sidde hjemme foran tossekassen og nyde
>> synet,
>> med en flok kolde bajere
>
> Det lyder fedt nok.
>
> Kommunen giver et hus, poltiet kører ind i det med en gummiged,
> hvorefter kommunen som ejere af bygningen har pligt til at sætte den
> i lovlig stand, hvorefter politiet kører ind i den med en gummiged,
> hvorefter osv.
>
De skal ikke have et hus af kommunen. Det løb er kørt for længst. Det har de
små forkælede svin ødelagt for dem selv.
De skal naturligvis selv betale for huset, som vi så, som underholdning,
smadrer bagefter. Vi bør naturligvis vente til de har fået indrettet sig, på
samme måde som alle de forretninger de har smadret i området.
Som sagt, vil jeg gerne være med til at sponsorere genopbygningen, så vi
alle kan får lov til at se det blive smadret igen og igen.
Tim
| |
Pernille (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 17-10-07 17:27 |
|
"Tim Petersen" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4715e005$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
> news:slrnfhbn0s.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
>> Tim Petersen wrote:
>>> Nejda... det er selvfølgelig politibetjentene der skal have den ære...
>>> det
>>> har de fortjent. Jeg skal da sidde hjemme foran tossekassen og nyde
>>> synet,
>>> med en flok kolde bajere
>>
>> Det lyder fedt nok.
>>
>> Kommunen giver et hus, poltiet kører ind i det med en gummiged,
>> hvorefter kommunen som ejere af bygningen har pligt til at sætte den
>> i lovlig stand, hvorefter politiet kører ind i den med en gummiged,
>> hvorefter osv.
>>
>
> De skal ikke have et hus af kommunen. Det løb er kørt for længst. Det har
> de små forkælede svin ødelagt for dem selv.
>
> De skal naturligvis selv betale for huset, som vi så, som underholdning,
> smadrer bagefter. Vi bør naturligvis vente til de har fået indrettet sig,
> på samme måde som alle de forretninger de har smadret i området.
>
> Som sagt, vil jeg gerne være med til at sponsorere genopbygningen, så vi
> alle kan får lov til at se det blive smadret igen og igen.
>
> Tim
>
Egentlig, så fortjener de at deres eventuelle hus blev smadret!
Så ka' de lære det!!!
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 17:36 |
|
Pernille wrote:
> Egentlig, så fortjener de at deres eventuelle hus blev smadret!
> Så ka' de lære det!!!
Bare rolig, det skal vi nok klare selv :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 17:39 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 18:26:55 +0200, Pernille wrote:
> "Tim Petersen" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4715e005$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
>> news:slrnfhbn0s.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
>>> Tim Petersen wrote:
>>>> Nejda... det er selvfølgelig politibetjentene der skal have den ære...
>>>> det
>>>> har de fortjent. Jeg skal da sidde hjemme foran tossekassen og nyde
>>>> synet,
>>>> med en flok kolde bajere
>>>
>>> Det lyder fedt nok.
>>>
>>> Kommunen giver et hus, poltiet kører ind i det med en gummiged,
>>> hvorefter kommunen som ejere af bygningen har pligt til at sætte den
>>> i lovlig stand, hvorefter politiet kører ind i den med en gummiged,
>>> hvorefter osv.
>>>
>>
>> De skal ikke have et hus af kommunen. Det løb er kørt for længst. Det har
>> de små forkælede svin ødelagt for dem selv.
>>
>> De skal naturligvis selv betale for huset, som vi så, som underholdning,
>> smadrer bagefter. Vi bør naturligvis vente til de har fået indrettet sig,
>> på samme måde som alle de forretninger de har smadret i området.
>>
>> Som sagt, vil jeg gerne være med til at sponsorere genopbygningen, så vi
>> alle kan får lov til at se det blive smadret igen og igen.
>>
>> Tim
>>
> Egentlig, så fortjener de at deres eventuelle hus blev smadret!
> Så ka' de lære det!!!
Kan jo også være det sker, det man smider op i luften har det jo med at
komme ned igen.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Pernille (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 17-10-07 17:26 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfhbn0s.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Tim Petersen wrote:
>> Nejda... det er selvfølgelig politibetjentene der skal have den ære...
>> det
>> har de fortjent. Jeg skal da sidde hjemme foran tossekassen og nyde
>> synet,
>> med en flok kolde bajere
>
> Det lyder fedt nok.
>
> Kommunen giver et hus, poltiet kører ind i det med en gummiged,
> hvorefter kommunen som ejere af bygningen har pligt til at sætte den
> i lovlig stand, hvorefter politiet kører ind i den med en gummiged,
> hvorefter osv.
>
Kommunen giver ikke noget hus!
Hvis kommunen gør det, så er jeg sikker på, at især almindelige borgere, på
Nørrebro, vil føle sig totalt svigtede.
De unge har vist, hvad de består af. Den type mennesker, skal kommunen IKKE
støtte!
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 17:35 |
|
Pernille wrote:
> Kommunen giver ikke noget hus!
> Hvis kommunen gør det, så er jeg sikker på, at især almindelige borgere, på
> Nørrebro, vil føle sig totalt svigtede.
Mon ikke de trods alt bliver glade for at de ikke skal høre på larm
fra demonstrationer hver eneste torsdag?
Det er jo altså ikke fordi bevægelsen har skruet ned på
aktivitetsniveauet, det er bare blevet mere udendørs istedet for
indendørs.
Jeg kunne måske også godt forestille sig at dem der bor ved de
forskellige torv rundt omkring godt kunne tænke sig at der holdt op
med at være punkkoncerter med totalt talentløse bands på dem.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pernille (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 17-10-07 17:42 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfhceeh.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>> Kommunen giver ikke noget hus!
>> Hvis kommunen gør det, så er jeg sikker på, at især almindelige borgere,
>> på
>> Nørrebro, vil føle sig totalt svigtede.
>
> Mon ikke de trods alt bliver glade for at de ikke skal høre på larm
> fra demonstrationer hver eneste torsdag?
>
Forkælet barn skriger i Irma, indtil mor lover en is...
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 19:57 |
|
Pernille wrote:
>> Mon ikke de trods alt bliver glade for at de ikke skal høre på larm
>> fra demonstrationer hver eneste torsdag?
> Forkælet barn skriger i Irma, indtil mor lover en is...
Christiansborg: "Vi vil ind i EU!"
Befolkningen: "NEJ!"
Christiansborg: "VI VIL IND I EU!!!"
Befolkningen: "Okay okay.."
Det kan sammenlignes mindst lige så godt :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 20:52 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhcmn1.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>>> Mon ikke de trods alt bliver glade for at de ikke skal høre på larm
>>> fra demonstrationer hver eneste torsdag?
>> Forkælet barn skriger i Irma, indtil mor lover en is...
>
> Christiansborg: "Vi vil ind i EU!"
> Befolkningen: "NEJ!"
> Christiansborg: "VI VIL IND I EU!!!"
> Befolkningen: "Okay okay.."
>
> Det kan sammenlignes mindst lige så godt :)
>
Det har du faktisk ret i, men de tuder i det mindste ikke som små forkælede
voldserotiske autonome svin og smadrer andres forretninger for flere
millioner kroner i en vanvittig voldsrus.
Tim
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 17:37 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 18:25:30 +0200, Pernille wrote:
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnfhbn0s.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
>> Tim Petersen wrote:
>>> Nejda... det er selvfølgelig politibetjentene der skal have den ære...
>>> det
>>> har de fortjent. Jeg skal da sidde hjemme foran tossekassen og nyde
>>> synet,
>>> med en flok kolde bajere
>>
>> Det lyder fedt nok.
>>
>> Kommunen giver et hus, poltiet kører ind i det med en gummiged,
>> hvorefter kommunen som ejere af bygningen har pligt til at sætte den
>> i lovlig stand, hvorefter politiet kører ind i den med en gummiged,
>> hvorefter osv.
>>
> Kommunen giver ikke noget hus!
> Hvis kommunen gør det, så er jeg sikker på, at især almindelige borgere, på
> Nørrebro, vil føle sig totalt svigtede.
> De unge har vist, hvad de består af. Den type mennesker, skal kommunen IKKE
> støtte!
Hvis de unge får et hus, så bør de borgere der har fået ødelagt noget slå
sig sammen, og lægge sag an mod kommunen for at få erstatning, det er ikke
mere end rimeligt at de får deres udgifter dækket.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 17:37 |
|
Ludvig Nielsen wrote:
> Hvis de unge får et hus, så bør de borgere der har fået ødelagt noget slå
> sig sammen, og lægge sag an mod kommunen for at få erstatning, det er ikke
> mere end rimeligt at de får deres udgifter dækket.
Se det kan vi så godt blive enige om.
Det er nu nok heller ikke så mange når det kommer til stykket.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pernille (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 17-10-07 17:43 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i en meddelelse
news:47163a0f$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> On Wed, 17 Oct 2007 18:25:30 +0200, Pernille wrote:
>
>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
>> news:slrnfhbn0s.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
>>> Tim Petersen wrote:
>>>> Nejda... det er selvfølgelig politibetjentene der skal have den ære...
>>>> det
>>>> har de fortjent. Jeg skal da sidde hjemme foran tossekassen og nyde
>>>> synet,
>>>> med en flok kolde bajere
>>>
>>> Det lyder fedt nok.
>>>
>>> Kommunen giver et hus, poltiet kører ind i det med en gummiged,
>>> hvorefter kommunen som ejere af bygningen har pligt til at sætte den
>>> i lovlig stand, hvorefter politiet kører ind i den med en gummiged,
>>> hvorefter osv.
>>>
>> Kommunen giver ikke noget hus!
>> Hvis kommunen gør det, så er jeg sikker på, at især almindelige borgere,
>> på
>> Nørrebro, vil føle sig totalt svigtede.
>> De unge har vist, hvad de består af. Den type mennesker, skal kommunen
>> IKKE
>> støtte!
>
> Hvis de unge får et hus, så bør de borgere der har fået ødelagt noget slå
> sig sammen, og lægge sag an mod kommunen for at få erstatning, det er ikke
> mere end rimeligt at de får deres udgifter dækket.
>
Helt enig!!!
| |
Pernille (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 17-10-07 17:21 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfhbll5.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Tim Petersen wrote:
>> Arrhh... sådan en rigtig stor bulldozer med gitter omkring... og så sidde
>> i
>> den med noget go' musik og en kasse kolde bajere
>> ... og så ellers bare pløje lortet ned til grunden med et stort grin,
>> mens
>> de små forkælede svin render rundt og hyler.
>> Derefter kører vi en tur ud på Christiania og jævner rottereden med
>> jorden.
>> Når arbejdet er fuldført på Christiania, opfører vi et A-kraftværk midt i
>> det hele og laver resten om til en stor P-plads.
>
> I doubledare you! :) kom så! du har vel ikke det hele i munden?
> Forskellen på jer højrenisser og aktivister er at aktivisterne
> faktisk gør det de siger, i råber bare op og spiller smarte, men det
> bliver aldrig til en skid.
>
Jeg tror, at I råber op, bare for at råbe op.
Et forsøg på at være seje...
Men det virker stik modsat!
Jeg er hverken højre eller venstreorienteret. Men, jeg kan godt se, når unge
opfører sig som forkælede møgunger!
| |
Ole (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 17-10-07 16:35 |
|
Tim Petersen wrote:
> På et tidspunkt år borgerne i området vel nok. Så kan de små snotforkælede
> autonome voldssvin få en gratisk omgang tæsk.
>
> Ligegyldigt, hvor de unge rykker ind (hvis de nogensinde får et hus igen),
> så bør borgerne i området smadre og hærge deres nye hus til ukendelighed.
>
> Når de har bygget det op igen, så skal det smadres igen.
>
> De små forkælede autonome svin skal virkelig ha' at vide, hvor meget vi
> danskene ser ned på dem.
>
> Vi burde lave en landsforening mod ungdomshuset, som jævnligt arrangerer
> "Smadre Ungdomshus Udflugter", hvor vi f.eks. oversprøjter huset med gylle,
> smadrer alt hvad vi kan med sten o.l. og uddeler gratis knippelsuppe til
> alle de autonome der hyler op.
>
> Tim
>
>
Så ville du jo ikke være bedre end dem.. vel ?
Ole M
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 16:50 |
|
"Ole" <I_R_Onslow@c.dk> wrote in message
news:47162bc2$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Tim Petersen wrote:
>
>> På et tidspunkt år borgerne i området vel nok. Så kan de små
>> snotforkælede autonome voldssvin få en gratisk omgang tæsk.
>>
>> Ligegyldigt, hvor de unge rykker ind (hvis de nogensinde får et hus
>> igen), så bør borgerne i området smadre og hærge deres nye hus til
>> ukendelighed.
>>
>> Når de har bygget det op igen, så skal det smadres igen.
>>
>> De små forkælede autonome svin skal virkelig ha' at vide, hvor meget vi
>> danskene ser ned på dem.
>>
>> Vi burde lave en landsforening mod ungdomshuset, som jævnligt arrangerer
>> "Smadre Ungdomshus Udflugter", hvor vi f.eks. oversprøjter huset med
>> gylle, smadrer alt hvad vi kan med sten o.l. og uddeler gratis
>> knippelsuppe til alle de autonome der hyler op.
>>
>> Tim
>
> Så ville du jo ikke være bedre end dem.. vel ?
>
Jo, da. de fortjener det, det gør vi ikke.
Tim
| |
Ole (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 16-10-07 16:55 |
|
Hans Joergensen wrote:
> Jim wrote:
>> Lad os se, om du har samme indstilliung til tingene, hvis en i din familie
>> blev overfaldet, voldtaget eller myrdet.
>> Og så politiet bare siger; "Det har vi ikke ressourcer til at tage os af,
>> men vi det er jo ok med dig, Wilstrup".
>
> "Kære" Jim,
>
> Det kan ALDRIG blive Ungdomshus-bevægelsens problem at politiet
> bruger for mange ressurcer på at passe på demonstrationerne hver
> torsdag, de er 100% lovlige, anmeldte, og i øvrigt var de annonceret
> allerede før rydningen og frem til der kommer et nyt hus..
> Det må være et politisk problem at skaffe nok betjente til opgaven.
>
> // Hans
Korrekt, lad os tage nogle penge fra de syge eller dem på
kontanthjælp og bruge dem på mere politi, rart at se vi
er enige.
Ole M
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 09:30 |
|
Ole wrote:
> Korrekt, lad os tage nogle penge fra de syge eller dem på
> kontanthjælp og bruge dem på mere politi, rart at se vi
> er enige.
Det er jo det man har besluttet sig for er løsningen på
Christiansborg/Københavns Rådhus.. Så må det være sådan.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
N/A (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 16-10-07 15:38 |
|
| |
Hans Joergensen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-10-07 15:38 |
|
Ole wrote:
> Heller ikke her, lad os give politiet flere penge,
> både til ansættelse og mere tidssvarende udstyr.
Hvad er det for noget udstyr de mangler for at være tidsvarende?
I forvejen har de militært CS-gas der oven i købet påstås at være
ulovligt ifølge diverse konvensioner[1] og moderne panser.. og
de vil ikke selv have mere udstyr.
// Hans
[1] aner ikke om det passer, jeg har ikke selv checket det, har bare
hørt det fra nogen.
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Ole (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 16-10-07 17:11 |
|
Hans Joergensen wrote:
> Ole wrote:
>> Heller ikke her, lad os give politiet flere penge,
>> både til ansættelse og mere tidssvarende udstyr.
>
> Hvad er det for noget udstyr de mangler for at være tidsvarende?
> I forvejen har de militært CS-gas der oven i købet påstås at være
> ulovligt ifølge diverse konvensioner[1] og moderne panser.. og
> de vil ikke selv have mere udstyr.
>
> // Hans
> [1] aner ikke om det passer, jeg har ikke selv checket det, har bare
> hørt det fra nogen.
Som de autonome selv sagde, tåregassen er uskadelig.
Jeg ville nok starte med at udskifte Politiets våben
og ammo, ammoen skulle vist ikke være helt heldig.
Hollændervogne skal opdateres så det ikke er muligt at
skade betjentene indeni, det skal være muligt at give
en solid dosis CS gas fra dem, så skader man heller ikke
demonstranter, når man som i dag, afskyder gaspatroner(1).
De skal også kunne sprøjte skum til slukning af container.
(1) jeg er fløjtende ligeglad med demonstranterne, jeg
er bare træt af de klynker.
Ole M
| |
Bo Warming (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 16-10-07 19:27 |
|
"Ole" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
news:4714e2af$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hans Joergensen wrote:
>> Ole wrote:
>>> Heller ikke her, lad os give politiet flere penge,
>>> både til ansættelse og mere tidssvarende udstyr.
>>
>> Hvad er det for noget udstyr de mangler for at være tidsvarende?
>> I forvejen har de militært CS-gas der oven i købet påstås at være
>> ulovligt ifølge diverse konvensioner[1] og moderne panser.. og de vil
>> ikke selv have mere udstyr.
Er pebergas ikke altid en bedre tåregas end CS-gas der bruger høj
temperatur?
>> [1] aner ikke om det passer, jeg har ikke selv checket det, har bare
>> hørt det fra nogen.
>
> Som de autonome selv sagde, tåregassen er uskadelig.
>
> Jeg ville nok starte med at udskifte Politiets våben
> og ammo, ammoen skulle vist ikke være helt heldig.
>
> Hollændervogne skal opdateres så det ikke er muligt at
> skade betjentene indeni, det skal være muligt at give
> en solid dosis CS gas fra dem, så skader man heller ikke
> demonstranter, når man som i dag, afskyder gaspatroner(1).
> De skal også kunne sprøjte skum til slukning af container.
Idag har Jacob Ludvigsen i EB en meget forarget artikel om unges sabotage af
udryknings og rednings køretøjer på Nørrebro.
Men han er medskyldig ved at han var pioner med afskyelig
berigelseskriminalitet - tyveriet af Christiania - hvis ånd har spredt sig
som ringe i vandet.
At det opreklameredes af EB m.m., betød at unge nu er opdraget til at lave
falsk anmdelselse og pyromani for at ligge i baghold mod brandfolk
Vor politiledelse er sindsygt destruktiv ved ikke at lade brandfolk slukke
alle brande ved BZ-optøjer og sætte en politimand med gummikugler på hver
brandbil mo muslimvoldsmænd, autonome m.m.
Brandene lader vort psykopatiske politi være spændende gevinst for at de
autonome og muslimerne skal lave mere og mere vold.
Nedkast af skum/vand fra helikopter eller fly ville være en god ide - der
bør gå kun et par minutter fra bilbrands start til slukning
Jeg tror Justitsministeriet ser afledningsmanøvre i at de unges trykkoger
får lov at slippe damp ud pr optøjer og derfor gør man sit arbejde bevidst
dårligt og stoppede ikke BZ i tide, dvs for årtier siden
Lene Espersen er forgrundsfigur for papirnussere der FREMMER VOLD OG TYVERI
og det må vist være forsætligt
Betjente er fremmedgjort og forvirret af at de vil lave godt arbejde men
ikke må
Jeg ser lige nu TV om dværg og alm chimpanser. De første straffer artsfæller
ved NUL SEX, de almindelige ved vold.
Det er både om DNA og kopiering.
Mennesket er endnu mere kompliceret - og vedr Politi&BZ er der lag på lag på
lag
af løgn og bedrag, og befolkningen vildledes bevidst
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 09:39 |
|
Bo Warming wrote:
> Idag har Jacob Ludvigsen i EB en meget forarget artikel om unges sabotage af
> udryknings og rednings køretøjer på Nørrebro.
> Men han er medskyldig ved at han var pioner med afskyelig
> berigelseskriminalitet - tyveriet af Christiania - hvis ånd har spredt sig
> som ringe i vandet.
> At det opreklameredes af EB m.m., betød at unge nu er opdraget til at lave
> falsk anmdelselse og pyromani for at ligge i baghold mod brandfolk
Det er da overhoved ikke det samme?
> Vor politiledelse er sindsygt destruktiv ved ikke at lade brandfolk slukke
> alle brande ved BZ-optøjer og sætte en politimand med gummikugler på hver
> brandbil mo muslimvoldsmænd, autonome m.m.
Det er da ellers primært det de gør? altså, lader brandvæsnet komme
til?
Tror du ikke der lyder et ramaskrig første gang en betjent har fået
skudt øjnene ud på en eller anden 100% uskyldig person med en
gummikugle? det tror jeg.
> Nedkast af skum/vand fra helikopter eller fly ville være en god ide - der
> bør gå kun et par minutter fra bilbrands start til slukning
1. September var der vel en små 100 barrikader med ild i, det er en
del ture med en helikopter.
Men, Naboerne på Nørrebro har jo meldt ud at de gerne selv vil
slukke bålene med vandballoner :) Så det er vel ikke noget problem ;)
> Mennesket er endnu mere kompliceret - og vedr Politi&BZ er der lag på lag på
> lag
> af løgn og bedrag, og befolkningen vildledes bevidst
Hvorfor afleverer du ikke din afsløring af komplottet til EB? de
giver op til 1000kr for et tip.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 09:33 |
|
Ole wrote:
> Som de autonome selv sagde, tåregassen er uskadelig.
Det er nok en mild underdrivelse, mange mener at CS-gas er aldeles
skadelig.
> Jeg ville nok starte med at udskifte Politiets våben
> og ammo, ammoen skulle vist ikke være helt heldig.
Det er da ligemeget? det gør det da kun nemmere for dem at skyde
vildt omkring sig til højre og venstre som de har for vane? :)
> Hollændervogne skal opdateres så det ikke er muligt at
> skade betjentene indeni, det skal være muligt at give
> en solid dosis CS gas fra dem, så skader man heller ikke
> demonstranter, når man som i dag, afskyder gaspatroner(1).
> De skal også kunne sprøjte skum til slukning af container.
De er da vist allerede ganske holdbare... Jeg har kun hørt politiet
selv påstå at det var lykkes for en eller anden at banke en
metalstang igennem sideruden på en, men der har ikke været noget
billeddokumentation på det, eller nogen vidner.
Nåja, og erfaringsmæssigt må man jo gå ud fra at politiet lyver, så
at chufføren og Flemming Steen Munch siger det betyder så sandeligt
ikke at det er sandt.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 10:17 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhbi5m.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Ole wrote:
>> Som de autonome selv sagde, tåregassen er uskadelig.
>
> Det er nok en mild underdrivelse, mange mener at CS-gas er aldeles
> skadelig.
>
Nej, det er kun ganske få "baby-sæler" i fodformede der kommer med den slags
latterlige udtalelser.
>
>> Jeg ville nok starte med at udskifte Politiets våben
>> og ammo, ammoen skulle vist ikke være helt heldig.
>
> Det er da ligemeget? det gør det da kun nemmere for dem at skyde
> vildt omkring sig til højre og venstre som de har for vane? :)
>
Hvis de kunne ramme en lille brostenskastende autonom morder-wannabe, så er
det da helt fint.
Det er nok kun et spørgsmål om tid før en af de små forkælede autonome
voldssvin har held til at slå en politimand ihjel med deres brosten.
Tim
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 10:18 |
|
Tim Petersen wrote:
> Det er nok kun et spørgsmål om tid før en af de små forkælede autonome
> voldssvin har held til at slå en politimand ihjel med deres brosten.
Specielt hvis poltiet gør som du ønsker, og eskalerer helt vildt.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Jesper (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 17-10-07 03:41 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> Ole wrote:
> > Heller ikke her, lad os give politiet flere penge,
> > både til ansættelse og mere tidssvarende udstyr.
>
> Hvad er det for noget udstyr de mangler for at være tidsvarende?
> I forvejen har de militært CS-gas der oven i købet påstås at være
> ulovligt ifølge diverse konvensioner[1] og moderne panser.. og
> de vil ikke selv have mere udstyr.
>
> // Hans
> [1] aner ikke om det passer, jeg har ikke selv checket det, har bare
> hørt det fra nogen.
Så gi' dem en cocktail af Adamsite gas og peberspraygas i stedet for.
--
Jesper
- Man skal ikke sparke til et flyselskab hvis fly ligger ned
DR KONTANT
http://theextract.blogspot.com/
| |
N/A (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 16-10-07 15:43 |
|
| |
Hans Joergensen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-10-07 15:43 |
|
Ludvig Nielsen wrote:
>> Heller ikke her, lad os give politiet flere penge,
>> både til ansættelse og mere tidssvarende udstyr.
> Ja, de skulle have nogle spulevogne, gummikugler og flere hunde, så burde
> det være muligt at kontrollerer de uopdragne snothvalper.
Men det har de jo selv sagt at de ikke vil have..
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Ludvig Nielsen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 16-10-07 15:50 |
|
On 16 Oct 2007 14:43:19 GMT, Hans Joergensen wrote:
> Ludvig Nielsen wrote:
>>> Heller ikke her, lad os give politiet flere penge,
>>> både til ansættelse og mere tidssvarende udstyr.
>> Ja, de skulle have nogle spulevogne, gummikugler og flere hunde, så burde
>> det være muligt at kontrollerer de uopdragne snothvalper.
>
> Men det har de jo selv sagt at de ikke vil have..
Nej, det er fordi vores system er for blødsødent, men de kan starte med at
tage handsker af og bruge deres knipler/hunde langt mere end de gør, man
kan jo også sparke, politiets støvler er fremragende til den sport.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 09:15 |
|
Ludvig Nielsen wrote:
> Nej, det er fordi vores system er for blødsødent, men de kan starte med at
> tage handsker af og bruge deres knipler/hunde langt mere end de gør, man
> kan jo også sparke, politiets støvler er fremragende til den sport.
Hvad tror du selv modreaktionen bliver på det? jeg kan love dig at
folk ikke holder op med at demonstrere.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
N/A (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 17-10-07 00:47 |
|
| |
N/A (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 17-10-07 00:47 |
|
| |
N/A (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 17-10-07 00:47 |
|
| |
N/A (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 17-10-07 00:47 |
|
| |
N/A (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 17-10-07 00:47 |
|
| |
N/A (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 17-10-07 00:47 |
|
| |
N/A (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 17-10-07 00:47 |
|
| |
Pjensen73 (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 14-10-07 21:10 |
|
Den Sun, 14 Oct 2007 19:49:58 +0000 skrev Hans Joergensen:
> Ludvig Nielsen wrote:
>> Nej, de skal sgu ikke have noget som helst, da slet ikke når de bruger
>> "terrorisme" som våben.
>> Vil de have noget, kan de sgu købe det som alle andre må.
>
> Nåmen så hold op med at brokke dig over vores demonstrationer, de
> fortsætter hver torsdag + lidt ekstra fra nu af og til der kommer et
> hus.
>
Hold kæft hvor er du forkælet. Hvis du ikke får hvad du peger på, så
laver du ballade. Det er ligesom et lille barn, der ikke må få noget slik
for mor.
Hvorfor dropper I ikke bare de demonstrationer?
Tror du virkelig at I får et hus, ved at blive ved med at lave ballade?
| |
Hans Joergensen (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 14-10-07 21:43 |
|
Pjensen73 wrote:
> Hold kæft hvor er du forkælet. Hvis du ikke får hvad du peger på, så
> laver du ballade. Det er ligesom et lille barn, der ikke må få noget slik
> for mor.
Det er jeg da ikke :) jeg arbejder og betaler skat som alle andre,
jeg vil bare gerne have at mine skattepenge går til noget JEG gerne
vil have, istedet for alt muligt lal jeg aldrig bruger.
> Hvorfor dropper I ikke bare de demonstrationer?
Fordi vi ikke er sådan nogle der giver op.
> Tror du virkelig at I får et hus, ved at blive ved med at lave ballade?
Ja.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Anne (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Anne |
Dato : 15-10-07 08:24 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfh4vqq.t53.haj@pluto.bananas.dk...
> Pjensen73 wrote:
>> Hold kæft hvor er du forkælet. Hvis du ikke får hvad du peger på, så
>> laver du ballade. Det er ligesom et lille barn, der ikke må få noget slik
>> for mor.
>
> Det er jeg da ikke :) jeg arbejder og betaler skat som alle andre,
> jeg vil bare gerne have at mine skattepenge går til noget JEG gerne
> vil have, istedet for alt muligt lal jeg aldrig bruger.
>
Et spørgsmål til det der står ovenfor:
Vi andre vil da også gerne have at skattepenge går til noget som VI gerne
vil have.
Fx så vil jeg gerne kunne komme gratis på sygehus, hvis jeg har brug for
det.
Jeg vil gerne have at mine unger får en uddannelse, med støtte fra staten.
Jeg vil gerne have hjælp af politiet, hvis jeg for brug for det...
Men jeg kan ikke forvente, at jeg kan få et hus stillet til rådighed, hvor
jeg kan samles med ander, der har samme interesser som mig, så vi kan mødes
og dyrke disse interesser. Det må vi selv finde ud af. Og de unge må også
selv finde ud af at underholde sig selv, på en ordentlig måde. Det er meget
barnligt at de render rundt og skabe sig som de gør.
Mvh
| |
Hans Joergensen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-10-07 09:18 |
|
Anne wrote:
> Men jeg kan ikke forvente, at jeg kan få et hus stillet til rådighed, hvor
> jeg kan samles med ander, der har samme interesser som mig, så vi kan mødes
> og dyrke disse interesser. Det må vi selv finde ud af. Og de unge må også
> selv finde ud af at underholde sig selv, på en ordentlig måde. Det er meget
> barnligt at de render rundt og skabe sig som de gør.
Der er medborgerhuse over hele København, de koster mig bekendt ikke
noget at bruge? Der er dog et problem ved dem, sammenlignet med
ungeren, og det er at de ikke er selvstyrede, hvilket er det
bristende punkt i den her konflikt..
Et hus fra eller til kan vel ikke gøre så stor forskel for kommunen?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Jan Kronsell (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Kronsell |
Dato : 15-10-07 11:11 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfh4vqq.t53.haj@pluto.bananas.dk...
> Pjensen73 wrote:
>> Hold kæft hvor er du forkælet. Hvis du ikke får hvad du peger på, så
>> laver du ballade. Det er ligesom et lille barn, der ikke må få noget slik
>> for mor.
>
> Det er jeg da ikke :) jeg arbejder og betaler skat som alle andre,
> jeg vil bare gerne have at mine skattepenge går til noget JEG gerne
> vil have, istedet for alt muligt lal jeg aldrig bruger.
>
>> Hvorfor dropper I ikke bare de demonstrationer?
>
> Fordi vi ikke er sådan nogle der giver op.
>
>> Tror du virkelig at I får et hus, ved at blive ved med at lave ballade?
>
Et enkelt spørgsmål. Hvis nazisterne i lavede den samme ballade for at få
deres hus betalt af Københavns kommune, hvor de kunne gøre hvad de vilel
uden indblanding, ville du så støtte op omkring deres krav på samme måde?
Jan
| |
Hans Joergensen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-10-07 11:35 |
|
Jan Kronsell wrote:
> Et enkelt spørgsmål. Hvis nazisterne i lavede den samme ballade for at få
> deres hus betalt af Københavns kommune, hvor de kunne gøre hvad de vilel
> uden indblanding, ville du så støtte op omkring deres krav på samme måde?
Næh.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Anne (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Anne |
Dato : 16-10-07 09:07 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfh6ghp.t53.haj@pluto.bananas.dk...
> Jan Kronsell wrote:
>> Et enkelt spørgsmål. Hvis nazisterne i lavede den samme ballade for at få
>> deres hus betalt af Københavns kommune, hvor de kunne gøre hvad de vilel
>> uden indblanding, ville du så støtte op omkring deres krav på samme måde?
>
> Næh.
>
Men, hvorfor ikke?
| |
Hr. Jensen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hr. Jensen |
Dato : 16-10-07 09:11 |
|
On Tue, 16 Oct 2007 10:07:10 +0200, "Anne" <asd@fg> wrote:
>
>"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
>news:slrnfh6ghp.t53.haj@pluto.bananas.dk...
>> Jan Kronsell wrote:
>>> Et enkelt spørgsmål. Hvis nazisterne i lavede den samme ballade for at få
>>> deres hus betalt af Københavns kommune, hvor de kunne gøre hvad de vilel
>>> uden indblanding, ville du så støtte op omkring deres krav på samme måde?
>>
>> Næh.
>>
>Men, hvorfor ikke?
Fordi at han er en dobbeltmoralsk hykler.
| |
Kim Larsen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 15-10-07 11:50 |
|
"Hans Joergensen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:slrnfh4vqq.t53.haj@pluto.bananas.dk:
> Pjensen73 wrote:
>> Hold kæft hvor er du forkælet. Hvis du ikke får hvad du peger på, så
>> laver du ballade. Det er ligesom et lille barn, der ikke må få noget
>> slik for mor.
>
> Det er jeg da ikke :) jeg arbejder og betaler skat som alle andre,
> jeg vil bare gerne have at mine skattepenge går til noget JEG gerne
> vil have, istedet for alt muligt lal jeg aldrig bruger.
>
>> Hvorfor dropper I ikke bare de demonstrationer?
>
> Fordi vi ikke er sådan nogle der giver op.
Nej, heldigvis.
>> Tror du virkelig at I får et hus, ved at blive ved med at lave
>> ballade?
>
> Ja.
Enig. Men kun såfremt at der ikke går storballade i den igen med jævne
mellemrum.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Anne (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Anne |
Dato : 16-10-07 09:12 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:fevgkt$vn1$1@news.datemas.de...
> "Hans Joergensen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:slrnfh4vqq.t53.haj@pluto.bananas.dk:
>> Pjensen73 wrote:
>>> Hold kæft hvor er du forkælet. Hvis du ikke får hvad du peger på, så
>>> laver du ballade. Det er ligesom et lille barn, der ikke må få noget
>>> slik for mor.
>>
>> Det er jeg da ikke :) jeg arbejder og betaler skat som alle andre,
>> jeg vil bare gerne have at mine skattepenge går til noget JEG gerne
>> vil have, istedet for alt muligt lal jeg aldrig bruger.
>>
>>> Hvorfor dropper I ikke bare de demonstrationer?
>>
>> Fordi vi ikke er sådan nogle der giver op.
>
> Nej, heldigvis.
>
>>> Tror du virkelig at I får et hus, ved at blive ved med at lave
>>> ballade?
>>
>> Ja.
>
Som det forkælede barn i Irma, der skriger indtil mor giver efter, og lader
barnet få det slik, for at få fred...
Jeg vil væde på, at disse mennesker heller ikke betaler tv-lisens. Eller gør
I?
| |
Ole (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 16-10-07 15:23 |
|
Hans Joergensen wrote:
> Pjensen73 wrote:
>> Hold kæft hvor er du forkælet. Hvis du ikke får hvad du peger på, så
>> laver du ballade. Det er ligesom et lille barn, der ikke må få noget slik
>> for mor.
>
> Det er jeg da ikke :) jeg arbejder og betaler skat som alle andre,
> jeg vil bare gerne have at mine skattepenge går til noget JEG gerne
> vil have, istedet for alt muligt lal jeg aldrig bruger.
Så må du vel også kunne forstå hvis vi andre ikke vil betale for
jeres ungdomhus
>
> // Hans
Ole M
| |
Hans Joergensen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-10-07 15:33 |
|
Ole wrote:
>> Det er jeg da ikke :) jeg arbejder og betaler skat som alle andre,
>> jeg vil bare gerne have at mine skattepenge går til noget JEG gerne
>> vil have, istedet for alt muligt lal jeg aldrig bruger.
> Så må du vel også kunne forstå hvis vi andre ikke vil betale for
> jeres ungdomhus
Jeg ser ikke umidbart at jeg har nogen mulighed for at undlade at
betale for alle mulige kommunale ting jeg aldrig bruger?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Ludvig Nielsen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 16-10-07 15:40 |
|
On 16 Oct 2007 14:32:49 GMT, Hans Joergensen wrote:
> Ole wrote:
>>> Det er jeg da ikke :) jeg arbejder og betaler skat som alle andre,
>>> jeg vil bare gerne have at mine skattepenge går til noget JEG gerne
>>> vil have, istedet for alt muligt lal jeg aldrig bruger.
>> Så må du vel også kunne forstå hvis vi andre ikke vil betale for
>> jeres ungdomhus
>
> Jeg ser ikke umidbart at jeg har nogen mulighed for at undlade at
> betale for alle mulige kommunale ting jeg aldrig bruger?
Det er jo dybest set det demokrati går ud på, men du ønsker altså kun det
skal gå den ene vej, altså i din retning, men ikke den anden vej, hykler er
vist den rigtige betegnelse.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Ole (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 16-10-07 16:44 |
|
Hans Joergensen wrote:
>
> Jeg ser ikke umidbart at jeg har nogen mulighed for at undlade at
> betale for alle mulige kommunale ting jeg aldrig bruger?
>
> // Hans
Netop, derfor må det være rimeligt at folk selv begynder
at betale for hvad de vil have.
Ole M
| |
Pernille (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 16-10-07 15:33 |
|
"Ole" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
news:4714c96d$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hans Joergensen wrote:
>> Pjensen73 wrote:
>>> Hold kæft hvor er du forkælet. Hvis du ikke får hvad du peger på, så
>>> laver du ballade. Det er ligesom et lille barn, der ikke må få noget
>>> slik for mor.
>>
>> Det er jeg da ikke :) jeg arbejder og betaler skat som alle andre,
>> jeg vil bare gerne have at mine skattepenge går til noget JEG gerne
>> vil have, istedet for alt muligt lal jeg aldrig bruger.
>
> Så må du vel også kunne forstå hvis vi andre ikke vil betale for
> jeres ungdomhus
>
>>
Og JEG vil gerne have, at politiet kan hjælpe mig, hvis jeg bliver
overfaldet.
Og JEG vil gerne have, at jeg kan få hjælp, hvis jeg bliver syg.
Og JEG vil gerne have, at mine børn får en ordentlig skolegang.
Og JEG vil gerne have, at jeg får et hus stillet til rådighed, hvor jeg,
sammen med andre kan sidde og drikke rødvin.
Var der én et af disse ønsker, der virkede urimeligt?
Nej vel...
| |
Hans Joergensen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-10-07 15:39 |
|
Pernille wrote:
> Og JEG vil gerne have, at jeg får et hus stillet til rådighed, hvor jeg,
> sammen med andre kan sidde og drikke rødvin.
> Var der én et af disse ønsker, der virkede urimeligt?
Det kommer an på hvor mange venner du har.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Ole (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 16-10-07 16:49 |
|
Pernille wrote:
> Og JEG vil gerne have, at politiet kan hjælpe mig, hvis jeg bliver
> overfaldet.
Det gør de
> Og JEG vil gerne have, at jeg kan få hjælp, hvis jeg bliver syg.
Det får du
> Og JEG vil gerne have, at mine børn får en ordentlig skolegang.
Det har de mulighed for, du skal bare ikke drikke så meget at du ikke
kan hjælpe dem med hjemmearbejdet
> Og JEG vil gerne have, at jeg får et hus stillet til rådighed, hvor jeg,
> sammen med andre kan sidde og drikke rødvin.
Se do.
>
> Var der én et af disse ønsker, der virkede urimeligt?
Gæt selv.
>
> Nej vel...
>
>
>
Jo.
Ole M
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 09:29 |
| | |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 10:03 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhbhuk.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Ole wrote:
>>> Og JEG vil gerne have, at politiet kan hjælpe mig, hvis jeg bliver
>>> overfaldet.
>> Det gør de
>
> http://www.dr.dk/Regioner/Aarhus/Nyheder/Randers/2007/01/02/100046.htm
>
Tjahh.. det meste af deres mandskab var vel kaldt over til en autonom "fest"
på Nørrebro.
Tim
| |
Frank (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 14-10-07 23:09 |
| | |
John Jensen (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : John Jensen |
Dato : 14-10-07 23:06 |
|
Frank skrev:
> Hej
>
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/10/14/171200.htm?rss=true
>
> Tja, Lene Espersen og Thor Petersen må jo finde et manglede penge, eller
> accepterer at Politiet i Kbh kører med et minimalt beredskab.
>
> Mvh
> Frank
Politiet i københavn kunne passende koncentrere sig om det der betyder
noget: den personfarlige kriminalitet og så lade resten ligge.....
| |
Pjensen73 (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 14-10-07 23:44 |
|
Den Sun, 14 Oct 2007 20:42:04 +0000 skrev Hans Joergensen:
> Pjensen73 wrote:
>>> Vrøvl, torsdagsdemonstrationerne er lovlige. Dem der demonstrere har
>>> ikke bedt politiet om at være med.
>> Så det er lovligt at smadrer ruder og biler? Derfor kommer politiet.
>
> Under hvilken torsdagsdemonstration er der blevet smadret ruder og
> biler? datoer tak.
>
Så er der så mange af jeres demoer der er voldelige. Hvorfor tror du
politiet kommer, når i demonstrerer?
| |
Pjensen73 (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 14-10-07 23:49 |
|
Den Sun, 14 Oct 2007 20:43:05 +0000 skrev Hans Joergensen:
> Pjensen73 wrote:
>> Hold kæft hvor er du forkælet. Hvis du ikke får hvad du peger på, så
>> laver du ballade. Det er ligesom et lille barn, der ikke må få noget
>> slik for mor.
>
> Det er jeg da ikke :) jeg arbejder og betaler skat som alle andre, jeg
> vil bare gerne have at mine skattepenge går til noget JEG gerne vil
> have, istedet for alt muligt lal jeg aldrig bruger.
Du vil bruge skattekroner til ungdomshus og jeg vil bruge skattekroner
til vedligeholdelse af jernbaner. Hvad får flest mennesker mest glæde af?
Et ungdomshus eller et forbedret jernbanenet?
>
>> Hvorfor dropper I ikke bare de demonstrationer?
>
> Fordi vi ikke er sådan nogle der giver op.
I kan sikkert få et nedlagt landejendom et eller andet sted, men det er
vel ikke godt nok til jer.
>
>> Tror du virkelig at I får et hus, ved at blive ved med at lave ballade?
>
> Ja.
>
Og her indrømmer du, at du laver ballade fordi du tror I får et
ungdomshus ved at lave ballade.
| |
Hans Joergensen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-10-07 09:11 |
|
Pjensen73 wrote:
> Du vil bruge skattekroner til ungdomshus og jeg vil bruge skattekroner
> til vedligeholdelse af jernbaner. Hvad får flest mennesker mest glæde af?
> Et ungdomshus eller et forbedret jernbanenet?
Der ville være ganske mange flere penge til et forbedret jernbanenet
hvis man ikke havde valgt at sælge det hus på Jagtvej, ikke?
>>> Hvorfor dropper I ikke bare de demonstrationer?
>> Fordi vi ikke er sådan nogle der giver op.
> I kan sikkert få et nedlagt landejendom et eller andet sted, men det er
> vel ikke godt nok til jer.
Næh.
>>> Tror du virkelig at I får et hus, ved at blive ved med at lave ballade?
>> Ja.
> Og her indrømmer du, at du laver ballade fordi du tror I får et
> ungdomshus ved at lave ballade.
Sikkert.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pjensen73 (14-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 14-10-07 23:50 |
|
Den Sun, 14 Oct 2007 22:35:06 +0200 skrev Kim Larsen:
> "Pjensen73" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:471276d0$0$90262$14726298@news.sunsite.dk:
>> Den Sun, 14 Oct 2007 21:55:06 +0200 skrev Kim Larsen:
>>
>>> "Anne" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>> news:47127035$0$2688$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:fetm62$sso$1@news.datemas.de...
>>>>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen " greb fat i sit tastatur og skrev
>>>>> følgende indlæg
>>>>> news:47124863$0$90264$14726298@news.sunsite.dk:
>>>>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/10/14/171200.htm?rss=true
>>>>>
>>>>>> Ungdomhuset dræner politiets økonomi.
>>>>>
>>>>> Ja og dermed kan man jo så også konstatere hvor vigtigt det er at
>>>>> der skal findes en løsning som indebærer at de unge får et nyt
>>>>> ungdomshus i København så hurtigt som muligt.
>>>>>
>>>> De unge og deres støttere må op med pungen.
>>>
>>> Næh, jeg foreslår Ruth Evensen eller Jens Kramer Mikkelsen.
>>
>> Hvorfor skulle de det?
>> Ruth har lovligt købt et hus.
>
> He he, Du er nu sjov
Nå! Hvis Ruth ikke lovligt har købt huset, hvordan har hun så fået fat i
det?
| |
Hans Joergensen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-10-07 09:12 |
|
Pjensen73 wrote:
>>> Hvorfor skulle de det?
>>> Ruth har lovligt købt et hus.
>> He he, Du er nu sjov
> Nå! Hvis Ruth ikke lovligt har købt huset, hvordan har hun så fået fat i
> det?
Ruth købte huset via en stråmand fordi hun fik nej til at købe det
af sælger til at starte med..
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pjensen73 (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 15-10-07 17:15 |
|
Den Mon, 15 Oct 2007 10:34:33 +0000 skrev Hans Joergensen:
> Jan Kronsell wrote:
>> Et enkelt spørgsmål. Hvis nazisterne i lavede den samme ballade for at
>> få deres hus betalt af Københavns kommune, hvor de kunne gøre hvad de
>> vilel uden indblanding, ville du så støtte op omkring deres krav på
>> samme måde?
>
> Næh.
>
Hykler!
| |
Pjensen73 (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 15-10-07 17:18 |
|
Den Mon, 15 Oct 2007 18:10:10 +0200 skrev Wilstrup:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i meddelelsen
> news:471276d0$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> >> Næh, jeg foreslår Ruth Evensen eller Jens Kramer
> Mikkelsen.
>>
>> Hvorfor skulle de det?
>> Ruth har lovligt købt et hus.
>
> Ja, og de unge har lov til at demonstrere - hvis det dræner politiets
> kasser, så er det prisen for et demokrati - det har jeg ikke ondt af.
Det har jeg heller ikke, når det foregår fredeligt.
>
> Man må politisk vælge at prioritere: giv de unge et ungdomshus eller
> accepter at de unge bliver ved med at demonstrere, hvilket de er i deres
> gode ret til.
Hvis de ikke havde brugt vold. havde de nok fået et ungdomshus. Hvorfor
har fonden Jagtvej 69 ikke købt et hus til dem endnu?
>
> Har du det svært med demokratiet, når det går ud over din pengepung?
Nej. Hvorfor tror du det.
| |
Hans Joergensen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 15-10-07 21:30 |
|
Pjensen73 wrote:
> Hvis de ikke havde brugt vold. havde de nok fået et ungdomshus. Hvorfor
> har fonden Jagtvej 69 ikke købt et hus til dem endnu?
1) Jagtvej 69 er gået i stykker, så hvad skal fonden Jagtvej 69 købe?
2) Fonden har ingen penge
3) Ungeren var villig til at sluge en kamel for at få Jagtvej 69.
4) Ungeren er ikke villig til at sluge en kamel for et hus der ingen historie har.
5) Fonden har ingen penge
6) Fonden har ingen penge
7) Alle de andre gange hvor der ikke er blevet brugt vold (*HOST*
BØRNEHUSET *HOST*) er der ikke kommet andet ud af det end tomme
løfter.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 15-10-07 23:22 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfh7jek.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Pjensen73 wrote:
>> Hvis de ikke havde brugt vold. havde de nok fået et ungdomshus. Hvorfor
>> har fonden Jagtvej 69 ikke købt et hus til dem endnu?
>
> 1) Jagtvej 69 er gået i stykker, så hvad skal fonden Jagtvej 69 købe?
>
Et andet hus?
>
> 2) Fonden har ingen penge
>
Den vælter i penge.
>
> 3) Ungeren var villig til at sluge en kamel for at få Jagtvej 69.
>
Sikke noget vrøvl. De ville ikke engang betale et YDERST symbolsk beløb på 1
krone!
>
> 4) Ungeren er ikke villig til at sluge en kamel for et hus der ingen
> historie har.
>
Who gives a shit? Forkælede snothvalpe. Hvis de får en gammel spejderhytte
tilbud, har de bare at tage imod. Hvorfor skal de være forfordelt i forhold
til unge i resten af landet.... "VI VIL HA', VI VIL HA'".... Gå hjem og få
jer noget ordentlig opdragelse! "VI KRÆVER!!!..." pfffff
>
> 5) Fonden har ingen penge
> 6) Fonden har ingen penge
> 7) Alle de andre gange hvor der ikke er blevet brugt vold (*HOST*
> BØRNEHUSET *HOST*) er der ikke kommet andet ud af det end tomme
> løfter.
>
De autonome er en omgang forkælede voldelige dybt usympatiske snothvalpe.
Kan de ikke opføre sig ordentligt og udøver de vold og hærværk, ja så er der
knippelsuppe.
Færdig!
Tim
| |
John Jensen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : John Jensen |
Dato : 15-10-07 23:23 |
|
Tim Petersen skrev:
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
> news:slrnfh7jek.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
>> Pjensen73 wrote:
>>> Hvis de ikke havde brugt vold. havde de nok fået et ungdomshus. Hvorfor
>>> har fonden Jagtvej 69 ikke købt et hus til dem endnu?
>> 1) Jagtvej 69 er gået i stykker, så hvad skal fonden Jagtvej 69 købe?
>>
>
> Et andet hus?
>
>> 2) Fonden har ingen penge
>>
>
> Den vælter i penge.
>
>> 3) Ungeren var villig til at sluge en kamel for at få Jagtvej 69.
>>
>
> Sikke noget vrøvl. De ville ikke engang betale et YDERST symbolsk beløb på 1
> krone!
>
>> 4) Ungeren er ikke villig til at sluge en kamel for et hus der ingen
>> historie har.
>>
>
> Who gives a shit? Forkælede snothvalpe. Hvis de får en gammel spejderhytte
> tilbud, har de bare at tage imod. Hvorfor skal de være forfordelt i forhold
> til unge i resten af landet.... "VI VIL HA', VI VIL HA'".... Gå hjem og få
> jer noget ordentlig opdragelse! "VI KRÆVER!!!..." pfffff
>
>> 5) Fonden har ingen penge
>> 6) Fonden har ingen penge
>> 7) Alle de andre gange hvor der ikke er blevet brugt vold (*HOST*
>> BØRNEHUSET *HOST*) er der ikke kommet andet ud af det end tomme
>> løfter.
>>
>
> De autonome er en omgang forkælede voldelige dybt usympatiske snothvalpe.
> Kan de ikke opføre sig ordentligt og udøver de vold og hærværk, ja så er der
> knippelsuppe.
>
> Færdig!
>
> Tim
>
>
Udøver de kriminalitet skal de ind og bure...derudover skal man ikke
tage dem alvorligt. Man får ikke noget tildelt ved vold og hærværk.
Sådan fungerer politik forhåbentlig ikke endnu...selv ikke i en Ritt
regeret kommune.
Kan Kbh´s politi ikke styre dem tja... så må der erklæres
undtagelsestilstand og militæret sættes ind.
Men ellers måtte de da gerne få et hus for min skyld... på Anholt eller
en af Færøerne....eller oppe nord for Thule basen.......
| |
Tim Petersen (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 15-10-07 23:38 |
|
"John Jensen" <afdeling28@gmail.com> wrote in message
news:4713e9a9$0$1969$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Tim Petersen skrev:
>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
>> news:slrnfh7jek.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
>>> Pjensen73 wrote:
>>>> Hvis de ikke havde brugt vold. havde de nok fået et ungdomshus. Hvorfor
>>>> har fonden Jagtvej 69 ikke købt et hus til dem endnu?
>>> 1) Jagtvej 69 er gået i stykker, så hvad skal fonden Jagtvej 69 købe?
>>>
>>
>> Et andet hus?
>>
>>> 2) Fonden har ingen penge
>>>
>>
>> Den vælter i penge.
>>
>>> 3) Ungeren var villig til at sluge en kamel for at få Jagtvej 69.
>>>
>>
>> Sikke noget vrøvl. De ville ikke engang betale et YDERST symbolsk beløb
>> på 1 krone!
>>
>>> 4) Ungeren er ikke villig til at sluge en kamel for et hus der ingen
>>> historie har.
>>>
>>
>> Who gives a shit? Forkælede snothvalpe. Hvis de får en gammel
>> spejderhytte tilbud, har de bare at tage imod. Hvorfor skal de være
>> forfordelt i forhold til unge i resten af landet.... "VI VIL HA', VI VIL
>> HA'".... Gå hjem og få jer noget ordentlig opdragelse! "VI KRÆVER!!!..."
>> pfffff
>>
>>> 5) Fonden har ingen penge
>>> 6) Fonden har ingen penge
>>> 7) Alle de andre gange hvor der ikke er blevet brugt vold (*HOST*
>>> BØRNEHUSET *HOST*) er der ikke kommet andet ud af det end tomme
>>> løfter.
>>>
>>
>> De autonome er en omgang forkælede voldelige dybt usympatiske snothvalpe.
>> Kan de ikke opføre sig ordentligt og udøver de vold og hærværk, ja så er
>> der knippelsuppe.
>>
>> Færdig!
>>
>> Tim
> Udøver de kriminalitet skal de ind og bure...derudover skal man ikke tage
> dem alvorligt. Man får ikke noget tildelt ved vold og hærværk. Sådan
> fungerer politik forhåbentlig ikke endnu...selv ikke i en Ritt regeret
> kommune.
>
> Kan Kbh´s politi ikke styre dem tja... så må der erklæres
> undtagelsestilstand og militæret sættes ind.
>
> Men ellers måtte de da gerne få et hus for min skyld... på Anholt eller en
> af Færøerne....eller oppe nord for Thule basen.......
Karen Jespersen's øde ø.
Der kan de råbe og skrige, kravle i træer og lave nøgen-demonstrationer og
andre ligegyldige happenings.
Jeg er sgu' ligeglad, så længe jeg ikke skal se og høre om de bavianer hver
dag i pressen.
Tim
| |
Ludvig Nielsen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 16-10-07 00:25 |
|
On Tue, 16 Oct 2007 00:22:54 +0200, John Jensen wrote:
> Kan Kbh´s politi ikke styre dem tja... så må der erklæres
> undtagelsestilstand og militæret sættes ind.
Send dem her til aalborg, vi har ikke haft det mindste problem med de
autognome, siden de fik en lille dans med vores gode betjente.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Hans Joergensen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-10-07 09:24 |
|
Tim Petersen wrote:
>> 1) Jagtvej 69 er gået i stykker, så hvad skal fonden Jagtvej 69 købe?
> Et andet hus?
>> 2) Fonden har ingen penge
> Den vælter i penge.
Nej, Fonden har ingen penge, det har Knud Foldschack sagt ved flere
lejligheder, det er bare en skam at journalisterne ikke fatter det.
>> 3) Ungeren var villig til at sluge en kamel for at få Jagtvej 69.
> Sikke noget vrøvl. De ville ikke engang betale et YDERST symbolsk beløb på 1
> krone!
Det er en del af kravene at det ikke må koste over en krone, så
naturligvis vil vi betale en krone.
>> 4) Ungeren er ikke villig til at sluge en kamel for et hus der ingen
>> historie har.
> Who gives a shit? Forkælede snothvalpe. Hvis de får en gammel spejderhytte
> tilbud, har de bare at tage imod. Hvorfor skal de være forfordelt i forhold
> til unge i resten af landet.... "VI VIL HA', VI VIL HA'".... Gå hjem og få
> jer noget ordentlig opdragelse! "VI KRÆVER!!!..." pfffff
Fuck dig selv :)
>> 5) Fonden har ingen penge
>> 6) Fonden har ingen penge
>> 7) Alle de andre gange hvor der ikke er blevet brugt vold (*HOST*
>> BØRNEHUSET *HOST*) er der ikke kommet andet ud af det end tomme
>> løfter.
> De autonome er en omgang forkælede voldelige dybt usympatiske snothvalpe.
> Kan de ikke opføre sig ordentligt og udøver de vold og hærværk, ja så er der
> knippelsuppe.
> Færdig!
Jamen ok, så kører møllen vel bare videre med flere støtter på gaden
for hver dag der går :) Hvor længe kan de borgerlige holde til det?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 16-10-07 14:15 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfh8t8s.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Tim Petersen wrote:
>>> 1) Jagtvej 69 er gået i stykker, så hvad skal fonden Jagtvej 69 købe?
>> Et andet hus?
>>> 2) Fonden har ingen penge
>> Den vælter i penge.
>
> Nej, Fonden har ingen penge, det har Knud Foldschack sagt ved flere
> lejligheder, det er bare en skam at journalisterne ikke fatter det.
>
>>> 3) Ungeren var villig til at sluge en kamel for at få Jagtvej 69.
>> Sikke noget vrøvl. De ville ikke engang betale et YDERST symbolsk beløb
>> på 1
>> krone!
>
> Det er en del af kravene at det ikke må koste over en krone, så
> naturligvis vil vi betale en krone.
>
>>> 4) Ungeren er ikke villig til at sluge en kamel for et hus der ingen
>>> historie har.
>> Who gives a shit? Forkælede snothvalpe. Hvis de får en gammel
>> spejderhytte
>> tilbud, har de bare at tage imod. Hvorfor skal de være forfordelt i
>> forhold
>> til unge i resten af landet.... "VI VIL HA', VI VIL HA'".... Gå hjem og
>> få
>> jer noget ordentlig opdragelse! "VI KRÆVER!!!..." pfffff
>
> Fuck dig selv :)
>
>>> 5) Fonden har ingen penge
>>> 6) Fonden har ingen penge
>>> 7) Alle de andre gange hvor der ikke er blevet brugt vold (*HOST*
>>> BØRNEHUSET *HOST*) er der ikke kommet andet ud af det end tomme
>>> løfter.
>> De autonome er en omgang forkælede voldelige dybt usympatiske snothvalpe.
>> Kan de ikke opføre sig ordentligt og udøver de vold og hærværk, ja så er
>> der
>> knippelsuppe.
>> Færdig!
>
> Jamen ok, så kører møllen vel bare videre med flere støtter på gaden
> for hver dag der går :) Hvor længe kan de borgerlige holde til det?
>
Til evighed, så længe der er underholdning for befolkningen i form af
knippelsuppe til de små selvglade autonome voldssvin
Tim
| |
Hans Joergensen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-10-07 14:18 |
|
Tim Petersen wrote:
>> Jamen ok, så kører møllen vel bare videre med flere støtter på gaden
>> for hver dag der går :) Hvor længe kan de borgerlige holde til det?
> Til evighed, så længe der er underholdning for befolkningen i form af
> knippelsuppe til de små selvglade autonome voldssvin
Er det ikke rimeligt dyr underholdning?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 16-10-07 15:05 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfh9egp.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Tim Petersen wrote:
>>> Jamen ok, så kører møllen vel bare videre med flere støtter på gaden
>>> for hver dag der går :) Hvor længe kan de borgerlige holde til det?
>> Til evighed, så længe der er underholdning for befolkningen i form af
>> knippelsuppe til de små selvglade autonome voldssvin
>
> Er det ikke rimeligt dyr underholdning?
>
Jeg ved ikke hvor meget en knippel koster?
Tim
| |
Hans Joergensen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-10-07 15:31 |
|
Tim Petersen wrote:
>> Er det ikke rimeligt dyr underholdning?
> Jeg ved ikke hvor meget en knippel koster?
120mill per halvår.
(minus diverse udgifter til fængselsophold, dommere, manglende
indkomstskat, bistand osv.)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Ludvig Nielsen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 16-10-07 15:42 |
|
On 16 Oct 2007 14:31:06 GMT, Hans Joergensen wrote:
> Tim Petersen wrote:
>>> Er det ikke rimeligt dyr underholdning?
>> Jeg ved ikke hvor meget en knippel koster?
>
> 120mill per halvår.
> (minus diverse udgifter til fængselsophold, dommere, manglende
> indkomstskat, bistand osv.)
Nej, får de tæsk i tide, så fatter de alvoren og bakker ned fra skamlen,
det er optrinet her i aalborg jo et glimrende bevis på.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Hans Joergensen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-10-07 15:43 |
|
Ludvig Nielsen wrote:
>> 120mill per halvår.
>> (minus diverse udgifter til fængselsophold, dommere, manglende
>> indkomstskat, bistand osv.)
> Nej, får de tæsk i tide, så fatter de alvoren og bakker ned fra skamlen,
> det er optrinet her i aalborg jo et glimrende bevis på.
Det kan godt være i jyder er lidt svagelige, men det virker ikke på
den måde i København.
Hvad er det i øvrigt for et optrin du snakker om?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Ludvig Nielsen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 16-10-07 15:46 |
|
On 16 Oct 2007 14:42:40 GMT, Hans Joergensen wrote:
> Ludvig Nielsen wrote:
>>> 120mill per halvår.
>>> (minus diverse udgifter til fængselsophold, dommere, manglende
>>> indkomstskat, bistand osv.)
>> Nej, får de tæsk i tide, så fatter de alvoren og bakker ned fra skamlen,
>> det er optrinet her i aalborg jo et glimrende bevis på.
>
> Det kan godt være i jyder er lidt svagelige, men det virker ikke på
> den måde i København.
Nu var det voldspsykopaterne fra KBH vi havde æren af at klapse, så det.
>
> Hvad er det i øvrigt for et optrin du snakker om?
Ja, det har du vel allerede glemt, stop dit misbrug af has/gas/og lim.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 09:16 |
|
Ludvig Nielsen wrote:
>> Det kan godt være i jyder er lidt svagelige, men det virker ikke på
>> den måde i København.
> Nu var det voldspsykopaterne fra KBH vi havde æren af at klapse, så det.
Så er de vel taget hjem igen? var det til 1000fryd's fødselsdag?
>> Hvad er det i øvrigt for et optrin du snakker om?
> Ja, det har du vel allerede glemt, stop dit misbrug af has/gas/og lim.
Jeg misbruger ingen af delene.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Wilstrup (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 16-10-07 22:52 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
meddelelsen news:4714cd57$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> On 16 Oct 2007 14:31:06 GMT, Hans Joergensen wrote:
>
> Nej, får de tæsk i tide, så fatter de alvoren og bakker ned
fra skamlen,
> det er optrinet her i aalborg jo et glimrende bevis på.
Det er dog utroligt primitiv tankegang du har. Vi har haft
tæsk på programmet tidligere i Danmark. Her var det oven i
købet politiet og øvrigheden, der med sindsro kunne tæve folk
for de mindste forseelser, ja, prygl var direkte indført i
loven - men hjalp det? fik man færre forbrydere af det
dengang? nej!
Så hvorfor tror du at du kan tæske dig til lydighed hos alle?
Det er jo en ren fascistisk tankegang: Tæv dem, der ikke vil
makke ret -eller slå dem ihjel.
| |
Tim Petersen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 16-10-07 23:01 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:4715327a$0$2094$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
> news:4714cd57$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>> On 16 Oct 2007 14:31:06 GMT, Hans Joergensen wrote:
>>
> > Nej, får de tæsk i tide, så fatter de alvoren og bakker ned
> fra skamlen,
>> det er optrinet her i aalborg jo et glimrende bevis på.
>
> Det er dog utroligt primitiv tankegang du har. Vi har haft tæsk på
> programmet tidligere i Danmark. Her var det oven i købet politiet og
> øvrigheden, der med sindsro kunne tæve folk for de mindste forseelser, ja,
> prygl var direkte indført i loven - men hjalp det? fik man færre
> forbrydere af det dengang? nej!
>
Joda.
>
> Så hvorfor tror du at du kan tæske dig til lydighed hos alle?
>
> Det er jo en ren fascistisk tankegang: Tæv dem, der ikke vil makke
> ret -eller slå dem ihjel.
Nej... bare tæv... "slå ihjel"?... pervert!!
Tim
| |
Ludvig Nielsen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 16-10-07 23:29 |
|
On Tue, 16 Oct 2007 23:51:54 +0200, Wilstrup wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
> meddelelsen news:4714cd57$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>> On 16 Oct 2007 14:31:06 GMT, Hans Joergensen wrote:
>>
> > Nej, får de tæsk i tide, så fatter de alvoren og bakker ned
> fra skamlen,
>> det er optrinet her i aalborg jo et glimrende bevis på.
>
> Det er dog utroligt primitiv tankegang du har. Vi har haft
> tæsk på programmet tidligere i Danmark. Her var det oven i
> købet politiet og øvrigheden, der med sindsro kunne tæve folk
> for de mindste forseelser, ja, prygl var direkte indført i
> loven - men hjalp det? fik man færre forbrydere af det
> dengang? nej!
>
> Så hvorfor tror du at du kan tæske dig til lydighed hos alle?
>
> Det er jo en ren fascistisk tankegang: Tæv dem, der ikke vil
> makke ret -eller slå dem ihjel.
Det er da den metode autognomerne bruger, så jeg ser intet forkert i at
give dem samme behandling.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Wilstrup (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 16-10-07 23:55 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
meddelelsen news:47153ad1$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
`>
> Det er da den metode autognomerne bruger, så jeg ser intet
> forkert i at
> give dem samme behandling.
Og tror du at det hjælper? Det var det mit spørgsmål gik på.
| |
Ludvig Nielsen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 16-10-07 23:59 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 00:55:22 +0200, Wilstrup wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
> meddelelsen news:47153ad1$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> `>
>> Det er da den metode autognomerne bruger, så jeg ser intet
>> forkert i at
>> give dem samme behandling.
>
> Og tror du at det hjælper? Det var det mit spørgsmål gik på.
Ja, får de hug og straf nok, vil de tænke sig bedre om næste gang de får en
voldspsykose.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 09:45 |
|
Ludvig Nielsen wrote:
>> Og tror du at det hjælper? Det var det mit spørgsmål gik på.
> Ja, får de hug og straf nok, vil de tænke sig bedre om næste gang de får en
> voldspsykose.
Det er rigtigt, næste gang vil de så prøve at holde politiet på
afstand med alle midler (flasker, brosten, moloer, slangebøsser).
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 10:04 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhbirv.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Ludvig Nielsen wrote:
>>> Og tror du at det hjælper? Det var det mit spørgsmål gik på.
>> Ja, får de hug og straf nok, vil de tænke sig bedre om næste gang de får
>> en
>> voldspsykose.
>
> Det er rigtigt, næste gang vil de så prøve at holde politiet på
> afstand med alle midler (flasker, brosten, moloer, slangebøsser).
>
Så må politiet bare svare igen med endnu hårdere midler.
Tim
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 10:09 |
|
Tim Petersen wrote:
>> Det er rigtigt, næste gang vil de så prøve at holde politiet på
>> afstand med alle midler (flasker, brosten, moloer, slangebøsser).
> Så må politiet bare svare igen med endnu hårdere midler.
Det skal bare eskaleres eller?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 10:27 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhbk8g.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Tim Petersen wrote:
>>> Det er rigtigt, næste gang vil de så prøve at holde politiet på
>>> afstand med alle midler (flasker, brosten, moloer, slangebøsser).
>> Så må politiet bare svare igen med endnu hårdere midler.
>
> Det skal bare eskaleres eller?
>
Yes. Vi skal ikke give op over for de små forkælede autonome voldssvin. Hvis
de vil have krig, så giv dem krig.
Send nogle hundrede politihunde ind i flokken og lad dem bide løs.
Tim
| |
Ludvig Nielsen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 18-10-07 00:23 |
|
On 17 Oct 2007 09:08:32 GMT, Hans Joergensen wrote:
> Tim Petersen wrote:
>>> Det er rigtigt, næste gang vil de så prøve at holde politiet på
>>> afstand med alle midler (flasker, brosten, moloer, slangebøsser).
>> Så må politiet bare svare igen med endnu hårdere midler.
>
> Det skal bare eskaleres eller?
Næee, men skal nogen dø i denne "krig" så lad det dog være de autognome.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Jim (19-10-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 19-10-07 00:42 |
|
>Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
>news:slrnfhbk8g.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Tim Petersen wrote:
>>> Det er rigtigt, næste gang vil de så prøve at holde politiet på
>>> afstand med alle midler (flasker, brosten, moloer, slangebøsser).
>> Så må politiet bare svare igen med endnu hårdere midler.
>
> Det skal bare eskaleres eller?
>
Ja.. fandme!
De skal lærer en gang for alle, hvem der bestemmer og håndhæver loven.
Har du svært ved at fatte det, Hansemand ?
| |
Hans Joergensen (19-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-07 02:27 |
|
Jim wrote:
>> Det skal bare eskaleres eller?
> Ja.. fandme!
> De skal lærer en gang for alle, hvem der bestemmer og håndhæver loven.
> Har du svært ved at fatte det, Hansemand ?
Det er lidt svært at forstå ja, jeg tror hellere du må ringe til
politiet og få dem til at skyde mig.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (19-10-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-07 06:38 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfhg1v7.9jh.haj@pluto.bananas.dk...
> Jim wrote:
>>> Det skal bare eskaleres eller?
>> Ja.. fandme!
>> De skal lærer en gang for alle, hvem der bestemmer og håndhæver loven.
>> Har du svært ved at fatte det, Hansemand ?
>
> Det er lidt svært at forstå ja, jeg tror hellere du må ringe til
> politiet og få dem til at skyde mig.
Usenet har ikke mange personer, med en status så politiet gider skyde.dem
Du erklærer nu at du omsider har set lyset og går ind for både ejendomsret
og lov og orden.
Tro ikke at Ruth Evensen gider snakke med dig af den grund - du har jo
aldrig vist tegn på at din ny omvendelse stikker dybt
Hvis du helhjertet har lagt din tyveri-ideologi fra dig så VELKOMMEN I DET
GODE SELSKAB og når næste gang Ruth og Moses Hansen marcherer imod Islam på
Nørrebro så vær med. Jeg havde god snak med Ruth om hvor umuligt er
abortforbud er i en internet-tid, mens vi marcherede
| |
Tim Petersen (19-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 19-10-07 11:57 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhg1v7.9jh.haj@pluto.bananas.dk...
> Jim wrote:
>>> Det skal bare eskaleres eller?
>> Ja.. fandme!
>> De skal lærer en gang for alle, hvem der bestemmer og håndhæver loven.
>> Har du svært ved at fatte det, Hansemand ?
>
> Det er lidt svært at forstå ja, jeg tror hellere du må ringe til
> politiet og få dem til at skyde mig.
>
Ja, det ses.
Ok, the basics: Når politiet beder jer stoppe med at kaste sten. Så skal i
adlyde. Det er loven.
Tim
| |
Jim (19-10-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 19-10-07 12:39 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfhg1v7.9jh.haj@pluto.bananas.dk...
> Jim wrote:
>>> Det skal bare eskaleres eller?
>> Ja.. fandme!
>> De skal lærer en gang for alle, hvem der bestemmer og håndhæver loven.
>> Har du svært ved at fatte det, Hansemand ?
>
> Det er lidt svært at forstå ja, jeg tror hellere du må ringe til
> politiet og få dem til at skyde mig.
>
Du har måske en brosten, du har lyst til at kaste i hovedet af dem?
| |
Hans Joergensen (19-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-07 14:15 |
|
Jim wrote:
> Du har måske en brosten, du har lyst til at kaste i hovedet af dem?
Ikke specielt nej.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
N/A (19-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 19-10-07 17:34 |
|
| |
Jim (19-10-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 19-10-07 17:34 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfhhbf1.cec.haj@pluto.bananas.dk...
> Jim wrote:
>> Du har måske en brosten, du har lyst til at kaste i hovedet af dem?
>
> Ikke specielt nej.
>
Har du på den ene eller anden måde trang til ikke at efterkomme politiets
anvisninger og ordrer?
| |
Hans Joergensen (19-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-07 19:13 |
|
Jim wrote:
>>> Du har måske en brosten, du har lyst til at kaste i hovedet af dem?
>> Ikke specielt nej.
> Har du på den ene eller anden måde trang til ikke at efterkomme politiets
> anvisninger og ordrer?
Det kommer an på omstændighederne.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (19-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 19-10-07 19:48 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhhsso.cec.haj@pluto.bananas.dk...
> Jim wrote:
>>>> Du har måske en brosten, du har lyst til at kaste i hovedet af dem?
>>> Ikke specielt nej.
>> Har du på den ene eller anden måde trang til ikke at efterkomme politiets
>> anvisninger og ordrer?
>
> Det kommer an på omstændighederne.
>
Nej, det kommer an på loven, og det er her du er fuldstændig galt
afmacheret!
Du tager loven i egen hånd, som de gjorde i de gamle western-film. Du er
parat til at lynche alt, der ikke lige passer ned i din forkælede bolble.
Det er ganske enkelt rystende at opleve, at Danmark indeholder sociopater af
din kaliber.
Tim
| |
Hans Joergensen (19-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-07 21:21 |
|
Tim Petersen wrote:
>> Det kommer an på omstændighederne.
> Nej, det kommer an på loven, og det er her du er fuldstændig galt
> afmacheret!
NEJ DET KOMMER AN PÅ OMSTÆNDIGHEDERNE!
Du skal kraftstejlme ikke komme og bestemme om hvorvidt jeg følger
politiet anvisninger, det har INTET med dig at gøre.
> Du tager loven i egen hånd, som de gjorde i de gamle western-film. Du er
> parat til at lynche alt, der ikke lige passer ned i din forkælede bolble.
> Det er ganske enkelt rystende at opleve, at Danmark indeholder sociopater af
> din kaliber.
Civil ulydighed er sundt, så længe det ikke skader nogen fysisk eller psykisk.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (19-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 19-10-07 22:11 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhi4di.cec.haj@pluto.bananas.dk...
> Tim Petersen wrote:
>>> Det kommer an på omstændighederne.
>> Nej, det kommer an på loven, og det er her du er fuldstændig galt
>> afmacheret!
>
> NEJ DET KOMMER AN PÅ OMSTÆNDIGHEDERNE!
>
Nej. Lov er lov.
Hvis det passer hvad du siger, kan jeg bare tage over og slå dig ihjel,
fordi jeg synes du er for dum at høre på.... men heldigvis fungerer
samfundet ikke på den måde.
>
> Du skal kraftstejlme ikke komme og bestemme om hvorvidt jeg følger
> politiet anvisninger, det har INTET med dig at gøre.
>
Det har alt med mig at gøre. Du skal bare gøre som der bliver sagt. Vi har
en demokratisk valgt regering, der har opstillet en række regeler og love.
De love skal følges. Hvis I bryder loven, og politiet siger til jer, at I
skal holde op med atbryde loven, så skal I bare holde kæft, og gøre hvad der
bliver sagt.
>
>> Du tager loven i egen hånd, som de gjorde i de gamle western-film. Du er
>> parat til at lynche alt, der ikke lige passer ned i din forkælede bolble.
>> Det er ganske enkelt rystende at opleve, at Danmark indeholder sociopater
>> af
>> din kaliber.
>
> Civil ulydighed er sundt,
>
Til en vis grad og i visse situationer... ikke i jeres... der er det bare
blevet til en latterlig historie om en flok forkælede børn.
>
> så længe det ikke skader nogen fysisk eller psykisk.
>
Det kan I så ike påberåbe jer, efter at have smadret for flere hundrede
millioner af uskyldige private menneskers forretninger, skoler o.l.
DEN HISTORIE HAR I SELV ØDELAGT, FJOLS!
Tim
| |
Hans Joergensen (19-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-07 22:18 |
|
Tim Petersen wrote:
>>> Nej, det kommer an på loven, og det er her du er fuldstændig galt
>>> afmacheret!
>> NEJ DET KOMMER AN PÅ OMSTÆNDIGHEDERNE!
> Nej. Lov er lov.
Læser du overhoved tråden? Jim spørger om jeg på den ene eller anden
måde har trang til ikke at gøre hvad politiet siger.
Det er lissom ikke fordi der står "§69 Hans Jørgensen har ikke trang til
ikke at gøre som politiet siger fordi det står i loven" nogen steder vel?
> Hvis det passer hvad du siger, kan jeg bare tage over og slå dig ihjel,
> fordi jeg synes du er for dum at høre på.... men heldigvis fungerer
> samfundet ikke på den måde.
Jeg gør præcis hvad det passer mig, jeg tager jo lissom også
konsekvensen ikke?
>> Du skal kraftstejlme ikke komme og bestemme om hvorvidt jeg følger
>> politiet anvisninger, det har INTET med dig at gøre.
> Det har alt med mig at gøre. Du skal bare gøre som der bliver sagt. Vi har
> en demokratisk valgt regering, der har opstillet en række regeler og love.
> De love skal følges. Hvis I bryder loven, og politiet siger til jer, at I
> skal holde op med atbryde loven, så skal I bare holde kæft, og gøre hvad der
> bliver sagt.
Og hvad vil du så gøre det?
>>> Du tager loven i egen hånd, som de gjorde i de gamle western-film. Du er
>>> parat til at lynche alt, der ikke lige passer ned i din forkælede bolble.
>>> Det er ganske enkelt rystende at opleve, at Danmark indeholder sociopater
>>> af
>>> din kaliber.
>> Civil ulydighed er sundt,
> Til en vis grad og i visse situationer... ikke i jeres... der er det bare
> blevet til en latterlig historie om en flok forkælede børn.
Jeg ser ingen forkælede børn, jeg ser en masse folk der bruger
frygteligt meget tid på den her sag - uden noget særligt resultat.
>> så længe det ikke skader nogen fysisk eller psykisk.
> Det kan I så ike påberåbe jer, efter at have smadret for flere hundrede
> millioner af uskyldige private menneskers forretninger, skoler o.l.
> DEN HISTORIE HAR I SELV ØDELAGT, FJOLS!
Men vi vinder jo alligevel :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (19-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 19-10-07 22:53 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhi7p1.cec.haj@pluto.bananas.dk...
> Tim Petersen wrote:
>>>> Nej, det kommer an på loven, og det er her du er fuldstændig galt
>>>> afmacheret!
>>> NEJ DET KOMMER AN PÅ OMSTÆNDIGHEDERNE!
>> Nej. Lov er lov.
>
> Læser du overhoved tråden? Jim spørger om jeg på den ene eller anden
> måde har trang til ikke at gøre hvad politiet siger.
>
> Det er lissom ikke fordi der står "§69 Hans Jørgensen har ikke trang til
> ikke at gøre som politiet siger fordi det står i loven" nogen steder vel?
>
>> Hvis det passer hvad du siger, kan jeg bare tage over og slå dig ihjel,
>> fordi jeg synes du er for dum at høre på.... men heldigvis fungerer
>> samfundet ikke på den måde.
>
> Jeg gør præcis hvad det passer mig, jeg tager jo lissom også
> konsekvensen ikke?
>
.... og det gør det så ok?
Hvis en morder udtalte sig her i NG'en med, at "jeg har voldtaget mange
teenagere og slået dem ihjel bagefter, men jeg ved godt politiet kommer
efter mig", ville du så sige: "Ok... det er iorden... så længe du bare er
klar over det"?
Det er nok det dummeste og sygeste argument jeg har hørt længe.
"Jeg gør præcis, hvad der passer mig---"... du er jo en psykopat, mand.
>
>>> Du skal kraftstejlme ikke komme og bestemme om hvorvidt jeg følger
>>> politiet anvisninger, det har INTET med dig at gøre.
>> Det har alt med mig at gøre. Du skal bare gøre som der bliver sagt. Vi
>> har
>> en demokratisk valgt regering, der har opstillet en række regeler og
>> love.
>> De love skal følges. Hvis I bryder loven, og politiet siger til jer, at I
>> skal holde op med atbryde loven, så skal I bare holde kæft, og gøre hvad
>> der
>> bliver sagt.
>
> Og hvad vil du så gøre det?
>
Jeg ved det sgu' ærlig talt ikke, men jeg ved dog, at det er skræmmende, at
have psykopater som dig rendende rundt i vores samfund.
Jeg blev noget rystet over din tidligere kommentar, hvor du proklamerede, at
"Jeg gør præcis hvad det passer mig, jeg tager jo lissom også
konsekvensen ikke?"
Jeg trorm, at først nu, er jeg blevet klar over, hvor langt du egentlig er
ude. Du _er_ faktisk inkarnationen af det jeg har sagt hele tiden: De
autonome befinder sig på det nederste trin af en stige, hvor det øverste
trin er rendyrket terrorisme.
Med andre ord: Du gør som du har lyst til, koste det hvad det koste vil.
Lad mig sige med det samme: Du er et vammelt svin, og pis du nu bare ned til
din træningslejr i Nordafrika.
Det var det samme dine venner fra RAF gjorde, da de skulle lære at slå Hans
Martin Schleier ihjel... javist, han var et dumt svin, men jeg tror faktisk,
at du hylder deres drab.
Det var det samme dine venner gjorde, da de slagtede en ung politiknægt ved
Blekingegaderøveriet.
>
>>>> Du tager loven i egen hånd, som de gjorde i de gamle western-film. Du
>>>> er
>>>> parat til at lynche alt, der ikke lige passer ned i din forkælede
>>>> bolble.
>>>> Det er ganske enkelt rystende at opleve, at Danmark indeholder
>>>> sociopater
>>>> af
>>>> din kaliber.
>>> Civil ulydighed er sundt,
>> Til en vis grad og i visse situationer... ikke i jeres... der er det bare
>> blevet til en latterlig historie om en flok forkælede børn.
>
> Jeg ser ingen forkælede børn, jeg ser en masse folk der bruger frygteligt
> meget tid på den her sag - uden noget særligt resultat.
>
Det må alle vi normale mennesker sgu' håbe fortsætter.
>
>>> så længe det ikke skader nogen fysisk eller psykisk.
>> Det kan I så ike påberåbe jer, efter at have smadret for flere hundrede
>> millioner af uskyldige private menneskers forretninger, skoler o.l.
>> DEN HISTORIE HAR I SELV ØDELAGT, FJOLS!
>
> Men vi vinder jo alligevel :)
>
Det tvivler jeg på. Alle er trætte af terrorisme og spiren til terror.
Jeg tror virkelig I totalt har mislæst folkestemningen. Efter 9/11, er den
vestlige verden blevet meget mere immun over for terror eller (i jeres
tilfælde) terrorlignende) pression.
Tim
| |
Jim (19-10-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 19-10-07 22:13 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfhi4di.cec.haj@pluto.bananas.dk...
> Tim Petersen wrote:
>>> Det kommer an på omstændighederne.
>> Nej, det kommer an på loven, og det er her du er fuldstændig galt
>> afmacheret!
>
> NEJ DET KOMMER AN PÅ OMSTÆNDIGHEDERNE!
>
> Du skal kraftstejlme ikke komme og bestemme om hvorvidt jeg følger
> politiet anvisninger, det har INTET med dig at gøre.
Det er ikke hverken Tim eller undertegnede, der har lavet loven. Sådan er
det bare.
Og så kan du klynke og bande alt det du vil.
Du skal stadig gøre, hvad politiet siger.
Så kan du altid klage til de rette instanser bagefter.
Men du er selvfølgelig ligeglad, din bette anarkist-flipper.
| |
Tim Petersen (19-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 19-10-07 22:54 |
|
"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
news:47191ded$0$2092$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnfhi4di.cec.haj@pluto.bananas.dk...
>> Tim Petersen wrote:
>>>> Det kommer an på omstændighederne.
>>> Nej, det kommer an på loven, og det er her du er fuldstændig galt
>>> afmacheret!
>>
>> NEJ DET KOMMER AN PÅ OMSTÆNDIGHEDERNE!
>>
>> Du skal kraftstejlme ikke komme og bestemme om hvorvidt jeg følger
>> politiet anvisninger, det har INTET med dig at gøre.
>
> Det er ikke hverken Tim eller undertegnede, der har lavet loven. Sådan er
> det bare.
>
Netop. Det er bare loven.
.... jeg tror faktisk ikke han forstår begrebet???
snip
Tim
| |
N/A (19-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 19-10-07 19:13 |
|
| |
Bo Warming (19-10-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-07 08:45 |
|
"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:4717ef4b$0$2106$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> >news:slrnfhbk8g.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
>> Tim Petersen wrote:
>>>> Det er rigtigt, næste gang vil de så prøve at holde politiet på
>>>> afstand med alle midler (flasker, brosten, moloer, slangebøsser).
>>> Så må politiet bare svare igen med endnu hårdere midler.
>>
>> Det skal bare eskaleres eller?
>>
> Ja.. fandme!
> De skal lærer en gang for alle, hvem der bestemmer og håndhæver loven.
> Har du svært ved at fatte det, Hansemand ?
Erobringsforsøget imod G13 huset, som vi alle ejer i fællesskab, var et
forsøg på at holde dig og mig ude via DEN STÆRKESTES RET
Men Politi&snild gas fastholdt hin lørdag rigets lov om EJENDOMSRET
Hvor ligger Hans's sympati imellem de to menneskesyn?
De unge synes at de var så flinke ikke at kaste sten, at de sku have haft
lov at stjæle hus. Demokratiet mener modsat.
Hans skriver, at han går ind for ejendomsret og lov og orden
Forhåbentlig vil han nu forklare, hvad ligner en selvmodsigelse i hans
indlæg.
| |
Hans Joergensen (19-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-07 08:59 |
|
Bo Warming wrote:
> De unge synes at de var så flinke ikke at kaste sten, at de sku have haft
> lov at stjæle hus. Demokratiet mener modsat.
> Hans skriver, at han går ind for ejendomsret og lov og orden
> Forhåbentlig vil han nu forklare, hvad ligner en selvmodsigelse i hans
> indlæg.
Jeg behøver slet ikke forklare dig noget..
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (19-10-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-07 11:18 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfhgou5.9jh.haj@pluto.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> De unge synes at de var så flinke ikke at kaste sten, at de sku have haft
>> lov at stjæle hus. Demokratiet mener modsat.
>> Hans skriver, at han går ind for ejendomsret og lov og orden
>> Forhåbentlig vil han nu forklare, hvad ligner en selvmodsigelse i hans
>> indlæg.
>
> Jeg behøver slet ikke forklare dig noget..
Ville du ikke stå som en mand af ære, hvis du KUNNE ?
Hvad mente du med at du går ind for lov og orden - kun at BZ skal have
andres ejendom forærende?
Over tyve gange er du flygtet fra debat med mig. Føler du ikke at du
spilder alles tid, når du besvarer spørgsmål i min sokratiske dialog, og så
pludselig vælter skakbrættet, som du gør ovenfor?
| |
Hans Joergensen (19-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-07 14:14 |
|
Bo Warming wrote:
>> Jeg behøver slet ikke forklare dig noget..
> Ville du ikke stå som en mand af ære, hvis du KUNNE ?
Jo, men det har vist sig at være umuligt at forklare dig noget, så
det kan ikke betale sig at prøve.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Ludvig Nielsen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 18-10-07 00:22 |
|
On 17 Oct 2007 08:44:47 GMT, Hans Joergensen wrote:
> Ludvig Nielsen wrote:
>>> Og tror du at det hjælper? Det var det mit spørgsmål gik på.
>> Ja, får de hug og straf nok, vil de tænke sig bedre om næste gang de får en
>> voldspsykose.
>
> Det er rigtigt, næste gang vil de så prøve at holde politiet på
> afstand med alle midler (flasker, brosten, moloer, slangebøsser).
Derfor siger jeg, skyd lortet.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 00:00 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:4715415a$0$2097$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
> news:47153ad1$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> `>
>> Det er da den metode autognomerne bruger, så jeg ser intet forkert i at
>> give dem samme behandling.
>
> Og tror du at det hjælper? Det var det mit spørgsmål gik på.
Hvis ikke det hjælper, så får de i det mindste noget velfortjent
knippelsuppe... og dermed får vi da i det mindste noget underholdning for
alle de hundreder af millioner de koster samfundet.
Bare gi' de små voldssvin nogen tæsk. Sådan en flok bavianer skal ikke tro
de kan tryne os ordentlige borgere.
Tim
| |
Ole (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 18-10-07 14:01 |
|
Wilstrup wrote:
> Det er jo en ren fascistisk tankegang: Tæv dem, der ikke vil
> makke ret -eller slå dem ihjel.
>
>
Det lyder nu mere som den form for "demokrati" man
tidligere så hos østlande.
Ole M
| |
Ole (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 16-10-07 15:39 |
|
Hans Joergensen wrote:
> Tim Petersen wrote:
>>> Jamen ok, så kører møllen vel bare videre med flere støtter på gaden
>>> for hver dag der går :) Hvor længe kan de borgerlige holde til det?
>> Til evighed, så længe der er underholdning for befolkningen i form af
>> knippelsuppe til de små selvglade autonome voldssvin
>
> Er det ikke rimeligt dyr underholdning?
>
> // Hans
Det må vi så betale, for at vise at vold og hærværk ikke
bliver accepteret i et demokrati.
Hvis de "unge" ikke havde indledt noget på nørrebro,
der mest af alt virkede som en mindre borgerkrig,
men havde demonstreret som de gør nu, så havde
de stensikkert et hus nu.
Ole M
| |
Hans Joergensen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-10-07 15:41 |
|
Ole wrote:
> Hvis de "unge" ikke havde indledt noget på nørrebro,
> der mest af alt virkede som en mindre borgerkrig,
> men havde demonstreret som de gør nu, så havde
> de stensikkert et hus nu.
Nej det havde de stensikkert ikke.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Wilstrup (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 16-10-07 22:59 |
|
"Ole" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i meddelelsen
news:4714ccfd$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Til evighed, så længe der er underholdning for
>>> befolkningen i form af knippelsuppe til de små selvglade
>>> autonome voldssvin
>>
>> Er det ikke rimeligt dyr underholdning?
>
> Det må vi så betale, for at vise at vold og hærværk ikke
> bliver accepteret i et demokrati.
ROTFLMAO - det var dog det mest afslørende jeg længe har læst
fra din hånd )
Du skriver direkte: lad os få tævet de unge, så de kan lære at
vold ikke betaler sig.
Hold da helt op - var det virkelig for alvor, det du skrev?
)) - hvis ja, hvordan er det så at skyde sig selv så
eftertrykkeligt i foden?
>
> Hvis de "unge" ikke havde indledt noget på nørrebro,
> der mest af alt virkede som en mindre borgerkrig,
> men havde demonstreret som de gør nu, så havde
> de stensikkert et hus nu.
De har altså valgt at demonstrere og dermed bruge deres
demokratiske ret - hvad er dit problem med det?
| |
Tim Petersen (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 16-10-07 23:03 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:4715341f$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Ole" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i meddelelsen
> news:4714ccfd$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>>>> Til evighed, så længe der er underholdning for befolkningen i form af
>>>> knippelsuppe til de små selvglade autonome voldssvin
>>>
>>> Er det ikke rimeligt dyr underholdning?
> >
>> Det må vi så betale, for at vise at vold og hærværk ikke
>> bliver accepteret i et demokrati.
>
>
> ROTFLMAO - det var dog det mest afslørende jeg længe har læst fra din hånd
> )
>
> Du skriver direkte: lad os få tævet de unge, så de kan lære at vold ikke
> betaler sig.
>
> Hold da helt op - var det virkelig for alvor, det du skrev? )) - hvis
> ja, hvordan er det så at skyde sig selv så eftertrykkeligt i foden?
>
Det er jo dem der angriber. Politiet forsvarer sig bare med noget
knippelsuppe.
Om de små autonome selvglade voldssvin bliver klogere er sådan set
ligegyldigt. De får nogen tæsk og det giver os andre lidt retsbevidsthed.
Tim
| |
Ole (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 17-10-07 15:48 |
|
Wilstrup wrote:
> "Ole" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i meddelelsen
> news:4714ccfd$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>>>> Til evighed, så længe der er underholdning for
>>>> befolkningen i form af knippelsuppe til de små selvglade
>>>> autonome voldssvin
>>> Er det ikke rimeligt dyr underholdning?
> >
>> Det må vi så betale, for at vise at vold og hærværk ikke
>> bliver accepteret i et demokrati.
>
>
> ROTFLMAO - det var dog det mest afslørende jeg længe har læst
> fra din hånd )
>
> Du skriver direkte: lad os få tævet de unge, så de kan lære at
> vold ikke betaler sig.
Det er din udlægning, min er at det /aldrig/ bør accepteres
at bruge udemokratiske metoder til at presse en dagsorden
igennem.
Jeg ville bestemt ikke, og det har jeg aldrig lagt skjul på,
have løftet et øjenbryn, hvis politiet havde brugt meget
hårder midler, til at stoppe de fjolser,der var fuldstændig
ligeglade med beboerne på Nørrebro.
Beboerne blev taget som gidsler, nogle fik brændt deres biler
af, deres cykler, barnevogne og affaldscontainer(1), blev brugt
mod politiet.
En børnehave blev smadret, så forældrene havde store problemer
dagen efter med at få deres børn passet, og /du/ er fortaler
for solidaritet med de svage, hvordan fanden tror du en enelig
mor der skal på arbejde kl. lort, havde det da hun ikke kunne
aflevere sit barn fordi nogle utilpassede unge, og ditto
solidariske fjolder på 30-50 år, havde smadret hendes
mulighed for at få et normalt liv.
Så du de mennesker der næsten var opløst af tåre, fordi
at nogle forbandede unge skulle smadre deres bydel ?
Nå, du er nok lige som de andre ligeglad, det var
jo ikke hos dig det skete.
Der blev også brændt bøger af, på samme stupide måde som
de andre fasister brændte bøger af i 40', denne gang
var det ikke fordi at nogle udemokratiske nazister ikke
kunne acceptere det demokratiske budskab, denne gang
var det nogle unge som, med deres "vi vil ha'" budskab
mente at man kunne ramme Ritz og hendes venner på
rådhuset, ved at smadre et gym.
Jo, jeg forstår godt at typer som dig, ikke kan lide
typer som mig, jeg er demokrat, men for satan, jeg
har det godt med at have ondt af de stakkels mennesker
der er gidsler i dette, håber du har det godt med at
synes at det er OK at smadre livet for nogle totalt
uskyldige mennesker på Nørrebro, bare de unge får et hus.
>
> Hold da helt op - var det virkelig for alvor, det du skrev?
> )) - hvis ja, hvordan er det så at skyde sig selv så
> eftertrykkeligt i foden?
>> Hvis de "unge" ikke havde indledt noget på nørrebro,
>> der mest af alt virkede som en mindre borgerkrig,
>> men havde demonstreret som de gør nu, så havde
>> de stensikkert et hus nu.
>
> De har altså valgt at demonstrere og dermed bruge deres
> demokratiske ret - hvad er dit problem med det?
/Jeg/ har ikke noget problem med demokratiet, heller ikke
folks rettighed til at demonstrere.
Jeg /havde/ heller ikke noget problem, som mange andre,
med at de unge skulle have at andet hus.
Hvorfor mener du jeg har et problem med det?
Så længe at de unge vil acceptere at når der bliver
sagt stop fra polities side, du ved, offentlig ro
og orden, og de så retter sig efter det,så kan
de for min skyld demonstrere hver dag, det er deres ret
DET har jeg bestemt ikke noget imod.
Ole M
| |
Pjensen73 (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 15-10-07 17:25 |
|
Den Mon, 15 Oct 2007 07:43:53 +0200 skrev Knud Larsen:
> Kim Larsen wrote:
>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen " greb fat i sit tastatur og skrev
>> følgende indlæg
>> news:47124863$0$90264$14726298@news.sunsite.dk:
>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/10/14/171200.htm?rss=true
>>
>>> Ungdomhuset dræner politiets økonomi.
>>
>> Ja og dermed kan man jo så også konstatere hvor vigtigt det er at der
>> skal findes en løsning som indebærer at de unge får et nyt ungdomshus i
>> København så hurtigt som muligt.
>
> Ja, vold skal altid kunne betale sig, og gør det jo som regel også. Folk
> uden hæmninger vinder altid, og det gælder på næsten alle områder.
Jamen så må vi "racister" i gang med vold mod perkerne. Så bliver
perkerne nok sendt hjem (Ironi)
| |
Pjensen73 (15-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 15-10-07 17:27 |
|
Den Mon, 15 Oct 2007 18:17:19 +0200 skrev Wilstrup:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i meddelelsen
> news:47126b2a$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>> Den Sun, 14 Oct 2007 18:49:41 +0200 skrev Ludvig Nielsen:
>>
>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/10/14/171200.htm?rss=true
>>>
>>> De autognome må jo være stolte af det de er skyld i, FØJ for satan.
>>
>> Send regningen til de dømte autognome.
>
> Hvorfor dog det? - du er måske slet ikke demokrat når det kommer til
> stykket? Når demokratiet bliver vanskeligt, så gælder det ikke, eller
> hvad?
Dem der er blevet dømt for hærværk og vold skal da naturligvis straffes,
og det er da kun rimeligt at de betaler erstatning for de ødelagte ting.
Vold og hærværk er imod demokratiets spilleregler.
| |
Pjensen73 (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 16-10-07 16:49 |
|
Den Tue, 16 Oct 2007 13:18:17 +0000 skrev Hans Joergensen:
> Tim Petersen wrote:
>>> Jamen ok, så kører møllen vel bare videre med flere støtter på gaden
>>> for hver dag der går :) Hvor længe kan de borgerlige holde til det?
>> Til evighed, så længe der er underholdning for befolkningen i form af
>> knippelsuppe til de små selvglade autonome voldssvin
>
> Er det ikke rimeligt dyr underholdning?
>
Jo, og den underholdning betaler jeg gerne ekstra for
| |
N/A (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 17-10-07 00:44 |
|
| |
N/A (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 17-10-07 02:44 |
|
| |
N/A (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 17-10-07 02:44 |
|
| |
N/A (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 17-10-07 02:44 |
|
| |
N/A (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 17-10-07 02:44 |
|
| |
N/A (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 17-10-07 02:44 |
|
| |
N/A (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 17-10-07 02:44 |
|
| |
N/A (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 17-10-07 02:44 |
|
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 02:44 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 03:34:50 +0200, Wilstrup wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
> meddelelsen news:4715609d$0$90262
>
>> Det ses tydeligt, er det efterårsferien og lidt for meget
>> bambusvin der er
>> årsagen.
>
> Nu kan du holde dine egen dårlig smag for dig selv -
> bambusvin? må jeg være her- jeg drikker kun kvalitetsvine.
> Jeg har nemlig råd til det. - er du misundelig, lille
> Ludde?
Tsk tsk, endnu et brilliant indlæg.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Wilstrup (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 17-10-07 02:55 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
meddelelsen news:4715689e$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>> Jeg har nemlig råd til det. - er du misundelig, lille
>> Ludde?
>
> endnu et brilliant indlæg.
Som alle mine indlæg lille Ludde -kan vi sige det samme om
dine? næppe!
| |
Ludvig Nielsen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 18-10-07 00:09 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 09:26:48 +0200, Tim Petersen wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
> news:47156cbc$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>> On Wed, 17 Oct 2007 03:54:55 +0200, Wilstrup wrote:
>>
>>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
>>> meddelelsen news:4715689e$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>> >> Jeg har nemlig råd til det. - er du misundelig, lille
>>>>> Ludde?
>>>>
>>>> endnu et brilliant indlæg.
>>>
>>> Som alle mine indlæg lille Ludde -kan vi sige det samme om
>>> dine? næppe!
>>
>> Pinligt at se dig få en psykose.
>>
>
> Det er det faktisk. Man sidder og krummer tæer, når Wilstrup/Kim får et af
> sine anfald.
>
> Specielt når han begynder med sine teenage-navnekalderier som Pjevs, Ludde
> o.l. Det er præcis som Kim Larsen, når han får lidt modstand.
>
> Det var måske sjovt dengang i 6.-7. klasse i folkeskolen, men for et voksent
> menneske er det simpelthen blot pinligt. Selv i folkeskolen var det et tegn
> på en underudviklet barn at kalde folk navne.
>
> Ludde
> Pjevs
> Fjogh
> etc.
>
> Hvor Herre bevares.
Jeg kunne godt være rimeligt bekymret for om han rent faktisk er ved at
bryde sammen, nogle af hans indlæg ligner noget der kunne være et råb om
hjælp.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Tim Petersen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 18-10-07 00:22 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:4716961e$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> On Wed, 17 Oct 2007 09:26:48 +0200, Tim Petersen wrote:
>
>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
>> news:47156cbc$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>> On Wed, 17 Oct 2007 03:54:55 +0200, Wilstrup wrote:
>>>
>>>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
>>>> meddelelsen news:4715689e$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> >> Jeg har nemlig råd til det. - er du misundelig, lille
>>>>>> Ludde?
>>>>>
>>>>> endnu et brilliant indlæg.
>>>>
>>>> Som alle mine indlæg lille Ludde -kan vi sige det samme om
>>>> dine? næppe!
>>>
>>> Pinligt at se dig få en psykose.
>>>
>>
>> Det er det faktisk. Man sidder og krummer tæer, når Wilstrup/Kim får et
>> af
>> sine anfald.
>>
>> Specielt når han begynder med sine teenage-navnekalderier som Pjevs,
>> Ludde
>> o.l. Det er præcis som Kim Larsen, når han får lidt modstand.
>>
>> Det var måske sjovt dengang i 6.-7. klasse i folkeskolen, men for et
>> voksent
>> menneske er det simpelthen blot pinligt. Selv i folkeskolen var det et
>> tegn
>> på en underudviklet barn at kalde folk navne.
>>
>> Ludde
>> Pjevs
>> Fjogh
>> etc.
>>
>> Hvor Herre bevares.
>
> Jeg kunne godt være rimeligt bekymret for om han rent faktisk er ved at
> bryde sammen, nogle af hans indlæg ligner noget der kunne være et råb om
> hjælp.
>
Sådan har han været i årevis... faktisk så længe jeg har fulgt med her i
gruppen.
Det har ikke noget at gøre med et sammenbrud; Han er bare aldrig kommet over
det fornærmede teenage-stadie.
Det er så tydeligt at det gør ondt. Hver gang han får en smule modstand går
han over til platte teenagesvinere, præcis som en uopdragen folkeskoledreng.
.... at han ikke kan se, hvor plat og dumt det er, forstærker bare billedet
af indgroet stupiditet.
Tim
| |
N/A (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 17-10-07 02:55 |
|
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 03:02 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 03:54:55 +0200, Wilstrup wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
> meddelelsen news:4715689e$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> >> Jeg har nemlig råd til det. - er du misundelig, lille
>>> Ludde?
>>
>> endnu et brilliant indlæg.
>
> Som alle mine indlæg lille Ludde -kan vi sige det samme om
> dine? næppe!
Pinligt at se dig få en psykose.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 08:27 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:47156cbc$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> On Wed, 17 Oct 2007 03:54:55 +0200, Wilstrup wrote:
>
>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
>> meddelelsen news:4715689e$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>> >> Jeg har nemlig råd til det. - er du misundelig, lille
>>>> Ludde?
>>>
>>> endnu et brilliant indlæg.
>>
>> Som alle mine indlæg lille Ludde -kan vi sige det samme om
>> dine? næppe!
>
> Pinligt at se dig få en psykose.
>
Det er det faktisk. Man sidder og krummer tæer, når Wilstrup/Kim får et af
sine anfald.
Specielt når han begynder med sine teenage-navnekalderier som Pjevs, Ludde
o.l. Det er præcis som Kim Larsen, når han får lidt modstand.
Det var måske sjovt dengang i 6.-7. klasse i folkeskolen, men for et voksent
menneske er det simpelthen blot pinligt. Selv i folkeskolen var det et tegn
på en underudviklet barn at kalde folk navne.
Ludde
Pjevs
Fjogh
etc.
Hvor Herre bevares.
Tim
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 09:25 |
|
Ludvig Nielsen wrote:
> Stop dit tuderi, autognomerne må vel tage imod det de beder om, kan de ikke
> hører så må de føle.
Det samme kan man vel sige om:
1) En panser der med vilje klapper en demonstrant i hovedet.
2) En panser der med vilje kaster en brændende tåregasgranat lige på en
demonstrant.
3) En panser der fyrer tåregas så langt væk at han ikke kan se at
han rammer en barnevogn med granaten.
4) Civilpansere der tæsker folk de har anholdt uden at give
tidspunkt/begrundelse, og senere bare dumper dem ud af bilen.
Når systemet ikke vil gøre noget ved den slags mennesker, så må
gadens parlament vel tage over.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 10:11 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhbhnc.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Ludvig Nielsen wrote:
>> Stop dit tuderi, autognomerne må vel tage imod det de beder om, kan de
>> ikke
>> hører så må de føle.
>
> Det samme kan man vel sige om:
> 1) En panser der med vilje klapper en demonstrant i hovedet.
>
Nej, det er hans job og meget velset i den brede danske befolkning.
>
> 2) En panser der med vilje kaster en brændende tåregasgranat lige på en
> demonstrant.
>
Det er noget den brede danske befolkning ka' li' at se. Endelig får de små
selvglade autonome voldssvin lidt tilbage.
>
> 3) En panser der fyrer tåregas så langt væk at han ikke kan se at
> han rammer en barnevogn med granaten.
>
Hvad laver en barnevogn midt i en krigszone... specielt når politiet gennem
medier kraftigt har opfordret folk til at holde sig væk?
Så er de sgu' selv skyld i det. Bare gi' dem noget tåregas.
>
> 4) Civilpansere der tæsker folk de har anholdt uden at give
> tidspunkt/begrundelse, og senere bare dumper dem ud af bilen.
>
Det ka' vi li' at se. Bare gi' de der små selvglade autonome svin nogen
tæsk. De har fortjent det og det giver resten af os ordentlige danskere en
smule retsfølelse.
>
> Når systemet ikke vil gøre noget ved den slags mennesker, så må
> gadens parlament vel tage over.
>
Gadens parlament, bestående af små selvglade autonome svin skal bare have
nogen tæsk.
Tim
| |
Ludvig Nielsen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 18-10-07 00:18 |
|
On 17 Oct 2007 08:25:16 GMT, Hans Joergensen wrote:
> Ludvig Nielsen wrote:
>> Stop dit tuderi, autognomerne må vel tage imod det de beder om, kan de ikke
>> hører så må de føle.
>
> Det samme kan man vel sige om:
> 1) En panser der med vilje klapper en demonstrant i hovedet.
>
> 2) En panser der med vilje kaster en brændende tåregasgranat lige på en
> demonstrant.
>
> 3) En panser der fyrer tåregas så langt væk at han ikke kan se at
> han rammer en barnevogn med granaten.
>
> 4) Civilpansere der tæsker folk de har anholdt uden at give
> tidspunkt/begrundelse, og senere bare dumper dem ud af bilen.
>
> Når systemet ikke vil gøre noget ved den slags mennesker, så må
> gadens parlament vel tage over.
Politiet gør bare deres arbejde, men autognomerne er forbrydere og SKAL
rette sig efter det de får besked på, ellers falder hammeren, hvis du ikke
se hvem der er skurken, ja så er der absolut intet håb om at finde bare den
mindste lille skygge af intelligens.
Jeg synes at det er beskæmmende at se en 50+ årig mand snakke som et "barn"
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
John Jensen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : John Jensen |
Dato : 18-10-07 00:50 |
|
Ludvig Nielsen skrev:
> On 17 Oct 2007 08:25:16 GMT, Hans Joergensen wrote:
>
>> Ludvig Nielsen wrote:
>>> Stop dit tuderi, autognomerne må vel tage imod det de beder om, kan de ikke
>>> hører så må de føle.
>> Det samme kan man vel sige om:
>> 1) En panser der med vilje klapper en demonstrant i hovedet.
>>
>> 2) En panser der med vilje kaster en brændende tåregasgranat lige på en
>> demonstrant.
>>
>> 3) En panser der fyrer tåregas så langt væk at han ikke kan se at
>> han rammer en barnevogn med granaten.
>>
>> 4) Civilpansere der tæsker folk de har anholdt uden at give
>> tidspunkt/begrundelse, og senere bare dumper dem ud af bilen.
>>
>> Når systemet ikke vil gøre noget ved den slags mennesker, så må
>> gadens parlament vel tage over.
>
> Politiet gør bare deres arbejde, men autognomerne er forbrydere og SKAL
> rette sig efter det de får besked på, ellers falder hammeren, hvis du ikke
> se hvem der er skurken, ja så er der absolut intet håb om at finde bare den
> mindste lille skygge af intelligens.
>
> Jeg synes at det er beskæmmende at se en 50+ årig mand snakke som et "barn"
>
Når politiet opløser et opløb skal folk forføje sig eller tage
konsekvensen..... der skal dog tage hensyn til folk der tilfældigt
forvilder sig ind i en menneskemængde!
| |
Hans Joergensen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 18-10-07 08:45 |
|
John Jensen wrote:
> Når politiet opløser et opløb skal folk forføje sig eller tage
> konsekvensen..... der skal dog tage hensyn til folk der tilfældigt
> forvilder sig ind i en menneskemængde!
Skal der tages hensyn til dem der ikke kan høre at politiet har
opløst? eller er det ligemeget om folk kan høre det?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 18-10-07 09:39 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhe3nk.6rk.haj@pluto.bananas.dk...
> John Jensen wrote:
>> Når politiet opløser et opløb skal folk forføje sig eller tage
>> konsekvensen..... der skal dog tage hensyn til folk der tilfældigt
>> forvilder sig ind i en menneskemængde!
>
> Skal der tages hensyn til dem der ikke kan høre at politiet har
> opløst? eller er det ligemeget om folk kan høre det?
>
De ved udmærket, at når der er forkælede autonome voldssvin involveret, så
er det = vold, hærværk og ødelæggelse. De kan bare blive væk.
Tim
| |
Hans Joergensen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 18-10-07 08:44 |
|
Ludvig Nielsen wrote:
> Jeg synes at det er beskæmmende at se en 50+ årig mand snakke som et "barn"
Hvem er det du snakker om?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pjensen73 (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 16-10-07 16:55 |
|
Den Tue, 16 Oct 2007 16:52:53 +0200 skrev Tim Petersen:
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
> news:slrnfh9ivp.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
>> Jim wrote:
>>> Lad os se, om du har samme indstilliung til tingene, hvis en i din
>>> familie
>>> blev overfaldet, voldtaget eller myrdet. Og så politiet bare siger;
>>> "Det har vi ikke ressourcer til at tage os af, men vi det er jo ok med
>>> dig, Wilstrup".
>>
>> "Kære" Jim,
>>
>> Det kan ALDRIG blive Ungdomshus-bevægelsens problem at politiet bruger
>> for mange ressurcer på at passe på demonstrationerne hver torsdag, de
>> er 100% lovlige, anmeldte, og i øvrigt var de annonceret allerede før
>> rydningen og frem til der kommer et nyt hus.. Det må være et politisk
>> problem at skaffe nok betjente til opgaven.
>>
>>
> På et tidspunkt år borgerne i området vel nok. Så kan de små
> snotforkælede autonome voldssvin få en gratisk omgang tæsk.
>
> Ligegyldigt, hvor de unge rykker ind (hvis de nogensinde får et hus
> igen), så bør borgerne i området smadre og hærge deres nye hus til
> ukendelighed.
>
> Når de har bygget det op igen, så skal det smadres igen.
>
> De små forkælede autonome svin skal virkelig ha' at vide, hvor meget vi
> danskene ser ned på dem.
>
> Vi burde lave en landsforening mod ungdomshuset, som jævnligt arrangerer
> "Smadre Ungdomshus Udflugter", hvor vi f.eks. oversprøjter huset med
> gylle, smadrer alt hvad vi kan med sten o.l. og uddeler gratis
> knippelsuppe til alle de autonome der hyler op.
>
God ide. Så kan de autonome selv smage deres egen medicin.
| |
Pjensen73 (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 16-10-07 17:01 |
|
Den Tue, 16 Oct 2007 17:50:08 +0200 skrev Ole:
> Pjensen73 wrote:
>> Den Tue, 16 Oct 2007 13:18:17 +0000 skrev Hans Joergensen:
>>
>>> Tim Petersen wrote:
>>>>> Jamen ok, så kører møllen vel bare videre med flere støtter på gaden
>>>>> for hver dag der går :) Hvor længe kan de borgerlige holde til det?
>>>> Til evighed, så længe der er underholdning for befolkningen i form af
>>>> knippelsuppe til de små selvglade autonome voldssvin
>>> Er det ikke rimeligt dyr underholdning?
>>>
>> Jo, og den underholdning betaler jeg gerne ekstra for
>
> Du betaler jo ikke noget, få dig et job.
>
Hvad ved du om det lille Ole?
| |
Pjensen73 (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 16-10-07 23:14 |
|
Den Tue, 16 Oct 2007 23:59:45 +0200 skrev Wilstrup:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i meddelelsen
> news:4714dd52$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> >>> Til evighed, så længe der er underholdning for
> befolkningen i form af
>>>> knippelsuppe til de små selvglade autonome voldssvin
>>>
>>> Er det ikke rimeligt dyr underholdning?
>>>
>> Jo, og den underholdning betaler jeg gerne ekstra for
>
> Og så kan du ikke forstå at nogle unge er voldelige? hold da op for en
> gang hykleri!
Og du lagde slet ikke mærke til ? Ironi er ikke din stærke side.
| |
N/A (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 17-10-07 00:44 |
|
| |
N/A (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 17-10-07 00:44 |
|
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 09:21 |
|
Wilstrup wrote:
> Det er ikke let at læse ironi ud af det, du skriver, når du
> sædvanligvis er på politiets side.
Hooligans i uniform skal jo bare have lov til at tæske løs på alt og
alle..
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 10:05 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhbhg2.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Wilstrup wrote:
>> Det er ikke let at læse ironi ud af det, du skriver, når du
>> sædvanligvis er på politiets side.
>
> Hooligans i uniform skal jo bare have lov til at tæske løs på alt og
> alle..
>
Nejda, kun på de autonome.
Tim
| |
Pjensen73 (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 16-10-07 23:16 |
|
Den Tue, 16 Oct 2007 23:53:09 +0200 skrev Wilstrup:
> "Ole" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i meddelelsen
> news:4714cb51$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Wilstrup wrote:
>>
>>> Ja, og de unge har lov til at demonstrere - hvis det dræner politiets
>>> kasser, så er det prisen for et demokrati - det har jeg ikke ondt af.
>>
>> Heller ikke her, lad os give politiet flere penge, både til ansættelse
>> og mere tidssvarende udstyr.
>>
>>
>>> Man må politisk vælge at prioritere: giv de unge et ungdomshus eller
>>> accepter at de unge bliver ved med at demonstrere, hvilket de er i
>>> deres gode ret til.
>>>
>>> Har du det svært med demokratiet, når det går ud over din pengepung?
>>
>> "Vi vil ha'" har vist ikke meget med demokrati at gøre, mere med
>> manglende opdragelse.
>
> Når sygeplejersker og sosu-assistenter demonstrerer for højere løn og
> bedre arbejdsvilkår, så er dit svar til dem altså: det har ikke noget
> med demokrati at gøre - blot manglende opdragelse?
Har du set dem kaste med brosten efter politiet og omdannet gaderne til
at ligne krigszoner?
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 09:46 |
|
Pjensen73 wrote:
>> Når sygeplejersker og sosu-assistenter demonstrerer for højere løn og
>> bedre arbejdsvilkår, så er dit svar til dem altså: det har ikke noget
>> med demokrati at gøre - blot manglende opdragelse?
> Har du set dem kaste med brosten efter politiet og omdannet gaderne til
> at ligne krigszoner?
Nu er der jo det ved det at sygeplejesker er gift med politibetjente
(sådan er det ihvertfald ofte;) så de er nok ikke lige typen der vil
smide sten efter dem..
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Wilstrup (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 17-10-07 10:07 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i
meddelelsen news:slrnfhbiup.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Pjensen73 wrote:
>>> Når sygeplejersker og sosu-assistenter demonstrerer for
>>> højere løn og
>>> bedre arbejdsvilkår, så er dit svar til dem altså: det har
>>> ikke noget
>>> med demokrati at gøre - blot manglende opdragelse?
>> Har du set dem kaste med brosten efter politiet og omdannet
>> gaderne til
>> at ligne krigszoner?
>
> Nu er der jo det ved det at sygeplejesker er gift med
> politibetjente
> (sådan er det ihvertfald ofte;) så de er nok ikke lige typen
> der vil
> smide sten efter dem..
Netop - i modsætning til hvad folk normalt tror, nemlig at
sygeplejersker er gift med læger, så er de fleste
sygeplejersker gift med politibetjente. Det skyldes ofte at de
fester der foregår på sygeplejerske-kollegierne har en "link"
til politiskolens "drenge" - og de møder dem også på
skadestuerne, når de kommer med fulderikker og dem, der er
blevet tævet af politiet selv.
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 10:21 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhbiup.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Pjensen73 wrote:
>>> Når sygeplejersker og sosu-assistenter demonstrerer for højere løn og
>>> bedre arbejdsvilkår, så er dit svar til dem altså: det har ikke noget
>>> med demokrati at gøre - blot manglende opdragelse?
>> Har du set dem kaste med brosten efter politiet og omdannet gaderne til
>> at ligne krigszoner?
>
> Nu er der jo det ved det at sygeplejesker er gift med politibetjente
> (sådan er det ihvertfald ofte;) så de er nok ikke lige typen der vil
> smide sten efter dem..
>
LOL, tågehovede
Tim
| |
Pjensen73 (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 16-10-07 23:18 |
|
Den Tue, 16 Oct 2007 23:49:38 +0200 skrev Wilstrup:
> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i meddelelsen
> news:4714e9cf$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >>
>> Ja, sådan kommer man til at tænke og føle, når de forkælede møgunger
>> ikke kan forstå et NEJ!
>
> Med andre ord; det ærgrer dig noget så gudsjammerligt at du ikke selv
> kan få lov til at tæske løs på de "møgunger" du har med at gøre til
> dagligt - men hvis du får muligheden, så vil du gøre det? Ved dine børns
> forældre det?
Ja, når man ikke kan argumenterer (med eller uden R? , så kan man
altid gå efter manden (Kvinden), istedet for bolden.
| |
N/A (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 18-10-07 13:18 |
|
| |
N/A (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 18-10-07 13:18 |
|
| |
N/A (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 18-10-07 13:18 |
|
| |
N/A (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 18-10-07 13:18 |
|
| |
Hans Joergensen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 18-10-07 13:18 |
|
Pernille wrote:
> HVILKEN quotefunktion?
> Aner ikke, hvad du mener...
> Forklar, venligst!
Du kan starte med at læse netikette-guidelines på www.usenet.dk ? :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pernille (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 18-10-07 13:24 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfhejna.9jh.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>> HVILKEN quotefunktion?
>> Aner ikke, hvad du mener...
>> Forklar, venligst!
>
> Du kan starte med at læse netikette-guidelines på www.usenet.dk ? :)
>
Jeg kan ikke huske, at jeg skulle have quoted nogen. Ikke ud over noget fra
en ordbog.
| |
Pernille (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 18-10-07 13:26 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfhejna.9jh.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>> HVILKEN quotefunktion?
>> Aner ikke, hvad du mener...
>> Forklar, venligst!
>
> Du kan starte med at læse netikette-guidelines på www.usenet.dk ? :)
>
> // Hans
> --
Det blev jeg da ikke klogere af!
| |
Hans Joergensen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 18-10-07 13:35 |
|
Pernille wrote:
>>> Forklar, venligst!
>> Du kan starte med at læse netikette-guidelines på www.usenet.dk ? :)
> Det blev jeg da ikke klogere af!
Det havde jeg heller ikke regnet med..
Den her er ellers meget god når man har list svært ved at hitte ud
af at klippe ordentligt i det man citerer :)
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
Har ikke bemærket om det er generelt fra dig, så hvis de par gange
jeg har lagt mærke til super meget citat af ligegyldigheder fra din
side er smuttere, beklager jeg naturligvis.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pernille (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 18-10-07 13:39 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfhekn1.9jh.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>>>> Forklar, venligst!
>>> Du kan starte med at læse netikette-guidelines på www.usenet.dk ? :)
>> Det blev jeg da ikke klogere af!
>
> Det havde jeg heller ikke regnet med..
>
> Den her er ellers meget god når man har list svært ved at hitte ud
> af at klippe ordentligt i det man citerer :)
>
> http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
>
> Har ikke bemærket om det er generelt fra dig, så hvis de par gange
> jeg har lagt mærke til super meget citat af ligegyldigheder fra din
> side er smuttere, beklager jeg naturligvis.
>
Jeg ANER stadig ikke, hvad du snakker om!
VIS mig, hvad det er, du mener, der er galt!
Tak
| |
Pernille (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 18-10-07 14:16 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfhekn1.9jh.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>>>> Forklar, venligst!
>>> Du kan starte med at læse netikette-guidelines på www.usenet.dk ? :)
>> Det blev jeg da ikke klogere af!
>
> Det havde jeg heller ikke regnet med..
>
> Den her er ellers meget god når man har list svært ved at hitte ud
> af at klippe ordentligt i det man citerer :)
>
> http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
>
> Har ikke bemærket om det er generelt fra dig, så hvis de par gange
> jeg har lagt mærke til super meget citat af ligegyldigheder fra din
> side er smuttere, beklager jeg naturligvis.
>
Hallo, Hans J!
Er du der?! Hvad er problemet?
| |
Hans Joergensen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 18-10-07 14:31 |
|
Pernille wrote:
> Hallo, Hans J!
> Er du der?! Hvad er problemet?
Din citatteknik er frygtelig, prøv fx. at se følgende indlæg fra dig:
<47174691$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>
<47172179$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>
<47170ce6$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>
<47175c46$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pernille (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 18-10-07 15:30 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfheo05.9jh.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>> Hallo, Hans J!
>> Er du der?! Hvad er problemet?
>
> Din citatteknik er frygtelig, prøv fx. at se følgende indlæg fra dig:
> <47174691$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>
> <47172179$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>
> <47170ce6$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>
> <47175c46$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>
>
>
Har intet med mig at gøre.
| |
Hans Joergensen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 18-10-07 20:42 |
|
Pernille wrote:
>>> Hallo, Hans J!
>>> Er du der?! Hvad er problemet?
>> Din citatteknik er frygtelig, prøv fx. at se følgende indlæg fra dig:
>> <47174691$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>
>> <47172179$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>
>> <47170ce6$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>
>> <47175c46$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>
> Har intet med mig at gøre.
:)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Martin Larsen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 18-10-07 21:25 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i meddelelsen
news:slrnfhfdov.9jh.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>>>> Hallo, Hans J!
>>>> Er du der?! Hvad er problemet?
>>> Din citatteknik er frygtelig, prøv fx. at se følgende indlæg fra dig:
>>> <47174691$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>
>>> <47172179$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>
>>> <47170ce6$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>
>>> <47175c46$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>
>> Har intet med mig at gøre.
>
> :)
>
> // Hans
Der skal stå "news:" før nummeret - ellers fungerer de ikke
Mvh
Martin
| |
Hans Joergensen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 18-10-07 21:41 |
|
Martin Larsen wrote:
> Der skal stå "news:" før nummeret - ellers fungerer de ikke
De virker fint her.. jeg kan ikke bekymre mig om hvordan alle mulige
ukurante newsreaders forstår eller ikke forstår MsgID.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Martin Larsen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 18-10-07 22:12 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i meddelelsen
news:slrnfhfh72.9jh.haj@pluto.bananas.dk...
> Martin Larsen wrote:
>> Der skal stå "news:" før nummeret - ellers fungerer de ikke
>
> De virker fint her.. jeg kan ikke bekymre mig om hvordan alle mulige
> ukurante newsreaders forstår eller ikke forstår MsgID.
>
OK - jeg forsøgte bare at hjælpe dig
| |
Pjensen73 (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 16-10-07 23:20 |
|
Den Tue, 16 Oct 2007 23:46:49 +0200 skrev Wilstrup:
> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i meddelelsen
> news:4714cb0c$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >>
>> Lad os se, om du har samme indstilliung til tingene, hvis en i din
>> familie blev overfaldet, voldtaget eller myrdet. Og så politiet bare
>> siger; "Det har vi ikke ressourcer til at tage os af, men vi det er jo
>> ok med dig, Wilstrup".
>
> Absurd problemstilling - hvis vi altså går ind for demokrati og det
> bliver svært, skal vi altså bare indføre diktatur?
>
> Det, du skriver er altså at vi kun har demokrati når det er let - når
> det er svært skal vi straks indføre diktatur, for hvis folk benytter sig
> af deres demokratiske rettigheder, så går det virkelig ikke.
Det er sgu da ikke en demokratisk ret, at kaste med brosten efter
politiet, men det mener du måske?
| |
Pjensen73 (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 16-10-07 23:22 |
|
Den Wed, 17 Oct 2007 00:15:22 +0200 skrev Wilstrup:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i meddelelsen
> news:4715378d$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>> Den Tue, 16 Oct 2007 23:59:45 +0200 skrev Wilstrup:
>>
>>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i meddelelsen
>>> news:4714dd52$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
>>> >>> Til evighed, så længe der er underholdning for
>>> befolkningen i form af
>>>>>> knippelsuppe til de små selvglade autonome voldssvin
>>>>>
>>>>> Er det ikke rimeligt dyr underholdning?
>>>>>
>>>> Jo, og den underholdning betaler jeg gerne ekstra for
>>>
>>> Og så kan du ikke forstå at nogle unge er voldelige? hold da op for en
>>> gang hykleri!
>>
>> Og du lagde slet ikke mærke til ? Ironi er ikke din stærke side.
>
> Det er ikke let at læse ironi ud af det, du skriver, når du sædvanligvis
> er på politiets side.
Ha!
| |
Pjensen73 (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 16-10-07 23:36 |
|
Den Wed, 17 Oct 2007 00:35:27 +0200 skrev Ludvig Nielsen:
> On Wed, 17 Oct 2007 00:07:30 +0200, Tim Petersen wrote:
>
>
>
>> LOL, idiot. Sammenligner du strejkende HÅRDTARBEJDENDE sygeplejere med
>> en flok forkælede små voldssvin, der kaster brosten efter politiet?
>>
>> Du er da en nar!!!
>
> Han har bare glemt sin medicin, det sker sommetider.
Det sker dagligt.
| |
Pjensen73 (16-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 16-10-07 23:39 |
|
Den Wed, 17 Oct 2007 00:32:57 +0200 skrev Rea721:
> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:471537fa$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
>
>> Det er ikke let at læse ironi ud af det, du skriver, når du
>> sædvanligvis er på politiets side.
>
> Det er du vel også eller??
Når man læser Arnes indlæg, kan man godt nogle gange få den opfattelse,
at Arne er på forbrydernes side.
| |
N/A (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 17-10-07 00:44 |
|
| |
N/A (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 17-10-07 00:44 |
|
| |
N/A (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 17-10-07 00:44 |
|
| |
N/A (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 17-10-07 02:11 |
|
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 02:11 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 03:05:35 +0200, Wilstrup wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
> meddelelsen news:47154b90$0$90270 >
>> LOL, lille Arne er jo nærmest desperat.
>
> Sagde den sindssyge til den normale!
Trist trist, man forstår godt du aldrig er blevet andet end
folkeskolelærer.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Wilstrup (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 17-10-07 02:31 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
meddelelsen news:471560fd$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> On Wed, 17 Oct 2007 03:05:35 +0200, Wilstrup wrote:
>
>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
>> meddelelsen news:47154b90$0$90270 >
>>> LOL, lille Arne er jo nærmest desperat.
>>
>> Sagde den sindssyge til den normale!
>
> Trist trist, man forstår godt du aldrig er blevet andet end
> folkeskolelærer.
Og igen spørger jeg - som sædvanlig uden at få et svar - hvad
mener du med "andet end skolelærer"? Det er en fin stilling,
et givende job og et, der giver mig brød i skabet hver dag.
AT du er arbejdsløs bistandsmodtager er jo ikke just noget at
råbe hurra for.
At være skolelærer er en god og udfordrende beskæftigelse, så
selvom jeg har to universitetsgrader bag mig, kunne jeg ikke
tænke mig at skifte job af den grund. Jeg har det fint som jeg
har det. Så jeg forstår ikke hvad du mener med dit forsøg på
at stille en perjorativ taxonomi op - men det er måske for at
stive dig selv af, nu da vi alle ved hvilken taber du er?
| |
John Jensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : John Jensen |
Dato : 17-10-07 02:31 |
|
Wilstrup skrev:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
> meddelelsen news:471560fd$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>> On Wed, 17 Oct 2007 03:05:35 +0200, Wilstrup wrote:
>>
>>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
>>> meddelelsen news:47154b90$0$90270 >
>>>> LOL, lille Arne er jo nærmest desperat.
>>> Sagde den sindssyge til den normale!
>> Trist trist, man forstår godt du aldrig er blevet andet end
>> folkeskolelærer.
>
> Og igen spørger jeg - som sædvanlig uden at få et svar - hvad
> mener du med "andet end skolelærer"? Det er en fin stilling,
> et givende job og et, der giver mig brød i skabet hver dag.
>
> AT du er arbejdsløs bistandsmodtager er jo ikke just noget at
> råbe hurra for.
>
> At være skolelærer er en god og udfordrende beskæftigelse, så
> selvom jeg har to universitetsgrader bag mig, kunne jeg ikke
> tænke mig at skifte job af den grund. Jeg har det fint som jeg
> har det. Så jeg forstår ikke hvad du mener med dit forsøg på
> at stille en perjorativ taxonomi op - men det er måske for at
> stive dig selv af, nu da vi alle ved hvilken taber du er?
>
>
Ja vi var jo ikke her uden skolelærere...svært at være på USENET når man
ikke kan skrive!
| |
Martin Larsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 17-10-07 17:32 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i meddelelsen
news:471565c2$0$2100$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Jeg har det fint som jeg har det.
Ak ja
> Så jeg forstår ikke hvad du mener med dit forsøg på at stille en
> perjorativ taxonomi op - men det er måske for at stive dig selv af, nu da
> vi alle ved hvilken taber du er?
>
Man bliver helt pessimistisk af at se en overlærer skvaldre op med så grove
stavefejl.
"Pejorativ" af latin peior (værre), indeholder kun ét "r".
Desuden burde man vel forvente at en engelsklærer kunne stave ordet. Tsk,
tsk.
Mvh
Martin
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 02:54 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 03:30:43 +0200, John Jensen wrote:
>>
> Ja vi var jo ikke her uden skolelærere...svært at være på USENET når man
> ikke kan skrive!
Det er IKKE Arnes skyld, hvis de børn der går på hans skole bliver til
noget.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
N/A (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 17-10-07 02:31 |
|
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 02:42 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 03:30:42 +0200, Wilstrup wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
> meddelelsen news:471560fd$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>> On Wed, 17 Oct 2007 03:05:35 +0200, Wilstrup wrote:
>>
>>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
>>> meddelelsen news:47154b90$0$90270 >
>>>> LOL, lille Arne er jo nærmest desperat.
>>>
>>> Sagde den sindssyge til den normale!
>>
>> Trist trist, man forstår godt du aldrig er blevet andet end
>> folkeskolelærer.
>
> Og igen spørger jeg - som sædvanlig uden at få et svar - hvad
> mener du med "andet end skolelærer"? Det er en fin stilling,
> et givende job og et, der giver mig brød i skabet hver dag.
>
> AT du er arbejdsløs bistandsmodtager er jo ikke just noget at
> råbe hurra for.
>
> At være skolelærer er en god og udfordrende beskæftigelse, så
> selvom jeg har to universitetsgrader bag mig, kunne jeg ikke
> tænke mig at skifte job af den grund. Jeg har det fint som jeg
> har det. Så jeg forstår ikke hvad du mener med dit forsøg på
> at stille en perjorativ taxonomi op - men det er måske for at
> stive dig selv af, nu da vi alle ved hvilken taber du er?
Sådan, var det godt at få det ud.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Pjensen73 (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 17-10-07 00:21 |
|
Den Wed, 17 Oct 2007 00:59:15 +0200 skrev Wilstrup:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i meddelelsen
> news:47153d74$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
>> Når man læser Arnes indlæg, kan man godt nogle gange få den opfattelse,
>> at Arne er på forbrydernes side.
>
> ´Når man læser dine indlæg så forstår man mere og mere af hvorfor du går
> nazisternes ærinde.
Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha.
| |
Pjensen73 (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 17-10-07 00:24 |
|
Den Wed, 17 Oct 2007 00:57:35 +0200 skrev Wilstrup:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
> news:47153b2e$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
>> Stop dit tuderi, autognomerne må vel tage imod det de beder om, kan de
>> ikke
>> hører så må de føle.
>
>
> Den hørte jeg allerede i min barndom som en slags legitimering af vold
> mod børn - du er altså voldelig anlagt. Det er da en nyttig oplysning at
> få.
>
> Men så forstår jeg ikke hvorfor du piber over at politiet får nogle tæsk
> indimellem, siden du jo må mene at hvis politiet ikke vil høre, så må de
> føle?
>
> Jeg fastholder at i et demokrati kan det ikke være meningen at
> voldsdiktaturet som du åbenlyst går ind for skal herske.
Nu er det jo bare sådan, at politiet har fået ordre til at møde op på
Nørrebro, og de kan ikke bare stikke af, hvis nogle prøver at overfalde
dem. De autonome har ikke fået ordre til at være på Nørrebro, så de kan
gå væk når strisserne kommer.
| |
Hans Joergensen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-10-07 09:27 |
|
Pjensen73 wrote:
> Nu er det jo bare sådan, at politiet har fået ordre til at møde op på
> Nørrebro, og de kan ikke bare stikke af, hvis nogle prøver at overfalde
> dem. De autonome har ikke fået ordre til at være på Nørrebro, så de kan
> gå væk når strisserne kommer.
Men det er jo dér de bor?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 10:05 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfhbhq1.1d9.haj@pluto.bananas.dk...
> Pjensen73 wrote:
>> Nu er det jo bare sådan, at politiet har fået ordre til at møde op på
>> Nørrebro, og de kan ikke bare stikke af, hvis nogle prøver at overfalde
>> dem. De autonome har ikke fået ordre til at være på Nørrebro, så de kan
>> gå væk når strisserne kommer.
>
> Men det er jo dér de bor?
>
Gå indenfor?
Tim
| |
Ludvig Nielsen (18-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 18-10-07 00:19 |
|
On 17 Oct 2007 08:26:41 GMT, Hans Joergensen wrote:
> Pjensen73 wrote:
>> Nu er det jo bare sådan, at politiet har fået ordre til at møde op på
>> Nørrebro, og de kan ikke bare stikke af, hvis nogle prøver at overfalde
>> dem. De autonome har ikke fået ordre til at være på Nørrebro, så de kan
>> gå væk når strisserne kommer.
>
> Men det er jo dér de bor?
Du er helt uden for pædagogisk rækkevidde, trist.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Pjensen73 (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 17-10-07 00:25 |
|
Den Wed, 17 Oct 2007 01:04:01 +0200 skrev Wilstrup:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i meddelelsen
> news:47153ccb$0$90263 >>
>>> Han har bare glemt sin medicin, det sker sommetider.
>>
>> Det sker dagligt.
>
> Du må tale for dig selv, nazi-apologet.
Sagde folkemordsbenægteren noget?
| |
Pjensen73 (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 17-10-07 00:28 |
|
Den Wed, 17 Oct 2007 00:53:53 +0200 skrev Wilstrup:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i meddelelsen
> news:471538ae$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>> Den Tue, 16 Oct 2007 23:49:38 +0200 skrev Wilstrup:
> >
>> Ja, når man ikke kan argumenterer (med eller uden R? , så kan man
>> altid gå efter manden (Kvinden), istedet for bolden.
>
> Næ, jeg går efter hendes mulige handlinger. Og nej, det er ikke med R -
> det følges jo af et modalverbum, noget jeg har forsøgt at forklare dig
> før - men jeg forstår at du er tungt opfattende.
Tsk tsk tsk.
| |
Pjensen73 (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 17-10-07 00:30 |
|
Den Wed, 17 Oct 2007 00:54:38 +0200 skrev Wilstrup:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i meddelelsen
> news:4715390b$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>> Den Tue, 16 Oct 2007 23:46:49 +0200 skrev Wilstrup:
>> > Det er sgu da ikke en demokratisk ret, at kaste med brosten efter
>> politiet, men det mener du måske?
>
> Hvem under de fredelige torsdagsdemonstrationer kaster brosten efter
> politiet?
Nu taler jeg generalt. Der er tit ballade, når autonome demonstrere.
Derfor er politiet til stede, når der demonstreres, så de er klar til at
gribe ind, når de autonome bliver voldelige.
| |
Pjensen73 (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 17-10-07 00:40 |
|
Den Wed, 17 Oct 2007 01:35:52 +0200 skrev Wilstrup:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
> news:47154222$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> >> Han er tydeligvis MOD politiet og MOD retssamfundet.
>>>
>>> Manden er rablende gal.
>>
>> Først nu du opdager det.
>
> Det er ellers tydeligt for enhver, der kan læse, at du længe har været
> en torn i øjet på selv dine højrefjolsvenner - forsøger du nu at komme
> ind i varmen hos dem? Tror du virkelig at de vil acceptere at være ven
> med en person, der hele tiden skal have en spændetrøje på?
Hvis vi en gang får lov til at ryge i samme rum som ham, så bliver han
lukket ind i varmen
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 00:44 |
|
On 16 Oct 2007 23:40:28 GMT, Pjensen73 wrote:
> Den Wed, 17 Oct 2007 01:35:52 +0200 skrev Wilstrup:
>
>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
>> news:47154222$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>> >> Han er tydeligvis MOD politiet og MOD retssamfundet.
>>>>
>>>> Manden er rablende gal.
>>>
>>> Først nu du opdager det.
>>
>> Det er ellers tydeligt for enhver, der kan læse, at du længe har været
>> en torn i øjet på selv dine højrefjolsvenner - forsøger du nu at komme
>> ind i varmen hos dem? Tror du virkelig at de vil acceptere at være ven
>> med en person, der hele tiden skal have en spændetrøje på?
>
> Hvis vi en gang får lov til at ryge i samme rum som ham, så bliver han
> lukket ind i varmen
GLEM DET.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Wilstrup (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 17-10-07 02:07 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
meddelelsen news:47154c80$0$90268
>> Hvis vi en gang får lov til at ryge i samme rum som ham, så
>> bliver han
>> lukket ind i varmen
>
> GLEM DET.
Nå, kan du ikke lide at ryge komøget fra Pjevs? interessant.
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 02:42 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 03:32:58 +0200, Wilstrup wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
> meddelelsen news:47156142$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>> On Wed, 17 Oct 2007 03:06:40 +0200, Wilstrup wrote:
>>
>>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
>>> meddelelsen news:47154c80$0$90268
>>>
>>>>> Hvis vi en gang får lov til at ryge i samme rum som ham,
>>>>> så
>>>>> bliver han
>>>>> lukket ind i varmen
>>>>
>>>> GLEM DET.
>>>
>>> Nå, kan du ikke lide at ryge komøget fra Pjevs?
>>> interessant.
>>
>> Nej jeg hader røg, og forøvrigt trives jeg bedst på midten,
>> jeg sover ikke
>> sammen med nogen,
>
> Nej, det kan jeg da tænke mig -hvem kan dog holde dig ud
> udover Pjevsen?
>
>>apropos sover sammen, fiser KL når I ligger i ske.
>
> Det må du spørge hans kone om. Men jeg er klar over at Pjevsen
> hviner henrykt og råber "sich heil" når du giver ham nogle
> dybe stød i røven.
>
> Pas nu på ikke at støde for hårdt, for så kommer der blot mere
> lort ud af munden på ham end der plejer.
Tsk tsk.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 02:13 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 03:06:40 +0200, Wilstrup wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
> meddelelsen news:47154c80$0$90268
>
>>> Hvis vi en gang får lov til at ryge i samme rum som ham, så
>>> bliver han
>>> lukket ind i varmen
>>
>> GLEM DET.
>
> Nå, kan du ikke lide at ryge komøget fra Pjevs? interessant.
Nej jeg hader røg, og forøvrigt trives jeg bedst på midten, jeg sover ikke
sammen med nogen, apropos sover sammen, fiser KL når I ligger i ske.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Wilstrup (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 17-10-07 02:33 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
meddelelsen news:47156142$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> On Wed, 17 Oct 2007 03:06:40 +0200, Wilstrup wrote:
>
>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
>> meddelelsen news:47154c80$0$90268
>>
>>>> Hvis vi en gang får lov til at ryge i samme rum som ham,
>>>> så
>>>> bliver han
>>>> lukket ind i varmen
>>>
>>> GLEM DET.
>>
>> Nå, kan du ikke lide at ryge komøget fra Pjevs?
>> interessant.
>
> Nej jeg hader røg, og forøvrigt trives jeg bedst på midten,
> jeg sover ikke
> sammen med nogen,
Nej, det kan jeg da tænke mig -hvem kan dog holde dig ud
udover Pjevsen?
>apropos sover sammen, fiser KL når I ligger i ske.
Det må du spørge hans kone om. Men jeg er klar over at Pjevsen
hviner henrykt og råber "sich heil" når du giver ham nogle
dybe stød i røven.
Pas nu på ikke at støde for hårdt, for så kommer der blot mere
lort ud af munden på ham end der plejer.
| |
Tim Petersen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 17-10-07 08:20 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:4715664a$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
> news:47156142$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>> On Wed, 17 Oct 2007 03:06:40 +0200, Wilstrup wrote:
>>
>>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
>>> meddelelsen news:47154c80$0$90268
>>>
>>>>> Hvis vi en gang får lov til at ryge i samme rum som ham, så
>>>>> bliver han
>>>>> lukket ind i varmen
>>>>
>>>> GLEM DET.
>>>
>>> Nå, kan du ikke lide at ryge komøget fra Pjevs? interessant.
>>
>> Nej jeg hader røg, og forøvrigt trives jeg bedst på midten, jeg sover
>> ikke
>> sammen med nogen,
>
> Nej, det kan jeg da tænke mig -hvem kan dog holde dig ud udover Pjevsen?
>
>
>>apropos sover sammen, fiser KL når I ligger i ske.
>
> Det må du spørge hans kone om. Men jeg er klar over at Pjevsen hviner
> henrykt og råber "sich heil" når du giver ham nogle dybe stød i røven.
>
"sich heil"?
Tysk er _heller_ ikke din stærke side. Også her burde du holde kæft, men
nej, du vælger igen og igen at udstille din idioti
Du er og bliver en uforbedreligt tåbe... og du er skolelærer??
>
> Pas nu på ikke at støde for hårdt, for så kommer der blot mere lort ud af
> munden på ham end der plejer.
>
Hos dig kommer der _kun_ lort ud.
Tim
| |
Pjensen73 (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 17-10-07 00:42 |
|
Den Wed, 17 Oct 2007 01:32:32 +0200 skrev Wilstrup:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i meddelelsen
> news:4715480f$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> >> Jeg fastholder at i et demokrati kan det ikke være
> meningen at
>>> voldsdiktaturet som du åbenlyst går ind for skal herske.
>>
>> Nu er det jo bare sådan, at politiet har fået ordre til at møde op på
>> Nørrebro, og de kan ikke bare stikke af, hvis nogle prøver at overfalde
>> dem. De autonome har ikke fået ordre til at være på Nørrebro, så de kan
>> gå væk når strisserne kommer.
>
> Det er demokratiets vilkår - hvor er det grinagtigt at konstatere at når
> demokratiet vitterlig skal stå sin prøve, og det bliver en lille smule
> besværligt for jer højrefjolser, så klynker I og forlanger nærmest
> diktatur.
Hvor har jeg sagt, at jeg ønsker diktatur? Bevis det!
| |
Pjensen73 (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 17-10-07 00:43 |
|
Den Wed, 17 Oct 2007 01:39:50 +0200 skrev Wilstrup:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i meddelelsen
> news:47154835$0$90267
> > Sagde folkemordsbenægteren noget?
>
> Du siger jo noget hele tiden- har du endelig fået stavet dig igennem
> Mein Kampff?
Nej hr. folkemordsbenægter.
| |
Pjensen73 (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 17-10-07 00:44 |
|
Den Wed, 17 Oct 2007 01:43:15 +0200 skrev Ludvig Nielsen:
> On Wed, 17 Oct 2007 01:38:18 +0200, Wilstrup wrote:
>
>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
>> news:4715449a$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>> >>
>>>> Virkelig? jamen, sidst jeg hørte om din indlæggelse på psykiatrisk
>>>> var du i spændetrøje - det sker sommetider. Vi kan
>>>> jo ikke have at voldsforherligende galninge går løs.
>>>
>>> Du skal bare tage det roligt, din psykoser går over når du får din
>>> medicin.
>>
>> Ja, de sindssyge tror jo at de er normale - men det er du ikke.
>>>
>>>
>>>> Det er altså ikke lykkedes dig at overbevise din psykiater om
>>>> at du er fredelig?
>>>
>>> Nej da, troede du det.
>>
>> næ, det ville også undre mig- men jeg hjælper ham gerne på vej, fx ved
>> at vise dine sindssyge indlæg, så han ikke kommer i tvivl. Bare sig
>> til.
>>>
>>>
>>> Din reaktion fortælle mig mere end rigeligt, jeg ramte en øm tå, lille
>>> Arne
>>> du skal ikke være flov over at du er på piller, er det noget du vil
>>> snakke
>>> om?
>>
>> Jeg er skam ikke på piller, men du har jo netop indrømmet at du har et
>> nært forhold til din psykiater og at du dagligt befinder dig i en
>> spændetrøje - så hvad ved du egentlig om mig, når det kommer til
>> stykket? ingenting.
>
> Arne lille ven, af en skolelærer klarer du dig ikke særligt godt, trist
> at se hvad det er for typer der skal være med til bogligt at klæde vores
> ungdom på.
Send ham til skolepsykologen
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 00:47 |
|
On 16 Oct 2007 23:44:23 GMT, Pjensen73 wrote:
> Den Wed, 17 Oct 2007 01:43:15 +0200 skrev Ludvig Nielsen:
>
>> On Wed, 17 Oct 2007 01:38:18 +0200, Wilstrup wrote:
>>
>>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
>>> news:4715449a$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>>> >>
>>>>> Virkelig? jamen, sidst jeg hørte om din indlæggelse på psykiatrisk
>>>>> var du i spændetrøje - det sker sommetider. Vi kan
>>>>> jo ikke have at voldsforherligende galninge går løs.
>>>>
>>>> Du skal bare tage det roligt, din psykoser går over når du får din
>>>> medicin.
>>>
>>> Ja, de sindssyge tror jo at de er normale - men det er du ikke.
>>>>
>>>>
>>>>> Det er altså ikke lykkedes dig at overbevise din psykiater om
>>>>> at du er fredelig?
>>>>
>>>> Nej da, troede du det.
>>>
>>> næ, det ville også undre mig- men jeg hjælper ham gerne på vej, fx ved
>>> at vise dine sindssyge indlæg, så han ikke kommer i tvivl. Bare sig
>>> til.
>>>>
>>>>
>>>> Din reaktion fortælle mig mere end rigeligt, jeg ramte en øm tå, lille
>>>> Arne
>>>> du skal ikke være flov over at du er på piller, er det noget du vil
>>>> snakke
>>>> om?
>>>
>>> Jeg er skam ikke på piller, men du har jo netop indrømmet at du har et
>>> nært forhold til din psykiater og at du dagligt befinder dig i en
>>> spændetrøje - så hvad ved du egentlig om mig, når det kommer til
>>> stykket? ingenting.
>>
>> Arne lille ven, af en skolelærer klarer du dig ikke særligt godt, trist
>> at se hvad det er for typer der skal være med til bogligt at klæde vores
>> ungdom på.
>
> Send ham til skolepsykologen
Haha
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Wilstrup (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 17-10-07 02:10 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
meddelelsen news:47154d26$0$90268
>> Send ham til skolepsykologen
>
> Haha
Ja, gør du bare det - hende møder jeg da af og til når jeg
skal indstille børn af samme kaliber som dig, for at vi kan
forebygge at de også bliver som dig, når de vokser op.
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 02:15 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 03:10:27 +0200, Wilstrup wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
> meddelelsen news:47154d26$0$90268
>
> >> Send ham til skolepsykologen
>>
>> Haha
>
> Ja, gør du bare det - hende møder jeg da af og til når jeg
> skal indstille børn af samme kaliber som dig, for at vi kan
> forebygge at de også bliver som dig, når de vokser op.
Du slikker rigtigt dine sår, hva´lille ven.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Wilstrup (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 17-10-07 02:36 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
meddelelsen news:471561bb$0$90276 >
> Du slikker rigtigt dine sår, hva´lille ven.
Lille og lille? Tænk, det tager jeg da som et kompliment.
Og hvilke sår? Er det igen din ønsketænkning her, der spiller
dig et puds?
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 02:45 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 03:35:48 +0200, Wilstrup wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
> meddelelsen news:471561bb$0$90276 >
>> Du slikker rigtigt dine sår, hva´lille ven.
>
> Lille og lille? Tænk, det tager jeg da som et kompliment.
>
> Og hvilke sår? Er det igen din ønsketænkning her, der spiller
> dig et puds?
Det gør ondt, men ikke være ked af det, du kan altid snuppe en kiks til din
bambusvin.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Wilstrup (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 17-10-07 02:56 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
meddelelsen news:471568d6$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> On Wed, 17 Oct 2007 03:35:48 +0200, Wilstrup wrote:
>
>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
>> meddelelsen news:471561bb$0$90276 >
>>> Du slikker rigtigt dine sår, hva´lille ven.
>>
>> Lille og lille? Tænk, det tager jeg da som et kompliment.
>>
>>
>> Og hvilke sår? Er det igen din ønsketænkning her, der
>> spiller
>> dig et puds?
>
> Det gør ondt, men ikke være ked af det, du kan altid snuppe
> en kiks til din
> bambusvin.
jeg nedlader mig ikke til at drikke bambusvin. Den slags
blinde-bam-bam lader jeg gerne dig om.
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 03:03 |
|
On Wed, 17 Oct 2007 03:55:39 +0200, Wilstrup wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
> meddelelsen news:471568d6$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>> On Wed, 17 Oct 2007 03:35:48 +0200, Wilstrup wrote:
>>
>>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i
>>> meddelelsen news:471561bb$0$90276 >
>>>> Du slikker rigtigt dine sår, hva´lille ven.
>>>
>>> Lille og lille? Tænk, det tager jeg da som et kompliment.
>>>
>>>
>>> Og hvilke sår? Er det igen din ønsketænkning her, der
>>> spiller
>>> dig et puds?
>>
>> Det gør ondt, men ikke være ked af det, du kan altid snuppe
>> en kiks til din
>> bambusvin.
>
> jeg nedlader mig ikke til at drikke bambusvin. Den slags
> blinde-bam-bam lader jeg gerne dig om.
Du sidder der med din marmorkage og papvin, jeg ved det, du er typen der
drikker "lidt" rødvin hverdag, men du er bestemt ikke fordrukken, nej nej,
bestemt ikke.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Pjensen73 (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 17-10-07 17:02 |
|
Den Wed, 17 Oct 2007 03:32:58 +0200 skrev Wilstrup:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
> news:47156142$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>> On Wed, 17 Oct 2007 03:06:40 +0200, Wilstrup wrote:
>>
>>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
>>> news:47154c80$0$90268
>>>
>>>>> Hvis vi en gang får lov til at ryge i samme rum som ham, så
>>>>> bliver han
>>>>> lukket ind i varmen
>>>>
>>>> GLEM DET.
>>>
>>> Nå, kan du ikke lide at ryge komøget fra Pjevs? interessant.
>>
>> Nej jeg hader røg, og forøvrigt trives jeg bedst på midten, jeg sover
>> ikke
>> sammen med nogen,
>
> Nej, det kan jeg da tænke mig -hvem kan dog holde dig ud udover Pjevsen?
>
>
>>apropos sover sammen, fiser KL når I ligger i ske.
>
> Det må du spørge hans kone om. Men jeg er klar over at Pjevsen hviner
> henrykt og råber "sich heil" når du giver ham nogle dybe stød i røven.
>
> Pas nu på ikke at støde for hårdt, for så kommer der blot mere lort ud
> af munden på ham end der plejer.
Hold da kæft. Du er sgu syg i hovedet med den slags udtalelser. Jeg håber
ikke du taler sådan til dine elever.
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 17:09 |
|
On 17 Oct 2007 16:02:24 GMT, Pjensen73 wrote:
> Den Wed, 17 Oct 2007 03:32:58 +0200 skrev Wilstrup:
>
>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
>> news:47156142$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>>> On Wed, 17 Oct 2007 03:06:40 +0200, Wilstrup wrote:
>>>
>>>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
>>>> news:47154c80$0$90268
>>>>
>>>>>> Hvis vi en gang får lov til at ryge i samme rum som ham, så
>>>>>> bliver han
>>>>>> lukket ind i varmen
>>>>>
>>>>> GLEM DET.
>>>>
>>>> Nå, kan du ikke lide at ryge komøget fra Pjevs? interessant.
>>>
>>> Nej jeg hader røg, og forøvrigt trives jeg bedst på midten, jeg sover
>>> ikke
>>> sammen med nogen,
>>
>> Nej, det kan jeg da tænke mig -hvem kan dog holde dig ud udover Pjevsen?
>>
>>>apropos sover sammen, fiser KL når I ligger i ske.
>>
>> Det må du spørge hans kone om. Men jeg er klar over at Pjevsen hviner
>> henrykt og råber "sich heil" når du giver ham nogle dybe stød i røven.
>>
>> Pas nu på ikke at støde for hårdt, for så kommer der blot mere lort ud
>> af munden på ham end der plejer.
>
> Hold da kæft. Du er sgu syg i hovedet med den slags udtalelser. Jeg håber
> ikke du taler sådan til dine elever.
Wilstrup er et skræmmende eksempel på hvor galt det kan gå, ikke rart at
tænke på han er underviser i en folkeskole.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Pjensen73 (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 17-10-07 17:04 |
|
Den Wed, 17 Oct 2007 08:26:41 +0000 skrev Hans Joergensen:
> Pjensen73 wrote:
>> Nu er det jo bare sådan, at politiet har fået ordre til at møde op på
>> Nørrebro, og de kan ikke bare stikke af, hvis nogle prøver at overfalde
>> dem. De autonome har ikke fået ordre til at være på Nørrebro, så de kan
>> gå væk når strisserne kommer.
>
> Men det er jo dér de bor?
>
Så gå indenfor.
| |
Pjensen73 (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 17-10-07 17:07 |
|
Den Wed, 17 Oct 2007 03:10:59 +0200 skrev Wilstrup:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i meddelelsen
> news:47154c8a$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>> Den Wed, 17 Oct 2007 01:39:50 +0200 skrev Wilstrup:
>>
>>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i meddelelsen
>>> news:47154835$0$90267
>>> > Sagde folkemordsbenægteren noget?
>>>
>>> Du siger jo noget hele tiden- har du endelig fået stavet dig igennem
>>> Mein Kampff?
>>
>> Nej hr. folkemordsbenægter.
>
> Virkelig hr. Nazist? Det var en skam - det burde du se at få gjort.
Jeg skal måske sidde på sengekanten og læse højt for dig hr. Stalinist?
| |
Pjensen73 (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 17-10-07 17:08 |
|
Den Wed, 17 Oct 2007 08:46:17 +0000 skrev Hans Joergensen:
> Pjensen73 wrote:
>>> Når sygeplejersker og sosu-assistenter demonstrerer for højere løn og
>>> bedre arbejdsvilkår, så er dit svar til dem altså: det har ikke noget
>>> med demokrati at gøre - blot manglende opdragelse?
>> Har du set dem kaste med brosten efter politiet og omdannet gaderne til
>> at ligne krigszoner?
>
> Nu er der jo det ved det at sygeplejesker er gift med politibetjente
> (sådan er det ihvertfald ofte;) så de er nok ikke lige typen der vil
> smide sten efter dem..
>
> // Hans
HA! Troede ikke du havde humor.
| |
Pjensen73 (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 17-10-07 17:12 |
|
Den Wed, 17 Oct 2007 01:46:04 +0200 skrev Wilstrup:
> "Rea721" <skod3@721.dk> skrev i meddelelsen
> news:47154809$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:4715442e$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>
>>> Din næsegruse beundring for Flemming Rose, den store nar, er
>>> interessant -
>>
>> Han er en *mand* (med tyk streg under *mand*) lige efter mit hoved....
>> altså din dimentrale modsætning.
>
> jeg vidste ikke at du også var bøsse - jeg kan forsikre dig for at FR
> ikke er det- han er såmænd gift med en russisk dame. ups! undskyld!
> vidste du virkelig ikke det? tja, så blev den røv da også lukket for
> dig. Men du kan jo altid tage en tur i kassen med Pjevsen. Han trænger
> virkelig har han betroet mig. Så kunne du ikke tage og besøge ham og
> gøre ham glad?
Jeg har ikke betroet dig en skid. Nu lyver du jo igen, men det er jo ikke
noget nyt hr. løgner.
| |
Pjensen73 (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 17-10-07 17:15 |
|
Den Wed, 17 Oct 2007 03:14:57 +0200 skrev Wilstrup:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
> news:47154dda$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>> tja, så blev den røv da også lukket for dig. Men du kan jo
>> altid tage en tur i
>>> kassen med Pjevsen. Han trænger virkelig har han betroet mig.
>>> Så kunne du ikke tage og besøge ham og gøre ham glad?
>>
>> Kan du synke dybere, jeg tror det næppe.
>
> 'Det er nu ikke mig, der skal synke dybere i Pjevsen- det er dig - du
> skal se, der er lort nok i hans røv til jer begge.
>
>
>> Du er et skvat, ungerne i skolen mobber dig garanteret dagligt,
>
> Nej, da - de elsker mig- især når jeg kan fortælle historier om dig og
> din færden på nettet som taber.
>
> og nu da du
>> har efterårsferie, så raser du lige af her på usenet. Nej lille Arne,
>> du er ej mand men mus.
>
> Umuligt -min kone afskyr mus - og hun elsker mig. Det er synd at du
> stadig er ungkarl, men det er jo dit tab - men så har du altid Pjevsen
> at ty til. Måtte I to hygge jer sammen i lorten.
Sig mig. Hvor dybt kan du synke? De sidste dages indlæg fra dig, er godt
nok det værste lort jeg har læst. Jeg håber ikke at du synker ligeså
dybt, når du underviser sagesløse børn.
| |
Pjensen73 (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 17-10-07 17:17 |
|
Den Wed, 17 Oct 2007 03:41:01 +0200 skrev Wilstrup:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
> news:47156285$0$90264 >>>
> >>
>>> 'Det er nu ikke mig, der skal synke dybere i Pjevsen- det er
>>> dig - du skal se, der er lort nok i hans røv til jer begge.
>>
>> Trist at lærerstanden er udstyret med din slags, klog er du bestemt
>> ikke.
>
> Ih, jo- lille Ludde - jeg er fantastisk klog- så klog at jeg langt
> overgår dig i både uddannelse og job - medens du må gå til det nærmeste
> værested for at få et måltid mad om dagen.
>
> Jeg forstår godt at du sover alene - ingen kan jo holde din stank ud med
> mindre man er storryger. Hey - der har vi det: Det er derfor du og
> Pjevsen er så glade for hinanden. Du afskyr røg, men Pjevsen elsker den.
> Han ryger dobbelt så meget når han er hos dig for at slippe for stanken
> fra din krop - og du sørger for at lugte endnu mere for at overdøve
> stanken fra hans tobak - jamen, så passer I da fint sammen.
>>
>>
>>>
>>>> Du er et skvat, ungerne i skolen mobber dig garanteret dagligt,
>>>
>>> Nej, da - de elsker mig- især når jeg kan fortælle historier
>>> om dig og din færden på nettet som taber.
>>
>> Suk.
>
> Ja, det forstår jeg godt- det er nok svært at være dig.
>>
>>
>>> og nu da du
>>>> har efterårsferie, så raser du lige af her på usenet. Nej lille Arne,
>>>> du er ej mand men mus.
>>>
>>> Umuligt -min kone afskyr mus - og hun elsker mig. Det er
>>> synd at du stadig er ungkarl, men det er jo dit tab - men så
>>> har du altid Pjevsen at ty til. Måtte I to hygge jer sammen i
>>> lorten.
>>
>> Jaja, jeg har nu ondt af dig lille Arne.
>
> Blev du sat til vægs. lille Ludde? Var det for meget for dig at komme i
> menneskehænder? ja, det tænkte jeg jo nok. Måtte det være dig en
> lærestreg.
Endnu mere lort fra folkemordsbenægteren. Tsk tsk tsk.
| |
Pjensen73 (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 17-10-07 17:18 |
|
Den Wed, 17 Oct 2007 09:32:01 +0200 skrev Tim Petersen:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
> news:47156b21$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>> On Wed, 17 Oct 2007 03:51:46 +0200, Wilstrup wrote:
>>
>>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
>>> news:4715696d$0$90267 >
>>>> Dette indlæg bekræfter bare mine påstande.
>>>
>>> Stakkels, stakkels lille Ludde(r) - jeg sætter dig i mit filter - blot
>>> for at undgå at skulle lade mit venlige og humane sindelag få mig til
>>> at forsøge at hjælpe dig til en ordentlig tilværelse. Det må din
>>> pskykiater gøre - jeg har for meget at lave.
>>>
>>> Hyg dig derfor i mit filter.
>>
>> Haha, var hjørnet blevet for trangt.
>>
>>
> Velkommen i klubben )
>
> Det er kun folk af format der kan prale af at være i Wilstrups filter.
>
> Tim
Jeg har flere gange været i hans filter, men af en eller anden grund,
ryger jeg ud af filteret igen. Han kan jo ikke finde ud af at bruge
filteret
| |
Ludvig Nielsen (17-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 17-10-07 17:34 |
|
On 17 Oct 2007 16:18:22 GMT, Pjensen73 wrote:
> Den Wed, 17 Oct 2007 09:32:01 +0200 skrev Tim Petersen:
>
>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
>> news:47156b21$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>> On Wed, 17 Oct 2007 03:51:46 +0200, Wilstrup wrote:
>>>
>>>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
>>>> news:4715696d$0$90267 >
>>>>> Dette indlæg bekræfter bare mine påstande.
>>>>
>>>> Stakkels, stakkels lille Ludde(r) - jeg sætter dig i mit filter - blot
>>>> for at undgå at skulle lade mit venlige og humane sindelag få mig til
>>>> at forsøge at hjælpe dig til en ordentlig tilværelse. Det må din
>>>> pskykiater gøre - jeg har for meget at lave.
>>>>
>>>> Hyg dig derfor i mit filter.
>>>
>>> Haha, var hjørnet blevet for trangt.
>>>
>>>
>> Velkommen i klubben )
>>
>> Det er kun folk af format der kan prale af at være i Wilstrups filter.
>>
>> Tim
>
> Jeg har flere gange været i hans filter, men af en eller anden grund,
> ryger jeg ud af filteret igen. Han kan jo ikke finde ud af at bruge
> filteret
LOL, jeg tager det med sindsro
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
|
|