/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
AlGore 6 m, Lomborg o,3 m havstigning (på ~
Fra : Bo Warming


Dato : 13-10-07 09:34

AlGore 6 m, Lomborg o,3 m havstigning (på 100 år)

Miljøminister Hedegård søger at tage Nobelpris til Klimaforskrækkelses-Gore
til indtægt for sin politik, selvom hendes ministerium gjorde Bjørn Lomborg
til direktør som et modspil til dommedagsprofetierne

På ynkelig vis er de stridende videnskabsfløje blevet "enige om at være
uenige", og der er pinlig tavshed, hos de medier og journalister, der burde
forklare og popularisere *hvordan* man kan finde frem til 20 gange forskel
i, hvor meget havenes vandstands stigning kan fremskrives til.

Der er milliarder af $ og talrige gode stillinger i miljøkontrollanteri og
vindmøller, og nu er Bush, som regerer Danmark, blevet en pro-Gore
opportunist.

Én af de to fløje har mere ret end den anden. Jeg har intet sagligt læst om
6 m havstigning og det har vist heller ikke andre - Nobelkomite er politisk
arbejdende mere end videnskabeligt arbejdende









 
 
Niels_Bruun@yahoo.dk (13-10-2007)
Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk


Dato : 13-10-07 10:47

On 13 Okt., 10:33, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:
> AlGore 6 m, Lomborg o,3 m havstigning (på 100 år)
>
> Miljøminister Hedegård søger at tage Nobelpris til Klimaforskrækkelses-Gore
> til indtægt for sin politik, selvom hendes ministerium gjorde Bjørn Lomborg
> til direktør som et modspil til dommedagsprofetierne
>
> På ynkelig vis er de stridende videnskabsfløje blevet "enige om at være
> uenige", og der er pinlig tavshed, hos de medier og journalister, der burde
> forklare og popularisere *hvordan* man kan finde frem til 20 gange forskel
> i, hvor meget havenes vandstands stigning kan fremskrives til.
>
> Der er milliarder af $ og talrige gode stillinger i miljøkontrollanteri og
> vindmøller, og nu er Bush, som regerer Danmark, blevet en pro-Gore
> opportunist.
>
> Én af de to fløje har mere ret end den anden. Jeg har intet sagligt læst om
> 6 m havstigning og det har vist heller ikke andre - Nobelkomite er politisk
> arbejdende mere end videnskabeligt arbejdende

Tja -

Om størrelserne på en havstigning er 0.3 eller 6 meter, kan formentlig
være en vanskelig sag at overskue nøjagtigt. Nye præcise målinger fra
Grønland viser at afsmeltningen er 4 doblet siden år 2001. Der er nu
en afsmeltning på størrelse med en iskube på 6.5 km x 3 pr.år.
Afsmeltningen er så voldsom at grundfjeldet hæver sig, pga mindre pres
fra isens vægt.
Målingerne foretages af dansk rumcenter via gps og satelit...

En eskalerende størrelse. Som præcist kender hastigheden på -

Mvh. Niels Bruun.


Ukendt (13-10-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 13-10-07 11:00


<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1192268802.572970.227410@z24g2000prh.googlegroups.com...

Tja -

Om størrelserne på en havstigning er 0.3 eller 6 meter, kan formentlig
være en vanskelig sag at overskue nøjagtigt. Nye præcise målinger fra
Grønland viser at afsmeltningen er 4 doblet siden år 2001. Der er nu
en afsmeltning på størrelse med en iskube på 6.5 km x 3 pr.år.
Afsmeltningen er så voldsom at grundfjeldet hæver sig, pga mindre pres
fra isens vægt.
Målingerne foretages af dansk rumcenter via gps og satelit...

En eskalerende størrelse. Som præcist kender hastigheden på -

Mvh. Niels Bruun.

*******************************
Der må være noget om snakken.
I nat var vandstanden i havnen mere end halvanden meter over normalen

Egon



Tim Petersen (13-10-2007)
Kommentar
Fra : Tim Petersen


Dato : 13-10-07 12:25

"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> wrote in message
news:4710a1b3$0$63798$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> <Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:1192268802.572970.227410@z24g2000prh.googlegroups.com...
>
> Tja -
>
> Om størrelserne på en havstigning er 0.3 eller 6 meter, kan formentlig
> være en vanskelig sag at overskue nøjagtigt. Nye præcise målinger fra
> Grønland viser at afsmeltningen er 4 doblet siden år 2001. Der er nu
> en afsmeltning på størrelse med en iskube på 6.5 km x 3 pr.år.
> Afsmeltningen er så voldsom at grundfjeldet hæver sig, pga mindre pres
> fra isens vægt.
> Målingerne foretages af dansk rumcenter via gps og satelit...
>
> En eskalerende størrelse. Som præcist kender hastigheden på -
>
> Mvh. Niels Bruun.
>
> *******************************
> Der må være noget om snakken.
> I nat var vandstanden i havnen mere end halvanden meter over normalen
>

Uhadada, så var Nobel-prisen alligevel rigtig placeret )

Tim



Kim2000 (13-10-2007)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 13-10-07 19:10


"Tim Petersen" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4710aafb$0$63804$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> wrote in message
> news:4710a1b3$0$63798$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> <Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:1192268802.572970.227410@z24g2000prh.googlegroups.com...
>>
>> Tja -
>>
>> Om størrelserne på en havstigning er 0.3 eller 6 meter, kan formentlig
>> være en vanskelig sag at overskue nøjagtigt. Nye præcise målinger fra
>> Grønland viser at afsmeltningen er 4 doblet siden år 2001. Der er nu
>> en afsmeltning på størrelse med en iskube på 6.5 km x 3 pr.år.
>> Afsmeltningen er så voldsom at grundfjeldet hæver sig, pga mindre pres
>> fra isens vægt.
>> Målingerne foretages af dansk rumcenter via gps og satelit...
>>
>> En eskalerende størrelse. Som præcist kender hastigheden på -
>>
>> Mvh. Niels Bruun.
>>
>> *******************************
>> Der må være noget om snakken.
>> I nat var vandstanden i havnen mere end halvanden meter over normalen
>>
>
> Uhadada, så var Nobel-prisen alligevel rigtig placeret )
>

Nu kan man aldrig nogensinde placerer sådan en pris igen så for forkert som
da man gav Nobels fredspris til Arafat og Perez.
mvh
Kim



Per Hagemann (13-10-2007)
Kommentar
Fra : Per Hagemann


Dato : 13-10-07 12:31


<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i meddelelsen
news:1192268802.572970.227410@z24g2000prh.googlegroups.com...

Om størrelserne på en havstigning er 0.3 eller 6 meter, kan formentlig
være en vanskelig sag at overskue nøjagtigt. Nye præcise målinger fra
Grønland viser at afsmeltningen er 4 doblet siden år 2001. Der er nu
en afsmeltning på størrelse med en iskube på 6.5 km x 3 pr.år.
Afsmeltningen er så voldsom at grundfjeldet hæver sig, pga mindre pres
fra isens vægt.
Målingerne foretages af dansk rumcenter via gps og satelit...

En eskalerende størrelse. Som præcist kender hastigheden på -

Mvh. Niels Bruun.

Svar:
Repræsentanten fra Dansk Rumcenter sagde ellers på TV at målingerne absolut
ikke var noget bevis.

Hvordan vil alarmisterne egentligt forklare at de gennemsnitlige
temperaturmålinger fra DMI på Grønland har ligget nogenlunde konstante i de
sidste årtier? I Søndre Strømfjord er temperaturen faldet lidt, men det var
netop der Anders Fogh hentede EU-kommisionsformand Barroso op for at se på
en vigende gletsjer. De undlod dog at inspicere de to andre gletsjere i
området, som slet ikke viser tegn på at trække sig tilbage.



Ivannof (13-10-2007)
Kommentar
Fra : Ivannof


Dato : 13-10-07 16:39

> Hvordan vil alarmisterne egentligt forklare at de gennemsnitlige
> temperaturmålinger fra DMI på Grønland har ligget nogenlunde konstante i
> de sidste årtier? I Søndre Strømfjord er temperaturen faldet lidt, men det
> var netop der Anders Fogh hentede EU-kommisionsformand Barroso op for at
> se på en vigende gletsjer. De undlod dog at inspicere de to andre
> gletsjere i området, som slet ikke viser tegn på at trække sig tilbage.
>
>

Det gode ved al den ballade der har været om klimaet er al den forskning der
er sat i gang og som sikkert giver pålidelige resultater om 10-20 år måske.

I mellemtiden opererer vi efter "forsigtighedsprincippet". Dette pricip
dukkede vel op i 80'erne og blev brugt til at ordne dem der gerne ville have
beviser for at der var noget galt før de postede penge i det. Det blev til
"Lad os gøre noget allerede nu selvom vi ikke er helt sikker på
sammenhængen". Sikkert meget fornuftigt.

Selvom vi ikke kender alle sammenhænge med det varmere klima endnu, så har
Al Gore ophævet forsigtighedsprincippet med sin fim, som (om indholdet er
korrekt eller ej) er en propagandafim.

Der bliver forsket i klimaet FORDI vi ikke kender sammenhængene endnu.
Ellers blev der ikke forsket!

Jeg vil tage en tur ned i havnen en gang i mellem. Hvis vandet stiger 30cm
et sted i verden, så stiger det nemlig også her! Hvis du er Al Gore-fan skal
du selvfølgelig først gå derned når du ved det er højvande!

Hilsen Ivan



John (13-10-2007)
Kommentar
Fra : John


Dato : 13-10-07 16:54

"Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse

> Selvom vi ikke kender alle sammenhænge med det varmere klima endnu, så har
> Al Gore ophævet forsigtighedsprincippet med sin fim, som (om indholdet er
> korrekt eller ej) er en propagandafim.

- men angivelig med manipuleret sandhed:

".. En britisk dommer har afsagt en kendelse, som fastslår, at dele af Al
Gores film om klimaændringer, "En ubekvem sandhed", ikke bygger på
videnskabelige kendsgerninger .. Han fandt i alt ni punkter i filmen, som
ifølge hans kendelse ikke holder vand .."

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-8942792.html

John



Per Hagemann (13-10-2007)
Kommentar
Fra : Per Hagemann


Dato : 13-10-07 17:23


"John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i meddelelsen
news:4710e9f9$0$2666$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> ".. En britisk dommer har afsagt en kendelse, som fastslår, at dele af Al
> Gores film om klimaændringer, "En ubekvem sandhed", ikke bygger på
> videnskabelige kendsgerninger .. Han fandt i alt ni punkter i filmen, som
> ifølge hans kendelse ikke holder vand .."
>
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-8942792.html
>

Den helt afgørende fejl i Al Gores film er at iskerneboringerne har vist at
temperaturen begynder at stige inden CO2-indholdet stiger. Det fremgår ikke
under dommens punkt 9.

En ret ligegyldig fejl i filmen, som heller ikke er med på listen, er at
Aral-søen ikke længere er tørlagt, fordi floderne allerede inden filmens
produktionsår blev vendt tilbage til deres oprindelige strøm.


Ivannof (13-10-2007)
Kommentar
Fra : Ivannof


Dato : 13-10-07 18:44


"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4710f0e4$0$2505$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i meddelelsen
> news:4710e9f9$0$2666$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > ".. En britisk dommer har afsagt en kendelse, som fastslår, at dele af
> > Al
>> Gores film om klimaændringer, "En ubekvem sandhed", ikke bygger på
>> videnskabelige kendsgerninger .. Han fandt i alt ni punkter i filmen, som
>> ifølge hans kendelse ikke holder vand .."
>>
>> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-8942792.html
>>
>
> Den helt afgørende fejl i Al Gores film er at iskerneboringerne har vist
> at temperaturen begynder at stige inden CO2-indholdet stiger. Det fremgår
> ikke under dommens punkt 9.

Og det betyder at Co2-indholdet stiger på grund af den globale opvarmning og
ikke omvendt!
>
> En ret ligegyldig fejl i filmen, som heller ikke er med på listen, er at
> Aral-søen ikke længere er tørlagt, fordi floderne allerede inden filmens
> produktionsår blev vendt tilbage til deres oprindelige strøm.



Per Hagemann (13-10-2007)
Kommentar
Fra : Per Hagemann


Dato : 13-10-07 17:39


"Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:4710e66c$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> I mellemtiden opererer vi efter "forsigtighedsprincippet". Dette pricip
> dukkede vel op i 80'erne og blev brugt til at ordne dem der gerne ville
> have beviser for at der var noget galt før de postede penge i det. Det
> blev til "Lad os gøre noget allerede nu selvom vi ikke er helt sikker på
> sammenhængen". Sikkert meget fornuftigt.
>

Det er helt uladsiggørligt at følge et forsigtighedsprincip på alle områder,
så der må en prioritering til.

For enkeltindividet må det vigtigste være at forebygge fattigdom, ulykke,
sygdom og død, og her kan jeg ikke se at CO2-udledningen skulle have nogen
som helst negativ betydning ædrueligt vurderet.

Politisk kan man også have nationens og verdens tilstand med i sine
overvejelser, og her vil jeg sige at muhamedanerinvasionen er en helt
håndfast trussel mod samfundsordenen i modsætning til klimaet. Så tilhængere
af forsigtighedsprincippet burde efter min mening kanalisere midlerne til
klimaforskning over i en midlertidig øgelse af politikorpset, som kan være
påkrævet for at få gjort Danmark effektivt muhamedanerfrit.


Niels_Bruun@yahoo.dk (13-10-2007)
Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk


Dato : 13-10-07 23:57

On 13 Okt., 12:00, "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> wrote:
> <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1192268802.572970.227410@z24g2000prh.googlegroups.com...
>
> Tja -
>
> Om størrelserne på en havstigning er 0.3 eller 6 meter, kan formentlig
> være en vanskelig sag at overskue nøjagtigt. Nye præcise målinger fra
> Grønland viser at afsmeltningen er 4 doblet siden år 2001. Der er nu
> en afsmeltning på størrelse med en iskube på 6.5 km x 3 pr.år.
> Afsmeltningen er så voldsom at grundfjeldet hæver sig, pga mindre pres
> fra isens vægt.
> Målingerne foretages af dansk rumcenter via gps og satelit...
>
> En eskalerende størrelse. Som præcist kender hastigheden på -
>
> Mvh. Niels Bruun.
>
> *******************************
> Der må være noget om snakken.
> I nat var vandstanden i havnen mere end halvanden meter over normalen

Meldingen er somend alarmerende nok - Læs med;

Grønland smelter med alarmerende hastighed
Indlandsisen på Grønland svinder meget hurtigere, end forskerne hidtil
har troet. Det viser helt nye forskningsresultater fra Danmarks
Rumcenter, DTU.
Alene gletsjerne i den sydøstlige del af Grønland kælver hvert år
isbjerge svarende til en gigantisk isterning, der måler 6½ km på hver
led. Og udtyndingen af indlandsisen går hurtigere og hurtigere. For
øjeblikket forsvinder der fire gange så meget indlandsis som i starten
af dette årti.

"Hvis udviklingen fortsætter, vil smeltevandet fra indlandsisen få
verdenshavene til at stige med mere end 60 cm i løbet af dette
århundrede", fortæller seniorforsker Abbas Khan, Danmarks Rumcenter,
der har været ansvarlig for forskningsprojektet. Resultaterne er
indhentet i samarbejde med University of Colorado og er netop blevet
offentliggjort i det anerkendte internationale forskningstidsskrift
Geophysical Research Letters.

Forskerne har målt afsmeltningen fra indlandsisen med særligt
fintfølende GPS-stationer, der er placeret på fjeldet langs
indlandsisen. Når en mængde indlandsis forsvinder, lettes trykket på
fjeldet og derfor hæver det sig en smule. Og det kan måles med GPS-
stationerne. Målingerne viser, at fjeldene langs de hurtige gletsjere
i Sydøstgrønland for øjeblikket hæver sig med 4-5 cm om året på grund
af den hurtige afsmeltning. Randen af indlandsisen bliver til gengæld
op til 100 m tyndere pr. år.

http://www.rumcenter.dk/forskning/geodesi-og-geodynamik/gronland-smelter-med-alarmerende-hastighed

Mvh.Niels Bruun.





Per Hagemann (14-10-2007)
Kommentar
Fra : Per Hagemann


Dato : 14-10-07 16:01


<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i meddelelsen
news:1192316232.894523.129010@v23g2000prn.googlegroups.com...
Meldingen er somend alarmerende nok - Læs med;

Grønland smelter med alarmerende hastighed
Indlandsisen på Grønland svinder meget hurtigere, end forskerne hidtil
har troet. Det viser helt nye forskningsresultater fra Danmarks
Rumcenter, DTU.
Alene gletsjerne i den sydøstlige del af Grønland kælver hvert år
isbjerge svarende til en gigantisk isterning, der måler 6½ km på hver
led. Og udtyndingen af indlandsisen går hurtigere og hurtigere. For
øjeblikket forsvinder der fire gange så meget indlandsis som i starten
af dette årti.

"Hvis udviklingen fortsætter, vil smeltevandet fra indlandsisen få
verdenshavene til at stige med mere end 60 cm i løbet af dette
århundrede", fortæller seniorforsker Abbas Khan, Danmarks Rumcenter,
der har været ansvarlig for forskningsprojektet. Resultaterne er
indhentet i samarbejde med University of Colorado og er netop blevet
offentliggjort i det anerkendte internationale forskningstidsskrift
Geophysical Research Letters.

Forskerne har målt afsmeltningen fra indlandsisen med særligt
fintfølende GPS-stationer, der er placeret på fjeldet langs
indlandsisen. Når en mængde indlandsis forsvinder, lettes trykket på
fjeldet og derfor hæver det sig en smule. Og det kan måles med GPS-
stationerne. Målingerne viser, at fjeldene langs de hurtige gletsjere
i Sydøstgrønland for øjeblikket hæver sig med 4-5 cm om året på grund
af den hurtige afsmeltning. Randen af indlandsisen bliver til gengæld
op til 100 m tyndere pr. år.

http://www.rumcenter.dk/forskning/geodesi-og-geodynamik/gronland-smelter-med-alarmerende-hastighed

Mvh.Niels Bruun.

svar:

Hvis man kun måler på de hurtige gletsjere, giver det et forvrænget billede.
Stadig må det påpeges at temperaturen i den senere årrække er faldet lidt i
Søndre Strømfjord, hvor en af seværdighederne for den arktiske klimaturisme
findes. En anden af disse berømte bræer findes i Jakobshavn, hvor
temperaturen hverken har vist stigende eller faldende tendens. For et år
siden skrev Weekendavisen følgende om gletsjeren i Jakobshavn:


"Udover normale gletsjere og galopperende gletsjere findes der en tredje
type, en såkaldt isstrøm. Jakobshavn/Ilulissat-isbræen, der er optaget på
UNESCOs verdensarvsliste for natur og ligger cirka 75 kilometer øst for
Disko, er en sådan isstrøm. Det er denne isbræ, miljøminister Connie
Hedegaard for nylig fremviste for fem republikanske senatorer fra USA,
deriblandt John McCain, der betragtes som mulig republikansk
præsidentkandidat. Det var, »for at de kunne se klimaforandringerne med
deres egne øjne,« som miljøministeren sagde i forbindelse med besøget.
Isbræen har siden omkring 2000 trukket sig omkring 13 kilometer tilbage.
Samtidig afgiver den omkring dobbelt så meget is i form af isbjerge som
tidligere. Men den har også tidligere været på tilbagetog. Mellem 1950 og
2000 lå dens front stabilt, men fra 1850 til 1950 trak den sig 28 kilometer
tilbage."






Niels_Bruun@yahoo.dk (13-10-2007)
Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk


Dato : 13-10-07 23:58

On 13 Okt., 13:31, "Per Hagemann" <per...@tdcadsl.dk> wrote:
> <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i meddelelsennews:1192268802.572970.227410@z24g2000prh.googlegroups.com...
>
> Om størrelserne på en havstigning er 0.3 eller 6 meter, kan formentlig
> være en vanskelig sag at overskue nøjagtigt. Nye præcise målinger fra
> Grønland viser at afsmeltningen er 4 doblet siden år 2001. Der er nu
> en afsmeltning på størrelse med en iskube på 6.5 km x 3 pr.år.
> Afsmeltningen er så voldsom at grundfjeldet hæver sig, pga mindre pres
> fra isens vægt.
> Målingerne foretages af dansk rumcenter via gps og satelit...
>
> En eskalerende størrelse. Som præcist kender hastigheden på -
>
> Mvh. Niels Bruun.
>
> Svar:
> Repræsentanten fra Dansk Rumcenter sagde ellers på TV at målingerne absolut
> ikke var noget bevis.

Bevis for hvad ?

> Hvordan vil alarmisterne egentligt forklare at de gennemsnitlige
> temperaturmålinger fra DMI på Grønland har ligget nogenlunde konstante i de
> sidste årtier? I Søndre Strømfjord er temperaturen faldet lidt, men det var
> netop der Anders Fogh hentede EU-kommisionsformand Barroso op for at se på
> en vigende gletsjer. De undlod dog at inspicere de to andre gletsjere i
> området, som slet ikke viser tegn på at trække sig tilbage.

Læs ovenstående melding ?

Mvh. Niels Bruun.


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408885
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste