"Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4715436a$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:471346e1$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4710e8e1$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4710a1b1$2$63798$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:470fea0a$0$69005$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>> Nu spørger jeg måske dumt, men når man har så travlt med at man vil
>>>>> tiltrække udenlandsk arbejdskraft, forventer man så at de kan dansk??
>>>>> Det er sguda helt givet at de ikke kan tale dansk, og at det hverken
>>>>> er lært på en uge eller 3 måneder. Hvad forventer regeringen og
>>>>> arbejdsgiverne mon egentlig?
>>>>>
>>>>> mvh
>>>>> Kim
>>>>
>>>> Erfaring og mange år på bagen er jo en sjov ting.
>>>> I al den tid jeg kan huske, har de borgerlige og deres venner i DI
>>>> altid, hylet og skreget om "mangel på arbejdskraft".
>>>> Generelt har det været en politisk motiveret løgn af dimensioner.
>>>> I perioder med arbejdsløshed, har formålet været at hatze for
>>>> nedsættelse af arbejdsunderstøttelsen.
>>>> Så de selv kunne spare skat.
>>>> I perioder med næsten fuld beskæftigelse det samme.
>>>> Her for at forsøge at holde et lønpres i skak.
>>>>
>>>> Hvad nævnte forventer?
>>>> Ganske enkelt at borgere skal falde for deres løgne stemme på dem.
>>>> Så de kan fortsætte deres bestræbelser på at opnå bedst mulige forhold
>>>> til at berige sig selv.
>>>>
>>>> Egon
>>>
>>> Jeg synes der er en ting alle overser.
>>>
>>> Danmark søger lægeuddannede i udlandet specielt i østeuropa
>>>
>>> Man må forvente at sådanne ikke umiddelbart kan dansk.
>>>
>>> Når en læge så ER her i landet og søger. Hvorfor vil man så ikke engang
>>> SE ham?
>>> Det er den eneste måde man kan finde ud af om hans eksamentspapirer er i
>>> orden osv.
>>>
>>> Er der så reelt overhovedet brug for flere læger i DK?
>>>
>>> Hilsen Ivan
>>
>> Det kan man jo så spekulere på
>> Man kan fex. tænke den tanke, at hele svineriet i subdhedssektoren er et
>> led i de liberales slet skjulte bestræbelser på at skabe et overklasse og
>> et underklassesystem.
>>
>> Man laver nogle "privathospitaler".
>> Skaber gunstige forhold for de højstlønnede til at etablere
>> "sundhedsordninger".
>> Lægerne på nævnte hospitaler består for en ikke ringe del af danske
>> læger, der enten er fuldtidsansatte, eller bijobber der.
>> Her betyder prisen ikke så meget, og lønnen derfor bedre end i det
>> offentlige.
>> Her er der til gengæld opstået "lægemangel", på grund af nævnte forhold.
>> Som nu forsøges afhjulpet ved hjælp af udenlandske ikke dansktalende
>> læger.
>> Som sikker findes gode nok til underklassen, og er villige til at gå for
>> en ringere løn, end dem på privathospitalerne.
>>
>> Man opnår flere ting:
>> At skabe særforhold for den økonomiske overklasse.
>> At give vennerne i forsikringsbranchen et udvidet marked, med tilhørende
>> øget profit.
>> Man forringer de offentlige tilbud, dem for underklassen, og skaber
>> derved også en forringer forståelse for nødvendigheden af at betale skat.
>>
>> Altså adskillige fluer med eet smæk.
>>
>> Om Fogh har afsvoret "Minimalstaten"?
>> Aldrig i livet.
>> Han er i fuld gang med at etablere samme.
>>
>> Egon
>>
>
> Altså det lyder vildt flot og socialistisk det du siger.
Socialistisk?
Hvorfor nu påstå det?
Langt den overvejende del af befolkningen går jo ind for velfærdssystemet.
Og de er vel ikke "socialister" allesammen?
Så prop lige dette vrøvl tilbage i lommen, mange tak
Næ, du.
Det jeg siger, og faktisk argumenterer temmelig overbevisende for, synes jeg
da, er at VK ganske enkelt er i fuld gang med at gennemføre en afmontering
at velfærdsstaten.
Ganske som det altid har været tilfældet under borgerlige regimer.
men denne gang i hidtil ukendt omfang, og på en måde, det bliver særdelses
vanskeligt at rette op på, når det, desværre lidt sent, går op for
befolkningen, hvad der er ved at ske.
>
> Men - - så længe det eneste minimale er stigningstakten i de offentlige
> udgifter. De falder jo ikke ligefrem.
Der er ingen udgifter, der "falder".
Og har aldrig været det.
Det eneste der falder, er de penge, der skal bruges til blot at opretholde
status quo.
Vi ser jo flere og flere dokumentationer for nedskæringer og regeringens
løgne om det modsatte.
dette er en kendsgerning, som snart ikke kan ligge under gulvtæppet længere.
>
> Jeg håber vi kan blive enige om at hvis der skal blive noget minimalstat
> ud af det - så skal de offentlige udgifter samlet set FALDE!?!
>
> Hilsen Ivan
I forhold til hvad?
Kender du begrebet relativitet?
Har kommunerne ikke fået flere opgaver, som regeringen bilder fjolser ind,
kan udføres for færre penge?
Hvorfor tror nogle, at kommuneskattestigningerne er andet end udtryk for den
virkelighed, der opleves i kommunerne?
Fordi en patolotisk løgnhals af en politiker påstår, at hans "beregninger"
er andet og mere end simpelt bedrag overfor befolkningen?
Egon