""Per Rønne"" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:1i5psay.1n0as1y8itr2xN%per@RQNNE.invalid:
> Jeg vil henlede opmærksomheden på:
>
> <
http://www.berlingske.dk/article/20071009/dineord/110081103/>
>
> - som giver en lidt anden beskrivelse af hændelsesforløbet end man
> ellers har kunnet se.
>
> Og ja, der var vel næppe nogen af debatdeltagerne herinde, der var
> vidner til optrinet, lige som den film man kan se [i øvrigt af den
> herostratisk berømte Guldbrandsen, ham fra fiktions-dokumentaren om
> Afghanistan], kun viser en del af forløbet.
>
> Afslutningen af Søren Krarups indlæg lyder:
>
>> Dermed sluttede første omgang. Anden omgang kom, da journalisterne
>> var gået hjem. Ved nitiden om aftenen blussede kampen op med fornyet
>> styrke og fortættet stemning, og for én gangs skyld var der så
>> stille i folketingssalen, at man kunne høre en knappenål falde på
>> gulvet. Det begyndte med Søvndals modangreb, hvor han beskyldte Pia
>> Kjærsgaard for at lyve, eftersom filmklip skulle dokumentere, at der
>> ikke havde været SFUere blandt hendes forfølgere. Hun svarede, at
>> det var hende, der havde været på slotspladsen og havde oplevet
>> SFUerne.
>> Og så begyndte dramaet. Først rejste næstformanden i Venstres gruppe
>> sig, Inger Støjberg, som med jysk grundighed og tyngde fortalte
>> Søvndal, hvorledes hun havde været vidne til forfølgelsen af Pia
>> Kjærsgaard, og hvor chokerende det havde været.
Var det SFU´ere ? Hvor bliver beviset af ?
>> Kunne Villy Søvndal
>> da ikke tage sig sammen til at tage afstand fra volden?
Ja man hvem var det helt præcist som gjorde det. Skægt at alle de her
frådende SFU´er ikke på et eneste tidspunkt figurerer på videoen nærmest som
var det spøgelser
>> Han var rystet, men bedyrede, at han skam var modstander af vold,
>> men ikke ville finde sig i løgne om Socialistisk Folkepartis Ungdom.
Og det har han jo ret i.
>> Hvorefter Pia Christmas-Møller tog ordet og fortalte om, hvorledes
>> SFU havde søgt at trænge ind på Det Konservative Landsråd ugen
>> tidligere for at chikanere de Konservative.
Denne beskyldning kan han jo ikke tage stilling til før at han har talt med
SFU om de havde været der og i givet fald hvad der var sket, ikke sandt Per
?
>> Nu var Søvndal for alvor rystet
Nok mest og udokumenterede anklager. Jeg har tidligere hørt hvordan Pia
Christmas-Møller kan finde på at rulle sig ud og den opførsel fandt jeg alt
andet end værdigt kan jeg godt bedyre.
>> og prøvede med flakkende øjne at
>> tale sig uden om dette vidne og denne anklage, hvorefter Søren
>> Espersen kunne fortælle, at ganske samme chikane havde SFU forøvet
>> mod Dansk Folkeparti
Dokumentation ?
>> 15. september. Havde vi ikke at gøre med »socialistiske
>> ballademagere«?
Arh, hvor er den tyndslidt.
>> Stemningen var nu intens i salen. Alle lyttede med spændt
>> opmærksomhed. Ingen syntes at være i tvivl om, hvor utroværdigheden
>> eller løgnen befandt sig. Og da Kristian Thulesen Dahl sluttede
>> vidnerækken og fortalte, hvordan han var blevet chikaneret sammen
>> med Pia Kjærsgaard og var kommet tilbage til Christiansborg med
>> løbesedler fra SFU stukket i lommen, var slet ingen længere i tvivl
>> om sandhed og løgn.
Det lyder sørme truende, ha ha ha
Var det ikke truende adfærd som det handlede om, sjovt som fokus bliver
flyttet rundt på bedste beskub.
>> Overalt i salen blev Villy Søvndals krampagtige forsvarsforsøg
>> betragtet med skepsis. Der var noget pinligt, for ikke at sige
>> pinagtigt over optrinnet. Han prøvede stadigvæk at tale sin sag, men
>> han var tydeligvis blevet vejet og fundet for let.
Man kan altså ikke tale sin sag når man bliver præsenteret for
udokumenterede beskyldninger som man ikke på forhånd har haft tid til at
undersøge. Det burde være åbenlyst for enhver, selv for en højrefløjser som
Per, men åbenbart ikke.
>> Vi - og det syntes at gælde begge sider i salen - troede ham ikke.
Der er ikke noget som hedder VI når det gælder Søren Krarup, hans meninger
står stort set altid alene udenfor DF´s rækker.
>> Men journalisterne var gået hjem og TV-transmissionen ophørt, og
>> derfor kender offentligheden ikke til det opsigtsvækkende forløb.
>> Sandheden om Villy Søvndals desperation og panik har ingen læst om
>> eller kunnet se på skærmen. Det er hans held.
Bla, bla bla, ha ha ha
>> Kl. 23.15 gik jeg hjem gennem en mørklagt vandrehal. I en sofa sad
>> et par mennesker. Den ene var Villy Søvndal. »Nå, Søren, hvad siger
>> du så?« forsøgte han sig.
>>
>> »Det kan jeg sige meget kort«, svarede jeg. »Dette er et moralsk
>> grundskud, som du vil have meget svært ved at komme over. Vi har
>> alle set og hørt det.«
>>
>> Han svarede ikke.
Nej DET tror jeg på for sikke en masse udokumenterede beskyldninger han
havde været igennem.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på:
http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com