/ Forside / Teknologi / Hardware / Grafikkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Grafikkort
#NavnPoint
tedd 11444
Manse9933 3657
Fijala 2911
peet49 2571
refi 2390
pallebhan.. 1955
strarup 1945
phg1 1758
Klaudi 1571
10  transor 1240
3Dmark 06 score 8800gts meget lav
Fra : Alex Jørgensen


Dato : 22-10-07 21:13

Hej.
Jeg har lige kørt en benchmark
1680x1080
Anti-Aliasing : 8
Anti-Aliasing Quality 2
Texture Filtering : 16
VS profile 3_0
PS profil 3_0

Resten er Default

har fået en utrolig lav scorer. 4000

Amd 170opteron X2 clocket til 2600mhz
Nvidia 8800GTS driver 162,18
Asus A8N-sli Nforce 4 driver Nforce 6,86
2gb 3500 kingston HyberX 433 mhz



hvad kan der være galt ??????

Mvh Alex




 
 
Jesper Poulsen (22-10-2007)
Kommentar
Fra : Jesper Poulsen


Dato : 22-10-07 22:52

Alex Jørgensen wrote:

> hvad kan der være galt ??????

Det er svært at sige. Hvad får du i framerate i et spil?


--
Mvh
Jesper Poulsen

SKOVTROLD99 (22-10-2007)
Kommentar
Fra : SKOVTROLD99


Dato : 22-10-07 23:37

Elendig cpu
"Jesper Poulsen" <nospam@ingensteder.dk> skrev i meddelelsen
news:471d1b65$0$2105$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Alex Jørgensen wrote:
>
>> hvad kan der være galt ??????
>
> Det er svært at sige. Hvad får du i framerate i et spil?
>
>
> --
> Mvh
> Jesper Poulsen


Ukendt (23-10-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 23-10-07 00:21

SKOVTROLD99 wrote:
> Elendig cpu

Nu er det jo en grafiktest som er hårdt afhængig af det kort og hans cpu
er ikke så 'elendig' at det burde give så lav en score.

Laziter [9440] (23-10-2007)
Kommentar
Fra : Laziter [9440]


Dato : 23-10-07 04:21


""Claus Albæk (Kbh.)"" <claude@eugina.dk> skrev i meddelelsen
news:471d307c$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> SKOVTROLD99 wrote:
>> Elendig cpu
>
> Nu er det jo en grafiktest som er hårdt afhængig af det kort og hans cpu
> er ikke så 'elendig' at det burde give så lav en score.

Tja, 2006 udgaven bruger altså en del af CPU'en til tests.. så resultatet
vil afhænge en god del af CPU'en også.
Det bedste billede af et grafikkorts ydelse fåes stadig af 2005 udgaven.
Men man bør huske på at det kun er en benchmark, den faktiske ydelse ses
bedst i et spil.

Mvh
Benjamin


Morten Wartou (23-10-2007)
Kommentar
Fra : Morten Wartou


Dato : 23-10-07 09:11

"Alex Jørgensen" <alex_j@stofanet.dk> skrev i meddelelsen
news:471d0463$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej.
> Jeg har lige kørt en benchmark
> 1680x1080
> Anti-Aliasing : 8
> Anti-Aliasing Quality 2
> Texture Filtering : 16
> VS profile 3_0
> PS profil 3_0
>
> Resten er Default
>
> har fået en utrolig lav scorer. 4000
>
> Amd 170opteron X2 clocket til 2600mhz
> Nvidia 8800GTS driver 162,18
> Asus A8N-sli Nforce 4 driver Nforce 6,86
> 2gb 3500 kingston HyberX 433 mhz

Det er godt nok meget lavt - jeg får over 11000 med 8800GTS 320MB og en
Q6600 overclocked til 3,2 GHz. Grafikkortet er dog også overclocked, men det
er jo ikke deri forskellen ligger. Jeg var ude for noget lignende med mit
gamle bundkort, som meget praktisk var det samme som du har. :) Jeg tror dit
grafikkort kører x1 på bussen - prøv at hente CPU-Z på
http://www.softpedia.com/progDownload/CPU-Z-Download-6980.html og se under
mainboard, graphics interface, link width. Hvis der står x1, bør du prøve at
smide grafikkortet over i den anden PCI-Express port. Jeg kan ikke helt
huske hvordan det fungerer, men det er noget med at den øverste kører x16
som standard, den nederste kun 1x. Hvis man sætter SLI-"donglen" til at køre
tokortskonfiguration, kører både den øverste og nederste x8. Jeg var nødt
til at sætte dem begge til x8 på det gamle kort, da jeg havde en passiv
chipsetkøler der gjorde at jeg ikke kunne have grafikkortet i den øverste
port.


--
Med venlig hilsen,

Morten Wartou


Alex Jørgensen (23-10-2007)
Kommentar
Fra : Alex Jørgensen


Dato : 23-10-07 15:23

Den køre 16x og den sider også i den øverste port

"Morten Wartou" <detteskalfjernes_diverse01@wartou.dk> skrev i en meddelelse
news:471dac90$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Alex Jørgensen" <alex_j@stofanet.dk> skrev i meddelelsen
> news:471d0463$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>> Hej.
>> Jeg har lige kørt en benchmark
>> 1680x1080
>> Anti-Aliasing : 8
>> Anti-Aliasing Quality 2
>> Texture Filtering : 16
>> VS profile 3_0
>> PS profil 3_0
>>
>> Resten er Default
>>
>> har fået en utrolig lav scorer. 4000
>>
>> Amd 170opteron X2 clocket til 2600mhz
>> Nvidia 8800GTS driver 162,18
>> Asus A8N-sli Nforce 4 driver Nforce 6,86
>> 2gb 3500 kingston HyberX 433 mhz
>
> Det er godt nok meget lavt - jeg får over 11000 med 8800GTS 320MB og en
> Q6600 overclocked til 3,2 GHz. Grafikkortet er dog også overclocked, men
> det er jo ikke deri forskellen ligger. Jeg var ude for noget lignende med
> mit gamle bundkort, som meget praktisk var det samme som du har. :) Jeg
> tror dit grafikkort kører x1 på bussen - prøv at hente CPU-Z på
> http://www.softpedia.com/progDownload/CPU-Z-Download-6980.html og se under
> mainboard, graphics interface, link width. Hvis der står x1, bør du prøve
> at smide grafikkortet over i den anden PCI-Express port. Jeg kan ikke helt
> huske hvordan det fungerer, men det er noget med at den øverste kører x16
> som standard, den nederste kun 1x. Hvis man sætter SLI-"donglen" til at
> køre tokortskonfiguration, kører både den øverste og nederste x8. Jeg var
> nødt til at sætte dem begge til x8 på det gamle kort, da jeg havde en
> passiv chipsetkøler der gjorde at jeg ikke kunne have grafikkortet i den
> øverste port.
>
>
> --
> Med venlig hilsen,
>
> Morten Wartou



Morten Wartou (23-10-2007)
Kommentar
Fra : Morten Wartou


Dato : 23-10-07 16:13

Åh... Ser lige... Du kører ikke med "standard"-indstillinger i 3D Mark -
hvad giver den, hvis du bare kører helt rent standard? Jeg har kun
demoudgaven, og der kan benchmarken kun køres på een måde: 1280x1024, aa
none, filtering: optimal: vs: 3, PS:3. Prøv det, og giv os et tal. :)


--
Med venlig hilsen,

Morten Wartou

"Alex Jørgensen" <alex_j@stofanet.dk> skrev i meddelelsen
news:471e03b7$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> Den køre 16x og den sider også i den øverste port
>
> "Morten Wartou" <detteskalfjernes_diverse01@wartou.dk> skrev i en
> meddelelse news:471dac90$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "Alex Jørgensen" <alex_j@stofanet.dk> skrev i meddelelsen
>> news:471d0463$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Hej.
>>> Jeg har lige kørt en benchmark
>>> 1680x1080
>>> Anti-Aliasing : 8
>>> Anti-Aliasing Quality 2
>>> Texture Filtering : 16
>>> VS profile 3_0
>>> PS profil 3_0
>>>
>>> Resten er Default
>>>
>>> har fået en utrolig lav scorer. 4000
>>>
>>> Amd 170opteron X2 clocket til 2600mhz
>>> Nvidia 8800GTS driver 162,18
>>> Asus A8N-sli Nforce 4 driver Nforce 6,86
>>> 2gb 3500 kingston HyberX 433 mhz
>>
>> Det er godt nok meget lavt - jeg får over 11000 med 8800GTS 320MB og en
>> Q6600 overclocked til 3,2 GHz. Grafikkortet er dog også overclocked, men
>> det er jo ikke deri forskellen ligger. Jeg var ude for noget lignende med
>> mit gamle bundkort, som meget praktisk var det samme som du har. :) Jeg
>> tror dit grafikkort kører x1 på bussen - prøv at hente CPU-Z på
>> http://www.softpedia.com/progDownload/CPU-Z-Download-6980.html og se
>> under mainboard, graphics interface, link width. Hvis der står x1, bør du
>> prøve at smide grafikkortet over i den anden PCI-Express port. Jeg kan
>> ikke helt huske hvordan det fungerer, men det er noget med at den øverste
>> kører x16 som standard, den nederste kun 1x. Hvis man sætter
>> SLI-"donglen" til at køre tokortskonfiguration, kører både den øverste og
>> nederste x8. Jeg var nødt til at sætte dem begge til x8 på det gamle
>> kort, da jeg havde en passiv chipsetkøler der gjorde at jeg ikke kunne
>> have grafikkortet i den øverste port.
>>
>>
>> --
>> Med venlig hilsen,
>>
>> Morten Wartou
>
>


Alex Jørgensen (23-10-2007)
Kommentar
Fra : Alex Jørgensen


Dato : 23-10-07 17:27

så er det sket 8300 i en default test (lod mærke til at jeg havde en utrolig
lav FPS i cpu testen (cpu score 1930)) ved ikke om det har en stor betyning
på problemet
Feuture tests og Batch size test var fravalt.....



"Morten Wartou" <detteskalfjernes_diverse01@wartou.dk> skrev i en meddelelse
news:471e0f97$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Åh... Ser lige... Du kører ikke med "standard"-indstillinger i 3D Mark -
> hvad giver den, hvis du bare kører helt rent standard? Jeg har kun
> demoudgaven, og der kan benchmarken kun køres på een måde: 1280x1024, aa
> none, filtering: optimal: vs: 3, PS:3. Prøv det, og giv os et tal. :)
>
>
> --
> Med venlig hilsen,
>
> Morten Wartou
>
> "Alex Jørgensen" <alex_j@stofanet.dk> skrev i meddelelsen
> news:471e03b7$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>> Den køre 16x og den sider også i den øverste port
>>
>> "Morten Wartou" <detteskalfjernes_diverse01@wartou.dk> skrev i en
>> meddelelse news:471dac90$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> "Alex Jørgensen" <alex_j@stofanet.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:471d0463$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Hej.
>>>> Jeg har lige kørt en benchmark
>>>> 1680x1080
>>>> Anti-Aliasing : 8
>>>> Anti-Aliasing Quality 2
>>>> Texture Filtering : 16
>>>> VS profile 3_0
>>>> PS profil 3_0
>>>>
>>>> Resten er Default
>>>>
>>>> har fået en utrolig lav scorer. 4000
>>>>
>>>> Amd 170opteron X2 clocket til 2600mhz
>>>> Nvidia 8800GTS driver 162,18
>>>> Asus A8N-sli Nforce 4 driver Nforce 6,86
>>>> 2gb 3500 kingston HyberX 433 mhz
>>>
>>> Det er godt nok meget lavt - jeg får over 11000 med 8800GTS 320MB og en
>>> Q6600 overclocked til 3,2 GHz. Grafikkortet er dog også overclocked, men
>>> det er jo ikke deri forskellen ligger. Jeg var ude for noget lignende
>>> med mit gamle bundkort, som meget praktisk var det samme som du har. :)
>>> Jeg tror dit grafikkort kører x1 på bussen - prøv at hente CPU-Z på
>>> http://www.softpedia.com/progDownload/CPU-Z-Download-6980.html og se
>>> under mainboard, graphics interface, link width. Hvis der står x1, bør
>>> du prøve at smide grafikkortet over i den anden PCI-Express port. Jeg
>>> kan ikke helt huske hvordan det fungerer, men det er noget med at den
>>> øverste kører x16 som standard, den nederste kun 1x. Hvis man sætter
>>> SLI-"donglen" til at køre tokortskonfiguration, kører både den øverste
>>> og nederste x8. Jeg var nødt til at sætte dem begge til x8 på det gamle
>>> kort, da jeg havde en passiv chipsetkøler der gjorde at jeg ikke kunne
>>> have grafikkortet i den øverste port.
>>>
>>>
>>> --
>>> Med venlig hilsen,
>>>
>>> Morten Wartou
>>
>>
>



Hans (23-10-2007)
Kommentar
Fra : Hans


Dato : 23-10-07 18:09

Alex Jørgensen wrote:
> så er det sket 8300 i en default test (lod mærke til at jeg havde en
> utrolig lav FPS i cpu testen (cpu score 1930)) ved ikke om det har
> en stor betyning på problemet
> Feuture tests og Batch size test var fravalt.....
>
CPU'en har en del at sige på det samlede resultat.

Du kan sammenligne dine tal her:

http://kvik.org/fotos/3dmark6.jpg

Mit system er:

Intel Core 2 Quad Q6600
Asus EN8800 GTS 320 MB
Abit IP35 Pro
4 GB DDR2-800
Win XP x64

Hans







Morten Wartou (24-10-2007)
Kommentar
Fra : Morten Wartou


Dato : 24-10-07 08:02

Man får altid en meget lav FPS i CPU-testen, med mindre man har en 200 GHz
maskine, og de er ikke så udbredt endnu. :) 8.300 tror jeg er fornuftigt
nok - jeg havde under 10.000 før jeg overclockede grafikkortet, og min CPU
giver nok lidt bedre CPU-testværdier (man kan vistnok ikke se disse værdier
når man kun har demoversionen af 3DMark06).


--
Med venlig hilsen,

Morten Wartou


"Alex Jørgensen" <alex_j@stofanet.dk> skrev i meddelelsen
news:471e20cc$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> så er det sket 8300 i en default test (lod mærke til at jeg havde en
> utrolig lav FPS i cpu testen (cpu score 1930)) ved ikke om det har en
> stor betyning på problemet
> Feuture tests og Batch size test var fravalt.....
>
>
>
> "Morten Wartou" <detteskalfjernes_diverse01@wartou.dk> skrev i en
> meddelelse news:471e0f97$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Åh... Ser lige... Du kører ikke med "standard"-indstillinger i 3D Mark -
>> hvad giver den, hvis du bare kører helt rent standard? Jeg har kun
>> demoudgaven, og der kan benchmarken kun køres på een måde: 1280x1024, aa
>> none, filtering: optimal: vs: 3, PS:3. Prøv det, og giv os et tal. :)
>>
>>
>> --
>> Med venlig hilsen,
>>
>> Morten Wartou
>>
>> "Alex Jørgensen" <alex_j@stofanet.dk> skrev i meddelelsen
>> news:471e03b7$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Den køre 16x og den sider også i den øverste port
>>>
>>> "Morten Wartou" <detteskalfjernes_diverse01@wartou.dk> skrev i en
>>> meddelelse news:471dac90$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>> "Alex Jørgensen" <alex_j@stofanet.dk> skrev i meddelelsen
>>>> news:471d0463$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> Hej.
>>>>> Jeg har lige kørt en benchmark
>>>>> 1680x1080
>>>>> Anti-Aliasing : 8
>>>>> Anti-Aliasing Quality 2
>>>>> Texture Filtering : 16
>>>>> VS profile 3_0
>>>>> PS profil 3_0
>>>>>
>>>>> Resten er Default
>>>>>
>>>>> har fået en utrolig lav scorer. 4000
>>>>>
>>>>> Amd 170opteron X2 clocket til 2600mhz
>>>>> Nvidia 8800GTS driver 162,18
>>>>> Asus A8N-sli Nforce 4 driver Nforce 6,86
>>>>> 2gb 3500 kingston HyberX 433 mhz
>>>>
>>>> Det er godt nok meget lavt - jeg får over 11000 med 8800GTS 320MB og en
>>>> Q6600 overclocked til 3,2 GHz. Grafikkortet er dog også overclocked,
>>>> men det er jo ikke deri forskellen ligger. Jeg var ude for noget
>>>> lignende med mit gamle bundkort, som meget praktisk var det samme som
>>>> du har. :) Jeg tror dit grafikkort kører x1 på bussen - prøv at hente
>>>> CPU-Z på http://www.softpedia.com/progDownload/CPU-Z-Download-6980.html
>>>> og se under mainboard, graphics interface, link width. Hvis der står
>>>> x1, bør du prøve at smide grafikkortet over i den anden PCI-Express
>>>> port. Jeg kan ikke helt huske hvordan det fungerer, men det er noget
>>>> med at den øverste kører x16 som standard, den nederste kun 1x. Hvis
>>>> man sætter SLI-"donglen" til at køre tokortskonfiguration, kører både
>>>> den øverste og nederste x8. Jeg var nødt til at sætte dem begge til x8
>>>> på det gamle kort, da jeg havde en passiv chipsetkøler der gjorde at
>>>> jeg ikke kunne have grafikkortet i den øverste port.
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Med venlig hilsen,
>>>>
>>>> Morten Wartou
>>>
>>>
>>
>
>


Alex Jørgensen (24-10-2007)
Kommentar
Fra : Alex Jørgensen


Dato : 24-10-07 14:35

okay.
Men mangee tak for hjælpen
Mvh Alex

"Morten Wartou" <detteskalfjernes_diverse01@wartou.dk> skrev i en meddelelse
news:471eedd6$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Man får altid en meget lav FPS i CPU-testen, med mindre man har en 200 GHz
> maskine, og de er ikke så udbredt endnu. :) 8.300 tror jeg er fornuftigt
> nok - jeg havde under 10.000 før jeg overclockede grafikkortet, og min CPU
> giver nok lidt bedre CPU-testværdier (man kan vistnok ikke se disse
> værdier når man kun har demoversionen af 3DMark06).
>
>
> --
> Med venlig hilsen,
>
> Morten Wartou
>
>
> "Alex Jørgensen" <alex_j@stofanet.dk> skrev i meddelelsen
> news:471e20cc$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>> så er det sket 8300 i en default test (lod mærke til at jeg havde en
>> utrolig lav FPS i cpu testen (cpu score 1930)) ved ikke om det har en
>> stor betyning på problemet
>> Feuture tests og Batch size test var fravalt.....
>>
>>
>>
>> "Morten Wartou" <detteskalfjernes_diverse01@wartou.dk> skrev i en
>> meddelelse news:471e0f97$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Åh... Ser lige... Du kører ikke med "standard"-indstillinger i 3D Mark -
>>> hvad giver den, hvis du bare kører helt rent standard? Jeg har kun
>>> demoudgaven, og der kan benchmarken kun køres på een måde: 1280x1024, aa
>>> none, filtering: optimal: vs: 3, PS:3. Prøv det, og giv os et tal. :)
>>>
>>>
>>> --
>>> Med venlig hilsen,
>>>
>>> Morten Wartou
>>>
>>> "Alex Jørgensen" <alex_j@stofanet.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:471e03b7$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Den køre 16x og den sider også i den øverste port
>>>>
>>>> "Morten Wartou" <detteskalfjernes_diverse01@wartou.dk> skrev i en
>>>> meddelelse news:471dac90$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>> "Alex Jørgensen" <alex_j@stofanet.dk> skrev i meddelelsen
>>>>> news:471d0463$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>> Hej.
>>>>>> Jeg har lige kørt en benchmark
>>>>>> 1680x1080
>>>>>> Anti-Aliasing : 8
>>>>>> Anti-Aliasing Quality 2
>>>>>> Texture Filtering : 16
>>>>>> VS profile 3_0
>>>>>> PS profil 3_0
>>>>>>
>>>>>> Resten er Default
>>>>>>
>>>>>> har fået en utrolig lav scorer. 4000
>>>>>>
>>>>>> Amd 170opteron X2 clocket til 2600mhz
>>>>>> Nvidia 8800GTS driver 162,18
>>>>>> Asus A8N-sli Nforce 4 driver Nforce 6,86
>>>>>> 2gb 3500 kingston HyberX 433 mhz
>>>>>
>>>>> Det er godt nok meget lavt - jeg får over 11000 med 8800GTS 320MB og
>>>>> en Q6600 overclocked til 3,2 GHz. Grafikkortet er dog også
>>>>> overclocked, men det er jo ikke deri forskellen ligger. Jeg var ude
>>>>> for noget lignende med mit gamle bundkort, som meget praktisk var det
>>>>> samme som du har. :) Jeg tror dit grafikkort kører x1 på bussen - prøv
>>>>> at hente CPU-Z på
>>>>> http://www.softpedia.com/progDownload/CPU-Z-Download-6980.html og se
>>>>> under mainboard, graphics interface, link width. Hvis der står x1, bør
>>>>> du prøve at smide grafikkortet over i den anden PCI-Express port. Jeg
>>>>> kan ikke helt huske hvordan det fungerer, men det er noget med at den
>>>>> øverste kører x16 som standard, den nederste kun 1x. Hvis man sætter
>>>>> SLI-"donglen" til at køre tokortskonfiguration, kører både den øverste
>>>>> og nederste x8. Jeg var nødt til at sætte dem begge til x8 på det
>>>>> gamle kort, da jeg havde en passiv chipsetkøler der gjorde at jeg ikke
>>>>> kunne have grafikkortet i den øverste port.
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Med venlig hilsen,
>>>>>
>>>>> Morten Wartou
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>



Per Nielsen (23-10-2007)
Kommentar
Fra : Per Nielsen


Dato : 23-10-07 15:43

"Alex Jørgensen" <alex_j@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:471d0463$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej.
> Jeg har lige kørt en benchmark
> 1680x1080
> Anti-Aliasing : 8
> Anti-Aliasing Quality 2

Jeg kender ikke rigtigt noget til programmet, men i spil ville en AA-setting
på 8 tære temmelig meget på kræfterne. Men ovennævnte AntiAliasing setting
skal måske forstås på en anden måde? Er det programmets default settings?



Alex Jørgensen (23-10-2007)
Kommentar
Fra : Alex Jørgensen


Dato : 23-10-07 17:30

nej det er ikke default settings. det testens hårdeste bench.
default giver 8300 i score

"Per Nielsen" <dazzler53@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:471e087a$0$21931$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "Alex Jørgensen" <alex_j@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
> news:471d0463$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>> Hej.
>> Jeg har lige kørt en benchmark
>> 1680x1080
>> Anti-Aliasing : 8
>> Anti-Aliasing Quality 2
>
> Jeg kender ikke rigtigt noget til programmet, men i spil ville en
> AA-setting på 8 tære temmelig meget på kræfterne. Men ovennævnte
> AntiAliasing setting skal måske forstås på en anden måde? Er det
> programmets default settings?
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177579
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6409073
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste