---

Er det at være borgerlig det samme, som at være reaktionær?

At være borger var oprindeligt det fældesskab, som man måtte have på en
borg. Det vil blandt andet betyde at: Ingen kunne jo tillade at gemme
mad til dem selv mens de andre sultede.
At være borger er, at man deltager i samfundet. At man er med i et
fældesskab, har rettigheder og pligter. Det er den mening der indgår i
Statsborgerskab.

Men borgerlige aviser som Berlingske og JP er da dybt reaktionære.
Hvordan hænger det sammen?

---

Hej

"Peter Ole Kvint" <haabet@danbbs.dk> skrev i en meddelelse
news:a9a0b$470392f8$55dab8ab$7828@news.galnet.dk...

> Men borgerlige aviser som Berlingske og JP er da dybt reaktionære. Hvordan
> hænger det sammen?

At være reaktionær er at være modstander af social og politisk forandring.
Begrebene "reaktionær" og "konservativ" har overlappende betydning og
forveksles undertiden.

Mvh
Frank

---

On Wed, 03 Oct 2007 15:00:34 +0100, Peter Ole Kvint <haabet@danbbs.dk>
wrote:

>Er det at være borgerlig det samme, som at være reaktionær?

Det kommer vel an på hvem man spørger. .-)

---

Tveskaeg skrev:
> On Wed, 03 Oct 2007 15:00:34 +0100, Peter Ole Kvint <haabet@danbbs.dk>
> wrote:
>
>> Er det at være borgerlig det samme, som at være reaktionær?
>
> Det kommer vel an på hvem man spørger. .-)
>
Nu spørger jeg dig!

---

"Peter Ole Kvint" <haabet@danbbs.dk> skrev i en meddelelse
news:a9a0b$470392f8$55dab8ab$7828@news.galnet.dk...
> Er det at være borgerlig det samme, som at være reaktionær?
>
> At være borger var oprindeligt det fældesskab, som man måtte have på en
> borg. Det vil blandt andet betyde at: Ingen kunne jo tillade at gemme mad
> til dem selv mens de andre sultede.
> At være borger er, at man deltager i samfundet. At man er med i et
> fældesskab, har rettigheder og pligter. Det er den mening der indgår i
> Statsborgerskab.
>
> Men borgerlige aviser som Berlingske og JP er da dybt reaktionære. Hvordan
> hænger det sammen?

De er knap så socialistiske som Politiken der er knap så socialistisk som
Information

Reaktionær betyder at man er modstander af fornyelser, men da lighedspolitik
er færdigt arbejde er ordet nu meningsløst

Borgere er vi alle fra vugge til død, højreorienterede dvs konservative og
liberalister kaldes borgerlige fordi stænderforsamlingerne engang var delt i
adel, gejstlige, borgere og bønder

---

"Peter Ole Kvint" <haabet@danbbs.dk> skrev i meddelelsen
news:a9a0b$470392f8$55dab8ab$7828@news.galnet.dk...

> Men borgerlige aviser som Berlingske og JP er da dybt reaktionære.

Er de det?

Hilsen Sten

---

"Peter Ole Kvint" <haabet@danbbs.dk> skrev i
news:a9a0b$470392f8$55dab8ab$7828@news.galnet.dk...
>
> Er det at være borgerlig det samme, som at være reaktionær?
>
> At være borger var oprindeligt det fældesskab, som man måtte have på
> en borg. Det vil blandt andet betyde at: Ingen kunne jo tillade at
> gemme mad til dem selv mens de andre sultede.
> At være borger er, at man deltager i samfundet. At man er med i et
> fældesskab, har rettigheder og pligter. Det er den mening der indgår i
> Statsborgerskab.
>
> Men borgerlige aviser som Berlingske og JP er da dybt reaktionære.
> Hvordan hænger det sammen?

Det er da de to aviser som ligger tættest op ad virkelighedens verden.
Politiken og Information fordrejer alt, så det passer ind i
venstreforstyrrede hjerner.
--
El Trabajador


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com