|
| Sluk smøgen i Beverly Hills. Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 01-10-07 22:51 |
|
<citat> Et forbud mod rygning på udendørsrestauranter i det fashionable
Beverly Hills i Los Angeles, Californien, trådte mandag i kraft.
Herefter vanker der en bøde på 100 dollar (524 kroner), hvis man tænder en
smøg, og i gentagne tilfælde er taksten 500 dollar.
Rygeforbuddet gælder alle udendørsrestauranter og hoteller, og det er
således også i kraft på steder som Caffe Roma og Spago, steder, hvor nogle
af de rigtig store berømtheder ofte kommer. Det gælder også Californiens
guvernør, Arnold Schwarzenegger, som ikke lægger skjul på, at han kan lide
cigarer.
Den nye lov blev vedtaget af byrådet i Beverly Hills i juni, men det blev
besluttet, at dens ikrafttræden skulle udskydes til efter turistsæsonen for
ikke at skræmme rygende europæere ud af byen.
40 procent af de fem millioner mennesker, der årligt gæster Beverly Hills,
er udlændinge. </citat>
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article343521.ece
Glimrende, så kommer det også her på et tidspunkt.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Martin Larsen (01-10-2007)
| Kommentar Fra : Martin Larsen |
Dato : 01-10-07 23:05 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
news:47016bac$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>
> <citat> Et forbud mod rygning på udendørsrestauranter i det fashionable
> Beverly Hills i Los Angeles, Californien, trådte mandag i kraft.
>
> Herefter vanker der en bøde på 100 dollar (524 kroner), hvis man tænder en
> smøg, og i gentagne tilfælde er taksten 500 dollar.
>
> Rygeforbuddet gælder alle udendørsrestauranter og hoteller, og det er
> således også i kraft på steder som Caffe Roma og Spago, steder, hvor nogle
> af de rigtig store berømtheder ofte kommer. Det gælder også Californiens
> guvernør, Arnold Schwarzenegger, som ikke lægger skjul på, at han kan lide
> cigarer.
>
> Den nye lov blev vedtaget af byrådet i Beverly Hills i juni, men det blev
> besluttet, at dens ikrafttræden skulle udskydes til efter turistsæsonen
> for
> ikke at skræmme rygende europæere ud af byen.
>
Når jeg hører dette, er jeg ikke i tvivl om at den dag ikke er fjern, hvor
folk vil lægge sig frivilligt på operationsbordet, når de skal have
tilpasset deres hjernefunktion.
Mvh
Martin
| |
Henrik Svendsen (02-10-2007)
| Kommentar Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 02-10-07 00:02 |
|
On Tue, 2 Oct 2007 00:04:32 +0200, Martin Larsen skrev:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
> news:47016bac$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> <citat> Et forbud mod rygning på udendørsrestauranter i det fashionable
>> Beverly Hills i Los Angeles, Californien, trådte mandag i kraft.
>>
>> Herefter vanker der en bøde på 100 dollar (524 kroner), hvis man tænder en
>> smøg, og i gentagne tilfælde er taksten 500 dollar.
>>
>> Rygeforbuddet gælder alle udendørsrestauranter og hoteller, og det er
>> således også i kraft på steder som Caffe Roma og Spago, steder, hvor nogle
>> af de rigtig store berømtheder ofte kommer. Det gælder også Californiens
>> guvernør, Arnold Schwarzenegger, som ikke lægger skjul på, at han kan lide
>> cigarer.
>>
>> Den nye lov blev vedtaget af byrådet i Beverly Hills i juni, men det blev
>> besluttet, at dens ikrafttræden skulle udskydes til efter turistsæsonen
>> for
>> ikke at skræmme rygende europæere ud af byen.
>>
>
> Når jeg hører dette, er jeg ikke i tvivl om at den dag ikke er fjern, hvor
> folk vil lægge sig frivilligt på operationsbordet, når de skal have
> tilpasset deres hjernefunktion.
Snarere manglen på samme ...
--
"Nothing is easier than self-deceit. For what each man wishes,
that he also believes to be true." --Demosthenes
| |
Pernille (02-10-2007)
| Kommentar Fra : Pernille |
Dato : 02-10-07 07:19 |
|
"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:v9tyxzcd2m5q.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> On Tue, 2 Oct 2007 00:04:32 +0200, Martin Larsen skrev:
>
>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
>> news:47016bac$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> <citat> Et forbud mod rygning på udendørsrestauranter i det fashionable
>>> Beverly Hills i Los Angeles, Californien, trådte mandag i kraft.
>>>
>>> Herefter vanker der en bøde på 100 dollar (524 kroner), hvis man tænder
>>> en
>>> smøg, og i gentagne tilfælde er taksten 500 dollar.
>>>
>>> Rygeforbuddet gælder alle udendørsrestauranter og hoteller, og det er
>>> således også i kraft på steder som Caffe Roma og Spago, steder, hvor
>>> nogle
>>> af de rigtig store berømtheder ofte kommer. Det gælder også Californiens
>>> guvernør, Arnold Schwarzenegger, som ikke lægger skjul på, at han kan
>>> lide
>>> cigarer.
>>>
>>> Den nye lov blev vedtaget af byrådet i Beverly Hills i juni, men det
>>> blev
>>> besluttet, at dens ikrafttræden skulle udskydes til efter turistsæsonen
>>> for
>>> ikke at skræmme rygende europæere ud af byen.
>>>
>>
>> Når jeg hører dette, er jeg ikke i tvivl om at den dag ikke er fjern,
>> hvor
>> folk vil lægge sig frivilligt på operationsbordet, når de skal have
>> tilpasset deres hjernefunktion.
>
> Snarere manglen på samme ...
>
Bare fjerne lidt af det center, i hjernen, der styrer egoismen. Det er
tydeligt, at det er egoismen, det er helt galt med, hos rygere!
Hvis de kunne tænke lidt på andres ve og vel, så forstod de også, hvorfor
ikke-rygere ikke ønsker deres røg
| |
Kim Larsen (02-10-2007)
| Kommentar Fra : Kim Larsen |
Dato : 02-10-07 07:31 |
|
"Pernille" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4701e2e7$0$78112$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:v9tyxzcd2m5q.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>> On Tue, 2 Oct 2007 00:04:32 +0200, Martin Larsen skrev:
>>
>>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
>>> news:47016bac$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>
>>>> <citat> Et forbud mod rygning på udendørsrestauranter i det
>>>> fashionable Beverly Hills i Los Angeles, Californien, trådte
>>>> mandag i kraft. Herefter vanker der en bøde på 100 dollar (524 kroner),
>>>> hvis man
>>>> tænder en
>>>> smøg, og i gentagne tilfælde er taksten 500 dollar.
>>>>
>>>> Rygeforbuddet gælder alle udendørsrestauranter og hoteller, og det
>>>> er således også i kraft på steder som Caffe Roma og Spago, steder,
>>>> hvor nogle
>>>> af de rigtig store berømtheder ofte kommer. Det gælder også
>>>> Californiens guvernør, Arnold Schwarzenegger, som ikke lægger
>>>> skjul på, at han kan lide
>>>> cigarer.
>>>>
>>>> Den nye lov blev vedtaget af byrådet i Beverly Hills i juni, men
>>>> det blev
>>>> besluttet, at dens ikrafttræden skulle udskydes til efter
>>>> turistsæsonen for
>>>> ikke at skræmme rygende europæere ud af byen.
>>>>
>>>
>>> Når jeg hører dette, er jeg ikke i tvivl om at den dag ikke er
>>> fjern, hvor
>>> folk vil lægge sig frivilligt på operationsbordet, når de skal have
>>> tilpasset deres hjernefunktion.
>>
>> Snarere manglen på samme ...
>>
> Bare fjerne lidt af det center, i hjernen, der styrer egoismen. Det er
> tydeligt, at det er egoismen, det er helt galt med, hos rygere!
> Hvis de kunne tænke lidt på andres ve og vel, så forstod de også,
> hvorfor ikke-rygere ikke ønsker deres røg
He he, kunne ikke have skrevet det bedre selv. Thumps up.
--
Kim Larsen (ikke-ryger)
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Kim Frederiksen (02-10-2007)
| Kommentar Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 02-10-07 08:15 |
|
Pernille wrote:
>
> Bare fjerne lidt af det center, i hjernen, der styrer egoismen. Det er
> tydeligt, at det er egoismen, det er helt galt med, hos rygere!
Nej, men hos forbudsfjolserne
> Hvis de kunne tænke lidt på andres ve og vel, så forstod de også,
> hvorfor ikke-rygere ikke ønsker deres røg
Give me a fucking break! Det er udendørs vi snakker om.
--
mvh.
Kim Frederiksen
Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)
| |
Ralph (02-10-2007)
| Kommentar Fra : Ralph |
Dato : 02-10-07 09:40 |
|
"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:4701f015$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> Give me a fucking break! Det er udendørs vi snakker om.
På restauranter - det troede jeg vi var blevet enige om i tidligere tråde,
MAN RYGER IKKE HVOR FOLK SPISER.
--
Ralph
| |
Ludvig Nielsen (02-10-2007)
| Kommentar Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 02-10-07 12:38 |
|
On Tue, 2 Oct 2007 10:39:40 +0200, Ralph wrote:
> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
> news:4701f015$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>> Give me a fucking break! Det er udendørs vi snakker om.
>
> På restauranter - det troede jeg vi var blevet enige om i tidligere tråde,
> MAN RYGER IKKE HVOR FOLK SPISER.
LOL, det har de allerede glemt
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Per Rønne (02-10-2007)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 02-10-07 10:32 |
|
Kim Frederiksen <kim@the-coffeeshop.dk> wrote:
> Pernille wrote:
> >
> > Bare fjerne lidt af det center, i hjernen, der styrer egoismen. Det er
> > tydeligt, at det er egoismen, det er helt galt med, hos rygere!
>
> Nej, men hos forbudsfjolserne
>
> > Hvis de kunne tænke lidt på andres ve og vel, så forstod de også,
> > hvorfor ikke-rygere ikke ønsker deres røg
>
> Give me a fucking break! Det er udendørs vi snakker om.
I Californien er der steder, hvor udendørs rygning er blevet forbudt -
af hensyn til træerne ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Kim Frederiksen (02-10-2007)
| Kommentar Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 02-10-07 11:21 |
|
"Per Rønne" wrote:
>
> I Californien er der steder, hvor udendørs rygning er blevet forbudt -
> af hensyn til træerne ...
Haha, ja... jeg mener det er egetræer der skal "beskyttes"
--
mvh.
Kim Frederiksen
Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)
| |
Per Rønne (02-10-2007)
| Kommentar Fra : Per Rønne |
Dato : 02-10-07 11:56 |
|
Kim Frederiksen <kim@the-coffeeshop.dk> wrote:
> "Per Rønne" wrote:
> >
> > I Californien er der steder, hvor udendørs rygning er blevet forbudt -
> > af hensyn til træerne ...
>
> Haha, ja... jeg mener det er egetræer der skal "beskyttes"
Er det ikke de califoniske fyretræer, dem som bliver meget gamle, og
årtusinder gamle, der skal 'beskyttes' ?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Ludvig Nielsen (02-10-2007)
| Kommentar Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 02-10-07 12:37 |
|
On Tue, 2 Oct 2007 08:19:15 +0200, Pernille wrote:
>>
> Bare fjerne lidt af det center, i hjernen, der styrer egoismen. Det er
> tydeligt, at det er egoismen, det er helt galt med, hos rygere!
> Hvis de kunne tænke lidt på andres ve og vel, så forstod de også, hvorfor
> ikke-rygere ikke ønsker deres røg
Godt skrevet.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Henrik Svendsen (02-10-2007)
| Kommentar Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 02-10-07 13:54 |
|
On Tue, 2 Oct 2007 08:19:15 +0200, Pernille skrev:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:v9tyxzcd2m5q.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>> On Tue, 2 Oct 2007 00:04:32 +0200, Martin Larsen skrev:
>>
>>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
>>> news:47016bac$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>
>>>> <citat> Et forbud mod rygning på udendørsrestauranter i det fashionable
>>>> Beverly Hills i Los Angeles, Californien, trådte mandag i kraft.
>>>>
>>>> Herefter vanker der en bøde på 100 dollar (524 kroner), hvis man tænder
>>>> en
>>>> smøg, og i gentagne tilfælde er taksten 500 dollar.
>>>>
>>>> Rygeforbuddet gælder alle udendørsrestauranter og hoteller, og det er
>>>> således også i kraft på steder som Caffe Roma og Spago, steder, hvor
>>>> nogle
>>>> af de rigtig store berømtheder ofte kommer. Det gælder også Californiens
>>>> guvernør, Arnold Schwarzenegger, som ikke lægger skjul på, at han kan
>>>> lide
>>>> cigarer.
>>>>
>>>> Den nye lov blev vedtaget af byrådet i Beverly Hills i juni, men det
>>>> blev
>>>> besluttet, at dens ikrafttræden skulle udskydes til efter turistsæsonen
>>>> for
>>>> ikke at skræmme rygende europæere ud af byen.
>>>>
>>>
>>> Når jeg hører dette, er jeg ikke i tvivl om at den dag ikke er fjern,
>>> hvor
>>> folk vil lægge sig frivilligt på operationsbordet, når de skal have
>>> tilpasset deres hjernefunktion.
>>
>> Snarere manglen på samme ...
>>
> Bare fjerne lidt af det center, i hjernen, der styrer egoismen.
Hmm .. det ville måske virke på jer fanatiske antirygere ...
> Det er
> tydeligt, at det er egoismen, det er helt galt med, hos rygere!
Du vrøvler da gevaldigt. Udendørs rygning skader andre langt
mindre end bilkørsel og under ingen omstændigheder mere end
parfume. Vil du også i dit vanvid forbyde parfume udendørs?
Eller er det kun som forventet dit hykleriske had mod rygere,
du er igang med at lufte? :)
> Hvis de kunne tænke lidt på andres ve og vel, så forstod de også, hvorfor
> ikke-rygere ikke ønsker deres røg
Jeg ønsker ikke at opleve flere af dine hjerneblødninger - er
du flink at grave dig tilbage under den sten, du er kravlet
frem fra?
--
"power corrupts, and absolute power corrupts absolutely" -
Lord Acton
| |
Pernille (02-10-2007)
| Kommentar Fra : Pernille |
Dato : 02-10-07 14:06 |
|
"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:bjriryvh24hc.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> On Tue, 2 Oct 2007 08:19:15 +0200, Pernille skrev:
>
>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>> news:v9tyxzcd2m5q.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>>> On Tue, 2 Oct 2007 00:04:32 +0200, Martin Larsen skrev:
>>>
>>>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
>>>> news:47016bac$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>
>>>>> <citat> Et forbud mod rygning på udendørsrestauranter i det
>>>>> fashionable
>>>>> Beverly Hills i Los Angeles, Californien, trådte mandag i kraft.
>>>>>
>>>>> Herefter vanker der en bøde på 100 dollar (524 kroner), hvis man
>>>>> tænder
>>>>> en
>>>>> smøg, og i gentagne tilfælde er taksten 500 dollar.
>>>>>
>>>>> Rygeforbuddet gælder alle udendørsrestauranter og hoteller, og det er
>>>>> således også i kraft på steder som Caffe Roma og Spago, steder, hvor
>>>>> nogle
>>>>> af de rigtig store berømtheder ofte kommer. Det gælder også
>>>>> Californiens
>>>>> guvernør, Arnold Schwarzenegger, som ikke lægger skjul på, at han kan
>>>>> lide
>>>>> cigarer.
>>>>>
>>>>> Den nye lov blev vedtaget af byrådet i Beverly Hills i juni, men det
>>>>> blev
>>>>> besluttet, at dens ikrafttræden skulle udskydes til efter
>>>>> turistsæsonen
>>>>> for
>>>>> ikke at skræmme rygende europæere ud af byen.
>>>>>
>>>>
>>>> Når jeg hører dette, er jeg ikke i tvivl om at den dag ikke er fjern,
>>>> hvor
>>>> folk vil lægge sig frivilligt på operationsbordet, når de skal have
>>>> tilpasset deres hjernefunktion.
>>>
>>> Snarere manglen på samme ...
>>>
>> Bare fjerne lidt af det center, i hjernen, der styrer egoismen.
>
> Hmm .. det ville måske virke på jer fanatiske antirygere ...
>
>> Det er
>> tydeligt, at det er egoismen, det er helt galt med, hos rygere!
>
> Du vrøvler da gevaldigt. Udendørs rygning skader andre langt
> mindre end bilkørsel og under ingen omstændigheder mere end
> parfume.
Har du NOGENSINDE set, at røg kan bevæge sig?! Hvis ikke, så prøv med et
forsøg!
Lad din mor eller far, eller en voksen som de har tillid til, lave noget
røg, uden for.
Så skal du se, lille ven, at, hvis der er lidt vind (blæst), så vil røgen
bevæge sig.
Rygere kan ikke forstå/fatte, at IKKE- rygere ikke gider at have søjler af
røg ind i hovedet!
Det kan du nok heller ikke forstå. Måske kender du et fornuftigt, voksent
menneske, der kan forklare det. Du skal se, lille ven, der er mange ting du
vil forstå meget bedre, når du, forhåbentlig, en gang bliver voksen!
De bedste ønsker til dig!
>
>
| |
Henrik Svendsen (02-10-2007)
| Kommentar Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 02-10-07 14:34 |
|
On Tue, 2 Oct 2007 15:06:05 +0200, Pernille skrev:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:bjriryvh24hc.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>> On Tue, 2 Oct 2007 08:19:15 +0200, Pernille skrev:
>>
>>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>>> news:v9tyxzcd2m5q.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>>>> On Tue, 2 Oct 2007 00:04:32 +0200, Martin Larsen skrev:
>>>>
>>>>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i meddelelsen
>>>>> news:47016bac$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>>
>>>>>> <citat> Et forbud mod rygning på udendørsrestauranter i det
>>>>>> fashionable
>>>>>> Beverly Hills i Los Angeles, Californien, trådte mandag i kraft.
>>>>>>
>>>>>> Herefter vanker der en bøde på 100 dollar (524 kroner), hvis man
>>>>>> tænder
>>>>>> en
>>>>>> smøg, og i gentagne tilfælde er taksten 500 dollar.
>>>>>>
>>>>>> Rygeforbuddet gælder alle udendørsrestauranter og hoteller, og det er
>>>>>> således også i kraft på steder som Caffe Roma og Spago, steder, hvor
>>>>>> nogle
>>>>>> af de rigtig store berømtheder ofte kommer. Det gælder også
>>>>>> Californiens
>>>>>> guvernør, Arnold Schwarzenegger, som ikke lægger skjul på, at han kan
>>>>>> lide
>>>>>> cigarer.
>>>>>>
>>>>>> Den nye lov blev vedtaget af byrådet i Beverly Hills i juni, men det
>>>>>> blev
>>>>>> besluttet, at dens ikrafttræden skulle udskydes til efter
>>>>>> turistsæsonen
>>>>>> for
>>>>>> ikke at skræmme rygende europæere ud af byen.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Når jeg hører dette, er jeg ikke i tvivl om at den dag ikke er fjern,
>>>>> hvor
>>>>> folk vil lægge sig frivilligt på operationsbordet, når de skal have
>>>>> tilpasset deres hjernefunktion.
>>>>
>>>> Snarere manglen på samme ...
>>>>
>>> Bare fjerne lidt af det center, i hjernen, der styrer egoismen.
>>
>> Hmm .. det ville måske virke på jer fanatiske antirygere ...
>>
>>> Det er
>>> tydeligt, at det er egoismen, det er helt galt med, hos rygere!
>>
>> Du vrøvler da gevaldigt. Udendørs rygning skader andre langt
>> mindre end bilkørsel og under ingen omstændigheder mere end
>> parfume.
>
> Har du NOGENSINDE set, at røg kan bevæge sig?!
Ja, det gør parfumegasser også. Det kan faktisk alle gasser.
Selvom det nu strengt taget ikke er gassen, der bevæger sig;
men bliver bevæget.
> Hvis ikke, så prøv med et
> forsøg!
Rolig nub.
> Lad din mor eller far, eller en voksen som de har tillid til, lave noget
> røg, uden for.
> Så skal du se, lille ven, at, hvis der er lidt vind (blæst), så vil røgen
> bevæge sig.
Hvor længe har du tænkt at rase over, at gasser kan bevæges af
vinden?
> Rygere kan ikke forstå/fatte, at IKKE- rygere ikke gider at have søjler af
> røg ind i hovedet!
Det tager du såmænd ingen skade af udendørs. Jeg gider da
heller ikke have søjler af parfume i hovedet; men derfor
bliver jeg ikke hysterisk og vil have parfume forbudt. Eller
biler. Man skal tage hensyn; men man skal også give plads. Du
synes at have store problemer med begge dele.
> Det kan du nok heller ikke forstå. Måske kender du et fornuftigt, voksent
> menneske, der kan forklare det. Du skal se, lille ven, der er mange ting du
> vil forstå meget bedre, når du, forhåbentlig, en gang bliver voksen!
> De bedste ønsker til dig!
Dig og dit rasen over at gasser kan bevæges ... :))
--
Religion is what keeps the poor from murdering the rich. -
Napoleon
| |
Michael Meidahl Jens~ (02-10-2007)
| Kommentar Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 02-10-07 19:03 |
|
"Pernille" skrev i en meddelelse
> Har du NOGENSINDE set, at røg kan bevæge sig?! >Hvis ikke, så prøv med et
> forsøg!
> Lad din mor eller far, eller en voksen som de har tillid >til, lave noget
Nu ved du jo ikke en skid om hvor gammel Svendsen
er !!, så dit nedladne "lille ven" eller dit arogante
"Far og Mor" må vi jo så have til gode, at se om du selv kan tåle en dag ved
lejlighed.
Du skal se ,det der undre de mange rygere er såmænd ikke at man skal tage
visse hensyn, til ikke rygere.
Det er nok mere det at , antirygerene i takt med de mange forbud finder på
flere og flere ting der generer
dem.
Man ønsker heller ikke at se på rygere på film og TV !
Naturligvis for at beskytte de kære små ??
Men sjovt nok er det i orden med solarie brune patter
og masser af farve stof i slik og kosmetik ??.
Og Pernille !, dit liv bliver ikke mere indholdsrigt når
engang forbudssamfundet er en realitet, du skal blot til at finde noget
andet, at give skylden for dine hænge patter og rynker !!
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
Ludvig Nielsen (02-10-2007)
| Kommentar Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 02-10-07 19:27 |
|
On Tue, 2 Oct 2007 20:02:36 +0200, Michael Meidahl Jensen wrote:
> "Pernille" skrev i en meddelelse
>
>> Har du NOGENSINDE set, at røg kan bevæge sig?! >Hvis ikke, så prøv med et
>> forsøg!
>> Lad din mor eller far, eller en voksen som de har tillid >til, lave noget
>
> Nu ved du jo ikke en skid om hvor gammel Svendsen
> er !!, så dit nedladne "lille ven" eller dit arogante
> "Far og Mor" må vi jo så have til gode, at se om du selv kan tåle en dag ved
> lejlighed.
Såså, rolig nu lille ven, er du alene hjemme siden du tager sådan på vej.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Ludvig Nielsen (02-10-2007)
| Kommentar Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 02-10-07 14:19 |
|
On Tue, 2 Oct 2007 14:53:34 +0200, Henrik Svendsen wrote:
>
> Hmm .. det ville måske virke på jer fanatiske antirygere ...
Nu er det altså rygernes egoisme der er den værste, det er trods alt
rygerne der vælger at svine luften til, men jeg kan se du ikke magter at
forstå det.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Henrik Svendsen (02-10-2007)
| Kommentar Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 02-10-07 14:36 |
|
On Tue, 2 Oct 2007 15:19:16 +0200, Ludvig Nielsen skrev:
> On Tue, 2 Oct 2007 14:53:34 +0200, Henrik Svendsen wrote:
>
>>
>> Hmm .. det ville måske virke på jer fanatiske antirygere ...
>
> Nu er det altså rygernes egoisme der er den værste, det er trods alt
> rygerne der vælger at svine luften til,
Ikke mere end parfume og deobrugerne gør. Går du også
hysterisk rundt og væser egoister efter dem? Så har du et
problem.
Din egoisme består i, at du ikke vil give plads til rygere,
hvor deres rygning ikke skader nogen. Rygernes hensyntagen
viser sig i de tilfælde, hvor de f.eks. vælger at ryge
udendørs. Men du er nok ikke i stand til at forstå sådan
noget.
--
?The price good men pay for indifference to public affairs is
to be ruled by evil men.? - Platon
| |
Ludvig Nielsen (02-10-2007)
| Kommentar Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 02-10-07 16:10 |
|
On Tue, 2 Oct 2007 15:36:19 +0200, Henrik Svendsen wrote:
> On Tue, 2 Oct 2007 15:19:16 +0200, Ludvig Nielsen skrev:
>
>> On Tue, 2 Oct 2007 14:53:34 +0200, Henrik Svendsen wrote:
>>
>>>
>>> Hmm .. det ville måske virke på jer fanatiske antirygere ...
>>
>> Nu er det altså rygernes egoisme der er den værste, det er trods alt
>> rygerne der vælger at svine luften til,
>
> Ikke mere end parfume og deobrugerne gør. Går du også
> hysterisk rundt og væser egoister efter dem? Så har du et
> problem.
Rygning er stadig det der er mest skadeligt, men narkomaner finder jo gerne
et hav af dårlige undskyldninger.
>
> Din egoisme består i, at du ikke vil give plads til rygere,
> hvor deres rygning ikke skader nogen. Rygernes hensyntagen
> viser sig i de tilfælde, hvor de f.eks. vælger at ryge
> udendørs. Men du er nok ikke i stand til at forstå sådan
> noget.
Den der sviner må enten stoppe med at svine eller flytte sig et sted hen
hvor de ikke generer andre, er det så svært at forstå.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Ludvig Nielsen (02-10-2007)
| Kommentar Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 02-10-07 14:21 |
|
On Tue, 2 Oct 2007 14:53:34 +0200, Henrik Svendsen wrote:
> Jeg ønsker ikke at opleve flere af dine hjerneblødninger - er
> du flink at grave dig tilbage under den sten, du er kravlet
> frem fra?
Nu er det altså sådan, at alle har ret til at ytre sig, selv du, men er der
nogle sandheder du ikke bryder dig om, kan du jo bare vælge ikke at læse
dem.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Henrik Svendsen (02-10-2007)
| Kommentar Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 02-10-07 14:38 |
|
On Tue, 2 Oct 2007 15:20:31 +0200, Ludvig Nielsen skrev:
> On Tue, 2 Oct 2007 14:53:34 +0200, Henrik Svendsen wrote:
>
>> Jeg ønsker ikke at opleve flere af dine hjerneblødninger - er
>> du flink at grave dig tilbage under den sten, du er kravlet
>> frem fra?
>
> Nu er det altså sådan, at alle har ret til at ytre sig, selv du, men er der
> nogle sandheder du ikke bryder dig om, kan du jo bare vælge ikke at læse
> dem.
Ja, langsom i opfattelsen er du jo. Kunne du ikke også vælge
bare at lade være med f.eks. at frekventere værtshuse, hvor
ejeren gerne selv vil nyde en smøg med sine gæster?
--
The ability to quote is a serviceable substitute for wit. -
Somerset Maugham
| |
Tomas (02-10-2007)
| Kommentar Fra : Tomas |
Dato : 02-10-07 14:56 |
|
"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:5hpy03huyb2z$.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> On Tue, 2 Oct 2007 15:20:31 +0200, Ludvig Nielsen skrev:
>
>> On Tue, 2 Oct 2007 14:53:34 +0200, Henrik Svendsen wrote:
>>
>>> Jeg ønsker ikke at opleve flere af dine hjerneblødninger - er
>>> du flink at grave dig tilbage under den sten, du er kravlet
>>> frem fra?
>>
>> Nu er det altså sådan, at alle har ret til at ytre sig, selv du, men er
>> der
>> nogle sandheder du ikke bryder dig om, kan du jo bare vælge ikke at læse
>> dem.
>
> Ja, langsom i opfattelsen er du jo. Kunne du ikke også vælge
> bare at lade være med f.eks. at frekventere værtshuse, hvor
> ejeren gerne selv vil nyde en smøg med sine gæster?
>
Hvis ejeren selv vil nyde en smøg med sine gæster, så må vedkommende jo
invitere dem hjem i privaten.
Det er tydeligt at du ikke forstår. Men det er fordi, at du er ryger!
| |
Ludvig Nielsen (02-10-2007)
| Kommentar Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 02-10-07 16:12 |
|
On Tue, 2 Oct 2007 15:37:40 +0200, Henrik Svendsen wrote:
> On Tue, 2 Oct 2007 15:20:31 +0200, Ludvig Nielsen skrev:
>
>> On Tue, 2 Oct 2007 14:53:34 +0200, Henrik Svendsen wrote:
>>
>>> Jeg ønsker ikke at opleve flere af dine hjerneblødninger - er
>>> du flink at grave dig tilbage under den sten, du er kravlet
>>> frem fra?
>>
>> Nu er det altså sådan, at alle har ret til at ytre sig, selv du, men er der
>> nogle sandheder du ikke bryder dig om, kan du jo bare vælge ikke at læse
>> dem.
>
> Ja, langsom i opfattelsen er du jo. Kunne du ikke også vælge
> bare at lade være med f.eks. at frekventere værtshuse, hvor
> ejeren gerne selv vil nyde en smøg med sine gæster?
Jeg frekventerer ikke de steder, men lov er lov og lov skal følges, snup nu
en kiks tør dine øjne og kom videre med livet, for rygere får mindre og
mindre snor, heldigvis.
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
Michael Meidahl Jens~ (02-10-2007)
| Kommentar Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 02-10-07 18:43 |
|
"Ludvig Nielsen" skrev i en meddelelse
>
> Glimrende, så kommer det også her på et tidspunkt.
>
Jamen så kan du jo sove roligt , hva Ludvig
Hvor må dit liv blive indholdsløst , når nu engang
det totale forbuds samfund, bliver en realitet.
Hvem skal du dog så male sort eller hvid !?
Men Ludvig, ked af at skulle fortælle dig det !
Du lever ikke længere af den grund.
Alle vil gerne i himlen, men ingen ønsker at dø.
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
Ludvig Nielsen (02-10-2007)
| Kommentar Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 02-10-07 18:56 |
|
On Tue, 2 Oct 2007 19:42:41 +0200, Michael Meidahl Jensen wrote:
> "Ludvig Nielsen" skrev i en meddelelse
>
>>
>> Glimrende, så kommer det også her på et tidspunkt.
>>
>
> Jamen så kan du jo sove roligt , hva Ludvig
Nej, ikke endnu, der er lang vej tilbage </ironi>
--
Det var Jagvej 69, vi mangler stadig Christiania og 1000fryd.
Skal vi lukke samtlige rottereder i det danske samfundt? Jeg siger JA!
Rent-A-Troll.
| |
|
|