---

Kina-Vesten-Burma-forskelle er om krigstradition

Kina og Japan havde naturlige grænser, så de ikke truedes og derfor havde
skønne fredsperioder af århundreders varighed. Borgerkrig var ofte rituel
krig, der holdt krigsteknologi og soldatermoral oppe på mærkerne,
sportsligt.

Da de havde opfundet krudt, raketter, papir, trykmaskiner, kompas osv gad de
ikke være anfører i teknologiudvikling længere, for de havde ikke som Vesten
interne krige at bruge det til.

Burma er vasalstat under Kina, uden at Kina er ansvarlig for ulykker og
demo-dødsfald. Burma er eneste land, der brugte buddhisme til krig i
middelalderen - det er et ultrafattigt, tropisk, primitivt
regnskovs-halenegerhelvede, hvor munke var ond, feudal overklasse, hvis ikke
militær har den rolle. Vesten skal blande sig uden om - vi forstår ikke
meget af så fremmede kulturer. Vær nysgerrig ved Olympiaden og lær af
kunfuzianerne, der er os overlegne mht lavkriminalitet , arbejdsglæde ,
sygdomsforebyggelse og meget andet, og tillader vi stabilitet i Burma, går
de den SAMME vej - men ting tager tid.

Al vor ulandshjælp har gjort skade, så vi kan ikke lære den region noget som
helst positivt.