---

Mærsk en den Danske virksomhed har investeret i diktatur staten Burma.
Tanken om at et helt folk skal lide for at Mærsk tjene penge på at støtte et
blodigt diktatur, Som Frank Aaen tidligere har konstateret så støttede
Møller-Mærsk tyskerne under krigen ved at sejle for dem. Lad os boykotte
Mærsk. Jeg har solgt mine aktier i Mærsk og boykotter Dansk supermarked

---

Poul Nielsen wrote:
> Mærsk en den Danske virksomhed har investeret i diktatur staten Burma.
> Tanken om at et helt folk skal lide for at Mærsk tjene penge på at støtte et
> blodigt diktatur, Som Frank Aaen tidligere har konstateret så støttede
> Møller-Mærsk tyskerne under krigen ved at sejle for dem. Lad os boykotte
> Mærsk. Jeg har solgt mine aktier i Mærsk og boykotter Dansk supermarked

Nu er det jo ikke første gang Mærsk opfører sig sådan.. Det er et
klamt firma.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnffpqlp.spn.haj@pluto.bananas.dk...
> Poul Nielsen wrote:
>> Mærsk en den Danske virksomhed har investeret i diktatur staten Burma.
>> Tanken om at et helt folk skal lide for at Mærsk tjene penge på at støtte
>> et
>> blodigt diktatur, Som Frank Aaen tidligere har konstateret så støttede
>> Møller-Mærsk tyskerne under krigen ved at sejle for dem. Lad os boykotte
>> Mærsk. Jeg har solgt mine aktier i Mærsk og boykotter Dansk supermarked
>
> Nu er det jo ikke første gang Mærsk opfører sig sådan.. Det er et
> klamt firma.
>
>

Hvilken kendskab har i til Burma, trådstarteren og dig, og jeres guru Frank
Aaen! i tror at alt kommer ind af en lukket dør.
De sejladser A.P.M. fortog sig i 40'eren var pligtrejser. Jeg er af den
overbevisning at Dansk Supermarked er skidehamrende ligeglad med at i ikke
er Bilkanere mere.

---

Kurt H. Nedergaard wrote:
> Hvilken kendskab har i til Burma, trådstarteren og dig, og jeres guru Frank
> Aaen! i tror at alt kommer ind af en lukket dør.
> De sejladser A.P.M. fortog sig i 40'eren var pligtrejser. Jeg er af den
> overbevisning at Dansk Supermarked er skidehamrende ligeglad med at i ikke
> er Bilkanere mere.

Men de tjente penge på dem, og de har også sejlet rundt med våben
siden 40'erne..

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnffprru.spn.haj@pluto.bananas.dk...
> Kurt H. Nedergaard wrote:
>> Hvilken kendskab har i til Burma, trådstarteren og dig, og jeres guru
>> Frank
>> Aaen! i tror at alt kommer ind af en lukket dør.
>> De sejladser A.P.M. fortog sig i 40'eren var pligtrejser. Jeg er af den
>> overbevisning at Dansk Supermarked er skidehamrende ligeglad med at i
>> ikke
>> er Bilkanere mere.
>
> Men de tjente penge på dem, og de har også sejlet rundt med våben
> siden 40'erne..
>
>

Siger og skriver alle vandbårende transportkompagnier transportere våben af
alle kalibrere.

---

Kurt H. Nedergaard har bragt dette til os:
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnffprru.spn.haj@pluto.bananas.dk...
>> Kurt H. Nedergaard wrote:
>>> Hvilken kendskab har i til Burma, trådstarteren og dig, og jeres guru
>>> Frank
>>> Aaen! i tror at alt kommer ind af en lukket dør.
>>> De sejladser A.P.M. fortog sig i 40'eren var pligtrejser. Jeg er af den
>>> overbevisning at Dansk Supermarked er skidehamrende ligeglad med at i ikke
>>> er Bilkanere mere.
>>
>> Men de tjente penge på dem, og de har også sejlet rundt med våben
>> siden 40'erne..
>>
>>
>
> Siger og skriver alle vandbårende transportkompagnier transportere våben af
> alle kalibrere.

Selvfølgelig.
Kai

---

"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:46fcf0e5$0$69129$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnffprru.spn.haj@pluto.bananas.dk...
>> Kurt H. Nedergaard wrote:
>>> Hvilken kendskab har i til Burma, trådstarteren og dig, og jeres guru
>>> Frank
>>> Aaen! i tror at alt kommer ind af en lukket dør.
>>> De sejladser A.P.M. fortog sig i 40'eren var pligtrejser. Jeg er af den
>>> overbevisning at Dansk Supermarked er skidehamrende ligeglad med at i
>>> ikke
>>> er Bilkanere mere.
>>
>> Men de tjente penge på dem, og de har også sejlet rundt med våben
>> siden 40'erne..
>>
>>
>
> Siger og skriver alle vandbårende transportkompagnier transportere våben
> af alle kalibrere.
JA, og Burma befolkningen gavnes på sigt af at Mærsk laver byttehandler med
dem til begges fordel

---

"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:46fcedf8$0$2462$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnffpqlp.spn.haj@pluto.bananas.dk...
>> Poul Nielsen wrote:
>>> Mærsk en den Danske virksomhed har investeret i diktatur staten Burma.
>>> Tanken om at et helt folk skal lide for at Mærsk tjene penge på at
>>> støtte et
>>> blodigt diktatur, Som Frank Aaen tidligere har konstateret så støttede
>>> Møller-Mærsk tyskerne under krigen ved at sejle for dem. Lad os boykotte
>>> Mærsk. Jeg har solgt mine aktier i Mærsk og boykotter Dansk supermarked
>>
>> Nu er det jo ikke første gang Mærsk opfører sig sådan.. Det er et
>> klamt firma.
>>
>>
>
> Hvilken kendskab har i til Burma, trådstarteren og dig,

Ja jeg er en af de få der har besøgt landet!. Så det er mit kendskab
halvhjerne.



og jeres guru Frank
> Aaen! i tror at alt kommer ind af en lukket dør.

Nå


> De sejladser A.P.M. fortog sig i 40'eren var pligtrejser. Jeg er af den
> overbevisning at Dansk Supermarked er skidehamrende ligeglad med at i ikke
> er Bilkanere mere.
Lad være med at udtale dig om noget du ikke kender til, det virker så
pinligt.

---

Den 28-09-2007, skrev Poul Nielsen:
> Mærsk en den Danske virksomhed har investeret i diktatur staten Burma. Tanken
> om at et helt folk skal lide for at Mærsk tjene penge på at støtte et blodigt
> diktatur, Som Frank Aaen tidligere har konstateret så støttede Møller-Mærsk
> tyskerne under krigen ved at sejle for dem. Lad os boykotte Mærsk. Jeg har
> solgt mine aktier i Mærsk og boykotter Dansk supermarked

Held og lykke med det.
Mærsk tjener penge hvor der kan tjenes penge.
Nogen gange taber De, ofte vinder De, og jeg vil blive lettere
forbavset hvis der, juridisk, kan sættes en finger på Deres
aktiviteter.
Kai

---

Hej

"Poul Nielsen" <anono@tdc.dk> skrev i en meddelelse
news:46fce2b0$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> Mærsk en den Danske virksomhed har investeret i diktatur staten Burma.

Der er ikke andre danske virksomheder der investerer i Bruma?

Hvad med de danske rejsearrangører der laver ferierejser derned?

> Tanken om at et helt folk skal lide for at Mærsk tjene penge på at støtte
> et blodigt diktatur, Som Frank Aaen tidligere har konstateret så støttede
> Møller-Mærsk tyskerne under krigen ved at sejle for dem.

Det var en nyhed - hvor har du det fra?

Frank Aaen er da ganske positiv overfor Mærsk:

http://www.business.dk/article/20070430/transport/70430031/

Med overskriften 'Frank Aaen roser A.P. Møller'....

Og hvorfra har du at Mærsk skibene sejlede for tyskerne. De skibe der var på
åbent hav fik besked på at søge allieret havn. Og Mærsk Møller var selv i
New York under krigen.

> Lad os boykotte Mærsk. Jeg har solgt mine aktier i Mærsk og boykotter
> Dansk supermarked

De nærmer sig sikker konkurs på grund af dig.....

Mvh
Frank

--
We should invade their countries, kill their leaders and convert them to
Christianity. We weren't punctilious about locating and punishing only
Hitler and his top officers. We carpet-bombed German cities; we killed
civilians. That's war. And this is war.

---

Frank wrote:
> Hej
>
> "Poul Nielsen" <anono@tdc.dk> skrev i en meddelelse
> news:46fce2b0$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...

>
> Og hvorfra har du at Mærsk skibene sejlede for tyskerne. De skibe der
> var på åbent hav fik besked på at søge allieret havn. Og Mærsk Møller
> var selv i New York under krigen.


"Jamen alligevel" - som en kammerat og jeg grinede af at folk ofte sagde,
når man påviste at de havde lodret uret.

Man skal huske, at han *kunne* have valgt at sejle for tyskerne, og det er
næsten lige så slemt.

---

Frank wrote:
> Og hvorfra har du at Mærsk skibene sejlede for tyskerne. De skibe der var på
> åbent hav fik besked på at søge allieret havn. Og Mærsk Møller var selv i
> New York under krigen.

http://da.wikipedia.org/wiki/Riffelsyndikatet

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

Hans Joergensen wrote:
> Frank wrote:
>> Og hvorfra har du at Mærsk skibene sejlede for tyskerne. De skibe
>> der var på åbent hav fik besked på at søge allieret havn. Og Mærsk
>> Møller var selv i New York under krigen.
>
> http://da.wikipedia.org/wiki/Riffelsyndikatet


Riffelsyndikatet er jo en hel anden historie.

---

Knud Larsen wrote:
>>> Og hvorfra har du at Mærsk skibene sejlede for tyskerne. De skibe
>>> der var på åbent hav fik besked på at søge allieret havn. Og Mærsk
>>> Møller var selv i New York under krigen.
>> http://da.wikipedia.org/wiki/Riffelsyndikatet
> Riffelsyndikatet er jo en hel anden historie.

Ikke desto mindre er det A.P Møller, der holdt med tyskerne under
krigen af økonomiske årsager.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

Hans Joergensen wrote:
> Knud Larsen wrote:
>>>> Og hvorfra har du at Mærsk skibene sejlede for tyskerne. De skibe
>>>> der var på åbent hav fik besked på at søge allieret havn. Og Mærsk
>>>> Møller var selv i New York under krigen.
>>> http://da.wikipedia.org/wiki/Riffelsyndikatet
>> Riffelsyndikatet er jo en hel anden historie.
>
> Ikke desto mindre er det A.P Møller, der holdt med tyskerne under
> krigen af økonomiske årsager.

Rent sludder. Næsten alle skibene sejlede under britisk eller amerikansk
flag, - man mistede 25 skibe under krigen. OG familien er som bekendt meget
nationalistisk og især anti-tysk.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:46fd4fbb$0$7609$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Hans Joergensen wrote:
>> Knud Larsen wrote:
>>>>> Og hvorfra har du at Mærsk skibene sejlede for tyskerne. De skibe
>>>>> der var på åbent hav fik besked på at søge allieret havn. Og Mærsk
>>>>> Møller var selv i New York under krigen.
>>>> http://da.wikipedia.org/wiki/Riffelsyndikatet
>>> Riffelsyndikatet er jo en hel anden historie.
>>
>> Ikke desto mindre er det A.P Møller, der holdt med tyskerne under
>> krigen af økonomiske årsager.
>
> Rent sludder. Næsten alle skibene sejlede under britisk eller amerikansk
> flag, - man mistede 25 skibe under krigen. OG familien er som bekendt
> meget nationalistisk og især anti-tysk.
>

Som bekendt blev Frank Aaen mucho upopulær da han dukkede op til et Mærsk
aktionær-møde for nogle år og her beskyldte han Mærsk far for at være nazi
sympatisør og tyskvenlig. Det vakte mildt sagt vildt raseri blandt visse i
salen og Aaen blev bedt om at forlade mødet og Mærsk slog fast Aaen talte
usandt. Efterfølgende kunne man i aviser læse en historikerer udtale at Aaen
skam talte sandt og at gamle Mærsk var stærkt tyskvenlig.

---

"Poul Nielsen" <anono@tdc.dk> skrev i en meddelelse
news:46fd6bb6$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
> news:46fd4fbb$0$7609$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> Hans Joergensen wrote:
>>> Knud Larsen wrote:
>>>>>> Og hvorfra har du at Mærsk skibene sejlede for tyskerne. De skibe
>>>>>> der var på åbent hav fik besked på at søge allieret havn. Og Mærsk
>>>>>> Møller var selv i New York under krigen.
>>>>> http://da.wikipedia.org/wiki/Riffelsyndikatet
>>>> Riffelsyndikatet er jo en hel anden historie.
>>>
>>> Ikke desto mindre er det A.P Møller, der holdt med tyskerne under
>>> krigen af økonomiske årsager.
>>
>> Rent sludder. Næsten alle skibene sejlede under britisk eller amerikansk
>> flag, - man mistede 25 skibe under krigen. OG familien er som bekendt
>> meget nationalistisk og især anti-tysk.
>>
>
> Som bekendt blev Frank Aaen mucho upopulær da han dukkede op til et Mærsk
> aktionær-møde for nogle år og her beskyldte han Mærsk far for at være nazi
> sympatisør og tyskvenlig. Det vakte mildt sagt vildt raseri blandt visse i
> salen og Aaen blev bedt om at forlade mødet og Mærsk slog fast Aaen talte
> usandt. Efterfølgende kunne man i aviser læse en historikerer udtale at
> Aaen skam talte sandt og at gamle Mærsk var stærkt tyskvenlig.
Frank Aaen dukker stadig op til generalforsamlingerne og gør sig selv til
grin.
Han er underholdningen..
Efter sidste gf havde jeg fornøjelsen af at gøre ham til grin, medens han
ventede på en taxa ind til byen fra BC.

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnffqfip.2hp.haj@pluto.bananas.dk...
> Knud Larsen wrote:
>>>> Og hvorfra har du at Mærsk skibene sejlede for tyskerne. De skibe
>>>> der var på åbent hav fik besked på at søge allieret havn. Og Mærsk
>>>> Møller var selv i New York under krigen.
>>> http://da.wikipedia.org/wiki/Riffelsyndikatet
>> Riffelsyndikatet er jo en hel anden historie.
>
> Ikke desto mindre er det A.P Møller, der holdt med tyskerne under
> krigen af økonomiske årsager.
>
Nu lyver du jo igen Hansemand.
Hvis hr. Møller skulle have været tyskervenlig under 2. VK., så var der vel
ingen grund til at sende sønnike til sin fætter Isbrandtsen i New York og
selv flygte til Sverige, medens flåden blev bedt om at søge til nærmeste
sikre havn.
Du kan ikke din historie. Brug nu hellere din tid på at læse nogle bøger
istedet for at slikke røv på de autonome klaphatte.
Jeg kan anbefale en bog som "Myten Møller" skrevet af Jan Cortzen.
Og hvis den er for "møller-venlig" for dig, om man vil, så er der også bogen
Mærsk - Manden og Magten.
Og så vil du ligeså kunne læse, hvorfor hr. Møller sagde ja tak til at tage
sig af olieefterforskningen i den danske del af Nordsøen.
Den måtte ikke falde i tyskernes hænder.
Læg nu det lommekamera fra dig og læs nogle bøger, så du kan blive klogere.

---

Hej

Hans Joergensen skrev:
> Frank wrote:
>> Og hvorfra har du at Mærsk skibene sejlede for tyskerne. De skibe der var på
>> åbent hav fik besked på at søge allieret havn. Og Mærsk Møller var selv i
>> New York under krigen.
>
> http://da.wikipedia.org/wiki/Riffelsyndikatet

Åh ja, den gode gamle historie med Riffelsyndikatet.

Du lagde mærke til at A.P. Møller ikke var eneejer af Riffelsyndikatet,
ikke?

Inden steder er det nævnt at A.P. Møller skulle have øvet indflydelse på
virksomheden.

Og du glemte at nævne at A.P. Møller også finansierede våben til
modstandsbevægelsen.

Mvh
Frank

---

"Frank" <frank@nosnap.dk> skrev i en meddelelse
news:46fd799b$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Og du glemte at nævne at A.P. Møller også finansierede våben til
> modstandsbevægelsen.
>
> Mvh
> Frank

Nå.
Er det nu blevet fordrejet derhen?

Hvis ikke min hukommelse svigter ganske, financierede den stærkt
højreorienterede Møller de såkaldte "ventegrupper", hvis formål var at
nedkæmpe modstandsbevægelsen, som man frygtede ville gennemføre hvad de
kaldte "statskup".

Det var yderst få våben, der tilflød den virkelige modstandsbevægelse.

At påstå Møller er dansk, er ganske forkert.
Kapital er international, og støtter regimer, der giver mest profit.

Egon

---

Egon Stich wrote:
> At påstå Møller er dansk, er ganske forkert.
> Kapital er international, og støtter regimer, der giver mest profit.

Lige præcis.

Mærsk er faktisk landsforræddere ;)

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:

> Egon Stich wrote:
> > At påstå Møller er dansk, er ganske forkert.
> > Kapital er international, og støtter regimer, der giver mest profit.
>
> Lige præcis.
>
> Mærsk er faktisk landsforræddere ;)

Du tænker på hans indsats under 2. verdenskrig, hvor han mod regeringens
beslutninger satte A P Møllers flåde ind på allieret side?

Hvornår er han i øvrigt blevet til 'pluralis maiestatis' ?

<http://de.wikipedia.org/wiki/Pluralis_majestatis>
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne wrote:
> Du tænker på hans indsats under 2. verdenskrig, hvor han mod regeringens
> beslutninger satte A P Møllers flåde ind på allieret side?
> Hvornår er han i øvrigt blevet til 'pluralis maiestatis' ?

Jeg tænker på at han leverede våben til nazisterne..

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:

> Per Rønne wrote:
> > Du tænker på hans indsats under 2. verdenskrig, hvor han mod regeringens
> > beslutninger satte A P Møllers flåde ind på allieret side?
> > Hvornår er han i øvrigt blevet til 'pluralis maiestatis' ?
>
> Jeg tænker på at han leverede våben til nazisterne..

Mærsk? Næh, han blev straks besættelsen blev en realitet, af sin far
sendt til USA for at overtage kontrollen over rederiets skibe, de skibe
der befandt sig uden for tysk rækkevidde. Og de blev altså sat ind i
krigen, på britisk og amerikansk side.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnffsp65.2hp.haj@pluto.bananas.dk...
> Per Rønne wrote:
>> Du tænker på hans indsats under 2. verdenskrig, hvor han mod regeringens
>> beslutninger satte A P Møllers flåde ind på allieret side?
>> Hvornår er han i øvrigt blevet til 'pluralis maiestatis' ?
>
> Jeg tænker på at han leverede våben til nazisterne..
>
Det var da utroligt..
Får du penge for at lyve?

---

"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:46fee38c$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnffsp65.2hp.haj@pluto.bananas.dk...
>> Per Rønne wrote:
>>> Du tænker på hans indsats under 2. verdenskrig, hvor han mod regeringens
>>> beslutninger satte A P Møllers flåde ind på allieret side?
>>> Hvornår er han i øvrigt blevet til 'pluralis maiestatis' ?
>>
>> Jeg tænker på at han leverede våben til nazisterne..
>>
> Det var da utroligt..
> Får du penge for at lyve?

Får du penge for at være uvidende?
Dette med våbnene er jo en historisk kendsgerning.

Egon

---

"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
news:46ff95b3$0$2647$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
> news:46fee38c$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
>> news:slrnffsp65.2hp.haj@pluto.bananas.dk...
>>> Per Rønne wrote:
>>>> Du tænker på hans indsats under 2. verdenskrig, hvor han mod
>>>> regeringens
>>>> beslutninger satte A P Møllers flåde ind på allieret side?
>>>> Hvornår er han i øvrigt blevet til 'pluralis maiestatis' ?
>>>
>>> Jeg tænker på at han leverede våben til nazisterne..
>>>
>> Det var da utroligt..
>> Får du penge for at lyve?
>
> Får du penge for at være uvidende?
> Dette med våbnene er jo en historisk kendsgerning.
>
Det er en kendsgerning, at du er fejlinformeret så.

---

"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:46ffb9b3$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:46ff95b3$0$2647$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
>> news:46fee38c$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:slrnffsp65.2hp.haj@pluto.bananas.dk...
>>>> Per Rønne wrote:
>>>>> Du tænker på hans indsats under 2. verdenskrig, hvor han mod
>>>>> regeringens
>>>>> beslutninger satte A P Møllers flåde ind på allieret side?
>>>>> Hvornår er han i øvrigt blevet til 'pluralis maiestatis' ?
>>>>
>>>> Jeg tænker på at han leverede våben til nazisterne..
>>>>
>>> Det var da utroligt..
>>> Får du penge for at lyve?
>>
>> Får du penge for at være uvidende?
>> Dette med våbnene er jo en historisk kendsgerning.
>>
> Det er en kendsgerning, at du er fejlinformeret så.


Du trænger vidst til en bette tur på biblioteket--
Du skal lede efter de hylder, hvorpå der står: "Historie".

Egon

---

"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
news:46ffd6ff$0$2328$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
> news:46ffb9b3$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:46ff95b3$0$2647$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>
>>> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
>>> news:46fee38c$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:slrnffsp65.2hp.haj@pluto.bananas.dk...
>>>>> Per Rønne wrote:
>>>>>> Du tænker på hans indsats under 2. verdenskrig, hvor han mod
>>>>>> regeringens
>>>>>> beslutninger satte A P Møllers flåde ind på allieret side?
>>>>>> Hvornår er han i øvrigt blevet til 'pluralis maiestatis' ?
>>>>>
>>>>> Jeg tænker på at han leverede våben til nazisterne..
>>>>>
>>>> Det var da utroligt..
>>>> Får du penge for at lyve?
>>>
>>> Får du penge for at være uvidende?
>>> Dette med våbnene er jo en historisk kendsgerning.
>>>
>> Det er en kendsgerning, at du er fejlinformeret så.
>
>
> Du trænger vidst til en bette tur på biblioteket--
> Du skal lede efter de hylder, hvorpå der står: "Historie".
>
Tak, jeg har skam fakta fra folk, der har oplevet krigen på nærmeste hold.

---

"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:46ffde0e$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:46ffd6ff$0$2328$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> Du trænger vidst til en bette tur på biblioteket--
>> Du skal lede efter de hylder, hvorpå der står: "Historie".
>>
> Tak, jeg har skam fakta fra folk, der har oplevet krigen på nærmeste hold.

Altså makroviden?

Tænkte det nok.

Egon

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1i57mx2.1t14nfk1p1iffqN%per@RQNNE.invalid...
> Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
>> Egon Stich wrote:
>> > At påstå Møller er dansk, er ganske forkert.
>> > Kapital er international, og støtter regimer, der giver mest profit.
>>
>> Lige præcis.
>>
>> Mærsk er faktisk landsforræddere ;)
>
> Du tænker på hans indsats under 2. verdenskrig, hvor han mod regeringens
> beslutninger satte A P Møllers flåde ind på allieret side?
>
> Hvornår er han i øvrigt blevet til 'pluralis maiestatis' ?
>
> <http://de.wikipedia.org/wiki/Pluralis_majestatis>

Nu skal du jo have i erindring, Per, at Hansemand ikke er kyndig udi i
Foretagendets historie.
Mærsk er jo den nu 94-årige hr. Møllers fornavn, medens hans fader hed
Arnold Peter Møller.
Koncernen hedder den dag i dag A. P. M. - Mærsk. Det kaldes også A. P.
Møller-Gruppen, da det jo er et konglomerat.
Og selv om det var den unge og nygifte Mærsk McKinney Møller, der fra USA
styrede foretagendet, så var det faderen der i Sverige udstak ordrene.
Faderens fætter, Hans Isbrandtsen, ville dog tingene på sin egen måde, og
det opstod der en stor konfilkt omkring.
I husker nok skibet Flying Enterprise med Kaptajn Carlsen, som måtte gå ned
med skibet.
Det var Isbrandtsen, som ejede dette skib.
Men det ved du jo godt, Per. Du har trods alt en bedre historisk viden end
Hansemand.

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1i57mx2.1t14nfk1p1iffqN%per@RQNNE.invalid...
> Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
>> Egon Stich wrote:
>> > At påstå Møller er dansk, er ganske forkert.
>> > Kapital er international, og støtter regimer, der giver mest profit.
>>
>> Lige præcis.
>>
>> Mærsk er faktisk landsforræddere ;)
>
> Du tænker på hans indsats under 2. verdenskrig, hvor han mod regeringens
> beslutninger satte A P Møllers flåde ind på allieret side?
>
>

Utroligt som højrefløjsere kan fordreje tingene.
Han "besluttede" ikke noget som helst.
Og indsatte ikke noget som helst.

Han fik et "tilbud", som ikke kunne afslås.
Ligesom alle andre skibe, der tilfældigvis lå de, for ham at se, "forkerte"
steder.

Havde Mærskflåden ligget i DK ved krigsudbruddet, havde han såmænd sejlet
for Hitler.

Egon

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnffslft.2hp.haj@pluto.bananas.dk...
> Egon Stich wrote:
>> At påstå Møller er dansk, er ganske forkert.
>> Kapital er international, og støtter regimer, der giver mest profit.
>
> Lige præcis.
>
> Mærsk er faktisk landsforræddere ;)
>
> // Hans
> --

Udenfor enhver tvivl.

Egon

---

Hej

Egon Stich skrev:
>
> "Frank" <frank@nosnap.dk> skrev i en meddelelse
> news:46fd799b$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Og du glemte at nævne at A.P. Møller også finansierede våben til
>> modstandsbevægelsen.
>>
>> Mvh
>> Frank
>
> Nå.
> Er det nu blevet fordrejet derhen?

Kig på denne artikel fra information:

http://information.dk/104856

Der står blandt andet "Til gengæld stod det klart, at hovedaktionær A.P.
Møller i krig-ens sene år havde garanteret betalingen for 5.000
maskinpistoler til modstandsbevægelsen."

Så ja - der er fordrejet der hen - eller hvordan du eller har lyst til
at formulerer det.

> Hvis ikke min hukommelse svigter ganske, financierede den stærkt
> højreorienterede Møller de såkaldte "ventegrupper", hvis formål var at
> nedkæmpe modstandsbevægelsen, som man frygtede ville gennemføre hvad de
> kaldte "statskup".

Har du et link til noget om det?

Jeg ved godt at A.P.Møller støttede højgaard kredsen, og jeg ved at
visse grupper blev forsøgt at holdt væk fra våbenleverancerne, men jeg
kender ikke til at A.P. Møller skulle have noget ansvar der.

Og 'ventegrupper', 'stay-behind'-grupper kender jeg bedst fra den kolde
krig.

Mvh
Frank

---

"Frank" <frank@nosnap.dk> skrev i en meddelelse
news:47000665$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej
>
> Egon Stich skrev:
>>
>> "Frank" <frank@nosnap.dk> skrev i en meddelelse
>> news:46fd799b$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> Og du glemte at nævne at A.P. Møller også finansierede våben til
>>> modstandsbevægelsen.
>>>
>>> Mvh
>>> Frank
>>
>> Nå.
>> Er det nu blevet fordrejet derhen?
>
> Kig på denne artikel fra information:
>
> http://information.dk/104856
>
> Der står blandt andet "Til gengæld stod det klart, at hovedaktionær A.P.
> Møller i krig-ens sene år havde garanteret betalingen for 5.000
> maskinpistoler til modstandsbevægelsen."
>
> Så ja - der er fordrejet der hen - eller hvordan du eller har lyst til at
> formulerer det.
>
>> Hvis ikke min hukommelse svigter ganske, financierede den stærkt
>> højreorienterede Møller de såkaldte "ventegrupper", hvis formål var at
>> nedkæmpe modstandsbevægelsen, som man frygtede ville gennemføre hvad de
>> kaldte "statskup".
>
> Har du et link til noget om det?
>
> Jeg ved godt at A.P.Møller støttede højgaard kredsen, og jeg ved at visse
> grupper blev forsøgt at holdt væk fra våbenleverancerne, men jeg kender
> ikke til at A.P. Møller skulle have noget ansvar der.
>
> Og 'ventegrupper', 'stay-behind'-grupper kender jeg bedst fra den kolde
> krig.

Våben der nedkastedes blev brugt til uundskyldelige "stikkerlikviderin`ger"
af uskyldige tyskvenlige og værnemagere der havde holdt lidt med den gale
side

Vor sabotage kortede ikke krigen et sekund og vi kom ikke hurtigere i NAto
og FN end Italien, der direkte havde kæmpet sammen med Hitler - hvis hær vi
brødfødte og det gad vi ikke sabotere imod


Ventegruppevåbnene var værdifulde til at afskrække kommunister om at der var
potentielt modspil til BOPA-galninge hvis man ville kuppe os som man kuppede
Tjekkoslovakiet

Snart hedder det sig at rygere skaber den CO2 der måske om 200 år
oversvømmelsesmedvirker i Bangladesh

REklamer for ulandsarbejde ser positivt på at ulandsarbejderee tjener penge
på at gøre en forskel

Er det ikke positivt hvis Mærsk tjener penge på at mindske lidelser - er det
et monopol for læger?

Hvis vi en dag skal bekæmpe vandstandstigning i troperne så bliver det
meningsfuld ulandshjælp, hvor nuværende er vildledt

Tsunami var heller ikke menneskeskabt og hvor hjælp gjorde vist meget lidt
positiv forskel, eller ?

Ulandsfolks problemer er ikke vore - hvis en tibetansk bjergged får en torn
i foden, er det ikke et dansk problem, siger Glistrup

---

"Frank" <frank@nosnap.dk> skrev i en meddelelse
news:47000665$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej
>
> Egon Stich skrev:
>>
>> "Frank" <frank@nosnap.dk> skrev i en meddelelse
>> news:46fd799b$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> Og du glemte at nævne at A.P. Møller også finansierede våben til
>>> modstandsbevægelsen.
>>>
>>> Mvh
>>> Frank
>>
>> Nå.
>> Er det nu blevet fordrejet derhen?
>
> Kig på denne artikel fra information:
>
> http://information.dk/104856
>
> Der står blandt andet "Til gengæld stod det klart, at hovedaktionær A.P.
> Møller i krig-ens sene år havde garanteret betalingen for 5.000
> maskinpistoler til modstandsbevægelsen."
>
> Så ja - der er fordrejet der hen - eller hvordan du eller har lyst til at
> formulerer det.

Jeg mener da bestemt, at jeg har forklaret, hvilke dele af
"modstandsbevægelsen" omtalte våben gik til?
Nemlig de af officerskorps og andre gammelkonservative oprettede korps, der
skulle sørge for, at borgerne ikke skadede værnemagere og andre for
kapitalen nyttige folk?
Også nedkastede våben, stjal de når de kunne.

Denne politik, at forholde de egentlige modstandsgrupper våben, kostede
menneskeliv.

Men naturligvis har borgerlige grupper bekvemt overset denne kendsgerning,
og fået fremmet den opfattelse, at ventegrupperne tilhørte
modstandsbevægelsen.
I virkeligheden er de at ligne med et Frikorps på dansk grund.
En borgerlig Varulvebevægelse.

>
>> Hvis ikke min hukommelse svigter ganske, financierede den stærkt
>> højreorienterede Møller de såkaldte "ventegrupper", hvis formål var at
>> nedkæmpe modstandsbevægelsen, som man frygtede ville gennemføre hvad de
>> kaldte "statskup".

Som sagt: Min hukommelse svigtede ikke
Jeg havde jo sagt det.

>
> Har du et link til noget om det?

Læs dog nogle bøger om emnet.
Der er nok af dem.
Der er jo også, om jeg husker ret, Hjalf sagen, der gik på en generals
deltagelse i dette svineri.
Naturligvis blev han frikendt, men at han var skyldig, sammen med sine
kumpaner, var der næppe nogen anstændige mennesker, der var i tvivl om.


>
> Jeg ved godt at A.P.Møller støttede højgaard kredsen, og jeg ved at visse
> grupper blev forsøgt at holdt væk fra våbenleverancerne, men jeg kender
> ikke til at A.P. Møller skulle have noget ansvar der.

Ansvaret for nævnte, i mine øjne landsforræderioske handlinger, ligger
ganske givet i hele den gruppe af fædrelandsløse kapitalister, hvori Møller
indgik.
Og at han glimrende vidste, at hans indkøbte maskinpistoler skulle forholdes
de egentlige patrioter, er der ingen tvivl om.

Myten om det modsatte, er lige så falsk, som den der siger, at han "overlod"
sine skibe til de allierede.
Han havde jo intet valg.
Så enkelt er det.
De eneste, der har ære af den sag, er de søfolk, der vedblev at sejle
skibene.

Det eneste danske skib, der efter min viden frivilligt og aktivt blev
overladt de allierede, var skoleskíbet Danmark.

>
> Og 'ventegrupper', 'stay-behind'-grupper kender jeg bedst fra den kolde
> krig.
>
> Mvh
> Frank

Så har du jo noget, du bør undersøge og lære noget mere om
Hertil er de kommende mørke aftener velegnede.

Egon

---

On 30 Sep., 16:58, "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com>
wrote:
> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelsenews:46ff95b3$0$2647$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>
>
>
>
> > "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
> >news:46fee38c$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Hans Joergensen" <h...@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> >>news:slrnffsp65.2hp.haj@pluto.bananas.dk...
> >>> Per Rønne wrote:
> >>>> Du tænker på hans indsats under 2. verdenskrig, hvor han mod
> >>>> regeringens
> >>>> beslutninger satte A P Møllers flåde ind på allieret side?
> >>>> Hvornår er han i øvrigt blevet til 'pluralis maiestatis' ?
>
> >>> Jeg tænker på at han leverede våben til nazisterne..
>
> >> Det var da utroligt..
> >> Får du penge for at lyve?
>
> > Får du penge for at være uvidende?
> > Dette med våbnene er jo en historisk kendsgerning.
>
> Det er en kendsgerning, at du er fejlinformeret så.

Gutterne på bænken drikker deres kontanthjælp - vore skattekroner -
op. Rygere ligger samfundet til last, når de skal behandles for
kræftsygdomme. Vore ældre har begået den forbrydelse, at de ikke har
opdraget deres børn med en forståelse af nødvendigheden af at skulle
"producere" det nødvendige kuld af ny arbejdskraft. De ældre er blevet
til en byrde , fordi "vi" mangler arbejdskraft. Der vil derfor i
fremtiden ikke være økonomisk kapacitet til at opretholde efterløn,
pension og andre sociale goder til ældre byrden . Indvandrere og
flygtninge vil eller gider ikke lære det danske sprog, men er
udelukkende kommet til landet for at nasse på vor "velfærd". Desuden
fører de kun ballade med sig.
Der piskes stemninger op!

Det gennemgående tema er, at de indbetalte midler fra arbejderklassens
lommer til det samlede såkaldte "husholdningsbudget", der kaldes
finansloven, i stigende grad skal overføres til erhvervseliten, der jo
- og det er ganske vist - sørger for arbejdspladser og social
sikkerhed og velfærd.

Derfor skal gutterne på bænken fratages deres kontanthjælp.
Livsstilssygdomme skal ikke længere forvente at blive behandlet i vort
"gratis" skatteyderbetalte sundhedsvæsen: Her forlanges privat
brugerbetaling! Vore ældre skal allerede i dag straffes for, at "vi" i
fremtiden vil mangle ungdommens arbejdskraft - påstår de med 8-900.000
arbejdsløse i den erhvervsaktive alder. Indvandrere og flygtninge skal
kunne udvises uden nogen form for retssikkerhed.

Det karakteristiske ved alle disse grupper, der bliver sat i fokus,
er, at de altid har været tvunget til at betale deres skat og dermed
har gjort det. Det er også et faktum, at de er blevet fortalt, at vi i
Danmark har et socialt sikkerhedsnet, der sikrer skatteborgere mod
sultedød eller lignende.

De er til gengæld ikke blevet fortalt, at landets absolut rigeste
familier, som enten ikke betaler skat eller kun en brøkdel af, hvad
man i underskoven yder, bliver tildelt bistandsmidler, der overgår
enhver fantasi, selv i et H.C. Andersen-eventyr:

1.188.000.000 kr. - én milliard et hundrede ottiotte millioner kr.

Danmarks største bistandsmodtager

Det er sådan cirka halvdelen af prisen på en splinterny operabygning
med det hele, skriver Fagbladet 3F , der ud fra tilgængelige
oplysninger har fundet frem til, at A.P. Møller-Mærsk A/S har modtaget
godt en milliard skattekroner i direkte støtte, aktieinvesteringer og
billige lån fra den danske stat.

Landets absolut største koncern, der tjener de mest beskidte penge på
krigen i Irak, er også den største modtager af bistandsmidler.

Mange af pengene stammer fra fonde og programmer, der egentlig var
beregnet på at bekæmpe fattigdom i udviklingslande. Alene som
økonomisk hjælp til at oprette Mærsks containerterminaler rundt om på
jorden er der givet bistand til koncernen på næsten 600 mio. kr.

Mærsk McKinney Møller fik Nordsøolien foræret for én krone. Han
forærede det danske folk en opera ved hjælp af borgernes skattekroner.
Han og hans far tilbageholdt deres skibe fra allieret deltagelse mod
nazisterne under 2.verdenskrig. Det er vel de mest kendte eksempler på
familiedynastiet McKinney Møllers metoder til dels at score profitten
og dels indhøste "billige" point.

En af A.P. Møllers seneste bistandsprojekter til sig selv er den nye
store containerterminal SCCT ved Suez-kanalen. Den har netop drænet
statskassen for 10 millioner kroner fra Danidas ulandsbistand med det
formål at uddanne havnearbejdere.

TV2's Nyhedsmagasin har netop afsløret, at Group4Falck i samme moment
har modtaget tre millioner kroner til uddannelse af vagtfolk.

Nu er det jo ikke noget nyt, at danske skattekroner bliver kastet i
grams efter store danske firmaer, som vælger at udflage, hvorfor de
opnår hjemlig støtte for at kunne slå sig ned i udlandet på en bekvem
måde. Det er også en offentlig hemmelighed, at statens ulandsbistand
havner i det danske erhvervslivs lommer, idet projekterne oftest er
bundet på hænder og fødder af, at det er danske firmaer, der skal
udføre opgaverne.

Det har til gengæld skabt forargelse, at to så store virksomheder for
nylig har modtaget støtte uden på behørig vis at kunne dokumentere
deres behov. Deres integration i den danske stat og dens kasse er
simpelthen så voldsom, så overførslerne glider lettere end de royale
apanager.

Med Mærsk som en suveræn etter scorer de to firmaer samtidig millioner
af dollars på krigen i Irak. I disse tilfælde kan danske personer på
overførselsindkomster kun se misundeligt på, at de mest velhavende
modtager skattekroner, mens kontanthjælpsmodtagerne udpeges som
nassere.

Netavisen 11. juni 2005

Mvh.Niels Bruun.

---

On 30 Sep., 19:34, "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com>
wrote:
> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelsenews:46ffd6ff$0$2328$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>
>
>
>
> > "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
> >news:46ffb9b3$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
> >>news:46ff95b3$0$2647$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> >>> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
> >>>news:46fee38c$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >>>> "Hans Joergensen" <h...@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> >>>>news:slrnffsp65.2hp.haj@pluto.bananas.dk...
> >>>>> Per Rønne wrote:
> >>>>>> Du tænker på hans indsats under 2. verdenskrig, hvor han mod
> >>>>>> regeringens
> >>>>>> beslutninger satte A P Møllers flåde ind på allieret side?
> >>>>>> Hvornår er han i øvrigt blevet til 'pluralis maiestatis' ?
>
> >>>>> Jeg tænker på at han leverede våben til nazisterne..
>
> >>>> Det var da utroligt..
> >>>> Får du penge for at lyve?
>
> >>> Får du penge for at være uvidende?
> >>> Dette med våbnene er jo en historisk kendsgerning.
>
> >> Det er en kendsgerning, at du er fejlinformeret så.
>
> > Du trænger vidst til en bette tur på biblioteket--
> > Du skal lede efter de hylder, hvorpå der står: "Historie".
>
> Tak, jeg har skam fakta fra folk, der har oplevet krigen på nærmeste hold.

Røverhistorier fra frafars demente erindringer, måske -

Læs denne istedet;

Smuds på fars ære
Lillelund, Niels

Emne: Dansk Industri Syndikat ; Berlingske tidende ; Danmark ;
Tyskland ; våbenhandel ; våbenindustri ; våben ; handel ;
besættelsestiden ; den 2. verdenskrig ; historie ; 1940-1949
Debatten om Berlingske tidendes artikelserie om A.P. Møllers rolle
under besættelse, bl.a. deres aktiepost i Dansk Industri Syndikat, der
leverede våben til Tyskland. Berlingske artikelserie fik bl.a. den
konsekvens at Mærsk Mc-Kinney Møller opsagde abonnementet på avisen og
solgte sine aktier i Det Berlingske Officin

Mvh. Niels Bruun.

---

On 29 Sep., 15:16, "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> wrote:
> "Frank" <fr...@nosnap.dk> skrev i en meddelelsenews:46fd799b$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
>
> > Og du glemte at nævne at A.P. Møller også finansierede våben til
> > modstandsbevægelsen.
>
> > Mvh
> > Frank
>
> Nå.
> Er det nu blevet fordrejet derhen?
>
> Hvis ikke min hukommelse svigter ganske, financierede den stærkt
> højreorienterede Møller de såkaldte "ventegrupper", hvis formål var at
> nedkæmpe modstandsbevægelsen, som man frygtede ville gennemføre hvad de
> kaldte "statskup".
>
> Det var yderst få våben, der tilflød den virkelige modstandsbevægelse.
>
> At påstå Møller er dansk, er ganske forkert.
> Kapital er international, og støtter regimer, der giver mest profit.

Mærsk misinformerede om Irak-engagement
Kaarsholm, Lotte Folke

Emne: A.P. Møller - Mærsk A/S ; Irak ; Danmark ; Khor az-Zubayr ;
havne ; olietransport ; shipping ; krige ; oliehavne ; kontraktret ;
militærindustri
Danmarks Eksportråd jublede, og aktiekurserne skød i vejret, da Mærsk
sidste år hævdede at have en fem-årig kontrakt på den irakiske havn
Khor az-Zubayr. I dag vurderer eksperter, at Mærsks udmeldinger om
havnen var på kant med loven


Lotte Folke Kaarsholm, Charlotte Aagaard

Serie: Krigsbytte

Mærsk anklages for svindel. Da Mærsk besluttede at smide
fløjlshandskerne. Uncle Sams gode ven
Kaarsholm, Lotte Folke

Emne: A.P. Møller - Mærsk A/S ; Irak ; Danmark ; USA ; Khor az-
Zubayr ; havne ; olietransport ; shipping ; krige ; oliehavne ;
retssager ; kontraktret ; udenrigspolitik ; militærindustri
Den danske shippingkoncern beskyldes for at have udnyttet krigens kaos
til sætte sig på Iraks største oliehavn Khor az-Zubayr. Mærsk høster
frugterne af en kærlighedsaffære med USA, der har stået på siden 2.
verdenskrig. Siden den første Golfkrig har rederier optrappet deres
engagement i USA's militære aktiviteter, så Mærsk i dag er Pentagons
tredjestørste udenlandske leverandør. I maj 2003 var Mærsk klar til at
overtage industrihavnen, i dag nægter virksomheden at udlevere
kontrakten på den attraktive havn. Amerikanske og irakiske topkilder
kalder kontrakten ugyldig og beskylder Mærsk for grådighed. I april
smed irakerne det hæderkronede danske shipping-firma på porten og
lagde sag an ved en irakisk domstol

Mvh. Niels Bruun.

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1191197483.350129.175590@y42g2000hsy.googlegroups.com...
On 29 Sep., 15:16, "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> wrote:
> "Frank" <fr...@nosnap.dk> skrev i en
> meddelelsenews:46fd799b$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
>
> > Og du glemte at nævne at A.P. Møller også finansierede våben til
> > modstandsbevægelsen.
>
> > Mvh
> > Frank
>
> Nå.
> Er det nu blevet fordrejet derhen?
>
> Hvis ikke min hukommelse svigter ganske, financierede den stærkt
> højreorienterede Møller de såkaldte "ventegrupper", hvis formål var at
> nedkæmpe modstandsbevægelsen, som man frygtede ville gennemføre hvad de
> kaldte "statskup".
>
> Det var yderst få våben, der tilflød den virkelige modstandsbevægelse.
>
> At påstå Møller er dansk, er ganske forkert.
> Kapital er international, og støtter regimer, der giver mest profit.

Mærsk misinformerede om Irak-engagement
Kaarsholm, Lotte Folke

Emne: A.P. Møller - Mærsk A/S ; Irak ; Danmark ; Khor az-Zubayr ;
havne ; olietransport ; shipping ; krige ; oliehavne ; kontraktret ;
militærindustri
Danmarks Eksportråd jublede, og aktiekurserne skød i vejret, da Mærsk
sidste år hævdede at have en fem-årig kontrakt på den irakiske havn
Khor az-Zubayr. I dag vurderer eksperter, at Mærsks udmeldinger om
havnen var på kant med loven


Lotte Folke Kaarsholm, Charlotte Aagaard

Serie: Krigsbytte

Mærsk anklages for svindel. Da Mærsk besluttede at smide
fløjlshandskerne. Uncle Sams gode ven
Kaarsholm, Lotte Folke

Emne: A.P. Møller - Mærsk A/S ; Irak ; Danmark ; USA ; Khor az-
Zubayr ; havne ; olietransport ; shipping ; krige ; oliehavne ;
retssager ; kontraktret ; udenrigspolitik ; militærindustri
Den danske shippingkoncern beskyldes for at have udnyttet krigens kaos
til sætte sig på Iraks største oliehavn Khor az-Zubayr. Mærsk høster
frugterne af en kærlighedsaffære med USA, der har stået på siden 2.
verdenskrig. Siden den første Golfkrig har rederier optrappet deres
engagement i USA's militære aktiviteter, så Mærsk i dag er Pentagons
tredjestørste udenlandske leverandør. I maj 2003 var Mærsk klar til at
overtage industrihavnen, i dag nægter virksomheden at udlevere
kontrakten på den attraktive havn. Amerikanske og irakiske topkilder
kalder kontrakten ugyldig og beskylder Mærsk for grådighed. I april
smed irakerne det hæderkronede danske shipping-firma på porten og
lagde sag an ved en irakisk domstol

Mvh. Niels Bruun.


Har du ikke dårlig samvittighed over i den grad at forstyrre glansbilledet
af borgerskabets , efter kongehuset, fornemste ikon?

Egon

---

On 28 Sep., 14:56, "Knud Larsen" <mafishmask...@yahoo.invalid> wrote:
> Frank wrote:
> > Hej
>
> > "Poul Nielsen" <an...@tdc.dk> skrev i en meddelelse
> >news:46fce2b0$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > Og hvorfra har du at Mærsk skibene sejlede for tyskerne. De skibe der
> > var på åbent hav fik besked på at søge allieret havn. Og Mærsk Møller
> > var selv i New York under krigen.
>
> "Jamen alligevel" - som en kammerat og jeg grinede af at folk ofte sagde,
> når man påviste at de havde lodret uret.
>
> Man skal huske, at han *kunne* have valgt at sejle for tyskerne, og det er
> næsten lige så slemt.

Mærsk: Suverænt Danmarks største forurener

A.P. Møller-Mærsk står for 35 procent af dansk erhvervslivs
energiforbrug. Bogen " Mærsk - Manden og magten" dokumenterer med tal
fra Danmarks Statistik, at A.P. Møller-koncernens selskaber bidrager
med mere end en fjerdedel af de danske virksomheders samlede udledning
af kuldioxid, en drivhusgas, der bidrager til den globale opvarmning.
Samtidig tegner A.P. Møller-selskaberne sig for 80 pct. af alle danske
virksomheders forurening med svovldioxid og to tredjedele af alle
virksomheders udslip af kvælstofoxid.

Det skyldes især virksomhedens mange hundrede skibe, men også
olieboreplatformene i Nordsøen og de 38 fly hos Maersk Air bidrager
til forureningen af luftrummet.

"A.P. Møller-Mærsk bidrager væsentligt til dansk økonomi, mens
beskæftigelseseffekten er beskeden og miljøbelastningen ekstrem. Vel
at mærke en forurening, som kun i få tilfælde er belagt med de
miljøafgifter, som andre brancher skal betale. For både skibsfart,
olieproduktion og flytrafik er i vid udstrækning fritaget for
miljøafgifter," hedder det i bogen, der fastslår, at det vil "koste
milliarder, hvis A.P. Møller-Mærsk skal betale den samme pris for sin
miljøbelastning som andre danske virksomheder".

Der er relativt få ansatte involveret i produktionen hos A.P. Møller-
Mærsk. Selskabet er, hvad økonomer kalder en kapitalintensiv
virksomhed.

Mvh.Niels Bruun.

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:1191198156.420308.208380@w3g2000hsg.googlegroups.com...
On 28 Sep., 14:56, "Knud Larsen" <mafishmask...@yahoo.invalid> wrote:
> Frank wrote:
> > Hej
>
> > "Poul Nielsen" <an...@tdc.dk> skrev i en meddelelse
> >news:46fce2b0$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > Og hvorfra har du at Mærsk skibene sejlede for tyskerne. De skibe der
> > var på åbent hav fik besked på at søge allieret havn. Og Mærsk Møller
> > var selv i New York under krigen.
>
> "Jamen alligevel" - som en kammerat og jeg grinede af at folk ofte sagde,
> når man påviste at de havde lodret uret.
>
> Man skal huske, at han *kunne* have valgt at sejle for tyskerne, og det er
> næsten lige så slemt.

Mærsk: Suverænt Danmarks største forurener

A.P. Møller-Mærsk står for 35 procent af dansk erhvervslivs
energiforbrug. Bogen " Mærsk - Manden og magten" dokumenterer med tal
fra Danmarks Statistik, at A.P. Møller-koncernens selskaber bidrager
med mere end en fjerdedel af de danske virksomheders samlede udledning
af kuldioxid, en drivhusgas, der bidrager til den globale opvarmning.
Samtidig tegner A.P. Møller-selskaberne sig for 80 pct. af alle danske
virksomheders forurening med svovldioxid og to tredjedele af alle
virksomheders udslip af kvælstofoxid.

Det skyldes især virksomhedens mange hundrede skibe, men også
olieboreplatformene i Nordsøen og de 38 fly hos Maersk Air bidrager
til forureningen af luftrummet.

"A.P. Møller-Mærsk bidrager væsentligt til dansk økonomi, mens
beskæftigelseseffekten er beskeden og miljøbelastningen ekstrem. Vel
at mærke en forurening, som kun i få tilfælde er belagt med de
miljøafgifter, som andre brancher skal betale. For både skibsfart,
olieproduktion og flytrafik er i vid udstrækning fritaget for
miljøafgifter," hedder det i bogen, der fastslår, at det vil "koste
milliarder, hvis A.P. Møller-Mærsk skal betale den samme pris for sin
miljøbelastning som andre danske virksomheder".

Der er relativt få ansatte involveret i produktionen hos A.P. Møller-
Mærsk. Selskabet er, hvad økonomer kalder en kapitalintensiv
virksomhed.

Mvh.Niels Bruun.

So what hvis de lukker alle aktiviteter i Danmark kan vi godt vinke farvel
til lille danmark eller sætte skatten op til 70%

Jan

---

On 1 Okt., 12:17, "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1191197483.350129.175590@y42g2000hsy.googlegroups.com...
> On 29 Sep., 15:16, "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> wrote:
>
>
>
>
>
> > "Frank" <fr...@nosnap.dk> skrev i en
> > meddelelsenews:46fd799b$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > > Og du glemte at nævne at A.P. Møller også finansierede våben til
> > > modstandsbevægelsen.
>
> > > Mvh
> > > Frank
>
> > Nå.
> > Er det nu blevet fordrejet derhen?
>
> > Hvis ikke min hukommelse svigter ganske, financierede den stærkt
> > højreorienterede Møller de såkaldte "ventegrupper", hvis formål var at
> > nedkæmpe modstandsbevægelsen, som man frygtede ville gennemføre hvad de
> > kaldte "statskup".
>
> > Det var yderst få våben, der tilflød den virkelige modstandsbevægelse.
>
> > At påstå Møller er dansk, er ganske forkert.
> > Kapital er international, og støtter regimer, der giver mest profit.
>
> Mærsk misinformerede om Irak-engagement
> Kaarsholm, Lotte Folke
>
> Emne: A.P. Møller - Mærsk A/S ; Irak ; Danmark ; Khor az-Zubayr ;
> havne ; olietransport ; shipping ; krige ; oliehavne ; kontraktret ;
> militærindustri
> Danmarks Eksportråd jublede, og aktiekurserne skød i vejret, da Mærsk
> sidste år hævdede at have en fem-årig kontrakt på den irakiske havn
> Khor az-Zubayr. I dag vurderer eksperter, at Mærsks udmeldinger om
> havnen var på kant med loven
>
> Lotte Folke Kaarsholm, Charlotte Aagaard
>
> Serie: Krigsbytte
>
> Mærsk anklages for svindel. Da Mærsk besluttede at smide
> fløjlshandskerne. Uncle Sams gode ven
> Kaarsholm, Lotte Folke
>
> Emne: A.P. Møller - Mærsk A/S ; Irak ; Danmark ; USA ; Khor az-
> Zubayr ; havne ; olietransport ; shipping ; krige ; oliehavne ;
> retssager ; kontraktret ; udenrigspolitik ; militærindustri
> Den danske shippingkoncern beskyldes for at have udnyttet krigens kaos
> til sætte sig på Iraks største oliehavn Khor az-Zubayr. Mærsk høster
> frugterne af en kærlighedsaffære med USA, der har stået på siden 2.
> verdenskrig. Siden den første Golfkrig har rederier optrappet deres
> engagement i USA's militære aktiviteter, så Mærsk i dag er Pentagons
> tredjestørste udenlandske leverandør. I maj 2003 var Mærsk klar til at
> overtage industrihavnen, i dag nægter virksomheden at udlevere
> kontrakten på den attraktive havn. Amerikanske og irakiske topkilder
> kalder kontrakten ugyldig og beskylder Mærsk for grådighed. I april
> smed irakerne det hæderkronede danske shipping-firma på porten og
> lagde sag an ved en irakisk domstol
>
> Mvh. Niels Bruun.
>
> Har du ikke dårlig samvittighed over i den grad at forstyrre glansbilledet
> af borgerskabets , efter kongehuset, fornemste ikon?

Nej, Egon. Overhovedet ikke. Tværtimod -


Det er fuldstændigt korrekt. Eneste frivilligt overladte skib til de
allierede var netop - Skoleskibet Danmark

Da Mærsk blev gjort opmærksom på, at Berlingske Tidende skrev en
artikelserie om disse forhold, søgte fyren - at stoppe
offentliggørelsen. Da det alligevel skete - og bl.a. Mærsk`s myter
omkring sine skibe blev aflivet. Blev Mærsk meget,meget sur og opsagde
han ikke alene sit eget abb.



Han solgte også samtlige aktieposter i Berlingske Tidende, hvorefter
avisen var tæt på kollaps.

Det hæderkronede danske Berlingske Hus måtte overgå til norsk
kapitalinteresser for at forblive i live.

Mvh. Niels Bruun.

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
Han solgte også samtlige aktieposter i Berlingske Tidende, hvorefter
avisen var tæt på kollaps.

Det hæderkronede danske Berlingske Hus måtte overgå til norsk
kapitalinteresser for at forblive i live.

Mvh. Niels Bruun.


Der viste han befolkningen virkeligheden bag myten om "fri presse".

Egon

---

"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
news:470282f5$2$78112$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> Han solgte også samtlige aktieposter i Berlingske Tidende, hvorefter
> avisen var tæt på kollaps.
>
> Det hæderkronede danske Berlingske Hus måtte overgå til norsk
> kapitalinteresser for at forblive i live.
>
> Mvh. Niels Bruun.
>
>
> Der viste han befolkningen virkeligheden bag myten om "fri presse".
>
Det står dem frit for at fortælle sandheden.
Men sviner man Møller-familien til med løgne, så må man også tage
konsekvensen.

---

Jim wrote:
> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:470282f5$2$78112$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> Han solgte også samtlige aktieposter i Berlingske Tidende, hvorefter
>> avisen var tæt på kollaps.
>>
>> Det hæderkronede danske Berlingske Hus måtte overgå til norsk
>> kapitalinteresser for at forblive i live.
>>
>> Mvh. Niels Bruun.
>>
>>
>> Der viste han befolkningen virkeligheden bag myten om "fri presse".
>>
> Det står dem frit for at fortælle sandheden.
> Men sviner man Møller-familien til med løgne, så må man også tage
> konsekvensen.

Og konsekvensen var at han solgte sine aktier, fuldstændig demokratisk.

Hvis pressen IKKE havde været fri, og fx Mærsk havde ejet en avis, så havde
de ikke kunne kritisere ham synder og sammen, OG han ville have fyret
redaktøren og et par journalister.

I Østlandene ville man aldrig være nået så langt som til trykkeprocessen,
før folkene bag en sådan artikel ville være i gang med tvangsarbejde. Læs
evt. bogen med de to franske kommunistiske journalister som kommer til
Sovjet for at arbejde på en avis. - jeg mener den hedder "Den røde Proletars
Gade" eller noget i den stil.
Der kan man læse hvilken proces man skulle igennnem før noget kom på
avissiderne, og hvor megen forhåndscensur der var.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:47034a97$0$21932$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Jim wrote:
>> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:470282f5$2$78112$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>
>>> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>> Han solgte også samtlige aktieposter i Berlingske Tidende, hvorefter
>>> avisen var tæt på kollaps.
>>>
>>> Det hæderkronede danske Berlingske Hus måtte overgå til norsk
>>> kapitalinteresser for at forblive i live.
>>>
>>> Mvh. Niels Bruun.
>>>
>>>
>>> Der viste han befolkningen virkeligheden bag myten om "fri presse".
>>>
>> Det står dem frit for at fortælle sandheden.
>> Men sviner man Møller-familien til med løgne, så må man også tage
>> konsekvensen.
>
> Og konsekvensen var at han solgte sine aktier, fuldstændig demokratisk.
>
> Hvis pressen IKKE havde været fri, og fx Mærsk havde ejet en avis, så
> havde de ikke kunne kritisere ham synder og sammen, OG han ville have
> fyret redaktøren og et par journalister.
>
> I Østlandene ville man aldrig være nået så langt som til trykkeprocessen,
> før folkene bag en sådan artikel ville være i gang med tvangsarbejde. Læs
> evt. bogen med de to franske kommunistiske journalister som kommer til
> Sovjet for at arbejde på en avis. - jeg mener den hedder "Den røde
> Proletars Gade" eller noget i den stil.
> Der kan man læse hvilken proces man skulle igennnem før noget kom på
> avissiderne, og hvor megen forhåndscensur der var.
>
Ja, jeg er slet ikke i tvivl om det gamle sovjets censur af pressen.
Jeg skal se efter bogen på mit næste biblioteksbesøg.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:47034a97$0$21932$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> I Østlandene ville man aldrig være nået så langt som til trykkeprocessen,
> før folkene bag en sådan artikel ville være i gang med tvangsarbejde.

Og så slap argumenterne op, og vi er tilbage i det gamle spor for fjolser,
der herved tror at bevise andet end deres egen tåbelighed-.

Egon

---

"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:4702a5bb$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:470282f5$2$78112$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> Han solgte også samtlige aktieposter i Berlingske Tidende, hvorefter
>> avisen var tæt på kollaps.
>>
>> Det hæderkronede danske Berlingske Hus måtte overgå til norsk
>> kapitalinteresser for at forblive i live.
>>
>> Mvh. Niels Bruun.
>>
>>
>> Der viste han befolkningen virkeligheden bag myten om "fri presse".
>>
> Det står dem frit for at fortælle sandheden.
> Men sviner man Møller-familien til med løgne, så må man også tage
> konsekvensen.

Hvilke løgne?
Mener du dem om, at han skulle være til gavn for landet?

Egon

---

"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4703977d$3$2483$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
> news:4702a5bb$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:470282f5$2$78112$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>
>>> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>> Han solgte også samtlige aktieposter i Berlingske Tidende, hvorefter
>>> avisen var tæt på kollaps.
>>>
>>> Det hæderkronede danske Berlingske Hus måtte overgå til norsk
>>> kapitalinteresser for at forblive i live.
>>>
>>> Mvh. Niels Bruun.
>>>
>>>
>>> Der viste han befolkningen virkeligheden bag myten om "fri presse".
>>>
>> Det står dem frit for at fortælle sandheden.
>> Men sviner man Møller-familien til med løgne, så må man også tage
>> konsekvensen.
>
> Hvilke løgne?
> Mener du dem om, at han skulle være til gavn for landet?
>
Den store løgn om, at Arnold Peter Møller skulle være tyskervenlig og
sympatisere med nazisterne.

---

"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:4703a2f0$0$2100$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:4703977d$3$2483$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
>> news:4702a5bb$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:470282f5$2$78112$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>>> Han solgte også samtlige aktieposter i Berlingske Tidende, hvorefter
>>>> avisen var tæt på kollaps.
>>>>
>>>> Det hæderkronede danske Berlingske Hus måtte overgå til norsk
>>>> kapitalinteresser for at forblive i live.
>>>>
>>>> Mvh. Niels Bruun.
>>>>
>>>>
>>>> Der viste han befolkningen virkeligheden bag myten om "fri presse".
>>>>
>>> Det står dem frit for at fortælle sandheden.
>>> Men sviner man Møller-familien til med løgne, så må man også tage
>>> konsekvensen.
>>
>> Hvilke løgne?
>> Mener du dem om, at han skulle være til gavn for landet?
>>
> Den store løgn om, at Arnold Peter Møller skulle være tyskervenlig og
> sympatisere med nazisterne.

Jamen tro du blot, at det ikke var tilfældet.
Det ændrer ikke på virkeligheden.

Egon

---

"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4703fade$1$13961$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
> news:4703a2f0$0$2100$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4703977d$3$2483$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>
>>> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
>>> news:4702a5bb$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:470282f5$2$78112$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> Han solgte også samtlige aktieposter i Berlingske Tidende, hvorefter
>>>>> avisen var tæt på kollaps.
>>>>>
>>>>> Det hæderkronede danske Berlingske Hus måtte overgå til norsk
>>>>> kapitalinteresser for at forblive i live.
>>>>>
>>>>> Mvh. Niels Bruun.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Der viste han befolkningen virkeligheden bag myten om "fri presse".
>>>>>
>>>> Det står dem frit for at fortælle sandheden.
>>>> Men sviner man Møller-familien til med løgne, så må man også tage
>>>> konsekvensen.
>>>
>>> Hvilke løgne?
>>> Mener du dem om, at han skulle være til gavn for landet?
>>>
>> Den store løgn om, at Arnold Peter Møller skulle være tyskervenlig og
>> sympatisere med nazisterne.
>
> Jamen tro du blot, at det ikke var tilfældet.
> Det ændrer ikke på virkeligheden.
>
Jeg overlader det til at være din helt egen private virkelighed.

---

On 3 Okt., 09:52, "Knud Larsen" <mafishmask...@yahoo.invalid> wrote:
> Jim wrote:
> > "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
> >news:470282f5$2$78112$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> >> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> >> Han solgte også samtlige aktieposter i Berlingske Tidende, hvorefter
> >> avisen var tæt på kollaps.
>
> >> Det hæderkronede danske Berlingske Hus måtte overgå til norsk
> >> kapitalinteresser for at forblive i live.
>
> >> Mvh. Niels Bruun.
>
> >> Der viste han befolkningen virkeligheden bag myten om "fri presse".
>
> > Det står dem frit for at fortælle sandheden.
> > Men sviner man Møller-familien til med løgne, så må man også tage
> > konsekvensen.
>
> Og konsekvensen var at han solgte sine aktier, fuldstændig demokratisk.
>
> Hvis pressen IKKE havde været fri, og fx Mærsk havde ejet en avis, så havde
> de ikke kunne kritisere ham synder og sammen, OG han ville have fyret
> redaktøren og et par journalister.

Nu finder jeg det dybest set bemærkelsesværdigt, at den venlige Hr.
Møller, hvis - han havde kunne dokumentere artiklerne som usande og
dermed æreskrænkende, valgte en lidt anderledes fremgangsmåde end den
almindelige -

Som er - enten at klage til pressenævnet, der såfremt den smilende
Hr.Møller kunne bevise Berlingske som værende forkerteoplysninger
eller direkte injurier, sørger for de fornødne dementier.
Eller at stævne Berlingske Tidende i civilretten.

Du kan da godt finde det som et udtryk for et demokratiske sindelag,
at undlade at benytte demokratiets helt ordinære spilleregler. Men
vælge at forsøge at vælte avisen økonomisk istedet.

Jeg er nu ikke helt enig i din betragtning.

Ligenu taler vi ikke om hverken 30 års krigene eller østlandende i
1984. Men om Mærsk Mckenney Møller. Så cut - herfra.

Mvh. Niels Bruun.

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1191433591.155674.237870@y42g2000hsy.googlegroups.com...
On 3 Okt., 09:52, "Knud Larsen" <mafishmask...@yahoo.invalid> wrote:
> Jim wrote:
> > "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
> >news:470282f5$2$78112$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> >> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> >> Han solgte også samtlige aktieposter i Berlingske Tidende, hvorefter
> >> avisen var tæt på kollaps.
>
> >> Det hæderkronede danske Berlingske Hus måtte overgå til norsk
> >> kapitalinteresser for at forblive i live.
>
> >> Mvh. Niels Bruun.
>
> >> Der viste han befolkningen virkeligheden bag myten om "fri presse".
>
> > Det står dem frit for at fortælle sandheden.
> > Men sviner man Møller-familien til med løgne, så må man også tage
> > konsekvensen.
>
> Og konsekvensen var at han solgte sine aktier, fuldstændig demokratisk.
>
> Hvis pressen IKKE havde været fri, og fx Mærsk havde ejet en avis, så
> havde
> de ikke kunne kritisere ham synder og sammen, OG han ville have fyret
> redaktøren og et par journalister.

Nu finder jeg det dybest set bemærkelsesværdigt, at den venlige Hr.
Møller, hvis - han havde kunne dokumentere artiklerne som usande og
dermed æreskrænkende, valgte en lidt anderledes fremgangsmåde end den
almindelige -

Som er - enten at klage til pressenævnet, der såfremt den smilende
Hr.Møller kunne bevise Berlingske som værende forkerteoplysninger
eller direkte injurier, sørger for de fornødne dementier.
Eller at stævne Berlingske Tidende i civilretten.

**
Jeg kan tydeligvis se, at du ikke kender hr. Møller overhovedet.
Et af foretagendets vigtigste opgaver er nemlig at virke i al ubemærkethed.
Det tjener foretagendet bedst.
Hvorfor bruge tid på retssag, når man kan gøre det bedre ved at sælge
aktierne?

---

"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:4703ec32$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> **
> Jeg kan tydeligvis se, at du ikke kender hr. Møller overhovedet.
> Et af foretagendets vigtigste opgaver er nemlig at virke i al
> ubemærkethed.
> Det tjener foretagendet bedst.
> Hvorfor bruge tid på retssag, når man kan gøre det bedre ved at sælge
> aktierne?
>

Hold da kæft---
Det var dog vidst århundredets bedste vittighed.
Det vil vare mange år, før den bliver slået--

Egon

---

On 3 Okt., 21:23, "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com>
wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1191433591.155674.237870@y42g2000hsy.googlegroups.com...
> On 3 Okt., 09:52, "Knud Larsen" <mafishmask...@yahoo.invalid> wrote:
>
>
>
>
>
> > Jim wrote:
> > > "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
> > >news:470282f5$2$78112$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> > >> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> > >> Han solgte også samtlige aktieposter i Berlingske Tidende, hvorefter
> > >> avisen var tæt på kollaps.
>
> > >> Det hæderkronede danske Berlingske Hus måtte overgå til norsk
> > >> kapitalinteresser for at forblive i live.
>
> > >> Mvh. Niels Bruun.
>
> > >> Der viste han befolkningen virkeligheden bag myten om "fri presse".
>
> > > Det står dem frit for at fortælle sandheden.
> > > Men sviner man Møller-familien til med løgne, så må man også tage
> > > konsekvensen.
>
> > Og konsekvensen var at han solgte sine aktier, fuldstændig demokratisk.
>
> > Hvis pressen IKKE havde været fri, og fx Mærsk havde ejet en avis, så
> > havde
> > de ikke kunne kritisere ham synder og sammen, OG han ville have fyret
> > redaktøren og et par journalister.
>
> Nu finder jeg det dybest set bemærkelsesværdigt, at den venlige Hr.
> Møller, hvis - han havde kunne dokumentere artiklerne som usande og
> dermed æreskrænkende, valgte en lidt anderledes fremgangsmåde end den
> almindelige -
>
> Som er - enten at klage til pressenævnet, der såfremt den smilende
> Hr.Møller kunne bevise Berlingske som værende forkerteoplysninger
> eller direkte injurier, sørger for de fornødne dementier.
> Eller at stævne Berlingske Tidende i civilretten.
>
> **
> Jeg kan tydeligvis se, at du ikke kender hr. Møller overhovedet.

Jeg føler egentlig ikke, at jeg går glip af ret meget ved ikke at
kende Hr. Møller

Den operabygning, vi skal være så taknemmelige for, har skatteyderne
reelt selv betalt på mindre endet par år, via tilskud til Mærsk.

> Et af foretagendets vigtigste opgaver er nemlig at virke i al ubemærkethed.
> Det tjener foretagendet bedst.

Måske fortæller det mere om dit oplysningsniveau end retmeget andet,
når du mener, at forsøget på sænkningen af en af landets største
aviser kunne foregå i al ubemærkethed -

> Hvorfor bruge tid på retssag, når man kan gøre det bedre ved at sælge
> aktierne?-

Fordi.I en retssal erdet muligt, at påvise,at avisen tager fejl. Hvis
dokumentationen eksempelvis ikke er iorden -

Ethvert normalt individ havde foretrukket at sandheden kom frem i
lyset, hvis Hr. Møllers historier nu også er -sandheden. Fremfor først
at forsøge artiklerne hindret til offentliggørelse for derefter at
true adskillige mennesker på deres levebrød - og regulært omtrent
rundbarbere en avis økonomisk.

Mvh. Niels Bruun.
>
> - Vis tekst i anførselstegn -

---

On 4 Okt., 13:55, "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com>
wrote:
> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelsenews:4703fade$1$13961$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>
>
>
>
> > "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
> >news:4703a2f0$0$2100$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
> >>news:4703977d$3$2483$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> >>> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
> >>>news:4702a5bb$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >>>> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
> >>>>news:470282f5$2$78112$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> >>>>> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> >>>>> Han solgte også samtlige aktieposter i Berlingske Tidende, hvorefter
> >>>>> avisen var tæt på kollaps.
>
> >>>>> Det hæderkronede danske Berlingske Hus måtte overgå til norsk
> >>>>> kapitalinteresser for at forblive i live.
>
> >>>>> Mvh. Niels Bruun.
>
> >>>>> Der viste han befolkningen virkeligheden bag myten om "fri presse".
>
> >>>> Det står dem frit for at fortælle sandheden.
> >>>> Men sviner man Møller-familien til med løgne, så må man også tage
> >>>> konsekvensen.
>
> >>> Hvilke løgne?
> >>> Mener du dem om, at han skulle være til gavn for landet?
>
> >> Den store løgn om, at Arnold Peter Møller skulle være tyskervenlig og
> >> sympatisere med nazisterne.
>
> > Jamen tro du blot, at det ikke var tilfældet.
> > Det ændrer ikke på virkeligheden.
>
> Jeg overlader det til at være din helt egen private virkelighed.

En " privat virkelighed ", der ikke kunne modbevises, hverken i
pressenævnet eller ved et civilt søgsmål -

Men som ikke desto mindre, nødvendiggjorde at Mærsk måtte
først,forsøge at hindre en offentliggørelse gennem div. trusler om
reklameboycut etc. For derefter at opsige et stk.privet levering af
Berlingske Tidende - plus et vældigt venligt og charmerende forsøg på
at vælte en dansk avis økonomisk. Som medførte an et tudsegammelt
dansk medievirksomhed måtte overgå til norsk kapital -

Den gode Hr. Møller kan smile så meget han vil. Efter den historie om
Berlingske Hus. Er han igrunden ikke så vældigt charmerende -

Mvh. Niels Bruun.