---

http://www.180grader.dk/nyheder/Venstre-kandidat_fyret_fra_DR.php

Venstre-kandidat fyret fra DR
DR's tidligere Moskva-korrespondent, Poul F. Hansen, er blevet fyret,
efter at han har meddelt, at han ville være folketingskandidat for
Venstre.

***

Privatiser lortet. Afskaf licensen.

--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

"We don't dial 911 - we dial .357".

---

Peder B. Pels <peter@nospamplease.dk> skrev
>http://www.180grader.dk/nyheder/Venstre-kandidat_fyret_fra_DR.php

>Venstre-kandidat fyret fra DR
>DR's tidligere Moskva-korrespondent, Poul F. Hansen, er blevet fyret,
>efter at han har meddelt, at han ville være folketingskandidat for
>Venstre.

>***

>Privatiser lortet. Afskaf licensen.

HAHAH, den fede tidligere generaldirektør for DR var aktiv i
socialdemokratiet og har været journalist på ARBEJDEREN!!!!!!!!


HAHAHAHAH, I sølle få højrefløjser er for platte, og INGEN
RACISTER I VORES GADER!!!!!!


--
§ 266 b: Den der fremsætter udtalelse ved hvilken en gruppe af personer
trues,forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve,
nationale eller etniske oprindelse, tro eller *seksuelle* *orientering*
straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år. ···· PEDER ····

---

"Peder L ACAB" <peSPAMlarsen46@mail.dk> wrote in message
news:fc90ja$rd8$3@aioe.org
> Peder B. Pels <peter@nospamplease.dk> skrev

> HAHAHAHAH, I sølle få højrefløjser er for platte, og INGEN
> RACISTER I VORES GADER!!!!!!

Men du kan sagtens selv være racist, ak ja dobbelt moral er en underlig
ting.

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

"Peder L ACAB" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:fc90ja$rd8$3@aioe.org:
> Peder B. Pels <peter@nospamplease.dk> skrev
>> http://www.180grader.dk/nyheder/Venstre-kandidat_fyret_fra_DR.php
>
>> Venstre-kandidat fyret fra DR
>> DR's tidligere Moskva-korrespondent, Poul F. Hansen, er blevet fyret,
>> efter at han har meddelt, at han ville være folketingskandidat for
>> Venstre.
>
>> ***
>
>> Privatiser lortet. Afskaf licensen.
>
> HAHAH, den fede tidligere generaldirektør for DR var aktiv i
> socialdemokratiet og har været journalist på ARBEJDEREN!!!!!!!!

Siden hvornår har Christian Nissen været en dame. Og fed var han da heller
ikke. I øvrigt er han medskyldig i alle ulykkerne med DR pt.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Peder L ACAB <peSPAMlarsen46@mail.dk> wrote:


plonk.
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

"We don't dial 911 - we dial .357".

---

Peder B. Pels <peter@nospamplease.dk> skrev
>Peder L ACAB <peSPAMlarsen46@mail.dk> wrote:


>plonk.

*PLONK*


--
§ 266 b: Den der fremsætter udtalelse ved hvilken en gruppe af personer
trues,forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve,
nationale eller etniske oprindelse, tro eller *seksuelle* *orientering*
straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år. ···· PEDER ····

---

"Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i meddelelsen
news:1i4cbri.1qn2ugud2e31cN%peter@nospamplease.dk...
> Peder L ACAB <peSPAMlarsen46@mail.dk> wrote:
>
>
> plonk.
>
sandheden er ilde hørt!

---

"Wilstrup" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46e82353$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> "Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i meddelelsen
> news:1i4cbri.1qn2ugud2e31cN%peter@nospamplease.dk...
>> Peder L ACAB <peSPAMlarsen46@mail.dk> wrote:
>>
>>
>> plonk.
>>
> sandheden er ilde hørt!

SÅ (!), nu skal du ikke være efter Pelsen, Wilstrup, det er da altid bedre
at han plonker folk end at han ligger og stikker dem til deres udbyder. Et
plonk fra Pelsen er en hædersbevisning af de bedre, jeg vil næsten sige at
jeg på det punkt er lidt misundelig på Peder L ACAB.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:fc99jq$dph$1@news.datemas.de...
>>> plonk.
>>>
>> sandheden er ilde hørt!
>
> SÅ (!), nu skal du ikke være efter Pelsen, Wilstrup, det er
> da altid bedre at han plonker folk end at han ligger og
> stikker dem til deres udbyder. Et plonk fra Pelsen er en
> hædersbevisning af de bedre, jeg vil næsten sige at jeg på
> det punkt er lidt misundelig på Peder L ACAB.

Ja, du har helt ret - men jeg har også set at en af hans
hjernelamme væbnere atter er kommet på banen, nemlig Mendoza
(eller skulle vi kalde ham for Medusa -en rigtig grimrian), så
nu skulle det ikke vare længe førende vi har endnu et
højrefjols på nakken -

Det er forfærdeligt med mange socialister: nogle er det af
ærligt hjerte, og de bliver chikaneret groft, nogle er det af
ærligt hjerte, men har også hjernen med sig, og det er folk
som os, der kæmper en håbløs kamp mod dumheden, intolerancen
og snævertsynetheden.

Desværre skal man nu også kæmpe mod dumrianer som Egon Stich,
der TROR at han er socialist, men hvis hjerne formørkes af
hans ubændige akademikerhad.

Han lider af den falske bevidsthed at tro at det er
fremtrædelsesformerne fremfor væsenet, der afgør hvem der er
socialist og hvem der ikke er det.

Han tror vitterlig at fordi man er akademiker kan man ikke
være socialist, og hans indædte kamp mod akademikerne
overskygger alt andet i hans tilværelse, fordi han fejlagtigt
tror at det er der magthaverne befinder sig. Han vil ikke
erkende at sådan ser verden ikke ud.

Det er næsten for meget at skulle kæmpe på to fronter: mod
højrerabiate fjolser og så mod folk, der hævder at høre til i
vore rækker, men hvis adfærd svinger mellem Pia Kjærsgaards
parti og Bendt Bentzens ultrakonservative linje.

Læg dertil de lidet underholdende tåbenakker og underydere som
Mendoza og hans slæng af løsslupne Vridsløsefanger - så er det
næste for meget.

Måske skulle man forlade gruppen og danne en ny - og så blot
iagttage den gruppe af rygklappere herinde, der består af
nynazister, fremmedhadere og almindelige fjolser som Jim, Tim
og Jesper.

---

"Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:46e82f70$0$2092$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
> Det er forfærdeligt med mange socialister: nogle er det af ærligt hjerte,
> og de bliver chikaneret groft, nogle er det af ærligt hjerte, men har også
> hjernen med sig, og det er folk som os, der kæmper en håbløs kamp mod
> dumheden, intolerancen og snævertsynetheden.
>

Hold kæft hvor er du dog selvfed at høre på. Kæmp du bare videre, så kæmper
vi andre for vores land og vores kultur.

/Kim

---

"Kim Frederiksen" <kim snabela the bindestreg coffeeshop.dk>
skrev i meddelelsen
news:46e837a6$0$21926$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> >
> Hold kæft hvor er du dog selvfed at høre på.


generer det dig, lille mand? ))

Kæmp du bare videre, så kæmper
> vi andre for vores land og vores kultur.

Det håber jeg så sandelig ikke - den kultur, du repræsenterer
er nemlig så lousy at vi bedst er tjent med at være den
foruden.

---

"Kim Frederiksen" skrev i en meddelelse


>
> Hold kæft hvor er du dog selvfed at høre på. Kæmp du >bare videre, så
> kæmper vi andre for vores land og vores kultur.


Ja , jeg skal love for at han skyde med spred hagl idag
En bunke indlæg , sædvanen tro mest mudderkasteri forstår sig.
Gætter på at der har været et par flasker god
rødvin på bordet her til aften.


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

"Michael Meidahl Jensen" <mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev
i meddelelsen
news:46e84097$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Kim Frederiksen" skrev i en meddelelse
>
>
>>
>> Hold kæft hvor er du dog selvfed at høre på. Kæmp du >bare
>> videre, så kæmper vi andre for vores land og vores kultur.
>
>
> Ja , jeg skal love for at han skyde med spred hagl idag
> En bunke indlæg , sædvanen tro mest mudderkasteri forstår
> sig.
> Gætter på at der har været et par flasker god
> rødvin på bordet her til aften.

næ, desværre - men jeg behøver heller ikke - i modsætning til
dig - fylde mig med spiritus for at sige sandheden.
>
>
> --
> Venlig Hilsen
> Michael Meidahl Jensen
>
>

---

On Wed, 12 Sep 2007 20:26:55 +0200, Wilstrup wrote:

> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:fc99jq$dph$1@news.datemas.de...
> >>> plonk.
>>>>
>>> sandheden er ilde hørt!
>>
>> SÅ (!), nu skal du ikke være efter Pelsen, Wilstrup, det er
>> da altid bedre at han plonker folk end at han ligger og
>> stikker dem til deres udbyder. Et plonk fra Pelsen er en
>> hædersbevisning af de bedre, jeg vil næsten sige at jeg på
>> det punkt er lidt misundelig på Peder L ACAB.
>
> Ja, du har helt ret - men jeg har også set at en af hans
> hjernelamme væbnere atter er kommet på banen, nemlig Mendoza
> (eller skulle vi kalde ham for Medusa -en rigtig grimrian), så
> nu skulle det ikke vare længe førende vi har endnu et
> højrefjols på nakken -
>
> Det er forfærdeligt med mange socialister: nogle er det af
> ærligt hjerte, og de bliver chikaneret groft, nogle er det af
> ærligt hjerte, men har også hjernen med sig, og det er folk
> som os, der kæmper en håbløs kamp mod dumheden, intolerancen
> og snævertsynetheden.
>
> Desværre skal man nu også kæmpe mod dumrianer som Egon Stich,
> der TROR at han er socialist, men hvis hjerne formørkes af
> hans ubændige akademikerhad.
>
> Han lider af den falske bevidsthed at tro at det er
> fremtrædelsesformerne fremfor væsenet, der afgør hvem der er
> socialist og hvem der ikke er det.
>
> Han tror vitterlig at fordi man er akademiker kan man ikke
> være socialist, og hans indædte kamp mod akademikerne
> overskygger alt andet i hans tilværelse, fordi han fejlagtigt
> tror at det er der magthaverne befinder sig. Han vil ikke
> erkende at sådan ser verden ikke ud.
>
> Det er næsten for meget at skulle kæmpe på to fronter: mod
> højrerabiate fjolser og så mod folk, der hævder at høre til i
> vore rækker, men hvis adfærd svinger mellem Pia Kjærsgaards
> parti og Bendt Bentzens ultrakonservative linje.
>
> Læg dertil de lidet underholdende tåbenakker og underydere som
> Mendoza og hans slæng af løsslupne Vridsløsefanger - så er det
> næste for meget.
>
> Måske skulle man forlade gruppen og danne en ny - og så blot
> iagttage den gruppe af rygklappere herinde, der består af
> nynazister, fremmedhadere og almindelige fjolser som Jim, Tim
> og Jesper.

På en eller anden måde er jeg både glad og lidt utilfreds med ikke at være
nævnt i ovenstående.

--
MVH
Bruno

---

On Wed, 12 Sep 2007 17:28:42 +0200 (CEST), Peder L
ACAB<peSPAMlarsen46@mail.dk> wrote:

>INGEN
>RACISTER I VORES GADER!!!!!!


fint

så er vi enige om at vi skal have fjernet koran-nazisterne hurtigst
muligt?



--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

"Peder L ACAB" <peSPAMlarsen46@mail.dk> wrote in message
news:fc90ja$rd8$3@aioe.org...
> Peder B. Pels <peter@nospamplease.dk> skrev
>>http://www.180grader.dk/nyheder/Venstre-kandidat_fyret_fra_DR.php
>
>>Venstre-kandidat fyret fra DR
>>DR's tidligere Moskva-korrespondent, Poul F. Hansen, er blevet fyret,
>>efter at han har meddelt, at han ville være folketingskandidat for
>>Venstre.
>
>>***
>
>>Privatiser lortet. Afskaf licensen.
>
> HAHAH, den fede tidligere generaldirektør for DR var aktiv i
> socialdemokratiet og har været journalist på ARBEJDEREN!!!!!!!!

Det er ikke korrekt. Den, der fremkom med påstanden (Louise Frevert?), måtte
senere dementere den.

---

Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:

> "Peder L ACAB" <peSPAMlarsen46@mail.dk> wrote in message
> news:fc90ja$rd8$3@aioe.org...
> > Peder B. Pels <peter@nospamplease.dk> skrev
> >>http://www.180grader.dk/nyheder/Venstre-kandidat_fyret_fra_DR.php
> >
> >>Venstre-kandidat fyret fra DR
> >>DR's tidligere Moskva-korrespondent, Poul F. Hansen, er blevet fyret,
> >>efter at han har meddelt, at han ville være folketingskandidat for
> >>Venstre.
> >
> >>***
> >
> >>Privatiser lortet. Afskaf licensen.
> >
> > HAHAH, den fede tidligere generaldirektør for DR var aktiv i
> > socialdemokratiet og har været journalist på ARBEJDEREN!!!!!!!!
>
> Det er ikke korrekt. Den, der fremkom med påstanden (Louise Frevert?), måtte
> senere dementere den.

Louise Frevert, som må se frem til folketingsvalget med bæven ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Thu, 13 Sep 2007 10:54:07 +0200, Per Rønne wrote:

> Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>> "Peder L ACAB" <peSPAMlarsen46@mail.dk> wrote in message
>> news:fc90ja$rd8$3@aioe.org...
>>> Peder B. Pels <peter@nospamplease.dk> skrev
>>>>http://www.180grader.dk/nyheder/Venstre-kandidat_fyret_fra_DR.php
>>>
>>>>Venstre-kandidat fyret fra DR
>>>>DR's tidligere Moskva-korrespondent, Poul F. Hansen, er blevet fyret,
>>>>efter at han har meddelt, at han ville være folketingskandidat for
>>>>Venstre.
>>>
>>>>***
>>>
>>>>Privatiser lortet. Afskaf licensen.
>>>
>>> HAHAH, den fede tidligere generaldirektør for DR var aktiv i
>>> socialdemokratiet og har været journalist på ARBEJDEREN!!!!!!!!
>>
>> Det er ikke korrekt. Den, der fremkom med påstanden (Louise Frevert?), måtte
>> senere dementere den.
>
> Louise Frevert, som må se frem til folketingsvalget med bæven ...

Ja, det må være svært at genoptage karrieren i de tidligere
beskæftilgelser...


Gad vide om hun ikke bliver ufaglært husMAND.
--
MVH
Bruno

---

"Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> wrote in message
news:1i4c7im.kn8j0p9hbsd3N%peter@nospamplease.dk

> Privatiser lortet. Afskaf licensen.

100% enig, og det kan kun gå for langsomt.

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

Peder B. Pels <peter@nospamplease.dk> wrote:

> http://www.180grader.dk/nyheder/Venstre-kandidat_fyret_fra_DR.php
>
> Venstre-kandidat fyret fra DR
> DR's tidligere Moskva-korrespondent, Poul F. Hansen, er blevet fyret,
> efter at han har meddelt, at han ville være folketingskandidat for
> Venstre.

Så må vi jo se på fortilfældene. Blev Uffe Ellemann Jensen også fyret,
da han blev folketingskandidat for Venstre?

Og hvad med korrespondenter der tilsluttede sig S eller SF?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Wed, 12 Sep 2007 18:43:58 +0200, Per Rønne wrote:

> Så må vi jo se på fortilfældene. Blev Uffe Ellemann Jensen også fyret,
> da han blev folketingskandidat for Venstre?

Gjorde han ikke det da han blev folketingskandidat?

At fortælle at man er medlem af et parti er en ting, at stille op for
partiet noget andet.

--
MVH
Bruno

---

Bruno Christensen <news@lpdommer.dk> wrote:

> On Wed, 12 Sep 2007 18:43:58 +0200, Per Rønne wrote:
>
> > Så må vi jo se på fortilfældene. Blev Uffe Ellemann Jensen også fyret,
> > da han blev folketingskandidat for Venstre?
>
> Gjorde han ikke det da han blev folketingskandidat?

Det ligger altså tilbage i 70erne; jeg erindrer det ganske simpelt ikke.

> At fortælle at man er medlem af et parti er en ting, at stille op for
> partiet noget andet.

Jep, og jeg vil gå ud fra at det gælder uanset hvilket parti, man
stiller op for.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i meddelelsen
news:1i4c7im.kn8j0p9hbsd3N%peter@nospamplease.dk...
> http://www.180grader.dk/nyheder/Venstre-kandidat_fyret_fra_DR.php
>
> Venstre-kandidat fyret fra DR
> DR's tidligere Moskva-korrespondent, Poul F. Hansen, er
> blevet fyret,
> efter at han har meddelt, at han ville være
> folketingskandidat for
> Venstre.

Det var da en god nyhed. Vi kan naturligvis ikke have
politiserende journalister i TV - men som vi lige har set, så
er højrefjolserne i oprør over at en TV-vært har formuleret
sig lidt uheldigt og kræver hans hovede på et fad, medens man
er forarget over at man gør kort proces med en journalist der
åbent erklærer sig som folketingskandidat for Venstre?

Hvem sagde hykleri?

---

Peder B. Pels skrev:
> http://www.180grader.dk/nyheder/Venstre-kandidat_fyret_fra_DR.php
>
> Venstre-kandidat fyret fra DR
> DR's tidligere Moskva-korrespondent, Poul F. Hansen, er blevet fyret,
> efter at han har meddelt, at han ville være folketingskandidat for
> Venstre.

Jeg synes at der er ok.
DR skal ikke bruges som propaganda platform for politikkere
med ambitionere om at gøre politisk karriere.

> Privatiser lortet. Afskaf licensen.

Nej, Danmark har brug for mindst en uafhængig og seriøs
nyhedsformidler. Denne rolle spiller DR glimrende.

---

Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:

> Peder B. Pels skrev:

> > Privatiser lortet. Afskaf licensen.

> Nej, Danmark har brug for mindst en uafhængig og seriøs
> nyhedsformidler. Denne rolle spiller DR glimrende.

Glimrende og glimrende. Jeg synes nu at DR prioriterer forkert, når man
skærer ned på kultur og nyheder.

Man burde holde sig til at skære ned på det andre stationer alligevel
bringer. Sport og anden underholdning ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne skrev:
> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
>> Peder B. Pels skrev:
>
>>> Privatiser lortet. Afskaf licensen.
>
>> Nej, Danmark har brug for mindst en uafhængig og seriøs
>> nyhedsformidler. Denne rolle spiller DR glimrende.
>
> Glimrende og glimrende. Jeg synes nu at DR prioriterer forkert, når man
> skærer ned på kultur og nyheder.
>
> Man burde holde sig til at skære ned på det andre stationer alligevel
> bringer. Sport og anden underholdning ...

Man kan godt diskutere deres prioriteringer, jeg synes
også at nyheder, dokumentarer og kultur er det vigtigste.
Problemet er at hvis DR kun satser på de områder vil det
blive en temmelig smal kanal, og så vil den miste endnu
mere folkelig opbakning.

---

Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:

> Per Rønne skrev:
> > Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
> >
> >> Peder B. Pels skrev:
> >
> >>> Privatiser lortet. Afskaf licensen.
> >
> >> Nej, Danmark har brug for mindst en uafhængig og seriøs
> >> nyhedsformidler. Denne rolle spiller DR glimrende.
> >
> > Glimrende og glimrende. Jeg synes nu at DR prioriterer forkert, når man
> > skærer ned på kultur og nyheder.
> >
> > Man burde holde sig til at skære ned på det andre stationer alligevel
> > bringer. Sport og anden underholdning ...
>
> Man kan godt diskutere deres prioriteringer, jeg synes
> også at nyheder, dokumentarer og kultur er det vigtigste.
> Problemet er at hvis DR kun satser på de områder vil det
> blive en temmelig smal kanal, og så vil den miste endnu
> mere folkelig opbakning.

Det er nu den politiske opbakning der har betydning, og under alle
omstændigheder vil DR have et væsentlig større publikum end Det
Kongelige Teater.

Så DR kan med sindsro sløjfe Melodi Grand Prix og amerikanske
underholdnings-serier.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:

> > Privatiser lortet. Afskaf licensen.
>
> Nej, Danmark har brug for mindst en uafhængig og seriøs
> nyhedsformidler. Denne rolle spiller DR glimrende.

Yderst morsomt.

--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

"We don't dial 911 - we dial .357".

---

On Thu, 13 Sep 2007 01:19:57 +0200, peter@nospamplease.dk (Peder B.
Pels) wrote:

>Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
>> > Privatiser lortet. Afskaf licensen.
>>
>> Nej, Danmark har brug for mindst en uafhængig og seriøs
>> nyhedsformidler. Denne rolle spiller DR glimrende.
>
>Yderst morsomt.

ja det rene morskabsteater


DR som uafhængig ROTFL





--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

@ skrev:
> On Thu, 13 Sep 2007 01:19:57 +0200, peter@nospamplease.dk (Peder B.
> Pels) wrote:
>
>> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>>
>>>> Privatiser lortet. Afskaf licensen.
>>> Nej, Danmark har brug for mindst en uafhængig og seriøs
>>> nyhedsformidler. Denne rolle spiller DR glimrende.
>> Yderst morsomt.
>
> ja det rene morskabsteater
>
>
> DR som uafhængig ROTFL

Det er rigtigt at den nuværende regering har gjort
en del for at stække DRs uafhængighed. Nu er DR
styret af en bestyrelse hvor flertallet er udpeget
af regeringen og DF. DR er dermed blevet gjort til
talerør for vores borgelige regering.

---

>>
>> DR som uafhængig ROTFL
>
> Det er rigtigt at den nuværende regering har gjort
> en del for at stække DRs uafhængighed. Nu er DR
> styret af en bestyrelse hvor flertallet er udpeget
> af regeringen og DF. DR er dermed blevet gjort til
> talerør for vores borgelige regering.

Hvilken verden lever du i?

E.M.

---

E.M. skrev:
>>> DR som uafhængig ROTFL
>> Det er rigtigt at den nuværende regering har gjort
>> en del for at stække DRs uafhængighed. Nu er DR
>> styret af en bestyrelse hvor flertallet er udpeget
>> af regeringen og DF. DR er dermed blevet gjort til
>> talerør for vores borgelige regering.
>
> Hvilken verden lever du i?

Virkeligheden.

http://www.dr.dk/OmDR/Fakta+om+DR/Organisation/20060526142625.htm

Det er trist at regeringen på den måde sætter sig på danmarks
mest seriøse medie hus, det er den slags metoder man normalt
kun ser i banan republikker.

---

"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:46e9795c$0$7708$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> E.M. skrev:
>>>> DR som uafhængig ROTFL
>>> Det er rigtigt at den nuværende regering har gjort
>>> en del for at stække DRs uafhængighed. Nu er DR
>>> styret af en bestyrelse hvor flertallet er udpeget
>>> af regeringen og DF. DR er dermed blevet gjort til
>>> talerør for vores borgelige regering.
>>
>> Hvilken verden lever du i?
>
> Virkeligheden.
>
> http://www.dr.dk/OmDR/Fakta+om+DR/Organisation/20060526142625.htm

3 ud af 11 er udpeget af regeringen, hvordan får du det til at de skulle
være talerør for regeringen?

E.M.

---

E.M. skrev:
> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:46e9795c$0$7708$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> E.M. skrev:
>>>>> DR som uafhængig ROTFL
>>>> Det er rigtigt at den nuværende regering har gjort
>>>> en del for at stække DRs uafhængighed. Nu er DR
>>>> styret af en bestyrelse hvor flertallet er udpeget
>>>> af regeringen og DF. DR er dermed blevet gjort til
>>>> talerør for vores borgelige regering.
>>> Hvilken verden lever du i?
>> Virkeligheden.
>>
>> http://www.dr.dk/OmDR/Fakta+om+DR/Organisation/20060526142625.htm
>
> 3 ud af 11 er udpeget af regeringen, hvordan får du det til at de skulle
> være talerør for regeringen?

De 6 er udpeget af folketinget, VKO har som bekendt flertal
i folketinget. Det giver yderligere mindst 3 udpeget af VKO.
Hvilket er 6 ud af 11, et flertal.
Formanden for bestyrelsen er udpeget af Brian Mikkelsen.

---

Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:

> E.M. skrev:
> > "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > news:46e9795c$0$7708$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >> E.M. skrev:
> >>>>> DR som uafhængig ROTFL
> >>>> Det er rigtigt at den nuværende regering har gjort
> >>>> en del for at stække DRs uafhængighed. Nu er DR
> >>>> styret af en bestyrelse hvor flertallet er udpeget
> >>>> af regeringen og DF. DR er dermed blevet gjort til
> >>>> talerør for vores borgelige regering.
> >>> Hvilken verden lever du i?
> >> Virkeligheden.
> >>
> >> http://www.dr.dk/OmDR/Fakta+om+DR/Organisation/20060526142625.htm
> >
> > 3 ud af 11 er udpeget af regeringen, hvordan får du det til at de skulle
> > være talerør for regeringen?
>
> De 6 er udpeget af folketinget, VKO har som bekendt flertal
> i folketinget. Det giver yderligere mindst 3 udpeget af VKO.
> Hvilket er 6 ud af 11, et flertal.
> Formanden for bestyrelsen er udpeget af Brian Mikkelsen.

Ja det er fandenme slemt at dem med de forkerte holdninger har 1 mand
mere i DR end dem med de holdninger du er enige i. Buu-fucking-hoo.

Dit problem er jo *ikke* at du vil have en uafhængigt (siden hvornår har
venstrefjøjen haft monopol på uafhængighed??? øhhh!) DR, problemet er jo
nærmere at du vil have et DR, der formidler de nyheder, meninger,
holdninger og stemninger, SOM DU ER ER ENIG I!

Forpulede hykler.

--
regards , Peter B. P. http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"Blame freedom for the problems caused by its lack" <--- is the essence
of the arguments of most anti-libertarians.

---

Peder B. Pels skrev:
> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
>> E.M. skrev:
>>> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:46e9795c$0$7708$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>> E.M. skrev:
>>>>>>> DR som uafhængig ROTFL
>>>>>> Det er rigtigt at den nuværende regering har gjort
>>>>>> en del for at stække DRs uafhængighed. Nu er DR
>>>>>> styret af en bestyrelse hvor flertallet er udpeget
>>>>>> af regeringen og DF. DR er dermed blevet gjort til
>>>>>> talerør for vores borgelige regering.
>>>>> Hvilken verden lever du i?
>>>> Virkeligheden.
>>>>
>>>> http://www.dr.dk/OmDR/Fakta+om+DR/Organisation/20060526142625.htm
>>> 3 ud af 11 er udpeget af regeringen, hvordan får du det til at de skulle
>>> være talerør for regeringen?
>> De 6 er udpeget af folketinget, VKO har som bekendt flertal
>> i folketinget. Det giver yderligere mindst 3 udpeget af VKO.
>> Hvilket er 6 ud af 11, et flertal.
>> Formanden for bestyrelsen er udpeget af Brian Mikkelsen.
>
> Ja det er fandenme slemt at dem med de forkerte holdninger har 1 mand
> mere i DR end dem med de holdninger du er enige i. Buu-fucking-hoo.

Det er problematisk at DR bruges som propaganda maskine for
den til enhver tid siddende regering, uanset farve.

> Dit problem er jo *ikke* at du vil have en uafhængigt (siden hvornår har
> venstrefjøjen haft monopol på uafhængighed??? øhhh!) DR, problemet er jo
> nærmere at du vil have et DR, der formidler de nyheder, meninger,
> holdninger og stemninger, SOM DU ER ER ENIG I!

Nej, Jeg ønsker at have et medie hus i Danmark der leverer en
uafhængig, seriøs og afbalanceret dækning af hvad der sker i
Danmark. Det plejer at være hvad DR leverer.
Naturligvis har venstrefløjen ikke monopol på uafhængighed.
Dit problem er at du ikke vil have at der er medier der er
mere nuancerede end JP eller mere dybdegående en EB.
Da DR er det, skal de med alle midler stoppes.

> Forpulede hykler.

Peters "argumenter slap igen op.

---

Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:

> Peder B. Pels skrev:
> > Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
> >
> >> E.M. skrev:
> >>> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
> >>> news:46e9795c$0$7708$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >>>> E.M. skrev:
> >>>>>>> DR som uafhængig ROTFL
> >>>>>> Det er rigtigt at den nuværende regering har gjort
> >>>>>> en del for at stække DRs uafhængighed. Nu er DR
> >>>>>> styret af en bestyrelse hvor flertallet er udpeget
> >>>>>> af regeringen og DF. DR er dermed blevet gjort til
> >>>>>> talerør for vores borgelige regering.
> >>>>> Hvilken verden lever du i?
> >>>> Virkeligheden.
> >>>>
> >>>> http://www.dr.dk/OmDR/Fakta+om+DR/Organisation/20060526142625.htm
> >>> 3 ud af 11 er udpeget af regeringen, hvordan får du det til at de skulle
> >>> være talerør for regeringen?
> >> De 6 er udpeget af folketinget, VKO har som bekendt flertal
> >> i folketinget. Det giver yderligere mindst 3 udpeget af VKO.
> >> Hvilket er 6 ud af 11, et flertal.
> >> Formanden for bestyrelsen er udpeget af Brian Mikkelsen.
> >
> > Ja det er fandenme slemt at dem med de forkerte holdninger har 1 mand
> > mere i DR end dem med de holdninger du er enige i. Buu-fucking-hoo.
>
> Det er problematisk at DR bruges som propaganda maskine for
> den til enhver tid siddende regering, uanset farve.

Det er jo ikke det du gør idvendinger mod, kammertaski. Det ved vi begge
to.

>
> > Dit problem er jo *ikke* at du vil have en uafhængigt (siden hvornår har
> > venstrefjøjen haft monopol på uafhængighed??? øhhh!) DR, problemet er jo
> > nærmere at du vil have et DR, der formidler de nyheder, meninger,
> > holdninger og stemninger, SOM DU ER ER ENIG I!
>
> Nej, Jeg ønsker at have et medie hus i Danmark der leverer en
> uafhængig, seriøs og afbalanceret dækning af hvad der sker i
> Danmark. Det plejer at være hvad DR leverer.

Bullshit. DR er en forlængelse af det politiske maskineri der skal
indoktrinere befolkningen med de rette ideer og holdninger.

> Naturligvis har venstrefløjen ikke monopol på uafhængighed.

Du modsiger dig selv.

> Dit problem er at du ikke vil have at der er medier der er
> mere nuancerede end JP eller mere dybdegående en EB.

Dit problem er at du er indoktrineret i tåbligihed i en grad hvor du
tror alle du er uenig med er "højreekstremister" og "læser EB". Jeg gør
ingen af delene (andet end Joan ørtings læserbreve, men det er sku for
underholdningens skyld).

> Da DR er det, skal de med alle midler stoppes.

Helt enig, afskaf licensen, og luk DR, eller privatiser det, det kommer
vel ud på et. DR vil umuligt kunne klare sig på markedsvilkår, hvilket
du vel også har indset siden du er imod afskaffelse af licensen.

> > Forpulede hykler.
>
> Peters "argumenter slap igen op.

Argumenter? Jeg argumenterer ikke, det er jeg færdig med (se evt.
ovenfor). Nu fordømmer jeg dig som den forpulede hykler du er.

--
regards , Peter B. P. http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"Blame freedom for the problems caused by its lack" <--- is the essence
of the arguments of most anti-libertarians.

---

Peder B. Pels skrev:
> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
>> Peder B. Pels skrev:
>>> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> E.M. skrev:
>>>>> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:46e9795c$0$7708$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>>> E.M. skrev:
>>>>>>>>> DR som uafhængig ROTFL
>>>>>>>> Det er rigtigt at den nuværende regering har gjort
>>>>>>>> en del for at stække DRs uafhængighed. Nu er DR
>>>>>>>> styret af en bestyrelse hvor flertallet er udpeget
>>>>>>>> af regeringen og DF. DR er dermed blevet gjort til
>>>>>>>> talerør for vores borgelige regering.
>>>>>>> Hvilken verden lever du i?
>>>>>> Virkeligheden.
>>>>>>
>>>>>> http://www.dr.dk/OmDR/Fakta+om+DR/Organisation/20060526142625.htm
>>>>> 3 ud af 11 er udpeget af regeringen, hvordan får du det til at de skulle
>>>>> være talerør for regeringen?
>>>> De 6 er udpeget af folketinget, VKO har som bekendt flertal
>>>> i folketinget. Det giver yderligere mindst 3 udpeget af VKO.
>>>> Hvilket er 6 ud af 11, et flertal.
>>>> Formanden for bestyrelsen er udpeget af Brian Mikkelsen.
>>> Ja det er fandenme slemt at dem med de forkerte holdninger har 1 mand
>>> mere i DR end dem med de holdninger du er enige i. Buu-fucking-hoo.
>> Det er problematisk at DR bruges som propaganda maskine for
>> den til enhver tid siddende regering, uanset farve.
>
> Det er jo ikke det du gør idvendinger mod, kammertaski. Det ved vi begge
> to.

Nå, Jeg mener ikke at det er bedre at DR fungere som propaganda
maskine for en socialdemokratisk eller nogen som helst anden
regering.
Men nu har vi en borgerlig regering og det er denne borgerlige
regering der har sat sig tungt på magten i det der burde være
et frit og uafhængigt mediehus.

>>> Dit problem er jo *ikke* at du vil have en uafhængigt (siden hvornår har
>>> venstrefjøjen haft monopol på uafhængighed??? øhhh!) DR, problemet er jo
>>> nærmere at du vil have et DR, der formidler de nyheder, meninger,
>>> holdninger og stemninger, SOM DU ER ER ENIG I!
>> Nej, Jeg ønsker at have et medie hus i Danmark der leverer en
>> uafhængig, seriøs og afbalanceret dækning af hvad der sker i
>> Danmark. Det plejer at være hvad DR leverer.
>
> Bullshit. DR er en forlængelse af det politiske maskineri der skal
> indoktrinere befolkningen med de rette ideer og holdninger.

Ja, som jeg skrev er DR en propaganda maskine for vores
borgerlige regering, men det burde det ikke være.

>> Naturligvis har venstrefløjen ikke monopol på uafhængighed.
>
> Du modsiger dig selv.

???

>> Dit problem er at du ikke vil have at der er medier der er
>> mere nuancerede end JP eller mere dybdegående en EB.
>
> Dit problem er at du er indoktrineret i tåbligihed i en grad hvor du
> tror alle du er uenig med er "højreekstremister" og "læser EB". Jeg gør
> ingen af delene (andet end Joan ørtings læserbreve, men det er sku for
> underholdningens skyld).

Jeg vil gene tro at EB er for venstreekstremistisk
til din smag.

>> Da DR er det, skal de med alle midler stoppes.
>
> Helt enig, afskaf licensen, og luk DR, eller privatiser det, det kommer
> vel ud på et. DR vil umuligt kunne klare sig på markedsvilkår, hvilket
> du vel også har indset siden du er imod afskaffelse af licensen.

Nej. Netop fordi et seriøst og uafhængigt mediehus som DR ikke
kan klare sig på markedsvilkår skal vi have licensen.

>>> Forpulede hykler.
>> Peters "argumenter slap igen op.
>
> Argumenter? Jeg argumenterer ikke, det er jeg færdig med (se evt.
> ovenfor). Nu fordømmer jeg dig som den forpulede hykler du er.

Peder har tilsyneladene ikke nogen argumenter. Det må være
et stort handikap når man forsøger at begå sig i dk.politik.

---

Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:

> Peder B. Pels skrev:
> > Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
> >
> >> Peder B. Pels skrev:
> >>> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
> >>>
> >>>> E.M. skrev:
> >>>>> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
> >>>>> news:46e9795c$0$7708$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >>>>>> E.M. skrev:
> >>>>>>>>> DR som uafhængig ROTFL
> >>>>>>>> Det er rigtigt at den nuværende regering har gjort
> >>>>>>>> en del for at stække DRs uafhængighed. Nu er DR
> >>>>>>>> styret af en bestyrelse hvor flertallet er udpeget
> >>>>>>>> af regeringen og DF. DR er dermed blevet gjort til
> >>>>>>>> talerør for vores borgelige regering.
> >>>>>>> Hvilken verden lever du i?
> >>>>>> Virkeligheden.
> >>>>>>
> >>>>>> http://www.dr.dk/OmDR/Fakta+om+DR/Organisation/20060526142625.htm
> >>>>> 3 ud af 11 er udpeget af regeringen, hvordan får du det til at de skulle
> >>>>> være talerør for regeringen?
> >>>> De 6 er udpeget af folketinget, VKO har som bekendt flertal
> >>>> i folketinget. Det giver yderligere mindst 3 udpeget af VKO.
> >>>> Hvilket er 6 ud af 11, et flertal.
> >>>> Formanden for bestyrelsen er udpeget af Brian Mikkelsen.
> >>> Ja det er fandenme slemt at dem med de forkerte holdninger har 1 mand
> >>> mere i DR end dem med de holdninger du er enige i. Buu-fucking-hoo.
> >> Det er problematisk at DR bruges som propaganda maskine for
> >> den til enhver tid siddende regering, uanset farve.
> >
> > Det er jo ikke det du gør idvendinger mod, kammertaski. Det ved vi begge
> > to.
>
> Nå, Jeg mener ikke at det er bedre at DR fungere som propaganda
> maskine for en socialdemokratisk eller nogen som helst anden
> regering.

Det vi du jo, hvilket du også (måske ubevist) har gjort dig til talsmand
for.

> Men nu har vi en borgerlig regering og det er denne borgerlige
> regering der har sat sig tungt på magten i det der burde være
> et frit og uafhængigt mediehus.


6/11 i bestyrelsen (hvis vi går ud fra at folketingets udpegede ensidigt
er udpeget af de borgerlige, hvilket du ikek har argumenteret for) er
"tungt på magten"?

Du har problemer med matematikken, ja?

> >>> Dit problem er jo *ikke* at du vil have en uafhængigt (siden hvornår har
> >>> venstrefjøjen haft monopol på uafhængighed??? øhhh!) DR, problemet er jo
> >>> nærmere at du vil have et DR, der formidler de nyheder, meninger,
> >>> holdninger og stemninger, SOM DU ER ER ENIG I!
> >> Nej, Jeg ønsker at have et medie hus i Danmark der leverer en
> >> uafhængig, seriøs og afbalanceret dækning af hvad der sker i
> >> Danmark. Det plejer at være hvad DR leverer.
> >
> > Bullshit. DR er en forlængelse af det politiske maskineri der skal
> > indoktrinere befolkningen med de rette ideer og holdninger.
>
> Ja, som jeg skrev er DR en propaganda maskine for vores
> borgerlige regering, men det burde det ikke være.

Du lider tydeligvis af alvorlige vrangforestillinger. Fx. er P1's
"orientering" kraftigt venstredrejet, og fremfører gang på gang
hsitorier og vinkler der er anti"-borgerlige".

>
> >> Naturligvis har venstrefløjen ikke monopol på uafhængighed.
> >
> > Du modsiger dig selv.
>
> ???

Nej, det forstår du jo ikke.

>
> >> Dit problem er at du ikke vil have at der er medier der er
> >> mere nuancerede end JP eller mere dybdegående en EB.
> >
> > Dit problem er at du er indoktrineret i tåbligihed i en grad hvor du
> > tror alle du er uenig med er "højreekstremister" og "læser EB". Jeg gør
> > ingen af delene (andet end Joan ørtings læserbreve, men det er sku for
> > underholdningens skyld).
>
> Jeg vil gene tro at EB er for venstreekstremistisk
> til din smag.

Tro hvad du vil, jeg læser dem ikke.

>
> >> Da DR er det, skal de med alle midler stoppes.
> >
> > Helt enig, afskaf licensen, og luk DR, eller privatiser det, det kommer
> > vel ud på et. DR vil umuligt kunne klare sig på markedsvilkår, hvilket
> > du vel også har indset siden du er imod afskaffelse af licensen.
>
> Nej. Netop fordi et seriøst og uafhængigt mediehus som DR ikke
> kan klare sig på markedsvilkår skal vi have licensen.

Hvornår får du ind i dit snævre kranium at DR IKKE er et "frit og
uafhængigt mediehus"?

>
> >>> Forpulede hykler.
> >> Peters "argumenter slap igen op.
> >
> > Argumenter? Jeg argumenterer ikke, det er jeg færdig med (se evt.
> > ovenfor). Nu fordømmer jeg dig som den forpulede hykler du er.
>
> Peder har tilsyneladene ikke nogen argumenter. Det må være
> et stort handikap når man forsøger at begå sig i dk.politik.

Du lader da til at klare dig fortræffeligt herinde.

Frem med violinen, Bertel!

--
regards , Peter B. P. http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"Blame freedom for the problems caused by its lack" <--- is the essence
of the arguments of most anti-libertarians.

---

Peder B. Pels skrev:
>>> Det er jo ikke det du gør idvendinger mod, kammertaski. Det ved vi begge
>>> to.
>> Nå, Jeg mener ikke at det er bedre at DR fungere som propaganda
>> maskine for en socialdemokratisk eller nogen som helst anden
>> regering.
>
> Det vi du jo, hvilket du også (måske ubevist) har gjort dig til talsmand
> for.

Så skulle vi vist have fået den aflivet.

>> Men nu har vi en borgerlig regering og det er denne borgerlige
>> regering der har sat sig tungt på magten i det der burde være
>> et frit og uafhængigt mediehus.
>
>
> 6/11 i bestyrelsen (hvis vi går ud fra at folketingets udpegede ensidigt
> er udpeget af de borgerlige, hvilket du ikek har argumenteret for) er
> "tungt på magten"?

3 af de 11 er udpeget af den konservative kulturminister,
6 valgt mellem folketingets partier, mindst halvdelen af folketinget
er borgerlige. Det giver yderligere mindst 3 borgerlige, i alt
mindst 6 ud af 11 borgerlige.

> Du har problemer med matematikken, ja?

Nej.

>>>>> Dit problem er jo *ikke* at du vil have en uafhængigt (siden hvornår har
>>>>> venstrefjøjen haft monopol på uafhængighed??? øhhh!) DR, problemet er jo
>>>>> nærmere at du vil have et DR, der formidler de nyheder, meninger,
>>>>> holdninger og stemninger, SOM DU ER ER ENIG I!
>>>> Nej, Jeg ønsker at have et medie hus i Danmark der leverer en
>>>> uafhængig, seriøs og afbalanceret dækning af hvad der sker i
>>>> Danmark. Det plejer at være hvad DR leverer.
>>> Bullshit. DR er en forlængelse af det politiske maskineri der skal
>>> indoktrinere befolkningen med de rette ideer og holdninger.
>> Ja, som jeg skrev er DR en propaganda maskine for vores
>> borgerlige regering, men det burde det ikke være.
>
> Du lider tydeligvis af alvorlige vrangforestillinger. Fx. er P1's
> "orientering" kraftigt venstredrejet, og fremfører gang på gang
> hsitorier og vinkler der er anti"-borgerlige".

Nej, P1 er ikke venstredrejet.

>>>> Naturligvis har venstrefløjen ikke monopol på uafhængighed.
>>> Du modsiger dig selv.
>> ???
>
> Nej, det forstår du jo ikke.

Peder har det med at lade diskussionen køre i ring.

>>>> Da DR er det, skal de med alle midler stoppes.
>>> Helt enig, afskaf licensen, og luk DR, eller privatiser det, det kommer
>>> vel ud på et. DR vil umuligt kunne klare sig på markedsvilkår, hvilket
>>> du vel også har indset siden du er imod afskaffelse af licensen.
>> Nej. Netop fordi et seriøst og uafhængigt mediehus som DR ikke
>> kan klare sig på markedsvilkår skal vi have licensen.
>
> Hvornår får du ind i dit snævre kranium at DR IKKE er et "frit og
> uafhængigt mediehus"?

Det burde det være, men den nuværende borgerlige regering
har fået det ødelagt. Løsningen er igen at gøre DR til et
frit og uafhængigt mediehus, for det har Danmark brug for.

>>>>> Forpulede hykler.
>>>> Peters "argumenter slap igen op.
>>> Argumenter? Jeg argumenterer ikke, det er jeg færdig med (se evt.
>>> ovenfor). Nu fordømmer jeg dig som den forpulede hykler du er.
>> Peder har tilsyneladene ikke nogen argumenter. Det må være
>> et stort handikap når man forsøger at begå sig i dk.politik.
>
> Du lader da til at klare dig fortræffeligt herinde.
>
> Frem med violinen, Bertel!

Peder løb igen tom for argumentation.

---

E.M. <em@dbmail.dk> wrote:

> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:46e9795c$0$7708$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > E.M. skrev:
> >>>> DR som uafhængig ROTFL
> >>> Det er rigtigt at den nuværende regering har gjort
> >>> en del for at stække DRs uafhængighed. Nu er DR
> >>> styret af en bestyrelse hvor flertallet er udpeget
> >>> af regeringen og DF. DR er dermed blevet gjort til
> >>> talerør for vores borgelige regering.
> >>
> >> Hvilken verden lever du i?
> >
> > Virkeligheden.
> >
> > http://www.dr.dk/OmDR/Fakta+om+DR/Organisation/20060526142625.htm
>
> 3 ud af 11 er udpeget af regeringen, hvordan får du det til at de skulle
> være talerør for regeringen?
>
> E.M.

Sindssygdom gør det muligt.

--
regards , Peter B. P. http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"Blame freedom for the problems caused by its lack" <--- is the essence
of the arguments of most anti-libertarians.

---

Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:

> E.M. skrev:
> >>> DR som uafhængig ROTFL
> >> Det er rigtigt at den nuværende regering har gjort
> >> en del for at stække DRs uafhængighed. Nu er DR
> >> styret af en bestyrelse hvor flertallet er udpeget
> >> af regeringen og DF. DR er dermed blevet gjort til
> >> talerør for vores borgelige regering.
> >
> > Hvilken verden lever du i?
>
> Virkeligheden.

Du er indbildsk.

>
> http://www.dr.dk/OmDR/Fakta+om+DR/Organisation/20060526142625.htm
>
> Det er trist at regeringen på den måde sætter sig på danmarks
> mest seriøse medie hus, det er den slags metoder man normalt
> kun ser i banan republikker.

"Det er Foooogh skyld altsammen....".

Kors hvor er i "venstreorienterede" dog ensporede i jeres tankegang. I
er slv perfekts, og det hele, alverdens onder, er jeres politiske
modstanderes skyld.

--
regards , Peter B. P. http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"Blame freedom for the problems caused by its lack" <--- is the essence
of the arguments of most anti-libertarians.

---

Peder B. Pels skrev:
> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
>> E.M. skrev:
>>>>> DR som uafhængig ROTFL
>>>> Det er rigtigt at den nuværende regering har gjort
>>>> en del for at stække DRs uafhængighed. Nu er DR
>>>> styret af en bestyrelse hvor flertallet er udpeget
>>>> af regeringen og DF. DR er dermed blevet gjort til
>>>> talerør for vores borgelige regering.
>>> Hvilken verden lever du i?
>> Virkeligheden.
>
> Du er indbildsk.
>
>> http://www.dr.dk/OmDR/Fakta+om+DR/Organisation/20060526142625.htm
>>
>> Det er trist at regeringen på den måde sætter sig på danmarks
>> mest seriøse medie hus, det er den slags metoder man normalt
>> kun ser i banan republikker.
>
> "Det er Foooogh skyld altsammen....".

Det er Foghs regering der har ændret DRs bestyrelses sammensætning.

> Kors hvor er i "venstreorienterede" dog ensporede i jeres tankegang. I
> er slv perfekts, og det hele, alverdens onder, er jeres politiske
> modstanderes skyld.

Peder løb igen tom for argumenter.

---

Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:

> Peder B. Pels skrev:
> > Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
> >
> >> E.M. skrev:
> >>>>> DR som uafhængig ROTFL
> >>>> Det er rigtigt at den nuværende regering har gjort
> >>>> en del for at stække DRs uafhængighed. Nu er DR
> >>>> styret af en bestyrelse hvor flertallet er udpeget
> >>>> af regeringen og DF. DR er dermed blevet gjort til
> >>>> talerør for vores borgelige regering.
> >>> Hvilken verden lever du i?
> >> Virkeligheden.
> >
> > Du er indbildsk.
> >
> >> http://www.dr.dk/OmDR/Fakta+om+DR/Organisation/20060526142625.htm
> >>
> >> Det er trist at regeringen på den måde sætter sig på danmarks
> >> mest seriøse medie hus, det er den slags metoder man normalt
> >> kun ser i banan republikker.
> >
> > "Det er Foooogh skyld altsammen....".
>
> Det er Foghs regering der har ændret DRs bestyrelses sammensætning.

....end hvad den var i forvejen, hvilket vel var "venstredrejet" ift.
havd du piver over?

>
> > Kors hvor er i "venstreorienterede" dog ensporede i jeres tankegang. I
> > er slv perfekts, og det hele, alverdens onder, er jeres politiske
> > modstanderes skyld.
>
> Peder løb igen tom for argumenter.

Igen, forpulede hykler, jeg argumenteter ikke længere, jeg fordømmer dig
og de hjernelamme tosser du hører til, med deskriptive fakta.
Naturligvis vil du ikke kendes ved dette, men begynder at pive.
Sandheden er ilde hørt blandt taberne med de "rette "holdninger.

SÅ: Piv endelige videre, Bertel Brander, din forpulede narrøv af en
"venstreorienteret" hykler. Jeg kender til kvalme dig og folk af din
type.

--
regards , Peter B. P. http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"Blame freedom for the problems caused by its lack" <--- is the essence
of the arguments of most anti-libertarians.

---

Peder B. Pels skrev:
>>>> Det er trist at regeringen på den måde sætter sig på danmarks
>>>> mest seriøse medie hus, det er den slags metoder man normalt
>>>> kun ser i banan republikker.
>>> "Det er Foooogh skyld altsammen....".
>> Det er Foghs regering der har ændret DRs bestyrelses sammensætning.
>
> ...end hvad den var i forvejen, hvilket vel var "venstredrejet" ift.
> havd du piver over?

Nej, DR var ikke venstredrejet, men Fogh regeringen har sat sig
tungt på magten i DR.

>>> Kors hvor er i "venstreorienterede" dog ensporede i jeres tankegang. I
>>> er slv perfekts, og det hele, alverdens onder, er jeres politiske
>>> modstanderes skyld.
>> Peder løb igen tom for argumenter.
>
> Igen, forpulede hykler, jeg argumenteter ikke længere, jeg fordømmer dig
> og de hjernelamme tosser du hører til, med deskriptive fakta.
> Naturligvis vil du ikke kendes ved dette, men begynder at pive.
> Sandheden er ilde hørt blandt taberne med de "rette "holdninger.
>
> SÅ: Piv endelige videre, Bertel Brander, din forpulede narrøv af en
> "venstreorienteret" hykler. Jeg kender til kvalme dig og folk af din
> type.

Peder har stadig ikke nogen argumenter.

---

On Thu, 13 Sep 2007 20:44:49 +0200, Peder B. Pels wrote:

> Jeg kender til kvalme

Jeg kan dog ikke have medlidenhed med dig, nærmere vil jeg ønske at du
lider af det resten af dit liv.
--
MVH
Bruno

---

"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:46e976e9$0$8693$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> DR er dermed blevet gjort til
> talerør for vores borgelige regering.

Du bidrager som sædvanlig kun med nonsens

Mvh
Martin

---

Martin Larsen skrev:
> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:46e976e9$0$8693$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>> DR er dermed blevet gjort til
>> talerør for vores borgelige regering.
>
> Du bidrager som sædvanlig kun med nonsens

Jeg går ud fra at du ville skrive dem hvis du
havde nogen form for argumenter.

---

Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:

> Martin Larsen skrev:
> > "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
> > news:46e976e9$0$8693$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >
> >> DR er dermed blevet gjort til
> >> talerør for vores borgelige regering.
> >
> > Du bidrager som sædvanlig kun med nonsens
>
> Jeg går ud fra at du ville skrive dem hvis du
> havde nogen form for argumenter.

Hykleri som vi kender fra fra Bertel.

--
regards , Peter B. P. http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"Blame freedom for the problems caused by its lack" <--- is the essence
of the arguments of most anti-libertarians.

---

Peder B. Pels skrev:
> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
>> Martin Larsen skrev:
>>> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:46e976e9$0$8693$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>
>>>> DR er dermed blevet gjort til
>>>> talerør for vores borgelige regering.
>>> Du bidrager som sædvanlig kun med nonsens
>> Jeg går ud fra at du ville skrive dem hvis du
>> havde nogen form for argumenter.
>
> Hykleri som vi kender fra fra Bertel.

Som sædvanligt har Peder ingen argumenter.

---

Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:

> Peder B. Pels skrev:
> > Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
> >
> >> Martin Larsen skrev:
> >>> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
> >>> news:46e976e9$0$8693$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >>>
> >>>> DR er dermed blevet gjort til
> >>>> talerør for vores borgelige regering.
> >>> Du bidrager som sædvanlig kun med nonsens
> >> Jeg går ud fra at du ville skrive dem hvis du
> >> havde nogen form for argumenter.
> >
> > Hykleri som vi kender fra fra Bertel.
>
> Som sædvanligt har Peder ingen argumenter.

For det første argumenterer jeg ikke, jeg fordømemr dig med deskriptive
fakta, som du ikek vel kende ved, fordi de svider for meget.

For det andet... kører pladen i samme rille?

For det tredie - hvorfor er du sådan en forpulet hykler?

--
regards , Peter B. P. http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"Blame freedom for the problems caused by its lack" <--- is the essence
of the arguments of most anti-libertarians.

---

Peder B. Pels skrev:
> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
>> Peder B. Pels skrev:
>>> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> Martin Larsen skrev:
>>>>> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
>>>>> news:46e976e9$0$8693$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>>> DR er dermed blevet gjort til
>>>>>> talerør for vores borgelige regering.
>>>>> Du bidrager som sædvanlig kun med nonsens
>>>> Jeg går ud fra at du ville skrive dem hvis du
>>>> havde nogen form for argumenter.
>>> Hykleri som vi kender fra fra Bertel.
>> Som sædvanligt har Peder ingen argumenter.
>
> For det første argumenterer jeg ikke, jeg fordømemr dig med deskriptive
> fakta, som du ikek vel kende ved, fordi de svider for meget.
>
> For det andet... kører pladen i samme rille?
>
> For det tredie - hvorfor er du sådan en forpulet hykler?

Peder har stadig ikke nogen argumenter.

---

Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:

> @ skrev:
> > On Thu, 13 Sep 2007 01:19:57 +0200, peter@nospamplease.dk (Peder B.
> > Pels) wrote:
> >
> >> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
> >>
> >>>> Privatiser lortet. Afskaf licensen.
> >>> Nej, Danmark har brug for mindst en uafhængig og seriøs
> >>> nyhedsformidler. Denne rolle spiller DR glimrende.
> >> Yderst morsomt.
> >
> > ja det rene morskabsteater
> >
> >
> > DR som uafhængig ROTFL
>
> Det er rigtigt at den nuværende regering har gjort
> en del for at stække DRs uafhængighed.

Frem med violinen, det hele er Fogh skykd, jajaja, den svada kender vi
godt. Og alting var måske i skønneste orden under Nyrup, hva?

> Nu er DR
> styret af en bestyrelse hvor flertallet er udpeget
> af regeringen og DF. DR er dermed blevet gjort til
> talerør for vores borgelige regering.

Du er sku morsom, omend på en tragisk måde.

--
regards , Peter B. P. http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"Blame freedom for the problems caused by its lack" <--- is the essence
of the arguments of most anti-libertarians.

---

Peder B. Pels skrev:
> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
>> @ skrev:
>>> On Thu, 13 Sep 2007 01:19:57 +0200, peter@nospamplease.dk (Peder B.
>>> Pels) wrote:
>>>
>>>> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>>> Privatiser lortet. Afskaf licensen.
>>>>> Nej, Danmark har brug for mindst en uafhængig og seriøs
>>>>> nyhedsformidler. Denne rolle spiller DR glimrende.
>>>> Yderst morsomt.
>>> ja det rene morskabsteater
>>>
>>>
>>> DR som uafhængig ROTFL
>> Det er rigtigt at den nuværende regering har gjort
>> en del for at stække DRs uafhængighed.
>
> Frem med violinen, det hele er Fogh skykd, jajaja, den svada kender vi
> godt. Og alting var måske i skønneste orden under Nyrup, hva?

Mig bekendt har Fogh regeringen ændret på sammensætningen
af DRs bestyrelse for at være sikker på altid at have
absolut flertal.

>> Nu er DR
>> styret af en bestyrelse hvor flertallet er udpeget
>> af regeringen og DF. DR er dermed blevet gjort til
>> talerør for vores borgelige regering.
>
> Du er sku morsom, omend på en tragisk måde.

Endnu en højreekstremist uden argumenter.

---

Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:

> Peder B. Pels skrev:
> > Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
> >
> >> @ skrev:
> >>> On Thu, 13 Sep 2007 01:19:57 +0200, peter@nospamplease.dk (Peder B.
> >>> Pels) wrote:
> >>>
> >>>> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
> >>>>
> >>>>>> Privatiser lortet. Afskaf licensen.
> >>>>> Nej, Danmark har brug for mindst en uafhængig og seriøs
> >>>>> nyhedsformidler. Denne rolle spiller DR glimrende.
> >>>> Yderst morsomt.
> >>> ja det rene morskabsteater
> >>>
> >>>
> >>> DR som uafhængig ROTFL
> >> Det er rigtigt at den nuværende regering har gjort
> >> en del for at stække DRs uafhængighed.
> >
> > Frem med violinen, det hele er Fogh skykd, jajaja, den svada kender vi
> > godt. Og alting var måske i skønneste orden under Nyrup, hva?
>
> Mig bekendt har Fogh regeringen ændret på sammensætningen
> af DRs bestyrelse for at være sikker på altid at have
> absolut flertal.

Hvis det kan lade sig gøre er det et argument imod licens og
statsstyrede medier, ikke imod Fogh eller nogen anden politiker. Tænker
du dig aldrig om?

>
> >> Nu er DR
> >> styret af en bestyrelse hvor flertallet er udpeget
> >> af regeringen og DF. DR er dermed blevet gjort til
> >> talerør for vores borgelige regering.
> >
> > Du er sku morsom, omend på en tragisk måde.
>
> Endnu en højreekstremist uden argumenter.

Sølle menneske. Alle du er uenig med er "højreekstremister". Tsk tsk.

--
regards , Peter B. P. http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"Blame freedom for the problems caused by its lack" <--- is the essence
of the arguments of most anti-libertarians.

---

Peder B. Pels skrev:
> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
>> Peder B. Pels skrev:
>>> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> @ skrev:
>>>>> On Thu, 13 Sep 2007 01:19:57 +0200, peter@nospamplease.dk (Peder B.
>>>>> Pels) wrote:
>>>>>
>>>>>> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>>> Privatiser lortet. Afskaf licensen.
>>>>>>> Nej, Danmark har brug for mindst en uafhængig og seriøs
>>>>>>> nyhedsformidler. Denne rolle spiller DR glimrende.
>>>>>> Yderst morsomt.
>>>>> ja det rene morskabsteater
>>>>>
>>>>>
>>>>> DR som uafhængig ROTFL
>>>> Det er rigtigt at den nuværende regering har gjort
>>>> en del for at stække DRs uafhængighed.
>>> Frem med violinen, det hele er Fogh skykd, jajaja, den svada kender vi
>>> godt. Og alting var måske i skønneste orden under Nyrup, hva?
>> Mig bekendt har Fogh regeringen ændret på sammensætningen
>> af DRs bestyrelse for at være sikker på altid at have
>> absolut flertal.
>
> Hvis det kan lade sig gøre er det et argument imod licens og
> statsstyrede medier, ikke imod Fogh eller nogen anden politiker. Tænker
> du dig aldrig om?

Jeg ønsker stadig at Danmark skal have et frit og uafhængigt
mediehus. Det ønsker højreekstremisterne ikke, for dem er
JP og EB rigeligt.
Er det muligt for dig at lave et eneste indlæg i dk.politik
uden at svine dine politiske modstandene til?
Eller er det bare din måde at undgå seriøs diskussion?

>>>> Nu er DR
>>>> styret af en bestyrelse hvor flertallet er udpeget
>>>> af regeringen og DF. DR er dermed blevet gjort til
>>>> talerør for vores borgelige regering.
>>> Du er sku morsom, omend på en tragisk måde.
>> Endnu en højreekstremist uden argumenter.
>
> Sølle menneske. Alle du er uenig med er "højreekstremister". Tsk tsk.

Er du ikke højreekstremist?
Har du nogen form for argumenter?

---

Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:

> Peder B. Pels skrev:
> > Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
> >
> >> Peder B. Pels skrev:
> >>> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
> >>>
> >>>> @ skrev:
> >>>>> On Thu, 13 Sep 2007 01:19:57 +0200, peter@nospamplease.dk (Peder B.
> >>>>> Pels) wrote:
> >>>>>
> >>>>>> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
> >>>>>>
> >>>>>>>> Privatiser lortet. Afskaf licensen.
> >>>>>>> Nej, Danmark har brug for mindst en uafhængig og seriøs
> >>>>>>> nyhedsformidler. Denne rolle spiller DR glimrende.
> >>>>>> Yderst morsomt.
> >>>>> ja det rene morskabsteater
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> DR som uafhængig ROTFL
> >>>> Det er rigtigt at den nuværende regering har gjort
> >>>> en del for at stække DRs uafhængighed.
> >>> Frem med violinen, det hele er Fogh skykd, jajaja, den svada kender vi
> >>> godt. Og alting var måske i skønneste orden under Nyrup, hva?
> >> Mig bekendt har Fogh regeringen ændret på sammensætningen
> >> af DRs bestyrelse for at være sikker på altid at have
> >> absolut flertal.
> >
> > Hvis det kan lade sig gøre er det et argument imod licens og
> > statsstyrede medier, ikke imod Fogh eller nogen anden politiker. Tænker
> > du dig aldrig om?
>
> Jeg ønsker stadig at Danmark skal have et frit og uafhængigt
> mediehus.

Og hvordan mener du at man kan skabe et "frit og uafhængigt mediehus" på
politisk diktat?

Sandheden er jo at nej, du øsnker IKKE et "frit og uafhængigt mediehus",
men et mediehus som i det skjulte laver fodarbejdet for de politikere du
er enig med, og dermed indoktrinerer bolfolkningen i DINE holdninger.

> Det ønsker højreekstremisterne ikke,

Med andre ord, alle der ikke ønsker livens eller DR (som du automatisk
mener er "frit og uafhængigt ") er "højreektremist".

Du fordømmer dig selv bedre end jeg nogensinde kan gøre det.


> for dem er
> JP og EB rigeligt.

Lad mig gætte - JP og EB er "højreekstremistiske medier".? (fnis)

> Er det muligt for dig at lave et eneste indlæg i dk.politik
> uden at svine dine politiske modstandene til?

Er dt muligt at du kan lave et eneste indlæg hvor du ikke har verdens
mindste violin fremme over at hele omverden der ikek er enig med dig er
"højreekstremister"?

> Eller er det bare din måde at undgå seriøs diskussion?

Og det skulel komem fra dig?

Du godeste, det her er ved at blive tragikomisk af usete dimensioner.

> >>>> Nu er DR
> >>>> styret af en bestyrelse hvor flertallet er udpeget
> >>>> af regeringen og DF. DR er dermed blevet gjort til
> >>>> talerør for vores borgelige regering.
> >>> Du er sku morsom, omend på en tragisk måde.
> >> Endnu en højreekstremist uden argumenter.
> >
> > Sølle menneske. Alle du er uenig med er "højreekstremister". Tsk tsk.
>
> Er du ikke højreekstremist?

For dig, er jeg utvivlsomt højreekstremist, men det er alle andre end de
rettænkende, så det kan jeg kun trække på smilebåndet over.

> Har du nogen form for argumenter?

Spørgsmålet er vel nærmere, ville du rykke dine hykleriske holdninger
blot en millimeter af at få argumenter serveret (hvilket du allerede
har, men ...).

Mit gæt er - nej. Du er af den forstokkede overbevisning at alle du er
uenig med er "højreekstremister", og at ALLE ANDRE end dig selv mangler
argumenter når vi er trætte af dit verbale pis, ikke at du selv har et
problem med dine monotone holdninger eller debatstil. Der kan ikke
forekomme nogen konstruktiv debat med dig, Bertel, erfaringen viser du
er for langt ude til at det er muligt. Der er ikke andet tilbage end at
konstant fordømme dig for dit idioti, ensporede tankegang og tænkemåde,
og dit konstante hykleri.

Og det er hvad du får. Piv du bare løs, kammerat, som man sår således
høster man.

--
regards , Peter B. P. http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"Blame freedom for the problems caused by its lack" <--- is the essence
of the arguments of most anti-libertarians.

---

Peder B. Pels skrev:
>>> Hvis det kan lade sig gøre er det et argument imod licens og
>>> statsstyrede medier, ikke imod Fogh eller nogen anden politiker. Tænker
>>> du dig aldrig om?
>> Jeg ønsker stadig at Danmark skal have et frit og uafhængigt
>> mediehus.
>
> Og hvordan mener du at man kan skabe et "frit og uafhængigt mediehus" på
> politisk diktat?

Man kunne lade være med at ødelægge det der var.

> Sandheden er jo at nej, du øsnker IKKE et "frit og uafhængigt mediehus",
> men et mediehus som i det skjulte laver fodarbejdet for de politikere du
> er enig med, og dermed indoktrinerer bolfolkningen i DINE holdninger.

Det er jo ikke rigtigt, det er højreekstremisterne her i landet
der ikke vil finde sig i at der findes et mediehus med en linie
der er mere afbalanceret end jp.dk

> Med andre ord, alle der ikke ønsker livens eller DR (som du automatisk
> mener er "frit og uafhængigt ") er "højreektremist".
>
> Du fordømmer dig selv bedre end jeg nogensinde kan gøre det.

Peder har igen ingen argumenter.

>> for dem er
>> JP og EB rigeligt.
>
> Lad mig gætte - JP og EB er "højreekstremistiske medier".? (fnis)

JP er meget højreorienteret, EB er bare en dårlig avis.

>> Er det muligt for dig at lave et eneste indlæg i dk.politik
>> uden at svine dine politiske modstandene til?
>
> Er dt muligt at du kan lave et eneste indlæg hvor du ikke har verdens
> mindste violin fremme over at hele omverden der ikek er enig med dig er
> "højreekstremister"?

Det kan tilsyneladende ikke lade sig gøre at føre en
seriøs diskussion med Peder.

>>> Sølle menneske. Alle du er uenig med er "højreekstremister". Tsk tsk.
>> Er du ikke højreekstremist?
>
> For dig, er jeg utvivlsomt højreekstremist, men det er alle andre end de
> rettænkende, så det kan jeg kun trække på smilebåndet over.

Peder er tilsyneladende ikke i stand til at besvare selv
simple spørgsmål.

---

Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:

> Det er rigtigt at den nuværende regering har gjort en del for at stække
> DRs uafhængighed. Nu er DR styret af en bestyrelse hvor flertallet er
> udpeget af regeringen og DF. DR er dermed blevet gjort til talerør for
> vores borgelige regering.

Er det derfor man sendte et makværk om Afghanistan?

Er det derfor man skærer ned på det i øvrigt forholdsvist billige
kulturstof, mens man fortsætter med bevidstløse amerikanske
underholdningsserier?

DFs medlem har i øvrigt ført an i modstanden mod nedskæringer i
kulturstoffet.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne skrev:
> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
>> Det er rigtigt at den nuværende regering har gjort en del for at stække
>> DRs uafhængighed. Nu er DR styret af en bestyrelse hvor flertallet er
>> udpeget af regeringen og DF. DR er dermed blevet gjort til talerør for
>> vores borgelige regering.
>
> Er det derfor man sendte et makværk om Afghanistan?

Man kan godt diskutere seriøsiteten af Afghanistan filmen,
men det vil føre for vidt her, det er gjort før.

> Er det derfor man skærer ned på det i øvrigt forholdsvist billige
> kulturstof, mens man fortsætter med bevidstløse amerikanske
> underholdningsserier?

Ja, bla. og fordi det er billigere.

> DFs medlem har i øvrigt ført an i modstanden mod nedskæringer i
> kulturstoffet.

DFs medlem mener at DR skulle sende mere højreekstremistisk
kultur stof.

---

Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:

> Per Rønne skrev:
> > Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
> >
> >> Det er rigtigt at den nuværende regering har gjort en del for at stække
> >> DRs uafhængighed. Nu er DR styret af en bestyrelse hvor flertallet er
> >> udpeget af regeringen og DF. DR er dermed blevet gjort til talerør for
> >> vores borgelige regering.
> >
> > Er det derfor man sendte et makværk om Afghanistan?
>
> Man kan godt diskutere seriøsiteten af Afghanistan filmen,
> men det vil føre for vidt her, det er gjort før.

Og så er den sag ude af verden for Bertel!

>
> > Er det derfor man skærer ned på det i øvrigt forholdsvist billige
> > kulturstof, mens man fortsætter med bevidstløse amerikanske
> > underholdningsserier?
>
> Ja, bla. og fordi det er billigere.
>
> > DFs medlem har i øvrigt ført an i modstanden mod nedskæringer i
> > kulturstoffet.
>
> DFs medlem mener at DR skulle sende mere højreekstremistisk
> kultur stof.

(ryster på hovedet).

Jeg ved ikek om du blot lider af alvorlige "venstreorienteret"
inducerede vrangforestillinger, eller om du er en troll. Jeg har svært
ved at tro at der kan eksistere mennesker ved så forvrænet et billede af
virkeligheden som du giver udtryk for.

"Bertel Brander" er en spøg, ikke? Please, sig ja.

--
regards , Peter B. P. http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"Blame freedom for the problems caused by its lack" <--- is the essence
of the arguments of most anti-libertarians.

---

Peder B. Pels skrev:
> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
>> Per Rønne skrev:
>>> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> Det er rigtigt at den nuværende regering har gjort en del for at stække
>>>> DRs uafhængighed. Nu er DR styret af en bestyrelse hvor flertallet er
>>>> udpeget af regeringen og DF. DR er dermed blevet gjort til talerør for
>>>> vores borgelige regering.
>>> Er det derfor man sendte et makværk om Afghanistan?
>> Man kan godt diskutere seriøsiteten af Afghanistan filmen,
>> men det vil føre for vidt her, det er gjort før.
>
> Og så er den sag ude af verden for Bertel!

Der har været mange meget lange tråde om emnet her i
dk.politik, prøv at læse dem.

>>> Er det derfor man skærer ned på det i øvrigt forholdsvist billige
>>> kulturstof, mens man fortsætter med bevidstløse amerikanske
>>> underholdningsserier?
>> Ja, bla. og fordi det er billigere.
>>
>>> DFs medlem har i øvrigt ført an i modstanden mod nedskæringer i
>>> kulturstoffet.
>> DFs medlem mener at DR skulle sende mere højreekstremistisk
>> kultur stof.
>
> (ryster på hovedet).
>
> Jeg ved ikek om du blot lider af alvorlige "venstreorienteret"
> inducerede vrangforestillinger, eller om du er en troll. Jeg har svært
> ved at tro at der kan eksistere mennesker ved så forvrænet et billede af
> virkeligheden som du giver udtryk for.
>
> "Bertel Brander" er en spøg, ikke? Please, sig ja.

Peder løb igen tør for argumenter.

---

Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:

[Ole Hyltoft, i 49 år medlem af Socialdemokratiet, udpeget af DF som
medlem af Radiorådet]

<http://www.ole-hyltoft.dk/OleHyltoft.htm>

> DFs medlem mener at DR skulle sende mere højreekstremistisk
> kultur stof.

Højreekstremistisk kulturstof? Hvad er det?

En udsendelse om den danske modtager af Nobels litteraturpris, Johannes
V. Jensen, og hans storværk »Den lange Rejse«?

Eller en udsendelse med Det kongelige Teaters opførelse af
Oehlenschlägers tåreperser »Axel og Valborg«, Danmarks svar på
Shakespeares »Romeo & Juliet« ? Eller nå nej, sådan noget højreekstremt
drama opfører DKT ikke længere ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne skrev:
> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
> [Ole Hyltoft, i 49 år medlem af Socialdemokratiet, udpeget af DF som
> medlem af Radiorådet]
>
> <http://www.ole-hyltoft.dk/OleHyltoft.htm>
>
>> DFs medlem mener at DR skulle sende mere højreekstremistisk
>> kultur stof.
>
> Højreekstremistisk kulturstof? Hvad er det?

Spørg Søren Krarup

---

Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:

> Per Rønne skrev:
> > Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
> >
> > [Ole Hyltoft, i 49 år medlem af Socialdemokratiet, udpeget af DF som
> > medlem af Radiorådet]
> >
> > <http://www.ole-hyltoft.dk/OleHyltoft.htm>
> >
> >> DFs medlem mener at DR skulle sende mere højreekstremistisk
> >> kultur stof.
> >
> > Højreekstremistisk kulturstof? Hvad er det?
>
> Spørg Søren Krarup

Du har altså kort sagt intet at byde på her. Og igen, er det omtalen af
en forfatter som Johs. V. Jensen, eller opførelsen af en
Oehlenschläger-tragedie der er udtryk for 'højreekstremistisk
kulturstof'.

Ja, jeg forstå i og for sig godt at du ikke bryder dig om at uddybe ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne skrev:
> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
>> Per Rønne skrev:
>>> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>>>
>>> [Ole Hyltoft, i 49 år medlem af Socialdemokratiet, udpeget af DF som
>>> medlem af Radiorådet]
>>>
>>> <http://www.ole-hyltoft.dk/OleHyltoft.htm>
>>>
>>>> DFs medlem mener at DR skulle sende mere højreekstremistisk
>>>> kultur stof.
>>> Højreekstremistisk kulturstof? Hvad er det?
>> Spørg Søren Krarup
>
> Du har altså kort sagt intet at byde på her. Og igen, er det omtalen af
> en forfatter som Johs. V. Jensen, eller opførelsen af en
> Oehlenschläger-tragedie der er udtryk for 'højreekstremistisk
> kulturstof'.

Søren Krarup og resten af DF ønsker at bruge DR til at
udføre højreekstremistisk propaganda. Da VKO har flertal
i DRs bestyrelse vil deres forehavene lykkes, trist.

Det er ironisk at DR på samme tid bliver beskyldt for at
være venstreorienteret.

---

"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> wrote in message
news:46eb0823$0$92443$edfadb0f@dread14.news.tele.dk

> Søren Krarup og resten af DF ønsker at bruge DR til at
> udføre højreekstremistisk propaganda. Da VKO har flertal
> i DRs bestyrelse vil deres forehavene lykkes, trist.

Er du på stoffer ? nu har VKO siddet ved "magten" i en årrække, men DR er
stadig lige så rød som den har været siden klør konge var knægt.

> Det er ironisk at DR på samme tid bliver beskyldt for at
> være venstreorienteret.

Og DR er skam venstreorienteret, det er soleklart for enhver der har mere
end 2 hjerneceller.

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

N_B_DK skrev:
> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> wrote in message
> news:46eb0823$0$92443$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
>
>> Søren Krarup og resten af DF ønsker at bruge DR til at
>> udføre højreekstremistisk propaganda. Da VKO har flertal
>> i DRs bestyrelse vil deres forehavene lykkes, trist.
>
> Er du på stoffer ? nu har VKO siddet ved "magten" i en årrække, men DR
> er stadig lige så rød som den har været siden klør konge var knægt.

VKO har længe haft flertallet i DRs styrende organ, bestyrelsen.

>> Det er ironisk at DR på samme tid bliver beskyldt for at
>> være venstreorienteret.
>
> Og DR er skam venstreorienteret, det er soleklart for enhver der har
> mere end 2 hjerneceller.
>

Nej, DR er ikke venstreorienteret, det er en gammel skrøne
fra Erhard Jacobsens tid. Heller ikke den gang havde det
noget med virkeligheden at gøre.

---

"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> wrote in message
news:46eb0de9$0$72306$edfadb0f@dread14.news.tele.dk

> VKO har længe haft flertallet i DRs styrende organ, bestyrelsen.

Det ændrer ikke på at deres udsendeler har et meget rødt syn på mange ting.

> Nej, DR er ikke venstreorienteret, det er en gammel skrøne
> fra Erhard Jacobsens tid. Heller ikke den gang havde det
> noget med virkeligheden at gøre.

LOL en skrøne, ja klart det er en skrøne, det er da helt klart det det er.

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

"Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
news:1i4c7im.kn8j0p9hbsd3N%peter@nospamplease.dk...
> http://www.180grader.dk/nyheder/Venstre-kandidat_fyret_fra_DR.php
>
> Venstre-kandidat fyret fra DR
> DR's tidligere Moskva-korrespondent, Poul F. Hansen, er blevet fyret,
> efter at han har meddelt, at han ville være folketingskandidat for
> Venstre.
>
> ***
>
> Privatiser lortet. Afskaf licensen.
>
> --
> regards , Peter B. P.
> http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
>
> "We don't dial 911 - we dial .357".


Fotestil dig, DR ikke fyrede en journalist, der stillede op som
folketingskandidat for Enhedslisten.
hmm....Så kunne man med rette sige....Privatiser lortet. Afskaf licensen.