|
|
 | Se den film!
Fra : Per Vadmand |
Dato : 13-09-07 22:45 |
|
Se George Clooneys "Good Night and good lusk" - så ved I, hvorfor vi skal
være glade for public service-tv.
Og fordi det er en skidegod film.
Per V.
--
Nu har den sure, gamle mand sørme skrevet en roman til! Læs om den her:
http://home0.inet.tele.dk/perve/skoenlitteratur.htm
| |
 PerX ... (13-09-2007)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 13-09-07 23:42 |
|
In article <46e9af4a$0$27702$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
perve@post.tele.dk says...
> Se George Clooneys "Good Night and good lusk" - så ved I, hvorfor vi skal
> være glade for public service-tv.
>
> Og fordi det er en skidegod film.
Jeg er ikke så meget til luske film.
| |
Martin Mose Larsen (14-09-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Mose Larsen |
Dato : 14-09-07 15:34 |
|
On Fri, 14 Sep 2007 00:42:27 +0200, PerX ...
<hyp1999@_hotmail_nospam_.com> wrote:
>In article <46e9af4a$0$27702$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
>perve@post.tele.dk says...
>> Se George Clooneys "Good Night and good lusk" - så ved I, hvorfor vi skal
>> være glade for public service-tv.
>>
>> Og fordi det er en skidegod film.
>
>
>Jeg er ikke så meget til luske film.
Nå, det ved jeg da ikke ... jeg kan godt lide at være til
snigpremierer 
sayonara
Martin Mose Larsen
Husk, hvad slåfejl kan gøre 
| |
 Per Vadmand (14-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 14-09-07 15:43 |
|
Martin Mose Larsen wrote:
> On Fri, 14 Sep 2007 00:42:27 +0200, PerX ...
> <hyp1999@_hotmail_nospam_.com> wrote:
>
>> In article <46e9af4a$0$27702$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
>> perve@post.tele.dk says...
>>> Se George Clooneys "Good Night and good lusk" - så ved I, hvorfor
>>> vi skal være glade for public service-tv.
>>>
>>> Og fordi det er en skidegod film.
>>
>>
>> Jeg er ikke så meget til luske film.
>
> Nå, det ved jeg da ikke ... jeg kan godt lide at være til
> snigpremierer
>
> sayonara
> Martin Mose Larsen
>
> Husk, hvad slåfejl kan gøre
Ja ja - men se filmen alligevel!
Per V.
--
Nu har den sure, gamle mand sørme skrevet en roman til! Læs om den her:
http://home0.inet.tele.dk/perve/skoenlitteratur.htm
| |
PerX ... (14-09-2007)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 14-09-07 23:56 |
|
In article <pp6le35sas7ua9lqmgmt3salibsmd5b4t4@4ax.com>,
mNaOrStPiAnM.mose.larsen@mail.dk says...
> On Fri, 14 Sep 2007 00:42:27 +0200, PerX ...
> <hyp1999@_hotmail_nospam_.com> wrote:
>
> >In article <46e9af4a$0$27702$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
> >perve@post.tele.dk says...
> >> Se George Clooneys "Good Night and good lusk" - så ved I, hvorfor vi skal
> >> være glade for public service-tv.
> >>
> >> Og fordi det er en skidegod film.
> >
> >
> >Jeg er ikke så meget til luske film.
>
> Nå, det ved jeg da ikke ... jeg kan godt lide at være til
> snigpremierer
Heh, jeg havde helt overset den genre ;)
| |
Jesper Lund (14-09-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper Lund |
Dato : 14-09-07 00:51 |
|
Per Vadmand wrote:
> Se George Clooneys "Good Night and good lusk" - så ved I, hvorfor
> vi skal være glade for public service-tv.
>
> Og fordi det er en skidegod film.
Tobaksindustrien er også begejstret for den
Nej, du har helt ret; jeg forbestilte den på R1 DVD i sin tid.
| |
Jesper (14-09-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 14-09-07 14:10 |
|
Per Vadmand <perve@post.tele.dk> wrote:
> Se George Clooneys "Good Night and good lusk" - så ved I, hvorfor vi skal
> være glade for public service-tv.
>
> Og fordi det er en skidegod film.
>
> Per V.
Det var da vidst en lusket film
Har hørt om en med næsten samme titel der hedder "Good Night and Good
Luck", sjovt nok også med George Clooney.
--
Jesper
| |
Anglachel (14-09-2007)
| Kommentar
Fra : Anglachel |
Dato : 14-09-07 16:27 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:46e9af4a$0$27702$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Se George Clooneys "Good Night and good lusk" - så ved I, hvorfor vi skal
> være glade for public service-tv.
>
> Og fordi det er en skidegod film.
>
> Per V.
>
Ja den er super, og rigtigt gode skuespilspræstationer tillige. Specielt
David Strathairn
| |
Kim (14-09-2007)
| Kommentar
Fra : Kim |
Dato : 14-09-07 18:07 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:46e9af4a$0$27702$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Se George Clooneys "Good Night and good lusk" - så ved I, hvorfor vi skal
> være glade for public service-tv.
>
> Og fordi det er en skidegod film.
>
Kommer den på højde med kultkalssikeren "Return of the killer tomatoes" ?
Kim
| |
Per (14-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 14-09-07 18:12 |
|
Jeg må indrømme at efter 20-40 min. opgav jeg at se den færdig. Den bliver
måske bedre senere?
| |
Kim (14-09-2007)
| Kommentar
Fra : Kim |
Dato : 14-09-07 19:19 |
|
"Per" <ihate@spam.com> skrev i meddelelsen
news:r9adnWs-QctOXXfbnZ2dneKdnZygnZ2d@giganews.com...
> Jeg må indrømme at efter 20-40 min. opgav jeg at se den færdig. Den bliver
> måske bedre senere?
Der var nu en grund til jeg lavede en smily i mit indlæg.
Stor kunst er den ikke.
Kim
| |
Per Vadmand (14-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 14-09-07 21:17 |
|
Per wrote:
> Jeg må indrømme at efter 20-40 min. opgav jeg at se den færdig. Den
> bliver måske bedre senere?
Det vil du nok ikke synes. Your loss.
Per V
--
Nu har den sure, gamle mand sørme skrevet en roman til! Læs om den her:
http://home0.inet.tele.dk/perve/skoenlitteratur.htm
| |
Jesper Lund (14-09-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper Lund |
Dato : 14-09-07 22:31 |
|
Per Vadmand wrote:
> Per wrote:
>> Jeg må indrømme at efter 20-40 min. opgav jeg at se den færdig.
>> Den bliver måske bedre senere?
>
> Det vil du nok ikke synes. Your loss.
Pudsig holdning, for filmen er mere aktuel end nogensinde før...
| |
Per Vadmand (15-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 15-09-07 08:49 |
|
Jesper Lund wrote:
> Per Vadmand wrote:
>
>> Per wrote:
>>> Jeg må indrømme at efter 20-40 min. opgav jeg at se den færdig.
>>> Den bliver måske bedre senere?
>>
>> Det vil du nok ikke synes. Your loss.
>
> Pudsig holdning, for filmen er mere aktuel end nogensinde før...
Hvad jeg mente var, at hvis man slukker for dén film efter tyve minutter, er
der ikke noget, jeg kan sige, der kan få ham til at se den igen, for så
hører han i den grad ikke til filmens målgruppe.
Per V
--
Nu har den sure, gamle mand sørme skrevet en roman til! Læs om den her:
http://home0.inet.tele.dk/perve/skoenlitteratur.htm
| |
Mikkel Moldrup-Lakje~ (15-09-2007)
| Kommentar
Fra : Mikkel Moldrup-Lakje~ |
Dato : 15-09-07 16:55 |
|
Per Vadmand skrev:
> Jesper Lund wrote:
>> Per Vadmand wrote:
>>
>>> Per wrote:
>>>> Jeg må indrømme at efter 20-40 min. opgav jeg at se den færdig.
>>>> Den bliver måske bedre senere?
>>> Det vil du nok ikke synes. Your loss.
>> Pudsig holdning, for filmen er mere aktuel end nogensinde før...
>
> Hvad jeg mente var, at hvis man slukker for dén film efter tyve minutter, er
> der ikke noget, jeg kan sige, der kan få ham til at se den igen, for så
> hører han i den grad ikke til filmens målgruppe.
Good Night and Good Luck er et fremragende eksempel på hvordan god
filmkunst kan gøre en handling dødspændende, selv om man kender slutningen!
Det burde alle de spoiler-paranoide filmfans tænke lidt over (også dem
her i gruppen).
Mikkel
| |
Per (17-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 17-09-07 12:12 |
|
> Hvad jeg mente var, at hvis man slukker for dén film efter tyve minutter,
> er der ikke noget, jeg kan sige, der kan få ham til at se den igen, for så
> hører han i den grad ikke til filmens målgruppe.
>
Jeg har faktisk besluttet at forsøge igen. Jeg er meget til drama og
spænding. Men fungerer den som film selvom man ikke kender noget til
historien?
| |
PerX ... (15-09-2007)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 15-09-07 18:07 |
|
In article <46eafe38$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>,
usenet@jesperlund.com says...
> Per Vadmand wrote:
>
> > Per wrote:
> >> Jeg må indrømme at efter 20-40 min. opgav jeg at se den færdig.
> >> Den bliver måske bedre senere?
> >
> > Det vil du nok ikke synes. Your loss.
>
> Pudsig holdning, for filmen er mere aktuel end nogensinde før...
Censur er evig aktuel.
--
Danmark:
1/1 2007 - Indfører skat på internettet.
15/11 2007 - Staten indfører logning af telefon,sms,emails,websites og
alt internet brug
| |
Brian P (14-09-2007)
| Kommentar
Fra : Brian P |
Dato : 14-09-07 20:33 |
|
On Sep 14, 4:42 pm, "Per Vadmand" <pe...@post.tele.dk> wrote:
> Martin Mose Larsen wrote:
> > On Fri, 14 Sep 2007 00:42:27 +0200, PerX ...
> > <hyp1999@_hotmail_nospam_.com> wrote:
>
> >> In article <46e9af4a$0$27702$edfad...@dread11.news.tele.dk>,
> >> pe...@post.tele.dk says...
> >>> Se George Clooneys "Good Night and good lusk" - så ved I, hvorfor
> >>> vi skal være glade for public service-tv.
>
> >>> Og fordi det er en skidegod film.
>
> >> Jeg er ikke så meget til luske film.
>
> > Nå, det ved jeg da ikke ... jeg kan godt lide at være til
> > snigpremierer
>
> > sayonara
> > Martin Mose Larsen
>
> > Husk, hvad slåfejl kan gøre
>
> Ja ja - men se filmen alligevel!
>
Vi har skam set den, og den var da ok, men som en siger: stor kunst
var det ikke.
| |
Mathness (15-09-2007)
| Kommentar
Fra : Mathness |
Dato : 15-09-07 17:34 |
|
"Kim" <kiminfarum@FJERNESyahoo.dk> writes:
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:46e9af4a$0$27702$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Se George Clooneys "Good Night and good lusk" - så ved I,
>> hvorfor vi skal være glade for public service-tv.
>>
>> Og fordi det er en skidegod film.
>>
>
>
> Kommer den på højde med kultkalssikeren "Return of the killer
> tomatoes" ?
Tror ikke helt de kan sammenlignes, tomat filmen er jo en humoristisk
film (og en af de bedste). De er dog begge gode film.
--
Thomas Klietsch
m a t h n e s s @ z 4 2 . d k
| |
|
|