|
|
 | Vosonic VP2160
Fra : rt |
Dato : 24-09-07 13:15 |
|
På Hans Kruses anbefaling bestilte jeg for nylig subj.
Den er netop kommet ind af døren.
Jeg har bestilt den med en 160GB disk, og det står
der også på følgesedlen.
Men kan det passe at der kun er 127,96GB tilgængelig
kapacitet? Det er i hvert fald hvad displayet siger.
Jeg er godt klar over at disken altid bruger noget, men
ca. en femtedel synes jeg er meget.
--
De bedste hilsener,
/rt
| |
 Hans Kruse (24-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 24-09-07 13:31 |
|
"rt" <ostekongenFJERN@hotmail.com> wrote in message
news:46f7aa5d$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> På Hans Kruses anbefaling bestilte jeg for nylig subj.
> Den er netop kommet ind af døren.
> Jeg har bestilt den med en 160GB disk, og det står
> der også på følgesedlen.
> Men kan det passe at der kun er 127,96GB tilgængelig
> kapacitet? Det er i hvert fald hvad displayet siger.
> Jeg er godt klar over at disken altid bruger noget, men
> ca. en femtedel synes jeg er meget.
Min Vosonic med 120GB hard viser 111GB kapacitet i Windows Explorer. Jeg ahr
en anden extern USB 2,5" HD 160GB som viser 149GB kapacitet.
Mvh,
Hans
| |
Hans Kruse (24-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 24-09-07 13:49 |
|
"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> wrote in message
news:46f7adf8$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "rt" <ostekongenFJERN@hotmail.com> wrote in message
> news:46f7aa5d$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>> På Hans Kruses anbefaling bestilte jeg for nylig subj.
>> Den er netop kommet ind af døren.
>> Jeg har bestilt den med en 160GB disk, og det står
>> der også på følgesedlen.
>> Men kan det passe at der kun er 127,96GB tilgængelig
>> kapacitet? Det er i hvert fald hvad displayet siger.
>> Jeg er godt klar over at disken altid bruger noget, men
>> ca. en femtedel synes jeg er meget.
>
> Min Vosonic med 120GB hard viser 111GB kapacitet i Windows Explorer. Jeg
> ahr en anden extern USB 2,5" HD 160GB som viser 149GB kapacitet.
Jeg skal lige nævne at den 160GB HD jeg har er en LaCie.
Mvh,
Hans
| |
 Jesper Juul (24-09-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper Juul |
Dato : 24-09-07 13:57 |
|
Hans Kruse skrev:
> "Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> wrote in message
> news:46f7adf8$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>> "rt" <ostekongenFJERN@hotmail.com> wrote in message
>> news:46f7aa5d$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>> På Hans Kruses anbefaling bestilte jeg for nylig subj.
>>> Den er netop kommet ind af døren.
>>> Jeg har bestilt den med en 160GB disk, og det står
>>> der også på følgesedlen.
>>> Men kan det passe at der kun er 127,96GB tilgængelig
>>> kapacitet? Det er i hvert fald hvad displayet siger.
>>> Jeg er godt klar over at disken altid bruger noget, men
>>> ca. en femtedel synes jeg er meget.
>> Min Vosonic med 120GB hard viser 111GB kapacitet i Windows Explorer. Jeg
>> ahr en anden extern USB 2,5" HD 160GB som viser 149GB kapacitet.
>
> Jeg skal lige nævne at den 160GB HD jeg har er en LaCie.
> Mvh,
> Hans
>
>
Jeg har også lige købt en Lacie ekstern 2,5" disk 160Gb, den var dog i
Lacies kabinet, og den viser at der er 149 Gb ledig.
Jesper
| |
Hans Kruse (24-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 24-09-07 14:20 |
|
"Jesper Juul" <jesperjuul@gmail.com> wrote in message
news:46f7b323$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Jeg har også lige købt en Lacie ekstern 2,5" disk 160Gb, den var dog i
> Lacies kabinet, og den viser at der er 149 Gb ledig.
Altså det samme som mit.
Mvh,
Hans
| |
Gert Nielsen (24-09-2007)
| Kommentar
Fra : Gert Nielsen |
Dato : 24-09-07 15:00 |
|
----- Original Message -----
From: "Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk>
Newsgroups: dk.fritid.foto
Sent: Monday, September 24, 2007 2:31 PM
Subject: Re: Vosonic VP2160
>
> "rt" <ostekongenFJERN@hotmail.com> wrote in message
> news:46f7aa5d$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>> På Hans Kruses anbefaling bestilte jeg for nylig subj.
>> Den er netop kommet ind af døren.
>> Jeg har bestilt den med en 160GB disk, og det står
>> der også på følgesedlen.
>> Men kan det passe at der kun er 127,96GB tilgængelig
>> kapacitet? Det er i hvert fald hvad displayet siger.
>> Jeg er godt klar over at disken altid bruger noget, men
>> ca. en femtedel synes jeg er meget.
>
> Min Vosonic med 120GB hard viser 111GB kapacitet i Windows Explorer. Jeg
> ahr en anden extern USB 2,5" HD 160GB som viser 149GB kapacitet.
Det passer bedre. HD fabrikanterne har altid snydt lidt på vægten. 1 MB =
1000000byte - ikke som måske forventet 1048576byte.
1000 vs 1024.
Så dine 111GB er efter HD fabrikanterne 116,4 GB!
Dernæst går der lidt til partitionenringen, og 4 GB lyder normalt for en
120GB HD.
Resten af de manglende bytes på rt's 160GB disk kan være bad sektorer. Men
ca. 18GB er lidt rigeligt efter min mening.
Gert
| |
Thomas von Hassel (24-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 24-09-07 15:22 |
|
Gert Nielsen <gn_abf@Nospam.dk> wrote:
> ----- Original Message -----
> From: "Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk>
> Newsgroups: dk.fritid.foto
> Sent: Monday, September 24, 2007 2:31 PM
> Subject: Re: Vosonic VP2160
>
>
> >
> > "rt" <ostekongenFJERN@hotmail.com> wrote in message
> > news:46f7aa5d$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> >> På Hans Kruses anbefaling bestilte jeg for nylig subj.
> >> Den er netop kommet ind af døren.
> >> Jeg har bestilt den med en 160GB disk, og det står
> >> der også på følgesedlen.
> >> Men kan det passe at der kun er 127,96GB tilgængelig
> >> kapacitet? Det er i hvert fald hvad displayet siger.
> >> Jeg er godt klar over at disken altid bruger noget, men
> >> ca. en femtedel synes jeg er meget.
> >
> > Min Vosonic med 120GB hard viser 111GB kapacitet i Windows Explorer. Jeg
> > ahr en anden extern USB 2,5" HD 160GB som viser 149GB kapacitet.
>
> Det passer bedre. HD fabrikanterne har altid snydt lidt på vægten. 1 MB =
> 1000000byte - ikke som måske forventet 1048576byte.
> 1000 vs 1024.
> Så dine 111GB er efter HD fabrikanterne 116,4 GB!
> Dernæst går der lidt til partitionenringen, og 4 GB lyder normalt for en
> 120GB HD.
>
> Resten af de manglende bytes på rt's 160GB disk kan være bad sektorer. Men
> ca. 18GB er lidt rigeligt efter min mening.
> Gert
Nej, der er forskel på GB og GiB, blot mislabler producenterne ofte
deres produkter. Der skulle have stået 160GiB, som er 149 GB.
Se mere her:
< http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix>
/thomas
| |
Gert Nielsen (24-09-2007)
| Kommentar
Fra : Gert Nielsen |
Dato : 24-09-07 15:57 |
|
"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
news:1i4yd72.1hve800htf5l0N%thomas_lists@elements.dk...
> Gert Nielsen <gn_abf@Nospam.dk> wrote:
>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk>
>> Newsgroups: dk.fritid.foto
>> Sent: Monday, September 24, 2007 2:31 PM
>> Subject: Re: Vosonic VP2160
>>
>>
>> >
>> > "rt" <ostekongenFJERN@hotmail.com> wrote in message
>> > news:46f7aa5d$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>> >> På Hans Kruses anbefaling bestilte jeg for nylig subj.
>> >> Den er netop kommet ind af døren.
>> >> Jeg har bestilt den med en 160GB disk, og det står
>> >> der også på følgesedlen.
>> >> Men kan det passe at der kun er 127,96GB tilgængelig
>> >> kapacitet? Det er i hvert fald hvad displayet siger.
>> >> Jeg er godt klar over at disken altid bruger noget, men
>> >> ca. en femtedel synes jeg er meget.
>> >
>> > Min Vosonic med 120GB hard viser 111GB kapacitet i Windows Explorer.
>> > Jeg
>> > ahr en anden extern USB 2,5" HD 160GB som viser 149GB kapacitet.
>>
>> Det passer bedre. HD fabrikanterne har altid snydt lidt på vægten. 1 MB =
>> 1000000byte - ikke som måske forventet 1048576byte.
>> 1000 vs 1024.
>> Så dine 111GB er efter HD fabrikanterne 116,4 GB!
>> Dernæst går der lidt til partitionenringen, og 4 GB lyder normalt for en
>> 120GB HD.
>>
>> Resten af de manglende bytes på rt's 160GB disk kan være bad sektorer.
>> Men
>> ca. 18GB er lidt rigeligt efter min mening.
>> Gert
>
> Nej, der er forskel på GB og GiB, blot mislabler producenterne ofte
> deres produkter. Der skulle have stået 160GiB, som er 149 GB.
>
> Se mere her:
>
> < http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix>
>
Jeg har aldrig set GiB, efter mange år i branchen, kun MB/GB på HD, men
resultatet er, at fabrikantens angivelse altid er lidt for optimistisk.
Rart at blive klogere 
Men der mangler stadig en pæn sjat på rt's HD.
Gert
| |
rt (24-09-2007)
| Kommentar
Fra : rt |
Dato : 24-09-07 16:27 |
|
Nu svarer jeg lige jer alle her.
Det viste sig at der var ca. 21 GB, der ikke var allokeret.
Ved ikke hvad de har lavet. Men efter en formatering viser
måde Computeradministration og enhedens display 149 GB.
Det var rart lige at blive bekræftet i, at 129 GB var for lidt.
Tak for hjælpen.
Er der nogen med kendskab til Vosonic, der ved hvorfor
der i Computeradministration optræder tre diske:
Disk 1 (G:) Grundlæggende - 149,05 GB - Online
Disk 2 (E:) Flytbar - Intet medie
Disk 3 (F:) Flytbar - Intet medie
--
De bedste hilsener,
/rt
UT * x 22
Nr. 5 i 2006
Nr. 2 i 3. kvartal 2003
"Gert Nielsen" <gn_abf@Nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:46f7d02f$0$2475$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
> news:1i4yd72.1hve800htf5l0N%thomas_lists@elements.dk...
>> Gert Nielsen <gn_abf@Nospam.dk> wrote:
>>
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk>
>>> Newsgroups: dk.fritid.foto
>>> Sent: Monday, September 24, 2007 2:31 PM
>>> Subject: Re: Vosonic VP2160
>>>
>>>
>>> >
>>> > "rt" <ostekongenFJERN@hotmail.com> wrote in message
>>> > news:46f7aa5d$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>> >> På Hans Kruses anbefaling bestilte jeg for nylig subj.
>>> >> Den er netop kommet ind af døren.
>>> >> Jeg har bestilt den med en 160GB disk, og det står
>>> >> der også på følgesedlen.
>>> >> Men kan det passe at der kun er 127,96GB tilgængelig
>>> >> kapacitet? Det er i hvert fald hvad displayet siger.
>>> >> Jeg er godt klar over at disken altid bruger noget, men
>>> >> ca. en femtedel synes jeg er meget.
>>> >
>>> > Min Vosonic med 120GB hard viser 111GB kapacitet i Windows Explorer.
>>> > Jeg
>>> > ahr en anden extern USB 2,5" HD 160GB som viser 149GB kapacitet.
>>>
>>> Det passer bedre. HD fabrikanterne har altid snydt lidt på vægten. 1 MB
>>> =
>>> 1000000byte - ikke som måske forventet 1048576byte.
>>> 1000 vs 1024.
>>> Så dine 111GB er efter HD fabrikanterne 116,4 GB!
>>> Dernæst går der lidt til partitionenringen, og 4 GB lyder normalt for en
>>> 120GB HD.
>>>
>>> Resten af de manglende bytes på rt's 160GB disk kan være bad sektorer.
>>> Men
>>> ca. 18GB er lidt rigeligt efter min mening.
>>> Gert
>>
>> Nej, der er forskel på GB og GiB, blot mislabler producenterne ofte
>> deres produkter. Der skulle have stået 160GiB, som er 149 GB.
>>
>> Se mere her:
>>
>> < http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix>
>>
> Jeg har aldrig set GiB, efter mange år i branchen, kun MB/GB på HD, men
> resultatet er, at fabrikantens angivelse altid er lidt for optimistisk.
> Rart at blive klogere
>
> Men der mangler stadig en pæn sjat på rt's HD.
>
> Gert
>
| |
Søren Reinke (24-09-2007)
| Kommentar
Fra : Søren Reinke |
Dato : 24-09-07 16:55 |
|
rt wrote:
> Nu svarer jeg lige jer alle her.
> Det viste sig at der var ca. 21 GB, der ikke var allokeret.
> Ved ikke hvad de har lavet. Men efter en formatering viser
> måde Computeradministration og enhedens display 149 GB.
> Det var rart lige at blive bekræftet i, at 129 GB var for lidt.
> Tak for hjælpen.
>
> Er der nogen med kendskab til Vosonic, der ved hvorfor
> der i Computeradministration optræder tre diske:
>
> Disk 1 (G:) Grundlæggende - 149,05 GB - Online
> Disk 2 (E:) Flytbar - Intet medie
> Disk 3 (F:) Flytbar - Intet medie
>
Er der kortlæser i den ?
/Søren
| |
rt (24-09-2007)
| Kommentar
Fra : rt |
Dato : 24-09-07 22:02 |
|
> Disk 1 (G:) Grundlæggende - 149,05 GB - Online
> Disk 2 (E:) Flytbar - Intet medie
> Disk 3 (F:) Flytbar - Intet medie
>
Er der kortlæser i den ?
----
Ja, og som Hans skriver er det disse der
er årsagen til drevene. Virker jo meget logisk egentlig.
--
De bedste hilsener,
/rt
| |
Søren Reinke (25-09-2007)
| Kommentar
Fra : Søren Reinke |
Dato : 25-09-07 06:53 |
|
rt wrote:
>> Disk 1 (G:) Grundlæggende - 149,05 GB - Online
>> Disk 2 (E:) Flytbar - Intet medie
>> Disk 3 (F:) Flytbar - Intet medie
>>
> Er der kortlæser i den ?
>
> ----
>
> Ja, og som Hans skriver er det disse der
Jeg ved skam godt det er årsagen, derfor spurgte jeg om der var
kortlæsere i den, eftersom disse så ville være årsagen.
> er årsagen til drevene. Virker jo meget logisk egentlig.
Enig
/Søren
| |
rt (25-09-2007)
| Kommentar
Fra : rt |
Dato : 25-09-07 08:59 |
|
>Jeg ved skam godt det er årsagen, derfor spurgte jeg om der var kortlæsere
>i den, eftersom disse så ville være årsagen.
Jep, den er jeg med på, det var også bare en konstatering af,
at du havde ret.
--
De bedste hilsener,
/rt
| |
Hans Kruse (24-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 24-09-07 17:41 |
|
"rt" <ostekongenFJERN@hotmail.com> wrote in message
news:46f7d73a$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> Nu svarer jeg lige jer alle her.
> Det viste sig at der var ca. 21 GB, der ikke var allokeret.
> Ved ikke hvad de har lavet. Men efter en formatering viser
> måde Computeradministration og enhedens display 149 GB.
> Det var rart lige at blive bekræftet i, at 129 GB var for lidt.
> Tak for hjælpen.
>
> Er der nogen med kendskab til Vosonic, der ved hvorfor
> der i Computeradministration optræder tre diske:
>
> Disk 1 (G:) Grundlæggende - 149,05 GB - Online
> Disk 2 (E:) Flytbar - Intet medie
> Disk 3 (F:) Flytbar - Intet medie
Ja, det er de indbyggede kortlæsere, der kan bruges fra din PC.
Mvh,
Hans
| |
rt (24-09-2007)
| Kommentar
Fra : rt |
Dato : 24-09-07 22:03 |
|
> Ja, det er de indbyggede kortlæsere, der kan bruges fra din PC.
Nåja, det er de to kortlæsere, smart.
Man skal lige vænne sig til noget nyt 
--
De bedste hilsener,
/rt
| |
Hans Kruse (24-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 24-09-07 22:24 |
|
"rt" <ostekongenFJERN@hotmail.com> wrote in message
news:46f8261d$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>> Ja, det er de indbyggede kortlæsere, der kan bruges fra din PC.
>
> Nåja, det er de to kortlæsere, smart.
> Man skal lige vænne sig til noget nyt
>
Det er jo dem du bruger, når du kopierer fra kort til HD når du ikke har PC
med. Det er vel derfor du har købt den?
Mvh,
Hans
| |
rt (25-09-2007)
| Kommentar
Fra : rt |
Dato : 25-09-07 09:01 |
|
> Det er jo dem du bruger, når du kopierer fra kort til HD når du ikke har
> PC med. Det er vel derfor du har købt den?
Jo, men der optræder både et g-drev med de 149GB _og_ de to andre drev.
Da jeg lige afprøvede den, kopierede jeg blot filerne fra g-drevet over på
min
PC.
Min Nexto CF er anderledes, der er kun drevet og intet drev til
flash-kortet.
--
De bedste hilsener,
/rt
| |
Hans Kruse (25-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 25-09-07 09:18 |
|
"rt" <ostekongenFJERN@hotmail.com> wrote in message
news:46f8c042$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Min Nexto CF er anderledes, der er kun drevet og intet drev til
> flash-kortet.
>
Det er smart at kortlæseren også mountes på PC'en. Det betyder at enheden
kan bruges på flere måder. Dels som fritstående enhed til kopiering fra kort
til HD og til læsning af kort direkte fra PC og sikkerhedsbackup på enhedens
HD. Jeg bruger den som sådan, når jeg har min laptop med ved inport til
Lightroom, hvor Lightroom så automatisk laver en kopi på Vosonic HD samtidig
med import. Jeg gør det samme med min desktop. Ved siden af kører jeg backup
af både min desktop og laptop på eksterne USB drev. Kopien af import er god
at have, hvis jeg kommer til at lave en fejl med sletning af billeder i
Lightroom og/eller fra PC'en HD. Ja livrem og seler, som man en enkelt gang
imellem sætter pris på.
Mvh,
Hans
| |
rt (25-09-2007)
| Kommentar
Fra : rt |
Dato : 25-09-07 14:19 |
|
> Det er smart at kortlæseren også mountes på PC'en. Det betyder at enheden
> kan bruges på flere måder. Dels som fritstående enhed til kopiering fra
> kort til HD og til læsning af kort direkte fra PC og sikkerhedsbackup på
> enhedens HD. Jeg bruger den som sådan, når jeg har min laptop med ved
> inport til Lightroom, hvor Lightroom så automatisk laver en kopi på
> Vosonic HD samtidig med import. Jeg gør det samme med min desktop. Ved
> siden af kører jeg backup af både min desktop og laptop på eksterne USB
> drev. Kopien af import er god at have, hvis jeg kommer til at lave en fejl
> med sletning af billeder i Lightroom og/eller fra PC'en HD. Ja livrem og
> seler, som man en enkelt gang imellem sætter pris på.
Ja, det lyder smart.
Hellere livrem og seler end flere dages gråd
Tak for tip til Vosonic'en.
--
De bedste hilsener,
/rt
| |
prasit (08-10-2007)
| Kommentar
Fra : prasit |
Dato : 08-10-07 12:13 |
|
Prøv med SwissKnife
http://www.compuapps.com/download/Swissknife/swissknife.htm
Key Features:
Formats faster than the OS (click on chart for details)
Allows change of cluster size during Full format or Quick Format
Divides a single hard drive into one or more partitions
Supports Hi-Speed USB, PCMCIA, SATA, SCSI, USB 1.1, and FireWire®
external drives
Supports Fixed and Removable disk formats
Supports FAT, FAT32 & NTFS systems
Allows creation of a single partition of up to 2048GB of FAT32 or NTFS
file systems.
Full format or Quick Format of existing partitions
Selective partitions can be modified for optimum flexibility
rt wrote:
> Nu svarer jeg lige jer alle her.
> Det viste sig at der var ca. 21 GB, der ikke var allokeret.
> Ved ikke hvad de har lavet. Men efter en formatering viser
> måde Computeradministration og enhedens display 149 GB.
> Det var rart lige at blive bekræftet i, at 129 GB var for lidt.
> Tak for hjælpen.
>
> Er der nogen med kendskab til Vosonic, der ved hvorfor
> der i Computeradministration optræder tre diske:
>
> Disk 1 (G:) Grundlæggende - 149,05 GB - Online
> Disk 2 (E:) Flytbar - Intet medie
> Disk 3 (F:) Flytbar - Intet medie
>
| |
Jesper Juul (08-10-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper Juul |
Dato : 08-10-07 12:21 |
|
prasit skrev:
> Prøv med SwissKnife
>
Jooo, men nu fik han jo løst problemet for ca. 2 uger siden.
Jesper
| |
Jarle H Knudsen (24-09-2007)
| Kommentar
Fra : Jarle H Knudsen |
Dato : 24-09-07 18:12 |
|
On Mon, 24 Sep 2007 16:21:54 +0200, Thomas von Hassel wrote:
> Nej, der er forskel på GB og GiB, blot mislabler producenterne ofte
> deres produkter. Der skulle have stået 160GiB, som er 149 GB.
Du har byttet omm på GiB og GB. 149 GiB = 160 GB.
--
jhk
| |
Thomas von Hassel (24-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 24-09-07 18:41 |
|
Jarle H Knudsen <jhkn@jarle.com> wrote:
> On Mon, 24 Sep 2007 16:21:54 +0200, Thomas von Hassel wrote:
>
> > Nej, der er forskel på GB og GiB, blot mislabler producenterne ofte
> > deres produkter. Der skulle have stået 160GiB, som er 149 GB.
>
> Du har byttet omm på GiB og GB. 149 GiB = 160 GB.
klart ... det var sent på eftermiddagen :)
/thomas
| |
rt (24-09-2007)
| Kommentar
Fra : rt |
Dato : 24-09-07 15:39 |
|
> Min Vosonic med 120GB hard viser 111GB kapacitet i Windows Explorer. Jeg
> ahr en anden extern USB 2,5" HD 160GB som viser 149GB kapacitet.
> Mvh,
> Hans
Jeg har sluttet den til pc'en og også her siger
den en fuld kapacitet på 127,97GB 
--
De bedste hilsener,
/rt
| |
rt (24-09-2007)
| Kommentar
Fra : rt |
Dato : 24-09-07 15:50 |
|
> Jeg har sluttet den til pc'en og også her siger
> den en fuld kapacitet på 127,97GB
Tænkte jeg heller måtte tjekke hvad der sidder i,
og det er en Western Digital Scorpio 160GB,
så ret mystisk at den tager godt 30GB .
--
De bedste hilsener,
/rt
| |
Thomas Corell (24-09-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas Corell |
Dato : 24-09-07 13:34 |
|
rt wrote:
> På Hans Kruses anbefaling bestilte jeg for nylig subj.
> Den er netop kommet ind af døren.
> Jeg har bestilt den med en 160GB disk, og det står
> der også på følgesedlen.
> Men kan det passe at der kun er 127,96GB tilgængelig
> kapacitet? Det er i hvert fald hvad displayet siger.
Fra en FAQ på en harddisk jeg købte for nylig:
"There are two reasons of the 137GB (128GiB) capacity barrier. One is a
hardware which some motherboards do not support 48 bit LBA. The other is
software barrier which windows2000 and windows XP do not support larger
then 137GB"
Står der ikke noget i FAQ hos Vosonic om emnet ? Du er jo nok ikke den
første der har den udfordring.
--
Don't waste space
| |
|
|