|
|
 | Voldspsykopaterne taler ud.
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 05-09-07 21:35 |
|
http://www.politiforbund.dk/show.php?sec=1&area=4&show=4248
"Når vi kommer herover vil vi gerne i ilden. Det er noget, vi har
glædet os til" -- Johni Betjent
"når man nu er kommet til Nørrebro, så skal der ske noget" -- Frank
Betjent(?)
"det kan jo altid være, vi bliver positivt overraskede, og får lov
til at komme i skudlinien" -- Heidi Betjent
Godt så, ergo er der slet ikke noget at klynke over....
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
 Frank E. N. Stein (05-09-2007)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 05-09-07 21:39 |
|
Hans Joergensen skrev:
> http://www.politiforbund.dk/show.php?sec=1&area=4&show=4248
>
> "Når vi kommer herover vil vi gerne i ilden. Det er noget, vi har
> glædet os til" -- Johni Betjent
>
> "når man nu er kommet til Nørrebro, så skal der ske noget" -- Frank
> Betjent(?)
>
> "det kan jo altid være, vi bliver positivt overraskede, og får lov
> til at komme i skudlinien" -- Heidi Betjent
>
> Godt så, ergo er der slet ikke noget at klynke over....
Så i stedet for lønforhøjelse giver vi bare betjentene lov til at banke
nogen flere autonome?
Er det en såkaldt win-win-situation?
| |
Hans Joergensen (05-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 05-09-07 21:44 |
|
Frank E. N. Stein wrote:
> Så i stedet for lønforhøjelse giver vi bare betjentene lov til at banke
> nogen flere autonome?
> Er det en såkaldt win-win-situation?
Og hvis man så giver frit lejde til at kaste lort efter betjentene -
nu de så godt kan li' det -... ;)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
 Martin Larsen (05-09-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 05-09-07 21:56 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i meddelelsen
news:slrnfdu57j.go.haj@pluto.bananas.dk...
> Frank E. N. Stein wrote:
>> Så i stedet for lønforhøjelse giver vi bare betjentene lov til at banke
>> nogen flere autonome?
>> Er det en såkaldt win-win-situation?
>
> Og hvis man så giver frit lejde til at kaste lort efter betjentene -
> nu de så godt kan li' det -... ;)
Har BW sluttet sig til de autonome 
Mvh
Martin
| |
Tim Petersen (06-09-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 06-09-07 20:26 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfdu57j.go.haj@pluto.bananas.dk...
> Frank E. N. Stein wrote:
>> Så i stedet for lønforhøjelse giver vi bare betjentene lov til at banke
>> nogen flere autonome?
>> Er det en såkaldt win-win-situation?
>
> Og hvis man så giver frit lejde til at kaste lort efter betjentene -
> nu de så godt kan li' det -... ;)
>
De har ikke brug for frit lejde. De gør det jo sowieso.
Modsat langt de fleste andre i Danamrk mener de autonome, at de har RET til
at gøre som det passer dem, inkl. at bruge vold som talerør. Det har de
ikke. Derfor kan alle vi andre naturligvis kun trække let på smilebåndet,
når de "autonome" tågehoveder får en ordentlig omgang knippelsuppe/tæsk af
politiet. Det kan kun bifaldes, og det kan kun undre, at de ikke får mere
tæsk, end de faktisk gør. De trænger alle som en til at få en ordentlig
omgang klø.
Til de autonome: I skal ha' knippelsuppe. Derefter skal i spærres inde på
ubestemt tid, mens vi andre rigtige mennesker deler jeres personfradrag. Små
snothvalpe.
Tim
| |
N_B_DK (05-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 05-09-07 22:13 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfdu4mt.go.haj@pluto.bananas.dk
> http://www.politiforbund.dk/show.php?sec=1&area=4&show=4248
>
> "Når vi kommer herover vil vi gerne i ilden. Det er noget, vi har
> glædet os til" -- Johni Betjent
>
> "når man nu er kommet til Nørrebro, så skal der ske noget" -- Frank
> Betjent(?)
>
> "det kan jo altid være, vi bliver positivt overraskede, og får lov
> til at komme i skudlinien" -- Heidi Betjent
>
> Godt så, ergo er der slet ikke noget at klynke over....
Jeg forstår ikke helt hvad du mener, din overskrift er jo om de autonome, og
indlægget om betjente, er du skæv siden du blander dem sammen ?
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Konrad (05-09-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 05-09-07 23:22 |
|
N_B_DK wrote:
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
> news:slrnfdu4mt.go.haj@pluto.bananas.dk
>> http://www.politiforbund.dk/show.php?sec=1&area=4&show=4248
>>
>> "Når vi kommer herover vil vi gerne i ilden. Det er noget, vi har
>> glædet os til" -- Johni Betjent
>>
>> "når man nu er kommet til Nørrebro, så skal der ske noget" -- Frank
>> Betjent(?)
>>
>> "det kan jo altid være, vi bliver positivt overraskede, og får lov
>> til at komme i skudlinien" -- Heidi Betjent
>>
>> Godt så, ergo er der slet ikke noget at klynke over....
>
> Jeg forstår ikke helt hvad du mener, din overskrift er jo om de
> autonome, og indlægget om betjente, er du skæv siden du blander dem
> sammen ?
Enhver ved at mange betjente er lige så gode til at kaste den første brosten
osv, og at de maskeret klædt i civil tilmed kan forsøge at hidse mængden op
til at angribe politiet (=sig selv) så der kan komme lidt gang i gaden.
| |
Knud Larsen (06-09-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 06-09-07 13:07 |
|
Konrad wrote:
> N_B_DK wrote:
>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
>> news:slrnfdu4mt.go.haj@pluto.bananas.dk
>>> http://www.politiforbund.dk/show.php?sec=1&area=4&show=4248
>>>
>>> "Når vi kommer herover vil vi gerne i ilden. Det er noget, vi har
>>> glædet os til" -- Johni Betjent
>>>
>>> "når man nu er kommet til Nørrebro, så skal der ske noget" -- Frank
>>> Betjent(?)
>>>
>>> "det kan jo altid være, vi bliver positivt overraskede, og får lov
>>> til at komme i skudlinien" -- Heidi Betjent
>>>
>>> Godt så, ergo er der slet ikke noget at klynke over....
>>
>> Jeg forstår ikke helt hvad du mener, din overskrift er jo om de
>> autonome, og indlægget om betjente, er du skæv siden du blander dem
>> sammen ?
>
> Enhver ved at mange betjente er lige så gode til at kaste den første
> brosten osv, og at de maskeret klædt i civil tilmed kan forsøge at
> hidse mængden op til at angribe politiet (=sig selv) så der kan komme
> lidt gang i gaden.
Ved enhver det? Jeg havde hørt, at de var nogle feje hunde, som er bange for
deres eget liv, og at få en brosten i hovedet. Men de har vel også deres
sub-grupper af gakkelakker, hvorfor ikke.
| |
Hans Joergensen (06-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 06-09-07 13:32 |
|
Knud Larsen wrote:
> Ved enhver det? Jeg havde hørt, at de var nogle feje hunde, som er bange for
> deres eget liv, og at få en brosten i hovedet. Men de har vel også deres
> sub-grupper af gakkelakker, hvorfor ikke.
18. maj 1993 kastede betjente for øvrigt sten "under kommando".. det
er noget underligt noget.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
N_B_DK (06-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 06-09-07 13:44 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfdvspb.go.haj@pluto.bananas.dk
> 18. maj 1993 kastede betjente for øvrigt sten "under kommando".. det
> er noget underligt noget.
Lever du mentalt stadig i 1993 ?
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
@ (06-09-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 06-09-07 21:29 |
|
On Thu, 6 Sep 2007 14:43:52 +0200, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:
>"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
>news:slrnfdvspb.go.haj@pluto.bananas.dk
>
>> 18. maj 1993 kastede betjente for øvrigt sten "under kommando".. det
>> er noget underligt noget.
>
>Lever du mentalt stadig i 1993 ?
nej han og hans forbrydervenner lever i sten(kaster)alderen
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
Frank (06-09-2007)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 06-09-07 13:59 |
|
Hej
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfdvspb.go.haj@pluto.bananas.dk...
> 18. maj 1993 kastede betjente for øvrigt sten "under kommando".. det
> er noget underligt noget.
Ja - de autonome fik deres kasteskyts tilbage.......
Betjentene burde naturligvis havde brugt relementerede magtmidler.
Mvh
Frank
--
Så gør vi sådan når vi rydder et hus, rydder et hus, rydder et hus.
Så gør vi sådan når vi rydder et hus, tidligt torsdag morgen.
| |
Knud Larsen (06-09-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 06-09-07 14:14 |
|
Hans Joergensen wrote:
> Knud Larsen wrote:
>> Ved enhver det? Jeg havde hørt, at de var nogle feje hunde, som er
>> bange for deres eget liv, og at få en brosten i hovedet. Men de har
>> vel også deres sub-grupper af gakkelakker, hvorfor ikke.
>
> 18. maj 1993 kastede betjente for øvrigt sten "under kommando".. det
> er noget underligt noget.
Der VAR de jo tæt på at miste livet, det var i selvforsvar fordi de var alt
for få og var omringede at gakkelakker, som ønskede lig på gaden.
| |
Hans Joergensen (06-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 06-09-07 14:17 |
|
Knud Larsen wrote:
> Der VAR de jo tæt på at miste livet, det var i selvforsvar fordi de var alt
> for få og var omringede at gakkelakker, som ønskede lig på gaden.
Du glemte at politiet ikke havde styr på hvad der foregik i egne
rækker, glemte hele enheder, og havde inkompetente ledere.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Ukendt (06-09-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 06-09-07 14:58 |
|
On 06 Sep 2007 13:17:01 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Knud Larsen wrote:
>> Der VAR de jo tæt på at miste livet, det var i selvforsvar fordi de var alt
>> for få og var omringede at gakkelakker, som ønskede lig på gaden.
>
>Du glemte at politiet ikke havde styr på hvad der foregik i egne
>rækker, glemte hele enheder, og havde inkompetente ledere.
Det blev det sgu da ikke mindre livsfarligt, for de betjenteder blev
angrebet af voldspsykopater, af...
Det du (næsten) siger er jo, at hvis politiledelsen laver fejl, så er
det ok at slå menige betjente ihjel... 
Føj for satan....
| |
Hans Joergensen (07-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 07-09-07 08:52 |
|
S.A.Thomsen wrote:
> Det blev det sgu da ikke mindre livsfarligt, for de betjenteder blev
> angrebet af voldspsykopater, af...
> Det du (næsten) siger er jo, at hvis politiledelsen laver fejl, så er
> det ok at slå menige betjente ihjel...
> Føj for satan....
Det sagde jeg ikke, jeg siger at de skal følge reglerne, og påpeger
nogle af deres fejl, der førte frem til at de løsnede skud.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Knud Larsen (07-09-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 07-09-07 10:33 |
|
Hans Joergensen wrote:
> S.A.Thomsen wrote:
>> Det blev det sgu da ikke mindre livsfarligt, for de betjenteder blev
>> angrebet af voldspsykopater, af...
>> Det du (næsten) siger er jo, at hvis politiledelsen laver fejl, så er
>> det ok at slå menige betjente ihjel...
>> Føj for satan....
>
> Det sagde jeg ikke, jeg siger at de skal følge reglerne, og påpeger
> nogle af deres fejl, der førte frem til at de løsnede skud.
Og det var jo ikke det diskussionen gik på, *når* du nævner det ser det ud
som om du mener at laver politiet fejl så må de regne med at komme i
livsfare når der er BZere i aktion.
Jeg stod selv - under Mekanisk Musikmuseum rydningen - og så på at en lille
flok betjente igen og igen blev bombarderet med brandbomber, og skudt efter
med møtrikker fra slangebøsser. Betjentene stod helt passivt og lod sig
bombe, jeg mener det varede et par timer, - synd man ikke havde de billige
videooptagere i kameraer dengang.
| |
Ukendt (07-09-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 07-09-07 15:40 |
|
On Fri, 7 Sep 2007 11:32:38 +0200, "Knud Larsen"
<mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>>> Det blev det sgu da ikke mindre livsfarligt, for de betjenteder blev
>>> angrebet af voldspsykopater, af...
>>> Det du (næsten) siger er jo, at hvis politiledelsen laver fejl, så er
>>> det ok at slå menige betjente ihjel...
>>> Føj for satan....
>>
>> Det sagde jeg ikke, jeg siger at de skal følge reglerne, og påpeger
>> nogle af deres fejl, der førte frem til at de løsnede skud.
>
>Og det var jo ikke det diskussionen gik på, *når* du nævner det ser det ud
>som om du mener at laver politiet fejl så må de regne med at komme i
>livsfare når der er BZere i aktion.
Præcis min pointe....
| |
N_B_DK (07-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 07-09-07 10:37 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfe20p9.go.haj@pluto.bananas.dk
> Det sagde jeg ikke, jeg siger at de skal følge reglerne,
Hvorfor overholder i så ikke selv reglerne ?
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Peder B. Pels (07-09-2007)
| Kommentar
Fra : Peder B. Pels |
Dato : 07-09-07 15:59 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
> news:slrnfe20p9.go.haj@pluto.bananas.dk
>
> > Det sagde jeg ikke, jeg siger at de skal følge reglerne,
>
> Hvorfor overholder i så ikke selv reglerne ?
Fordi de kan.
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Knud Larsen (06-09-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 06-09-07 15:06 |
|
Hans Joergensen wrote:
> Knud Larsen wrote:
>> Der VAR de jo tæt på at miste livet, det var i selvforsvar fordi de
>> var alt for få og var omringede at gakkelakker, som ønskede lig på
>> gaden.
>
> Du glemte at politiet ikke havde styr på hvad der foregik i egne
> rækker, glemte hele enheder, og havde inkompetente ledere.
Nej, det glemte jeg ikke.
| |
Fister Løgsovs (05-09-2007)
| Kommentar
Fra : Fister Løgsovs |
Dato : 05-09-07 23:09 |
|
Følgende er skrevet af Hans Joergensen:
> http://www.politiforbund.dk/show.php?sec=1&area=4&show=4248
>
> "Når vi kommer herover vil vi gerne i ilden. Det er noget, vi har
> glædet os til" -- Johni Betjent
>
> "når man nu er kommet til Nørrebro, så skal der ske noget" -- Frank
> Betjent(?)
>
> "det kan jo altid være, vi bliver positivt overraskede, og får lov
> til at komme i skudlinien" -- Heidi Betjent
>
> Godt så, ergo er der slet ikke noget at klynke over....
>
> // Hans
Du er da ganske konstuktiv i dine citater.
Når man læser teksten, så er det tydeligt at det du har barberet ud er
taget ud af en sammenhæng.
Kai
| |
Konrad (05-09-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 05-09-07 23:24 |
|
Fister Løgsovs wrote:
> Følgende er skrevet af Hans Joergensen:
>> http://www.politiforbund.dk/show.php?sec=1&area=4&show=4248
>>
>> "Når vi kommer herover vil vi gerne i ilden. Det er noget, vi har
>> glædet os til" -- Johni Betjent
>>
>> "når man nu er kommet til Nørrebro, så skal der ske noget" -- Frank
>> Betjent(?)
>>
>> "det kan jo altid være, vi bliver positivt overraskede, og får lov
>> til at komme i skudlinien" -- Heidi Betjent
>>
>> Godt så, ergo er der slet ikke noget at klynke over....
>>
>> // Hans
>
> Du er da ganske konstuktiv i dine citater.
> Når man læser teksten, så er det tydeligt at det du har barberet ud er
> taget ud af en sammenhæng.
Enig. Et håbløst næsten sødt tilfælde udi forsøg på manipulatorisk
meningspåvirkning.
| |
Hans Joergensen (06-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 06-09-07 08:19 |
|
Fister Løgsovs wrote:
> Du er da ganske konstuktiv i dine citater.
> Når man læser teksten, så er det tydeligt at det du har barberet ud er
> taget ud af en sammenhæng.
Det ændrer ikke på at politiet flere gang i den artikel giver udtryk
for at de gerne vil have ballade..
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Peter Heide (06-09-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Heide |
Dato : 06-09-07 13:10 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i meddelelsen
news:slrnfdvafm.go.haj@pluto.bananas.dk...
> Fister Løgsovs wrote:
>> Du er da ganske konstuktiv i dine citater.
>> Når man læser teksten, så er det tydeligt at det du har barberet ud er
>> taget ud af en sammenhæng.
>
> Det ændrer ikke på at politiet flere gang i den artikel giver udtryk
> for at de gerne vil have ballade..
>
Det er jo ingen nyhed. Hvis man har oplevet dem i aktion inden
for de sidste år, er det helt tydeligt nogen af dem provokere for
at få en reaktion, så de kan få lidt "gang i den" istedet for bare stå
og glo.
| |
Hans Joergensen (06-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 06-09-07 14:13 |
|
Hans Joergensen wrote:
> http://www.politiforbund.dk/show.php?sec=1&area=4&show=4248
Heh, den bemærkede jeg først senere..
-----
Poul har taget dvder med og det ville være synd at sige, at det går
stille af sig når "Anden på coke?" tordner ud fra de små skærme i
bussen og "Terkel i knibe" efterfølgende indtager Tv-tronen. Det
blev fire ud af fem timers uafbrudt latter.
-----
Reglerne om at man ikke må fremvise private DVD'er i en forsamling
er åbentbart ikke gældende hvis man er politibetjent..
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Ukendt (06-09-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 06-09-07 15:01 |
|
On 06 Sep 2007 13:13:22 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Hans Joergensen wrote:
>> http://www.politiforbund.dk/show.php?sec=1&area=4&show=4248
>
>Heh, den bemærkede jeg først senere..
>
>-----
>Poul har taget dvder med og det ville være synd at sige, at det går
>stille af sig når "Anden på coke?" tordner ud fra de små skærme i
>bussen og "Terkel i knibe" efterfølgende indtager Tv-tronen. Det
>blev fire ud af fem timers uafbrudt latter.
>-----
>
>Reglerne om at man ikke må fremvise private DVD'er i en forsamling
>er åbentbart ikke gældende hvis man er politibetjent..
Hvor står der at de ikke må fremvises "i en forsamling"...???
Jeg må da gerne invitere alle mine naboer til at se en DVD, som jeg
har købt....
| |
N_B_DK (06-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 06-09-07 19:21 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> wrote in message
news:qr10e3tb97va5cbk5sa18lag0idp2vak84@4ax.com
> Hvor står der at de ikke må fremvises "i en forsamling"...???
Han mener vel at en lejet bus med betjente er et offenligt sted, ellers
giver det ingen mening.
> Jeg må da gerne invitere alle mine naboer til at se en DVD, som jeg
> har købt....
Pas nu på at han ikke anmelder dig for et eller andet ;)
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Ukendt (06-09-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 06-09-07 21:01 |
|
On Thu, 6 Sep 2007 20:21:13 +0200, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:
>> Hvor står der at de ikke må fremvises "i en forsamling"...???
>
>Han mener vel at en lejet bus med betjente er et offenligt sted, ellers
>giver det ingen mening.
Præcis min pointe...
Der er jo IKKE offentlig adgang til en bus fyldt med betjente...
>> Jeg må da gerne invitere alle mine naboer til at se en DVD, som jeg
>> har købt....
>
>Pas nu på at han ikke anmelder dig for et eller andet ;)
Han kan ikke engang anmelde en pixi-bog...  ))))
| |
Frank E. N. Stein (06-09-2007)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 06-09-07 20:35 |
|
S.A.Thomsen skrev:
>>> http://www.politiforbund.dk/show.php?sec=1&area=4&show=4248
>> Heh, den bemærkede jeg først senere..
>>
>> -----
>> Poul har taget dvder med og det ville være synd at sige, at det går
>> stille af sig når "Anden på coke?" tordner ud fra de små skærme i
>> bussen og "Terkel i knibe" efterfølgende indtager Tv-tronen. Det
>> blev fire ud af fem timers uafbrudt latter.
>> -----
>>
>> Reglerne om at man ikke må fremvise private DVD'er i en forsamling
>> er åbentbart ikke gældende hvis man er politibetjent..
>
> Hvor står der at de ikke må fremvises "i en forsamling"...???
>
> Jeg må da gerne invitere alle mine naboer til at se en DVD, som jeg
> har købt....
Stk. 3. Værket gøres tilgængeligt for almenheden, når
1) eksemplarer af værket udbydes til salg, udlejning eller udlån eller
på anden måde
spredes til almenheden,
2) eksemplarer af værket vises offentligt, eller
3) værket fremføres offentligt.
Stk. 4. Som offentlig fremførelse efter stk. 3, nr. 3, anses også
1) trådbunden eller trådløs overføring af værker til almenheden,
herunder udsendelse i
radio eller fjernsyn og tilrådighedsstillelse af værker på en sådan
måde, at almenheden
får adgang til dem på et individuelt valgt sted og tidspunkt, og
2) fremførelse i en erhvervsvirksomhed, der finder sted for en større
kreds, som ellers måtte anses som ikke-offentlig.
Læg mærke til sidste afsnit. Man skal passe meget på hvad man gør som
virksomhed når man fremviser lyd/video/billeder - det kan hurtigt blive
dyrt.
| |
N_B_DK (06-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 06-09-07 21:04 |
|
"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> wrote in message
news:46e05679$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> 2) fremførelse i en erhvervsvirksomhed, der finder sted for en større
> kreds, som ellers måtte anses som ikke-offentlig.
En bus er ikke en større kreds i mine øjne.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Frank E. N. Stein (06-09-2007)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 06-09-07 21:23 |
|
N_B_DK skrev:
>> 2) fremførelse i en erhvervsvirksomhed, der finder sted for en større
>> kreds, som ellers måtte anses som ikke-offentlig.
>
> En bus er ikke en større kreds i mine øjne.
Der skal ikke så meget til. 38 personer er bestemt nok til at det er en
større kreds.
Husker du sagen om skraldemændene der ikke måtte høre radio i
skraldebilen mere?
| |
N_B_DK (06-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 06-09-07 21:51 |
|
"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> wrote in message
news:46e06187$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Husker du sagen om skraldemændene der ikke måtte høre radio i
> skraldebilen mere?
Ja og det skyldes jo de sindsyge regler koda og copydan og andre med held
har fået indført. (hvilket egenligt er ret besynderligt eftersom det er
tilladt at aflytte/høre enhver ikke krypteret radiotransmision)
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Frank E. N. Stein (07-09-2007)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 07-09-07 04:59 |
|
N_B_DK skrev:
>> Husker du sagen om skraldemændene der ikke måtte høre radio i
>> skraldebilen mere?
>
> Ja og det skyldes jo de sindsyge regler koda og copydan og andre med
> held har fået indført.
Og det illustrerer meget godt hvor lidt der skal til før man skal til
lommerne.
På mit tidligere arbejde i det offentlige måtte vi ikke uden tilladelse
fra KODA fremvise video for medarbejderne.
| |
Hans Joergensen (07-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 07-09-07 08:55 |
|
N_B_DK wrote:
> Ja og det skyldes jo de sindsyge regler koda og copydan og andre med held
> har fået indført. (hvilket egenligt er ret besynderligt eftersom det er
> tilladt at aflytte/høre enhver ikke krypteret radiotransmision)
Ah, fint.. dvs. hvis man mener visse regler (og dermed vel også
love) er sindsyge så behøver man ikke følge dem? :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
N_B_DK (07-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 07-09-07 10:38 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfe20uo.go.haj@pluto.bananas.dk
> N_B_DK wrote:
> > Ja og det skyldes jo de sindsyge regler koda og copydan og andre
> > med held har fået indført. (hvilket egenligt er ret besynderligt
> > eftersom det er tilladt at aflytte/høre enhver ikke krypteret
> > radiotransmision)
>
> Ah, fint.. dvs. hvis man mener visse regler (og dermed vel også
> love) er sindsyge så behøver man ikke følge dem? :)
Nej, så arbejder man for at få dem lavet om. (men derfor kan de stadig godt
være sindsyge regler)
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
John Doe (07-09-2007)
| Kommentar
Fra : John Doe |
Dato : 07-09-07 11:23 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> Ah, fint.. dvs. hvis man mener visse regler
> (og dermed vel også love) er sindsyge så
> behøver man ikke følge dem? :)
Ligesom ungdomshusvoldspsykopaterne gør
| |
Ukendt (06-09-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 06-09-07 21:52 |
|
On Thu, 6 Sep 2007 22:04:09 +0200, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:
>"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> wrote in message
>news:46e05679$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
>> 2) fremførelse i en erhvervsvirksomhed, der finder sted for en større
>> kreds, som ellers måtte anses som ikke-offentlig.
>
>En bus er ikke en større kreds i mine øjne.
Og da slet ikke en erhvervsvirksomhed (chauføren kan jo ikke kikke
med)....
| |
Frank E. N. Stein (07-09-2007)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 07-09-07 04:57 |
|
S.A.Thomsen skrev:
>>> 2) fremførelse i en erhvervsvirksomhed, der finder sted for en større
>>> kreds, som ellers måtte anses som ikke-offentlig.
>> En bus er ikke en større kreds i mine øjne.
>
> Og da slet ikke en erhvervsvirksomhed
Hvorfor mener du ikke det er det og hvad ville du så kalde det i stedet for?
| |
Ukendt (07-09-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 07-09-07 15:42 |
|
On Fri, 07 Sep 2007 05:56:49 +0200, "Frank E. N. Stein"
<flatus@mail.is> wrote:
>S.A.Thomsen skrev:
>
>>>> 2) fremførelse i en erhvervsvirksomhed, der finder sted for en større
>>>> kreds, som ellers måtte anses som ikke-offentlig.
>>> En bus er ikke en større kreds i mine øjne.
>>
>> Og da slet ikke en erhvervsvirksomhed
>
>Hvorfor mener du ikke det er det
Fordi chaufføren ikke kan kigge med....
>og hvad ville du så kalde det i stedet for?
En privat sammenkomst...
| |
Frank E. N. Stein (07-09-2007)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 07-09-07 16:09 |
|
S.A.Thomsen skrev:
>>>>> 2) fremførelse i en erhvervsvirksomhed, der finder sted for en større
>>>>> kreds, som ellers måtte anses som ikke-offentlig.
>>>> En bus er ikke en større kreds i mine øjne.
>>> Og da slet ikke en erhvervsvirksomhed
>> Hvorfor mener du ikke det er det
>
> Fordi chaufføren ikke kan kigge med....
Og de 38 politifolk?
>> og hvad ville du så kalde det i stedet for?
>
> En privat sammenkomst...
Det er vist det der ville blive kaldt for en dum undskyldning.
| |
Ukendt (07-09-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 07-09-07 16:26 |
|
On Fri, 07 Sep 2007 17:08:42 +0200, "Frank E. N. Stein"
<flatus@mail.is> wrote:
>>>>>> 2) fremførelse i en erhvervsvirksomhed, der finder sted for en større
>>>>>> kreds, som ellers måtte anses som ikke-offentlig.
>>>>> En bus er ikke en større kreds i mine øjne.
>>>> Og da slet ikke en erhvervsvirksomhed
>>> Hvorfor mener du ikke det er det
>>
>> Fordi chaufføren ikke kan kigge med....
>
>Og de 38 politifolk?
>
>>> og hvad ville du så kalde det i stedet for?
>>
>> En privat sammenkomst...
>
>Det er vist det der ville blive kaldt for en dum undskyldning.
Jeg må da også gerne leje et forsamlingshus og invitere 38
venner/kolleger til at se en DVD-film, som jeg har købt....
| |
Frank E. N. Stein (07-09-2007)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 07-09-07 16:51 |
|
S.A.Thomsen skrev:
>>>>>>> 2) fremførelse i en erhvervsvirksomhed, der finder sted for en større
>>>>>>> kreds, som ellers måtte anses som ikke-offentlig.
>>>>>> En bus er ikke en større kreds i mine øjne.
>>>>> Og da slet ikke en erhvervsvirksomhed
>>>> Hvorfor mener du ikke det er det
>>> Fordi chaufføren ikke kan kigge med....
>> Og de 38 politifolk?
>>
>>>> og hvad ville du så kalde det i stedet for?
>>> En privat sammenkomst...
>> Det er vist det der ville blive kaldt for en dum undskyldning.
>
> Jeg må da også gerne leje et forsamlingshus og invitere 38
> venner/kolleger til at se en DVD-film, som jeg har købt....
Det må du gerne tro du må. Jeg vil så håbe for dig at virkeligheden ikke
kommer efter dig.
| |
Hans Joergensen (07-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 07-09-07 08:54 |
|
S.A.Thomsen wrote:
>>Reglerne om at man ikke må fremvise private DVD'er i en forsamling
>>er åbentbart ikke gældende hvis man er politibetjent..
> Hvor står der at de ikke må fremvises "i en forsamling"...???
> Jeg må da gerne invitere alle mine naboer til at se en DVD, som jeg
> har købt....
"Videogrammer der købes eller lejes i detailhandelen må kun anvendes
til visning i private hjem"
En politibus må antages ikke at være et privat hjem.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
N_B_DK (07-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 07-09-07 10:39 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfe20sd.go.haj@pluto.bananas.dk
> "Videogrammer der købes eller lejes i detailhandelen må kun anvendes
> til visning i private hjem"
>
> En politibus må antages ikke at være et privat hjem.
Er en bil et privat hjem ? eller skal folk nu til at betale ekstra fordi
ungerne ser DVD i bilen ?
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Hans Joergensen (07-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 07-09-07 11:02 |
|
N_B_DK wrote:
>> En politibus må antages ikke at være et privat hjem.
> Er en bil et privat hjem ? eller skal folk nu til at betale ekstra fordi
> ungerne ser DVD i bilen ?
En POLITIBUS er ikke et HJEM.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
N_B_DK (07-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 07-09-07 11:33 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfe28cb.go.haj@pluto.bananas.dk
> N_B_DK wrote:
> > > En politibus må antages ikke at være et privat hjem.
> > Er en bil et privat hjem ? eller skal folk nu til at betale ekstra
> > fordi ungerne ser DVD i bilen ?
>
> En POLITIBUS er ikke et HJEM.
Er en bil ? svar nu på spørgsmålet, istedet for at svare på noget der ikke
er spurgt om.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Hans Joergensen (07-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 07-09-07 11:49 |
|
N_B_DK wrote:
>> > Er en bil et privat hjem ? eller skal folk nu til at betale ekstra
>> > fordi ungerne ser DVD i bilen ?
>> En POLITIBUS er ikke et HJEM.
> Er en bil ? svar nu på spørgsmålet, istedet for at svare på noget der ikke
> er spurgt om.
Personligt vil jeg vudere en privat bil som hørende under private
hjem..
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
N_B_DK (06-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 06-09-07 19:20 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfdvv7i.go.haj@pluto.bananas.dk
> Reglerne om at man ikke må fremvise private DVD'er i en forsamling
> er åbentbart ikke gældende hvis man er politibetjent..
1 en bus tur er ikke en offenlig forsamling.
2. du griber i den grad efter strå.
3 du siger du er over 30, men mentalt er du ikke over 15.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Ukendt (06-09-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 06-09-07 14:47 |
|
On 05 Sep 2007 20:34:37 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
> http://www.politiforbund.dk/show.php?sec=1&area=4&show=4248
>
>"Når vi kommer herover vil vi gerne i ilden. Det er noget, vi har
>glædet os til" -- Johni Betjent
>
>"når man nu er kommet til Nørrebro, så skal der ske noget" -- Frank
>Betjent(?)
>
>"det kan jo altid være, vi bliver positivt overraskede, og får lov
>til at komme i skudlinien" -- Heidi Betjent
>
>Godt så, ergo er der slet ikke noget at klynke over....
Det er sgu quotefucking i værste stil...
| |
Pjensen73 (07-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 07-09-07 10:32 |
|
Den Fri, 07 Sep 2007 07:52:09 +0000 skrev Hans Joergensen:
> S.A.Thomsen wrote:
>> Det blev det sgu da ikke mindre livsfarligt, for de betjenteder blev
>> angrebet af voldspsykopater, af...
>> Det du (næsten) siger er jo, at hvis politiledelsen laver fejl, så er
>> det ok at slå menige betjente ihjel...
>> Føj for satan....
>
> Det sagde jeg ikke, jeg siger at de skal følge reglerne, og påpeger
> nogle af deres fejl, der førte frem til at de løsnede skud.
>
> // Hans
Skal de autonome ikke følge de demokratiske regler?
| |
Hans Joergensen (07-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 07-09-07 11:01 |
|
Pjensen73 wrote:
> Skal de autonome ikke følge de demokratiske regler?
Hvis ikke demokratiets vogtere behøver følge reglerne, hvorfor skal
alle andre så?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Ukendt (07-09-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 07-09-07 15:39 |
|
On 07 Sep 2007 10:00:33 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> Skal de autonome ikke følge de demokratiske regler?
>
>Hvis ikke demokratiets vogtere behøver følge reglerne, hvorfor skal
>alle andre så?
Din "argumentation" er lige så latterlig som "de andre stjæler slik
ved købmanden, så derfor må jeg også".... ))
| |
Tim Petersen (07-09-2007)
| Kommentar
Fra : Tim Petersen |
Dato : 07-09-07 15:51 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnfe28a1.go.haj@pluto.bananas.dk...
> Pjensen73 wrote:
>> Skal de autonome ikke følge de demokratiske regler?
>
> Hvis ikke demokratiets vogtere behøver følge reglerne, hvorfor skal
> alle andre så?
>
Hvem af demokratiets vogtere går og smider musten gennem Nørrebrobutikkernes
ruder?
Det skulle da lige være "demokratiets vogtere" enhedslisterne, der alle er
tidligere DKP'ere eller moderne voldsromantiske romantik-kommunister, der
har venner som overfalder statsministeren med rød maling.
NEJ, min fine ven... de voldelige og selvbestaltede "demokratiets vogtere"
inkarneret i de volds-romantiske autonome og ligesindede venstreorienterede,
nazister og islamister, er alle den virkelige trussel mod demokratiet.
Tim
| |
Pjensen73 (07-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 07-09-07 15:55 |
|
Den Fri, 07 Sep 2007 10:00:33 +0000 skrev Hans Joergensen:
> Pjensen73 wrote:
>> Skal de autonome ikke følge de demokratiske regler?
>
> Hvis ikke demokratiets vogtere behøver følge reglerne, hvorfor skal
> alle andre så?
>
> // Hans
Vil du påstå at politiet, som passer deres arbejde ikke følger
demokratiets regler?
Hvis politiet ikke fulgte dem, havde de vel skudt jer for længst.
| |
|
|