Pjensen73 <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
> Den Wed, 05 Sep 2007 11:43:41 +0200 skrev Peder B. Pels:
>
> > Allan Knaap <nauclerus@msn.com> wrote:
> >
> >> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
> >> news:fbkn07$l2n$1@news.datemas.de...
> >> > "Zeki" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> >> > news:46dddeb5$0$96514$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> >> >> En gammel traver hives nu frem igen:
> >> >>
> >> >> "DF kræver opstramning af terrorlov
> >> >>
> >> >> Det handler om punktet, hvor danske myndigheder kan nægte indrejse til
> >> >> personer, der har ytret sig 'demokratifjendtligt', punktet som giver
> >> >> politiet mulighed for at scanne hele boligblokke samt muligheden for
> >> >> mere videoovervågning."
> >> >>
http://politiken.dk/indland/article373662.ece
> >> >>
> >> >> Dagens anholdelser kommer som en gave til de kontrol- og
> >> >> overvågningsliderlige som ikke mener PET gør det godt nok.
> >> >
> >> > DF er et populistisk l*rteparti, så hvad havde du forventet.
> >>
> >>
> >> Nævn lige et parti der ikke er populistisk :)
> >>
> >> Allan Knaap
> >
> > Præcis. Enten hedder det Velfærd eller også hedder det Velfærd OG
> > indvandring. Ingen partier i FOlketinget afviger fra denne opskrift.
> >
>
> Jeg foretrækker Velfærd i stedet for Velfærd OG indvandring.
Dety skulel jeg have nuanceret lidt. Der er to sider af indvandringen
FOR indvandring og IMOD indvandring.
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog ,
http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".