John Jensen <afdeling28@gmail.com> wrote:
> Kort og godt: DF gik med til skattelettelser i form af hævelse af
> grænsen for hvornår man skal betale mellemskat. Meget få på overførsels
> indkomst betaler mellemskat (nogen overhovedet ???) så det er altså
> noget der gør at det bedre kan betale sig at tage et lavtlønnet job end
> modtage overførselsindkomst. Eneste problem er at der er forsvindende få
> der har dette valg, altså reelt står til rådighed for arbejdsmarkedet.
> Folk i beskæftigelse i lavtlønsjob vil dog kunne arbejde mere indtil de
> når mellemskat/topskatte grænsen. Men det er sikkert ikke dem man tænker
> på man vil have til at knokle mere....det er de højtlønnede der i
> forvejen betaler topskat og derfor ingen lettelser får af betydning (kun
> det lille forhøjede personfradrag!)
De får også lettet mellemskatten med 5.500 om året.
> Det der idag er brug for er en omlæggelse af skattesystemet. F.eks.
> kunne man lade arbejdsmarkedets parter selv financiere dagpenge systemet
> samtidig med man gør det dyrere at slippe af med folk som det er visse
> steder i andre EU lande(Arbejdsmarkedets parter opretter et
> forsikringsselskab der udbetaler dagpenge ved uforskyldt arbejdsløshed -
> arbejdsgivere der fyrer folk uden årsag i svigagtighed/kriminalitet/høj
> fravær mv. straffes med højere indbetalinger til forsikringen og
> lønmodtagere der selv er skyld i fyring modtager lavere ydelser og skal
> fremover betale højere arbejdsløshedsforsikrings præmie!)
Jeg ser ikke i den øjeblikkelige beskæftigelsessituation noget behov for
ændringer her.
> Ligeledes kunne man lave forhøjet moms på usunde varer og luksusgenstande
> (varer der ikke tjener til livets opretholdelse!) dette skal kombineres
> med en lavere moms på sunde fødevarer (sundere kost => sundere befolkning
> => lavere sundhedsomkostninger). Kombinerer man dette med fl.g. er der
> plads til at man kan lave en flatrate skat på f.eks. 43 procent:
Dine idéer vender den tunge ende nedaf.
> - Ekstrem høj indregistreringsafgift på alle motorkøretøjer der ikke
> kører mindst 20 km/liter brændstof kombineret med lavere afgift på dem
> der kører langt længere på literen f.eks. over 25 km / l.
> Dette kombineres med høje grønne afgifter på køretøjer der ikke kører
> mindst 20 km / liter brændstof. Erhvervslivet skal ikke kompenseres
> her...så må de købe nogle mere miljørigtige køretøjer.
>
> - Alle der idag betaler topskat skal selv financiere deres efterløn
> 100%.Vi er her inde på Ny Alliances politik...er faktisk lidt spændt på
> om nogen har regnet det igennem....
Masser. Deres politik hører ikke til i denne verden.
> - Danske hustande udstyres med en CO2 kvote der udregnes på antal
> personer i hustanden. Overskrides denne kvote skal de betale ekstra høje
> grønne afgifter. (Kvoten består af et antal MWatt varme,kWatt strøm og
> kubikmeter vand!)
>
> - Ingen børnecheck til folk der tjener mere end 350000 kr pr.
> år.(hustande med 2 indtægter: 600000 kr / år)
Vi lider af børnemangel.
> - Større egenbetaling i daginstitutionerne for folk der tjener mere end
> 350000 kr / år (hustande med 2 indtægter: 600000 kr / år)
Ditto her.
> De her tiltag kombineret med besparelser på forsvarsområdet (ingen
> internationale aktioner mere!) , besparelser på områder som: anlæg af
> veje og brugen af disse(Danmark har rigelig med motorveje og broer!) -
Især i København vil du se massive trafikproblemer, trafikproblemer der
ikke engang kan klares ved at folk i stedet tager den kollektive trafik.
> fremover skal der indføres roadpricing for udlændinge der benytter vores
> vejnet, besparelser på skoleområdet : slut med tilskud til friskoler
> (folk der har fine fornemmelser mht. skoler kan selv betale!).
Der er børn der ikke kan klare folkeskolen.
> Herudover bør man lige gennemgå alle tidligere sager om førtidspension
> og genvurdere folks erhvervsevne...det kan frigøre en 10-15000 sæt
> hænder da man tidligere gav folk førtidspension så kommunen kunne skyde
> regningen over til staten!.
Er de tildelt førtidspension, kan den ikke senere tages fra dem.
> Ligeledes arbejder en del af dem sort, en del arbejder som frivillige og
> folkevalgte i div. sammenhænge (foreninger, boligforeninger, politiske
> organer) dvs. aktiviteter der gør at deres erhvervsevne bør genvurderes -
> folk der har en erhvervsevne der er forsvindende lille kan f.eks. ikke
> sidde i en boligforenings hovedbestyrelse, være lokalformænd for f.eks.
> patientforeninger mv. (Kender personligt flere af disse der burde være
> uarbejdsdygtige men som knokler helt vildt i ulønnede stillinger)! Giver
> man disse folk noget efteruddannelse udgør de pludselig en indtægtskilde
> istedet for en udgift.
>
> Herefter er der bare tilbage at stramme kravene mht. aktivering. Folk
> der ikke kan skaffe en dødsattest eller kan få en uvildig læge til at
> erklære dem totalt uarbejdsdygtige/syge skal tvangsaktiveres og ud at
> lave alle de ting samfundet idag ikke kan skaffe folk til: f.eks. at
> skifte ble i ældreplejen, gøre rent hos ældre mv. Kort sagt aflaste
> SOSUerne..... Det vil få en del Macho mænd / mænd med fine fornemmelser
> (f.eks. folk med en alternativ etnisk oprindelse
)...til at tage et
> job.... Vi er nok her nødsaget til at få nogle andre end socialrådgivere
> til at checke op på aktiveringskravene hvis det skal få en effekt.... Så
> alle der nægter at deltage i aktivering får fjernet deres eksistens
> grundlag (de får madkuponer og deres husleje betales - derudover får de
> ikke en krone!)
Vi er jo på vej mod fuld beskæftigelse - dine idéer hører ganske simpelt
en anden tid til. Faktisk hører de 30erne til ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk