/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Tianamen Plads Masakre. Sand? Effektiv?
Fra : Bo Warming


Dato : 31-08-07 00:31

Tianamen Plads Masakre. Sand? Effektiv?



Selv hvis der var fotografier af henrettelse og tortur ved den Himmelske
Freds Plads i Beiing 1989, ville vi ikke vide om, hvad er sandt. Såkaldte
øjenvidner kan lyve. De er ikke blevet krydsforhørt i en domstol med en
anklager og forsvarer, så alt kan påstås - helt som vedr holocaust.

Og endnu vigtigere - vi forstår ikke landets situation og kultur og en evt
*berettigelse* af nogle rædsler som afskrækkelse for at undgå oprør.

Det gælder også, hvad skete under Mao - kulturrevolution m.m.



Den største rædsel i Kinas historie var opiumskrigene, hvor briterne fik
smadret kejsermagtens symboler, så hundred års borgerkrige med omfattende
sultedød blev uundgåelige - indtil Mao tog magten i 1949 og fik landet på
nuværende gode kurs.

Sultens afskaffelse og optimismens og rigdommens indførsel er så stor en
velsignelse, at endnu værre rædsler end de påståede kan have været
berettiget, for at sikre kursen.



Viasat History TV fortalte i dag at visse henrettelser skete ved hængning
med tynd ståltråd, så der ikke kom en lyd fra offeren og den der stod næst i
køen af dømte intet hørte.

Jeg forestiller mig, at der har været en hangman-bøddel på 1.sal som lagde
løkke om halsen og skubbede ud og en assistent i stueetagen som fik ligene
væk så en ståltrådsløkke blev parat til en ny henrettelse



Hvis du havde valget mellem selv at dø eller udføre sådanne stilfærdige
samlebåndsmord, ville du nok gøre det

Men jeg tror ikke at kommunistpartiet behøvede at udføre rædsler i stort
omfang i hverken Bejing eller Shanghai eller andre byer. Kan man få folk til
at frygte at sådant sker - eller blot at man bliver arbejdsløs - kan man få
dem til at være afskrækket og lydig og ingen eller få aflivninger er nok.



Vedr effektivest mulig måde at slå 6 mio jøder ihjel, hvis nogen skulle have
ønsket det nogensinde, er måske ståltrådsmetoden en af de klogeste/mest
effektive.

Jeg har altid tænkt at de dømte kunne være marcheret ind i Tysklands og
Polens mange forladte underjordiske minegange og lufttæt forsegling ville
være billigst tænkelige gasning.

Jeg tror ikke at miner er at finde i samme store antal i Kina, men det er i
hvert fald ikke svær højteknologi at slå mange ihjel, hvis de er ubevæbnede
og uden mulighed for flugt og kan tages i små antal af gangen.



I ulandene, hvor man ikke har travlt, gør man nok som i Stalins USSR og ved
tyrkernes armener-holocaust under WW1. Man lader de uønskede marchere (eller
transportere pr tog) til et sted uden mad og vand og lader dem gå til.
Amerikanerne gjorde det samme mod indianerne omkring år 1900 og ved
nedkæmpning af opstande i tyske, britiske, belgiske og andre kolonier er
samme metode nok ofte blevet brugt, men mediekontrol betyder, at de lidet
heroiske masseaflivninger ikke er veldokumenteret. C'est la vie. Ønsker
muslimerne de vantro en meget bedre skæbne.?

En ung velklædt muslim forargedes over Glistrup-slogan over mit plankeværk
og råbte, at folk som mig ikke fortjente at leve - hvilket måske ikke er tom
retorik, når de får magt som agt - og de formerer sig som rotter pr
familiesammenføringer m.m.



Mens vi er ved makabre spekulationer af teknisk karakter, er der grund til
at overveje hvordan - hvor let - fanger transporteres uden mulighed for
flugt og oprør med vor tids teknik.

Dansk politi lader autonome sidde i futtog og bruger plastikstrips til at
umuliggøre flugt for arresterede.

Hvis man låser fanger fast til hinanden med strips om deres fingre, kan man
nok få dem til at vandre hvorhen man vil, farefrit, når de er afvæbnet, og i
en krigssituation, hvor man kan true med skydevåben, kan man få folk til at
påføre deres egne venner plastikstrips, helt som man ønsker det. Uhyggeligt
og lidet diskuteret og næppe dansk virkelighed i min levetid, men... ?

Det er vel et spørgsmål om tid før muslimer har kontrol over dansk politi.
Demokrati betyder, at flertalsstyre ikke kan stoppes, eller ?









 
 
Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408885
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste