On 30 Aug., 23:44, "John" <no...@pladderballe.ok> wrote:
> "fribytteren" <fribytte...@fribytteren.dk> skrev i en meddelelse
>
> > Det er fuldstændig rigtigt, at Afrika er klodens råstof-rigeste
> > kontinent. Det er faktisk derfor at vesten holder afrikanerne nede,
> > for tænk hvis afrikanerne begyndte at bruge af råstofferne til sig
> > selv.
>
> Uden vestlig teknologi ville alle herlighederne stadig befinde sig under
> mulde. Men tænk om afrikanerne fik has på deres egne kriminelle samt
> korruptionen!
Og hvem mon har lært dem det? De største kriminelle der har været på
det afrikanske kontinent er og har været europæerne. De kom bare og
tog jorden fra afrikanerne,. Dem jord, hvis natur afrikanerne levede i
harmoni med.
> > Afrika kan godt brødføde sig selv, hvis blot de fik lov til at dyrke
> > deres jord til eget forbrug
>
> De kan da bare dyrke løs i vilden sky! Zimbabwe, fx, havde et fint
> fungerende landbrug, indtil Mugabe smed den hvide mand ud. I dag kan landet
> ikke engang brødføde sig selv!
Hvad Mugabe gør, er blot hvad der kunne forventes, når de hvide ikke
ville afgive jord til afrikanerne. uden betaling. Den jord deres egne
forfædre stjal. Mugabe konfiskerede blot jorden, som al tyvekost i et
retssamfund bliver konfiskeret. At han så derudover har lært at opføre
sig total idiotisk, kan vidst kun tilskrives de hvides manglende
interesse i at give afrikanerne, dengang de havde magten, en oplæring
i respekt for mennesker. Men det magtede end ikke de hvide, for de
havde jo ej heller særlig stor respekt for mennesker.
> > Nu er kineserne også kommet på banen med at udnytte afrikanernes
> > godtroenhed og underdanighed, som de lærte af de europæiske
> > kolonialister.
>
> Nåee.. det synes mig, at Afrikas elendighed primært skyldes interne
> stridigheder, kriminelle og korruption, samt, naturligvis, muhammedanerne.
Igen. Hvem har lært dem disse idiotiske måder at opføre sig på?
Hvem er det der helst vil handle med korrupte magthavere? Er det ikke
vesten? Hvilke korrupte og diktatoriske magthavere har vesten ikke
hjulpet?
Og hvem lader Vesten blot sidde og opføre sig fuldstændig
menneskeforagtelig?
Er det ikke Mugabe, eksempelvis?
> > At afrikanerne endnu ikke har evnet at rejse sig efter deres såkaldte
> > befrielse, er ikke afrikanernes skyld, men derimod vestens skyld.
> > Vesten lod afrikanerne fortsætte med en slavetilværelse
>
> Nåh ja, Vesten ja. Javel ja. De har selvfølgelig slet ingen skyld for
> elendigheden selv.
Jeg kan kun beklage, at jeg hele tiden siger Vesten, for det er fakta.
Gid det ikke var således, for så kunne jeg bryste mig med, at jeg
repræsenterer en folkegruppe der i hele menneskehedens historie havde
vist menneskelig respekt. Desværre kan jeg ikke bryste med med noget
sådan flot noget.
Selvfølgelig har afrikanerne også selv en skyld for elendigheden, men
de er ikke ene om at have skylden. Når mennesker ikke kan erkende
deres dårlige handlinger, er de i vesterlandsk forstand uskyldige. Men
blot fordi man ikke vil indse sine handlinger, gør ikke et menneske
uskyldigt, for det vil faktisk godt kunne erkende dets handlinger også
de dårlige.
Men hverken Vesterlændingene, muslimerne, afrikanerne og andre vil
erkende deres skyld for elendigheden og så længe ingen vil stå frem og
erkende deres skyld, vil elendighederne fortsætte.
> ".. Historikere mener, at slaveholdet blev introduceret af fremrykkende
> arabere i det 7. århundrede under indtryk af islams accept af, at vantro
> kunne behandles som slaver. Omkring år 1900 var der således op mod fem
> millioner slaver i de islamiske vestafrikanske lande ...
Slaveri har alle dage eksisteret, selv her i Norden. Vikingerne havde
også slaver. Så slaveri er ikke noget muslimerne har opfundet. Slaveri
findes overalt i verden, også i dag. Og i allerhøjeste grad også her i
DK, men her er slavelænkerne byttet ud med pengekravet.
> ... i Nigeria, er der den dag i dag også stor efterspørgsel på
> tvangsarbejdere og slaver. Specielt børn og unge. FNs børnefond UNICEF
> anslog i 2001, at op mod 200.000 børn og unge i alderen syv til 18 år bliver
> handlet hen over grænserne i Vest og Centralafrika .."
For mindre end 100 år siden, havde vi i DK også børneslaver, men det
var der ingen der lagde mærke til, fordi det var legitimt at have børn
til at arbejde for sig.
Det er dog blevet en smule bedre for børnene i DK og i resten af
verden vil vi kunne hjælpe børnene, men der vil gå årtier før tingene
er ændret. Der gik over 100 år, fra børneslaveriet i DK erkendtes hos
nogle få, til at børneslaveriet blev stoppet.
Tro ikke, at det vil gå hurtigere med at fjerne børneslaveriet andre
steder i verden.
>
http://www.berlingske.dk/udland/artikel:aid=929696
>
> Læs glad hele artiklen!
>
> Hvem er det, der i dag laver al l*rtet i fx Sudan:
...og hvem er det der har ladet al lortet stå til?
>
> a) jøder? b) amerikanere? c) kinesere? eller d) arabere?
Mennesker. Hvad de forholder sig til kulturelt, religiøst, politisk
eller hvad er ligegyldigt. Det er og bliver mennesker, der på den ene
eller anden måde har lært at vise mangel på respekt over for andre
menneskers liv og eksistens og det er der vidst ingen bestemt
befolkningsgruppe, der ikke på et eller andet tidspunkt har vist
mangel på. Heller ikke i Sudan eller noget som helst andet sted på
Jorden, i dag.
Skal vi opleve en bedre verden end den vi ser omkring os i dag, kan vi
med god grund begynde med os selv, førend vi begynder at kritisere
andres måde at behandle mennesker på.
Vi danskere er ikke spor bedre eller dårligere end andre til at vise
mangel på respekt for andre mennesker. Hvad vi selv synes er godt for
os, kan have dårlige konsekvenser for andre, fordi vi fratager andre
samme muligheder som vi selv har tiltaget os, på de andres bekostning.
Det er først når vi erkender, at vores velstand koster andres, at vi
vil kunne forstå, hvorfor der er al den elendighed i verden.
Med venlig hilsen
Lars Kristensen