/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Robotsoldater
Fra : Per Rønne


Dato : 23-08-07 13:35

Så kan man på:

<http://ing.dk/artikel/80671?nyhedsbrev>

se at amerikanerne nu har indsat de tre første robotsoldater i Irak.
Fremover kan amerikanerne [og deres allierede i Europa + Israel] altså
forvente at udkæmpe krige uden egne tab.

Robotterne, der kører på larvefødder, er vandtætte [så de kan køre på
flodbunden] og er forsynet med lithium-batterier, er i stand til at
skyde fjendtlige soldater. De kan også forsynes med missiler, der kan
ramme en 25-øre på to kilometres afstand.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

 
 
Kim2000 (23-08-2007)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 23-08-07 21:34


""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1i3ay6u.12pa1681hty8l1N%per@RQNNE.invalid...
> Så kan man på:
>
> <http://ing.dk/artikel/80671?nyhedsbrev>
>
> se at amerikanerne nu har indsat de tre første robotsoldater i Irak.
> Fremover kan amerikanerne [og deres allierede i Europa + Israel] altså
> forvente at udkæmpe krige uden egne tab.
>
> Robotterne, der kører på larvefødder, er vandtætte [så de kan køre på
> flodbunden] og er forsynet med lithium-batterier, er i stand til at
> skyde fjendtlige soldater. De kan også forsynes med missiler, der kan
> ramme en 25-øre på to kilometres afstand.

Det lyder da særdeles godt, så kan vi gøre verden til et fredeligt sted med
demokrati og frihed (og nej det er ikke ironisk).
mvh
Kim



Zeki (23-08-2007)
Kommentar
Fra : Zeki


Dato : 23-08-07 21:41

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:46cdef9c$0$72889$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1i3ay6u.12pa1681hty8l1N%per@RQNNE.invalid...
>> Så kan man på:
>>
>> <http://ing.dk/artikel/80671?nyhedsbrev>
>>
>> se at amerikanerne nu har indsat de tre første robotsoldater i Irak.
>> Fremover kan amerikanerne [og deres allierede i Europa + Israel] altså
>> forvente at udkæmpe krige uden egne tab.
>>
>> Robotterne, der kører på larvefødder, er vandtætte [så de kan køre på
>> flodbunden] og er forsynet med lithium-batterier, er i stand til at
>> skyde fjendtlige soldater. De kan også forsynes med missiler, der kan
>> ramme en 25-øre på to kilometres afstand.
>
> Det lyder da særdeles godt, så kan vi gøre verden til et fredeligt sted
> med demokrati og frihed (og nej det er ikke ironisk).

Ja, i stedet for at bombe et land til demokrati fra oven kan vi sætte
nintendogenerationen til at fjernstyre ødelæggelserne direkte fra
landjorden.




Martin Larsen (24-08-2007)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 24-08-07 00:47

"Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i meddelelsen
news:46cdf0d7$0$6272$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> Ja, i stedet for at bombe et land til demokrati fra oven kan vi sætte
> nintendogenerationen til at fjernstyre ødelæggelserne direkte fra
> landjorden.

Hvem er det nu der bomber - (hint: muhamserne)

Mvh
Martin


Konrad (24-08-2007)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 24-08-07 07:12

Zeki wrote:

>>> Robotterne, der kører på larvefødder, er vandtætte [så de kan køre
>>> på flodbunden] og er forsynet med lithium-batterier, er i stand til
>>> at skyde fjendtlige soldater. De kan også forsynes med missiler,
>>> der kan ramme en 25-øre på to kilometres afstand.
>>
>> Det lyder da særdeles godt, så kan vi gøre verden til et fredeligt
>> sted med demokrati og frihed (og nej det er ikke ironisk).
>
> Ja, i stedet for at bombe et land til demokrati fra oven kan vi sætte
> nintendogenerationen til at fjernstyre ødelæggelserne direkte fra
> landjorden.

Det sker jo allerede. Det næste spændende skridt er jo når våbnene selv
træffer beslutninger. Man arbejder allerede med Tomahawk'er som udpeger
alternative mål selvstændigt. De flyvende droner kan også snart og de
rullende robotter der er omtalt vil blive brugt både i angrebet (f.eks hvor
der er mange landminer) og som patruljeenheder. På positivsiden betyder det
nok flere træffere og mindre friendly fire.




Ludvig Nielsen (23-08-2007)
Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen


Dato : 23-08-07 21:49

On Thu, 23 Aug 2007 14:35:14 +0200, Per Rønne wrote:

> Så kan man på:
>
> <http://ing.dk/artikel/80671?nyhedsbrev>
>
> se at amerikanerne nu har indsat de tre første robotsoldater i Irak.
> Fremover kan amerikanerne [og deres allierede i Europa + Israel] altså
> forvente at udkæmpe krige uden egne tab.
>
> Robotterne, der kører på larvefødder, er vandtætte [så de kan køre på
> flodbunden] og er forsynet med lithium-batterier, er i stand til at
> skyde fjendtlige soldater. De kan også forsynes med missiler, der kan
> ramme en 25-øre på to kilometres afstand.

Så kan vi bruge dem imod de autognome og andre ballademagere, de kan vel
udstyres med tåregas og gummikugler.

--
Rent-A-Troll.

Michael Weber (23-08-2007)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 23-08-07 22:08


"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1i3ay6u.12pa1681hty8l1N%per@RQNNE.invalid...
> Så kan man på:
>
> <http://ing.dk/artikel/80671?nyhedsbrev>
>
> se at amerikanerne nu har indsat de tre første robotsoldater i Irak.
> Fremover kan amerikanerne [og deres allierede i Europa + Israel] altså
> forvente at udkæmpe krige uden egne tab.
>
> Robotterne, der kører på larvefødder, er vandtætte [så de kan køre på
> flodbunden] og er forsynet med lithium-batterier, er i stand til at
> skyde fjendtlige soldater. De kan også forsynes med missiler, der kan
> ramme en 25-øre på to kilometres afstand.
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk

Er "Robot" ikke et lidt stort ord for et fjernstyret apparatus ?
ehmm....men okay.

Iøvrigt finder jeg det deprimerende, på det moralske såvel som på det
evolutionære plan, at vi som
menneskehed ikke er kommet længere.
Vi, som menneskehed, har tilsyneladende en indbygget begrænset til kun at
opfinde stenøksen igen og igen og igen...

"Lord, lord, lord. Protect me from the consequences of the above prayer.
Amen !"
- Douglas Adams "Hitchhikers guide to the galaxy"



Per Rønne (24-08-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 24-08-07 06:37

Michael Weber <michael@removemichaelweber.dk> wrote:

> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1i3ay6u.12pa1681hty8l1N%per@RQNNE.invalid...
> > Så kan man på:
> >
> > <http://ing.dk/artikel/80671?nyhedsbrev>
> >
> > se at amerikanerne nu har indsat de tre første robotsoldater i Irak.
> > Fremover kan amerikanerne [og deres allierede i Europa + Israel] altså
> > forvente at udkæmpe krige uden egne tab.
> >
> > Robotterne, der kører på larvefødder, er vandtætte [så de kan køre på
> > flodbunden] og er forsynet med lithium-batterier, er i stand til at
> > skyde fjendtlige soldater. De kan også forsynes med missiler, der kan
> > ramme en 25-øre på to kilometres afstand.

> Er "Robot" ikke et lidt stort ord for et fjernstyret apparatus ?
> ehmm....men okay.

Robot [czekisk: arbejder] er Ingeniørens ord ... i øvrigt er det vel et
tidsspørgsmål inden forskningen i simuleret intelligens fører til, at
der rent faktisk er tale om robotter.

Etisk Råd har allerede rejst spørgsmålet om androider bør have stemmeret
....

> Iøvrigt finder jeg det deprimerende, på det moralske såvel som på det
> evolutionære plan, at vi som
> menneskehed ikke er kommet længere.
> Vi, som menneskehed, har tilsyneladende en indbygget begrænset til kun at
> opfinde stenøksen igen og igen og igen...

Nu skal der jo kun én part til at føre angrebskrige og udøve terror.
Sålænge våbene ikke kommer i de forkerte hænder, er der vel intet galt i
det.

> "Lord, lord, lord. Protect me from the consequences of the above prayer.
> Amen !"
> - Douglas Adams "Hitchhikers guide to the galaxy"


--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Knud Larsen (24-08-2007)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 24-08-07 08:43

"Per Rønne" wrote:
> Michael Weber <michael@removemichaelweber.dk> wrote:
>
>> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1i3ay6u.12pa1681hty8l1N%per@RQNNE.invalid...
>>> Så kan man på:
>>>
>>> <http://ing.dk/artikel/80671?nyhedsbrev>
>
> Robot [czekisk: arbejder] er Ingeniørens ord ... i øvrigt er det vel
> et tidsspørgsmål inden forskningen i simuleret intelligens fører til,
> at der rent faktisk er tale om robotter.
>
> Etisk Råd har allerede rejst spørgsmålet om androider bør have
> stemmeret ...

Nu forskes der også i simuleret dumhed, og man diskuterer hvilken af de
store dumhedsskabende religioner man skal indpode i de kommende robotter, -
og om der skal være forholdsvis lige mange tros-hjerner som der er troende
på jorden, 'eller' om man skal satse på at ramme producenternes og brugernes
lands religiøse.

Det er jo væsentlig, fx vil en katolsk robot ikke stoppe en massevoldtægt af
kvinderne i Darfur, - det ville være at tage et liv - og den vil ikke
tillade at kvinderne får abort, selv om de skal føde sig til at erobrerne
overtager deres land. Ifølge vatikanet, som nu opfordre katolikker til at
boycotte Amnesty International, fordi de mener at fx de strategi-voldtagne
kvinder i Darfur ikke må have ret til abort.

Boycot alt hvad der har med den katolske kirke at gøre !

Religionerne bliver mere og mere fremtrædende, det er rystende, og man kan
kun håbe folk stritter imod mængderne af alt andet end "fromme" prælater og
ulamaer.














Carsten Overgaard (24-08-2007)
Kommentar
Fra : Carsten Overgaard


Dato : 24-08-07 07:47

"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1i3ay6u.12pa1681hty8l1N%per@RQNNE.invalid...
> Så kan man på:
>
> <http://ing.dk/artikel/80671?nyhedsbrev>
>
> se at amerikanerne nu har indsat de tre første robotsoldater i Irak.
> Fremover kan amerikanerne [og deres allierede i Europa + Israel] altså
> forvente at udkæmpe krige uden egne tab.
>
> Robotterne, der kører på larvefødder, er vandtætte [så de kan køre på
> flodbunden] og er forsynet med lithium-batterier, er i stand til at
> skyde fjendtlige soldater. De kan også forsynes med missiler, der kan
> ramme en 25-øre på to kilometres afstand.


Personligt ville jeg have foretrukket at de ville have indsat ED-209 mod
disse terrorister.

Jeg kan lige se det for mig.

"Ups. Robotten kunne ikke registrere at den mistænkte smed sin AK-47 fra
sig, da han gjorde det i noget blødt sand."

--

Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.secretprisonsforteens.dk (hemmelige fængsler for børn)
http://www.retsreformnu.dk (Nytænkning for landets skyld)
http://blog.myspace.com/covergaard3650
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"





Michael Weber (24-08-2007)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 24-08-07 21:32


"Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i en meddelelse
news:46ce7eff$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1i3ay6u.12pa1681hty8l1N%per@RQNNE.invalid...
> > Så kan man på:
> >
> > <http://ing.dk/artikel/80671?nyhedsbrev>
> >
> > se at amerikanerne nu har indsat de tre første robotsoldater i Irak.
> > Fremover kan amerikanerne [og deres allierede i Europa + Israel] altså
> > forvente at udkæmpe krige uden egne tab.
> >
> > Robotterne, der kører på larvefødder, er vandtætte [så de kan køre på
> > flodbunden] og er forsynet med lithium-batterier, er i stand til at
> > skyde fjendtlige soldater. De kan også forsynes med missiler, der kan
> > ramme en 25-øre på to kilometres afstand.
>
>
> Personligt ville jeg have foretrukket at de ville have indsat ED-209 mod
> disse terrorister.
>
> Jeg kan lige se det for mig.
>
> "Ups. Robotten kunne ikke registrere at den mistænkte smed sin AK-47 fra
> sig, da han gjorde det i noget blødt sand."

Blødt sand ?
Lyder som en beslutning baseret på noget audio-input.
Mon ikke den type af beslutninger vil blive baseret på en art "majority
vote" med input fra flere typer af klassifikations-systemer....agtigt noget
?!





Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408885
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste