---

Fogh's skattelettelser kommer til at ramme de fattigste hårdest.

Os på førtidspension og andre overførselsindkomster skal nu betale mere i
energiafgifter uden at vi får nogen skattelettelser. Det får de rige
tilgengæld!

Fogh og alle der stemmer på ham er pr. defination fascister, og fortjener
ikke at leve!

---

"dktekno" <dktekno@gmail.com> writes:

> Fogh og alle der stemmer på ham er pr. defination fascister, og
> fortjener ikke at leve!

Og du lever af vores penge, så når vi holder op med at arbejde, hvem
forsørger dig så?

--
// Wegge
<http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.

---

> Og du lever af vores penge, så når vi holder op med at arbejde, hvem
> forsørger dig så?

De rige, der ikke arbejder, men blot læner sig tilbage, og har folk til at
køre virksomheden for dem, mens pengene bare ruller ind.

---

"dktekno" <dktekno@gmail.com> writes:

>> Og du lever af vores penge, så når vi holder op med at arbejde, hvem
>> forsørger dig så?

> De rige, der ikke arbejder, men blot læner sig tilbage, og har folk
> til at køre virksomheden for dem, mens pengene bare ruller ind.

Prøv igen

Jeg er en af dem, der arbejder for dine mytologiske "rige". Og når
jeg og mine kollegaer læner os tilbage i samme positur som dig, hvor
skal pengene så komme fra?

Det er sjovt så stor lighed der er mellem dit skræmmebillede, og så
den opfattelse jeg har fået af dig. Sidder du i virkeligheden og
projicerer?

--
// Wegge
<http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.

---

dktekno <dktekno@gmail.com> wrote:

> > Og du lever af vores penge, så når vi holder op med at arbejde, hvem
> > forsørger dig så?
>
> De rige, der ikke arbejder, men blot læner sig tilbage, og har folk til at
> køre virksomheden for dem, mens pengene bare ruller ind.

De eneste der ikke arbejde for indtægten er jordejere, ikke "de rige";
som også indbefatter højtlønnede, som oftest går på arbejde over 40
timer om ugen.

--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

"We don't dial 911 - we dial .357".

---

On 20 Aug., 22:27, "dktekno" <dkte...@gmail.com> wrote:
> Fogh's skattelettelser kommer til at ramme de fattigste hårdest.
>
> Os på førtidspension og andre overførselsindkomster skal nu betale mere i
> energiafgifter uden at vi får nogen skattelettelser. Det får de rige
> tilgengæld!
>
> Fogh og alle der stemmer på ham er pr. defination fascister, og fortjener
> ikke at leve!


Ja det er trist at folk der går på arbejde hver dag skal havde mere
end dem som ikke laver noget.

---

"popperbob22" <dalgaard@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1187643192.515154.41160@50g2000hsm.googlegroups.com

> Ja det er trist at folk der går på arbejde hver dag skal havde mere
> end dem som ikke laver noget.

Pjat med dig. Dktekno skriver da rigtigt mange indlæg på usenet, og bruger
megen energi på at indtage nødvendig psykopharmaka. Nogen gange glemmer han
så det sidste, hvorefter vi ser indlæg som trådstarten.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"popperbob22" <dalgaard@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1187643192.515154.41160@50g2000hsm.googlegroups.com...
On 20 Aug., 22:27, "dktekno" <dkte...@gmail.com> wrote:

>>Ja det er trist at folk der går på arbejde hver dag skal havde mere
end dem som ikke laver noget.

Som om at alle der er uarbejdsdygtige bare sidder med hænderne i skødet og
er luddovne.

Hvordan ville du have det hvis der ikke længere var penge til at dine
bedsteforældre kunne få hjemmehjælp fordi der skulle være råd til
skattelettelser? Eller at der ikke længere var råd til at skolen kunne
levere bøger til dine børn? Eller din handicappede ven pludselig ikke fik
samme hjælp som tidligere fordi han "jo ikke laver noget."? Eller hvis din
syge og gamle mor ikke længere kunne blive tørret i røven på plejehjemmet?

Danmark er kendt ude i omverdenen for at have et velfærdssamfund der tager
hånd om de svage og vores ældre. Jo flere skattelettelser og jo flere der
ikke ønsker at bidrage til denne anerkendte og roste samfundsmodel, jo mere
gør vi op med dette system som har medført at FN vurderer at Danmark er et
af de bedste lande at leve i.

Mvh
Zeki

---

"Zeki" <Zeki@nope.dk> writes:

> Danmark er kendt ude i omverdenen for at have et velfærdssamfund der
> tager hånd om de svage og vores ældre. Jo flere skattelettelser og
> jo flere der ikke ønsker at bidrage til denne anerkendte og roste
> samfundsmodel, jo mere gør vi op med dette system som har medført at
> FN vurderer at Danmark er et af de bedste lande at leve i.

Har du tænkt på at grundlaget for det velfærdssamfund er at der er
forskel på dem der betaler, og dem der ikke gør? Og når den forskel
bliver tilstrækkeligt lille, bryder det hele sammen, fordi der ikke er
ret mange der kan se pointen i at blive ved med at arbejde.

--
// Wegge
<http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.

---

"Anders Wegge Jakobsen" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i en meddelelse
news:m3wsvpvr2z.fsf@obelix.wegge.dk...
> "Zeki" <Zeki@nope.dk> writes:
> Har du tænkt på at grundlaget for det velfærdssamfund er at der er
> forskel på dem der betaler, og dem der ikke gør?

Ja, det har jeg.

> Og når den forskel
> bliver tilstrækkeligt lille, bryder det hele sammen, fordi der ikke er
> ret mange der kan se pointen i at blive ved med at arbejde.

Vi har historisk lav arbejdsløshed. Så der er intet incitament i
skattelettelser for at få flere hænder i spil, for de hænder der kan bruges,
bliver generelt også brugt. Derfor taler regeringen pludselig nu varmt for
en øget indvandring af folk udefra.

Jeg kan sagtens se pointen i at det skal "kunne betale sig at arbejde." Men
ved du hvad - det har 94% af alle danskere i den arbejdsduelige alder altså
fundet ud af. Hvis der ikke er "ret mange der kan se pointen i at arbejde" -
som du påstår - hvorfor bliver de så ved?

Jeg tager på alle mulige måder afstand for et pacificerende
"forsøgersamfund", men står valget mellem mere velfærd og skattelettelser,
så har jeg truffet mit valg. Måske fordi jeg ved hvor slemt det efterhånden
står til med den offentlige service. Jeg er nemlig selv kommunal ansat
(lærer) og har i de sidste fem år været vidne - og offer for - gradvise
nedskæringer og ringere og ringere arbejdsvilkår, som i sidste ende går ud
over slutbrugeren, nemlig almindelige borgere. Og det endda i en af landets
allerrigeste kommuner.

Mvh
Zeki

---

"Zeki" <Zeki@nope.dk> writes:

> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i en meddelelse

> Jeg kan sagtens se pointen i at det skal "kunne betale sig at
> arbejde." Men ved du hvad - det har 94% af alle danskere i den
> arbejdsduelige alder altså fundet ud af. Hvis der ikke er "ret mange
> der kan se pointen i at arbejde" - som du påstår - hvorfor bliver de
> så ved?

Fordi vi - lige nu - har en pæn højkonjuktur, og fordi
prisudviklingen på boligmarkedet over de sidste 3-5 år har gjort det
uhørt givtigt at være på arbejdsmarkedet.

Det er givetvis ikke Commes il faut at sige det, men lige nu har vi
en (afledet) historisk høj forskel mellem dem der gør en indsats, og
dem der lever af passiv forsørgelse.

> Jeg tager på alle mulige måder afstand for et pacificerende
> "forsøgersamfund", men står valget mellem mere velfærd og
> skattelettelser, så har jeg truffet mit valg.

For mig at se, lyder det til at du vil slagte guldgåsen inden den dør
af sig selv.

> Måske fordi jeg ved hvor slemt det efterhånden står til med den
> offentlige service. Jeg er nemlig selv kommunal ansat (lærer) og har
> i de sidste fem år været vidne - og offer for - gradvise
> nedskæringer og ringere og ringere arbejdsvilkår, som i sidste ende
> går ud over slutbrugeren, nemlig almindelige borgere. Og det endda i
> en af landets allerrigeste kommuner.

God fornøjelse med at få flere penge til dit fag, når
skattegrundlaget bliver forringet. Og det kan nærmest ikke gå
anderledes, givet den historiske højkonjuktur vi har lige nu.

--
// Wegge
<http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.

---

"Zeki" <Zeki@nope.dk> wrote in message
news:46ca0a9b$0$8690$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i en meddelelse
> news:m3wsvpvr2z.fsf@obelix.wegge.dk...
>> "Zeki" <Zeki@nope.dk> writes:
>> Har du tænkt på at grundlaget for det velfærdssamfund er at der er
>> forskel på dem der betaler, og dem der ikke gør?
>
> Ja, det har jeg.
>
>> Og når den forskel
>> bliver tilstrækkeligt lille, bryder det hele sammen, fordi der ikke er
>> ret mange der kan se pointen i at blive ved med at arbejde.
>
> Vi har historisk lav arbejdsløshed. Så der er intet incitament i
> skattelettelser for at få flere hænder i spil, for de hænder der kan
> bruges, bliver generelt også brugt. Derfor taler regeringen pludselig nu
> varmt for en øget indvandring af folk udefra.
>
> Jeg kan sagtens se pointen i at det skal "kunne betale sig at arbejde."
> Men ved du hvad - det har 94% af alle danskere i den arbejdsduelige alder
> altså fundet ud af. Hvis der ikke er "ret mange der kan se pointen i at
> arbejde" - som du påstår - hvorfor bliver de så ved?
>
> Jeg tager på alle mulige måder afstand for et pacificerende
> "forsøgersamfund", men står valget mellem mere velfærd og skattelettelser,
> så har jeg truffet mit valg. Måske fordi jeg ved hvor slemt det
> efterhånden står til med den offentlige service. Jeg er nemlig selv
> kommunal ansat (lærer) og har i de sidste fem år været vidne - og offer
> for - gradvise nedskæringer og ringere og ringere arbejdsvilkår, som i
> sidste ende går ud over slutbrugeren, nemlig almindelige borgere. Og det
> endda i en af landets allerrigeste kommuner.
>
> Mvh
> Zeki
>
Ja skoler og plejehjem skal da udsultes så der kan blive råd til det og kan
der ikke det kan de da bare skære i kontanthjælpen og andre ydelser som de
før har gjort.

Jan

---

"Zeki" <Zeki@nope.dk> wrote in message
news:46ca0243$0$93566$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hvordan ville du have det hvis der ikke længere var penge til at dine
> bedsteforældre kunne få hjemmehjælp fordi der skulle være råd til
> skattelettelser?

Jamen det har jo intet med virkeligheden at gøre, Zeki.

10 mia. betyder intet for hjemmehjælpen overhovedet!!

---

"Zeki" <Zeki@nope.dk> wrote in message
news:46ca0243$0$93566$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "popperbob22" <dalgaard@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1187643192.515154.41160@50g2000hsm.googlegroups.com...
> On 20 Aug., 22:27, "dktekno" <dkte...@gmail.com> wrote:
>
>>>Ja det er trist at folk der går på arbejde hver dag skal havde mere
> end dem som ikke laver noget.
>
> Som om at alle der er uarbejdsdygtige bare sidder med hænderne i skødet og
> er luddovne.
>
> Hvordan ville du have det hvis der ikke længere var penge til at dine
> bedsteforældre kunne få hjemmehjælp fordi der skulle være råd til
> skattelettelser? Eller at der ikke længere var råd til at skolen kunne
> levere bøger til dine børn? Eller din handicappede ven pludselig ikke fik
> samme hjælp som tidligere fordi han "jo ikke laver noget."? Eller hvis din
> syge og gamle mor ikke længere kunne blive tørret i røven på plejehjemmet?
>
> Danmark er kendt ude i omverdenen for at have et velfærdssamfund der tager
> hånd om de svage og vores ældre. Jo flere skattelettelser og jo flere der
> ikke ønsker at bidrage til denne anerkendte og roste samfundsmodel, jo
> mere gør vi op med dette system som har medført at FN vurderer at Danmark
> er et af de bedste lande at leve i.
>
> Mvh
> Zeki
>
Den dag hvor der ikke er råd til skoler og plejehjem fjerner de bare
bistandshjælpen og giver højrefløjen skylden som altid selvom det er den
siddende regering der har brugt pengene på rentefrie huse og skattelettelser
og ja de fattige betaler på flere måder med det samme den kollektive trafik
er også steget i pris og hvem bruger den de fattigste.

Jan

---

"popperbob22" <dalgaard@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1187643192.515154.41160@50g2000hsm.googlegroups.com...
On 20 Aug., 22:27, "dktekno" <dkte...@gmail.com> wrote:
> Fogh's skattelettelser kommer til at ramme de fattigste hårdest.
>
> Os på førtidspension og andre overførselsindkomster skal nu betale mere i
> energiafgifter uden at vi får nogen skattelettelser. Det får de rige
> tilgengæld!
>
> Fogh og alle der stemmer på ham er pr. defination fascister, og fortjener
> ikke at leve!


Ja det er trist at folk der går på arbejde hver dag skal havde mere
end dem som ikke laver noget.

Ku du ikke lige give et eksempel

soeren

---

"dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:46c9f945$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> Fogh's skattelettelser kommer til at ramme de fattigste hårdest.
> Fogh's skattelettelser betales af fattige
>

Jamen hvis det er tilfældet så er vi alle glade.

---

On 20 Aug., 23:53, Anders Wegge Jakobsen <we...@obelix.wegge.dk>
wrote:
> "Zeki" <Z...@nope.dk> writes:

> God fornøjelse med at få flere penge til dit fag, når
> skattegrundlaget bliver forringet. Og det kan nærmest ikke gå
> anderledes, givet den historiske højkonjuktur vi har lige nu.

Tak skal du have, og så lige endnu en observation fra det virkelige
liv:

Når vrede/skuffede forældre i denne konservative kommune kommer til
mig/os og spørger hvorfor deres børn ikke længere i samme grad kommer
på ture ud af huset, modtager "tidsvarende" materiale eller får den
ekstra støtte som de har fået tidligere, så er svaret altid det samme:
De penge der skulle bruges på dette er i stedet brugt på at give
forældrene mere i lønningsposen gennem skattelettelser. I skoleåret
07/08 har skolen nemlig kun 275,- kroner pr barn (+ faste udgifte).
For to år siden havde vi næsten det dobbelte, over 500,- kroner pr
barn. Altså gradvise nedskæringer og dermed dårlige vilkår for brugere
såvel som ansatte, for at familien Danmark i kommunen kan lægge 20.000
oven i hatten på de 800.000 de i forvejen tjener om året.

Samtidig er der stort set intet sket i den offentlige lønudvikling de
seneste mange år. Thor Pedersens bluff omkring at de offentliges løn
"nogenlunde" følger de privates er vaskeægte løgn. En lærer med 8 års
anciennitet er f.eks på seks år steget med ca 900,- i bruttoløn. Det
svarer til en lønstigning på sølle 150 kroner pr måned om året -
brutto. Det er gudhjælpemig langt fra de tal jeg hører om når der skal
forhandles løn en gang om året i det private.

Mvh
Zeki

---

"dktekno" <dktekno@gmail.com> wrote in message
news:46c9f945$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> Fogh's skattelettelser kommer til at ramme de fattigste hårdest.

Klap nu lige hesten.

De eneste, der ikke får glæde af det, er folk, der ikke arbejder. Så langt
er vi enige.

Men spørsmålet er jo så, om det at være uden for arbejdsmarkedet generelt
kan sidestilles med at være fattig. Mange pensionister er jo faktisk ret
velhavende, og har tillige lavere udgifter til f.eks. energi end f.eks.
børnefamilier med to udearbejdende forældre, der jo har et større
transportbehov.

Hvis man skal pege på en demokrafisk målgruppe, som skattelettelsen gavner,
så vil den eneste retvisende betegnelse være "folk i arbejde". Det vil sige
helt almindelige lønmodtagere som dig og mig.

Der til kommer, at man nok lige bør spise brød til, når man hyler op om,
hvor synd det er for defattigste. 10 mia. er peanuts. Det svarer til knap
1.850 pr. dansker pr. år. Her vil arbejdstagerne do reelt betale mere, mens
f.eks. pensionister uden store transportudgifter vil betale en del mindre
end gennemsnittet. M.a.o. skal man som folkepensionist regne med
prisstigninger på under 150 kr. pr. måned. Det burde altså være til at
klare.

Og det skal i øvrigt samtidig holdes op imod, at en af effekterne ved at
sænke skatterne forventeligt vil være et større udbud af arbejdskraft, og
dermed en modvirkning til tendensen til prisstigninger i øvrigt. Så netto er
det under 150 kr. ekstra pr. måned.

---

dktekno <dktekno@gmail.com> wrote:

> Fogh's skattelettelser kommer til at ramme de fattigste hårdest.

Og det ved du fordi...?

>
> Os på førtidspension og andre overførselsindkomster skal nu betale mere i
> energiafgifter uden at vi får nogen skattelettelser. Det får de rige
> tilgengæld!

og det fortjener det mere, fordi det er dem der bærer et laaang tungere
læs end de "fattige".

>
> Fogh og alle der stemmer på ham er pr. defination fascister, og fortjener
> ikke at leve!

Har du husket din daglige medicin?

--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

"We don't dial 911 - we dial .357".

---

On Mon, 20 Aug 2007 22:27:57 +0200, "dktekno" <dktekno@gmail.com>
wrote:

>Fogh og alle der stemmer på ham er pr. defination fascister, og fortjener
>ikke at leve!

TAG SÅ DEN MEDICIN...!!!!!