On Mon, 20 Aug 2007 23:05:56 +0200, Michael Weber wrote:
> "Martin Johansen" <m@j.dk> skrev i en meddelelse
> news:46c9b758$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>> Hvis man havde helt undladt at sælge avancerede våben til den 3.
>> verden, så havde man snildt kunnet indtage store områder uden tab
>> med nogle tusinde tanks.
>>
>> Det er nært umuligt at klare en tank uden miner og
>> panserværnsraketter, hvis man er i åbent landskab og det er
>> umuligt at smide tjærepetroleumsbomber ovenpå tanken. Det ville
>> være langt mere økonomisk end at bruge dyre bombefly og raketter.
>>
>> Her ser vi igen hvordan det frie marked kvajer sig på vores
>> allesammens vegne. For man kunne jo have fået langt STØRRE
>> udbytte af at besidde mellemøstens store olielagre, end ved at få
>> lidt håndører fra våbensalg
>
> Vi ?
> ehmm...skulle vi, Danmark, have pudset Hjemmeværnet på dem ?
>
> Eller mener du med "vi" den vestlige verden ?
>
> Nuvel....nu er du jo tilsyneladende ikke typen, der respekterer national
> suverænitet,
> så hvad siger du til en rask lille krig mod Sverige for at tilbage-erobre
> Skåne, Halland og Blekinge ?
> Og mens du sidder med nynazistisk, nationalistisk "jern" på over
> Hjemmeværnets glorværdige strid mod øst
> til tonerne af "Kong Christian stod ved høje mast",
> kunne man jo få den idé at fortsætte mod syd og slå et lille slag for
> danskheden med et erobringstogt hvis mål er Slesvig.
> Hvad siger du til det ?
> Inden det kommer så vidt, må du nok lige vræle lidt og få "mor" U.S.A. til
> at hjælpe.
>
> *Vræææææææææl*
>
> :)
Hvad er der galt med "Danmark til Ejderen", når der skrives
ønskeseddel?
Det kunne da være rart at gå en tur på Reberbahn i Hamburg. og vide at
det er dansk territorie
De der forne svenske besiddelser er der jo ikke meget sjov i, der er
vist en pæn domkirke i Lund, er der ellers noget for turister?
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen