---

I forbindelse med regeringens ideologiske korstog (af nogle kaldet
strukturreformen) Stillede jeg i et indslag i TV2 nyhederne spørgsmålet:

"Hvad er det for en viden som undervisningsministeren sidder inde med som
ingen andre har, der gør at han tror at specialundervisningen ikke bliver
forringet hvis kommunerne får ansvaret for den?"

Der kom aldrig noget svar, til gengeæld kan man idag læse følgende i
Jyllandsposten:

Artikel fra Jyllandsposten


De nye kommuner svigter nogle af de allersvageste børn - blinde, svært
ordblinde, autister m.fl. - når det gælder den vidtgående
specialundervisning.

Sådan lyder kritikken fra handicaporganisationerne, der peger på en massiv
stigning i antallet af klager.

Klagenævnet for Vidtgående Specialundervisning med sekretariat i
Undervisningsministeriet behandlede i skoleåret 2005-2006 165 sager, alene i
2007 er antallet af klager omkring 300. Klagerne kommer, efter at kommunerne
pr. 1. januar også har overtaget de fleste af de opgaver, der falder uden
for den almindelige specialundervisning. Opgaver som tidligere lå hos
amterne og gik under navnet vidtgående specialundervisning.

De Samvirkende Invalideorganisationers repræsentant i nævnet, Morten
Carlsson, er ikke i tvivl om, at kommunerne af økonomiske grunde er ved at
indføre en langt mere restriktiv praksis, end det var tilfældet i amterne.

»Klagerne går næsten alle sammen på nedskæringer i antallet af støttetimer.
I langt de fleste tilfælde får klagerne ret. Kommunerne forsøger at stramme
op på et område, som går ud over nogle af samfundets svageste,« siger Morten
Carlsson, der også er formand for Landsforeningen Autisme.

Kun toppen af isbjerget
»Desværre ser vi blot toppen af isbjerget, for det er kun de mest
ressourcestærke forældre, der orker at køre en klagesag,« siger han.

I Københavns Kommune bekræfter direktør Henrik Laybourn fra børne- og
ungdomsforvaltningen, at der på grund af forvaltningens store økonomiske
problemer har været en opstramning, som også har konsekvenser for
specialundervisning.

»Alting - og det gælder også specialundervisning - bliver gået igennem med
en tættekam,« siger Henrik Laybourn som reaktion på, at kommunen har et
anseligt antal sager i klagenævnet.

Morten Carlsson afviser, at stigningen i antallet af klager kan forklares
ved, at klageadgangen nu er udvidet, så flere forældre end tidligere har
mulighed for at klage.

»Vi kan se, at næsten alle klagerne er fra den gamle gruppe, som tidligere
lå i amternes regi, og som hele tiden har haft klageadgang. Altså de svært
belastede med brug for 12-15 støttetimer eller specialskole,« siger han.

Omkring 150 af dette års klagesager er stadig ikke færdigbehandlet, hvilket
betyder, at forældre og børn her ved skolestart står i en usikker situation
og med langt færre støttetimer, end de måske har krav på.

Heidi Lassen er en af de ventende forældre med en uafklaret klagesag. Hendes
autistiske søn, Nicolai, på syv år har hidtil haft 30 støttetimer i
børnehave, men er kun blevet tildelt fire timer i skolen.

»Nu bliver jeg i første omgang nødt til at være sammen med ham i skolen, og
det har store konsekvenser for mit arbejds- og familieliv,« siger Heidi
Lassen, der i stedet for en normal arbejdsdag fra 7-15 nu må arbejde fra kl.
15 til kl. 23.

citat slut.

JEg kan så for egen regning tilføje at jeg som bisidder er med til at få
antallet af klager til at eksplodere, og kan konstatere at samtlige mine
profetier allerede ER gået i opfyldelse.

Så nu er der bare athåbe på at tilstrækkelig mange af "de stærke" ved næste
valg vil tænke lidt på " de svage" og udskifte den regering der har medført
SÅ massive forringelser for de svageste



Peter

---

"Peter K. Nielsen" <glemdet@no.domain> skrev i meddelelsen
news:46c96de5$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>I forbindelse med regeringens ideologiske korstog (af nogle kaldet
>strukturreformen) Stillede jeg i et indslag i TV2 nyhederne spørgsmålet:
>
> "Hvad er det for en viden som undervisningsministeren sidder inde med som
> ingen andre har, der gør at han tror at specialundervisningen ikke bliver
> forringet hvis kommunerne får ansvaret for den?"
>
> Der kom aldrig noget svar, til gengeæld kan man idag læse følgende i
> Jyllandsposten:
>
> Artikel fra Jyllandsposten
>
>
> De nye kommuner svigter nogle af de allersvageste børn - blinde, svært
> ordblinde, autister m.fl. - når det gælder den vidtgående
> specialundervisning.
>
> Sådan lyder kritikken fra handicaporganisationerne, der peger på en massiv
> stigning i antallet af klager.
>
> Klagenævnet for Vidtgående Specialundervisning med sekretariat i
> Undervisningsministeriet behandlede i skoleåret 2005-2006 165 sager, alene
> i 2007 er antallet af klager omkring 300. Klagerne kommer, efter at
> kommunerne pr. 1. januar også har overtaget de fleste af de opgaver, der
> falder uden for den almindelige specialundervisning. Opgaver som tidligere
> lå hos amterne og gik under navnet vidtgående specialundervisning.
>
> De Samvirkende Invalideorganisationers repræsentant i nævnet, Morten
> Carlsson, er ikke i tvivl om, at kommunerne af økonomiske grunde er ved at
> indføre en langt mere restriktiv praksis, end det var tilfældet i amterne.
>
> »Klagerne går næsten alle sammen på nedskæringer i antallet af
> støttetimer. I langt de fleste tilfælde får klagerne ret. Kommunerne
> forsøger at stramme op på et område, som går ud over nogle af samfundets
> svageste,« siger Morten Carlsson, der også er formand for Landsforeningen
> Autisme.
>
> Kun toppen af isbjerget
> »Desværre ser vi blot toppen af isbjerget, for det er kun de mest
> ressourcestærke forældre, der orker at køre en klagesag,« siger han.
>
> I Københavns Kommune bekræfter direktør Henrik Laybourn fra børne- og
> ungdomsforvaltningen, at der på grund af forvaltningens store økonomiske
> problemer har været en opstramning, som også har konsekvenser for
> specialundervisning.
>
> »Alting - og det gælder også specialundervisning - bliver gået igennem med
> en tættekam,« siger Henrik Laybourn som reaktion på, at kommunen har et
> anseligt antal sager i klagenævnet.
>
> Morten Carlsson afviser, at stigningen i antallet af klager kan forklares
> ved, at klageadgangen nu er udvidet, så flere forældre end tidligere har
> mulighed for at klage.
>
> »Vi kan se, at næsten alle klagerne er fra den gamle gruppe, som tidligere
> lå i amternes regi, og som hele tiden har haft klageadgang. Altså de svært
> belastede med brug for 12-15 støttetimer eller specialskole,« siger han.
>
> Omkring 150 af dette års klagesager er stadig ikke færdigbehandlet,
> hvilket betyder, at forældre og børn her ved skolestart står i en usikker
> situation og med langt færre støttetimer, end de måske har krav på.
>
> Heidi Lassen er en af de ventende forældre med en uafklaret klagesag.
> Hendes autistiske søn, Nicolai, på syv år har hidtil haft 30 støttetimer i
> børnehave, men er kun blevet tildelt fire timer i skolen.
>
> »Nu bliver jeg i første omgang nødt til at være sammen med ham i skolen,
> og det har store konsekvenser for mit arbejds- og familieliv,« siger Heidi
> Lassen, der i stedet for en normal arbejdsdag fra 7-15 nu må arbejde fra
> kl. 15 til kl. 23.
>
> citat slut.
>
> JEg kan så for egen regning tilføje at jeg som bisidder er med til at få
> antallet af klager til at eksplodere, og kan konstatere at samtlige mine
> profetier allerede ER gået i opfyldelse.
>
> Så nu er der bare athåbe på at tilstrækkelig mange af "de stærke" ved
> næste valg vil tænke lidt på " de svage" og udskifte den regering der har
> medført SÅ massive forringelser for de svageste

Er det ikke kommunerne der står for denne undervisning?....hvad skulle det
så hjælpe, at udskifte regeringen?

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
news:46c987bb$0$57877$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

>
> Er det ikke kommunerne der står for denne undervisning?

jo, Regeringen valgte at lade kommunerne stå for den opgave der tidligere
blev varetaget af amterne, og som ALLE eksperter - herunder regeringens egne
rådgivere advarede mod at lade kommunerne overtage. på trods af alle
advarsler og anbefalinger om at lade regionerne stå for opgaven valgte
regeringen at give kommunerne opgaven.

.....hvad skulle det
> så hjælpe, at udskifte regeringen?

tjae man kunne jo håbe på at en anden regering for det første vil overføre
opgaven til regionerne, eller i det mindste i fremtiden vil lytte til sine
rådgivere, og undlade at træffe ireversible afgørelser man på forhånd ved
vil forringe vilkårene for de allersvageste i dette samfund

Peter

---

"Peter K. Nielsen" <glemdet@no.domain> skrev i en meddelelse
news:46c9894c$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
> news:46c987bb$0$57877$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>>
>> Er det ikke kommunerne der står for denne undervisning?
>
> jo, Regeringen valgte at lade kommunerne stå for den opgave der tidligere
> blev varetaget af amterne, og som ALLE eksperter - herunder regeringens
> egne rådgivere advarede mod at lade kommunerne overtage. på trods af alle
> advarsler og anbefalinger om at lade regionerne stå for opgaven valgte
> regeringen at give kommunerne opgaven.
>
> ....hvad skulle det
>> så hjælpe, at udskifte regeringen?
>
> tjae man kunne jo håbe på at en anden regering for det første vil overføre
> opgaven til regionerne, eller i det mindste i fremtiden vil lytte til sine
> rådgivere, og undlade at træffe ireversible afgørelser man på forhånd ved
> vil forringe vilkårene for de allersvageste i dette samfund
>
> Peter

Nu er det jo så interessant, om du kunne fortælle, hvilke partier der
eventuelt stemte imod?
Jeg gætter på ingen.
Der er vidst ingen i vort etpartisystem, der i denne retning har noget at
lade andre høre?

Egon

---

"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
news:46c998bb$1$2081$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Peter K. Nielsen" <glemdet@no.domain> skrev i en meddelelse
> news:46c9894c$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
>> news:46c987bb$0$57877$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>>>
>>> Er det ikke kommunerne der står for denne undervisning?
>>
>> jo, Regeringen valgte at lade kommunerne stå for den opgave der tidligere
>> blev varetaget af amterne, og som ALLE eksperter - herunder regeringens
>> egne rådgivere advarede mod at lade kommunerne overtage. på trods af alle
>> advarsler og anbefalinger om at lade regionerne stå for opgaven valgte
>> regeringen at give kommunerne opgaven.
>>
>> ....hvad skulle det
>>> så hjælpe, at udskifte regeringen?
>>
>> tjae man kunne jo håbe på at en anden regering for det første vil
>> overføre opgaven til regionerne, eller i det mindste i fremtiden vil
>> lytte til sine rådgivere, og undlade at træffe ireversible afgørelser man
>> på forhånd ved vil forringe vilkårene for de allersvageste i dette
>> samfund
>>
>> Peter
>
> Nu er det jo så interessant, om du kunne fortælle, hvilke partier der
> eventuelt stemte imod?
> Jeg gætter på ingen.
> Der er vidst ingen i vort etpartisystem, der i denne retning har noget at
> lade andre høre?
>
>
Jo lige i det her spørgsmål, var både S, SF, EL og R imod, men hvad der er
mere interessant er at Jesper Langballe også var stemt for at ændre på den
fordeling, men det varede ligeindtil han havde snakket med Pia, så var han
banket på plads

Peter

---

"Peter K. Nielsen" <glemdet@no.domain> skrev i en meddelelse
news:46c99b30$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:46c998bb$1$2081$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>>
> Jo lige i det her spørgsmål, var både S, SF, EL og R imod, men hvad der er
> mere interessant er at Jesper Langballe også var stemt for at ændre på den
> fordeling, men det varede ligeindtil han havde snakket med Pia, så var han
> banket på plads
>
> Peter

Vi skal jo længere tilbage.
Hvem stemte imod, da man overførte invaliditetsydelserne til kommunerne?
Der var vidst bred enighed.
Resultatet blev, som man jo vidste, at rigtig mange mennesker pludselig blev
"raske", blot forde kommunerne bedrev kassetænkning.
Helt som forudset.
Klagesagerne voksede, ligesom procenten af´medhold i klagesagerne.

Nu er så tiden inde til at gentage manøvren--

Egon

---

"Peter K. Nielsen" <glemdet@no.domain> skrev i en meddelelse
news:46c96de5$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...

>
> "Hvad er det for en viden som undervisningsministeren sidder inde med som
> ingen andre har, der gør at han tror at specialundervisningen ikke bliver
> forringet hvis kommunerne får ansvaret for den?"
>
>
> Så nu er der bare athåbe på at tilstrækkelig mange af "de stærke" ved
> næste valg vil tænke lidt på " de svage" og udskifte den regering der har
> medført SÅ massive forringelser for de svageste
>
>
>
> Peter


Den viden, som politikerne sidder inde med, kender vi skam, af erfaring, alt
for godt.
Nemlig: Overgiv et område til kommunalpolitikere, og man kan være ganske
sikker på kassetænkning, på trods af al anstændighed.
Det er jo netop derfor, de gør som de gør.

Angående dit fromme håb:
Hold ikke vejret, til det går i opfyldelse

MVH
Egon