On Aug 20, 2:18 pm, "Konrad" <davidkonrad123gmail.com> wrote:
> TBC wrote:
> > <webmas...@hollmen.dk> skrev i en meddelelse
> >news:1187279696.770114.145440@r34g2000hsd.googlegroups.com...
>
> >> Jeg håber at I vil deltage:
http://avis.hollmen.dk/deltag.php
>
> > Vær opmærsom på at du ved at spørge til det her i dk.politik, får du
> > i lyset af hvem der generelt hænger ud her, nogle meget farvede
> > værdibetonede holdninger, i forhold til at spørge et repræsentativt
> > langt mere almindeligt udsnit af den danske befolkning.
>
> Hvis du tager "testen" vil du se, at spørgeren selv har en kraftig tendens.
Hvad er det for en "kraftig tendens" jeg har?
Jeg går ud fra at du henviser til spm. 3 under hver avis, idet denne
gruppe samler en række beskrivende ord. Nogle respondenter har fundet
opdelingen for "firkantet" eller farvet, selv om det bestemt ikke har
været hensigten at skabe responsbias. Det er noteret og vil nok blive
ændret hvis en lignende undersøgelse laves i fremtiden.
Hensigten med det spørgsmål var egentlig blot at undersøge om folk
finder medierne autoritære hhv. anti-autoritære/libertarianske i deres
grundholdninger. Inspirationen til sondringen har til dels været
Nolans diagram. Jeg tror særligt at folk har hæftet sig ved ordet
"frihedselskende" og haft indvendinger imod det, at en mere autoritær
avis ikke samtidig (i spørgeskemaet) kunne være "frihedselskende".
Svarmulighederne er dog ikke ment som "enten-eller". Derimod er det
meningen, at folk udpeger den tendens som er mest udtalt, og ikke en
som nødvendigvis passer med alle de i svarmuligheden nævnte ord. En
avis er jo sjældent ensidigt libertariansk eller autoritær.