|
| Advarsel: Røgfrie barer lugter af prut Fra : Pjensen73 |
Dato : 14-08-07 10:21 |
|
http://www.bt.dk/article/20070814/NYHEDER/70814015/
Haha. Ja, anti-rygerne kan glæde sig til at gå på bar. Sikke dog en stank
de kommer til at sidde i.
Men det må jo være anti-rygerne der lukker gas ud af enden, siden det
kommer til at lugte på røgfrie barer, for rygerne går jo ikke på bar, når
de ikke må ryge.
| |
Hr. Jensen (14-08-2007)
| Kommentar Fra : Hr. Jensen |
Dato : 14-08-07 14:06 |
|
On 14 Aug 2007 09:21:13 GMT Pjensen73 <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com>
sent the following smoke signals:
..
>Men det må jo være anti-rygerne der lukker gas ud af enden, siden det
>kommer til at lugte på røgfrie barer, for rygerne går jo ikke på bar, når
>de ikke må ryge.
Skal vi så regne med at se flere der sidder og pimper på bænkene rundt
omkring?
--
Thomas
The Hangman's Knot Inn
| |
Henning Sørensen (14-08-2007)
| Kommentar Fra : Henning Sørensen |
Dato : 14-08-07 14:55 |
|
"Hr. Jensen" <aage.er@musikalsk.invalid> wrote in message
news:c3a3c3t0epdhs4ko261o5si9fiunivro22@4ax.com...
> On 14 Aug 2007 09:21:13 GMT Pjensen73 <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com>
> sent the following smoke signals:
> .
>>Men det må jo være anti-rygerne der lukker gas ud af enden, siden det
>>kommer til at lugte på røgfrie barer, for rygerne går jo ikke på bar, når
>>de ikke må ryge.
>
> Skal vi så regne med at se flere der sidder og pimper på bænkene rundt
> omkring?
>
> --
> Thomas
Det er en naturlig konsekvens.
Samtidig er bajerne billigere, så forbruget stiger og folkesundheden bliver
ringere, tja....
/Henning.
| |
John (14-08-2007)
| Kommentar Fra : John |
Dato : 14-08-07 16:03 |
|
"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:46c17409$0$90273
> Haha. Ja, anti-rygerne kan glæde sig til at gå på bar. Sikke dog en stank
> de kommer til at sidde i.
Der kommer sikkert snart en pruttelov, hvorefter der kun må pruttes i
særligt indrettede rum.
Små- og hygge-fisen skal dog stadig være tilladt som et privillegium for
værten.
John :)
| |
Pjensen73 (14-08-2007)
| Kommentar Fra : Pjensen73 |
Dato : 14-08-07 18:21 |
|
Den Tue, 14 Aug 2007 15:05:38 +0200 skrev Hr. Jensen:
> On 14 Aug 2007 09:21:13 GMT Pjensen73 <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com>
> sent the following smoke signals:
> .
>>Men det må jo være anti-rygerne der lukker gas ud af enden, siden det
>>kommer til at lugte på røgfrie barer, for rygerne går jo ikke på bar, når
>>de ikke må ryge.
>
> Skal vi så regne med at se flere der sidder og pimper på bænkene rundt
> omkring?
>
Måske. Det kan også være at folk vælger at købe en masse kasser bajere, og
mødes privat for at drikke og ryge.
| |
Pjensen73 (14-08-2007)
| Kommentar Fra : Pjensen73 |
Dato : 14-08-07 18:22 |
|
Den Tue, 14 Aug 2007 17:03:26 +0200 skrev John:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:46c17409$0$90273
>
>> Haha. Ja, anti-rygerne kan glæde sig til at gå på bar. Sikke dog en stank
>> de kommer til at sidde i.
>
> Der kommer sikkert snart en pruttelov, hvorefter der kun må pruttes i
> særligt indrettede rum.
>
> Små- og hygge-fisen skal dog stadig være tilladt som et privillegium for
> værten.
>
> John :)
Jeg vil fandeme ikke finde mig i, at blive udsat for tarmgasser, når jeg
på cafe, så vi må lave en lov, der forbyder folk i at prutte
| |
Poul E Hansen (14-08-2007)
| Kommentar Fra : Poul E Hansen |
Dato : 14-08-07 19:02 |
|
On 14 Aug., 11:21, Pjensen73 <pjense...@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
> http://www.bt.dk/article/20070814/NYHEDER/70814015/
>
> Haha. Ja, anti-rygerne kan glæde sig til at gå på bar. Sikke dog en stank
> de kommer til at sidde i.
> Men det må jo være anti-rygerne der lukker gas ud af enden, siden det
> kommer til at lugte på røgfrie barer, for rygerne går jo ikke på bar, når
> de ikke må ryge.
Der kan man se; I har siddet i en stank af prut, sved og røg.
Men det er åbenbart hvad du foretrækker. Det er på tide at tage fat om
problemet, rygeloven er første skridt.
| |
Konrad (14-08-2007)
| Kommentar Fra : Konrad |
Dato : 14-08-07 19:24 |
|
Poul E Hansen wrote:
> On 14 Aug., 11:21, Pjensen73 <pjense...@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>> http://www.bt.dk/article/20070814/NYHEDER/70814015/
>>
>> Haha. Ja, anti-rygerne kan glæde sig til at gå på bar. Sikke dog en
>> stank de kommer til at sidde i.
>> Men det må jo være anti-rygerne der lukker gas ud af enden, siden det
>> kommer til at lugte på røgfrie barer, for rygerne går jo ikke på
>> bar, når de ikke må ryge.
>
> Der kan man se; I har siddet i en stank af prut, sved og røg.
> Men det er åbenbart hvad du foretrækker. Det er på tide at tage fat om
> problemet, rygeloven er første skridt.
Rygeloven er nødvendig. Det er første skridt. Rygning burde faktisk slet
ikke være tilladt. Det er usundt og landsskadeligt.
| |
E.M. (14-08-2007)
| Kommentar Fra : E.M. |
Dato : 14-08-07 19:54 |
|
>
> Rygeloven er nødvendig. Det er første skridt. Rygning burde faktisk slet
> ikke være tilladt. Det er usundt og landsskadeligt.
>
>
>
Usundt kan vi godt blive enige om, men landsskadelig? det må du godt lige
forklare lidt nærmere.
E.M.
| |
Pjensen73 (14-08-2007)
| Kommentar Fra : Pjensen73 |
Dato : 14-08-07 19:27 |
|
Den Tue, 14 Aug 2007 11:02:00 -0700 skrev Poul E Hansen:
> On 14 Aug., 11:21, Pjensen73 <pjense...@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>> http://www.bt.dk/article/20070814/NYHEDER/70814015/
>>
>> Haha. Ja, anti-rygerne kan glæde sig til at gå på bar. Sikke dog en stank
>> de kommer til at sidde i.
>> Men det må jo være anti-rygerne der lukker gas ud af enden, siden det
>> kommer til at lugte på røgfrie barer, for rygerne går jo ikke på bar, når
>> de ikke må ryge.
>
> Der kan man se; I har siddet i en stank af prut, sved og røg.
> Men det er åbenbart hvad du foretrækker. Det er på tide at tage fat om
> problemet, rygeloven er første skridt.
Det næste skridt er så en pruttelov og en svedelov?
| |
|
|