---

Hvordan gik det med de danske sømænd, som blev holdt som gidsler af
somaliske pirater?

Blev de nogensinde løsladt? Pludselig hørte man ikke mere til historien, så
jeg undrede mig bare.

--
/ Thomas

---

"Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse
news:46bdb1f4$0$12263$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hvordan gik det med de danske sømænd, som blev holdt som gidsler af
> somaliske pirater?
>
> Blev de nogensinde løsladt? Pludselig hørte man ikke mere til historien,
> så jeg undrede mig bare.
>
De er stadig gidsler.
Jeg foreslår, at man sender tilsvarende antal somaliere hjem for hver dag,
de danske søfolk er gidsler.
Så kan vi hurtigt komme af med khat-gnaskerne.
Og så sætter vi frømandskorpset ind for at befri gidslerne.
Det er jo en krigserklæring fra Somalias side, når man tager danske gidsler.
Jeg foreslår en eskadrille sendt afsted med fuld ladning af alt, der kan slå
ihjel.
Ind og befri gidsler og så bomber man lortet.

---

Jim wrote:

> De er stadig gidsler.

Tænkte det nok.

> Det er jo en krigserklæring fra Somalias side, når man tager danske
> gidsler.

Underligt, at regeringen ikke har tænkt sig at gribe ind. Der er nok ikke
rigtigt stemmer i det.

/ Thomas

---

"Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse news:46bdb601$0$9970$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jim wrote:

>
> Underligt, at regeringen ikke har tænkt sig at gribe ind. Der er nok ikke
> rigtigt stemmer i det.
>
> / Thomas
>

Man ønsker vel ikke at sætte sine venner skibsrederne i dårligt lys?
Og forsøger at tie sagen ihjæl.
For at spare rederne for en "unødig" udgift--

Egon

---

"Thomas M" <its@secret> wrote:

> Jim wrote:
>
> > De er stadig gidsler.
>
> Tænkte det nok.
>
> > Det er jo en krigserklæring fra Somalias side, når man tager danske
> > gidsler.
>
> Underligt, at regeringen ikke har tænkt sig at gribe ind. Der er nok ikke
> rigtigt stemmer i det.

Hvad havde du tænkt dig at regeringen skulle gøre? Sende flåden ?

--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Jim <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev:
>"Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse
>news:46bdb1f4$0$12263$edfadb0f@dread16
>.news.tele.dk...
>> Hvordan gik det med de danske
>>sømænd, som blev holdt som gidsler af
>> somaliske pirater?
>>
>> Blev de nogensinde løsladt?
>>Pludselig hørte man ikke mere til historien,
>> så jeg undrede mig bare.
>>
>De er stadig gidsler.
>Jeg foreslår, at man sender
>tilsvarende antal somaliere hjem for hver dag,
>de danske søfolk er gidsler.
>Så kan vi hurtigt komme af med
>khat-gnaskerne.
>Og så sætter vi frømandskorpset ind
>for at befri gidslerne.
>Det er jo en krigserklæring fra
>Somalias side, når man tager danske gidsler.
>Jeg foreslår en eskadrille sendt
>afsted med fuld ladning af alt, der kan slå
>ihjel.
>Ind og befri gidsler og så bomber man lortet.

.... du er ret klog.

---

On 11 Aug 2007 13:23:32 GMT, Peter Bang wrote:

> Jim <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev:
>>"Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse
>>news:46bdb1f4$0$12263$edfadb0f@dread16
>>.news.tele.dk...
>>> Hvordan gik det med de danske
>>>sømænd, som blev holdt som gidsler af
>>> somaliske pirater?
>>>
>>> Blev de nogensinde løsladt?
>>>Pludselig hørte man ikke mere til historien,
>>> så jeg undrede mig bare.
>>>
>>De er stadig gidsler.
>>Jeg foreslår, at man sender
>>tilsvarende antal somaliere hjem for hver dag,
>>de danske søfolk er gidsler.
>>Så kan vi hurtigt komme af med
>>khat-gnaskerne.
>>Og så sætter vi frømandskorpset ind
>>for at befri gidslerne.
>>Det er jo en krigserklæring fra
>>Somalias side, når man tager danske gidsler.
>>Jeg foreslår en eskadrille sendt
>>afsted med fuld ladning af alt, der kan slå
>>ihjel.
>>Ind og befri gidsler og så bomber man lortet.
>
> ... du er ret klog.

Joh, man kan da håbe at det er en selvstændig tanke.

--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen

---

"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:46bdb385$0$2100$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse
> news:46bdb1f4$0$12263$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Hvordan gik det med de danske sømænd, som blev holdt som gidsler af
> > somaliske pirater?
> >
> > Blev de nogensinde løsladt? Pludselig hørte man ikke mere til historien,
> > så jeg undrede mig bare.
> >
> De er stadig gidsler.
> Jeg foreslår, at man sender tilsvarende antal somaliere hjem for hver dag,
> de danske søfolk er gidsler.
> Så kan vi hurtigt komme af med khat-gnaskerne.
> Og så sætter vi frømandskorpset ind for at befri gidslerne.
> Det er jo en krigserklæring fra Somalias side, når man tager danske
gidsler.
> Jeg foreslår en eskadrille sendt afsted med fuld ladning af alt, der kan
slå
> ihjel.
> Ind og befri gidsler og så bomber man lortet.
>
>

hmm...Ka´ du ikke lige styre din racisme en smule ?
Det er lige så det driver ned af skærmen.

---

"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote:

> "Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse
> news:46bdb1f4$0$12263$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Hvordan gik det med de danske sømænd, som blev holdt som gidsler af
> > somaliske pirater?
> >
> > Blev de nogensinde løsladt? Pludselig hørte man ikke mere til historien,
> > så jeg undrede mig bare.
> >
> De er stadig gidsler.
> Jeg foreslår, at man sender tilsvarende antal somaliere hjem for hver dag,
> de danske søfolk er gidsler.
> Så kan vi hurtigt komme af med khat-gnaskerne.
> Og så sætter vi frømandskorpset ind for at befri gidslerne.

Latterligt.

> Det er jo en krigserklæring fra Somalias side, når man tager danske gidsler.

Den internationalt anerkendte regering [som er dannet uden for landet,
og uden at være blevet valgt], kontrollerer ikke området. Og spiller i
øvrigt kun en rolle i Mogadishu som følge af den ethiopiske
besættelseshær.

> Jeg foreslår en eskadrille sendt afsted med fuld ladning af alt, der kan slå
> ihjel.
> Ind og befri gidsler og så bomber man lortet.

Man starter med en resolution i FNs sikkerhedsråd, som giver styrkerne i
området ret til at gribe ind i Somalia, når et skib kapres. Mon ikke det
er en sådan der arbejdes på?

Hvilket permanente medlem af FNs sikkerhedsråd skulle stemme imod det?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse
news:46bdb1f4$0$12263$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hvordan gik det med de danske sømænd, som blev holdt som gidsler af
> somaliske pirater?
>
> Blev de nogensinde løsladt? Pludselig hørte man ikke mere til historien,
> så jeg undrede mig bare.
>
> --

Jeg postede et svar jeg modtog fra Udenrigsministeriet i går 10. august
2007. I en tråd under navnet "Danica White".

---

"Egon Stich" wrote:

> Man ønsker vel ikke at sætte sine venner skibsrederne i dårligt lys?
> Og forsøger at tie sagen ihjæl.
> For at spare rederne for en "unødig" udgift--

Eller også ønsker den ikke, at kidnapperne skal ane uråd. Beskyttelse
af danske skibe og deres besætninger mod overgreb er statens opgave og
udgift, ikke skibsredernes. Hvis staten ikke varetager opgaven, kommer
den i dårligt lys.

Bent

---

On Sat, 11 Aug 2007 13:22:04 -0700, translat wrote:

> "Egon Stich" wrote:
>
>> Man ønsker vel ikke at sætte sine venner skibsrederne i dårligt lys?
>> Og forsøger at tie sagen ihjæl.
>> For at spare rederne for en "unødig" udgift--
>
> Eller også ønsker den ikke, at kidnapperne skal ane uråd. Beskyttelse
> af danske skibe og deres besætninger mod overgreb er statens opgave og
> udgift, ikke skibsredernes. Hvis staten ikke varetager opgaven, kommer
> den i dårligt lys.
>
> Bent

Jeg er ikke sikker på at staten Danmark har nogen forpligtilgser i
denne situation, men du må meget gerne oplyse mig.

at der efterhånden er gået 3 måneder uden at der er sket noget,
irriterer også mig.

Forsvinden af en 3 - 4 årig engelsk pige i Portugal har fået væsentlig
mere spalteplads.

--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen

---

On Sat, 11 Aug 2007 22:40:06 +0200, Bruno Christensen
<news@lpdommer.dk> wrote:

>On Sat, 11 Aug 2007 13:22:04 -0700, translat wrote:
>
>> "Egon Stich" wrote:
>>
>>> Man ønsker vel ikke at sætte sine venner skibsrederne i dårligt lys?
>>> Og forsøger at tie sagen ihjæl.
>>> For at spare rederne for en "unødig" udgift--
>>
>> Eller også ønsker den ikke, at kidnapperne skal ane uråd. Beskyttelse
>> af danske skibe og deres besætninger mod overgreb er statens opgave og
>> udgift, ikke skibsredernes. Hvis staten ikke varetager opgaven, kommer
>> den i dårligt lys.
>>
>> Bent
>
>Jeg er ikke sikker på at staten Danmark har nogen forpligtilgser i
>denne situation, men du må meget gerne oplyse mig.
>
>at der efterhånden er gået 3 måneder uden at der er sket noget,
>irriterer også mig.
>
>Forsvinden af en 3 - 4 årig engelsk pige i Portugal har fået væsentlig
>mere spalteplads.


det er jo ikke "politisk korrekt" at skrive noget der på nogen måde
kan opfattes som negativ omtale af muhamedanere

derfor


--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse news:a70ub3t499uud1p0cnto5270vq8ku9nskp@4ax.com...
> On Sat, 11 Aug 2007 22:40:06 +0200, Bruno Christensen
> <news@lpdommer.dk> wrote:
>
>
> det er jo ikke "politisk korrekt" at skrive noget der på nogen måde
> kan opfattes som negativ omtale af muhamedanere
>
> derfor
>

I dette tilfælde tror jeg snarere, "man" ikke ønsker at skrive negativt om grådige redere.

Egon

---

"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> wrote:

> I dette tilfælde tror jeg snarere, "man" ikke ønsker at skrive negativt om
> grådige redere.
>
Løsepengene er vist oppe i et niveau, hvor rederiet i forvejen er gået
fallit. Rederne fattes penge ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1i2sxni.6j13oy18mfzw9N%per@RQNNE.invalid...
> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> wrote:
>
>> I dette tilfælde tror jeg snarere, "man" ikke ønsker at skrive negativt
>> om
>> grådige redere.
>>
> Løsepengene er vist oppe i et niveau, hvor rederiet i forvejen er gået
> fallit. Rederne fattes penge ...
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk

Og måner er af grøn ost--

Egon

---

"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1i2sxni.6j13oy18mfzw9N%per@RQNNE.invalid...
> > "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> wrote:
> >
> >> I dette tilfælde tror jeg snarere, "man" ikke ønsker at skrive negativt
> >> om grådige redere.
> >>
> > Løsepengene er vist oppe i et niveau, hvor rederiet i forvejen er gået
> > fallit. Rederne fattes penge ...

> Og måner er af grøn ost--

Og du tror tilsyneladende af rederes kassekredit i Nationalbanken er
ubegrænset ... men du er jo også af Fælles Kurs.

--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1i2tqa8.1chh3i31icpv9wN%per@RQNNE.invalid...
> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1i2sxni.6j13oy18mfzw9N%per@RQNNE.invalid...
>> > "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> wrote:
>> >
>> >> I dette tilfælde tror jeg snarere, "man" ikke ønsker at skrive
>> >> negativt
>> >> om grådige redere.
>> >>
>> > Løsepengene er vist oppe i et niveau, hvor rederiet i forvejen er gået
>> > fallit. Rederne fattes penge ...
>
>> Og måner er af grøn ost--
>
> Og du tror tilsyneladende af rederes kassekredit i Nationalbanken er
> ubegrænset ... men du er jo også af Fælles Kurs.
>
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk

Ja tro du blot det.

Egon

---

"translat" <kongaead@my-deja.com> skrev i en meddelelse news:1186863724.578661.22090@q3g2000prf.googlegroups.com...
"Egon Stich" wrote:

> Man ønsker vel ikke at sætte sine venner skibsrederne i dårligt lys?
> Og forsøger at tie sagen ihjæl.
> For at spare rederne for en "unødig" udgift--

Eller også ønsker den ikke, at kidnapperne skal ane uråd. Beskyttelse
af danske skibe og deres besætninger mod overgreb er statens opgave og
udgift, ikke skibsredernes. Hvis staten ikke varetager opgaven, kommer
den i dårligt lys.

Bent

Du har ikke ret.
I internationalt farvand, har den stærkeste ret.

Det er alene rederen, der skal "beskytte" sit skib og sine ansatte.
Exempelvis ved at vælge ruter, der ikke er berygtede for netop pirateri.
Men profitten vejer mere end et sådant hensyn.

I nationale farvande, er sagen anderledes.
Hvilket jo netop den aktuelle sag er et exempel på.

Så alt falder her tilbage på rederiet.



MVH
Egon

---

"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
news:46bed885$2$92947$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

"translat" <kongaead@my-deja.com> skrev i en meddelelse
news:1186863724.578661.22090@q3g2000prf.googlegroups.com...
"Egon Stich" wrote:

> Man ønsker vel ikke at sætte sine venner skibsrederne i dårligt lys?
> Og forsøger at tie sagen ihjæl.
> For at spare rederne for en "unødig" udgift--

Eller også ønsker den ikke, at kidnapperne skal ane uråd. Beskyttelse
af danske skibe og deres besætninger mod overgreb er statens opgave og
udgift, ikke skibsredernes. Hvis staten ikke varetager opgaven, kommer
den i dårligt lys.

Bent

Du har ikke ret.
I internationalt farvand, har den stærkeste ret.

Det er alene rederen, der skal "beskytte" sit skib og sine ansatte.
Exempelvis ved at vælge ruter, der ikke er berygtede for netop pirateri.
Men profitten vejer mere end et sådant hensyn.

I nationale farvande, er sagen anderledes.
Hvilket jo netop den aktuelle sag er et exempel på.

Så alt falder her tilbage på rederiet.


BW: Bomb Somalias hovedstad, Mogadishu.
Vi har flyene til det og de går ind for kollektiv straf i Muhamedanien, hvor
regeringen altid får procenter fra kidnappere

---

In news:okCvi.36$MU3.19@news.get2net.dk,
Bo Warming <bwng@bwng.dk> typed:

> BW: Bomb Somalias hovedstad, Mogadishu.
> Vi har flyene til det

Hvilke fly er det? Vore F-16? Hvordan havde du tænkt dig, de skulle kommer
ned til Afrikas Horn?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:xbydnXRXTcn62F3bnZ2dneKdnZyinZ2d@giganews.com...
> In news:okCvi.36$MU3.19@news.get2net.dk,
> Bo Warming <bwng@bwng.dk> typed:
>
>> BW: Bomb Somalias hovedstad, Mogadishu.
>> Vi har flyene til det
>
> Hvilke fly er det? Vore F-16? Hvordan havde du tænkt dig, de skulle kommer
> ned til Afrikas Horn?

Der er ikke så langt fra AFghanistan eller Irak eller hvor vi har fly.
Det er ikke afstanden der er problemet, men at vor sømandsfagforening er
socialister og derfor mener at man SKAL forhandle med terrorister

Bomb -

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:xbydnXRXTcn62F3bnZ2dneKdnZyinZ2d@giganews.com...
> In news:okCvi.36$MU3.19@news.get2net.dk,
> Bo Warming <bwng@bwng.dk> typed:
>
>> BW: Bomb Somalias hovedstad, Mogadishu.
>> Vi har flyene til det
>
> Hvilke fly er det? Vore F-16? Hvordan havde du tænkt dig, de skulle kommer
> ned til Afrikas Horn?

Da Hitler angreb Polen var der ingen tvivl om at det var nationen Tyskland
der var angriber - derfor britisk-fransk krigserklæring

Hvorfor er der tvivl om at regeringen i Somalia står bag pirateri og
kidnapnng

---

Egon Stich wrote:
> "translat" <kongaead@my-deja.com> skrev i en meddelelse
> news:1186863724.578661.22090@q3g2000prf.googlegroups.com...
> "Egon Stich" wrote:

>
> Det er alene rederen, der skal "beskytte" sit skib og sine ansatte.
> Exempelvis ved at vælge ruter, der ikke er berygtede for netop
> pirateri.
> Men profitten vejer mere end et sådant hensyn.

"Profitten"? gud fader bevar's, jeg håber da ikke man tjener på at være
reder, så ville jeg da også have være sådan en.

Hvad er ideen med at bruge et gammelt ord som "profitten" ? bruger du det
også om overskuddet fra en indvandrerkiosk?

Hvilket minder mig om:

Jeg kan huske tilbage i marxismetiden, en kammerat hvis forældre havde en
kiosk i den indre by i Kbt, måtte forsvare sig mod angreb for
"kapitalisme" - de var ludfattige, men det betød ikke en skid dengang, de
havde en forretning, ERGO var de kapitalister. Jeg har set hvordan folk kan
blive fuldstændig knallerede i hovederne, og jeg ønsker aldrig mere at se
det igen.

Hvis folk som tænker i klodser, som A. Wilstrup, ELLER islamister, kommer
til magten, så er fanden i allerhøjeste grad løs i Laksegade.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:46c08042$0$21926$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Egon Stich wrote:
>> "translat" <kongaead@my-deja.com> skrev i en meddelelse
>> news:1186863724.578661.22090@q3g2000prf.googlegroups.com...
>> "Egon Stich" wrote:
>
>>
>> Det er alene rederen, der skal "beskytte" sit skib og sine ansatte.
>> Exempelvis ved at vælge ruter, der ikke er berygtede for netop
>> pirateri.
>> Men profitten vejer mere end et sådant hensyn.
>
> "Profitten"? gud fader bevar's, jeg håber da ikke man tjener på at være
> reder, så ville jeg da også have være sådan en.
>
> Hvad er ideen med at bruge et gammelt ord som "profitten" ? bruger du det
> også om overskuddet fra en indvandrerkiosk?
>
> Hvilket minder mig om:
>
> Jeg kan huske tilbage i marxismetiden, en kammerat hvis forældre havde en
> kiosk i den indre by i Kbt, måtte forsvare sig mod angreb for
> "kapitalisme" - de var ludfattige, men det betød ikke en skid dengang, de
> havde en forretning, ERGO var de kapitalister. Jeg har set hvordan folk
> kan blive fuldstændig knallerede i hovederne, og jeg ønsker aldrig mere at
> se det igen.
>
> Hvis folk som tænker i klodser, som A. Wilstrup, ELLER islamister, kommer
> til magten, så er fanden i allerhøjeste grad løs i Laksegade.
>
>

Klodser?
Du har lige demonstreret et helt Legoland--

Egon

---

Egon Stich wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
> news:46c08042$0$21926$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Egon Stich wrote:
>>> "translat" <kongaead@my-deja.com> skrev i en meddelelse
>>> news:1186863724.578661.22090@q3g2000prf.googlegroups.com...
>>> "Egon Stich" wrote:
>>
>>>
>>> Det er alene rederen, der skal "beskytte" sit skib og sine ansatte.
>>> Exempelvis ved at vælge ruter, der ikke er berygtede for netop
>>> pirateri.
>>> Men profitten vejer mere end et sådant hensyn.
>>
>> "Profitten"? gud fader bevar's, jeg håber da ikke man tjener på at
>> være reder, så ville jeg da også have være sådan en.
>>
>> Hvad er ideen med at bruge et gammelt ord som "profitten" ? bruger
>> du det også om overskuddet fra en indvandrerkiosk?
>>
>> Hvilket minder mig om:
>>
>> Jeg kan huske tilbage i marxismetiden, en kammerat hvis forældre
>> havde en kiosk i den indre by i Kbt, måtte forsvare sig mod angreb
>> for "kapitalisme" - de var ludfattige, men det betød ikke en skid
>> dengang, de havde en forretning, ERGO var de kapitalister. Jeg har
>> set hvordan folk kan blive fuldstændig knallerede i hovederne, og
>> jeg ønsker aldrig mere at se det igen.
>>
>> Hvis folk som tænker i klodser, som A. Wilstrup, ELLER islamister,
>> kommer til magten, så er fanden i allerhøjeste grad løs i Laksegade.
>>
>>
>
> Klodser?
> Du har lige demonstreret et helt Legoland--

Så rene fakta er "klodser", man bør glemme hvad man har oplevet i det
virkelige liv og koncentrere sig om "de gode bøger" - som Arne og du
åbenbart gør?