Vor begrænsede viden om Anne Frank er værd at præcisere.
Hun fødtes i Tyskland i mellemkrigstiden og udvisningslovene i 1935 tvang
hendes familie til Amsterdam, og nogle år efter at Holland var besat, gemte
familien sig i et baghus for ikke at skulle yde til fællesskabet i en
arbejdslejr.
I krigens slutning havde (det pga soldaterudskrivning arbejdskraft-tømte)
Tyskland brug for mere arbejdskraft i de polske lejre ,der producerede
krigsmateriel, og skjulestedet i baghuset blev afsløret, og hendes forældre
arbejdede længe i en hollandsk lejr, Westerbork, og blev siden sendt til en
polsk (Auschwitz), hvor man fandt Anne Franks hudsygdom (skabies)
behandlingskrævende og indlagde hende på et af lejrens særdeles gode
hospitaler.
Oftest påstås at kun arbejdskraft-værdifulde nyankomne til denne lejr undgik
øjeblikkelig gasning - dette modbevises af denne ubestridte, ubetvivlede
forkælelse af en mindreårig, syg jøde.
Da russerne trængte ind i Polen, sendtes hun med tog til Bergen-Belsen, hvis
drikkevandsforsyning englænderne havde bombet, og tyfus afmagrede og dræbte
da mange fanger, og dræbte bl.a. Anne Frank.
I 1947 menes hendes far at have kommet i besiddelse af en dagbog, som hun
skrev som 13-årig i baghuset i Amsterdam, men der er mange forskelligt
redigerede versioner af den og stor tvivl om autenciteten.
Alle versionerne bærer præg af et modent menneskes dybe filosofiske indsigt
og store livserfaring, og det er umuligt at afgøre sikkert, om det lille
pigebarn selv har skrevet eller inspireret til den.
Holocaust-revisionister - som Erik Haast ikke tilhører - har viderebefordret
andres sobre kildekritik , bl.a. ovenstående, og er blevet skudt i skoene at
forsvare holocaust, og da sentimentale skuespil og film, produceret udfra
bogen, har gjort den til en bestseller, er den blevet til symbol og
bevis-agtig, og tvivlere dæmoniseres.
|