---

Jeg er kommet over et gammelt foto fra 1910 - et gruppebillede, som jeg m e
g e t gerne vil have med i slægtsalbummet. M e n når jeg scanner det, er
det fyldt (overfyldt?) med hvide prikker. Kan det renses? - og hvordan? Jeg
bruger PhotoImpact 12 i Vista Home Premium.

Hilsen
Annelise

---

Annelise wrote:
> Jeg er kommet over et gammelt foto fra 1910 - et gruppebillede, som
> jeg m e g e t gerne vil have med i slægtsalbummet. M e n når jeg
> scanner det, er det fyldt (overfyldt?) med hvide prikker. Kan det
> renses? - og hvordan? Jeg bruger PhotoImpact 12 i Vista Home Premium.
>
Jeg har digitaliseret mange billedeer fra gamle albums, det er ikke godt at
skanne dem (efter min mening), i stedet affotografere jeg dem og får så et
billed at arbejde med.
Nu er jeg så heldig at have en affotograferingstand, men et stativ kan fint
bruges.
Jeg vælger helst en overskyet dag og fotografere noglemeter fra et vindue,
det giver et jævnt lys.
Urenheder og lignende ordnes bagefter i et fotoprogram.
--
MVH
Pico

---

"Pico" <Selvestemig@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:46c4c731$1$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> Annelise wrote:
>> Jeg er kommet over et gammelt foto fra 1910 - et gruppebillede, som
>> jeg m e g e t gerne vil have med i slægtsalbummet. M e n når jeg
>> scanner det, er det fyldt (overfyldt?) med hvide prikker. Kan det
>> renses? - og hvordan? Jeg bruger PhotoImpact 12 i Vista Home Premium.
>>
> Jeg har digitaliseret mange billedeer fra gamle albums, det er ikke godt
> at skanne dem (efter min mening), i stedet affotografere jeg dem og får så
> et billed at arbejde med.
> Nu er jeg så heldig at have en affotograferingstand, men et stativ kan
> fint bruges.
> Jeg vælger helst en overskyet dag og fotografere noglemeter fra et vindue,
> det giver et jævnt lys.
> Urenheder og lignende ordnes bagefter i et fotoprogram.
> --
> MVH
> Pico
Tak for dit svar. Jeg har desværre ikke det udstyr du omtaler. Har du nogen
idé om, hvad disse hvide prikker (pletter) kommer af ? Jeg oplever det tit,
når jeg skanner gamle fotos. Jeg afstøver jævnligt min skanner (HP All- in-
one 4180)

Hilsen
Annelise

---

"Annelise"

> Tak for dit svar. Jeg har desværre ikke det udstyr du omtaler. Har du nogen idé om, hvad
> disse hvide prikker (pletter) kommer af ? Jeg oplever det tit, når jeg skanner gamle
> fotos. Jeg afstøver jævnligt min skanner (HP All- in- one 4180)
>
> Hilsen
> Annelise

Et almindeligt digital kamera kan klare det, de fleste har makro indstilling,
ellers bare så tæt på di kamera tillader. . Skanneren har muligvis en descreen
feature, der muligvis kan hjælpe mod prikkerne, du må prøve dig frem. -max-

---

"Annelise" <lise.b(a)ishotel.dk> wrote:

> Tak for dit svar. Jeg har desværre ikke det udstyr du omtaler. Har du nogen
> idé om, hvad disse hvide prikker (pletter) kommer af ? Jeg oplever det tit,
> når jeg skanner gamle fotos. Jeg afstøver jævnligt min skanner (HP All- in-
> one 4180)
>
> Hilsen
> Annelise

De prikker skyldes alderdom og slid - når menneskene bliver gamle, får
de/vi leverpletter - papirbilleder får hvide prikker.

Papirets sølvcoating knækker(om man så kan sige).

Du skal scanne dem i den absolut højeste opløsning, din scanner kan
håndtere(men ikke software interpoleret), altså _rigtig_ opløsning.

Resten/reparationerne må du lave i et billedbehandlingsprogram.

Det vil iøvrigt ikke hjælpe at have en filmscanner for at scanne
eventuelle negativer, da emulsionen højst sandsynligt vil være
flækket/brækket på så gamle film.

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

---

Morten Lind skrev:
>
> Det vil iøvrigt ikke hjælpe at have en filmscanner for at scanne
> eventuelle negativer, da emulsionen højst sandsynligt vil være
> flækket/brækket på så gamle film.

Men... man kan jo lave nye kopier fra negativerne og så scanne dem...

(Hvad betyder emulsion?)

Mikkel
--
Weblog fra Guatemala
http://lakjer.dk/mikkel/blog/

---

Mikkel Moldrup-Lakjer <mikkel@fabel.dk> wrote:

> Morten Lind skrev:
> >
> > Det vil iøvrigt ikke hjælpe at have en filmscanner for at scanne
> > eventuelle negativer, da emulsionen højst sandsynligt vil være
> > flækket/brækket på så gamle film.
>
> Men... man kan jo lave nye kopier fra negativerne og så scanne dem...
>
> (Hvad betyder emulsion?)
>
> Mikkel

Man kan ikke lave en bedre kopi af nogetsomhelst. En kopi af et negativ
vil i bedste fald blive en nøjagtig kopi, i værste fald meget dårligere.

Emulsion er den hinde, der ligger på råfilmen og beskytter den(filmen).
Den er blank på den ene side og mat på den anden, så véd man, hvordan
den skal vende. Men emulsionen krakkelerer over tid, og så tager
filmen/negativet skade.

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

---

Morten Lind skrev:
> Mikkel Moldrup-Lakjer <mikkel@fabel.dk> wrote:
>
>> Morten Lind skrev:
>>> Det vil iøvrigt ikke hjælpe at have en filmscanner for at scanne
>>> eventuelle negativer, da emulsionen højst sandsynligt vil være
>>> flækket/brækket på så gamle film.
>> Men... man kan jo lave nye kopier fra negativerne og så scanne dem...
>>
>> (Hvad betyder emulsion?)
>>
>> Mikkel
>
> Man kan ikke lave en bedre kopi af nogetsomhelst. En kopi af et negativ
> vil i bedste fald blive en nøjagtig kopi, i værste fald meget dårligere.

Jeg mener selvfølgelig ikke at man skal lave et nyt negativ, men at man
kan lave et nyt tryk (positiv) som så vil være afhængig af negativets
kvalitet, men ofte vil være bedre end de fotografier der blev lavet fra
negativet i sin tid.

> Emulsion er den hinde, der ligger på råfilmen og beskytter den(filmen).
> Den er blank på den ene side og mat på den anden, så véd man, hvordan
> den skal vende. Men emulsionen krakkelerer over tid, og så tager
> filmen/negativet skade.

Ok, aha.

Mikkel

---

Annelise skrev:
> Tak for dit svar. Jeg har desværre ikke det udstyr du omtaler. Har du
> nogen idé om, hvad disse hvide prikker (pletter) kommer af ? Jeg oplever
> det tit, når jeg skanner gamle fotos. Jeg afstøver jævnligt min skanner
> (HP All- in- one 4180)


Skyldes det mon ujævnheder i sølvkornene - eller hvordan trykte man mon
fotografier dengang?

Skal du mon have slået korrektion for raster fra/til?

Mikkel

---

Mikkel Moldrup-Lakjer <mikkel@fabel.dk> wrote:

> Skyldes det mon ujævnheder i sølvkornene - eller hvordan trykte man mon
> fotografier dengang?

Man fremkaldte billeder dengang. Det var/er stadig en lidt lang kemisk
proces med en masse øvelser med fixérvædske, mørkekammer m.m.

Prøv at læse lidt på denne side:
<http://www.photo-gallery.dk/fotohistorie/index.html>

> Mikkel

M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ML)]

---

Tak til alle som tog sig tid til at besvare mit spørgsmål.

Nu vil en bekendt ved affotografering prøve om han kan redde mit fotografi
for mig.

Hilsen
Annelise