Man burde gå tilbage til de traditionelle dyder, hvor det var mere
manden, som bestemte, for kun sådan vil der komme orden på det skidt,
der er opstået i kølvandet på kommercialiseringen og globaliseringen,
som jo netop ikke har gjort noget gavnligt, (udover importering af
billige fisk fra Kina osv), men har tværtimod sat de selvsamme kvinder,
som krævede ligestilling, i en uværdig position, hvor de selv vælger
uterlig opførsel og at gå med maven bar og gå i byen og danse med hvem
som helst.
Det var bedre, om bejleren anmodede pigens fader om giftemål, for han
tænker mere klart, og bedømmer ikke en potentiel svigersøn på charme og
mode, men på brugbare kvaliteter som økonomisk sikkerhed og
ansvarlighed. Denne gamle dages skik sikrede også en vis racemæssig
renhed, da succesfuld og stabil økonomi kræver nogen tænkeevne (som jo
delvist er arvelig), selvom pengeindustrien idag mest kredser om den
selvsamme kommercialisering af ubrugelige ting (som feks deoderant og
film (der er ikke lavet nogen gode film siden Ben Hur(Jesus var blond!
Men det var grinagtigt, da til slut i filmen Jesus kommer op i en UFO,
hvilket også er stik imod historisk fakta og sund fornuft. ) ) )
Desuden ville en sådan fader ikke synes om en fej ransling, og det er
godt, for der bør netop avles børn med henblik på fremtidige soldater,
men mindst af alt disse flinkeskolet charmerende, og sådanne ville
aldrig blive gift, før de havde fået et arbejde og lært at opføre sig
anstændigt.
Når der en dag kommer borgerkrig mellem muslimerne og danskerne, så vil
måske flinkheds-kvindedemokratiet smuldre, og mænd kan igen tage magten,
og ligesom kloge Franco udpegede prinsen af Spanien til sin efterfølger,
således kan vi måske igen vende tilbage til monarkiet, som jo vil vise
sig at gribe langt mindre ind i folks private anliggender, end hvad
bureaukratiets skrankedamer gør nu, for Prins Frederik er da en
ordentlig mand, som langt bedre end hans moder forstår uvigtigheden af
dumsmarte bemærkninger, og snarere vil sørge for at sende muslimerne
over grænsen, indføre retfærdige straffe (i kul/kalk-miner) samt måske
lidt flere kolonier end Grønland.
På mange måder kunne man lære meget af muslimerne, og hvis en
herskerklasse lig ummaen bestemte en dansk ækvivalent til ulemaen, slap
man for en masse bøvl, som vi kender det fra demokratiet, selvfølgelig
er muslimske traditioner underlegne på mange andre punkter, men det er
kun et formspørgsmål, for her til lands har man nøjagtigt ligeså
stringente normer for opførsel og meninger. Men hvis man ville det, så
kunne et sådant religiøst tyranni sagtens eksistere uden at være
snerpende om detaljer, som demokrater er det.
Samme ide blev brugt af den romersk/katolske-kirke og af brahminerkasten
i Indien, derover delvist for at adskille ariere fra dravider, og delst
for at samle op på en smuldrende kultur, for efter vedaerne har indisk
tænkning handlet om selvhad og afholdenhed, mens de gamle Indra-dyrkere
forstod de simple principper, som gør livet sig selv værd.
Der er aldrig nogen, som er blevet lykkeligere af denne bærmens tyrannis
verdslige musseløbehjul, som tværtimod kun er irriterende, for det er
kun ustresset, fredsommelig levevis, som er acceptabel substitut for at
vinde gods og hæder fra sine fjender, som man nedslagter overlegent på
slagmarken, og ikke stess-jag, som ikke tjener noget ordentligt formål.
Og langt bedre ville det være, om der blev slået hårdt ned på sligt.
Og det er forresten fint, at der findes AIDS, for så dør de vulgære
vellystninge jo.
--
Copyright© Martin Johansen, 2006
http://www.geocities.com/martinhonorejohansen