|
|
 | Sundhed: Canadiske tilstande
Fra : Peter B. P. |
Dato : 20-07-07 01:32 |
|
http://www.freemarketcure.com/thelemon.php
Canada får, og behandler de Amerikanere der ikke har råd til
sundhedsforsikring.
Amerikanerne får (og behandler!) til gengæld de Canadiere der er døden
nær, fordi de har ventet alt for lang tid på at få den behandling, som
det "sociale" sundhedsvæsen har lovet dem.
Se ovenstående kortfilm.
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
 Poul Nielsen (20-07-2007)
| Kommentar
Fra : Poul Nielsen |
Dato : 20-07-07 17:41 |
|
"Peter B. P." <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> skrev i en meddelelse
news:1i1j2xl.1181p63s9vuo6N%peter@DIESPAMMERSCUM.dk...
> http://www.freemarketcure.com/thelemon.php
>
> Canada får, og behandler de Amerikanere der ikke har råd til
> sundhedsforsikring.
>
>
Jeg tror næppe der er nogen i Canada der ønsker det amerikanske
sundhedssystem, jeg tror ikke at der er nogen i den industrialiserede verden
der ønsker sig et amerikansk sundhedssystem.
| |
Peder B. Pels (21-07-2007)
| Kommentar
Fra : Peder B. Pels |
Dato : 21-07-07 00:36 |
|
Poul Nielsen <aslan@tdc.dk> wrote:
> "Peter B. P." <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> skrev i en meddelelse
> news:1i1j2xl.1181p63s9vuo6N%peter@DIESPAMMERSCUM.dk...
> > http://www.freemarketcure.com/thelemon.php
> >
> > Canada får, og behandler de Amerikanere der ikke har råd til
> > sundhedsforsikring.
> >
> >
> Jeg tror næppe der er nogen i Canada der ønsker det amerikanske
> sundhedssystem, jeg tror ikke at der er nogen i den industrialiserede verden
> der ønsker sig et amerikansk sundhedssystem.
Hvad du tror er ikke så interessant som hvad fakta siger, og det er at
nationaliserede sundhedssystemer har kroniske lange ventelister og
finansieringsproblemer, selv i Canada, hvis sundhedsvæsen er bedre end
det Danske.
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
 Jan Kronsell (21-07-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Kronsell |
Dato : 21-07-07 12:58 |
|
"Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
news:1i1kv1j.sw7czv1wey5spN%peter@nospamplease.dk...
> Poul Nielsen <aslan@tdc.dk> wrote:
>
>> "Peter B. P." <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> skrev i en meddelelse
>> news:1i1j2xl.1181p63s9vuo6N%peter@DIESPAMMERSCUM.dk...
>> > http://www.freemarketcure.com/thelemon.php
>> >
>> > Canada får, og behandler de Amerikanere der ikke har råd til
>> > sundhedsforsikring.
>> >
>> >
>> Jeg tror næppe der er nogen i Canada der ønsker det amerikanske
>> sundhedssystem, jeg tror ikke at der er nogen i den industrialiserede
>> verden
>> der ønsker sig et amerikansk sundhedssystem.
>
> Hvad du tror er ikke så interessant som hvad fakta siger, og det er at
> nationaliserede sundhedssystemer har kroniske lange ventelister og
> finansieringsproblemer, selv i Canada, hvis sundhedsvæsen er bedre end
> det Danske.
>
> --
Jeg savner endnu at se en finasieringsplan, der sikrer sundhedsydelser til
alle. Også de, der er kronisk syge, og som ikke har råd til at betale for en
forsikring. Eller vil du tvinge forsikringsselskaberne til at forsikre alle?
Og hvad skal det så koste, hvis du skal have betale for en
forsikringsdækning, der finasierer beandlinger, der af og til løber op i
over 100.000 om året?
Jan
| |
Peder B. Pels (21-07-2007)
| Kommentar
Fra : Peder B. Pels |
Dato : 21-07-07 15:57 |
|
Jan Kronsell <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
> "Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
> news:1i1kv1j.sw7czv1wey5spN%peter@nospamplease.dk...
> > Poul Nielsen <aslan@tdc.dk> wrote:
> >
> >> "Peter B. P." <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:1i1j2xl.1181p63s9vuo6N%peter@DIESPAMMERSCUM.dk...
> >> > http://www.freemarketcure.com/thelemon.php
> >> >
> >> > Canada får, og behandler de Amerikanere der ikke har råd til
> >> > sundhedsforsikring.
> >> >
> >> >
> >> Jeg tror næppe der er nogen i Canada der ønsker det amerikanske
> >> sundhedssystem, jeg tror ikke at der er nogen i den industrialiserede
> >> verden
> >> der ønsker sig et amerikansk sundhedssystem.
> >
> > Hvad du tror er ikke så interessant som hvad fakta siger, og det er at
> > nationaliserede sundhedssystemer har kroniske lange ventelister og
> > finansieringsproblemer, selv i Canada, hvis sundhedsvæsen er bedre end
> > det Danske.
> >
> > --
> Jeg savner endnu at se en finasieringsplan, der sikrer sundhedsydelser til
> alle. Også de, der er kronisk syge, og som ikke har råd til at betale for en
> forsikring. Eller vil du tvinge forsikringsselskaberne til at forsikre alle?
Nej.
> Og hvad skal det så koste, hvis du skal have betale for en
> forsikringsdækning, der finasierer beandlinger, der af og til løber op i
> over 100.000 om året?
Sikkert en del. Det afhænger af ordningen - i USA kan man vælge dyre
ordninger, som dækker det hele uden "selvrisiko" og billige ordninger,
hvor man tilgengæld selv skal betale en del af "gildet".
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Jan Kronsell (21-07-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Kronsell |
Dato : 21-07-07 23:37 |
|
"Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
news:1i1m1mz.1366xdc1nwkh9hN%peter@nospamplease.dk...
> Jan Kronsell <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
>
>> "Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
>> news:1i1kv1j.sw7czv1wey5spN%peter@nospamplease.dk...
>> > Poul Nielsen <aslan@tdc.dk> wrote:
>> >
>> >> "Peter B. P." <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> skrev i en meddelelse
>> >> news:1i1j2xl.1181p63s9vuo6N%peter@DIESPAMMERSCUM.dk...
>> >> > http://www.freemarketcure.com/thelemon.php
>> >> >
>> >> > Canada får, og behandler de Amerikanere der ikke har råd til
>> >> > sundhedsforsikring.
>> >> >
>> >> >
>> >> Jeg tror næppe der er nogen i Canada der ønsker det amerikanske
>> >> sundhedssystem, jeg tror ikke at der er nogen i den industrialiserede
>> >> verden
>> >> der ønsker sig et amerikansk sundhedssystem.
>> >
>> > Hvad du tror er ikke så interessant som hvad fakta siger, og det er at
>> > nationaliserede sundhedssystemer har kroniske lange ventelister og
>> > finansieringsproblemer, selv i Canada, hvis sundhedsvæsen er bedre end
>> > det Danske.
>> >
>> > --
>> Jeg savner endnu at se en finasieringsplan, der sikrer sundhedsydelser
>> til
>> alle. Også de, der er kronisk syge, og som ikke har råd til at betale for
>> en
>> forsikring. Eller vil du tvinge forsikringsselskaberne til at forsikre
>> alle?
>
> Nej.
>
>> Og hvad skal det så koste, hvis du skal have betale for en
>> forsikringsdækning, der finasierer beandlinger, der af og til løber op i
>> over 100.000 om året?
>
> Sikkert en del. Det afhænger af ordningen - i USA kan man vælge dyre
> ordninger, som dækker det hele uden "selvrisiko" og billige ordninger,
> hvor man tilgengæld selv skal betale en del af "gildet".
Hvordan skal man få råd til at betale selvrisiko, hvis man ikkehar råd til
at betale selv den billigste præmie?
Og der er faktisk en del mennesker, som ikke kan få nogen forsikring, fordi
de er for syge. Prøv selv, som kronisk syg, at tegne en sundhedsforsikring i
USA - eller i Danmark for den sags skyld, og se så, hvad du får ud af det.
Jan
| |
Peder B. Pels (22-07-2007)
| Kommentar
Fra : Peder B. Pels |
Dato : 22-07-07 00:04 |
|
Jan Kronsell <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
> "Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
> news:1i1m1mz.1366xdc1nwkh9hN%peter@nospamplease.dk...
> > Jan Kronsell <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
> >
> >> "Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:1i1kv1j.sw7czv1wey5spN%peter@nospamplease.dk...
> >> > Poul Nielsen <aslan@tdc.dk> wrote:
> >> >
> >> >> "Peter B. P." <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> skrev i en meddelelse
> >> >> news:1i1j2xl.1181p63s9vuo6N%peter@DIESPAMMERSCUM.dk...
> >> >> > http://www.freemarketcure.com/thelemon.php
> >> >> >
> >> >> > Canada får, og behandler de Amerikanere der ikke har råd til
> >> >> > sundhedsforsikring.
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> Jeg tror næppe der er nogen i Canada der ønsker det amerikanske
> >> >> sundhedssystem, jeg tror ikke at der er nogen i den industrialiserede
> >> >> verden
> >> >> der ønsker sig et amerikansk sundhedssystem.
> >> >
> >> > Hvad du tror er ikke så interessant som hvad fakta siger, og det er at
> >> > nationaliserede sundhedssystemer har kroniske lange ventelister og
> >> > finansieringsproblemer, selv i Canada, hvis sundhedsvæsen er bedre end
> >> > det Danske.
> >> >
> >> > --
> >> Jeg savner endnu at se en finasieringsplan, der sikrer sundhedsydelser
> >> til
> >> alle. Også de, der er kronisk syge, og som ikke har råd til at betale for
> >> en
> >> forsikring. Eller vil du tvinge forsikringsselskaberne til at forsikre
> >> alle?
> >
> > Nej.
> >
> >> Og hvad skal det så koste, hvis du skal have betale for en
> >> forsikringsdækning, der finasierer beandlinger, der af og til løber op i
> >> over 100.000 om året?
> >
> > Sikkert en del. Det afhænger af ordningen - i USA kan man vælge dyre
> > ordninger, som dækker det hele uden "selvrisiko" og billige ordninger,
> > hvor man tilgengæld selv skal betale en del af "gildet".
>
> Hvordan skal man få råd til at betale selvrisiko, hvis man ikkehar råd til
> at betale selv den billigste præmie?
Det er der naturligvis enkelte der ikek har råd til, og det er hvad du
prøver at sige, ikke?
> Og der er faktisk en del mennesker, som ikke kan få nogen forsikring, fordi
> de er for syge. Prøv selv, som kronisk syg, at tegne en sundhedsforsikring i
> USA - eller i Danmark for den sags skyld, og se så, hvad du får ud af det.
Jeg ved da godt at forsikringsselskaberne tager høje præmier for folk
med eksisterende sygdomstilstande.
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Jan Kronsell (22-07-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Kronsell |
Dato : 22-07-07 12:02 |
|
"Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
news:1i1mo6j.62vf9e44176pN%peter@nospamplease.dk...
> Jan Kronsell <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
>
>> "Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
>> news:1i1m1mz.1366xdc1nwkh9hN%peter@nospamplease.dk...
>> > Jan Kronsell <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
>> >
>> >> "Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
>> >> news:1i1kv1j.sw7czv1wey5spN%peter@nospamplease.dk...
>> >> > Poul Nielsen <aslan@tdc.dk> wrote:
>> >> >
>> >> >> "Peter B. P." <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> skrev i en meddelelse
>> >> >> news:1i1j2xl.1181p63s9vuo6N%peter@DIESPAMMERSCUM.dk...
>> >> >> > http://www.freemarketcure.com/thelemon.php
>> >> >> >
>> >> >> > Canada får, og behandler de Amerikanere der ikke har råd til
>> >> >> > sundhedsforsikring.
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> Jeg tror næppe der er nogen i Canada der ønsker det amerikanske
>> >> >> sundhedssystem, jeg tror ikke at der er nogen i den
>> >> >> industrialiserede
>> >> >> verden
>> >> >> der ønsker sig et amerikansk sundhedssystem.
>> >> >
>> >> > Hvad du tror er ikke så interessant som hvad fakta siger, og det er
>> >> > at
>> >> > nationaliserede sundhedssystemer har kroniske lange ventelister og
>> >> > finansieringsproblemer, selv i Canada, hvis sundhedsvæsen er bedre
>> >> > end
>> >> > det Danske.
>> >> >
>> >> > --
>> >> Jeg savner endnu at se en finasieringsplan, der sikrer sundhedsydelser
>> >> til
>> >> alle. Også de, der er kronisk syge, og som ikke har råd til at betale
>> >> for
>> >> en
>> >> forsikring. Eller vil du tvinge forsikringsselskaberne til at forsikre
>> >> alle?
>> >
>> > Nej.
>> >
>> >> Og hvad skal det så koste, hvis du skal have betale for en
>> >> forsikringsdækning, der finasierer beandlinger, der af og til løber op
>> >> i
>> >> over 100.000 om året?
>> >
>> > Sikkert en del. Det afhænger af ordningen - i USA kan man vælge dyre
>> > ordninger, som dækker det hele uden "selvrisiko" og billige ordninger,
>> > hvor man tilgengæld selv skal betale en del af "gildet".
>>
>> Hvordan skal man få råd til at betale selvrisiko, hvis man ikkehar råd
>> til
>> at betale selv den billigste præmie?
>
> Det er der naturligvis enkelte der ikek har råd til, og det er hvad du
> prøver at sige, ikke?
Jo. Hvem mener du skal betale for dem?
>
>> Og der er faktisk en del mennesker, som ikke kan få nogen forsikring,
>> fordi
>> de er for syge. Prøv selv, som kronisk syg, at tegne en
>> sundhedsforsikring i
>> USA - eller i Danmark for den sags skyld, og se så, hvad du får ud af
>> det.
>
> Jeg ved da godt at forsikringsselskaberne tager høje præmier for folk
> med eksisterende sygdomstilstande.
>
Nej, det handler ikke bare om høje præmier. Det handler om, at folk, der
allerede er syge, simpelthen bliver nægtet forsikring.
Hvordan skal vi så finansiere deres sundhed? Det skal ikke være det
offentlige, de har ikke selv råd, og forsikringsselskaberne vil ikke?
Jan
| |
@ (21-07-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 21-07-07 16:49 |
|
On Sat, 21 Jul 2007 13:57:38 +0200, "Jan Kronsell"
<kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
>
>"Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
>news:1i1kv1j.sw7czv1wey5spN%peter@nospamplease.dk...
>> Poul Nielsen <aslan@tdc.dk> wrote:
>>
>>> "Peter B. P." <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:1i1j2xl.1181p63s9vuo6N%peter@DIESPAMMERSCUM.dk...
>>> > http://www.freemarketcure.com/thelemon.php
>>> >
>>> > Canada får, og behandler de Amerikanere der ikke har råd til
>>> > sundhedsforsikring.
>>> >
>>> >
>>> Jeg tror næppe der er nogen i Canada der ønsker det amerikanske
>>> sundhedssystem, jeg tror ikke at der er nogen i den industrialiserede
>>> verden
>>> der ønsker sig et amerikansk sundhedssystem.
>>
>> Hvad du tror er ikke så interessant som hvad fakta siger, og det er at
>> nationaliserede sundhedssystemer har kroniske lange ventelister og
>> finansieringsproblemer, selv i Canada, hvis sundhedsvæsen er bedre end
>> det Danske.
>>
>> --
>Jeg savner endnu at se en finasieringsplan, der sikrer sundhedsydelser til
>alle. Også de, der er kronisk syge, og som ikke har råd til at betale for en
>forsikring. Eller vil du tvinge forsikringsselskaberne til at forsikre alle?
>Og hvad skal det så koste, hvis du skal have betale for en
>forsikringsdækning, der finasierer beandlinger, der af og til løber op i
>over 100.000 om året?
hvad enten man betaler på den ene eller den anden måde så vil det være
de raske der betaler for de som er så uheldige at blive syge/skades
en af fordelene ved en privatisering er at man bliver fri for den
mastodontiske betonsocialistiske form ledelse de danske sygehuse lider
under
--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/
| |
Jan Kronsell (21-07-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Kronsell |
Dato : 21-07-07 23:34 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:pha4a3945on4hiqsalrrrhkuefhc8hdjbc@4ax.com...
> On Sat, 21 Jul 2007 13:57:38 +0200, "Jan Kronsell"
> <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
>
>>
>>"Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
>>news:1i1kv1j.sw7czv1wey5spN%peter@nospamplease.dk...
>>> Poul Nielsen <aslan@tdc.dk> wrote:
>>>
>>>> "Peter B. P." <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:1i1j2xl.1181p63s9vuo6N%peter@DIESPAMMERSCUM.dk...
>>>> > http://www.freemarketcure.com/thelemon.php
>>>> >
>>>> > Canada får, og behandler de Amerikanere der ikke har råd til
>>>> > sundhedsforsikring.
>>>> >
>>>> >
>>>> Jeg tror næppe der er nogen i Canada der ønsker det amerikanske
>>>> sundhedssystem, jeg tror ikke at der er nogen i den industrialiserede
>>>> verden
>>>> der ønsker sig et amerikansk sundhedssystem.
>>>
>>> Hvad du tror er ikke så interessant som hvad fakta siger, og det er at
>>> nationaliserede sundhedssystemer har kroniske lange ventelister og
>>> finansieringsproblemer, selv i Canada, hvis sundhedsvæsen er bedre end
>>> det Danske.
>>>
>>> --
>>Jeg savner endnu at se en finasieringsplan, der sikrer sundhedsydelser til
>>alle. Også de, der er kronisk syge, og som ikke har råd til at betale for
>>en
>>forsikring. Eller vil du tvinge forsikringsselskaberne til at forsikre
>>alle?
>>Og hvad skal det så koste, hvis du skal have betale for en
>>forsikringsdækning, der finasierer beandlinger, der af og til løber op i
>>over 100.000 om året?
>
> hvad enten man betaler på den ene eller den anden måde så vil det være
> de raske der betaler for de som er så uheldige at blive syge/skades
>
>
> en af fordelene ved en privatisering er at man bliver fri for den
> mastodontiske betonsocialistiske form ledelse de danske sygehuse lider
> under
>
>
Vis mig lige et eksempel på enm socialistisk sygehusdirektør i Danmark?
Jan
| |
Peder B. Pels (22-07-2007)
| Kommentar
Fra : Peder B. Pels |
Dato : 22-07-07 00:04 |
|
Jan Kronsell <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:pha4a3945on4hiqsalrrrhkuefhc8hdjbc@4ax.com...
> > On Sat, 21 Jul 2007 13:57:38 +0200, "Jan Kronsell"
> > <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
> >
> >>
> >>"Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
> >>news:1i1kv1j.sw7czv1wey5spN%peter@nospamplease.dk...
> >>> Poul Nielsen <aslan@tdc.dk> wrote:
> >>>
> >>>> "Peter B. P." <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> skrev i en meddelelse
> >>>> news:1i1j2xl.1181p63s9vuo6N%peter@DIESPAMMERSCUM.dk...
> >>>> > http://www.freemarketcure.com/thelemon.php
> >>>> >
> >>>> > Canada får, og behandler de Amerikanere der ikke har råd til
> >>>> > sundhedsforsikring.
> >>>> >
> >>>> >
> >>>> Jeg tror næppe der er nogen i Canada der ønsker det amerikanske
> >>>> sundhedssystem, jeg tror ikke at der er nogen i den industrialiserede
> >>>> verden
> >>>> der ønsker sig et amerikansk sundhedssystem.
> >>>
> >>> Hvad du tror er ikke så interessant som hvad fakta siger, og det er at
> >>> nationaliserede sundhedssystemer har kroniske lange ventelister og
> >>> finansieringsproblemer, selv i Canada, hvis sundhedsvæsen er bedre end
> >>> det Danske.
> >>>
> >>> --
> >>Jeg savner endnu at se en finasieringsplan, der sikrer sundhedsydelser til
> >>alle. Også de, der er kronisk syge, og som ikke har råd til at betale for
> >>en
> >>forsikring. Eller vil du tvinge forsikringsselskaberne til at forsikre
> >>alle?
> >>Og hvad skal det så koste, hvis du skal have betale for en
> >>forsikringsdækning, der finasierer beandlinger, der af og til løber op i
> >>over 100.000 om året?
> >
> > hvad enten man betaler på den ene eller den anden måde så vil det være
> > de raske der betaler for de som er så uheldige at blive syge/skades
> >
> >
> > en af fordelene ved en privatisering er at man bliver fri for den
> > mastodontiske betonsocialistiske form ledelse de danske sygehuse lider
> > under
> >
> >
> Vis mig lige et eksempel på enm socialistisk sygehusdirektør i Danmark?
>
> Jan
Lad nu være med at forvanske hvad @ prøver at sige. Det handler ikke om
direktørens personlige politiske overbeisning, men organisationen og den
daglige drift af foretagendet.
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Jan Kronsell (22-07-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Kronsell |
Dato : 22-07-07 12:02 |
|
"Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
news:1i1mo8h.14vf6y010xcbjaN%peter@nospamplease.dk...
> Jan Kronsell <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
>
>> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>> news:pha4a3945on4hiqsalrrrhkuefhc8hdjbc@4ax.com...
>> > On Sat, 21 Jul 2007 13:57:38 +0200, "Jan Kronsell"
>> > <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
>> >
>> >>
>> >>"Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
>> >>news:1i1kv1j.sw7czv1wey5spN%peter@nospamplease.dk...
>> >>> Poul Nielsen <aslan@tdc.dk> wrote:
>> >>>
>> >>>> "Peter B. P." <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> skrev i en meddelelse
>> >>>> news:1i1j2xl.1181p63s9vuo6N%peter@DIESPAMMERSCUM.dk...
>> >>>> > http://www.freemarketcure.com/thelemon.php
>> >>>> >
>> >>>> > Canada får, og behandler de Amerikanere der ikke har råd til
>> >>>> > sundhedsforsikring.
>> >>>> >
>> >>>> >
>> >>>> Jeg tror næppe der er nogen i Canada der ønsker det amerikanske
>> >>>> sundhedssystem, jeg tror ikke at der er nogen i den
>> >>>> industrialiserede
>> >>>> verden
>> >>>> der ønsker sig et amerikansk sundhedssystem.
>> >>>
>> >>> Hvad du tror er ikke så interessant som hvad fakta siger, og det er
>> >>> at
>> >>> nationaliserede sundhedssystemer har kroniske lange ventelister og
>> >>> finansieringsproblemer, selv i Canada, hvis sundhedsvæsen er bedre
>> >>> end
>> >>> det Danske.
>> >>>
>> >>> --
>> >>Jeg savner endnu at se en finasieringsplan, der sikrer sundhedsydelser
>> >>til
>> >>alle. Også de, der er kronisk syge, og som ikke har råd til at betale
>> >>for
>> >>en
>> >>forsikring. Eller vil du tvinge forsikringsselskaberne til at forsikre
>> >>alle?
>> >>Og hvad skal det så koste, hvis du skal have betale for en
>> >>forsikringsdækning, der finasierer beandlinger, der af og til løber op
>> >>i
>> >>over 100.000 om året?
>> >
>> > hvad enten man betaler på den ene eller den anden måde så vil det være
>> > de raske der betaler for de som er så uheldige at blive syge/skades
>> >
>> >
>> > en af fordelene ved en privatisering er at man bliver fri for den
>> > mastodontiske betonsocialistiske form ledelse de danske sygehuse lider
>> > under
>> >
>> >
>> Vis mig lige et eksempel på enm socialistisk sygehusdirektør i Danmark?
>>
>> Jan
>
> Lad nu være med at forvanske hvad @ prøver at sige. Det handler ikke om
> direktørens personlige politiske overbeisning, men organisationen og den
> daglige drift af foretagendet.
>
Og sygehusledelserne er alle socialistiske?
Jan
| |
Peder B. Pels (22-07-2007)
| Kommentar
Fra : Peder B. Pels |
Dato : 22-07-07 23:30 |
|
Jan Kronsell <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
> "Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
> news:1i1mo8h.14vf6y010xcbjaN%peter@nospamplease.dk...
> > Jan Kronsell <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
> >
> >> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> >> news:pha4a3945on4hiqsalrrrhkuefhc8hdjbc@4ax.com...
> >> > On Sat, 21 Jul 2007 13:57:38 +0200, "Jan Kronsell"
> >> > <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
> >> >
> >> >>
> >> >>"Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
> >> >>news:1i1kv1j.sw7czv1wey5spN%peter@nospamplease.dk...
> >> >>> Poul Nielsen <aslan@tdc.dk> wrote:
> >> >>>
> >> >>>> "Peter B. P." <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> skrev i en meddelelse
> >> >>>> news:1i1j2xl.1181p63s9vuo6N%peter@DIESPAMMERSCUM.dk...
> >> >>>> > http://www.freemarketcure.com/thelemon.php
> >> >>>> >
> >> >>>> > Canada får, og behandler de Amerikanere der ikke har råd til
> >> >>>> > sundhedsforsikring.
> >> >>>> >
> >> >>>> >
> >> >>>> Jeg tror næppe der er nogen i Canada der ønsker det amerikanske
> >> >>>> sundhedssystem, jeg tror ikke at der er nogen i den
> >> >>>> industrialiserede
> >> >>>> verden
> >> >>>> der ønsker sig et amerikansk sundhedssystem.
> >> >>>
> >> >>> Hvad du tror er ikke så interessant som hvad fakta siger, og det er
> >> >>> at
> >> >>> nationaliserede sundhedssystemer har kroniske lange ventelister og
> >> >>> finansieringsproblemer, selv i Canada, hvis sundhedsvæsen er bedre
> >> >>> end
> >> >>> det Danske.
> >> >>>
> >> >>> --
> >> >>Jeg savner endnu at se en finasieringsplan, der sikrer sundhedsydelser
> >> >>til
> >> >>alle. Også de, der er kronisk syge, og som ikke har råd til at betale
> >> >>for
> >> >>en
> >> >>forsikring. Eller vil du tvinge forsikringsselskaberne til at forsikre
> >> >>alle?
> >> >>Og hvad skal det så koste, hvis du skal have betale for en
> >> >>forsikringsdækning, der finasierer beandlinger, der af og til løber op
> >> >>i
> >> >>over 100.000 om året?
> >> >
> >> > hvad enten man betaler på den ene eller den anden måde så vil det være
> >> > de raske der betaler for de som er så uheldige at blive syge/skades
> >> >
> >> >
> >> > en af fordelene ved en privatisering er at man bliver fri for den
> >> > mastodontiske betonsocialistiske form ledelse de danske sygehuse lider
> >> > under
> >> >
> >> >
> >> Vis mig lige et eksempel på enm socialistisk sygehusdirektør i Danmark?
> >>
> >> Jan
> >
> > Lad nu være med at forvanske hvad @ prøver at sige. Det handler ikke om
> > direktørens personlige politiske overbeisning, men organisationen og den
> > daglige drift af foretagendet.
> >
> Og sygehusledelserne er alle socialistiske?
>
> Jan
Hvrfor vælger du bevidst at skrive sådan noget pis?
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
@ (22-07-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 22-07-07 19:22 |
|
On Sun, 22 Jul 2007 00:34:17 +0200, "Jan Kronsell"
<kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
>
>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:pha4a3945on4hiqsalrrrhkuefhc8hdjbc@4ax.com...
>> On Sat, 21 Jul 2007 13:57:38 +0200, "Jan Kronsell"
>> <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
>>
>>>
>>>"Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
>>>news:1i1kv1j.sw7czv1wey5spN%peter@nospamplease.dk...
>>>> Poul Nielsen <aslan@tdc.dk> wrote:
>>>>
>>>>> "Peter B. P." <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:1i1j2xl.1181p63s9vuo6N%peter@DIESPAMMERSCUM.dk...
>>>>> > http://www.freemarketcure.com/thelemon.php
>>>>> >
>>>>> > Canada får, og behandler de Amerikanere der ikke har råd til
>>>>> > sundhedsforsikring.
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> Jeg tror næppe der er nogen i Canada der ønsker det amerikanske
>>>>> sundhedssystem, jeg tror ikke at der er nogen i den industrialiserede
>>>>> verden
>>>>> der ønsker sig et amerikansk sundhedssystem.
>>>>
>>>> Hvad du tror er ikke så interessant som hvad fakta siger, og det er at
>>>> nationaliserede sundhedssystemer har kroniske lange ventelister og
>>>> finansieringsproblemer, selv i Canada, hvis sundhedsvæsen er bedre end
>>>> det Danske.
>>>>
>>>> --
>>>Jeg savner endnu at se en finasieringsplan, der sikrer sundhedsydelser til
>>>alle. Også de, der er kronisk syge, og som ikke har råd til at betale for
>>>en
>>>forsikring. Eller vil du tvinge forsikringsselskaberne til at forsikre
>>>alle?
>>>Og hvad skal det så koste, hvis du skal have betale for en
>>>forsikringsdækning, der finasierer beandlinger, der af og til løber op i
>>>over 100.000 om året?
>>
>> hvad enten man betaler på den ene eller den anden måde så vil det være
>> de raske der betaler for de som er så uheldige at blive syge/skades
>>
>>
>> en af fordelene ved en privatisering er at man bliver fri for den
>> mastodontiske betonsocialistiske form ledelse de danske sygehuse lider
>> under
>>
>>
>Vis mig lige et eksempel på enm socialistisk sygehusdirektør i Danmark?
mener du da sådanne findes?
--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/
| |
Jan Kronsell (22-07-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Kronsell |
Dato : 22-07-07 22:05 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:1287a39n1frd8adoc3u2cq3ulgbbr1a41p@4ax.com...
> On Sun, 22 Jul 2007 00:34:17 +0200, "Jan Kronsell"
> <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
>
>>
>>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>news:pha4a3945on4hiqsalrrrhkuefhc8hdjbc@4ax.com...
>>> On Sat, 21 Jul 2007 13:57:38 +0200, "Jan Kronsell"
>>> <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
>>>
>>>>
>>>>"Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
>>>>news:1i1kv1j.sw7czv1wey5spN%peter@nospamplease.dk...
>>>>> Poul Nielsen <aslan@tdc.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> "Peter B. P." <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:1i1j2xl.1181p63s9vuo6N%peter@DIESPAMMERSCUM.dk...
>>>>>> > http://www.freemarketcure.com/thelemon.php
>>>>>> >
>>>>>> > Canada får, og behandler de Amerikanere der ikke har råd til
>>>>>> > sundhedsforsikring.
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> Jeg tror næppe der er nogen i Canada der ønsker det amerikanske
>>>>>> sundhedssystem, jeg tror ikke at der er nogen i den industrialiserede
>>>>>> verden
>>>>>> der ønsker sig et amerikansk sundhedssystem.
>>>>>
>>>>> Hvad du tror er ikke så interessant som hvad fakta siger, og det er at
>>>>> nationaliserede sundhedssystemer har kroniske lange ventelister og
>>>>> finansieringsproblemer, selv i Canada, hvis sundhedsvæsen er bedre end
>>>>> det Danske.
>>>>>
>>>>> --
>>>>Jeg savner endnu at se en finasieringsplan, der sikrer sundhedsydelser
>>>>til
>>>>alle. Også de, der er kronisk syge, og som ikke har råd til at betale
>>>>for
>>>>en
>>>>forsikring. Eller vil du tvinge forsikringsselskaberne til at forsikre
>>>>alle?
>>>>Og hvad skal det så koste, hvis du skal have betale for en
>>>>forsikringsdækning, der finasierer beandlinger, der af og til løber op i
>>>>over 100.000 om året?
>>>
>>> hvad enten man betaler på den ene eller den anden måde så vil det være
>>> de raske der betaler for de som er så uheldige at blive syge/skades
>>>
>>>
>>> en af fordelene ved en privatisering er at man bliver fri for den
>>> mastodontiske betonsocialistiske form ledelse de danske sygehuse lider
>>> under
>>>
>>>
>>Vis mig lige et eksempel på enm socialistisk sygehusdirektør i Danmark?
>
> mener du da sådanne findes?
>
I have no idea. Men da du jo mener, at sygehusledelserne er socialistiske,
må du jo påvise det.
Jan
| |
@ (22-07-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 22-07-07 22:36 |
|
On Sun, 22 Jul 2007 23:04:49 +0200, "Jan Kronsell"
<kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
>
>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:1287a39n1frd8adoc3u2cq3ulgbbr1a41p@4ax.com...
>> On Sun, 22 Jul 2007 00:34:17 +0200, "Jan Kronsell"
>> <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
>>
>>>
>>>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>>news:pha4a3945on4hiqsalrrrhkuefhc8hdjbc@4ax.com...
>>>> On Sat, 21 Jul 2007 13:57:38 +0200, "Jan Kronsell"
>>>> <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
>>>>
>>>>>
>>>>>"Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>news:1i1kv1j.sw7czv1wey5spN%peter@nospamplease.dk...
>>>>>> Poul Nielsen <aslan@tdc.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> "Peter B. P." <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:1i1j2xl.1181p63s9vuo6N%peter@DIESPAMMERSCUM.dk...
>>>>>>> > http://www.freemarketcure.com/thelemon.php
>>>>>>> >
>>>>>>> > Canada får, og behandler de Amerikanere der ikke har råd til
>>>>>>> > sundhedsforsikring.
>>>>>>> >
>>>>>>> >
>>>>>>> Jeg tror næppe der er nogen i Canada der ønsker det amerikanske
>>>>>>> sundhedssystem, jeg tror ikke at der er nogen i den industrialiserede
>>>>>>> verden
>>>>>>> der ønsker sig et amerikansk sundhedssystem.
>>>>>>
>>>>>> Hvad du tror er ikke så interessant som hvad fakta siger, og det er at
>>>>>> nationaliserede sundhedssystemer har kroniske lange ventelister og
>>>>>> finansieringsproblemer, selv i Canada, hvis sundhedsvæsen er bedre end
>>>>>> det Danske.
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>Jeg savner endnu at se en finasieringsplan, der sikrer sundhedsydelser
>>>>>til
>>>>>alle. Også de, der er kronisk syge, og som ikke har råd til at betale
>>>>>for
>>>>>en
>>>>>forsikring. Eller vil du tvinge forsikringsselskaberne til at forsikre
>>>>>alle?
>>>>>Og hvad skal det så koste, hvis du skal have betale for en
>>>>>forsikringsdækning, der finasierer beandlinger, der af og til løber op i
>>>>>over 100.000 om året?
>>>>
>>>> hvad enten man betaler på den ene eller den anden måde så vil det være
>>>> de raske der betaler for de som er så uheldige at blive syge/skades
>>>>
>>>>
>>>> en af fordelene ved en privatisering er at man bliver fri for den
>>>> mastodontiske betonsocialistiske form ledelse de danske sygehuse lider
>>>> under
>>>>
>>>>
>>>Vis mig lige et eksempel på enm socialistisk sygehusdirektør i Danmark?
>>
>> mener du da sådanne findes?
>>
>I have no idea. Men da du jo mener, at sygehusledelserne er socialistiske,
>må du jo påvise det.
>
lær at læse
det er ledelsesFORMEN jeg omtaler
--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/
| |
|
|