Axel Hammerschmidt <hlexa@hotmail.com> wrote:
> Peter B. P. <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> wrote:
>
> > ... var det ikke for dem kunen vi afskaffe både mellem og topskat!
>
> Var det ikke for efterlønnen havde vi stadig "sidst ind først ud" og
> mange unge, når de skulle ha' deres første job, havde været arbejdsløs i
> en periode.
>
> Det (at der var et ungdomsarbejdsløshedsproblem i 70erne) var faktisk en
> af grundene til at man indførte efterlønnen, så man kunne sparke de
> gamle røvhuller ud. Det gik under navnet "arbejdsmarkedspolitik".
>
> Så vil du afskaffe efterlønnen, kommer du til at acceptere en anden form
> for økonomisk sikkerhed for folk over 50 år, som f.eks i Norge. Hvis du
> stadig har Dyne-Larsens husomdelte bog liggende, kan du der læse om
> hvordan Larsens (eller Brunsborg som han osse hedder) norske direktør
> ikke kunne komme a' med en medarbejder fordi man ikke bare sådan må fyre
> folk over 50 der. De har ikke efterløn i Norge.
I så fald kan vi jo ligesågodt nedsætte pensionsalderen til 60 år...
Men jeg har en bedre ide - afskaf indkomstskatten for folk over de 50.
Så skal du se folk komme i arbejde, ikek mindst fordi de bliver
billigere for arbejdsgiverne at have den gående.
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog ,
http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".