Jan Kronsell <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
> "Peter B. P." <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> skrev i en meddelelse
> news:1i0g9oj.v4juq0z5mmjnN%peter@DIESPAMMERSCUM.dk...
> > Nu kan du selv lege med skattesatserne og se hvad der kommer ud af det:
> >
> >
http://www.letskatten.dk/#letskatten-151
> >
> > --
> Spændende program. Fjernr vi topskat og mellemskat helt, vil vi få en mangel
> på arbejdskraft, der er på -27.262 mennesker. Altså et overskud på 27.262.
> Det fremgår ikke helt klart om modellen tagfer højde for den understøttelse
> dette arbejdskraftsoverskud skal have udbetalt. Men det ser ikke sådan ud,
> når man man føælger reduktionen i det offfentlige overskud. Hvis
> arbejdsmarkedsbidraget fjernes helt og beskæftigelses fradraget øges til
> 20%,
Hvordan kan du øge beskæftigelsesfradraget til 20% når den kun træker af
bundskatten, som er på 5,5%?
> vil der stadig være et overskud på 1 milliard på de offentlige fiannser
> selv om arbejdskraftoverskuddet nu er øget til 108.871.
>
> Der virker for mig som om der er mindst én brist et sted i beregningerne. Fx
> vil 108.000 mennesker på kontanthjælp, der skal have medicintilskud,
> boligstøtte osv. kost en del over 10. milliarder, men det tager modellen
> ikke højde for. Samtidigt tager den ikke specielt højde for, at mennesker,
> der fx tjener lige omkring 326.000 kr. om året for 37-40 timers arbejdsuge,
> næppe vil være særligt motiveret for at arbejde mere end det, hvis
> topskatten sænkes/fjernes. Og tjener du 400.000 om året vil en total
> fjernelse af topskatten give en merudbetaling på omkring 500 kr. om måneden.
> Næppe et beløb, der vil få folk til at arbejde meget mere.
Enig i at modellen er noget simplistisk, ikke mindst af de grunde du
nævner. Men det er da sjovt at lege med tallene...
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog ,
http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".