---

"911 and the British Broadcasting Conspiracy"
http://video.google.com/videoplay?docid=-1882365905982811133

Tidligere MI5-agent David Shayler kigger BBC's metoder efter i sømmene. En
af de hidtil bedste dokumentarer om 11. september efter min mening.

--
http://www.PatriotsQuestion911.com

---

"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse news:46844965$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> "911 and the British Broadcasting Conspiracy"
> http://video.google.com/videoplay?docid=-1882365905982811133
>
> Tidligere MI5-agent David Shayler kigger BBC's metoder efter i sømmene. En af de hidtil bedste dokumentarer om 11. september efter
> min mening.

Udemærket, specielt delen om Gladio.

Har du set denne her, 911 the explosive reality,,ingen kommentator kun video fra dagen.
http://video.google.com/videoplay?docid=5481842742632193840&q

Jeg finder klippet i slowmotion
ved 24:04 specielt interessant 'symmetric demolitions flashes all over the place,,,'



Jan Rasmussen

---

On Fri, 29 Jun 2007 08:39:10 +0200, "Jan Rasmussen" <1@2.3> wrote:

>Har du set denne her, 911 the explosive reality,,ingen kommentator kun video fra dagen.
>http://video.google.com/videoplay?docid=5481842742632193840&q
>
>Jeg finder klippet i slowmotion
>ved 24:04 specielt interessant 'symmetric demolitions flashes all over the place,,,'

Der er da INGEN "flashes"....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:mte983d7m7qm9fdi4emqfu1c08rjnqfo5f@4ax.com...
> On Fri, 29 Jun 2007 08:39:10 +0200, "Jan Rasmussen" <1@2.3> wrote:
>
>>Har du set denne her, 911 the explosive reality,,ingen kommentator kun video fra dagen.
>>http://video.google.com/videoplay?docid=5481842742632193840&q
>>
>>Jeg finder klippet i slowmotion
>>ved 24:04 specielt interessant 'symmetric demolitions flashes all over the place,,,'
>
> Der er da INGEN "flashes"....

Jeg er vild med dit ydmyget sprogbrug.

Flashes er der, sprøgsmålet er om det er fra explosiver eller reflektioner i vinduerne
eller elektriske installationer, jeg vil hente filmen i en bedere kvalitet og køre det i super slow.

Et 17 sekunders klip, hvad høre vi her ?
http://www.youtube.com/watch?v=CcRs1fv8i3I

Jan Rasmussen

---

On Fri, 29 Jun 2007 18:28:55 +0200, "Jan Rasmussen" <1@2.3> wrote:

>"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:mte983d7m7qm9fdi4emqfu1c08rjnqfo5f@4ax.com...
>> On Fri, 29 Jun 2007 08:39:10 +0200, "Jan Rasmussen" <1@2.3> wrote:
>>
>>>Har du set denne her, 911 the explosive reality,,ingen kommentator kun video fra dagen.
>>>http://video.google.com/videoplay?docid=5481842742632193840&q
>>>
>>>Jeg finder klippet i slowmotion
>>>ved 24:04 specielt interessant 'symmetric demolitions flashes all over the place,,,'
>>
>> Der er da INGEN "flashes"....
>
>Jeg er vild med dit ydmyget sprogbrug.
>
>Flashes er der, sprøgsmålet er om det er fra explosiver eller reflektioner i vinduerne
>eller elektriske installationer, jeg vil hente filmen i en bedere kvalitet og køre det i super slow.

Mener du de "blink" der kommer rund omkring EFTER tårnet er begyndt at
kollapse...???

>Et 17 sekunders klip, hvad høre vi her ?
>http://www.youtube.com/watch?v=CcRs1fv8i3I

To brag (der muligvis er eksplosioner)..... Og...???

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:3hea83t2f7pj98918vo579pbm8ufo37neu@4ax.com...
> On Fri, 29 Jun 2007 18:28:55 +0200, "Jan Rasmussen" <1@2.3> wrote:

>>Flashes er der, sprøgsmålet er om det er fra explosiver eller reflektioner i vinduerne
>>eller elektriske installationer, jeg vil hente filmen i en bedere kvalitet og køre det i super slow.
>
> Mener du de "blink" der kommer rund omkring EFTER tårnet er begyndt at
> kollapse...???

Ja

>>Et 17 sekunders klip, hvad høre vi her ?
>>http://www.youtube.com/watch?v=CcRs1fv8i3I
>
> To brag (der muligvis er eksplosioner)..... Og...???

Ja ville bare lige høre om du måske opfattede det som noget andet.

Kigger man på jorden, så flyder det med 'debris' så det første tårn
må være styrtet på det tidspunkt.

Et andet klip,,,

Vidne fortæller om en explosion på 8 sal.? DR1
hvad mon kan foresage det.
http://www.youtube.com/watch?v=ywaRwcHz_co

Jan Rasmussen

---

On Fri, 29 Jun 2007 21:46:01 +0200, "Jan Rasmussen" <1@2.3> wrote:

>>>Flashes er der, sprøgsmålet er om det er fra explosiver eller reflektioner i vinduerne
>>>eller elektriske installationer, jeg vil hente filmen i en bedere kvalitet og køre det i super slow.
>>
>> Mener du de "blink" der kommer rund omkring EFTER tårnet er begyndt at
>> kollapse...???
>
>Ja

Hallooooo.... Man behøver IKKE at sprænge noget der ALLEREDE er
begyndt at kollapse....

>>>Et 17 sekunders klip, hvad høre vi her ?
>>>http://www.youtube.com/watch?v=CcRs1fv8i3I
>>
>> To brag (der muligvis er eksplosioner)..... Og...???
>
>Ja ville bare lige høre om du måske opfattede det som noget andet.
>
>Kigger man på jorden, så flyder det med 'debris' så det første tårn
>må være styrtet på det tidspunkt.

Eller begge to...

>Et andet klip,,,
>
>Vidne fortæller om en explosion på 8 sal.? DR1
>hvad mon kan foresage det.
>http://www.youtube.com/watch?v=ywaRwcHz_co

Sikkert en milliard forskellige ting.....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:24qa835gsk9fbaq02a09nqrv6viulfdsq6@4ax.com...

>>Vidne fortæller om en explosion på 8 sal.? DR1
>>hvad mon kan foresage det.
>>http://www.youtube.com/watch?v=ywaRwcHz_co
>
> Sikkert en milliard forskellige ting.....

Typisk debunker-argument. "Man kan forestille sig så meget" ... Du må da
snart have lært, at os der prøver at finde sandheden om 9/11 ikke lader os
spise af med den slags lal. Vi vil have hårde, videnskabelige facts og
teorier, der stemmer overens med alle observationer.

--
http://www.PatriotsQuestion911.com

---

On Fri, 29 Jun 2007 23:09:03 +0200, "BigBother"
<uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote:

>>>Vidne fortæller om en explosion på 8 sal.? DR1
>>>hvad mon kan foresage det.
>>>http://www.youtube.com/watch?v=ywaRwcHz_co
>>
>> Sikkert en milliard forskellige ting.....
>
>Typisk debunker-argument. "Man kan forestille sig så meget" ...

Det er da bedre end at påstå det er noget bestemt, som du ikke aner en
skid om....

>Du må da
>snart have lært, at os der prøver at finde sandheden om 9/11 ikke lader os
>spise af med den slags lal.

"prøver at finde sandheden"....))))

Det er IKKE "sandheden" du søger, men en fantasi....

>Vi vil have hårde, videnskabelige facts og
>teorier, der stemmer overens med alle observationer.

Hvilket ikke kan lade sig gøre, når observationerne er "fortolkede"
(så som at er "brag" ER en "eksplosion" og andre vanvittige
"konklusioner")....

SAT (formerly known as someone else).....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:24qa835gsk9fbaq02a09nqrv6viulfdsq6@4ax.com...

> Hallooooo.... Man behøver IKKE at sprænge noget der ALLEREDE er
> begyndt at kollapse....

Kommer vel an på intentionerne.

Det er forøvrigt godt at se, at du er begyndt at smile igen, 2 indlæg helt uden
lidt foruroligende.

Hvad med lidt Depeche Mode,,,
http://youtube.com/watch?v=CXaZBdCfrRI

Words like violence
Break the silence
Come crashing in
Into my little world
Painful to me
Pierce right through me
Can't you understand
Oh my little girl
---
Vows are spoken
To be broken
Feelings are intense
Words are trivial
Pleasures remain
So does the pain
Words are meaningless
And forgettable


Jan Rasmussen

---

On Fri, 29 Jun 2007 23:27:03 +0200, "Jan Rasmussen" <1@2.3> wrote:

>> Hallooooo.... Man behøver IKKE at sprænge noget der ALLEREDE er
>> begyndt at kollapse....
>
>Kommer vel an på intentionerne.

Som du IKKE ved en hujende fis om....

>Det er forøvrigt godt at se, at du er begyndt at smile igen, 2 indlæg helt uden
>lidt foruroligende.

Hvad nu når jeg har skiftet til mit virkelige navn...???

<snip D.M. text>

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> skrev i en meddelelse news:rh4b835mi41n7an68mppcbusioam7mil9b@4ax.com...
> On Fri, 29 Jun 2007 23:27:03 +0200, "Jan Rasmussen" <1@2.3> wrote:

>>Det er forøvrigt godt at se, at du er begyndt at smile igen, 2 indlæg helt uden
>>lidt foruroligende.
>
> Hvad nu når jeg har skiftet til mit virkelige navn...???

Det er da en begyndelse, og jeg håber da at din nye still
også vil få dig til, måske engang i fremtiden, at selv starte en tråd op
med et emne du finder interssant.

Jan Rasmusssen

---

"Jan Rasmussen" <1@2.3> wrote in message
news:468533cc$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Et 17 sekunders klip, hvad høre vi her ?
> http://www.youtube.com/watch?v=CcRs1fv8i3I

Nok bare en cykel der punkterer, LOL ))

--
http://www.PatriotsQuestion911.com

---

"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse news:46844965$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> "911 and the British Broadcasting Conspiracy"
> http://video.google.com/videoplay?docid=-1882365905982811133
>
> Tidligere MI5-agent David Shayler kigger BBC's metoder efter i sømmene. En af de hidtil bedste dokumentarer om 11. september efter
> min mening.
>

Lillebror DR køre i næsten samme spor som storebror BBC,
men er alligevel overraskende åben, de viser eksempelvis WTC7s kollaps

DR2 Tema Lørdag: i en konspirations tid,,,
http://video.google.com/videoplay?docid=6767422380172642625&hl=en


Jan Rasmussen

---

"Jan Rasmussen" <1@2.3> wrote in message
news:4685363d$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Lillebror DR køre i næsten samme spor som storebror BBC,
> men er alligevel overraskende åben, de viser eksempelvis WTC7s kollaps
>
> DR2 Tema Lørdag: i en konspirations tid,,,
> http://video.google.com/videoplay?docid=6767422380172642625&hl=en

Ja, jeg så godt, at de havde den der temalørdag sidste år, midt på sommeren,
hvor ingen gider se TV.

Men som du helt rigtigt er inde på kørte de meget i samme spor som BBC, hvor
Popular Mechanics får lov til at afslutte det hele med at sige, at der ikke
er noget at komme efter, som en slags konklusion på udsendelsen. Havde de
ikke også nogen eksperter i studiet, der kunne fortælle at hele
konspirationsdillen nok bare var et eller andet psykologisk fænomen skabt af
Dan Browns romaner?

Dårlig omtale er selvfølgelig bedre end ingen omtale. Det er bare helt
igennem skandaløst, den ensidige måde medierne har dækket den sag. Og som
David Shayler siger i slutningen af sin film - "We cannot allow them to get
away with it."

--
http://www.PatriotsQuestion911.com

---

"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse news:4685681a$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jan Rasmussen" <1@2.3> wrote in message news:4685363d$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Lillebror DR køre i næsten samme spor som storebror BBC,
>> men er alligevel overraskende åben, de viser eksempelvis WTC7s kollaps
>>
>> DR2 Tema Lørdag: i en konspirations tid,,,
>> http://video.google.com/videoplay?docid=6767422380172642625&hl=en
>
> Ja, jeg så godt, at de havde den der temalørdag sidste år, midt på sommeren, hvor ingen gider se TV.
>
> Men som du helt rigtigt er inde på kørte de meget i samme spor som BBC, hvor Popular Mechanics får lov til at afslutte det hele
> med at sige, at der ikke er noget at komme efter, som en slags konklusion på udsendelsen. Havde de ikke også nogen eksperter i
> studiet, der kunne fortælle at hele konspirationsdillen nok bare var et eller andet psykologisk fænomen skabt af Dan Browns
> romaner?

Jeg har kun set den online version jeg linkede til, men jeg kan godt forestille
mig at eksperter afslutte tema aftenens udsendelse, som du siger.

Jan Rasmussen

---

On Fri, 29 Jun 2007 01:50:18 +0200, "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com>
wrote:

>Tidligere MI5-agent David Shayler kigger BBC's metoder efter i sømmene. En
>af de hidtil bedste dokumentarer om 11. september efter min mening.

Vi taler om den samme David Shayler der åbentbart ikke mener der var
fly involveret i 9/11?

http://en.wikipedia.org/wiki/David_Shayler

The New Statesman has reported Shayler stating "no planes were involved
in 9/11" and that the apparent "planes" were missiles camouflaged by
holograms

Forklaringen blev senere ændret til fly "mounted with explosive pods
underneath"

--

-JN-

---

"J. Nielsen" <morgan@post8.tele.dk> wrote in message
news:d0va83dsu0pqiij225l5jp7ecgq36fhjr3@4ax.com...

> Vi taler om den samme David Shayler der åbentbart ikke mener der var
> fly involveret i 9/11?

Jeg har set at han er blevet beskyldt for at være en "no-planer" flere
steder. De teorier er der dog intet om i den omtalte dokumentar, og jeg har
heller ikke hørt ham nævne det de mange gange han har været på Alex Jones'
radioshow, så jeg ved ikke, hvor meget der er i det. Måske er det bare en
løs bemærkning, der er blevet overfortolket.

--
http://www.PatriotsQuestion911.com

---

On Sat, 30 Jun 2007 00:32:02 +0200, "BigBother"
<uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote:

>> Vi taler om den samme David Shayler der åbentbart ikke mener der var
>> fly involveret i 9/11?
>
>Jeg har set at han er blevet beskyldt for at være en "no-planer" flere
>steder. De teorier er der dog intet om i den omtalte dokumentar, og jeg har
>heller ikke hørt ham nævne det de mange gange han har været på Alex Jones'
>radioshow, så jeg ved ikke, hvor meget der er i det. Måske er det bare en
>løs bemærkning, der er blevet overfortolket.

Øhhh.... Hvad var det lige at fandens oldemor døde af....???

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> wrote in message
news:fq4b831vckkf2hgl79t50otdhpbuqlec8j@4ax.com...

> Øhhh.... Hvad var det lige at fandens oldemor døde af....???

Så meget kender jeg ikke til dine familiemæssige forhold. Hvad døde din
oldemor af?

--
http://www.PatriotsQuestion911.com

---

On Sat, 30 Jun 2007 22:27:44 +0200, "BigBother"
<uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote:

>> Øhhh.... Hvad var det lige at fandens oldemor døde af....???
>
>Så meget kender jeg ikke til dine familiemæssige forhold. Hvad døde din
>oldemor af?

zz.............

---

On Fri, 29 Jun 2007 21:57:24 GMT, J. Nielsen <morgan@post8.tele.dk>
wrote:

>>Tidligere MI5-agent David Shayler kigger BBC's metoder efter i sømmene. En
>>af de hidtil bedste dokumentarer om 11. september efter min mening.
>
> Vi taler om den samme David Shayler der åbentbart ikke mener der var
>fly involveret i 9/11?
>
>http://en.wikipedia.org/wiki/David_Shayler
>
>The New Statesman has reported Shayler stating "no planes were involved
>in 9/11" and that the apparent "planes" were missiles camouflaged by
>holograms
>
> Forklaringen blev senere ændret til fly "mounted with explosive pods
>underneath"

ROTFL.....