|
|
 | Tvangslicensen
Fra : Jesper |
Dato : 21-06-07 14:49 |
|
Står det til S og R skal alle tvangstilmeldes DR-Licens, hvis man vil ud
skal man aktivt melde fra og bevise at de hverken har radio, TV,
internetadgang eller mobiltelefon skal de kunne slippe. Gad vide hvordan
man beviser det, det må da være noget med at der skal sendes
licens-dynelyftere ud.
--
Jesper
| |
 Per Rønne (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 21-06-07 15:14 |
|
Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
> Står det til S og R skal alle tvangstilmeldes DR-Licens, hvis man vil ud
> skal man aktivt melde fra og bevise at de hverken har radio, TV,
> internetadgang eller mobiltelefon skal de kunne slippe. Gad vide hvordan
> man beviser det, det må da være noget med at der skal sendes
> licens-dynelyftere ud.
Ja, jeg synes nu at licensen burde betales over de almindelige skatter -
så sparede man også en bunke på licenskontor og opkrævninger.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
@ (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 21-06-07 15:17 |
|
On Thu, 21 Jun 2007 16:13:31 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
>
>> Står det til S og R skal alle tvangstilmeldes DR-Licens, hvis man vil ud
>> skal man aktivt melde fra og bevise at de hverken har radio, TV,
>> internetadgang eller mobiltelefon skal de kunne slippe. Gad vide hvordan
>> man beviser det, det må da være noget med at der skal sendes
>> licens-dynelyftere ud.
>
>Ja, jeg synes nu at licensen burde betales over de almindelige skatter -
>så sparede man også en bunke på licenskontor og opkrævninger.
eller fjernes
så sparedes seerne da for DR,
og det vil da være en forbedring af rang
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Thomas von Hassel (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 21-06-07 15:20 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
>
> > Står det til S og R skal alle tvangstilmeldes DR-Licens, hvis man vil ud
> > skal man aktivt melde fra og bevise at de hverken har radio, TV,
> > internetadgang eller mobiltelefon skal de kunne slippe. Gad vide hvordan
> > man beviser det, det må da være noget med at der skal sendes
> > licens-dynelyftere ud.
>
> Ja, jeg synes nu at licensen burde betales over de almindelige skatter -
> så sparede man også en bunke på licenskontor og opkrævninger.
Ja, men der er jo nogen der åbenbart har et problem med at betale for
hvad de måske ikke bruger. En anden løsning var jo at privatisere lortet
og lade det finansiere sig selv?
/thomas
| |
 Per Rønne (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 21-06-07 15:51 |
|
Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
> >
> > > Står det til S og R skal alle tvangstilmeldes DR-Licens, hvis man vil ud
> > > skal man aktivt melde fra og bevise at de hverken har radio, TV,
> > > internetadgang eller mobiltelefon skal de kunne slippe. Gad vide hvordan
> > > man beviser det, det må da være noget med at der skal sendes
> > > licens-dynelyftere ud.
> >
> > Ja, jeg synes nu at licensen burde betales over de almindelige skatter -
> > så sparede man også en bunke på licenskontor og opkrævninger.
>
> Ja, men der er jo nogen der åbenbart har et problem med at betale for
> hvad de måske ikke bruger. En anden løsning var jo at privatisere lortet
> og lade det finansiere sig selv?
Formålet med public service-kanaler er, at der også kan sendes det der
ikke er 'kommercielt interessant'.
Også USA har derfor to public service-kanaler.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
@ (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 21-06-07 16:01 |
|
On Thu, 21 Jun 2007 16:51:09 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
>
>> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>>
>> > Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
>> >
>> > > Står det til S og R skal alle tvangstilmeldes DR-Licens, hvis man vil ud
>> > > skal man aktivt melde fra og bevise at de hverken har radio, TV,
>> > > internetadgang eller mobiltelefon skal de kunne slippe. Gad vide hvordan
>> > > man beviser det, det må da være noget med at der skal sendes
>> > > licens-dynelyftere ud.
>> >
>> > Ja, jeg synes nu at licensen burde betales over de almindelige skatter -
>> > så sparede man også en bunke på licenskontor og opkrævninger.
>>
>> Ja, men der er jo nogen der åbenbart har et problem med at betale for
>> hvad de måske ikke bruger. En anden løsning var jo at privatisere lortet
>> og lade det finansiere sig selv?
>
>Formålet med public service-kanaler er, at der også kan sendes det der
>ikke er 'kommercielt interessant'.
public service kan sagtens klares med en radiokanal
>Også USA har derfor to public service-kanaler.
og hver husstand i hele USA betaler 550§ om året i licens til disse
kanaler?????
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Hauge (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Hauge |
Dato : 21-06-07 16:07 |
|
@ wrote:
> og hver husstand i hele USA betaler 550§ om året i licens til disse
> kanaler?????
Uanset om der er 10 eller 1.000.000.000 seere, koster det vel det samme at
producere..
Så logisk nok, så er det nok lidt dyrere for os få danskere pr. person..
/Hauge
| |
Per Rønne (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 21-06-07 16:50 |
|
@ <1@invalid.net> wrote:
> public service kan sagtens klares med en radiokanal
En radiokanal til ballettransmission ?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Peter B. P. (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 21-06-07 17:43 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> @ <1@invalid.net> wrote:
>
> > public service kan sagtens klares med en radiokanal
>
> En radiokanal til ballettransmission ?
Kun bøsser er interesserede i ballet. Næste.
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Per Rønne (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 21-06-07 18:20 |
|
Peter B. P. <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > @ <1@invalid.net> wrote:
> >
> > > public service kan sagtens klares med en radiokanal
> >
> > En radiokanal til ballettransmission ?
>
> Kun bøsser er interesserede i ballet.
Nu var jeg ikke klar over at Dronning Margrethe var bøsse, og en Klaus
Bondam holder sig vist langt væk fra DKT ...
Mærsk McKinney Møller er dog vist set til balletforestillinger ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Egon Stich (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 21-06-07 19:25 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse news:1i02nlm.gmripu1yz03e0N%per@RQNNE.invalid...
> Peter B. P. <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> wrote:
>
>> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>>
>> > @ <1@invalid.net> wrote:
>> >
>> > > public service kan sagtens klares med en radiokanal
>> >
>> > En radiokanal til ballettransmission ?
>>
>> Kun bøsser er interesserede i ballet.
>
> Nu var jeg ikke klar over at Dronning Margrethe var bøsse, og en Klaus
> Bondam holder sig vist langt væk fra DKT ...
>
> Mærsk McKinney Møller er dog vist set til balletforestillinger ...
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk
Og vi ser jo sandelig mange transmitterede.
Ikke sandt Per?
Næ, det gør vi vidst forresten ikke---
Egon
| |
Per Rønne (22-06-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 22-06-07 05:58 |
|
Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1i02nlm.gmripu1yz03e0N%per@RQNNE.invalid...
> > Peter B. P. <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> wrote:
> >
> >> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> >>
> >> > @ <1@invalid.net> wrote:
> >> >
> >> > > public service kan sagtens klares med en radiokanal
> >> >
> >> > En radiokanal til ballettransmission ?
> >>
> >> Kun bøsser er interesserede i ballet.
> >
> > Nu var jeg ikke klar over at Dronning Margrethe var bøsse, og en Klaus
> > Bondam holder sig vist langt væk fra DKT ...
> >
> > Mærsk McKinney Møller er dog vist set til balletforestillinger ...
> Og vi ser jo sandelig mange transmitterede.
> Ikke sandt Per?
Det er da fuldt ud korrekt; DR har i årevis misligholdt public
service-forpligtelsrne, for i stedet at bruge pengene på sport og anden
underholdning - i konkurrence med de kommercielle stationer.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
@ (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 21-06-07 18:05 |
|
On Thu, 21 Jun 2007 17:49:48 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>@ <1@invalid.net> wrote:
>
>> public service kan sagtens klares med en radiokanal
>
>En radiokanal til ballettransmission ?
hvad har ballet, skiskydning, havefremvisninger eller andre af folks
fritidsinteresser med public service at gøre?
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Jan Rasmussen (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Rasmussen |
Dato : 21-06-07 19:10 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse news:frbl73hk2faf38956c8e8tvahut0d44vf2@4ax.com...
> On Thu, 21 Jun 2007 17:49:48 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
>>@ <1@invalid.net> wrote:
>>
>>> public service kan sagtens klares med en radiokanal
>>
>>En radiokanal til ballettransmission ?
>
> hvad har ballet, skiskydning, havefremvisninger eller andre af folks
> fritidsinteresser med public service at gøre?
'Distraction from reality' er blevet en public service funktion,,,
Jan Rasmussen
| |
Per Rønne (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 21-06-07 19:20 |
|
@ <1@invalid.net> wrote:
> On Thu, 21 Jun 2007 17:49:48 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
> >@ <1@invalid.net> wrote:
> >
> >> public service kan sagtens klares med en radiokanal
> >
> >En radiokanal til ballettransmission ?
>
> hvad har ballet, skiskydning, havefremvisninger eller andre af folks
> fritidsinteresser med public service at gøre?
Public service er grundlæggende det, som der ikke er kommerciel
interesse i at vise, men som 'man', altså samfundet som repræsenteret i
parlamentet, alligevel ønsker skal være tilgængelig for den brede
befolkning.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
@ (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 21-06-07 19:43 |
|
On Thu, 21 Jun 2007 20:20:08 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>@ <1@invalid.net> wrote:
>
>> On Thu, 21 Jun 2007 17:49:48 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>> wrote:
>>
>> >@ <1@invalid.net> wrote:
>> >
>> >> public service kan sagtens klares med en radiokanal
>> >
>> >En radiokanal til ballettransmission ?
>>
>> hvad har ballet, skiskydning, havefremvisninger eller andre af folks
>> fritidsinteresser med public service at gøre?
>
>Public service er grundlæggende det, som der ikke er kommerciel
>interesse i at vise, men som 'man', altså samfundet som repræsenteret i
>parlamentet, alligevel ønsker skal være tilgængelig for den brede
>befolkning.
oversat til dansk betyder det at det er den såkaldte "finkultur" som
stort set kun er interessant for de 10 % mest velhavende danskere
som alle der ikke gider denne "finkultur" skal være med til at betale,
hvad med om folk kommer til lommerne og betaler deres sære
fritidssyler selv
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Per Rønne (22-06-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 22-06-07 05:58 |
|
@ <1@invalid.net> wrote:
> oversat til dansk betyder det at det er den såkaldte "finkultur" som
> stort set kun er interessant for de 10 % mest velhavende danskere
> som alle der ikke gider denne "finkultur" skal være med til at betale,
Rent bortset fra at vi da heldigvis har et prograssivt skattesystem, så
er interessen for 'finkultur' ikke begrænset til de 10% rigeste danskere
....
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
@ (22-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 22-06-07 08:52 |
|
On Fri, 22 Jun 2007 06:58:28 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>@ <1@invalid.net> wrote:
>
>> oversat til dansk betyder det at det er den såkaldte "finkultur" som
>> stort set kun er interessant for de 10 % mest velhavende danskere
>> som alle der ikke gider denne "finkultur" skal være med til at betale,
>
>Rent bortset fra at vi da heldigvis har et prograssivt skattesystem, så
>er interessen for 'finkultur' ikke begrænset til de 10% rigeste danskere
>...
så de 7%
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Peter B. P. (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 21-06-07 19:46 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> @ <1@invalid.net> wrote:
>
> > On Thu, 21 Jun 2007 17:49:48 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> > wrote:
> >
> > >@ <1@invalid.net> wrote:
> > >
> > >> public service kan sagtens klares med en radiokanal
> > >
> > >En radiokanal til ballettransmission ?
> >
> > hvad har ballet, skiskydning, havefremvisninger eller andre af folks
> > fritidsinteresser med public service at gøre?
>
> Public service er grundlæggende det, som der ikke er kommerciel
> interesse i at vise, men som 'man', altså samfundet som repræsenteret i
> parlamentet, alligevel ønsker skal være tilgængelig for den brede
> befolkning.
Jeg vil skide på ballet og andet der ikke er "Kommercielt interessant",
og jeg skal fandenme ikke tvangsindlægges til at betale for det!
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Per Rønne (22-06-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 22-06-07 05:58 |
|
Peter B. P. <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> wrote:
> Jeg vil skide på ballet og andet der ikke er "Kommercielt interessant",
> og jeg skal fandenme ikke tvangsindlægges til at betale for det!
Netto betaler du vist heller ikke en rød øre til samfundshusholdningen,
vel?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Peter B. P. (22-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 22-06-07 18:29 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Peter B. P. <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> wrote:
>
> > Jeg vil skide på ballet og andet der ikke er "Kommercielt interessant",
> > og jeg skal fandenme ikke tvangsindlægges til at betale for det!
>
> Netto betaler du vist heller ikke en rød øre til samfundshusholdningen,
> vel?
Og selv hvis det var sandt, hvad er relevansen for debatten af licensen
og legitimiteten af tvungen opkrævning for noget man ikek gør brug af?
Drop det ad hominem pis, Per. Det er trættende.
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Peter B. P. (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 21-06-07 17:43 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
>
> > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> >
> > > Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
> > >
> > > > Står det til S og R skal alle tvangstilmeldes DR-Licens, hvis man vil ud
> > > > skal man aktivt melde fra og bevise at de hverken har radio, TV,
> > > > internetadgang eller mobiltelefon skal de kunne slippe. Gad vide hvordan
> > > > man beviser det, det må da være noget med at der skal sendes
> > > > licens-dynelyftere ud.
> > >
> > > Ja, jeg synes nu at licensen burde betales over de almindelige skatter -
> > > så sparede man også en bunke på licenskontor og opkrævninger.
> >
> > Ja, men der er jo nogen der åbenbart har et problem med at betale for
> > hvad de måske ikke bruger. En anden løsning var jo at privatisere lortet
> > og lade det finansiere sig selv?
>
> Formålet med public service-kanaler er, at der også kan sendes det der
> ikke er 'kommercielt interessant'.
>
> Også USA har derfor to public service-kanaler.
....som bør tilføjes IKKE er licensfinansierede.
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Per Rønne (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 21-06-07 18:20 |
|
Peter B. P. <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> > Formålet med public service-kanaler er, at der også kan sendes det der
> > ikke er 'kommercielt interessant'.
> >
> > Også USA har derfor to public service-kanaler.
>
> ...som bør tilføjes IKKE er licensfinansierede.
Næh, de er nemlig skattefinancierede ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Peter B. P. (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 21-06-07 18:33 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Peter B. P. <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> wrote:
>
> > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > > Formålet med public service-kanaler er, at der også kan sendes det der
> > > ikke er 'kommercielt interessant'.
> > >
> > > Også USA har derfor to public service-kanaler.
> >
> > ...som bør tilføjes IKKE er licensfinansierede.
>
> Næh, de er nemlig skattefinancierede ...
Kilde?
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Thomas von Hassel (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 21-06-07 18:40 |
|
Peter B. P. <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Peter B. P. <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> wrote:
> >
> > > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> >
> > > > Formålet med public service-kanaler er, at der også kan sendes det der
> > > > ikke er 'kommercielt interessant'.
> > > >
> > > > Også USA har derfor to public service-kanaler.
> > >
> > > ...som bør tilføjes IKKE er licensfinansierede.
> >
> > Næh, de er nemlig skattefinancierede ...
>
> Kilde?
http://en.wikipedia.org/wiki/Corporation_for_Public_Broadcasting
Som er en privat non-profit org. som via "goverment grants" støtter bla.
NPR og PBS som hhv. radio og tv. Det er det tætteste vi kommer på
statsstøttet public service. De fleste af pengene kommer via donationer
ol.
/thomas
| |
Peter B. P. (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 21-06-07 18:52 |
|
Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> Peter B. P. <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> wrote:
>
> > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> >
> > > Peter B. P. <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> wrote:
> > >
> > > > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> > >
> > > > > Formålet med public service-kanaler er, at der også kan sendes det der
> > > > > ikke er 'kommercielt interessant'.
> > > > >
> > > > > Også USA har derfor to public service-kanaler.
> > > >
> > > > ...som bør tilføjes IKKE er licensfinansierede.
> > >
> > > Næh, de er nemlig skattefinancierede ...
> >
> > Kilde?
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Corporation_for_Public_Broadcasting
>
> Som er en privat non-profit org. som via "goverment grants" støtter bla.
> NPR og PBS som hhv. radio og tv. Det er det tætteste vi kommer på
> statsstøttet public service. De fleste af pengene kommer via donationer
> ol.
Tak. Det viser sig at CPB har et stort budget fra den førserale stat -
næsten 0,5 mia. $.
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Thomas von Hassel (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 21-06-07 18:33 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
>
> > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> >
> > > Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
> > >
> > > > Står det til S og R skal alle tvangstilmeldes DR-Licens, hvis man vil ud
> > > > skal man aktivt melde fra og bevise at de hverken har radio, TV,
> > > > internetadgang eller mobiltelefon skal de kunne slippe. Gad vide hvordan
> > > > man beviser det, det må da være noget med at der skal sendes
> > > > licens-dynelyftere ud.
> > >
> > > Ja, jeg synes nu at licensen burde betales over de almindelige skatter -
> > > så sparede man også en bunke på licenskontor og opkrævninger.
> >
> > Ja, men der er jo nogen der åbenbart har et problem med at betale for
> > hvad de måske ikke bruger. En anden løsning var jo at privatisere lortet
> > og lade det finansiere sig selv?
>
> Formålet med public service-kanaler er, at der også kan sendes det der
> ikke er 'kommercielt interessant'.
>
> Også USA har derfor to public service-kanaler.
Ja, men de tjæner de fleste af deres penge ved at sælge deres programmer
....
/thomas
| |
Per Rønne (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 21-06-07 19:20 |
|
Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> > Også USA har derfor to public service-kanaler.
>
> Ja, men de tjæner de fleste af deres penge ved at sælge deres programmer
Som DR har solgt Matador og Huset på Christianshavn ?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thomas von Hassel (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 21-06-07 18:34 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
>
> > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> >
> > > Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
> > >
> > > > Står det til S og R skal alle tvangstilmeldes DR-Licens, hvis man vil ud
> > > > skal man aktivt melde fra og bevise at de hverken har radio, TV,
> > > > internetadgang eller mobiltelefon skal de kunne slippe. Gad vide hvordan
> > > > man beviser det, det må da være noget med at der skal sendes
> > > > licens-dynelyftere ud.
> > >
> > > Ja, jeg synes nu at licensen burde betales over de almindelige skatter -
> > > så sparede man også en bunke på licenskontor og opkrævninger.
> >
> > Ja, men der er jo nogen der åbenbart har et problem med at betale for
> > hvad de måske ikke bruger. En anden løsning var jo at privatisere lortet
> > og lade det finansiere sig selv?
>
> Formålet med public service-kanaler er, at der også kan sendes det der
> ikke er 'kommercielt interessant'.
Det er sku da ikke umuligt at lave såkald "lødigt" fjernsyn uden at det
skal betales af det offentlige ?
/thomas
| |
Peter B. P. (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 21-06-07 18:44 |
|
Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> >
> > > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> > >
> > > > Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
> > > >
> > > > > Står det til S og R skal alle tvangstilmeldes DR-Licens, hvis man
> > > > > vil ud skal man aktivt melde fra og bevise at de hverken har
> > > > > radio, TV, internetadgang eller mobiltelefon skal de kunne slippe.
> > > > > Gad vide hvordan man beviser det, det må da være noget med at der
> > > > > skal sendes licens-dynelyftere ud.
> > > >
> > > > Ja, jeg synes nu at licensen burde betales over de almindelige
> > > > skatter - så sparede man også en bunke på licenskontor og
> > > > opkrævninger.
> > >
> > > Ja, men der er jo nogen der åbenbart har et problem med at betale for
> > > hvad de måske ikke bruger. En anden løsning var jo at privatisere
> > > lortet og lade det finansiere sig selv?
> >
> > Formålet med public service-kanaler er, at der også kan sendes det der
> > ikke er 'kommercielt interessant'.
>
>
> Det er sku da ikke umuligt at lave såkald "lødigt" fjernsyn uden at det
> skal betales af det offentlige ?
Ja, det mener fjenderne af markedsøkonomien jo... iflg. dem er folk så
dumme og umælende at de ikke forstår at vælge selv, og derfor må "de
kloge folk" træde til og regulere medierne (og alt andet i livet).
Personligt mener jeg at hele "public service" konceptet ikke er 2 potter
pis værd når vi ser hvad DR leverer - røddrejet nyhedsformidling,
røddrejet propaganda under dække af samfundsdebat (Orientering på P1),
chikane af folk der mistænkes for ikke at betale den rette licens,
enorme budgetoverskridelser i deres byggeri på Amager... osv osv.
Oh! Og lad os ikke gleme Krøniken, alle tider reklame for
Socialdemokratiet! DET MÅ være public service; oplysning til borgerne om
den rette ideologi!
-- regards , Peter B. P. http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Per Rønne (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 21-06-07 19:25 |
|
Peter B. P. <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> wrote:
> Oh! Og lad os ikke gleme Krøniken, alle tider reklame for
> Socialdemokratiet!
Hvor skulle du dog vide det fra, når du aldrig ser DR?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Peter B. P. (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 21-06-07 19:33 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Peter B. P. <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> wrote:
>
> > Oh! Og lad os ikke gleme Krøniken, alle tider reklame for
> > Socialdemokratiet!
>
> Hvor skulle du dog vide det fra, når du aldrig ser DR?
Du burde prøve det samme som jeg opfordrede Carsten Riis til - at bruge
hjernen før du poster.
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Thomas von Hassel (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 21-06-07 19:46 |
|
Peter B. P. <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
>
> > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> >
> > > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> > >
> > > > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> > > >
> > > > > Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
> > > > >
> > > > > > Står det til S og R skal alle tvangstilmeldes DR-Licens, hvis man
> > > > > > vil ud skal man aktivt melde fra og bevise at de hverken har
> > > > > > radio, TV, internetadgang eller mobiltelefon skal de kunne slippe.
> > > > > > Gad vide hvordan man beviser det, det må da være noget med at der
> > > > > > skal sendes licens-dynelyftere ud.
> > > > >
> > > > > Ja, jeg synes nu at licensen burde betales over de almindelige
> > > > > skatter - så sparede man også en bunke på licenskontor og
> > > > > opkrævninger.
> > > >
> > > > Ja, men der er jo nogen der åbenbart har et problem med at betale for
> > > > hvad de måske ikke bruger. En anden løsning var jo at privatisere
> > > > lortet og lade det finansiere sig selv?
> > >
> > > Formålet med public service-kanaler er, at der også kan sendes det der
> > > ikke er 'kommercielt interessant'.
> >
> >
> > Det er sku da ikke umuligt at lave såkald "lødigt" fjernsyn uden at det
> > skal betales af det offentlige ?
>
> Ja, det mener fjenderne af markedsøkonomien jo... iflg. dem er folk så
> dumme og umælende at de ikke forstår at vælge selv, og derfor må "de
> kloge folk" træde til og regulere medierne (og alt andet i livet).
>
> Personligt mener jeg at hele "public service" konceptet ikke er 2 potter
> pis værd når vi ser hvad DR leverer - røddrejet nyhedsformidling,
> røddrejet propaganda under dække af samfundsdebat (Orientering på P1),
> chikane af folk der mistænkes for ikke at betale den rette licens,
> enorme budgetoverskridelser i deres byggeri på Amager... osv osv.
>
Nu ser jeg sjældent DR ... jeg er nok ikke målgruppen. Det jeg ser er
nyhederne engang imellem og bare at intervieweren ikke lader sine gæster
tale ud, eller give dem tid til at fremføre deres synspunkter pisser mig
af noget så gevaldigt.
/thomas
| |
Peter B. P. (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 21-06-07 19:48 |
|
Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> Peter B. P. <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> wrote:
>
> > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> >
> > > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> > >
> > > > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> > > >
> > > > > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> > > > >
> > > > > > Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
> > > > > >
> > > > > > > Står det til S og R skal alle tvangstilmeldes DR-Licens, hvis man
> > > > > > > vil ud skal man aktivt melde fra og bevise at de hverken har
> > > > > > > radio, TV, internetadgang eller mobiltelefon skal de kunne slippe.
> > > > > > > Gad vide hvordan man beviser det, det må da være noget med at der
> > > > > > > skal sendes licens-dynelyftere ud.
> > > > > >
> > > > > > Ja, jeg synes nu at licensen burde betales over de almindelige
> > > > > > skatter - så sparede man også en bunke på licenskontor og
> > > > > > opkrævninger.
> > > > >
> > > > > Ja, men der er jo nogen der åbenbart har et problem med at betale for
> > > > > hvad de måske ikke bruger. En anden løsning var jo at privatisere
> > > > > lortet og lade det finansiere sig selv?
> > > >
> > > > Formålet med public service-kanaler er, at der også kan sendes det der
> > > > ikke er 'kommercielt interessant'.
> > >
> > >
> > > Det er sku da ikke umuligt at lave såkald "lødigt" fjernsyn uden at det
> > > skal betales af det offentlige ?
> >
> > Ja, det mener fjenderne af markedsøkonomien jo... iflg. dem er folk så
> > dumme og umælende at de ikke forstår at vælge selv, og derfor må "de
> > kloge folk" træde til og regulere medierne (og alt andet i livet).
> >
> > Personligt mener jeg at hele "public service" konceptet ikke er 2 potter
> > pis værd når vi ser hvad DR leverer - røddrejet nyhedsformidling,
> > røddrejet propaganda under dække af samfundsdebat (Orientering på P1),
> > chikane af folk der mistænkes for ikke at betale den rette licens,
> > enorme budgetoverskridelser i deres byggeri på Amager... osv osv.
> >
>
> Nu ser jeg sjældent DR ... jeg er nok ikke målgruppen. Det jeg ser er
> nyhederne engang imellem og bare at intervieweren ikke lader sine gæster
> tale ud, eller give dem tid til at fremføre deres synspunkter pisser mig
> af noget så gevaldigt.
>
> /thomas
Det var også en af mine kritikpunkter af DR, dengang vi havde licens, og
den sjældne gang jeg er ovre hos en kammerat hvor fjerneren står tændt.
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Per Rønne (22-06-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 22-06-07 05:58 |
|
Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> Det jeg ser er nyhederne engang imellem og bare at intervieweren ikke
> lader sine gæster tale ud, eller give dem tid til at fremføre deres
> synspunkter pisser mig af noget så gevaldigt.
Så prøv Deadline, især 22:30.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thomas von Hassel (22-06-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 22-06-07 09:57 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
>
> > Det jeg ser er nyhederne engang imellem og bare at intervieweren ikke
> > lader sine gæster tale ud, eller give dem tid til at fremføre deres
> > synspunkter pisser mig af noget så gevaldigt.
>
> Så prøv Deadline, især 22:30.
Det er ikke ret meget bedre, bedre, men ikke meget ... Generelt kan de
lukke DR1 og smide lidt flere ressourcer i DR2 hvis det endelig skal
være ...
/thomas
| |
Per Rønne (22-06-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 22-06-07 10:50 |
|
Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> >
> > > Det jeg ser er nyhederne engang imellem og bare at intervieweren ikke
> > > lader sine gæster tale ud, eller give dem tid til at fremføre deres
> > > synspunkter pisser mig af noget så gevaldigt.
> >
> > Så prøv Deadline, især 22:30.
>
> Det er ikke ret meget bedre, bedre, men ikke meget ... Generelt kan de
> lukke DR1 og smide lidt flere ressourcer i DR2 hvis det endelig skal
> være ...
Tjae, DR har været præget af at de ville være kommercielle med de
kommercielle, og dermed har man kraftigt nedprioriteret den public
service forpligtelse, der er hele stationens eksistensberettigelse.
Og hele baggrunden for dette er en tro på, at hvis ikke meget store dele
af befolkningen bruger DR dagligt, så vil politikerne lukke DR.
Endnu har politikerne dog ikke lukket hverken Statens Museum for Kunst,
Nationalmuseet eller Det kongelige Teater på den konto.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Per Rønne (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 21-06-07 19:20 |
|
Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> Det er sku da ikke umuligt at lave såkald "lødigt" fjernsyn uden at det
> skal betales af det offentlige ?
Næh, men ikke alt hvad der er lødigt kan klares kommercielt.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
@ (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 21-06-07 19:44 |
|
On Thu, 21 Jun 2007 20:20:09 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
>
>> Det er sku da ikke umuligt at lave såkald "lødigt" fjernsyn uden at det
>> skal betales af det offentlige ?
>
>Næh, men ikke alt hvad der er lødigt kan klares kommercielt.
så undvær eller betal selv
den mest udbredte nationalsport her i landet må efterhånden være at gå
i andres lommer i stedet for selv at betale
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Thomas von Hassel (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 21-06-07 19:46 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
>
> > Det er sku da ikke umuligt at lave såkald "lødigt" fjernsyn uden at det
> > skal betales af det offentlige ?
>
> Næh, men ikke alt hvad der er lødigt kan klares kommercielt.
Hvis der er interesse for det skal det nok blive dækket .. på den ene
eller den anden måde.
/thomas
| |
Per Rønne (22-06-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 22-06-07 05:58 |
|
Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> >
> > > Det er sku da ikke umuligt at lave såkald "lødigt" fjernsyn uden at det
> > > skal betales af det offentlige ?
> >
> > Næh, men ikke alt hvad der er lødigt kan klares kommercielt.
>
> Hvis der er interesse for det skal det nok blive dækket .. på den ene
> eller den anden måde.
Ja, det har det bredest mulige flertal i folketinget i hvert fald
bestemt. 100% af folketingets partier. Gennem medielicensen.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Egon Stich (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 21-06-07 19:23 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse news:1i02gaw.19s41ww1tn6o9xN%per@RQNNE.invalid...
> Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
>
>> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>>
>> > Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
>> >
>> > > Står det til S og R skal alle tvangstilmeldes DR-Licens, hvis man vil ud
>> > > skal man aktivt melde fra og bevise at de hverken har radio, TV,
>> > > internetadgang eller mobiltelefon skal de kunne slippe. Gad vide hvordan
>> > > man beviser det, det må da være noget med at der skal sendes
>> > > licens-dynelyftere ud.
>> >
>> > Ja, jeg synes nu at licensen burde betales over de almindelige skatter -
>> > så sparede man også en bunke på licenskontor og opkrævninger.
>>
>> Ja, men der er jo nogen der åbenbart har et problem med at betale for
>> hvad de måske ikke bruger. En anden løsning var jo at privatisere lortet
>> og lade det finansiere sig selv?
>
> Formålet med public service-kanaler er, at der også kan sendes det der
> ikke er 'kommercielt interessant'.
>
Og det mener du, de gør?
I så fald burde du kunne forklare tydelige forskelle på DRs sendeflade og de kommercielles.
For mig at se, er fællesnævneren den samme.
Og meget lave---
Egon
| |
Peter B. P. (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 21-06-07 17:43 |
|
Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
> >
> > > Står det til S og R skal alle tvangstilmeldes DR-Licens, hvis man vil ud
> > > skal man aktivt melde fra og bevise at de hverken har radio, TV,
> > > internetadgang eller mobiltelefon skal de kunne slippe. Gad vide hvordan
> > > man beviser det, det må da være noget med at der skal sendes
> > > licens-dynelyftere ud.
> >
> > Ja, jeg synes nu at licensen burde betales over de almindelige skatter -
> > så sparede man også en bunke på licenskontor og opkrævninger.
>
> Ja, men der er jo nogen der åbenbart har et problem med at betale for
> hvad de måske ikke bruger. En anden løsning var jo at privatisere lortet
> og lade det finansiere sig selv?
>
> /thomas
HØRT!
Der er bare et problem - så erder en masse røde meningsdannere der skal
arbejde for føden. Hmmm...
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Peter B. P. (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 21-06-07 17:43 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
>
> > Står det til S og R skal alle tvangstilmeldes DR-Licens, hvis man vil ud
> > skal man aktivt melde fra og bevise at de hverken har radio, TV,
> > internetadgang eller mobiltelefon skal de kunne slippe. Gad vide hvordan
> > man beviser det, det må da være noget med at der skal sendes
> > licens-dynelyftere ud.
>
> Ja, jeg synes nu at licensen burde betales over de almindelige skatter -
> så sparede man også en bunke på licenskontor og opkrævninger.
Og hvordan mener du at det løser tvangsproblemet , når alle over skatten
er tvangsindlagt til at betale for DR's socialistpropaganda?
Jeg ser og hører ikke DR's lort. Hvorfor mener du at jeg skal betale for
det?
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Carsten Riis (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 21-06-07 18:10 |
|
Peter B. P. skrev den 21-06-2007 18:42:
> Jeg ser og hører ikke DR's lort. Hvorfor mener du at jeg skal betale for
> det?
Du ser og hører ikke DR, men alligevel ved du, at det er lort?
hmmmmm, gad vide hvordan du er kommet til den konklusion når nu du
aldrig ved selvsyn har set/hørt noget DR.
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.
| |
Peter B. P. (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 21-06-07 18:16 |
|
Carsten Riis <carsten.riis@gmail.com> wrote:
> Peter B. P. skrev den 21-06-2007 18:42:
>
> > Jeg ser og hører ikke DR's lort. Hvorfor mener du at jeg skal betale for
> > det?
>
>
> Du ser og hører ikke DR, men alligevel ved du, at det er lort?
>
> hmmmmm, gad vide hvordan du er kommet til den konklusion når nu du
> aldrig ved selvsyn har set/hørt noget DR.
Igen, du bruger ikke din hjerne, Carsten. Jeg ved at DR er lort fra:
1) dengang jeg så det
2) de watchdogs der holder øje med DR's "jornalistisk", og afdækker
deres klare tendentiøsitet og røddrejde nyhedsformidling.
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Carsten Riis (22-06-2007)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 22-06-07 23:34 |
|
Peter B. P. skrev den 21-06-2007 19:16:
> Igen, du bruger ikke din hjerne, Carsten. Jeg ved at DR er lort fra:
>
> 1) dengang jeg så det
>
Og fordi du har set en sort svane, så er alle svaner sorte, for altid?
eller hvordan går du gennem verdenen?
> 2) de watchdogs der holder øje med DR's "jornalistisk", og afdækker
> deres klare tendentiøsitet og røddrejde nyhedsformidling.
>
Dem du kalder watchdogs.... er dem du i forvejen er enig med?
Og hvilken drejning har de/du selv?
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.
| |
Peter B. P. (22-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 22-06-07 23:40 |
|
Carsten Riis <carsten.riis@gmail.com> wrote:
> Peter B. P. skrev den 21-06-2007 19:16:
>
> > Igen, du bruger ikke din hjerne, Carsten. Jeg ved at DR er lort fra:
> >
> > 1) dengang jeg så det
> >
>
> Og fordi du har set en sort svane, så er alle svaner sorte, for altid?
>
Nej.
> eller hvordan går du gennem verdenen?
>
Jeg har ikke set nogen indikation af at DR skulle have forbedret sig,
eller at de skulle have grund til det. Det er stadig politikere der
styrer showet på DR, og så længe det er tilfældet, vil vi se politiske
fordrejet nyhedsdækning.
>
> > 2) de watchdogs der holder øje med DR's "jornalistisk", og afdækker
> > deres klare tendentiøsitet og røddrejde nyhedsformidling.
> >
>
>
> Dem du kalder watchdogs.... er dem du i forvejen er enig med?
Nej.
> Og hvilken drejning har de/du selv?
De har troværdighed, ikke mindst fordi de selv er overvåget af deres
læsere, fx. www.uriasposten.net.
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Carsten Riis (23-06-2007)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 23-06-07 08:53 |
|
Peter B. P. skrev den 23-06-2007 00:40:
> Carsten Riis <carsten.riis@gmail.com> wrote:
>
>> Peter B. P. skrev den 21-06-2007 19:16:
>>
>>> Igen, du bruger ikke din hjerne, Carsten. Jeg ved at DR er lort fra:
>>>
>>> 1) dengang jeg så det
>>>
>> Og fordi du har set en sort svane, så er alle svaner sorte, for altid?
>>
>
> Nej.
>
Du lever i en fornægtelse af en eller anden art.
Du siger en ting, men din måde at argumentere på underbygger min påstand
om, at du kun støtter dig til dem du forvejen er enig i.
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.
| |
Peter B. P. (23-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 23-06-07 11:28 |
|
Carsten Riis <carsten.riis@gmail.com> wrote:
> Peter B. P. skrev den 23-06-2007 00:40:
> > Carsten Riis <carsten.riis@gmail.com> wrote:
> >
> >> Peter B. P. skrev den 21-06-2007 19:16:
> >>
> >>> Igen, du bruger ikke din hjerne, Carsten. Jeg ved at DR er lort fra:
> >>>
> >>> 1) dengang jeg så det
> >>>
> >> Og fordi du har set en sort svane, så er alle svaner sorte, for altid?
> >>
> >
> > Nej.
> >
>
> Du lever i en fornægtelse af en eller anden art.
>
> Du siger en ting, men din måde at argumentere på underbygger min påstand
> om, at du kun støtter dig til dem du forvejen er enig i.
Du er uvidende.
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Peter B. P. (23-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 23-06-07 11:29 |
|
Carsten Riis <carsten.riis@gmail.com> wrote:
> Peter B. P. skrev den 23-06-2007 00:40:
> > Carsten Riis <carsten.riis@gmail.com> wrote:
> >
> >> Peter B. P. skrev den 21-06-2007 19:16:
> >>
> >>> Igen, du bruger ikke din hjerne, Carsten. Jeg ved at DR er lort fra:
> >>>
> >>> 1) dengang jeg så det
> >>>
> >> Og fordi du har set en sort svane, så er alle svaner sorte, for altid?
> >>
> >
> > Nej.
> >
>
> Du lever i en fornægtelse af en eller anden art.
>
>
> Du siger en ting, men din måde at argumentere på underbygger min påstand
> om, at du kun støtter dig til dem du forvejen er enig i.
PS: Siden du meget bejeligt har klippet resten af mit indlæg væk,
underbygger du min påstand om at du er en usaglig debattør der ikke
bruger sin hjerne.
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Per Rønne (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 21-06-07 18:20 |
|
Peter B. P. <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> wrote:
> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
> >
> > > Står det til S og R skal alle tvangstilmeldes DR-Licens, hvis man vil ud
> > > skal man aktivt melde fra og bevise at de hverken har radio, TV,
> > > internetadgang eller mobiltelefon skal de kunne slippe. Gad vide hvordan
> > > man beviser det, det må da være noget med at der skal sendes
> > > licens-dynelyftere ud.
> >
> > Ja, jeg synes nu at licensen burde betales over de almindelige skatter -
> > så sparede man også en bunke på licenskontor og opkrævninger.
>
> Og hvordan mener du at det løser tvangsproblemet , når alle over skatten
> er tvangsindlagt til at betale for DR's socialistpropaganda?
>
> Jeg ser og hører ikke DR's lort. Hvorfor mener du at jeg skal betale for
> det?
Af samme grund som at pacifister skal være med til at betale for
forsvaret, døve til symfoniorkestrene - og blinde til balletten ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Peter B. P. (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 21-06-07 18:33 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Peter B. P. <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> wrote:
>
> > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> >
> > > Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
> > >
> > > > Står det til S og R skal alle tvangstilmeldes DR-Licens, hvis man vil ud
> > > > skal man aktivt melde fra og bevise at de hverken har radio, TV,
> > > > internetadgang eller mobiltelefon skal de kunne slippe. Gad vide hvordan
> > > > man beviser det, det må da være noget med at der skal sendes
> > > > licens-dynelyftere ud.
> > >
> > > Ja, jeg synes nu at licensen burde betales over de almindelige skatter -
> > > så sparede man også en bunke på licenskontor og opkrævninger.
> >
> > Og hvordan mener du at det løser tvangsproblemet , når alle over skatten
> > er tvangsindlagt til at betale for DR's socialistpropaganda?
> >
> > Jeg ser og hører ikke DR's lort. Hvorfor mener du at jeg skal betale for
> > det?
>
> Af samme grund som at pacifister skal være med til at betale for
> forsvaret, døve til symfoniorkestrene - og blinde til balletten ...
Dvs. rent og skært tyveri som ikke kommer de betalende til gode. Tak for
bekræftelsen.
Iøvrigt, at du sidestiller trangslicens med nationalt forsvar er. for.
langt. ude.
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
@ (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 21-06-07 18:52 |
|
On Thu, 21 Jun 2007 19:20:11 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>Peter B. P. <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> wrote:
>
>> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>>
>> > Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
>> >
>> > > Står det til S og R skal alle tvangstilmeldes DR-Licens, hvis man vil ud
>> > > skal man aktivt melde fra og bevise at de hverken har radio, TV,
>> > > internetadgang eller mobiltelefon skal de kunne slippe. Gad vide hvordan
>> > > man beviser det, det må da være noget med at der skal sendes
>> > > licens-dynelyftere ud.
>> >
>> > Ja, jeg synes nu at licensen burde betales over de almindelige skatter -
>> > så sparede man også en bunke på licenskontor og opkrævninger.
>>
>> Og hvordan mener du at det løser tvangsproblemet , når alle over skatten
>> er tvangsindlagt til at betale for DR's socialistpropaganda?
>>
>> Jeg ser og hører ikke DR's lort. Hvorfor mener du at jeg skal betale for
>> det?
>
>Af samme grund som at pacifister skal være med til at betale for
>forsvaret, døve til symfoniorkestrene - og blinde til balletten ...
og det er så ingen grund
udover at de der ønsker at se DR blot ønsker at nasse på dem der ikke
ser den kanal, fy for hevlede for en bande egoister
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Peter B. P. (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 21-06-07 18:55 |
|
@ <1@invalid.net> wrote:
> On Thu, 21 Jun 2007 19:20:11 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote:
>
> >Peter B. P. <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> wrote:
> >
> >> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> >>
> >> > Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
> >> >
> >> > > Står det til S og R skal alle tvangstilmeldes DR-Licens, hvis man
> >> > > vil ud skal man aktivt melde fra og bevise at de hverken har radio,
> >> > > TV, internetadgang eller mobiltelefon skal de kunne slippe. Gad
> >> > > vide hvordan man beviser det, det må da være noget med at der skal
> >> > > sendes licens-dynelyftere ud.
> >> >
> >> > Ja, jeg synes nu at licensen burde betales over de almindelige
> >> > skatter - så sparede man også en bunke på licenskontor og
> >> > opkrævninger.
> >>
> >> Og hvordan mener du at det løser tvangsproblemet , når alle over
> >> skatten er tvangsindlagt til at betale for DR's socialistpropaganda?
> >>
> >> Jeg ser og hører ikke DR's lort. Hvorfor mener du at jeg skal betale
> >> for det?
> >
> >Af samme grund som at pacifister skal være med til at betale for
> >forsvaret, døve til symfoniorkestrene - og blinde til balletten ...
>
> og det er så ingen grund
>
> udover at de der ønsker at se DR blot ønsker at nasse på dem der ikke ser
> den kanal, fy for hevlede for en bande egoister
Jeg tror nu mere grunden til den tvungne licens er at vi alle skal være
tvangsindlagte til at få de samme forfordøjede nyheder, vinklet på "den
rette måde", naturligvis.
-- regards , Peter B. P. http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Anders Mølbjerg Lund (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Anders Mølbjerg Lund |
Dato : 21-06-07 17:20 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1i02ebf.1swc439alob36N%spambuster@users.toughguy.net...
> Tvangslicensen
Jeg syntes det er hul i hovedet at en familie på 4-5 med to fulde indkomster
og mange stort medieforbrug, skal betale det sammen i licens som jeg, der er
studerende, bor alene og fint kan undvære fjernsyn men er nød til at have en
internetforbindelse.
Medilicensen er immervæk 3,3% af min årlige indkomst !
Det er unfair syntes jeg
Modvillig licensbetaler
Anders Lund
| |
Joke (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Joke |
Dato : 21-06-07 19:41 |
|
"Anders Mølbjerg Lund" <06amlSLETDETTE@nanostud.aau.dk> skrev i en
meddelelse news:467aa544$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1i02ebf.1swc439alob36N%spambuster@users.toughguy.net...
>> Tvangslicensen
>
> Jeg syntes det er hul i hovedet at en familie på 4-5 med to fulde
> indkomster og mange stort medieforbrug, skal betale det sammen i licens
> som jeg, der er studerende, bor alene og fint kan undvære fjernsyn men er
> nød til at have en internetforbindelse.
bare den blot er under 256 Kbit skal du ikke betale medielicensen.
Så nedgrader blot din forbindelse så du slipper for at betale
Hilsen
Johnny
| |
Peter B. P. (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 21-06-07 19:45 |
|
Joke <nono@nonono.dkwei> wrote:
> "Anders Mølbjerg Lund" <06amlSLETDETTE@nanostud.aau.dk> skrev i en
> meddelelse news:467aa544$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> > "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> > news:1i02ebf.1swc439alob36N%spambuster@users.toughguy.net...
> >> Tvangslicensen
> >
> > Jeg syntes det er hul i hovedet at en familie på 4-5 med to fulde
> > indkomster og mange stort medieforbrug, skal betale det sammen i licens
> > som jeg, der er studerende, bor alene og fint kan undvære fjernsyn men er
> > nød til at have en internetforbindelse.
>
> bare den blot er under 256 Kbit skal du ikke betale medielicensen.
>
> Så nedgrader blot din forbindelse så du slipper for at betale
Og Danmark kalder sig en "førende IT nation", når folk skal handicappe
deres netadgang for at slippe for tvangsopkrævning for noget de ikek
nødvendigvis vil have?
Jeg må grine...
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Anders Mølbjerg Lund (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Anders Mølbjerg Lund |
Dato : 21-06-07 21:03 |
|
"Joke" <nono@nonono.dkwei> skrev i en meddelelse
news:467ac6b4$0$4169$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> bare den blot er under 256 Kbit skal du ikke betale medielicensen.
>
> Så nedgrader blot din forbindelse så du slipper for at betale
Nu har jeg 100Mbit som en del af min husleje, så jeg kommer nok ikke udenom
at skulle betale. Men syntes i virkeligheden at licensen skulle betales via
skatten, således vil der også være en gradiering, så studerende ikke skal
betale en uforholdsmæssig stor andel af mediecirkuset.
Mvh
Anders Lund
| |
Jan Rasmussen (22-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Rasmussen |
Dato : 22-06-07 17:52 |
|
Er jeg den eneste der finder det besynderligt, at hverken DR1,DR2 eller TV2
har programmer der har noget med computere at gøre.
Der er ved gud nok at tage af,,,
1. Hvordan bygger man en computer (hardware review)
2. Installation af, og opsætning af et OS ( windows, Linux, Mac )
3. Mail, news, antivirus , firewall, netbank
4. Ugens Freeware program top 10
..
..
..
98. se'ernes indsendte animations film top 10
99. Game reviews
Negativ omtale af internettet mangler bestemt ikke fra deres side.
Jan Rasmussen
| |
|
|