|
| Terrorister Fra : Egon Stich |
Dato : 15-06-07 12:26 |
| | |
Alucard (15-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 15-06-07 12:46 |
| | |
Egon Stich (16-06-2007)
| Kommentar Fra : Egon Stich |
Dato : 16-06-07 12:14 |
| | |
TBC (15-06-2007)
| Kommentar Fra : TBC |
Dato : 15-06-07 13:51 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:4672774a$0$182$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvem der er de egentlige terrorister her, er lidt svært at sige?
Det er slet ikke svært at sige. For ingen af parterne er egentlige
terrorister. Den ene part var aktivister, den anden part landets udøvende
magt og sikkerhedsforanstaltning.
Til gengæld demonstrerer det meget godt at den gode gamle forestilling om
den velmenende imødekommende "flinke betjent" er en feberfantasi der for
længst er gået fløjten også her i vesten, hvor tendensen man ser er
tilsyneladende og desværre er at man også fra politiets side ikke holder sig
tilbage fra mere og mere grove og farlige magtanvendelser, som man f.eks
også så det demonstreret herhjemme i Tirsdags. ....Det kan godt gøre mig
sørgmodig at både demonstranter (f.eks ifbm ungeren), såvel som politiet
bliver mere og mere voldelige og hensynsløse i deres fremfærd.(f.eks
demonstreret her og endnu værre i forbindelse med episoderne i Tirsdags, som
jeg finder langt værre end det man ser fra det tyske politi her)
Man må dog retfærdigvis give plads for at kunne formode at hensigten blot
har været at bremse aktivisterne, uden at udsætte dem for potentiel dødelig
fare, f.eks ved blot at kæntre deres mindre båd via bølger hvor efter man
kan samle dem op, og formode at altså det altså var et hændeligt uheld at
man fik sejlet hen over dem, med risikoen for at drukne eller kvæste
personerne med f.eks båd eller motor med potentiel risiko for dødeligt
udfald. ...Heldigvis var der da uanset hvad ingen der kom til skade.
TBC
| |
|
|