|
| Hold kæft hvor noget smuds Fra : Peder |
Dato : 10-06-07 01:25 |
|
Det er sku da utroligt, hvad der tillades: se dette pis, som
tillades i Sverige på vigrid.net siden
Hva sier den pedofile jøden til barna han møter på gata? . -
Har dere lyst til å kjøpe godteri?
http://www.vigrid.net/jodevitser.htm
Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
DE HAR JO FORTJENT DET.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Peter Bang (09-06-2007)
| Kommentar Fra : Peter Bang |
Dato : 09-06-07 23:36 |
|
Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>Det er sku da utroligt, hvad der
>tillades: se dette pis, som
>tillades i Sverige på vigrid.net siden
>
> Hva sier den pedofile jøden til
>barna han møter på gata? . -
> Har dere lyst til å kjøpe godteri?
>
> http://www.vigrid.net/jodevitser.ht m
>
>Hvorfor lukker man ikke bare lortet
>og smider nazierne i fængsel,
>DE HAR JO FORTJENT DET.
>
Jeg går udfra, at det er den racistiske toning i vittigheden,
der er dit problem. Det pædofile er jo lige noget for dig.
| |
Peter B. P. (09-06-2007)
| Kommentar Fra : Peter B. P. |
Dato : 09-06-07 23:54 |
|
Peter Bang <peterbang@1BZ5Lprivat.dk> wrote:
> Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
> >Det er sku da utroligt, hvad der
> >tillades: se dette pis, som
> >tillades i Sverige på vigrid.net siden
> >
> > Hva sier den pedofile jøden til
> >barna han møter på gata? . -
> > Har dere lyst til å kjøpe godteri?
> >
> > http://www.vigrid.net/jodevitser.ht m
> >
> >Hvorfor lukker man ikke bare lortet
> >og smider nazierne i fængsel,
> >DE HAR JO FORTJENT DET.
> >
>
> Jeg går udfra, at det er den racistiske toning i vittigheden,
> der er dit problem. Det pædofile er jo lige noget for dig.
Hvad hvis joken handlede om en pædofil skotte 8som jo også i folkemunde
anses som gniere)? var man så også nazist hvis man fyrede den af?
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Peter Bang (09-06-2007)
| Kommentar Fra : Peter Bang |
Dato : 09-06-07 23:51 |
|
Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>Det er sku da utroligt, hvad der
>tillades: se dette pis, som
>tillades i Sverige på vigrid.net siden
>
> Hva sier den pedofile jøden til
>barna han møter på gata? . -
> Har dere lyst til å kjøpe godteri?
>
> http://www.vigrid.net/jodevitser.ht m
>
>Hvorfor lukker man ikke bare lortet
>og smider nazierne i fængsel,
>DE HAR JO FORTJENT DET.
Har du børn?
| |
Peter B. P. (09-06-2007)
| Kommentar Fra : Peter B. P. |
Dato : 09-06-07 23:35 |
|
Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
> Det er sku da utroligt, hvad der tillades: se dette pis, som
> tillades i Sverige på vigrid.net siden
>
> Hva sier den pedofile jøden til barna han møter på gata? . -
> Har dere lyst til å kjøpe godteri?
>
> http://www.vigrid.net/jodevitser.htm
>
> Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
> DE HAR JO FORTJENT DET.
Og det var så respekten forytringsfriheden...
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Peder (10-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 10-06-07 02:24 |
|
Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev
>Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
>> Det er sku da utroligt, hvad der tillades: se dette pis, som
>> tillades i Sverige på vigrid.net siden
>>
>> Hva sier den pedofile jøden til barna han møter på gata? . -
>> Har dere lyst til å kjøpe godteri?
>>
>> http://www.vigrid.net/jodevitser.htm
>>
>> Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
>> DE HAR JO FORTJENT DET.
>Og det var så respekten forytringsfriheden...
Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
propaganda osv.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Peter B. P. (10-06-2007)
| Kommentar Fra : Peter B. P. |
Dato : 10-06-07 00:48 |
|
Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
> Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev
> >Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
>
> >> Det er sku da utroligt, hvad der tillades: se dette pis, som
> >> tillades i Sverige på vigrid.net siden
> >>
> >> Hva sier den pedofile jøden til barna han møter på gata? . -
> >> Har dere lyst til å kjøpe godteri?
> >>
> >> http://www.vigrid.net/jodevitser.htm
> >>
> >> Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
> >> DE HAR JO FORTJENT DET.
>
> >Og det var så respekten forytringsfriheden...
>
> Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
> propaganda osv.
Og månen er lavet af grøn ost.
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
BigBother (10-06-2007)
| Kommentar Fra : BigBother |
Dato : 10-06-07 03:01 |
|
"Peder" <peLarsen46@mail.dk> wrote in message news:f4fcq1$tvp$2@aioe.org...
> Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
> propaganda osv.
For ytingsfriheden gælder kun dem, du er enig med, eller?
"Jeg er uenig i alt hvad du siger, men jeg vil indtil min død kæmpe for din
ret til at sige det."
- Voltaire
--
It looks like there was a conspiracy behind 9/11 if you really look at all
the facts - a lot of families now feel the same way.
- Bill Doyle, leder af Coalition of 9/11 Families
| |
@ (10-06-2007)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 10-06-07 13:42 |
|
On Sun, 10 Jun 2007 01:23:45 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev
>>Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
>
>>> Det er sku da utroligt, hvad der tillades: se dette pis, som
>>> tillades i Sverige på vigrid.net siden
>>>
>>> Hva sier den pedofile jøden til barna han møter på gata? . -
>>> Har dere lyst til å kjøpe godteri?
>>>
>>> http://www.vigrid.net/jodevitser.htm
>>>
>>> Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
>>> DE HAR JO FORTJENT DET.
>
>>Og det var så respekten forytringsfriheden...
>
>Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
>propaganda osv.
jo det er lige netop det den gør
en definition på ytringsfrihed kan være at DU er nødt til at høre det
i dine ører utålelige
hvis du vil påberåbe dig retten til at fremsige DIN mening, så må du
også tilstå alle andre samme ret
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Peder (10-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 10-06-07 22:50 |
|
@ <1@invalid.net> skrev
>On Sun, 10 Jun 2007 01:23:45 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev
>>>Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
>>
>>>> Det er sku da utroligt, hvad der tillades: se dette pis, som
>>>> tillades i Sverige på vigrid.net siden
>>>>
>>>> Hva sier den pedofile jøden til barna han møter på gata? . -
>>>> Har dere lyst til å kjøpe godteri?
>>>>
>>>> http://www.vigrid.net/jodevitser.htm
>>>>
>>>> Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
>>>> DE HAR JO FORTJENT DET.
>>
>>>Og det var så respekten forytringsfriheden...
>>
>>Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
>>propaganda osv.
>jo det er lige netop det den gør
>en definition på ytringsfrihed kan være at DU er nødt til at høre det
>i dine ører utålelige
Var du ikke en af de, som ville have mig død pga nogle meninger
og den seksuelle lavalder?
>hvis du vil påberåbe dig retten til at fremsige DIN mening, så må du
>også tilstå alle andre samme ret
Hvorfor det? Jeg er jo tolerant, og hetzer mod ingen.
"Respekt for alle med respekt for alle med r...."
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (10-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 10-06-07 21:16 |
|
On Sun, 10 Jun 2007 21:50:02 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
>>>propaganda osv.
>
>>jo det er lige netop det den gør
>
>>en definition på ytringsfrihed kan være at DU er nødt til at høre det
>>i dine ører utålelige
>
>Var du ikke en af de, som ville have mig død pga nogle meninger
>og den seksuelle lavalder?
>
>>hvis du vil påberåbe dig retten til at fremsige DIN mening, så må du
>>også tilstå alle andre samme ret
>
>Hvorfor det? Jeg er jo tolerant, og hetzer mod ingen.
Du hetzer da imod og er overhovedet ikke tolerant m.h.t.
nynazisterne....
| |
Peder (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 12-06-07 10:00 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Sun, 10 Jun 2007 21:50:02 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
>>>>propaganda osv.
>>
>>>jo det er lige netop det den gør
>>
>>>en definition på ytringsfrihed kan være at DU er nødt til at høre det
>>>i dine ører utålelige
>>
>>Var du ikke en af de, som ville have mig død pga nogle meninger
>>og den seksuelle lavalder?
>>
>>>hvis du vil påberåbe dig retten til at fremsige DIN mening, så må du
>>>også tilstå alle andre samme ret
>>
>>Hvorfor det? Jeg er jo tolerant, og hetzer mod ingen.
>Du hetzer da imod og er overhovedet ikke tolerant m.h.t.
>nynazisterne....
jeg har uddybet det, men du klippede det væk, din lorte idiot.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 12-06-07 08:09 |
|
On Tue, 12 Jun 2007 08:59:56 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>>On Sun, 10 Jun 2007 21:50:02 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>wrote:
>
>>>>>Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
>>>>>propaganda osv.
>>>
>>>>jo det er lige netop det den gør
>>>
>>>>en definition på ytringsfrihed kan være at DU er nødt til at høre det
>>>>i dine ører utålelige
>>>
>>>Var du ikke en af de, som ville have mig død pga nogle meninger
>>>og den seksuelle lavalder?
>>>
>>>>hvis du vil påberåbe dig retten til at fremsige DIN mening, så må du
>>>>også tilstå alle andre samme ret
>>>
>>>Hvorfor det? Jeg er jo tolerant, og hetzer mod ingen.
>
>>Du hetzer da imod og er overhovedet ikke tolerant m.h.t.
>>nynazisterne....
>
>jeg har uddybet det, men du klippede det væk,
At du uddybede det, ændre ikke på at du hetzer imod og overhovedet
ikke er tolerant m.h.t. nynazisterne.....
>din lorte idiot.
LOL.... Er det et udtryk du har lært henne i børnehaven...???
| |
Peder (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 12-06-07 10:26 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Tue, 12 Jun 2007 08:59:56 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>>>On Sun, 10 Jun 2007 21:50:02 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>>wrote:
>>
>>>>>>Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
>>>>>>propaganda osv.
>>>>
>>>>>jo det er lige netop det den gør
>>>>
>>>>>en definition på ytringsfrihed kan være at DU er nødt til at høre det
>>>>>i dine ører utålelige
>>>>
>>>>Var du ikke en af de, som ville have mig død pga nogle meninger
>>>>og den seksuelle lavalder?
>>>>
>>>>>hvis du vil påberåbe dig retten til at fremsige DIN mening, så må du
>>>>>også tilstå alle andre samme ret
>>>>
>>>>Hvorfor det? Jeg er jo tolerant, og hetzer mod ingen.
>>
>>>Du hetzer da imod og er overhovedet ikke tolerant m.h.t.
>>>nynazisterne....
>>
>>jeg har uddybet det, men du klippede det væk,
>At du uddybede det, ændre ikke på at du ... og overhovedet
>ikke er tolerant m.h.t. nynazisterne.....
Ja, selvfølgelig, din fatsvagning.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 12-06-07 12:01 |
|
On Tue, 12 Jun 2007 09:26:17 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>Hvorfor det? Jeg er jo tolerant, og hetzer mod ingen.
>>>
>>>>Du hetzer da imod og er overhovedet ikke tolerant m.h.t.
>>>>nynazisterne....
>>>
>>>jeg har uddybet det, men du klippede det væk,
>
>>At du uddybede det, ændre ikke på at du ... og overhovedet
>>ikke er tolerant m.h.t. nynazisterne.....
>
>Ja, selvfølgelig, din fatsvagning.
"fatsvagning"...??? Er du ved at gå Wilstrup i bedene m.h.t.
selvupfundne ord....??? ))))
| |
@ (11-06-2007)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 11-06-07 15:14 |
|
On Sun, 10 Jun 2007 21:50:02 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>@ <1@invalid.net> skrev
>>On Sun, 10 Jun 2007 01:23:45 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>wrote:
>
>>>Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev
>>>>Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
>>>
>>>>> Det er sku da utroligt, hvad der tillades: se dette pis, som
>>>>> tillades i Sverige på vigrid.net siden
>>>>>
>>>>> Hva sier den pedofile jøden til barna han møter på gata? . -
>>>>> Har dere lyst til å kjøpe godteri?
>>>>>
>>>>> http://www.vigrid.net/jodevitser.htm
>>>>>
>>>>> Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
>>>>> DE HAR JO FORTJENT DET.
>>>
>>>>Og det var så respekten forytringsfriheden...
>>>
>>>Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
>>>propaganda osv.
>
>>jo det er lige netop det den gør
>
>>en definition på ytringsfrihed kan være at DU er nødt til at høre det
>>i dine ører utålelige
>
>Var du ikke en af de, som ville have mig død pga nogle meninger
>og den seksuelle lavalder?
!!!!!!
nej
>
>>hvis du vil påberåbe dig retten til at fremsige DIN mening, så må du
>>også tilstå alle andre samme ret
>
>Hvorfor det?
ellers kan der jo ske det at du pludselig heller ikke får lov til at
ytre dig
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Peder (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 12-06-07 10:01 |
|
@ <1@invalid.net> skrev
>On Sun, 10 Jun 2007 21:50:02 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>@ <1@invalid.net> skrev
>>>On Sun, 10 Jun 2007 01:23:45 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>>wrote:
>>
>>>>Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev
>>>>>Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
>>>>
>>>>>> Det er sku da utroligt, hvad der tillades: se dette pis, som
>>>>>> tillades i Sverige på vigrid.net siden
>>>>>>
>>>>>> Hva sier den pedofile jøden til barna han møter på gata? . -
>>>>>> Har dere lyst til å kjøpe godteri?
>>>>>>
>>>>>> http://www.vigrid.net/jodevitser.htm
>>>>>>
>>>>>> Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
>>>>>> DE HAR JO FORTJENT DET.
>>>>
>>>>>Og det var så respekten forytringsfriheden...
>>>>
>>>>Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
>>>>propaganda osv.
>>
>>>jo det er lige netop det den gør
>>
>>
>>>hvis du vil påberåbe dig retten til at fremsige DIN mening, så må du
>>>også tilstå alle andre samme ret
>>
>>Hvorfor det?
>ellers kan der jo ske det at du pludselig heller ikke får lov til at
>ytre dig
Men jeg er jo ikke en af de hadefulde, som jo er de, som skal
have bøder/fængsel for deres elendige had.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 12-06-07 08:15 |
|
On Tue, 12 Jun 2007 09:01:07 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>hvis du vil påberåbe dig retten til at fremsige DIN mening, så må du
>>>>også tilstå alle andre samme ret
>>>
>>>Hvorfor det?
>
>>ellers kan der jo ske det at du pludselig heller ikke får lov til at
>>ytre dig
>
>Men jeg er jo ikke en af de hadefulde, som jo er de,
HVEM skal bedømme det (du hader jo dem)....???
>som skal
>have bøder/fængsel for deres elendige had.
Er det tanke-politi du gerne vil have...???
| |
Peder (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 12-06-07 10:25 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Tue, 12 Jun 2007 09:01:07 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>hvis du vil påberåbe dig retten til at fremsige DIN mening, så må du
>>>>>også tilstå alle andre samme ret
>>>>
>>>>Hvorfor det?
>>
>>>ellers kan der jo ske det at du pludselig heller ikke får lov til at
>>>ytre dig
>>
>>Men jeg er jo ikke en af de hadefulde, som jo er de,
>HVEM skal bedømme det (du hader jo dem)....???
Domstole.
>>som skal
>>have bøder/fængsel for deres elendige had.
>Er det tanke-politi du gerne vil have...???
Nej, kun mod fascistisk had.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 12-06-07 12:05 |
|
On Tue, 12 Jun 2007 09:24:55 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>hvis du vil påberåbe dig retten til at fremsige DIN mening, så må du
>>>>>>også tilstå alle andre samme ret
>>>>>
>>>>>Hvorfor det?
>>>
>>>>ellers kan der jo ske det at du pludselig heller ikke får lov til at
>>>>ytre dig
>>>
>>>Men jeg er jo ikke en af de hadefulde, som jo er de,
>
>>HVEM skal bedømme det (du hader jo dem)....???
>
>Domstole.
Domstolene skal jo bare dømme efter lovgivningen....
HVEM skal bestemme lovgivningen m.h.t. hvad der er "hadefuldt"...???
Er det "hadefuldt" at du hader en nynazist eller er det "hadefuldt" at
en nynazist hader dig, eller begge dele....???
>>>som skal
>>>have bøder/fængsel for deres elendige had.
>
>>Er det tanke-politi du gerne vil have...???
>
>Nej, kun mod fascistisk had.
Altså et JA..!!!
| |
Peder (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 12-06-07 18:51 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Tue, 12 Jun 2007 09:24:55 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>hvis du vil påberåbe dig retten til at fremsige DIN mening, så må du
>>>>>>>også tilstå alle andre samme ret
>>>>>>
>>>>>>Hvorfor det?
>>>>
>>>>>ellers kan der jo ske det at du pludselig heller ikke får lov til at
>>>>>ytre dig
>>>>
>>>>Men jeg er jo ikke en af de hadefulde, som jo er de,
>>
>>>HVEM skal bedømme det (du hader jo dem)....???
>>
>>Domstole.
>Domstolene skal jo bare dømme efter lovgivningen....
>HVEM skal bestemme lovgivningen m.h.t. hvad der er "hadefuldt"...???
>Er det "hadefuldt" at du hader en nynazist
> eller er det "hadefuldt" at
>en nynazist hader dig, eller begge dele....???
Had har en vis karakterforskel.
>>>>som skal
>>>>have bøder/fængsel for deres elendige had.
>>
>>>Er det tanke-politi du gerne vil have...???
>>
>>Nej, kun mod fascistisk had.
>Altså et JA..!!!
Det var et ja OG et nej, tumpe.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 12-06-07 17:14 |
|
On Tue, 12 Jun 2007 17:50:33 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>Men jeg er jo ikke en af de hadefulde, som jo er de,
>>>
>>>>HVEM skal bedømme det (du hader jo dem)....???
>>>
>>>Domstole.
>
>>Domstolene skal jo bare dømme efter lovgivningen....
>
>>HVEM skal bestemme lovgivningen m.h.t. hvad der er "hadefuldt"...???
>
>>Er det "hadefuldt" at du hader en nynazist
>> eller er det "hadefuldt" at
>>en nynazist hader dig, eller begge dele....???
>
>Had har en vis karakterforskel.
Hvad er det for noget vrøvl...??? Had ER had, uanset fra hvem det
kommer....
>>>>>som skal
>>>>>have bøder/fængsel for deres elendige had.
>>>
>>>>Er det tanke-politi du gerne vil have...???
>>>
>>>Nej, kun mod fascistisk had.
>
>>Altså et JA..!!!
>
>Det var et ja OG et nej, tumpe.
Det var et spørgsmål der kun kunne besvares med ja ELLER nej, så dit
svar må være et JA.....
| |
Peder (13-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 13-06-07 17:58 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Tue, 12 Jun 2007 17:50:33 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>Men jeg er jo ikke en af de hadefulde, som jo er de,
>>>>
>>>>>HVEM skal bedømme det (du hader jo dem)....???
>>>>
>>>>Domstole.
>>
>>>Domstolene skal jo bare dømme efter lovgivningen....
>>
>>>HVEM skal bestemme lovgivningen m.h.t. hvad der er "hadefuldt"...???
>>
>>>Er det "hadefuldt" at du hader en nynazist
>>> eller er det "hadefuldt" at
>>>en nynazist hader dig, eller begge dele....???
>>
>>Had har en vis karakterforskel.
;5B;5B;5B
>Hvad er det for noget vrøvl...??? Had ER had, uanset fra hvem det
>kommer....
Nej. Man kan GODT være ANTI FASCIST, og kun være mod HADET i
fascismen.
>>>>>>som skal
>>>>>>have bøder/fængsel for deres elendige had.
>>>>
>>>>>Er det tanke-politi du gerne vil have...???
>>>>
>>>>Nej, kun mod fascistisk had.
>>
>>>Altså et JA..!!!
>>
>>Det var et ja OG et nej, tumpe.
>Det var et spørgsmål der kun kunne besvares med ja ELLER nej, så dit
>svar må være et JA.....
IDIOT.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (13-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 13-06-07 16:18 |
|
On Wed, 13 Jun 2007 16:57:54 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>>Men jeg er jo ikke en af de hadefulde, som jo er de,
>>>>>
>>>>>>HVEM skal bedømme det (du hader jo dem)....???
>>>>>
>>>>>Domstole.
>>>
>>>>Domstolene skal jo bare dømme efter lovgivningen....
>>>
>>>>HVEM skal bestemme lovgivningen m.h.t. hvad der er "hadefuldt"...???
>>>
>>>>Er det "hadefuldt" at du hader en nynazist
>>>> eller er det "hadefuldt" at
>>>>en nynazist hader dig, eller begge dele....???
>>>
>>>Had har en vis karakterforskel.
>;5B;5B;5B
>>Hvad er det for noget vrøvl...??? Had ER had, uanset fra hvem det
>>kommer....
>
>Nej. Man kan GODT være ANTI FASCIST, og kun være mod HADET i
>fascismen.
Du mener altså at hvis man hader facismen, så er det ikke "rigtigt"
had....
>>>>>>>som skal
>>>>>>>have bøder/fængsel for deres elendige had.
>>>>>
>>>>>>Er det tanke-politi du gerne vil have...???
>>>>>
>>>>>Nej, kun mod fascistisk had.
>>>
>>>>Altså et JA..!!!
>>>
>>>Det var et ja OG et nej, tumpe.
>
>>Det var et spørgsmål der kun kunne besvares med ja ELLER nej, så dit
>>svar må være et JA.....
>
>IDIOT.
Det ved jeg godt at du er.....
| |
Peter B. P. (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Peter B. P. |
Dato : 12-06-07 13:33 |
|
Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
> Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
> >On Tue, 12 Jun 2007 09:01:07 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
> >wrote:
>
> >>>>>hvis du vil påberåbe dig retten til at fremsige DIN mening, så må du
> >>>>>også tilstå alle andre samme ret
> >>>>
> >>>>Hvorfor det?
> >>
> >>>ellers kan der jo ske det at du pludselig heller ikke får lov til at
> >>>ytre dig
> >>
> >>Men jeg er jo ikke en af de hadefulde, som jo er de,
>
> >HVEM skal bedømme det (du hader jo dem)....???
>
> Domstole.
>
> >>som skal
> >>have bøder/fængsel for deres elendige had.
>
> >Er det tanke-politi du gerne vil have...???
>
> Nej, kun mod fascistisk had.
Men ikke-fascistisk had er måske helt OK? Hmmm...
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Peder (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 12-06-07 18:51 |
|
Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev
>Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
>> Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>> >On Tue, 12 Jun 2007 09:01:07 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>> >wrote:
>>
>> >>>>>hvis du vil påberåbe dig retten til at fremsige DIN mening, så må du
>> >>>>>også tilstå alle andre samme ret
>> >>>>
>> >>>>Hvorfor det?
>> >>
>> >>>ellers kan der jo ske det at du pludselig heller ikke får lov til at
>> >>>ytre dig
>> >>
>> >>Men jeg er jo ikke en af de hadefulde, som jo er de,
>>
>> >HVEM skal bedømme det (du hader jo dem)....???
>>
>> Domstole.
>>
>> >>som skal
>> >>have bøder/fængsel for deres elendige had.
>>
>> >Er det tanke-politi du gerne vil have...???
>>
>> Nej, kun mod fascistisk had.
>Men ikke-fascistisk had er måske helt OK? Hmmm...
Anti-fascistisk "had" er godt, MEN HAD KUN HADEREN, OG ELSK ALLE
RACER OG KULTURER.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Peter B. P. (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Peter B. P. |
Dato : 12-06-07 23:17 |
|
Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
> Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev
> >Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
>
> >> Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
> >> >On Tue, 12 Jun 2007 09:01:07 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
> >> >wrote:
> >>
> >> >>>>>hvis du vil påberåbe dig retten til at fremsige DIN mening, så må du
> >> >>>>>også tilstå alle andre samme ret
> >> >>>>
> >> >>>>Hvorfor det?
> >> >>
> >> >>>ellers kan der jo ske det at du pludselig heller ikke får lov til at
> >> >>>ytre dig
> >> >>
> >> >>Men jeg er jo ikke en af de hadefulde, som jo er de,
> >>
> >> >HVEM skal bedømme det (du hader jo dem)....???
> >>
> >> Domstole.
> >>
> >> >>som skal
> >> >>have bøder/fængsel for deres elendige had.
> >>
> >> >Er det tanke-politi du gerne vil have...???
> >>
> >> Nej, kun mod fascistisk had.
>
> >Men ikke-fascistisk had er måske helt OK? Hmmm...
>
> Anti-fascistisk "had" er godt, MEN HAD KUN HADEREN, OG ELSK ALLE
> RACER OG KULTURER.
Jeg elsker ikke Sharia kulturen.
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Peder (13-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 13-06-07 18:00 |
|
Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev
>Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
>> Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev
>> >Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
>>
>> >> Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>> >> >On Tue, 12 Jun 2007 09:01:07 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>> >> >wrote:
>> >>
>> >> >>>>>hvis du vil påberåbe dig retten til at fremsige DIN mening, så må du
>> >> >>>>>også tilstå alle andre samme ret
>> >> >>>>
>> >> >>>>Hvorfor det?
>> >> >>
>> >> >>>ellers kan der jo ske det at du pludselig heller ikke får lov til at
>> >> >>>ytre dig
>> >> >>
>> >> >>Men jeg er jo ikke en af de hadefulde, som jo er de,
>> >>
>> >> >HVEM skal bedømme det (du hader jo dem)....???
>> >>
>> >> Domstole.
>> >>
>> >> >>som skal
>> >> >>have bøder/fængsel for deres elendige had.
>> >>
>> >> >Er det tanke-politi du gerne vil have...???
>> >>
>> >> Nej, kun mod fascistisk had.
>>
>> >Men ikke-fascistisk had er måske helt OK? Hmmm...
>>
>> Anti-fascistisk "had" er godt, MEN HAD KUN HADEREN, OG ELSK ALLE
>> RACER OG KULTURER.
>Jeg elsker ikke Sharia kulturen.
Det er også noget andet end at HADE dem pga deres tro.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Peter B. P. (14-06-2007)
| Kommentar Fra : Peter B. P. |
Dato : 14-06-07 13:31 |
|
gPeder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
> Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev >Peder <peLarsen46@mail.dk>
> wrote:
>
> >> Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev >Peder <peLarsen46@mail.dk>
> >> wrote:
> >>
> >> >> Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev >On Tue, 12 Jun 2007 09:01:07
> >> >> +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk> >wrote:
> >> >>
> >> >> >>>>>hvis du vil påberåbe dig retten til at fremsige DIN mening, så
> >> >> >>>>>må du også tilstå alle andre samme ret
> >> >> >>>>
> >> >> >>>>Hvorfor det?
> >> >> >>
> >> >> >>>ellers kan der jo ske det at du pludselig heller ikke får lov til
> >> >> >>>at ytre dig
> >> >> >>
> >> >> >>Men jeg er jo ikke en af de hadefulde, som jo er de,
> >> >>
> >> >> >HVEM skal bedømme det (du hader jo dem)....???
> >> >>
> >> >> Domstole.
> >> >>
> >> >> >>som skal have bøder/fængsel for deres elendige had.
> >> >>
> >> >> >Er det tanke-politi du gerne vil have...???
> >> >>
> >> >> Nej, kun mod fascistisk had.
> >>
> >> >Men ikke-fascistisk had er måske helt OK? Hmmm...
> >>
> >> Anti-fascistisk "had" er godt, MEN HAD KUN HADEREN, OG ELSK ALLE RACER
> >> OG KULTURER.
>
> >Jeg elsker ikke Sharia kulturen.
>
> Det er også noget andet end at HADE dem pga deres tro.
Nu komer vi til en interessant til, for shariaisterne hader jo os andre.
Hvad mener du om det, Peder?
-- regards , Peter B. P. http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Peder (15-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 15-06-07 13:52 |
|
Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev
>gPeder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
>> Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev >Peder <peLarsen46@mail.dk>
>> wrote:
>>
>> >> Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev >Peder <peLarsen46@mail.dk>
>> >> wrote:
>> >>
>> >> >> Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev >On Tue, 12 Jun 2007 09:01:07
>> >> >> +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk> >wrote:
>> >> >>
>> >> >> >>>>>hvis du vil påberåbe dig retten til at fremsige DIN mening, så
>> >> >> >>>>>må du også tilstå alle andre samme ret
>> >> >> >>>>
>> >> >> >>>>Hvorfor det?
>> >> >> >>
>> >> >> >>>ellers kan der jo ske det at du pludselig heller ikke får lov til
>> >> >> >>>at ytre dig
>> >> >> >>
>> >> >> >>Men jeg er jo ikke en af de hadefulde, som jo er de,
>> >> >>
>> >> >> >HVEM skal bedømme det (du hader jo dem)....???
>> >> >>
>> >> >> Domstole.
>> >> >>
>> >> >> >>som skal have bøder/fængsel for deres elendige had.
>> >> >>
>> >> >> >Er det tanke-politi du gerne vil have...???
>> >> >>
>> >> >> Nej, kun mod fascistisk had.
>> >>
>> >> >Men ikke-fascistisk had er måske helt OK? Hmmm...
>> >>
>> >> Anti-fascistisk "had" er godt, MEN HAD KUN HADEREN, OG ELSK ALLE RACER
>> >> OG KULTURER.
>>
>> >Jeg elsker ikke Sharia kulturen.
>>
>> Det er også noget andet end at HADE dem pga deres tro.
>Nu komer vi til en interessant til, for shariaisterne hader jo os andre.
>Hvad mener du om det, Peder?
Gu gør de ej, ikke mere en hvad racisterne hader. Lad dem have
deres TRO I FRED-
>-- regards , Peter B. P. http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
>"We don't dial 911 - we dial .357".
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Peter B. P. (15-06-2007)
| Kommentar Fra : Peter B. P. |
Dato : 15-06-07 16:52 |
|
Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
> Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev
> >gPeder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
>
> >> Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev >Peder <peLarsen46@mail.dk>
> >> wrote:
> >>
> >> >> Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev >Peder <peLarsen46@mail.dk>
> >> >> wrote:
> >> >>
> >> >> >> Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev >On Tue, 12 Jun 2007 09:01:07
> >> >> >> +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk> >wrote:
> >> >> >>
> >> >> >> >>>>>hvis du vil påberåbe dig retten til at fremsige DIN mening, så
> >> >> >> >>>>>må du også tilstå alle andre samme ret
> >> >> >> >>>>
> >> >> >> >>>>Hvorfor det?
> >> >> >> >>
> >> >> >> >>>ellers kan der jo ske det at du pludselig heller ikke får lov til
> >> >> >> >>>at ytre dig
> >> >> >> >>
> >> >> >> >>Men jeg er jo ikke en af de hadefulde, som jo er de,
> >> >> >>
> >> >> >> >HVEM skal bedømme det (du hader jo dem)....???
> >> >> >>
> >> >> >> Domstole.
> >> >> >>
> >> >> >> >>som skal have bøder/fængsel for deres elendige had.
> >> >> >>
> >> >> >> >Er det tanke-politi du gerne vil have...???
> >> >> >>
> >> >> >> Nej, kun mod fascistisk had.
> >> >>
> >> >> >Men ikke-fascistisk had er måske helt OK? Hmmm...
> >> >>
> >> >> Anti-fascistisk "had" er godt, MEN HAD KUN HADEREN, OG ELSK ALLE RACER
> >> >> OG KULTURER.
> >>
> >> >Jeg elsker ikke Sharia kulturen.
> >>
> >> Det er også noget andet end at HADE dem pga deres tro.
>
> >Nu komer vi til en interessant til, for shariaisterne hader jo os andre.
> >Hvad mener du om det, Peder?
>
> Gu gør de ej, ikke mere en hvad racisterne hader. Lad dem have
> deres TRO I FRED-
Aha, så at ville omforme verden til et teokratisk diktatur er nu et
spørgsmål om TRO?
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Peder (16-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 16-06-07 23:21 |
|
Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev
>Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
>> Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev
>> >gPeder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
>>
>> >> Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev >Peder <peLarsen46@mail.dk>
>> >> wrote:
>> >>
>> >> >> Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev >Peder <peLarsen46@mail.dk>
>> >> >> wrote:
>> >> >>
>> >> >> >> Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev >On Tue, 12 Jun 2007 09:01:07
>> >> >> >> +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk> >wrote:
>> >> >> >>
>> >> >> >> >>>>>hvis du vil påberåbe dig retten til at fremsige DIN mening, så
>> >> >> >> >>>>>må du også tilstå alle andre samme ret
>> >> >> >> >>>>
>> >> >> >> >>>>Hvorfor det?
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >>>ellers kan der jo ske det at du pludselig heller ikke får lov til
>> >> >> >> >>>at ytre dig
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >>Men jeg er jo ikke en af de hadefulde, som jo er de,
>> >> >> >>
>> >> >> >> >HVEM skal bedømme det (du hader jo dem)....???
>> >> >> >>
>> >> >> >> Domstole.
>> >> >> >>
>> >> >> >> >>som skal have bøder/fængsel for deres elendige had.
>> >> >> >>
>> >> >> >> >Er det tanke-politi du gerne vil have...???
>> >> >> >>
>> >> >> >> Nej, kun mod fascistisk had.
>> >> >>
>> >> >> >Men ikke-fascistisk had er måske helt OK? Hmmm...
>> >> >>
>> >> >> Anti-fascistisk "had" er godt, MEN HAD KUN HADEREN, OG ELSK ALLE RACER
>> >> >> OG KULTURER.
>> >>
>> >> >Jeg elsker ikke Sharia kulturen.
>> >>
>> >> Det er også noget andet end at HADE dem pga deres tro.
>>
>> >Nu komer vi til en interessant til, for shariaisterne hader jo os andre.
>> >Hvad mener du om det, Peder?
>>
>> Gu gør de ej, ikke mere en hvad racisterne hader. Lad dem have
>> deres TRO I FRED-
>Aha, så at ville omforme verden til et teokratisk diktatur er nu et
>spørgsmål om TRO?
Ha! jeg må le. Tror nogen virkelig stadig det om muslimerne?
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Peter B. P. (17-06-2007)
| Kommentar Fra : Peter B. P. |
Dato : 17-06-07 07:48 |
|
Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
> >> >Nu komer vi til en interessant til, for shariaisterne hader jo os andre.
> >> >Hvad mener du om det, Peder?
> >>
> >> Gu gør de ej, ikke mere en hvad racisterne hader. Lad dem have
> >> deres TRO I FRED-
>
> >Aha, så at ville omforme verden til et teokratisk diktatur er nu et
> >spørgsmål om TRO?
>
> Ha! jeg må le. Tror nogen virkelig stadig det om muslimerne?
Nej, jeg *ved* det om shariaisterne. Vågn dog op menneske.
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Peder (18-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 18-06-07 11:41 |
|
Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev
>Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
>> >> >Nu komer vi til en interessant til, for shariaisterne hader jo os andre.
>> >> >Hvad mener du om det, Peder?
>> >>
>> >> Gu gør de ej, ikke mere en hvad racisterne hader. Lad dem have
>> >> deres TRO I FRED-
>>
>> >Aha, så at ville omforme verden til et teokratisk diktatur er nu et
>> >spørgsmål om TRO?
>>
>> Ha! jeg må le. Tror nogen virkelig stadig det om muslimerne?
>Nej, jeg *ved* det om shariaisterne. Vågn dog op menneske.
Jeg har ikke oplevet andet end fredelige og venlige,
smilende muslimer, feks i den grønthandel, hvor jeg køber
øbler/bananer, og derfor har jeg svært ved at tro dine løgne.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (18-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 18-06-07 09:52 |
|
On Mon, 18 Jun 2007 10:41:15 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>> >> >Nu komer vi til en interessant til, for shariaisterne hader jo os andre.
>>> >> >Hvad mener du om det, Peder?
>>> >>
>>> >> Gu gør de ej, ikke mere en hvad racisterne hader. Lad dem have
>>> >> deres TRO I FRED-
>>>
>>> >Aha, så at ville omforme verden til et teokratisk diktatur er nu et
>>> >spørgsmål om TRO?
>>>
>>> Ha! jeg må le. Tror nogen virkelig stadig det om muslimerne?
>
>>Nej, jeg *ved* det om shariaisterne. Vågn dog op menneske.
>
>Jeg har ikke oplevet andet end fredelige og venlige,
>smilende muslimer, feks i den grønthandel, hvor jeg køber
>øbler/bananer, og derfor har jeg svært ved at tro dine løgne.
Prøv at komme ud i det virkelige liv....!!!!!
| |
Peder (18-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 18-06-07 12:15 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Mon, 18 Jun 2007 10:41:15 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>> >> >Nu komer vi til en interessant til, for shariaisterne hader jo os andre.
>>>> >> >Hvad mener du om det, Peder?
>>>> >>
>>>> >> Gu gør de ej, ikke mere en hvad racisterne hader. Lad dem have
>>>> >> deres TRO I FRED-
>>>>
>>>> >Aha, så at ville omforme verden til et teokratisk diktatur er nu et
>>>> >spørgsmål om TRO?
>>>>
>>>> Ha! jeg må le. Tror nogen virkelig stadig det om muslimerne?
>>
>>>Nej, jeg *ved* det om shariaisterne. Vågn dog op menneske.
>>
>>Jeg har ikke oplevet andet end fredelige og venlige,
>>smilende muslimer, feks i den grønthandel, hvor jeg køber
>>øbler/bananer, og derfor har jeg svært ved at tro dine løgne.
>Prøv at komme ud i det virkelige liv....!!!!!
Du burde prøve at møde nogen ægte muslimer, og ikke dine
fantasimuslimer.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (18-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 18-06-07 10:23 |
|
On Mon, 18 Jun 2007 11:14:37 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>> >> >Nu komer vi til en interessant til, for shariaisterne hader jo os andre.
>>>>> >> >Hvad mener du om det, Peder?
>>>>> >>
>>>>> >> Gu gør de ej, ikke mere en hvad racisterne hader. Lad dem have
>>>>> >> deres TRO I FRED-
>>>>>
>>>>> >Aha, så at ville omforme verden til et teokratisk diktatur er nu et
>>>>> >spørgsmål om TRO?
>>>>>
>>>>> Ha! jeg må le. Tror nogen virkelig stadig det om muslimerne?
>>>
>>>>Nej, jeg *ved* det om shariaisterne. Vågn dog op menneske.
>>>
>>>Jeg har ikke oplevet andet end fredelige og venlige,
>>>smilende muslimer, feks i den grønthandel, hvor jeg køber
>>>øbler/bananer, og derfor har jeg svært ved at tro dine løgne.
>
>>Prøv at komme ud i det virkelige liv....!!!!!
>
>Du burde prøve at møde nogen ægte muslimer,
"Ægte muslimer"....??? Hvad er det...???
>og ikke dine
>fantasimuslimer.
Jeg kender da et par muslimske familier... Flinke mennesker for
øvrigt....
| |
Peder (19-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 19-06-07 11:13 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Mon, 18 Jun 2007 11:14:37 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>> >> >Nu komer vi til en interessant til, for shariaisterne hader jo os andre.
>>>>>> >> >Hvad mener du om det, Peder?
>>>>>> >>
>>>>>> >> Gu gør de ej, ikke mere en hvad racisterne hader. Lad dem have
>>>>>> >> deres TRO I FRED-
>>>>>>
>>>>>> >Aha, så at ville omforme verden til et teokratisk diktatur er nu et
>>>>>> >spørgsmål om TRO?
>>>>>>
>>>>>> Ha! jeg må le. Tror nogen virkelig stadig det om muslimerne?
>>>>
>>>>>Nej, jeg *ved* det om shariaisterne. Vågn dog op menneske.
>>>>
>>>>Jeg har ikke oplevet andet end fredelige og venlige,
>>>>smilende muslimer, feks i den grønthandel, hvor jeg køber
>>>>øbler/bananer, og derfor har jeg svært ved at tro dine løgne.
>>
>>>Prøv at komme ud i det virkelige liv....!!!!!
>>
>>Du burde prøve at møde nogen ægte muslimer,
>"Ægte muslimer"....??? Hvad er det...???
Idiot.
>>og ikke dine
>>fantasimuslimer.
>Jeg kender da et par muslimske familier... Flinke mennesker for
>øvrigt....
Nå, jeg troede du var racist/nazist, men jeg tog måske fejl?
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (19-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 19-06-07 11:47 |
|
On Tue, 19 Jun 2007 10:12:58 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>Du burde prøve at møde nogen ægte muslimer,
>
>>"Ægte muslimer"....??? Hvad er det...???
>
>Idiot.
Mener du at "ægte" muslimer er idioter...??? )
>>>og ikke dine
>>>fantasimuslimer.
>
>>Jeg kender da et par muslimske familier... Flinke mennesker for
>>øvrigt....
>
>Nå, jeg troede du var racist/nazist, men jeg tog måske fejl?
Indtil nu har du ikke haft ret i noget som helst...
| |
Peder (21-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 21-06-07 12:13 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Tue, 19 Jun 2007 10:12:58 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>Du burde prøve at møde nogen ægte muslimer,
>>
>>>"Ægte muslimer"....??? Hvad er det...???
>>
>>Idiot.
>Mener du at "ægte" muslimer er idioter...??? )
Nej, jeg mente dig. Det var tydeligt markeret, hvad jeg hentydede
til med "ægte", IE :
>>>>og ikke dine
>>>>fantasimuslimer.
>>
>>>Jeg kender da et par muslimske familier... Flinke mennesker for
>>>øvrigt....
>>
>>Nå, jeg troede du var racist/nazist, men jeg tog måske fejl?
>Indtil nu har du ikke haft ret i noget som helst...
Du har ydmyget dig selv med din elendige dårskab, og du burde
ikke skrive på USENET.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (21-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 21-06-07 15:44 |
|
On Thu, 21 Jun 2007 11:12:33 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>Jeg kender da et par muslimske familier... Flinke mennesker for
>>>>øvrigt....
>>>
>>>Nå, jeg troede du var racist/nazist, men jeg tog måske fejl?
>
>>Indtil nu har du ikke haft ret i noget som helst...
>
>Du har ydmyget dig selv med din elendige dårskab,
Hvad mener du hvis du kunne formulere dig...???
>og du burde ikke skrive på USENET.
Hvorfor ikke.... Selv DU kan skrive her...
| |
Peder (21-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 21-06-07 18:41 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Thu, 21 Jun 2007 11:12:33 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>Jeg kender da et par muslimske familier... Flinke mennesker for
>>>>>øvrigt....
>>>>
>>>>Nå, jeg troede du var racist/nazist, men jeg tog måske fejl?
>>
>>>Indtil nu har du ikke haft ret i noget som helst...
>>
>>Du har ydmyget dig selv med din elendige dårskab,
>Hvad mener du hvis du kunne formulere dig...???
Hvis jeg ikke kunne det, kunne jeg jo ikke fortælle dig det.
>>og du burde ikke skrive på USENET.
>Hvorfor ikke.... Selv DU kan skrive her...
Jeg er intelligent og har et overblik over mange ting, hvor du
kun kan misunde mig.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (21-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 21-06-07 18:17 |
|
On Thu, 21 Jun 2007 17:41:27 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
<snip uforståeligt tågesnak>
>>>og du burde ikke skrive på USENET.
>
>>Hvorfor ikke.... Selv DU kan skrive her...
>
>Jeg er intelligent
ROTFL... Du er 100 gange dummere end en våd badebro i november...
>og har et overblik over mange ting, hvor du
>kun kan misunde mig.
Der er INGEN, jeg gentager, INGEN der kan være misundelig på dig...
Selv en hjernedød person er klogere end dig....
| |
Peder (22-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 22-06-07 14:49 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Thu, 21 Jun 2007 17:41:27 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
><snip uforståeligt tågesnak>
>>>>og du burde ikke skrive på USENET.
>>
>>>Hvorfor ikke.... Selv DU kan skrive her...
>>
>>Jeg er intelligent
>ROTFL... Du er 100 gange dummere end en våd badebro i november...
Du er dum.
>>og har et overblik over mange ting, hvor du
>>kun kan misunde mig.
>Der er INGEN, jeg gentager, INGEN der kan være misundelig på dig...
Jo, DU BURDE være misundelig på mig, fordi jeg evner at overskue
tingene fra FLERE FORSKELLIGE SIDER.
>Selv en hjernedød person er klogere end dig....
Du er dum.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (22-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 22-06-07 14:57 |
|
On Fri, 22 Jun 2007 13:48:51 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
<snip "Du er dum" pladder>
>>Der er INGEN, jeg gentager, INGEN der kan være misundelig på dig...
>
>Jo, DU BURDE være misundelig på mig, fordi jeg evner at overskue
>tingene fra FLERE FORSKELLIGE SIDER.
Hvis jeg følte mig misundelig på dig, så ville jeg begå selvmord
øjeblikkeligt...
<snip mere "Du er dum" pladder>
| |
Peder (23-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 23-06-07 15:23 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Fri, 22 Jun 2007 13:48:51 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>Der er INGEN, jeg gentager, INGEN der kan være misundelig på dig...
>>
>>Jo, DU BURDE være misundelig på mig, fordi jeg evner at overskue
>>tingene fra FLERE FORSKELLIGE SIDER.
>Hvis jeg følte mig misundelig på dig, så ville jeg begå selvmord
>øjeblikkeligt...
Dit problem. Men dåren kender ej deres egen dårskab, og ophøjede
person er ofte de lidest vellidte.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Peter Bang (23-06-2007)
| Kommentar Fra : Peter Bang |
Dato : 23-06-07 14:14 |
|
Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>Dit problem. Men dåren kender ej
>deres egen dårskab, og ophøjede
>person er ofte de lidest vellidte.
Uanset hvilke karateristika du forsøger at sammenligne, kan du
trygt regne med, at pædofile altid ligger nederst på hitlisten.
| |
Alucard (23-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 23-06-07 14:18 |
|
On Sat, 23 Jun 2007 14:22:58 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>Der er INGEN, jeg gentager, INGEN der kan være misundelig på dig...
>>>
>>>Jo, DU BURDE være misundelig på mig, fordi jeg evner at overskue
>>>tingene fra FLERE FORSKELLIGE SIDER.
>
>>Hvis jeg følte mig misundelig på dig, så ville jeg begå selvmord
>>øjeblikkeligt...
>Dit problem. Men dåren kender ej deres egen dårskab, og ophøjede
>person er ofte de lidest vellidte.
....................
| |
Peder (23-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 23-06-07 17:58 |
|
Peter skrev
>Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>>Dit problem. Men dåren kender ej
>>deres egen dårskab, og ophøjede
>>person er ofte de lidest vellidte.
>Uanset hvilke karateristika du forsøger at sammenligne,
Det gør jeg ikke.
> kan du
>trygt regne med, at pædofile altid ligger nederst på hitlisten.
Netop, bærmens hitliste.
HC andersen og lewis Carrol var begge pædofile, feks
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Peder (23-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 23-06-07 17:58 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Sat, 23 Jun 2007 14:22:58 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>Der er INGEN, jeg gentager, INGEN der kan være misundelig på dig...
>>>>
>>>>Jo, DU BURDE være misundelig på mig, fordi jeg evner at overskue
>>>>tingene fra FLERE FORSKELLIGE SIDER.
>>
>>>Hvis jeg følte mig misundelig på dig, så ville jeg begå selvmord
>>>øjeblikkeligt...
>>Dit problem. Men dåren kender ej deres egen dårskab, og ophøjede
>>person er ofte de lidest vellidte.
> ....................
Du er dum.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Peter Bang (23-06-2007)
| Kommentar Fra : Peter Bang |
Dato : 23-06-07 17:51 |
|
Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>Peter skrev
>>Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>
>>>Dit problem. Men dåren kender ej
>>>deres egen dårskab, og ophøjede
>>>person er ofte de lidest vellidte.
>
>>Uanset hvilke karateristika du
>>forsøger at sammenligne,
>
>Det gør jeg ikke.
Jo, du gør.
"...ophøjede person er ofte de lidest vellidte.
Du har en elendig hukommelse.
>
>> kan du
>>trygt regne med, at pædofile altid
>>ligger nederst på hitlisten.
>
>Netop, bærmens hitliste.
Alle hitlister. Uanset hvor modbydelig en eller anden er, vil
han altid kunne regne med, at der findes perverse, der er
mindst et niveau under.
>
>HC andersen og lewis Carrol var
>begge pædofile, feks
Det er muligt. Klamt.
| |
Peder (24-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 24-06-07 13:09 |
|
Peter skrev
>Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>>Peter skrev
>>>Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>>
>>>>Dit problem. Men dåren kender ej
>>>>deres egen dårskab, og ophøjede
>>>>person er ofte de lidest vellidte.
>>
>>>Uanset hvilke karateristika du
>>>forsøger at sammenligne,
>>
>>Det gør jeg ikke.
>Jo, du gør.
>"...ophøjede person er ofte de lidest vellidte.
>Du har en elendig hukommelse.
Nej, der sammenlignes ikke karakteristika.
>>
>>> kan du
>>>trygt regne med, at pædofile altid
>>>ligger nederst på hitlisten.
>>
>>Netop, bærmens hitliste.
>Alle hitlister. Uanset hvor modbydelig en eller anden er, vil
>han altid kunne regne med, at der findes perverse, der er
>mindst et niveau under.
Ikke på pædofiles(og tolerantes) hitliste.
>>
>>HC andersen og lewis Carrol var
>>begge pædofile, feks
>Det er muligt. Klamt.
Men de er bestemt ikke nederst på "hitlisten", husk på sidste
års HC Andersen år.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Peter Bang (24-06-2007)
| Kommentar Fra : Peter Bang |
Dato : 24-06-07 12:28 |
|
Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>
>>Alle hitlister. Uanset hvor
>>modbydelig en eller anden er, vil
>>han altid kunne regne med, at der
>>findes perverse, der er
>>mindst et niveau under.
>
>Ikke på pædofiles(og tolerantes) hitliste.
De pædofile synes sikkert, at andre pædofile er fantastiske. For
alle andre befinder pædofile sig på bunden.
>
>>>
>>>HC andersen og lewis Carrol var
>>>begge pædofile, feks
>
>>Det er muligt. Klamt.
>
>Men de er bestemt ikke nederst på
>"hitlisten", husk på sidste
>års HC Andersen år.
Jeg er uendeligt ligeglad. Pædofile er klamme og perverterede.
| |
Peder (24-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 24-06-07 18:05 |
|
Peter skrev
>Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>>
>>>Alle hitlister. Uanset hvor
>>>modbydelig en eller anden er, vil
>>>han altid kunne regne med, at der
>>>findes perverse, der er
>>>mindst et niveau under.
>>
>>Ikke på pædofiles(og tolerantes) hitliste.
>De pædofile synes sikkert, at andre pædofile er fantastiske. For
>alle andre befinder pædofile sig på bunden.
Sikkert for mange, og disse er snævertsynede.
>>
>>>>
>>>>HC andersen og lewis Carrol var
>>>>begge pædofile, feks
>>
>>>Det er muligt. Klamt.
>>
>>Men de er bestemt ikke nederst på
>>"hitlisten", husk på sidste
>>års HC Andersen år.
>Jeg er uendeligt ligeglad. Pædofile er klamme og perverterede.
Du protesterede sikker højlydt mod HCA, og læser aldrig Alice i
E. for dine børn.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (10-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 10-06-07 16:40 |
|
On Sun, 10 Jun 2007 01:23:45 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>> Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
>>> DE HAR JO FORTJENT DET.
>
>>Og det var så respekten forytringsfriheden...
>
>Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
>propaganda osv.
Jo, det er lige præcis det den gør....
| |
@ (10-06-2007)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 10-06-07 17:10 |
|
On Sun, 10 Jun 2007 17:40:06 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.com>
wrote:
>On Sun, 10 Jun 2007 01:23:45 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>
>>>> Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
>>>> DE HAR JO FORTJENT DET.
>>
>>>Og det var så respekten forytringsfriheden...
>>
>>Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
>>propaganda osv.
>
>Jo, det er lige præcis det den gør....
helt uhyggeligt som vi er enige
hvis du kommer forbi giver jeg en enkelt eller to liter køligt øl
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Alucard (10-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 10-06-07 19:05 |
|
On Sun, 10 Jun 2007 18:10:26 +0200, "@" <1@invalid.net> wrote:
>>>>> Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
>>>>> DE HAR JO FORTJENT DET.
>>>
>>>>Og det var så respekten forytringsfriheden...
>>>
>>>Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
>>>propaganda osv.
>>
>>Jo, det er lige præcis det den gør....
>
>helt uhyggeligt som vi er enige
>
>
>hvis du kommer forbi giver jeg en enkelt eller to liter køligt øl
Ditto (hvis du skulle komme forbi Fyn)....
| |
Peder (10-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 10-06-07 22:57 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Sun, 10 Jun 2007 18:10:26 +0200, "@" <1@invalid.net> wrote:
>>>>>> Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
>>>>>> DE HAR JO FORTJENT DET.
>>>>
>>>>>Og det var så respekten forytringsfriheden...
>>>>
>>>>Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
>>>>propaganda osv.
>>>
>>>Jo, det er lige præcis det den gør....
>>
>>helt uhyggeligt som vi er enige
>>
>>
>>hvis du kommer forbi giver jeg en enkelt eller to liter køligt øl
>Ditto (hvis du skulle komme forbi Fyn)....
Love is in the air...
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (10-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 10-06-07 21:19 |
|
On Sun, 10 Jun 2007 21:57:10 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>helt uhyggeligt som vi er enige
>>>
>>>hvis du kommer forbi giver jeg en enkelt eller to liter køligt øl
>
>>Ditto (hvis du skulle komme forbi Fyn)....
>
>Love is in the air...
Jeps, til kølige pilsnere.... )))
| |
@ (11-06-2007)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 11-06-07 15:20 |
|
On Sun, 10 Jun 2007 22:18:54 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.com>
wrote:
>On Sun, 10 Jun 2007 21:57:10 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>
>>>>helt uhyggeligt som vi er enige
>>>>
>>>>hvis du kommer forbi giver jeg en enkelt eller to liter køligt øl
>>
>>>Ditto (hvis du skulle komme forbi Fyn)....
>>
>>Love is in the air...
>
>Jeps, til kølige pilsnere.... )))
lige nemlig
OG det ER altså vejr til en kølig fra fad
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Peder (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 12-06-07 10:03 |
|
@ <1@invalid.net> skrev
>On Sun, 10 Jun 2007 22:18:54 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.com>
>wrote:
>>On Sun, 10 Jun 2007 21:57:10 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>wrote:
>>
>>>>>helt uhyggeligt som vi er enige
>>>>>
>>>>>hvis du kommer forbi giver jeg en enkelt eller to liter køligt øl
>>>
>>>>Ditto (hvis du skulle komme forbi Fyn)....
>>>
>>>Love is in the air...
>>
>>Jeps, til kølige pilsnere.... )))
>lige nemlig
>OG det ER altså vejr til en kølig fra fad
Alucard og @ virker nervøse og som om de har noget at dække over.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 12-06-07 08:14 |
|
On Tue, 12 Jun 2007 09:02:40 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>helt uhyggeligt som vi er enige
>>>>>>
>>>>>>hvis du kommer forbi giver jeg en enkelt eller to liter køligt øl
>>>>
>>>>>Ditto (hvis du skulle komme forbi Fyn)....
>>>>
>>>>Love is in the air...
>>>
>>>Jeps, til kølige pilsnere.... )))
>
>>lige nemlig
>
>>OG det ER altså vejr til en kølig fra fad
>
>Alucard og @ virker nervøse og som om de har noget at dække over.
Det virker som om du har svært ved at forstå det danske sprog...
| |
Peder (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 12-06-07 10:24 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Tue, 12 Jun 2007 09:02:40 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>helt uhyggeligt som vi er enige
>>>>>>>
>>>>>>>hvis du kommer forbi giver jeg en enkelt eller to liter køligt øl
>>>>>
>>>>>>Ditto (hvis du skulle komme forbi Fyn)....
>>>>>
>>>>>Love is in the air...
>>>>
>>>>Jeps, til kølige pilsnere.... )))
>>
>>>lige nemlig
>>
>>>OG det ER altså vejr til en kølig fra fad
>>
>>Alucard og @ virker nervøse og som om de har noget at dække over.
>Det virker som om du har svært ved at forstå det danske sprog...
Din lille skabsbøsse, tror du ikke jeg fornemmer de sensuelle
vibrationer
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
N_B_DK (12-06-2007)
| Kommentar Fra : N_B_DK |
Dato : 12-06-07 08:42 |
|
"Peder" <peLarsen46@mail.dk> wrote in message news:f4lhm9$nn3$4@aioe.org
> Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
> Din lille skabsbøsse, tror du ikke jeg fornemmer de sensuelle
> vibrationer
Smut over i dk.snak. seksualitet, hvis det er det du vil ævle om.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Alucard (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 12-06-07 12:00 |
|
On Tue, 12 Jun 2007 09:23:53 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>>>helt uhyggeligt som vi er enige
>>>>>>>>
>>>>>>>>hvis du kommer forbi giver jeg en enkelt eller to liter køligt øl
>>>>>>
>>>>>>>Ditto (hvis du skulle komme forbi Fyn)....
>>>>>>
>>>>>>Love is in the air...
>>>>>
>>>>>Jeps, til kølige pilsnere.... )))
>>>
>>>>lige nemlig
>>>
>>>>OG det ER altså vejr til en kølig fra fad
>>>
>>>Alucard og @ virker nervøse og som om de har noget at dække over.
>
>>Det virker som om du har svært ved at forstå det danske sprog...
>
>Din lille skabsbøsse, tror du ikke jeg fornemmer de sensuelle
>vibrationer
Det er godt nok mange frække ord, du har lært henne i børnehaven.
| |
Peter B. P. (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Peter B. P. |
Dato : 12-06-07 13:38 |
|
Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
> Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
> >On Tue, 12 Jun 2007 09:02:40 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
> >wrote:
>
> >>>>>>>helt uhyggeligt som vi er enige
> >>>>>>>
> >>>>>>>hvis du kommer forbi giver jeg en enkelt eller to liter køligt øl
> >>>>>
> >>>>>>Ditto (hvis du skulle komme forbi Fyn)....
> >>>>>
> >>>>>Love is in the air...
> >>>>
> >>>>Jeps, til kølige pilsnere.... )))
> >>
> >>>lige nemlig
> >>
> >>>OG det ER altså vejr til en kølig fra fad
> >>
> >>Alucard og @ virker nervøse og som om de har noget at dække over.
>
> >Det virker som om du har svært ved at forstå det danske sprog...
>
> Din lille skabsbøsse, tror du ikke jeg fornemmer de sensuelle
> vibrationer
Uha, nu lyder det til at der helt går Kimsebasse Larsen i den ! :))
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Peder (10-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 10-06-07 22:56 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Sun, 10 Jun 2007 01:23:45 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>> Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
>>>> DE HAR JO FORTJENT DET.
>>
>>>Og det var så respekten forytringsfriheden...
>>
>>Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
>>propaganda osv.
>Jo, det er lige præcis det den gør....
Ytringsfrihed != retten til at true og forhåne.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (10-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 10-06-07 21:18 |
|
On Sun, 10 Jun 2007 21:55:33 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>> Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
>>>>> DE HAR JO FORTJENT DET.
>>>
>>>>Og det var så respekten forytringsfriheden...
>>>
>>>Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
>>>propaganda osv.
>
>>Jo, det er lige præcis det den gør....
>
>Ytringsfrihed != retten til at true og forhåne.
HVEM skal definere hvornår en ytring er en forhånelse...???
Er ytringen "Julemanden findes ikke" en forhånelse af dem der tror på
nisser...???
| |
@ (11-06-2007)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 11-06-07 15:16 |
|
On Sun, 10 Jun 2007 21:55:33 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>>On Sun, 10 Jun 2007 01:23:45 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>wrote:
>
>>>>> Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
>>>>> DE HAR JO FORTJENT DET.
>>>
>>>>Og det var så respekten forytringsfriheden...
>>>
>>>Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
>>>propaganda osv.
>
>>Jo, det er lige præcis det den gør....
>
>Ytringsfrihed != retten til at true og forhåne.
ikke true det er i mange tilfælde forbudt
det en kalder hån vil en anden kalde sandheden,
derfor kan man ikke have smagsdommere til at beskære ytringsfriheden
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Peter B. P. (11-06-2007)
| Kommentar Fra : Peter B. P. |
Dato : 11-06-07 23:31 |
|
Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
> Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
> >On Sun, 10 Jun 2007 01:23:45 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
> >wrote:
>
> >>>> Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
> >>>> DE HAR JO FORTJENT DET.
> >>
> >>>Og det var så respekten forytringsfriheden...
> >>
> >>Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
> >>propaganda osv.
>
> >Jo, det er lige præcis det den gør....
>
> Ytringsfrihed != retten til at true og forhåne.
Retten til at forhåne - jo.
Retten til at true - nej, hvis der er anledning til at tro at den
truende part har til hensigt og mulighed at udføre truslen.
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Peder (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 12-06-07 10:05 |
|
Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev
>Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
>> Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>> >On Sun, 10 Jun 2007 01:23:45 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>> >wrote:
>>
>> >>>> Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
>> >>>> DE HAR JO FORTJENT DET.
>> >>
>> >>>Og det var så respekten forytringsfriheden...
>> >>
>> >>Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
>> >>propaganda osv.
>>
>> >Jo, det er lige præcis det den gør....
>>
>> Ytringsfrihed != retten til at true og forhåne.
>Retten til at forhåne - jo.
Forkert, der findes injurie paragraffen
>Retten til at true - nej, hvis der er anledning til at tro at den
>truende part har til hensigt og mulighed at udføre truslen.
Netop, derfor BURDE man anmelde de, som truede mig med hurtig død
og lemlæstelse.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 12-06-07 08:12 |
|
On Tue, 12 Jun 2007 09:05:03 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>> >>>> Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
>>> >>>> DE HAR JO FORTJENT DET.
>>> >>
>>> >>>Og det var så respekten forytringsfriheden...
>>> >>
>>> >>Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
>>> >>propaganda osv.
>>>
>>> >Jo, det er lige præcis det den gør....
>>>
>>> Ytringsfrihed != retten til at true og forhåne.
>
>>Retten til at forhåne - jo.
>
>Forkert, der findes injurie paragraffen
Hvad har den paragraf med forhånelser at gøre...???
>>Retten til at true - nej, hvis der er anledning til at tro at den
>>truende part har til hensigt og mulighed at udføre truslen.
>
>Netop, derfor BURDE man anmelde de, som truede mig med hurtig død
>og lemlæstelse.
Du glemte vist at læse hvad der stod: "hvis der er anledning til at
tro at den truende part har til HENSIGT og MULIGHED at udføre
truslen."...
| |
Peder (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 12-06-07 10:23 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Tue, 12 Jun 2007 09:05:03 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>> >>>> Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
>>>> >>>> DE HAR JO FORTJENT DET.
>>>> >>
>>>> >>>Og det var så respekten forytringsfriheden...
>>>> >>
>>>> >>Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
>>>> >>propaganda osv.
>>>>
>>>> >Jo, det er lige præcis det den gør....
>>>>
>>>> Ytringsfrihed != retten til at true og forhåne.
>>
>>>Retten til at forhåne - jo.
>>
>>Forkert, der findes injurie paragraffen
>Hvad har den paragraf med forhånelser at gøre...???
Idiot.
>>>Retten til at true - nej, hvis der er anledning til at tro at den
>>>truende part har til hensigt og mulighed at udføre truslen.
>>
>>Netop, derfor BURDE man anmelde de, som truede mig med hurtig død
>>og lemlæstelse.
>Du glemte vist at læse hvad der stod: "hvis der er anledning til at
>tro at den truende part har til HENSIGT og MULIGHED at udføre
>truslen."...
Hold kæft hvor er du dum.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 12-06-07 11:57 |
|
On Tue, 12 Jun 2007 09:22:50 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>> >>>> Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
>>>>> >>>> DE HAR JO FORTJENT DET.
>>>>> >>
>>>>> >>>Og det var så respekten forytringsfriheden...
>>>>> >>
>>>>> >>Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
>>>>> >>propaganda osv.
>>>>>
>>>>> >Jo, det er lige præcis det den gør....
>>>>>
>>>>> Ytringsfrihed != retten til at true og forhåne.
>>>
>>>>Retten til at forhåne - jo.
>>>
>>>Forkert, der findes injurie paragraffen
>
>>Hvad har den paragraf med forhånelser at gøre...???
>
>Idiot.
ROTFL.... Dine argumenter har virkelig vægt bagved... ))))
>>>>Retten til at true - nej, hvis der er anledning til at tro at den
>>>>truende part har til hensigt og mulighed at udføre truslen.
>>>
>>>Netop, derfor BURDE man anmelde de, som truede mig med hurtig død
>>>og lemlæstelse.
>
>>Du glemte vist at læse hvad der stod: "hvis der er anledning til at
>>tro at den truende part har til HENSIGT og MULIGHED at udføre
>>truslen."...
>
>Hold kæft hvor er du dum.
ROTFLMAO..... Det kører bare for dig... ))))
| |
Peder (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 12-06-07 18:57 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Tue, 12 Jun 2007 09:22:50 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>> >>>> Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
>>>>>> >>>> DE HAR JO FORTJENT DET.
>>>>>> >>
>>>>>> >>>Og det var så respekten forytringsfriheden...
>>>>>> >>
>>>>>> >>Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
>>>>>> >>propaganda osv.
>>>>>>
>>>>>> >Jo, det er lige præcis det den gør....
>>>>>>
>>>>>> Ytringsfrihed != retten til at true og forhåne.
>>>>
>>>>>Retten til at forhåne - jo.
>>>>
>>>>Forkert, der findes injurie paragraffen
>>
>>>Hvad har den paragraf med forhånelser at gøre...???
>>
>>Idiot.
>ROTFL.... Dine argumenter har virkelig vægt bagved... ))))
>>>>>Retten til at true - nej, hvis der er anledning til at tro at den
>>>>>truende part har til hensigt og mulighed at udføre truslen.
>>>>
>>>>Netop, derfor BURDE man anmelde de, som truede mig med hurtig død
>>>>og lemlæstelse.
>>
>>>Du glemte vist at læse hvad der stod: "hvis der er anledning til at
>>>tro at den truende part har til HENSIGT og MULIGHED at udføre
>>>truslen."...
>>
>>Hold kæft hvor er du dum.
>ROTFLMAO..... Det kører bare for dig... ))))
Du gør dig til grin.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 12-06-07 17:09 |
|
On Tue, 12 Jun 2007 17:56:53 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>> >>>> Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
>>>>>>> >>>> DE HAR JO FORTJENT DET.
>>>>>>> >>
>>>>>>> >>>Og det var så respekten forytringsfriheden...
>>>>>>> >>
>>>>>>> >>Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
>>>>>>> >>propaganda osv.
>>>>>>>
>>>>>>> >Jo, det er lige præcis det den gør....
>>>>>>>
>>>>>>> Ytringsfrihed != retten til at true og forhåne.
>>>>>
>>>>>>Retten til at forhåne - jo.
>>>>>
>>>>>Forkert, der findes injurie paragraffen
>>>
>>>>Hvad har den paragraf med forhånelser at gøre...???
>>>
>>>Idiot.
>
>>ROTFL.... Dine argumenter har virkelig vægt bagved... ))))
>
>>>>>>Retten til at true - nej, hvis der er anledning til at tro at den
>>>>>>truende part har til hensigt og mulighed at udføre truslen.
>>>>>
>>>>>Netop, derfor BURDE man anmelde de, som truede mig med hurtig død
>>>>>og lemlæstelse.
>>>
>>>>Du glemte vist at læse hvad der stod: "hvis der er anledning til at
>>>>tro at den truende part har til HENSIGT og MULIGHED at udføre
>>>>truslen."...
>>>
>>>Hold kæft hvor er du dum.
>
>>ROTFLMAO..... Det kører bare for dig... ))))
>
>Du gør dig til grin.
Hvorfor er DU så den ENESTE der sidder og griner fjoget...???
| |
Peder (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 12-06-07 20:07 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Tue, 12 Jun 2007 17:56:53 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>> >>>> Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
>>>>>>>> >>>> DE HAR JO FORTJENT DET.
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>>Og det var så respekten forytringsfriheden...
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >>Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
>>>>>>>> >>propaganda osv.
>>>>>>>>
>>>>>>>> >Jo, det er lige præcis det den gør....
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ytringsfrihed != retten til at true og forhåne.
>>>>>>
>>>>>>>Retten til at forhåne - jo.
>>>>>>
>>>>>>Forkert, der findes injurie paragraffen
>>>>
>>>>>Hvad har den paragraf med forhånelser at gøre...???
>>>>
>>>>Idiot.
>>
>>>ROTFL.... Dine argumenter har virkelig vægt bagved... ))))
>>
>>>>>>>Retten til at true - nej, hvis der er anledning til at tro at den
>>>>>>>truende part har til hensigt og mulighed at udføre truslen.
>>>>>>
>>>>>>Netop, derfor BURDE man anmelde de, som truede mig med hurtig død
>>>>>>og lemlæstelse.
>>>>
>>>>>Du glemte vist at læse hvad der stod: "hvis der er anledning til at
>>>>>tro at den truende part har til HENSIGT og MULIGHED at udføre
>>>>>truslen."...
>>>>
>>>>Hold kæft hvor er du dum.
>>
>>>ROTFLMAO..... Det kører bare for dig... ))))
>>
>>Du gør dig til grin.
>Hvorfor er DU så den ENESTE der sidder og griner fjoget...???
Du skrev ROFL OG ROLOTFLMAO,, hvilet indikerer DU OGSÅ GRINEDE.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 12-06-07 18:13 |
|
On Tue, 12 Jun 2007 19:07:02 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>>>> >>>> Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
>>>>>>>>> >>>> DE HAR JO FORTJENT DET.
>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>> >>>Og det var så respekten forytringsfriheden...
>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>> >>Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
>>>>>>>>> >>propaganda osv.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >Jo, det er lige præcis det den gør....
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ytringsfrihed != retten til at true og forhåne.
>>>>>>>
>>>>>>>>Retten til at forhåne - jo.
>>>>>>>
>>>>>>>Forkert, der findes injurie paragraffen
>>>>>
>>>>>>Hvad har den paragraf med forhånelser at gøre...???
>>>>>
>>>>>Idiot.
>>>
>>>>ROTFL.... Dine argumenter har virkelig vægt bagved... ))))
>>>
>>>>>>>>Retten til at true - nej, hvis der er anledning til at tro at den
>>>>>>>>truende part har til hensigt og mulighed at udføre truslen.
>>>>>>>
>>>>>>>Netop, derfor BURDE man anmelde de, som truede mig med hurtig død
>>>>>>>og lemlæstelse.
>>>>>
>>>>>>Du glemte vist at læse hvad der stod: "hvis der er anledning til at
>>>>>>tro at den truende part har til HENSIGT og MULIGHED at udføre
>>>>>>truslen."...
>>>>>
>>>>>Hold kæft hvor er du dum.
>>>
>>>>ROTFLMAO..... Det kører bare for dig... ))))
>>>
>>>Du gør dig til grin.
>
>>Hvorfor er DU så den ENESTE der sidder og griner fjoget...???
>
>Du skrev ROFL OG ROLOTFLMAO,, hvilet indikerer DU OGSÅ GRINEDE.
Ja, jeg grinede ad dine pattebarnsagtige tåbeligheder....
| |
Peder (13-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 13-06-07 17:53 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Tue, 12 Jun 2007 19:07:02 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>>>> >>>> Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
>>>>>>>>>> >>>> DE HAR JO FORTJENT DET.
>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>> >>>Og det var så respekten forytringsfriheden...
>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>> >>Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
>>>>>>>>>> >>propaganda osv.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >Jo, det er lige præcis det den gør....
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ytringsfrihed != retten til at true og forhåne.
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Retten til at forhåne - jo.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Forkert, der findes injurie paragraffen
>>>>>>
>>>>>>>Hvad har den paragraf med forhånelser at gøre...???
>>>>>>
>>>>>>Idiot.
>>>>
>>>>>ROTFL.... Dine argumenter har virkelig vægt bagved... ))))
>>>>
>>>>>>>>>Retten til at true - nej, hvis der er anledning til at tro at den
>>>>>>>>>truende part har til hensigt og mulighed at udføre truslen.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Netop, derfor BURDE man anmelde de, som truede mig med hurtig død
>>>>>>>>og lemlæstelse.
>>>>>>
>>>>>>>Du glemte vist at læse hvad der stod: "hvis der er anledning til at
>>>>>>>tro at den truende part har til HENSIGT og MULIGHED at udføre
>>>>>>>truslen."...
>>>>>>
>>>>>>Hold kæft hvor er du dum.
>>>>
>>>>>ROTFLMAO..... Det kører bare for dig... ))))
>>>>
>>>>Du gør dig til grin.
>>
>>>Hvorfor er DU så den ENESTE der sidder og griner fjoget...???
>>
>>Du skrev ROFL OG ROLOTFLMAO,, hvilet indikerer DU OGSÅ GRINEDE.
>Ja, jeg grinede ad dine pattebarnsagtige tåbeligheder....
Så du tog fejl, og jeg var ikke den eneste, som "grinede fjoget".
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (13-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 13-06-07 16:21 |
|
On Wed, 13 Jun 2007 16:53:10 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>>Hold kæft hvor er du dum.
>>>>>
>>>>>>ROTFLMAO..... Det kører bare for dig... ))))
>>>>>
>>>>>Du gør dig til grin.
>>>
>>>>Hvorfor er DU så den ENESTE der sidder og griner fjoget...???
>>>
>>>Du skrev ROFL OG ROLOTFLMAO,, hvilet indikerer DU OGSÅ GRINEDE.
>
>>Ja, jeg grinede ad dine pattebarnsagtige tåbeligheder....
>
>Så du tog fejl, og jeg var ikke den eneste, som "grinede fjoget".
Du må vist hellere gå børnehaveklassen om, for du har ikke lært det du
burde....
PS: Jeg skrev for øvrigt hverken ROFL eller ROLOTFLMAO....
| |
Peder (14-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 14-06-07 14:00 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Wed, 13 Jun 2007 16:53:10 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>>Hold kæft hvor er du dum.
>>>>>>
>>>>>>>ROTFLMAO..... Det kører bare for dig... ))))
>>>>>>
>>>>>>Du gør dig til grin.
>>>>
>>>>>Hvorfor er DU så den ENESTE der sidder og griner fjoget...???
>>>>
>>>>Du skrev ROFL OG ROLOTFLMAO,, hvilet indikerer DU OGSÅ GRINEDE.
>>
>>>Ja, jeg grinede ad dine pattebarnsagtige tåbeligheder....
>>
>>Så du tog fejl, og jeg var ikke den eneste, som "grinede fjoget".
>Du må vist hellere gå børnehaveklassen om, for du har ikke lært det du
>burde....
Du går stadig med ble.
>PS: Jeg skrev for øvrigt hverken ROFL eller ROLOTFLMAO....
Du skrev noget i den retning, så vær ikke en ordkløver, hvilket
er latterligt.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (14-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 14-06-07 12:25 |
|
On Thu, 14 Jun 2007 12:59:47 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>>>>Hold kæft hvor er du dum.
>>>>>>>
>>>>>>>>ROTFLMAO..... Det kører bare for dig... ))))
>>>>>>>
>>>>>>>Du gør dig til grin.
>>>>>
>>>>>>Hvorfor er DU så den ENESTE der sidder og griner fjoget...???
>>>>>
>>>>>Du skrev ROFL OG ROLOTFLMAO,, hvilet indikerer DU OGSÅ GRINEDE.
>>>
>>>>Ja, jeg grinede ad dine pattebarnsagtige tåbeligheder....
>>>
>>>Så du tog fejl, og jeg var ikke den eneste, som "grinede fjoget".
>
>>Du må vist hellere gå børnehaveklassen om, for du har ikke lært det du
>>burde....
>
>Du går stadig med ble.
Det var nu ikke lige det jeg mente du burde lære... )
>>PS: Jeg skrev for øvrigt hverken ROFL eller ROLOTFLMAO....
>
>Du skrev noget i den retning, så vær ikke en ordkløver, hvilket
>er latterligt.
ROTFLMAO.... ))
| |
Peder (15-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 15-06-07 13:51 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Thu, 14 Jun 2007 12:59:47 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>>>>Hold kæft hvor er du dum.
>>>>>>>>
>>>>>>>>>ROTFLMAO..... Det kører bare for dig... ))))
>>>>>>>>
>>>>>>>>Du gør dig til grin.
>>>>>>
>>>>>>>Hvorfor er DU så den ENESTE der sidder og griner fjoget...???
>>>>>>
>>>>>>Du skrev ROFL OG ROLOTFLMAO,, hvilet indikerer DU OGSÅ GRINEDE.
>>>>
>>>>>Ja, jeg grinede ad dine pattebarnsagtige tåbeligheder....
>>>>
>>>>Så du tog fejl, og jeg var ikke den eneste, som "grinede fjoget".
>>
>>>Du må vist hellere gå børnehaveklassen om, for du har ikke lært det du
>>>burde....
>>
>>Du går stadig med ble.
>Det var nu ikke lige det jeg mente du burde lære... )
>>>PS: Jeg skrev for øvrigt hverken ROFL eller ROLOTFLMAO....
>>
>>Du skrev noget i den retning, så vær ikke en ordkløver, hvilket
>>er latterligt.
>ROTFLMAO.... ))
Idiot.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (15-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 15-06-07 12:27 |
|
On Fri, 15 Jun 2007 12:51:07 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>Du må vist hellere gå børnehaveklassen om, for du har ikke lært det du
>>>>burde....
>>>
>>>Du går stadig med ble.
>
>>Det var nu ikke lige det jeg mente du burde lære... )
>
>>>>PS: Jeg skrev for øvrigt hverken ROFL eller ROLOTFLMAO....
>>>
>>>Du skrev noget i den retning, så vær ikke en ordkløver, hvilket
>>>er latterligt.
>
>>ROTFLMAO.... ))
>
>Idiot.
Det ved jeg da godt du er....
| |
Peder (15-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 15-06-07 18:41 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Fri, 15 Jun 2007 12:51:07 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>Du må vist hellere gå børnehaveklassen om, for du har ikke lært det du
>>>>>burde....
>>>>
>>>>Du går stadig med ble.
>>
>>>Det var nu ikke lige det jeg mente du burde lære... )
>>
>>>>>PS: Jeg skrev for øvrigt hverken ROFL eller ROLOTFLMAO....
>>>>
>>>>Du skrev noget i den retning, så vær ikke en ordkløver, hvilket
>>>>er latterligt.
>>
>>>ROTFLMAO.... ))
>>
>>Idiot.
>Det ved jeg da godt du er....
Ja, jeg ved godt, du er en idiot.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (15-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 15-06-07 23:27 |
|
On Fri, 15 Jun 2007 17:40:51 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>Du må vist hellere gå børnehaveklassen om, for du har ikke lært det du
>>>>>>burde....
>>>>>
>>>>>Du går stadig med ble.
>>>
>>>>Det var nu ikke lige det jeg mente du burde lære... )
>>>
>>>>>>PS: Jeg skrev for øvrigt hverken ROFL eller ROLOTFLMAO....
>>>>>
>>>>>Du skrev noget i den retning, så vær ikke en ordkløver, hvilket
>>>>>er latterligt.
>>>
>>>>ROTFLMAO.... ))
>>>
>>>Idiot.
>
>>Det ved jeg da godt du er....
>
>Ja, jeg ved godt, du er en idiot.
zz...............
| |
Peder (16-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 16-06-07 23:27 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Fri, 15 Jun 2007 17:40:51 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>Du må vist hellere gå børnehaveklassen om, for du har ikke lært det du
>>>>>>>burde....
>>>>>>
>>>>>>Du går stadig med ble.
>>>>
>>>>>Det var nu ikke lige det jeg mente du burde lære... )
>>>>
>>>>>>>PS: Jeg skrev for øvrigt hverken ROFL eller ROLOTFLMAO....
>>>>>>
>>>>>>Du skrev noget i den retning, så vær ikke en ordkløver, hvilket
>>>>>>er latterligt.
>>>>
>>>>>ROTFLMAO.... ))
>>>>
>>>>Idiot.
>>
>>>Det ved jeg da godt du er....
>>
>>Ja, jeg ved godt, du er en idiot.
> zz...............
Du er så kedelig, man falder i søvn.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (17-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 17-06-07 00:53 |
|
On Sat, 16 Jun 2007 22:27:17 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>>>Du må vist hellere gå børnehaveklassen om, for du har ikke lært det du
>>>>>>>>burde....
>>>>>>>
>>>>>>>Du går stadig med ble.
>>>>>
>>>>>>Det var nu ikke lige det jeg mente du burde lære... )
>>>>>
>>>>>>>>PS: Jeg skrev for øvrigt hverken ROFL eller ROLOTFLMAO....
>>>>>>>
>>>>>>>Du skrev noget i den retning, så vær ikke en ordkløver, hvilket
>>>>>>>er latterligt.
>>>>>
>>>>>>ROTFLMAO.... ))
>>>>>
>>>>>Idiot.
>>>
>>>>Det ved jeg da godt du er....
>>>
>>>Ja, jeg ved godt, du er en idiot.
>
>> zz...............
>
>Du er så kedelig, man falder i søvn.
...............
| |
Peder (17-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 17-06-07 16:35 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Sat, 16 Jun 2007 22:27:17 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>>>Du må vist hellere gå børnehaveklassen om, for du har ikke lært det du
>>>>>>>>>burde....
>>>>>>>>
>>>>>>>>Du går stadig med ble.
>>>>>>
>>>>>>>Det var nu ikke lige det jeg mente du burde lære... )
>>>>>>
>>>>>>>>>PS: Jeg skrev for øvrigt hverken ROFL eller ROLOTFLMAO....
>>>>>>>>
>>>>>>>>Du skrev noget i den retning, så vær ikke en ordkløver, hvilket
>>>>>>>>er latterligt.
>>>>>>
>>>>>>>ROTFLMAO.... ))
>>>>>>
>>>>>>Idiot.
>>>>
>>>>>Det ved jeg da godt du er....
>>>>
>>>>Ja, jeg ved godt, du er en idiot.
>>
>>> zz...............
>>
>>Du er så kedelig, man falder i søvn.
> ...............
Du er dum.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (17-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 17-06-07 14:52 |
|
On Sun, 17 Jun 2007 15:35:01 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>>>>>Du må vist hellere gå børnehaveklassen om, for du har ikke lært det du
>>>>>>>>>>burde....
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Du går stadig med ble.
>>>>>>>
>>>>>>>>Det var nu ikke lige det jeg mente du burde lære... )
>>>>>>>
>>>>>>>>>>PS: Jeg skrev for øvrigt hverken ROFL eller ROLOTFLMAO....
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Du skrev noget i den retning, så vær ikke en ordkløver, hvilket
>>>>>>>>>er latterligt.
>>>>>>>
>>>>>>>>ROTFLMAO.... ))
>>>>>>>
>>>>>>>Idiot.
>>>>>
>>>>>>Det ved jeg da godt du er....
>>>>>
>>>>>Ja, jeg ved godt, du er en idiot.
>>>
>>>> zz...............
>>>
>>>Du er så kedelig, man falder i søvn.
>
>> ...............
>
>Du er dum.
LOL... Du er ufattelig barnlig...
| |
Peder (18-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 18-06-07 11:43 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Sun, 17 Jun 2007 15:35:01 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>>>>>Du må vist hellere gå børnehaveklassen om, for du har ikke lært det du
>>>>>>>>>>>burde....
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Du går stadig med ble.
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Det var nu ikke lige det jeg mente du burde lære... )
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>PS: Jeg skrev for øvrigt hverken ROFL eller ROLOTFLMAO....
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Du skrev noget i den retning, så vær ikke en ordkløver, hvilket
>>>>>>>>>>er latterligt.
>>>>>>>>
>>>>>>>>>ROTFLMAO.... ))
>>>>>>>>
>>>>>>>>Idiot.
>>>>>>
>>>>>>>Det ved jeg da godt du er....
>>>>>>
>>>>>>Ja, jeg ved godt, du er en idiot.
>>>>
>>>>> zz...............
>>>>
>>>>Du er så kedelig, man falder i søvn.
>>
>>> ...............
>>
>>Du er dum.
>LOL... Du er ufattelig barnlig...
Du går med ble, og du skider i den, hvorefter du pudser lort i
hovedet.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (18-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 18-06-07 09:53 |
|
On Mon, 18 Jun 2007 10:43:16 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>Du er dum.
>
>>LOL... Du er ufattelig barnlig...
>
>Du går med ble, og du skider i den, hvorefter du pudser lort i
>hovedet.
I rest my case...!!!!
| |
Peder (18-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 18-06-07 12:14 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Mon, 18 Jun 2007 10:43:16 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>Du er dum.
>>
>>>LOL... Du er ufattelig barnlig...
>>
>>Du går med ble, og du skider i den, hvorefter du pudser lort i
>>hovedet.
>I rest my case...!!!!
Du er ikke kommet met eet argument.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (18-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 18-06-07 10:24 |
|
On Mon, 18 Jun 2007 11:13:42 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>Du er dum.
>>>
>>>>LOL... Du er ufattelig barnlig...
>>>
>>>Du går med ble, og du skider i den, hvorefter du pudser lort i
>>>hovedet.
>
>>I rest my case...!!!!
>
>Du er ikke kommet met eet argument.
Ikke nødvendigt.... Dem leverer du rigeligt af.... ))
| |
Peder (19-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 19-06-07 11:14 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Mon, 18 Jun 2007 11:13:42 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>Du er dum.
>>>>
>>>>>LOL... Du er ufattelig barnlig...
>>>>
>>>>Du går med ble, og du skider i den, hvorefter du pudser lort i
>>>>hovedet.
>>
>>>I rest my case...!!!!
>>
>>Du er ikke kommet met eet argument.
>Ikke nødvendigt.... Dem leverer du rigeligt af.... ))
Det er jeg klar over.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (19-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 19-06-07 11:45 |
|
On Tue, 19 Jun 2007 10:13:49 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>>Du er dum.
>>>>>
>>>>>>LOL... Du er ufattelig barnlig...
>>>>>
>>>>>Du går med ble, og du skider i den, hvorefter du pudser lort i
>>>>>hovedet.
>>>
>>>>I rest my case...!!!!
>>>
>>>Du er ikke kommet met eet argument.
>
>>Ikke nødvendigt.... Dem leverer du rigeligt af.... ))
>
>Det er jeg klar over.
Åbenbart ikke, da du stadig leverer beviser på din egen barnlighed...
| |
Peder (21-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 21-06-07 12:14 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Tue, 19 Jun 2007 10:13:49 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>>Du er dum.
>>>>>>
>>>>>>>LOL... Du er ufattelig barnlig...
>>>>>>
>>>>>>Du går med ble, og du skider i den, hvorefter du pudser lort i
>>>>>>hovedet.
>>>>
>>>>>I rest my case...!!!!
>>>>
>>>>Du er ikke kommet met eet argument.
>>
>>>Ikke nødvendigt.... Dem leverer du rigeligt af.... ))
>>
>>Det er jeg klar over.
>Åbenbart ikke, da du stadig leverer beviser på din egen barnlighed...
HVILKE BEVISER? Og hvordan gør det mig "ikke klar over mine
argumenters rigtighed"?
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (21-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 21-06-07 15:41 |
|
On Thu, 21 Jun 2007 11:13:50 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>>>>Du er dum.
>>>>>>>
>>>>>>>>LOL... Du er ufattelig barnlig...
>>>>>>>
>>>>>>>Du går med ble, og du skider i den, hvorefter du pudser lort i
>>>>>>>hovedet.
>>>>>
>>>>>>I rest my case...!!!!
>>>>>
>>>>>Du er ikke kommet met eet argument.
>>>
>>>>Ikke nødvendigt.... Dem leverer du rigeligt af.... ))
>>>
>>>Det er jeg klar over.
>
>>Åbenbart ikke, da du stadig leverer beviser på din egen barnlighed...
>
>HVILKE BEVISER?
Når du skriver "Du går med ble, og du skider i den, hvorefter du
pudser lort i hovedet." og "Du er retarderet, og du elsker at tisse i
bukserne. Og du er en lortelagkage.", så har du diskvalificeret dig
fra enhver voksen debat....
>Og hvordan gør det mig "ikke klar over mine
>argumenters rigtighed"?
??????
| |
Peder (21-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 21-06-07 18:43 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Thu, 21 Jun 2007 11:13:50 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>>>>Du er dum.
>>>>>>>>
>>>>>>>>>LOL... Du er ufattelig barnlig...
>>>>>>>>
>>>>>>>>Du går med ble, og du skider i den, hvorefter du pudser lort i
>>>>>>>>hovedet.
>>>>>>
>>>>>>>I rest my case...!!!!
>>>>>>
>>>>>>Du er ikke kommet met eet argument.
>>>>
>>>>>Ikke nødvendigt.... Dem leverer du rigeligt af.... ))
>>>>
>>>>Det er jeg klar over.
>>
>>>Åbenbart ikke, da du stadig leverer beviser på din egen barnlighed...
>>
>>HVILKE BEVISER?
>Når du skriver "Du går med ble, og du skider i den, hvorefter du
>pudser lort i hovedet." og "Du er retarderet, og du elsker at tisse i
>bukserne. Og du er en lortelagkage.", så har du diskvalificeret dig
>fra enhver voksen debat....
Da ikke med dig din lortelagkage.
>>Og hvordan gør det mig "ikke klar over mine
>>argumenters rigtighed"?
>??????
Det var din påstand, og du skal uddybe den.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (21-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 21-06-07 18:14 |
|
On Thu, 21 Jun 2007 17:43:03 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
<snip pattebarns-udtryk>
>
>>>Og hvordan gør det mig "ikke klar over mine
>>>argumenters rigtighed"?
>
>>??????
>
>Det var din påstand, og du skal uddybe den.
Hvad spørger du om...???
| |
Peder (22-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 22-06-07 14:51 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Thu, 21 Jun 2007 17:43:03 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
><snip pattebarns-udtryk>
>>
>>>>Og hvordan gør det mig "ikke klar over mine
>>>>argumenters rigtighed"?
>>
>>>??????
>>
>>Det var din påstand, og du skal uddybe den.
>Hvad spørger du om...???
Det var din egen formulering jeg gentog i gåseøjne, men du
snippede det det var sigtet til.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (22-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 22-06-07 14:55 |
|
On Fri, 22 Jun 2007 13:50:33 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>>On Thu, 21 Jun 2007 17:43:03 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>wrote:
>
>><snip pattebarns-udtryk>
>>>
>>>>>Og hvordan gør det mig "ikke klar over mine
>>>>>argumenters rigtighed"?
>>>
>>>>??????
>>>
>>>Det var din påstand, og du skal uddybe den.
>
>>Hvad spørger du om...???
>
>Det var din egen formulering jeg gentog i gåseøjne, men du
>snippede det det var sigtet til.
Sludder.... Sådan har jeg ikke skrevet....
| |
Peder (23-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 23-06-07 15:26 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Fri, 22 Jun 2007 13:50:33 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>>>On Thu, 21 Jun 2007 17:43:03 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>>wrote:
>>
>>><snip pattebarns-udtryk>
>>>>
>>>>>>Og hvordan gør det mig "ikke klar over mine
>>>>>>argumenters rigtighed"?
>>>>
>>>>>??????
>>>>
>>>>Det var din påstand, og du skal uddybe den.
>>
>>>Hvad spørger du om...???
>>
>>Det var din egen formulering jeg gentog i gåseøjne, men du
>>snippede det det var sigtet til.
>Sludder.... Sådan har jeg ikke skrevet....
Nu lyver du igen, sikkert fordi du føler dig forlegen over at
være trængt op i en krog-
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (23-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 23-06-07 14:17 |
|
On Sat, 23 Jun 2007 14:25:58 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>><snip pattebarns-udtryk>
>>>>>
>>>>>>>Og hvordan gør det mig "ikke klar over mine
>>>>>>>argumenters rigtighed"?
>>>>>
>>>>>>??????
>>>>>
>>>>>Det var din påstand, og du skal uddybe den.
>>>
>>>>Hvad spørger du om...???
>>>
>>>Det var din egen formulering jeg gentog i gåseøjne, men du
>>>snippede det det var sigtet til.
>
>>Sludder.... Sådan har jeg ikke skrevet....
>
>Nu lyver du igen, sikkert fordi du føler dig forlegen over at
>være trængt op i en krog-
Så kom med et link til det indlæg hvor det står skrevet, eller knyt
sylten....
| |
Peder (23-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 23-06-07 18:00 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Sat, 23 Jun 2007 14:25:58 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>><snip pattebarns-udtryk>
>>>>>>
>>>>>>>>Og hvordan gør det mig "ikke klar over mine
>>>>>>>>argumenters rigtighed"?
>>>>>>
>>>>>>>??????
>>>>>>
>>>>>>Det var din påstand, og du skal uddybe den.
>>>>
>>>>>Hvad spørger du om...???
>>>>
>>>>Det var din egen formulering jeg gentog i gåseøjne, men du
>>>>snippede det det var sigtet til.
>>
>>>Sludder.... Sådan har jeg ikke skrevet....
>>
>>Nu lyver du igen, sikkert fordi du føler dig forlegen over at
>>være trængt op i en krog-
>Så kom med et link til det indlæg hvor det står skrevet, eller knyt
>sylten....
Det ligge ikke på serveren længere, og det var dig, som klippede
det væk.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (23-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 23-06-07 17:06 |
|
On Sat, 23 Jun 2007 17:00:00 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>><snip pattebarns-udtryk>
>>>>>>>
>>>>>>>>>Og hvordan gør det mig "ikke klar over mine
>>>>>>>>>argumenters rigtighed"?
>>>>>>>
>>>>>>>>??????
>>>>>>>
>>>>>>>Det var din påstand, og du skal uddybe den.
>>>>>
>>>>>>Hvad spørger du om...???
>>>>>
>>>>>Det var din egen formulering jeg gentog i gåseøjne, men du
>>>>>snippede det det var sigtet til.
>>>
>>>>Sludder.... Sådan har jeg ikke skrevet....
>>>
>>>Nu lyver du igen, sikkert fordi du føler dig forlegen over at
>>>være trængt op i en krog-
>
>>Så kom med et link til det indlæg hvor det står skrevet, eller knyt
>>sylten....
>
>Det ligge ikke på serveren længere, og det var dig, som klippede
>det væk.
Du er fyldt med løgn... Google har det liggende i lang tid....
| |
Peder (24-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 24-06-07 13:11 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Sat, 23 Jun 2007 17:00:00 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>><snip pattebarns-udtryk>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Og hvordan gør det mig "ikke klar over mine
>>>>>>>>>>argumenters rigtighed"?
>>>>>>>>
>>>>>>>>>??????
>>>>>>>>
>>>>>>>>Det var din påstand, og du skal uddybe den.
>>>>>>
>>>>>>>Hvad spørger du om...???
>>>>>>
>>>>>>Det var din egen formulering jeg gentog i gåseøjne, men du
>>>>>>snippede det det var sigtet til.
>>>>
>>>>>Sludder.... Sådan har jeg ikke skrevet....
>>>>
>>>>Nu lyver du igen, sikkert fordi du føler dig forlegen over at
>>>>være trængt op i en krog-
>>
>>>Så kom med et link til det indlæg hvor det står skrevet, eller knyt
>>>sylten....
>>
>>Det ligge ikke på serveren længere, og det var dig, som klippede
>>det væk.
>Du er fyldt med løgn... Google har det liggende i lang tid....
Google er ikke min newsserver. Det er du, som er modvillig, og
ønsker ikke sammenhængende debat med din klippen og amnesia.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (24-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 24-06-07 12:48 |
|
On Sun, 24 Jun 2007 12:10:45 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>>>>>>Og hvordan gør det mig "ikke klar over mine
>>>>>>>>>>>argumenters rigtighed"?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>??????
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Det var din påstand, og du skal uddybe den.
>>>>>>>
>>>>>>>>Hvad spørger du om...???
>>>>>>>
>>>>>>>Det var din egen formulering jeg gentog i gåseøjne, men du
>>>>>>>snippede det det var sigtet til.
>>>>>
>>>>>>Sludder.... Sådan har jeg ikke skrevet....
>>>>>
>>>>>Nu lyver du igen, sikkert fordi du føler dig forlegen over at
>>>>>være trængt op i en krog-
>>>
>>>>Så kom med et link til det indlæg hvor det står skrevet, eller knyt
>>>>sylten....
>>>
>>>Det ligge ikke på serveren længere, og det var dig, som klippede
>>>det væk.
>
>>Du er fyldt med løgn... Google har det liggende i lang tid....
>
>Google er ikke min newsserver. Det er du, som er modvillig, og
>ønsker ikke sammenhængende debat med din klippen og amnesia.
Du er sgu godt nok ynkelig med dine latterlige bortforklaringer....
Klik på
http://groups.google.dk/group/dk.politik/search?hl=da&group=dk.politik&q=Alucard
Og du kan se alle mine indlæg, helt tilbage til år 2002.... ))
| |
Peder (24-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 24-06-07 18:07 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Sun, 24 Jun 2007 12:10:45 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>>>>>>Og hvordan gør det mig "ikke klar over mine
>>>>>>>>>>>>argumenters rigtighed"?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>??????
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Det var din påstand, og du skal uddybe den.
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Hvad spørger du om...???
>>>>>>>>
>>>>>>>>Det var din egen formulering jeg gentog i gåseøjne, men du
>>>>>>>>snippede det det var sigtet til.
>>>>>>
>>>>>>>Sludder.... Sådan har jeg ikke skrevet....
>>>>>>
>>>>>>Nu lyver du igen, sikkert fordi du føler dig forlegen over at
>>>>>>være trængt op i en krog-
>>>>
>>>>>Så kom med et link til det indlæg hvor det står skrevet, eller knyt
>>>>>sylten....
>>>>
>>>>Det ligge ikke på serveren længere, og det var dig, som klippede
>>>>det væk.
>>
>>>Du er fyldt med løgn... Google har det liggende i lang tid....
>>
>>Google er ikke min newsserver. Det er du, som er modvillig, og
>>ønsker ikke sammenhængende debat med din klippen og amnesia.
>Du er sgu godt nok ynkelig med dine latterlige bortforklaringer....
>Klik på
> http://groups.google.dk/group/dk.politik/search?hl=da&group=dk.politik&q=Alucard
>Og du kan se alle mine indlæg, helt tilbage til år 2002.... ))
Helt ærligt, så gider jeg sku ikke, når du bare kan lade være at
klippe konteksten.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (24-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 24-06-07 18:34 |
|
On Sun, 24 Jun 2007 17:06:56 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>>>>>>>>Og hvordan gør det mig "ikke klar over mine
>>>>>>>>>>>>>argumenters rigtighed"?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>??????
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Det var din påstand, og du skal uddybe den.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Hvad spørger du om...???
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Det var din egen formulering jeg gentog i gåseøjne, men du
>>>>>>>>>snippede det det var sigtet til.
>>>>>>>
>>>>>>>>Sludder.... Sådan har jeg ikke skrevet....
>>>>>>>
>>>>>>>Nu lyver du igen, sikkert fordi du føler dig forlegen over at
>>>>>>>være trængt op i en krog-
>>>>>
>>>>>>Så kom med et link til det indlæg hvor det står skrevet, eller knyt
>>>>>>sylten....
>>>>>
>>>>>Det ligge ikke på serveren længere, og det var dig, som klippede
>>>>>det væk.
>>>
>>>>Du er fyldt med løgn... Google har det liggende i lang tid....
>>>
>>>Google er ikke min newsserver. Det er du, som er modvillig, og
>>>ønsker ikke sammenhængende debat med din klippen og amnesia.
>
>>Du er sgu godt nok ynkelig med dine latterlige bortforklaringer....
>
>>Klik på
>> http://groups.google.dk/group/dk.politik/search?hl=da&group=dk.politik&q=Alucard
>>Og du kan se alle mine indlæg, helt tilbage til år 2002.... ))
>
>Helt ærligt, så gider jeg sku ikke, når du bare kan lade være at
>klippe konteksten.
ROTFLMAO......
Du er afsløret som en ynkelig løgnhals.... ))))
| |
Peder (26-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 26-06-07 11:33 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Sun, 24 Jun 2007 17:06:56 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>>>>>>>>Og hvordan gør det mig "ikke klar over mine
>>>>>>>>>>>>>>argumenters rigtighed"?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>??????
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>Det var din påstand, og du skal uddybe den.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Hvad spørger du om...???
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Det var din egen formulering jeg gentog i gåseøjne, men du
>>>>>>>>>>snippede det det var sigtet til.
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Sludder.... Sådan har jeg ikke skrevet....
>>>>>>>>
>>>>>>>>Nu lyver du igen, sikkert fordi du føler dig forlegen over at
>>>>>>>>være trængt op i en krog-
>>>>>>
>>>>>>>Så kom med et link til det indlæg hvor det står skrevet, eller knyt
>>>>>>>sylten....
>>>>>>
>>>>>>Det ligge ikke på serveren længere, og det var dig, som klippede
>>>>>>det væk.
>>>>
>>>>>Du er fyldt med løgn... Google har det liggende i lang tid....
>>>>
>>>>Google er ikke min newsserver. Det er du, som er modvillig, og
>>>>ønsker ikke sammenhængende debat med din klippen og amnesia.
>>
>>>Du er sgu godt nok ynkelig med dine latterlige bortforklaringer....
>>
>>>Klik på
>>> http://groups.google.dk/group/dk.politik/search?hl=da&group=dk.politik&q=Alucard
>>>Og du kan se alle mine indlæg, helt tilbage til år 2002.... ))
>>
>>Helt ærligt, så gider jeg sku ikke, når du bare kan lade være at
>>klippe konteksten.
>ROTFLMAO......
>Du er afsløret som en ynkelig løgnhals.... ))))
Hvordan bliver jeg afsløret, og i hvad?
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (26-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 26-06-07 09:44 |
|
On Tue, 26 Jun 2007 10:33:24 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>Og hvordan gør det mig "ikke klar over mine
>>>>>>>>>>>>>>>argumenters rigtighed"?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>??????
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>Det var din påstand, og du skal uddybe den.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>Hvad spørger du om...???
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Det var din egen formulering jeg gentog i gåseøjne, men du
>>>>>>>>>>>snippede det det var sigtet til.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Sludder.... Sådan har jeg ikke skrevet....
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Nu lyver du igen, sikkert fordi du føler dig forlegen over at
>>>>>>>>>være trængt op i en krog-
>>>>>>>
>>>>>>>>Så kom med et link til det indlæg hvor det står skrevet, eller knyt
>>>>>>>>sylten....
>>>>>>>
>>>>>>>Det ligge ikke på serveren længere, og det var dig, som klippede
>>>>>>>det væk.
>>>>>
>>>>>>Du er fyldt med løgn... Google har det liggende i lang tid....
>>>>>
>>>>>Google er ikke min newsserver. Det er du, som er modvillig, og
>>>>>ønsker ikke sammenhængende debat med din klippen og amnesia.
>>>
>>>>Du er sgu godt nok ynkelig med dine latterlige bortforklaringer....
>>>
>>>>Klik på
>>>> http://groups.google.dk/group/dk.politik/search?hl=da&group=dk.politik&q=Alucard
>>>>Og du kan se alle mine indlæg, helt tilbage til år 2002.... ))
>>>
>>>Helt ærligt, så gider jeg sku ikke, når du bare kan lade være at
>>>klippe konteksten.
>
>>ROTFLMAO......
>
>>Du er afsløret som en ynkelig løgnhals.... ))))
>
>Hvordan bliver jeg afsløret, og i hvad?
Du kommer med en løgn om mig og påstår at "beviset" ikke ligger på
serveren mere (hvilket også er løgn)... Når jeg så henviser dig til
alle indlæg jeg har skrevet de sidste 5 år, så "gider" du ikke lede
efter din løgn (fordi du godt ved at den ikke er der)..... )))))
| |
Peder (27-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 27-06-07 11:39 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Tue, 26 Jun 2007 10:33:24 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>Og hvordan gør det mig "ikke klar over mine
>>>>>>>>>>>>>>>>argumenters rigtighed"?
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>??????
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>Det var din påstand, og du skal uddybe den.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>Hvad spørger du om...???
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>Det var din egen formulering jeg gentog i gåseøjne, men du
>>>>>>>>>>>>snippede det det var sigtet til.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Sludder.... Sådan har jeg ikke skrevet....
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Nu lyver du igen, sikkert fordi du føler dig forlegen over at
>>>>>>>>>>være trængt op i en krog-
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Så kom med et link til det indlæg hvor det står skrevet, eller knyt
>>>>>>>>>sylten....
>>>>>>>>
>>>>>>>>Det ligge ikke på serveren længere, og det var dig, som klippede
>>>>>>>>det væk.
>>>>>>
>>>>>>>Du er fyldt med løgn... Google har det liggende i lang tid....
>>>>>>
>>>>>>Google er ikke min newsserver. Det er du, som er modvillig, og
>>>>>>ønsker ikke sammenhængende debat med din klippen og amnesia.
>>>>
>>>>>Du er sgu godt nok ynkelig med dine latterlige bortforklaringer....
>>>>
>>>>>Klik på
>>>>> http://groups.google.dk/group/dk.politik/search?hl=da&group=dk.politik&q=Alucard
>>>>>Og du kan se alle mine indlæg, helt tilbage til år 2002.... ))
>>>>
>>>>Helt ærligt, så gider jeg sku ikke, når du bare kan lade være at
>>>>klippe konteksten.
>>
>>>ROTFLMAO......
>>
>>>Du er afsløret som en ynkelig løgnhals.... ))))
>>
>>Hvordan bliver jeg afsløret, og i hvad?
>Du kommer med en løgn om mig og påstår at "beviset" ikke ligger på
>serveren mere (hvilket også er løgn)..
UNder alle omstændigheder kan jeg ikke se det.
> Når jeg så henviser dig til
>alle indlæg jeg har skrevet de sidste 5 år, så "gider" du ikke lede
>efter din løgn
>(fordi du godt ved at den ikke er der)..... )))))
Det ville tage en uendelighed, om jeg skulle bladre ALT du har
skrevet i 5 år igennem, skriver du ikke titusindvis af indlæg om
året?
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (27-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 27-06-07 15:01 |
|
On Wed, 27 Jun 2007 10:39:14 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>>Google er ikke min newsserver. Det er du, som er modvillig, og
>>>>>>>ønsker ikke sammenhængende debat med din klippen og amnesia.
>>>>>
>>>>>>Du er sgu godt nok ynkelig med dine latterlige bortforklaringer....
>>>>>
>>>>>>Klik på
>>>>>> http://groups.google.dk/group/dk.politik/search?hl=da&group=dk.politik&q=Alucard
>>>>>>Og du kan se alle mine indlæg, helt tilbage til år 2002.... ))
>>>>>
>>>>>Helt ærligt, så gider jeg sku ikke, når du bare kan lade være at
>>>>>klippe konteksten.
>>>
>>>>ROTFLMAO......
>>>
>>>>Du er afsløret som en ynkelig løgnhals.... ))))
>>>
>>>Hvordan bliver jeg afsløret, og i hvad?
>
>>Du kommer med en løgn om mig og påstår at "beviset" ikke ligger på
>>serveren mere (hvilket også er løgn)..
>
>UNder alle omstændigheder kan jeg ikke se det.
Det er fordi jeg IKKE har skrevet det (og du har ikke engang kigget
efter, din nar).... )))
>> Når jeg så henviser dig til
>>alle indlæg jeg har skrevet de sidste 5 år, så "gider" du ikke lede
>>efter din løgn
>>(fordi du godt ved at den ikke er der)..... )))))
>
>Det ville tage en uendelighed, om jeg skulle bladre ALT du har
>skrevet i 5 år igennem, skriver du ikke titusindvis af indlæg om
>året?
ROTFL din ynkelige nar.....
Du har ikke engang gidet klikket på linket, for så ville du se at jeg
har skrevet 7.990 indlæg siden 2002 ... ))
| |
Peder (27-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 27-06-07 18:23 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Wed, 27 Jun 2007 10:39:14 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>>Google er ikke min newsserver. Det er du, som er modvillig, og
>>>>>>>>ønsker ikke sammenhængende debat med din klippen og amnesia.
>>>>>>
>>>>>>>Du er sgu godt nok ynkelig med dine latterlige bortforklaringer....
>>>>>>
>>>>>>>Klik på
>>>>>>> http://groups.google.dk/group/dk.politik/search?hl=da&group=dk.politik&q=Alucard
>>>>>>>Og du kan se alle mine indlæg, helt tilbage til år 2002.... ))
>>>>>>
>>>>>>Helt ærligt, så gider jeg sku ikke, når du bare kan lade være at
>>>>>>klippe konteksten.
>>>>
>>>>>ROTFLMAO......
>>>>
>>>>>Du er afsløret som en ynkelig løgnhals.... ))))
>>>>
>>>>Hvordan bliver jeg afsløret, og i hvad?
>>
>>>Du kommer med en løgn om mig og påstår at "beviset" ikke ligger på
>>>serveren mere (hvilket også er løgn)..
>>
>>UNder alle omstændigheder kan jeg ikke se det.
>Det er fordi jeg IKKE har skrevet det (og du har ikke engang kigget
>efter, din nar).... )))
Du fremlagde det klart sådan som jeg sagde det, og jeg husker det
tydeligt.
>>> Når jeg så henviser dig til
>>>alle indlæg jeg har skrevet de sidste 5 år, så "gider" du ikke lede
>>>efter din løgn
>>>(fordi du godt ved at den ikke er der)..... )))))
>>
>>Det ville tage en uendelighed, om jeg skulle bladre ALT du har
>>skrevet i 5 år igennem, skriver du ikke titusindvis af indlæg om
>>året?
>ROTFL din ynkelige nar.....
>Du har ikke engang gidet klikket på linket, for så ville du se at jeg
>har skrevet 7.990 indlæg siden 2002 ... ))
8000 gør det ikke mindre godt, hvor mange af dem ender med et
ansigt med et antal munde, mon?
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (27-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 27-06-07 20:33 |
|
On Wed, 27 Jun 2007 17:22:30 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>Du kommer med en løgn om mig og påstår at "beviset" ikke ligger på
>>>>serveren mere (hvilket også er løgn)..
>>>
>>>UNder alle omstændigheder kan jeg ikke se det.
>
>>Det er fordi jeg IKKE har skrevet det (og du har ikke engang kigget
>>efter, din nar).... )))
>
>Du fremlagde det klart sådan som jeg sagde det, og jeg husker det
>tydeligt.
Du kan sgu ikke huske hvad du lavede for en halv time siden... )
>>>Det ville tage en uendelighed, om jeg skulle bladre ALT du har
>>>skrevet i 5 år igennem, skriver du ikke titusindvis af indlæg om
>>>året?
>
>>ROTFL din ynkelige nar.....
>
>>Du har ikke engang gidet klikket på linket, for så ville du se at jeg
>>har skrevet 7.990 indlæg siden 2002 ... ))
>
>8000 gør det ikke mindre godt,
Nu er 8000 på 5 - 6 år altså MEGET mindre end titusindvis om året.
>hvor mange af dem ender med et
>ansigt med et antal munde, mon?
Ca. 99%... )))))
| |
Peder (28-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 28-06-07 11:51 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Wed, 27 Jun 2007 17:22:30 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>Du kommer med en løgn om mig og påstår at "beviset" ikke ligger på
>>>>>serveren mere (hvilket også er løgn)..
>>>>
>>>>UNder alle omstændigheder kan jeg ikke se det.
>>
>>>Det er fordi jeg IKKE har skrevet det (og du har ikke engang kigget
>>>efter, din nar).... )))
>>
>>Du fremlagde det klart sådan som jeg sagde det, og jeg husker det
>>tydeligt.
>Du kan sgu ikke huske hvad du lavede for en halv time siden... )
JO, det kan jeg da, men hvad er koblingen?
>>>>Det ville tage en uendelighed, om jeg skulle bladre ALT du har
>>>>skrevet i 5 år igennem, skriver du ikke titusindvis af indlæg om
>>>>året?
>>
>>>ROTFL din ynkelige nar.....
>>
>>>Du har ikke engang gidet klikket på linket, for så ville du se at jeg
>>>har skrevet 7.990 indlæg siden 2002 ... ))
>>
>>8000 gør det ikke mindre godt,
>Nu er 8000 på 5 - 6 år altså MEGET mindre end titusindvis om året.
Ja, det er det da.
>>hvor mange af dem ender med et
>>ansigt med et antal munde, mon?
>Ca. 99%... )))))
Næsten, men ikke helt, tror jeg.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (28-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 28-06-07 13:35 |
|
On Thu, 28 Jun 2007 10:50:32 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>Du kommer med en løgn om mig og påstår at "beviset" ikke ligger på
>>>>>>serveren mere (hvilket også er løgn)..
>>>>>
>>>>>UNder alle omstændigheder kan jeg ikke se det.
>>>
>>>>Det er fordi jeg IKKE har skrevet det (og du har ikke engang kigget
>>>>efter, din nar).... )))
>>>
>>>Du fremlagde det klart sådan som jeg sagde det, og jeg husker det
>>>tydeligt.
>
>>Du kan sgu ikke huske hvad du lavede for en halv time siden... )
>
>JO, det kan jeg da, men hvad er koblingen?
Du kan jo ikke huske dine egne løgnehistorier....
| |
Peder (28-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 28-06-07 23:43 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Thu, 28 Jun 2007 10:50:32 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>Du kommer med en løgn om mig og påstår at "beviset" ikke ligger på
>>>>>>>serveren mere (hvilket også er løgn)..
>>>>>>
>>>>>>UNder alle omstændigheder kan jeg ikke se det.
>>>>
>>>>>Det er fordi jeg IKKE har skrevet det (og du har ikke engang kigget
>>>>>efter, din nar).... )))
>>>>
>>>>Du fremlagde det klart sådan som jeg sagde det, og jeg husker det
>>>>tydeligt.
>>
>>>Du kan sgu ikke huske hvad du lavede for en halv time siden... )
>>
>>JO, det kan jeg da, men hvad er koblingen?
>Du kan jo ikke huske dine egne løgnehistorier....
Hvilken?
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (28-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 28-06-07 23:10 |
|
On Thu, 28 Jun 2007 22:42:49 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>>>Du kommer med en løgn om mig og påstår at "beviset" ikke ligger på
>>>>>>>>serveren mere (hvilket også er løgn)..
>>>>>>>
>>>>>>>UNder alle omstændigheder kan jeg ikke se det.
>>>>>
>>>>>>Det er fordi jeg IKKE har skrevet det (og du har ikke engang kigget
>>>>>>efter, din nar).... )))
>>>>>
>>>>>Du fremlagde det klart sådan som jeg sagde det, og jeg husker det
>>>>>tydeligt.
>>>
>>>>Du kan sgu ikke huske hvad du lavede for en halv time siden... )
>>>
>>>JO, det kan jeg da, men hvad er koblingen?
>
>>Du kan jo ikke huske dine egne løgnehistorier....
>
>Hvilken?
Læs i toppen af dette indlæg... ))
Du skrev "UNder alle omstændigheder kan jeg ikke se det." og lidt
længere nede "Du fremlagde det klart sådan som jeg sagde det, og jeg
husker det tydeligt."....
Det er DIREKTE LØGN...!!!!!
Jeg henviste dig til alle mine indlæg fra de sidste 5 - 6 år, så din
dårlige undskyldning med at "det er ikke på serveren" er OGSÅ en
LØGN...
| |
Peder (29-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 29-06-07 22:43 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Thu, 28 Jun 2007 22:42:49 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>>>Du kommer med en løgn om mig og påstår at "beviset" ikke ligger på
>>>>>>>>>serveren mere (hvilket også er løgn)..
>>>>>>>>
>>>>>>>>UNder alle omstændigheder kan jeg ikke se det.
>>>>>>
>>>>>>>Det er fordi jeg IKKE har skrevet det (og du har ikke engang kigget
>>>>>>>efter, din nar).... )))
>>>>>>
>>>>>>Du fremlagde det klart sådan som jeg sagde det, og jeg husker det
>>>>>>tydeligt.
>>>>
>>>>>Du kan sgu ikke huske hvad du lavede for en halv time siden... )
>>>>
>>>>JO, det kan jeg da, men hvad er koblingen?
>>
>>>Du kan jo ikke huske dine egne løgnehistorier....
>>
>>Hvilken?
>Læs i toppen af dette indlæg... ))
>Du skrev "UNder alle omstændigheder kan jeg ikke se det." og lidt
>længere nede "Du fremlagde det klart sådan som jeg sagde det, og jeg
>husker det tydeligt."....
>Det er DIREKTE LØGN...!!!!!
Måske, for nu har jeg glemt det igen, men sikkert ikke dengang.
>Jeg henviste dig til alle mine indlæg fra de sidste 5 - 6 år, så din
>dårlige undskyldning med at "det er ikke på serveren" er OGSÅ en
>LØGN...
Mener du indlæget stadig hentes fra news,aioe.org? Jeg kunne vel
prøve at sætte maks antal indlæg op, men på den anden side, så
kunne du bare lade være at klippe konteksten.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (29-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 29-06-07 21:15 |
|
On Fri, 29 Jun 2007 21:43:14 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>>>>>Du kommer med en løgn om mig og påstår at "beviset" ikke ligger på
>>>>>>>>>>serveren mere (hvilket også er løgn)..
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>UNder alle omstændigheder kan jeg ikke se det.
>>>>>>>
>>>>>>>>Det er fordi jeg IKKE har skrevet det (og du har ikke engang kigget
>>>>>>>>efter, din nar).... )))
>>>>>>>
>>>>>>>Du fremlagde det klart sådan som jeg sagde det, og jeg husker det
>>>>>>>tydeligt.
>>>>>
>>>>>>Du kan sgu ikke huske hvad du lavede for en halv time siden... )
>>>>>
>>>>>JO, det kan jeg da, men hvad er koblingen?
>>>
>>>>Du kan jo ikke huske dine egne løgnehistorier....
>>>
>>>Hvilken?
>
>>Læs i toppen af dette indlæg... ))
>
>>Du skrev "UNder alle omstændigheder kan jeg ikke se det." og lidt
>>længere nede "Du fremlagde det klart sådan som jeg sagde det, og jeg
>>husker det tydeligt."....
>
>>Det er DIREKTE LØGN...!!!!!
>
>Måske, for nu har jeg glemt det igen, men sikkert ikke dengang.
ROTFL.... Du er en ynkelig nar.... ))
>>Jeg henviste dig til alle mine indlæg fra de sidste 5 - 6 år, så din
>>dårlige undskyldning med at "det er ikke på serveren" er OGSÅ en
>>LØGN...
>
>Mener du indlæget stadig hentes fra news,aioe.org? Jeg kunne vel
>prøve at sætte maks antal indlæg op, men på den anden side, så
>kunne du bare lade være at klippe konteksten.
Jeg gav dig linket til alle mine indlæg, din klovn.... Men du "gider"
måske kun at læse dem der kommer på din latterlige server...??? )
| |
Peder (30-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 30-06-07 13:46 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Fri, 29 Jun 2007 21:43:14 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>>>>>Du kommer med en løgn om mig og påstår at "beviset" ikke ligger på
>>>>>>>>>>>serveren mere (hvilket også er løgn)..
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>UNder alle omstændigheder kan jeg ikke se det.
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Det er fordi jeg IKKE har skrevet det (og du har ikke engang kigget
>>>>>>>>>efter, din nar).... )))
>>>>>>>>
>>>>>>>>Du fremlagde det klart sådan som jeg sagde det, og jeg husker det
>>>>>>>>tydeligt.
>>>>>>
>>>>>>>Du kan sgu ikke huske hvad du lavede for en halv time siden... )
>>>>>>
>>>>>>JO, det kan jeg da, men hvad er koblingen?
>>>>
>>>>>Du kan jo ikke huske dine egne løgnehistorier....
>>>>
>>>>Hvilken?
>>
>>>Læs i toppen af dette indlæg... ))
>>
>>>Du skrev "UNder alle omstændigheder kan jeg ikke se det." og lidt
>>>længere nede "Du fremlagde det klart sådan som jeg sagde det, og jeg
>>>husker det tydeligt."....
>>
>>>Det er DIREKTE LØGN...!!!!!
>>
>>Måske, for nu har jeg glemt det igen, men sikkert ikke dengang.
>ROTFL.... Du er en ynkelig nar.... ))
>>>Jeg henviste dig til alle mine indlæg fra de sidste 5 - 6 år, så din
>>>dårlige undskyldning med at "det er ikke på serveren" er OGSÅ en
>>>LØGN...
>>
>>Mener du indlæget stadig hentes fra news,aioe.org? Jeg kunne vel
>>prøve at sætte maks antal indlæg op, men på den anden side, så
>>kunne du bare lade være at klippe konteksten.
>Jeg gav dig linket til alle mine indlæg, din klovn.... Men du "gider"
>måske kun at læse dem der kommer på din latterlige server...??? )
Så du erkender dit "løgn" argument var forkert?
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Ukendt (30-06-2007)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 30-06-07 13:13 |
|
On Sat, 30 Jun 2007 12:46:16 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>Du skrev "UNder alle omstændigheder kan jeg ikke se det." og lidt
>>>>længere nede "Du fremlagde det klart sådan som jeg sagde det, og jeg
>>>>husker det tydeligt."....
>>>
>>>>Det er DIREKTE LØGN...!!!!!
>>>
>>>Måske, for nu har jeg glemt det igen, men sikkert ikke dengang.
>
>>ROTFL.... Du er en ynkelig nar.... ))
>
>>>>Jeg henviste dig til alle mine indlæg fra de sidste 5 - 6 år, så din
>>>>dårlige undskyldning med at "det er ikke på serveren" er OGSÅ en
>>>>LØGN...
>>>
>>>Mener du indlæget stadig hentes fra news,aioe.org? Jeg kunne vel
>>>prøve at sætte maks antal indlæg op, men på den anden side, så
>>>kunne du bare lade være at klippe konteksten.
>
>>Jeg gav dig linket til alle mine indlæg, din klovn.... Men du "gider"
>>måske kun at læse dem der kommer på din latterlige server...??? )
>
>Så du erkender dit "løgn" argument var forkert?
Nej....!!!! Kan du ikke holde styr på dine løgnehistorier..??? )
| |
Peder (01-07-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 01-07-07 21:28 |
|
S.A.Thomsen <s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> skrev
>On Sat, 30 Jun 2007 12:46:16 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>Du skrev "UNder alle omstændigheder kan jeg ikke se det." og lidt
>>>>>længere nede "Du fremlagde det klart sådan som jeg sagde det, og jeg
>>>>>husker det tydeligt."....
>>>>
>>>>>Det er DIREKTE LØGN...!!!!!
>>>>
>>>>Måske, for nu har jeg glemt det igen, men sikkert ikke dengang.
>>
>>>ROTFL.... Du er en ynkelig nar.... ))
>>
>>>>>Jeg henviste dig til alle mine indlæg fra de sidste 5 - 6 år, så din
>>>>>dårlige undskyldning med at "det er ikke på serveren" er OGSÅ en
>>>>>LØGN...
>>>>
>>>>Mener du indlæget stadig hentes fra news,aioe.org? Jeg kunne vel
>>>>prøve at sætte maks antal indlæg op, men på den anden side, så
>>>>kunne du bare lade være at klippe konteksten.
>>
>>>Jeg gav dig linket til alle mine indlæg, din klovn.... Men du "gider"
>>>måske kun at læse dem der kommer på din latterlige server...??? )
>>
>>Så du erkender dit "løgn" argument var forkert?
>Nej....!!!! Kan du ikke holde styr på dine løgnehistorier..??? )
Hvad er løgne?
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Ukendt (01-07-2007)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 01-07-07 19:58 |
|
On Sun, 1 Jul 2007 20:27:54 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>Du skrev "UNder alle omstændigheder kan jeg ikke se det." og lidt
>>>>>>længere nede "Du fremlagde det klart sådan som jeg sagde det, og jeg
>>>>>>husker det tydeligt."....
>>>>>
>>>>>>Det er DIREKTE LØGN...!!!!!
>>>>>
>>>>>Måske, for nu har jeg glemt det igen, men sikkert ikke dengang.
>>>
>>>>ROTFL.... Du er en ynkelig nar.... ))
>>>
>>>>>>Jeg henviste dig til alle mine indlæg fra de sidste 5 - 6 år, så din
>>>>>>dårlige undskyldning med at "det er ikke på serveren" er OGSÅ en
>>>>>>LØGN...
>>>>>
>>>>>Mener du indlæget stadig hentes fra news,aioe.org? Jeg kunne vel
>>>>>prøve at sætte maks antal indlæg op, men på den anden side, så
>>>>>kunne du bare lade være at klippe konteksten.
>>>
>>>>Jeg gav dig linket til alle mine indlæg, din klovn.... Men du "gider"
>>>>måske kun at læse dem der kommer på din latterlige server...??? )
>>>
>>>Så du erkender dit "løgn" argument var forkert?
>
>>Nej....!!!! Kan du ikke holde styr på dine løgnehistorier..??? )
>
>Hvad er løgne?
For helvede.... Lær dog at læse..... Det står sgu øverst.....
| |
N_B_DK (12-06-2007)
| Kommentar Fra : N_B_DK |
Dato : 12-06-07 08:23 |
|
"Peder" <peLarsen46@mail.dk> wrote in message news:f4lgiu$ibu$6@aioe.org
> Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev
> Netop, derfor BURDE man anmelde de, som truede mig med hurtig død
> og lemlæstelse.
Ja gå du op til politiet og sig, jeg er fortaler for pædofilisme, og er selv
pædofil, og der var nogen der blev sure da jeg skrev at jeg synes det er
helt ok at en mand på 45 dyrker sex med en på 9 når "kærligheden" er
gensidig, så varer det nok længe inden vi ser noget på skrift fra dig igen.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Alucard (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 12-06-07 11:58 |
|
On Tue, 12 Jun 2007 09:23:21 +0200, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:
>> Netop, derfor BURDE man anmelde de, som truede mig med hurtig død
>> og lemlæstelse.
>
>Ja gå du op til politiet og sig, jeg er fortaler for pædofilisme, og er selv
>pædofil, og der var nogen der blev sure da jeg skrev at jeg synes det er
>helt ok at en mand på 45 dyrker sex med en på 9 når "kærligheden" er
>gensidig, så varer det nok længe inden vi ser noget på skrift fra dig igen.
Uha... Det citatfusker Peder garanteret med....
| |
N_B_DK (12-06-2007)
| Kommentar Fra : N_B_DK |
Dato : 12-06-07 12:21 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:90vs635c8s9k3kd39mj67ppi1qpso604lt@4ax.com
> On Tue, 12 Jun 2007 09:23:21 +0200, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
> wrote:
>
> > > Netop, derfor BURDE man anmelde de, som truede mig med hurtig død
> > > og lemlæstelse.
> >
> > Ja gå du op til politiet og sig, jeg er fortaler for pædofilisme,
> > og er selv pædofil, og der var nogen der blev sure da jeg skrev at
> > jeg synes det er helt ok at en mand på 45 dyrker sex med en på 9
> > når "kærligheden" er gensidig, så varer det nok længe inden vi ser
> > noget på skrift fra dig igen.
>
> Uha... Det citatfusker Peder garanteret med....
Lad bare drengen, det er vel den eneste måde tossen kan klare sig i en
debat.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Peder (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 12-06-07 20:06 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev
>"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
>news:90vs635c8s9k3kd39mj67ppi1qpso604lt@4ax.com
>> On Tue, 12 Jun 2007 09:23:21 +0200, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
>> wrote:
>>
>> > > Netop, derfor BURDE man anmelde de, som truede mig med hurtig død
>> > > og lemlæstelse.
>> >
>> > Ja gå du op til politiet og sig, jeg er fortaler for pædofilisme,
>> > og er selv pædofil, og der var nogen der blev sure da jeg skrev at
>> > jeg synes det er helt ok at en mand på 45 dyrker sex med en på 9
>> > når "kærligheden" er gensidig, så varer det nok længe inden vi ser
>> > noget på skrift fra dig igen.
>>
>> Uha... Det citatfusker Peder garanteret med....
>Lad bare drengen, det er vel den eneste måde tossen kan klare sig i en
>debat.
Du kan ikkke klare dig i en dabet, da din hjerne er lige så lille
som en musse lort, og dit røvhul er så stort, at der kommer ækko
når du prutter, tag og rend hjem til din mor og ryk i hendes
kjole, tudefjæs,.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 12-06-07 18:15 |
|
On Tue, 12 Jun 2007 19:06:01 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>> > Ja gå du op til politiet og sig, jeg er fortaler for pædofilisme,
>>> > og er selv pædofil, og der var nogen der blev sure da jeg skrev at
>>> > jeg synes det er helt ok at en mand på 45 dyrker sex med en på 9
>>> > når "kærligheden" er gensidig, så varer det nok længe inden vi ser
>>> > noget på skrift fra dig igen.
>>>
>>> Uha... Det citatfusker Peder garanteret med....
>
>>Lad bare drengen, det er vel den eneste måde tossen kan klare sig i en
>>debat.
>
>Du kan ikkke klare dig i en dabet, da din hjerne er lige så lille
>som en musse lort, og dit røvhul er så stort, at der kommer ækko
>når du prutter, tag og rend hjem til din mor og ryk i hendes
>kjole, tudefjæs,.
Gå du tilbage til din børnehaveklasselærer og sig at du har brug for
ekstra timer i dansk.... ))
| |
N_B_DK (12-06-2007)
| Kommentar Fra : N_B_DK |
Dato : 12-06-07 19:03 |
|
"Peder" <peLarsen46@mail.dk> wrote in message news:f4mjpp$c8g$4@aioe.org
> N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev
> Du kan ikkke klare dig i en dabet, da din hjerne er lige så lille
> som en musse lort, og dit røvhul er så stort, at der kommer ækko
> når du prutter, tag og rend hjem til din mor og ryk i hendes
> kjole, tudefjæs,.
Prøv lige igen uden stave fejl, eller vent indtil du har kogt af.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Peter B. P. (13-06-2007)
| Kommentar Fra : Peter B. P. |
Dato : 13-06-07 01:56 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
> "Peder" <peLarsen46@mail.dk> wrote in message news:f4mjpp$c8g$4@aioe.org
> > N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev
>
> > Du kan ikkke klare dig i en dabet, da din hjerne er lige så lille
> > som en musse lort, og dit røvhul er så stort, at der kommer ækko
> > når du prutter, tag og rend hjem til din mor og ryk i hendes
> > kjole, tudefjæs,.
>
> Prøv lige igen uden stave fejl, eller vent indtil du har kogt af.
Totalhumor. :)
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Peder (13-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 13-06-07 17:54 |
|
Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev
>N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
>> "Peder" <peLarsen46@mail.dk> wrote in message news:f4mjpp$c8g$4@aioe.org
>> > N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev
>>
>> > Du kan ikkke klare dig i en dabet, da din hjerne er lige så lille
>> > som en musse lort, og dit røvhul er så stort, at der kommer ækko
>> > når du prutter, tag og rend hjem til din mor og ryk i hendes
>> > kjole, tudefjæs,.
>>
>> Prøv lige igen uden stave fejl, eller vent indtil du har kogt af.
>Totalhumor. :)
Stavefejl.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Peder (15-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 15-06-07 14:02 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev
>"Peder" <peLarsen46@mail.dk> wrote in message news:f4mjpp$c8g$4@aioe.org
>> N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev
>> Du kan ikkke klare dig i en dabet, da din hjerne er lige så lille
>> som en musse lort, og dit røvhul er så stort, at der kommer ækko
>> når du prutter, tag og rend hjem til din mor og ryk i hendes
>> kjole, tudefjæs,.
>Prøv lige igen uden stave fejl, eller vent indtil du har kogt af.
"Stave fejl"...
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
N_B_DK (15-06-2007)
| Kommentar Fra : N_B_DK |
Dato : 15-06-07 18:22 |
|
"Peder" <peLarsen46@mail.dk> wrote in message news:f4trk5$61c$1@aioe.org
> N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev
> > "Peder" <peLarsen46@mail.dk> wrote in message
> > news:f4mjpp$c8g$4@aioe.org
> > > N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev
>
> > > Du kan ikkke klare dig i en dabet, da din hjerne er lige så lille
> > > som en musse lort, og dit røvhul er så stort, at der kommer ækko
> > > når du prutter, tag og rend hjem til din mor og ryk i hendes
> > > kjole, tudefjæs,.
>
> > Prøv lige igen uden stave fejl, eller vent indtil du har kogt af.
> > "Stave fejl"...
Haha, er du ikke kommet videre end den tastefejl endnu ?
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Peder (16-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 16-06-07 23:22 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev
>"Peder" <peLarsen46@mail.dk> wrote in message news:f4trk5$61c$1@aioe.org
>> N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev
>> > "Peder" <peLarsen46@mail.dk> wrote in message
>> > news:f4mjpp$c8g$4@aioe.org
>> > > N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev
>>
>> > > Du kan ikkke klare dig i en dabet, da din hjerne er lige så lille
>> > > som en musse lort, og dit røvhul er så stort, at der kommer ækko
>> > > når du prutter, tag og rend hjem til din mor og ryk i hendes
>> > > kjole, tudefjæs,.
>>
>> > Prøv lige igen uden stave fejl, eller vent indtil du har kogt af.
>> > "Stave fejl"...
>Haha, er du ikke kommet videre end den tastefejl endnu ?
"Prøv lige uden stave fejl" - grinagtigt.
Tastefejl? Så ville man da have ramt noget andet end space!
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
N_B_DK (17-06-2007)
| Kommentar Fra : N_B_DK |
Dato : 17-06-07 07:31 |
|
"Peder" <peLarsen46@mail.dk> wrote in message news:f51gp8$8nq$2@aioe.org
> N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev
> > Haha, er du ikke kommet videre end den tastefejl endnu ?
>
> "Prøv lige uden stave fejl" - grinagtigt.
>
> Tastefejl? Så ville man da have ramt noget andet end space!
Jeg er nu ikke i tvivl om hvad der er mest accepteret, en taste/stavefejl,
eller pædofili.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Peder (18-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 18-06-07 11:42 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev
>"Peder" <peLarsen46@mail.dk> wrote in message news:f51gp8$8nq$2@aioe.org
>> N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev
>> > Haha, er du ikke kommet videre end den tastefejl endnu ?
>>
>> "Prøv lige uden stave fejl" - grinagtigt.
>>
>> Tastefejl? Så ville man da have ramt noget andet end space!
>Jeg er nu ikke i tvivl om hvad der er mest accepteret, en taste/stavefejl,
>eller pædofili.
NU er du grinagtig igen - det var ikke MIG, som var efter
ligegyldige taste/stavefejl, men det var DIG-
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Peder (19-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 19-06-07 11:12 |
|
Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev
>N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev
>>"Peder" <peLarsen46@mail.dk> wrote in message news:f51gp8$8nq$2@aioe.org
>>> N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev
>>> > Haha, er du ikke kommet videre end den tastefejl endnu ?
>>>
>>> "Prøv lige uden stave fejl" - grinagtigt.
>>>
>>> Tastefejl? Så ville man da have ramt noget andet end space!
>>Jeg er nu ikke i tvivl om hvad der er mest accepteret, en taste/stavefejl,
>>eller pædofili.
>NU er du grinagtig igen - det var ikke MIG, som var efter
>ligegyldige taste/stavefejl, men det var DIG-
Nå, er du bange for at svare? Har du tisset i bukserne?
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Peder (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 12-06-07 19:01 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev
>"Peder" <peLarsen46@mail.dk> wrote in message news:f4lgiu$ibu$6@aioe.org
>> Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev
>> Netop, derfor BURDE man anmelde de, som truede mig med hurtig død
>> og lemlæstelse.
>Ja gå du op til politiet og sig, jeg er fortaler for pædofilisme, og er selv
>pædofil, og der var nogen der blev sure da jeg skrev at jeg synes det er
>helt ok at en mand på 45 dyrker sex med en på 9 når "kærligheden" er
>gensidig, så varer det nok længe inden vi ser noget på skrift fra dig igen.
Polisen skal overholde reglerne, og derfor er det helt OK, at jeg
er pædofilifortaler.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
N_B_DK (12-06-2007)
| Kommentar Fra : N_B_DK |
Dato : 12-06-07 17:50 |
|
"Peder" <peLarsen46@mail.dk> wrote in message news:f4mfv9$r6d$9@aioe.org
> N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev
> Polisen skal overholde reglerne, og derfor er det helt OK, at jeg
> er pædofilifortaler.
Ja det er det da, men du skal da nok være instillet på der nemt kan være
folk der ikke mener det er helt ok, personligt så jeg da gerne pædofile
tvangsindlagt.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Peter B. P. (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Peter B. P. |
Dato : 12-06-07 10:15 |
|
Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
> Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev
> >Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
>
> >> Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
> >> >On Sun, 10 Jun 2007 01:23:45 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
> >> >wrote:
> >>
> >> >>>> Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
> >> >>>> DE HAR JO FORTJENT DET.
> >> >>
> >> >>>Og det var så respekten forytringsfriheden...
> >> >>
> >> >>Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
> >> >>propaganda osv.
> >>
> >> >Jo, det er lige præcis det den gør....
> >>
> >> Ytringsfrihed != retten til at true og forhåne.
>
> >Retten til at forhåne - jo.
>
> Forkert, der findes injurie paragraffen
Ngle mennesker vil mene at alt rettet imod dem er injurier... fx.
muslimer der ikek tuler saglig kritik af deres pædofet.
>
> >Retten til at true - nej, hvis der er anledning til at tro at den
> >truende part har til hensigt og mulighed at udføre truslen.
>
> Netop, derfor BURDE man anmelde de, som truede mig med hurtig død
> og lemlæstelse.
Hvad er det?
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Peder (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 12-06-07 18:59 |
|
Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev
>Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
>> Peter B. P. <peter@diespammerscum.dk> skrev
>> >Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
>>
>> >> Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>> >> >On Sun, 10 Jun 2007 01:23:45 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>> >> >wrote:
>> >>
>> >> >>>> Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
>> >> >>>> DE HAR JO FORTJENT DET.
>> >> >>
>> >> >>>Og det var så respekten forytringsfriheden...
>> >> >>
>> >> >>Ytringsfriheden krænkes IKKE, hvis der sanktioneres mod nazistisk
>> >> >>propaganda osv.
>> >>
>> >> >Jo, det er lige præcis det den gør....
>> >>
>> >> Ytringsfrihed != retten til at true og forhåne.
>>
>> >Retten til at forhåne - jo.
>>
>> Forkert, der findes injurie paragraffen
>Ngle mennesker vil mene at alt rettet imod dem er injurier... fx.
>muslimer der ikek tuler saglig kritik af deres pædofet.
>>
>> >Retten til at true - nej, hvis der er anledning til at tro at den
>> >truende part har til hensigt og mulighed at udføre truslen.
>>
>> Netop, derfor BURDE man anmelde de, som truede mig med hurtig død
>> og lemlæstelse.
>Hvad er det?
Der var flere, som gjorde det, og de mente jeg skulle aflives.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 12-06-07 17:11 |
|
On Tue, 12 Jun 2007 17:59:07 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>> >Retten til at true - nej, hvis der er anledning til at tro at den
>>> >truende part har til hensigt og mulighed at udføre truslen.
>>>
>>> Netop, derfor BURDE man anmelde de, som truede mig med hurtig død
>>> og lemlæstelse.
>
>>Hvad er det?
>
>Der var flere, som gjorde det, og de mente jeg skulle aflives.
Det var der vist kun EN der sagde.... Jeg sagde bare at hvis du
nærmede dig en af mine døtre, så kom du måske ud for et "uheld"...
| |
Peder (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 12-06-07 20:04 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Tue, 12 Jun 2007 17:59:07 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>> >Retten til at true - nej, hvis der er anledning til at tro at den
>>>> >truende part har til hensigt og mulighed at udføre truslen.
>>>>
>>>> Netop, derfor BURDE man anmelde de, som truede mig med hurtig død
>>>> og lemlæstelse.
>>
>>>Hvad er det?
>>
>>Der var flere, som gjorde det, og de mente jeg skulle aflives.
>Det var der vist kun EN der sagde.... Jeg sagde bare at hvis du
>nærmede dig en af mine døtre, så kom du måske ud for et "uheld"...
Netop, og det er en klar trussel.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (12-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 12-06-07 18:17 |
|
On Tue, 12 Jun 2007 19:04:09 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>> >Retten til at true - nej, hvis der er anledning til at tro at den
>>>>> >truende part har til hensigt og mulighed at udføre truslen.
>>>>>
>>>>> Netop, derfor BURDE man anmelde de, som truede mig med hurtig død
>>>>> og lemlæstelse.
>>>
>>>>Hvad er det?
>>>
>>>Der var flere, som gjorde det, og de mente jeg skulle aflives.
>
>>Det var der vist kun EN der sagde.... Jeg sagde bare at hvis du
>>nærmede dig en af mine døtre, så kom du måske ud for et "uheld"...
>
>Netop, og det er en klar trussel.
Ja da, hvis en klam pædofil stodder som dig antaster en af mine døtre,
så han ud for et "uheld"...
| |
N_B_DK (12-06-2007)
| Kommentar Fra : N_B_DK |
Dato : 12-06-07 19:04 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:g4lt639toci20mlbkl55la6gu2tsm8aq9p@4ax.com
> Ja da, hvis en klam pædofil stodder som dig antaster en af mine døtre,
> så han ud for et "uheld"...
Og jeg er sikker på der er mange der gerne hjælper.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Peder (13-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 13-06-07 17:57 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Tue, 12 Jun 2007 19:04:09 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>> >Retten til at true - nej, hvis der er anledning til at tro at den
>>>>>> >truende part har til hensigt og mulighed at udføre truslen.
>>>>>>
>>>>>> Netop, derfor BURDE man anmelde de, som truede mig med hurtig død
>>>>>> og lemlæstelse.
>>>>
>>>>>Hvad er det?
>>>>
>>>>Der var flere, som gjorde det, og de mente jeg skulle aflives.
>>
>>>Det var der vist kun EN der sagde.... Jeg sagde bare at hvis du
>>>nærmede dig en af mine døtre, så kom du måske ud for et "uheld"...
>>
>>Netop, og det er en klar trussel.
>Ja da, hvis en klam pædofil stodder som dig antaster en af mine døtre,
>så han ud for et "uheld"...
Hvad hvis din datter svarede på en kontaktannonce, jeg havde sat
i EB, og jeg derefter kom på visit hos dig på din datters
indbydelse?
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (13-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 13-06-07 16:25 |
|
On Wed, 13 Jun 2007 16:56:30 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>Netop, og det er en klar trussel.
>
>>Ja da, hvis en klam pædofil stodder som dig antaster en af mine døtre,
>>så han ud for et "uheld"...
>
>Hvad hvis din datter svarede på en kontaktannonce, jeg havde sat
>i EB, og jeg derefter kom på visit hos dig på din datters
>indbydelse?
Så ville du få sådan et los i røven at du fløj ind i næste uge og kun
ville kunne "spise" suppe i et par måneder....
| |
Peder (14-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 14-06-07 14:02 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Wed, 13 Jun 2007 16:56:30 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>Netop, og det er en klar trussel.
>>
>>>Ja da, hvis en klam pædofil stodder som dig antaster en af mine døtre,
>>>så han ud for et "uheld"...
>>
>>Hvad hvis din datter svarede på en kontaktannonce, jeg havde sat
>>i EB, og jeg derefter kom på visit hos dig på din datters
>>indbydelse?
>Så ville du få sådan et los i røven at du fløj ind i næste uge og kun
>ville kunne "spise" suppe i et par måneder....
Du vil kunne dømmes for den slags udtalelser, og jeg agter at
hævde min ret til min seksuelle orientering ligegyldigt hvor
meget der hetzes og diskrimineres.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (14-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 14-06-07 12:28 |
|
On Thu, 14 Jun 2007 13:01:51 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>Netop, og det er en klar trussel.
>>>
>>>>Ja da, hvis en klam pædofil stodder som dig antaster en af mine døtre,
>>>>så han ud for et "uheld"...
>>>
>>>Hvad hvis din datter svarede på en kontaktannonce, jeg havde sat
>>>i EB, og jeg derefter kom på visit hos dig på din datters
>>>indbydelse?
>
>>Så ville du få sådan et los i røven at du fløj ind i næste uge og kun
>>ville kunne "spise" suppe i et par måneder....
>
>Du vil kunne dømmes for den slags udtalelser, og jeg agter at
>hævde min ret til min seksuelle orientering ligegyldigt hvor
>meget der hetzes og diskrimineres.
Lær dog for helvede at læse....
Jeg vil losse dig ind i næste uge hvis du antaster en af mine
døtre.... At du er mentalt retarderet rager mig en papand, så længe du
ikke nærmer dig min familie....
| |
Peder (15-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 15-06-07 13:51 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Thu, 14 Jun 2007 13:01:51 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>Netop, og det er en klar trussel.
>>>>
>>>>>Ja da, hvis en klam pædofil stodder som dig antaster en af mine døtre,
>>>>>så han ud for et "uheld"...
>>>>
>>>>Hvad hvis din datter svarede på en kontaktannonce, jeg havde sat
>>>>i EB, og jeg derefter kom på visit hos dig på din datters
>>>>indbydelse?
>>
>>>Så ville du få sådan et los i røven at du fløj ind i næste uge og kun
>>>ville kunne "spise" suppe i et par måneder....
>>
>>Du vil kunne dømmes for den slags udtalelser, og jeg agter at
>>hævde min ret til min seksuelle orientering ligegyldigt hvor
>>meget der hetzes og diskrimineres.
>Lær dog for helvede at læse....
>Jeg vil losse dig ind i næste uge hvis du antaster en af mine
>døtre.... At du er mentalt retarderet rager mig en papand, så længe du
>ikke nærmer dig min familie....
Du er retarderet, og du elsker at tisse i bukserne. Og du er en
lortelagkage.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (15-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 15-06-07 12:28 |
|
On Fri, 15 Jun 2007 12:50:33 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>Jeg vil losse dig ind i næste uge hvis du antaster en af mine
>>døtre.... At du er mentalt retarderet rager mig en papand, så længe du
>>ikke nærmer dig min familie....
>
>Du er retarderet, og du elsker at tisse i bukserne. Og du er en
>lortelagkage.
ROTFLMAO....
| |
Peder (15-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 15-06-07 18:40 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Fri, 15 Jun 2007 12:50:33 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>Jeg vil losse dig ind i næste uge hvis du antaster en af mine
>>>døtre.... At du er mentalt retarderet rager mig en papand, så længe du
>>>ikke nærmer dig min familie....
>>
>>Du er retarderet, og du elsker at tisse i bukserne. Og du er en
>>lortelagkage.
>ROTFLMAO....
Ruller du rent faktisk rundt på gulvet? for så er du godt dum.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (15-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 15-06-07 23:28 |
|
On Fri, 15 Jun 2007 17:40:22 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>Jeg vil losse dig ind i næste uge hvis du antaster en af mine
>>>>døtre.... At du er mentalt retarderet rager mig en papand, så længe du
>>>>ikke nærmer dig min familie....
>>>
>>>Du er retarderet, og du elsker at tisse i bukserne. Og du er en
>>>lortelagkage.
>
>>ROTFLMAO....
>
>Ruller du rent faktisk rundt på gulvet? for så er du godt dum.
Øhhhh..... HVEM er dum...??? )))))
| |
Peder (16-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 16-06-07 23:23 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Fri, 15 Jun 2007 17:40:22 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>Jeg vil losse dig ind i næste uge hvis du antaster en af mine
>>>>>døtre.... At du er mentalt retarderet rager mig en papand, så længe du
>>>>>ikke nærmer dig min familie....
>>>>
>>>>Du er retarderet, og du elsker at tisse i bukserne. Og du er en
>>>>lortelagkage.
>>
>>>ROTFLMAO....
>>
>>Ruller du rent faktisk rundt på gulvet? for så er du godt dum.
>Øhhhh..... HVEM er dum...??? )))))
Dig, for helvede da!
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (17-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 17-06-07 00:54 |
|
On Sat, 16 Jun 2007 22:22:57 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>Jeg vil losse dig ind i næste uge hvis du antaster en af mine
>>>>>>døtre.... At du er mentalt retarderet rager mig en papand, så længe du
>>>>>>ikke nærmer dig min familie....
>>>>>
>>>>>Du er retarderet, og du elsker at tisse i bukserne. Og du er en
>>>>>lortelagkage.
>>>
>>>>ROTFLMAO....
>>>
>>>Ruller du rent faktisk rundt på gulvet? for så er du godt dum.
>
>>Øhhhh..... HVEM er dum...??? )))))
>
>Dig, for helvede da!
Næh, ikke mig....
| |
Peder (18-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 18-06-07 11:44 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Sat, 16 Jun 2007 22:22:57 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>Jeg vil losse dig ind i næste uge hvis du antaster en af mine
>>>>>>>døtre.... At du er mentalt retarderet rager mig en papand, så længe du
>>>>>>>ikke nærmer dig min familie....
>>>>>>
>>>>>>Du er retarderet, og du elsker at tisse i bukserne. Og du er en
>>>>>>lortelagkage.
>>>>
>>>>>ROTFLMAO....
>>>>
>>>>Ruller du rent faktisk rundt på gulvet? for så er du godt dum.
>>
>>>Øhhhh..... HVEM er dum...??? )))))
>>
>>Dig, for helvede da!
>Næh, ikke mig....
Jo, dig.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (18-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 18-06-07 09:54 |
|
On Mon, 18 Jun 2007 10:43:39 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>>>Jeg vil losse dig ind i næste uge hvis du antaster en af mine
>>>>>>>>døtre.... At du er mentalt retarderet rager mig en papand, så længe du
>>>>>>>>ikke nærmer dig min familie....
>>>>>>>
>>>>>>>Du er retarderet, og du elsker at tisse i bukserne. Og du er en
>>>>>>>lortelagkage.
>>>>>
>>>>>>ROTFLMAO....
>>>>>
>>>>>Ruller du rent faktisk rundt på gulvet? for så er du godt dum.
>>>
>>>>Øhhhh..... HVEM er dum...??? )))))
>>>
>>>Dig, for helvede da!
>
>>Næh, ikke mig....
>
>Jo, dig.
Hvorfor...??? Forklar...
| |
Peder (18-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 18-06-07 12:12 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Mon, 18 Jun 2007 10:43:39 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>>>Jeg vil losse dig ind i næste uge hvis du antaster en af mine
>>>>>>>>>døtre.... At du er mentalt retarderet rager mig en papand, så længe du
>>>>>>>>>ikke nærmer dig min familie....
>>>>>>>>
>>>>>>>>Du er retarderet, og du elsker at tisse i bukserne. Og du er en
>>>>>>>>lortelagkage.
>>>>>>
>>>>>>>ROTFLMAO....
>>>>>>
>>>>>>Ruller du rent faktisk rundt på gulvet? for så er du godt dum.
>>>>
>>>>>Øhhhh..... HVEM er dum...??? )))))
>>>>
>>>>Dig, for helvede da!
>>
>>>Næh, ikke mig....
>>
>>Jo, dig.
>Hvorfor...??? Forklar...
Hvis du ruller dig rundt på gulvet og griner, så er du dum.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (18-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 18-06-07 10:25 |
|
On Mon, 18 Jun 2007 11:12:25 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>>>>>Jeg vil losse dig ind i næste uge hvis du antaster en af mine
>>>>>>>>>>døtre.... At du er mentalt retarderet rager mig en papand, så længe du
>>>>>>>>>>ikke nærmer dig min familie....
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Du er retarderet, og du elsker at tisse i bukserne. Og du er en
>>>>>>>>>lortelagkage.
>>>>>>>
>>>>>>>>ROTFLMAO....
>>>>>>>
>>>>>>>Ruller du rent faktisk rundt på gulvet? for så er du godt dum.
>>>>>
>>>>>>Øhhhh..... HVEM er dum...??? )))))
>>>>>
>>>>>Dig, for helvede da!
>>>
>>>>Næh, ikke mig....
>>>
>>>Jo, dig.
>
>>Hvorfor...??? Forklar...
>
>Hvis du ruller dig rundt på gulvet og griner, så er du dum.
Er du virkelig så dum, at du tror jeg ligger på gulvet, hver gang jeg
skriver ROTFL...??? ))))))
| |
Peder (19-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 19-06-07 11:08 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Mon, 18 Jun 2007 11:12:25 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>>>>>Jeg vil losse dig ind i næste uge hvis du antaster en af mine
>>>>>>>>>>>døtre.... At du er mentalt retarderet rager mig en papand, så længe du
>>>>>>>>>>>ikke nærmer dig min familie....
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Du er retarderet, og du elsker at tisse i bukserne. Og du er en
>>>>>>>>>>lortelagkage.
>>>>>>>>
>>>>>>>>>ROTFLMAO....
>>>>>>>>
>>>>>>>>Ruller du rent faktisk rundt på gulvet? for så er du godt dum.
>>>>>>
>>>>>>>Øhhhh..... HVEM er dum...??? )))))
>>>>>>
>>>>>>Dig, for helvede da!
>>>>
>>>>>Næh, ikke mig....
>>>>
>>>>Jo, dig.
>>
>>>Hvorfor...??? Forklar...
>>
>>Hvis du ruller dig rundt på gulvet og griner, så er du dum.
>Er du virkelig så dum, at du tror jeg ligger på gulvet, hver gang jeg
>skriver ROTFL...??? ))))))
Det er dig, som skriver forkortelsen for det, hvilket viser, du
ER DUM.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (19-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 19-06-07 12:18 |
|
On Tue, 19 Jun 2007 10:08:22 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>>>>>>>Jeg vil losse dig ind i næste uge hvis du antaster en af mine
>>>>>>>>>>>>døtre.... At du er mentalt retarderet rager mig en papand, så længe du
>>>>>>>>>>>>ikke nærmer dig min familie....
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Du er retarderet, og du elsker at tisse i bukserne. Og du er en
>>>>>>>>>>>lortelagkage.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>ROTFLMAO....
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Ruller du rent faktisk rundt på gulvet? for så er du godt dum.
>>>>>>>
>>>>>>>>Øhhhh..... HVEM er dum...??? )))))
>>>>>>>
>>>>>>>Dig, for helvede da!
>>>>>
>>>>>>Næh, ikke mig....
>>>>>
>>>>>Jo, dig.
>>>
>>>>Hvorfor...??? Forklar...
>>>
>>>Hvis du ruller dig rundt på gulvet og griner, så er du dum.
>
>>Er du virkelig så dum, at du tror jeg ligger på gulvet, hver gang jeg
>>skriver ROTFL...??? ))))))
>
>Det er dig, som skriver forkortelsen for det, hvilket viser, du
>ER DUM.
Tror du virkelig at hvis nogen skriver "ROTFLMAO", så gør de det også
i virkeligheden...??? ))))))
| |
Peder (21-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 21-06-07 12:09 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Tue, 19 Jun 2007 10:08:22 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>>>>>>>Jeg vil losse dig ind i næste uge hvis du antaster en af mine
>>>>>>>>>>>>>døtre.... At du er mentalt retarderet rager mig en papand, så længe du
>>>>>>>>>>>>>ikke nærmer dig min familie....
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>Du er retarderet, og du elsker at tisse i bukserne. Og du er en
>>>>>>>>>>>>lortelagkage.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>ROTFLMAO....
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Ruller du rent faktisk rundt på gulvet? for så er du godt dum.
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Øhhhh..... HVEM er dum...??? )))))
>>>>>>>>
>>>>>>>>Dig, for helvede da!
>>>>>>
>>>>>>>Næh, ikke mig....
>>>>>>
>>>>>>Jo, dig.
>>>>
>>>>>Hvorfor...??? Forklar...
>>>>
>>>>Hvis du ruller dig rundt på gulvet og griner, så er du dum.
>>
>>>Er du virkelig så dum, at du tror jeg ligger på gulvet, hver gang jeg
>>>skriver ROTFL...??? ))))))
>>
>>Det er dig, som skriver forkortelsen for det, hvilket viser, du
>>ER DUM.
>Tror du virkelig at hvis nogen skriver "ROTFLMAO", så gør de det også
>i virkeligheden...??? ))))))
Hvorfor skriver du det så? Og har du virkelig syv smilende munde?
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (21-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 21-06-07 15:47 |
|
On Thu, 21 Jun 2007 11:08:54 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>Tror du virkelig at hvis nogen skriver "ROTFLMAO", så gør de det også
>>i virkeligheden...??? ))))))
>
>Hvorfor skriver du det så? Og har du virkelig syv smilende munde?
LOL.... Du kan ikke engang tælle... ))))))))))))))))))))))))))))))
| |
Peder (21-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 21-06-07 18:39 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Thu, 21 Jun 2007 11:08:54 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>Tror du virkelig at hvis nogen skriver "ROTFLMAO", så gør de det også
>>>i virkeligheden...??? ))))))
>>
>>Hvorfor skriver du det så? Og har du virkelig syv smilende munde?
>LOL.... Du kan ikke engang tælle... ))))))))))))))))))))))))))))))
Og du er dum, hvis du talte efter.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (21-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 21-06-07 18:22 |
|
On Thu, 21 Jun 2007 17:38:53 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>Tror du virkelig at hvis nogen skriver "ROTFLMAO", så gør de det også
>>>>i virkeligheden...??? ))))))
>>>
>>>Hvorfor skriver du det så? Og har du virkelig syv smilende munde?
>
>>LOL.... Du kan ikke engang tælle... ))))))))))))))))))))))))))))))
>
>Og du er dum, hvis du talte efter.
Men STADIG 100 gange klogere end dig.....
Ups.... 100 gange nul er stadig nul...
| |
Peder (22-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 22-06-07 14:42 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Thu, 21 Jun 2007 17:38:53 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>Tror du virkelig at hvis nogen skriver "ROTFLMAO", så gør de det også
>>>>>i virkeligheden...??? ))))))
>>>>
>>>>Hvorfor skriver du det så? Og har du virkelig syv smilende munde?
>>
>>>LOL.... Du kan ikke engang tælle... ))))))))))))))))))))))))))))))
>>
>>Og du er dum, hvis du talte efter.
>Men STADIG 100 gange klogere end dig.....
>Ups.... 100 gange nul er stadig nul...
Dum = -klog
-klog*100 = 100 gange så dum
DU ER DUM
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (22-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 22-06-07 15:00 |
|
On Fri, 22 Jun 2007 13:42:20 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>Tror du virkelig at hvis nogen skriver "ROTFLMAO", så gør de det også
>>>>>>i virkeligheden...??? ))))))
>>>>>
>>>>>Hvorfor skriver du det så? Og har du virkelig syv smilende munde?
>>>
>>>>LOL.... Du kan ikke engang tælle... ))))))))))))))))))))))))))))))
>>>
>>>Og du er dum, hvis du talte efter.
>
>>Men STADIG 100 gange klogere end dig.....
>
>>Ups.... 100 gange nul er stadig nul...
>
>Dum = -klog
>
>-klog*100 = 100 gange så dum
>
>DU ER DUM
Har du haft Wilstrup som lærer...??? )))))
| |
Peder (23-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 23-06-07 15:16 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Fri, 22 Jun 2007 13:42:20 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>Tror du virkelig at hvis nogen skriver "ROTFLMAO", så gør de det også
>>>>>>>i virkeligheden...??? ))))))
>>>>>>
>>>>>>Hvorfor skriver du det så? Og har du virkelig syv smilende munde?
>>>>
>>>>>LOL.... Du kan ikke engang tælle... ))))))))))))))))))))))))))))))
>>>>
>>>>Og du er dum, hvis du talte efter.
>>
>>>Men STADIG 100 gange klogere end dig.....
>>
>>>Ups.... 100 gange nul er stadig nul...
>>
>>Dum = -klog
>>
>>-klog*100 = 100 gange så dum
>>
>>DU ER DUM
>Har du haft Wilstrup som lærer...??? )))))
Nej.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (23-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 23-06-07 14:21 |
|
On Sat, 23 Jun 2007 14:16:21 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>>>Tror du virkelig at hvis nogen skriver "ROTFLMAO", så gør de det også
>>>>>>>>i virkeligheden...??? ))))))
>>>>>>>
>>>>>>>Hvorfor skriver du det så? Og har du virkelig syv smilende munde?
>>>>>
>>>>>>LOL.... Du kan ikke engang tælle... ))))))))))))))))))))))))))))))
>>>>>
>>>>>Og du er dum, hvis du talte efter.
>>>
>>>>Men STADIG 100 gange klogere end dig.....
>>>
>>>>Ups.... 100 gange nul er stadig nul...
>>>
>>>Dum = -klog
>>>
>>>-klog*100 = 100 gange så dum
>>>
>>>DU ER DUM
>
>>Har du haft Wilstrup som lærer...??? )))))
>
>Nej.
Det skulle man da ellers tro p.g.a. din manglende evne til at fatte
noget som helst....
Ifølge min beregning må din IQ ligge mellem 1,4 og 1,5....
| |
Peder (23-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 23-06-07 17:49 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Sat, 23 Jun 2007 14:16:21 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>>>Tror du virkelig at hvis nogen skriver "ROTFLMAO", så gør de det også
>>>>>>>>>i virkeligheden...??? ))))))
>>>>>>>>
>>>>>>>>Hvorfor skriver du det så? Og har du virkelig syv smilende munde?
>>>>>>
>>>>>>>LOL.... Du kan ikke engang tælle... ))))))))))))))))))))))))))))))
>>>>>>
>>>>>>Og du er dum, hvis du talte efter.
>>>>
>>>>>Men STADIG 100 gange klogere end dig.....
>>>>
>>>>>Ups.... 100 gange nul er stadig nul...
>>>>
>>>>Dum = -klog
>>>>
>>>>-klog*100 = 100 gange så dum
>>>>
>>>>DU ER DUM
>>
>>>Har du haft Wilstrup som lærer...??? )))))
>>
>>Nej.
>Det skulle man da ellers tro p.g.a. din manglende evne til at fatte
>noget som helst....
>Ifølge min beregning må din IQ ligge mellem 1,4 og 1,5....
Hævder du, du har en IK på 140/150? Det har du ikke, for du er
dum, mens jeg er intelligent.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Peter Bang (23-06-2007)
| Kommentar Fra : Peter Bang |
Dato : 23-06-07 17:09 |
|
Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>Hævder du, du har en IK på 140/150?
>Det har du ikke, for du er
>dum, mens jeg er intelligent.
>
Nej. Du er pædofil.
| |
Alucard (23-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 23-06-07 17:13 |
|
On Sat, 23 Jun 2007 16:48:57 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>Ifølge min beregning må din IQ ligge mellem 1,4 og 1,5....
>Hævder du, du har en IK på 140/150?
Tja, alle de IQ-test jeg har taget har ligget mellem 140 og 148... Om
det kan bruget til noget fornuftigt, skal jeg ikke kunne udtale mig
om....
>Det har du ikke, for du er
>dum, mens jeg er intelligent.
Din mentale udvikling svarer til et 10 - 12 års barn.... De tror også
at de er så helvedes kloge... )))
| |
Peder (24-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 24-06-07 12:56 |
|
Peter skrev
>Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>>Hævder du, du har en IK på 140/150?
>>Det har du ikke, for du er
>>dum, mens jeg er intelligent.
>>
>Nej.
Jo.
>Du er pædofil.
Ja.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Peder (24-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 24-06-07 12:58 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Sat, 23 Jun 2007 16:48:57 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>Ifølge min beregning må din IQ ligge mellem 1,4 og 1,5....
>>Hævder du, du har en IK på 140/150?
>Tja, alle de IQ-test jeg har taget har ligget mellem 140 og 148... Om
>det kan bruget til noget fornuftigt, skal jeg ikke kunne udtale mig
>om....
Du har ikke så høj IK, kan jeg sige dig med sikkerhed. Det var
sikkert dårlige tests-
>>Det har du ikke, for du er
>>dum, mens jeg er intelligent.
>Din mentale udvikling svarer til et 10 - 12 års barn.... De tror også
>at de er så helvedes kloge... )))
Og du hævder du er ethundrede gange klogere?
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (24-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 24-06-07 11:29 |
|
On Sun, 24 Jun 2007 11:58:03 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>Ifølge min beregning må din IQ ligge mellem 1,4 og 1,5....
>>>Hævder du, du har en IK på 140/150?
>
>>Tja, alle de IQ-test jeg har taget har ligget mellem 140 og 148... Om
>>det kan bruget til noget fornuftigt, skal jeg ikke kunne udtale mig
>>om....
>
>Du har ikke så høj IK, kan jeg sige dig med sikkerhed. Det var
>sikkert dårlige tests-
LOL...
At du ikke vil erkende fakta, er ikke mit problem og om du tror på mig
eller ej, rager mig en papand....
>>>Det har du ikke, for du er
>>>dum, mens jeg er intelligent.
>
>>Din mentale udvikling svarer til et 10 - 12 års barn.... De tror også
>>at de er så helvedes kloge... )))
>
>Og du hævder du er ethundrede gange klogere?
Ja, sådan ca. (måske er det kun 50 gange)...
| |
Peder (24-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 24-06-07 17:58 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Sun, 24 Jun 2007 11:58:03 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>Det har du ikke, for du er
>>>>dum, mens jeg er intelligent.
>>
>>>Din mentale udvikling svarer til et 10 - 12 års barn.... De tror også
>>>at de er så helvedes kloge... )))
>>
>>Og du hævder du er ethundrede gange klogere?
>Ja, sådan ca. (måske er det kun 50 gange)...
Så din mentale udvikling svarer til 10-12års børn, som tror de er
helvedes kloge?
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (24-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 24-06-07 18:35 |
|
On Sun, 24 Jun 2007 16:58:14 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>Det har du ikke, for du er
>>>>>dum, mens jeg er intelligent.
>>>
>>>>Din mentale udvikling svarer til et 10 - 12 års barn.... De tror også
>>>>at de er så helvedes kloge... )))
>>>
>>>Og du hævder du er ethundrede gange klogere?
>
>>Ja, sådan ca. (måske er det kun 50 gange)...
>
>Så din mentale udvikling svarer til 10-12års børn, som tror de er
>helvedes kloge?
Nå, læse kan du heller ikke...
| |
Peder (26-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 26-06-07 11:35 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Sun, 24 Jun 2007 16:58:14 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>Det har du ikke, for du er
>>>>>>dum, mens jeg er intelligent.
>>>>
>>>>>Din mentale udvikling svarer til et 10 - 12 års barn.... De tror også
>>>>>at de er så helvedes kloge... )))
>>>>
>>>>Og du hævder du er ethundrede gange klogere?
>>
>>>Ja, sådan ca. (måske er det kun 50 gange)...
>>
>>Så din mentale udvikling svarer til 10-12års børn, som tror de er
>>helvedes kloge?
>Nå, læse kan du heller ikke...
Du hævdede da, du var "helvedes klog" med din ethundrede gange
klogere (ganske simpelt umuligt, da jeg ikke er en grøntsag
eller en pissemyre).
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Peder (27-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 27-06-07 11:40 |
|
Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev
>Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>>On Sun, 24 Jun 2007 16:58:14 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>wrote:
>>>>>>>Det har du ikke, for du er
>>>>>>>dum, mens jeg er intelligent.
>>>>>
>>>>>>Din mentale udvikling svarer til et 10 - 12 års barn.... De tror også
>>>>>>at de er så helvedes kloge... )))
>>>>>
>>>>>Og du hævder du er ethundrede gange klogere?
>>>
>>>>Ja, sådan ca. (måske er det kun 50 gange)...
>>>
>>>Så din mentale udvikling svarer til 10-12års børn, som tror de er
>>>helvedes kloge?
>>Nå, læse kan du heller ikke...
>Du hævdede da, du var "helvedes klog" med din ethundrede gange
>klogere (ganske simpelt umuligt, da jeg ikke er en grøntsag
>eller en pissemyre).
Alucard tør måske ikke svare, når han sådan overvindes i debat?
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (27-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 27-06-07 15:06 |
|
On Wed, 27 Jun 2007 10:40:27 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>Så din mentale udvikling svarer til 10-12års børn, som tror de er
>>>>helvedes kloge?
>
>>>Nå, læse kan du heller ikke...
>
>>Du hævdede da, du var "helvedes klog" med din ethundrede gange
>>klogere (ganske simpelt umuligt, da jeg ikke er en grøntsag
>>eller en pissemyre).
>
>Alucard tør måske ikke svare, når han sådan overvindes i debat?
ROTFL.... Jeg har sgu andet at lave, end at svare på dine jammerlige
indlæg....
PS: Din mentale udvikling svarer meget fint til en agurk.... ))
| |
Peder (27-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 27-06-07 18:25 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Wed, 27 Jun 2007 10:40:27 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>Så din mentale udvikling svarer til 10-12års børn, som tror de er
>>>>>helvedes kloge?
>>
>>>>Nå, læse kan du heller ikke...
>>
>>>Du hævdede da, du var "helvedes klog" med din ethundrede gange
>>>klogere (ganske simpelt umuligt, da jeg ikke er en grøntsag
>>>eller en pissemyre).
>>
>>Alucard tør måske ikke svare, når han sådan overvindes i debat?
>ROTFL.... Jeg har sgu andet at lave, end at svare på dine jammerlige
>indlæg....
Jeg synes du du er meget hurtig til at reagere, og sjovt nok
virker du meget selektiv i hvad du tør movere dig ind på, når du
først er trængt op i et hjørne, med mindre du bruger "klip og
glem"-taktikken.
>PS: Din mentale udvikling svarer meget fint til en agurk.... ))
Er min mentale udvikling lang og grøn?
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (27-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 27-06-07 20:31 |
|
On Wed, 27 Jun 2007 17:24:52 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>Så din mentale udvikling svarer til 10-12års børn, som tror de er
>>>>>>helvedes kloge?
>>>
>>>>>Nå, læse kan du heller ikke...
>>>
>>>>Du hævdede da, du var "helvedes klog" med din ethundrede gange
>>>>klogere (ganske simpelt umuligt, da jeg ikke er en grøntsag
>>>>eller en pissemyre).
>>>
>>>Alucard tør måske ikke svare, når han sådan overvindes i debat?
>
>>ROTFL.... Jeg har sgu andet at lave, end at svare på dine jammerlige
>>indlæg....
>
>Jeg synes du du er meget hurtig til at reagere, og sjovt nok
>virker du meget selektiv i hvad du tør movere dig ind på, når du
>først er trængt op i et hjørne, med mindre du bruger "klip og
>glem"-taktikken.
Du kan ikke trænge nogen som helst op i et hjørne... ))
>>PS: Din mentale udvikling svarer meget fint til en agurk.... ))
>
>Er min mentale udvikling lang og grøn?
Nej.... Du har samme IQ som en agurk (de 1,4 var for højt sat)...
| |
Peder (28-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 28-06-07 11:53 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Wed, 27 Jun 2007 17:24:52 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>Så din mentale udvikling svarer til 10-12års børn, som tror de er
>>>>>>>helvedes kloge?
>>>>
>>>>>>Nå, læse kan du heller ikke...
>>>>
>>>>>Du hævdede da, du var "helvedes klog" med din ethundrede gange
>>>>>klogere (ganske simpelt umuligt, da jeg ikke er en grøntsag
>>>>>eller en pissemyre).
>>>>
>>>>Alucard tør måske ikke svare, når han sådan overvindes i debat?
>>
>>>ROTFL.... Jeg har sgu andet at lave, end at svare på dine jammerlige
>>>indlæg....
>>
>>Jeg synes du du er meget hurtig til at reagere, og sjovt nok
>>virker du meget selektiv i hvad du tør movere dig ind på, når du
>>først er trængt op i et hjørne, med mindre du bruger "klip og
>>glem"-taktikken.
>Du kan ikke trænge nogen som helst op i et hjørne... ))
Måske ved du det ikke, men du er trængt op i et hjørne, og du kan
nu kun forsøge at snakke udenom.
>>>PS: Din mentale udvikling svarer meget fint til en agurk.... ))
>>
>>Er min mentale udvikling lang og grøn?
>Nej.... Du har samme IQ som en agurk (de 1,4 var for højt sat)...
Forkert, for hvis jeg var hjernedød, så ville jeg ikke kunne
skrive til dig.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (28-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 28-06-07 13:33 |
|
On Thu, 28 Jun 2007 10:52:59 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>Alucard tør måske ikke svare, når han sådan overvindes i debat?
>>>
>>>>ROTFL.... Jeg har sgu andet at lave, end at svare på dine jammerlige
>>>>indlæg....
>>>
>>>Jeg synes du du er meget hurtig til at reagere, og sjovt nok
>>>virker du meget selektiv i hvad du tør movere dig ind på, når du
>>>først er trængt op i et hjørne, med mindre du bruger "klip og
>>>glem"-taktikken.
>
>>Du kan ikke trænge nogen som helst op i et hjørne... ))
>
>Måske ved du det ikke, men du er trængt op i et hjørne,
Det kan kun ske i din fantasiverden... ))
>og du kan
>nu kun forsøge at snakke udenom.
Snakke udenom HVAD...???
| |
Peder (28-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 28-06-07 23:44 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Thu, 28 Jun 2007 10:52:59 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>Alucard tør måske ikke svare, når han sådan overvindes i debat?
>>>>
>>>>>ROTFL.... Jeg har sgu andet at lave, end at svare på dine jammerlige
>>>>>indlæg....
>>>>
>>>>Jeg synes du du er meget hurtig til at reagere, og sjovt nok
>>>>virker du meget selektiv i hvad du tør movere dig ind på, når du
>>>>først er trængt op i et hjørne, med mindre du bruger "klip og
>>>>glem"-taktikken.
>>
>>>Du kan ikke trænge nogen som helst op i et hjørne... ))
>>
>>Måske ved du det ikke, men du er trængt op i et hjørne,
>>og du kan
>>nu kun forsøge at snakke udenom.
>Snakke udenom HVAD...???
Spørgsmålet, natrurligvis.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (28-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 28-06-07 23:00 |
|
On Thu, 28 Jun 2007 22:43:57 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>>Alucard tør måske ikke svare, når han sådan overvindes i debat?
>>>>>
>>>>>>ROTFL.... Jeg har sgu andet at lave, end at svare på dine jammerlige
>>>>>>indlæg....
>>>>>
>>>>>Jeg synes du du er meget hurtig til at reagere, og sjovt nok
>>>>>virker du meget selektiv i hvad du tør movere dig ind på, når du
>>>>>først er trængt op i et hjørne, med mindre du bruger "klip og
>>>>>glem"-taktikken.
>>>
>>>>Du kan ikke trænge nogen som helst op i et hjørne... ))
>>>
>>>Måske ved du det ikke, men du er trængt op i et hjørne,
>>>og du kan
>>>nu kun forsøge at snakke udenom.
>
>>Snakke udenom HVAD...???
>
>Spørgsmålet, natrurligvis.
Hvilket...???
| |
Peder (29-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 29-06-07 22:44 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Thu, 28 Jun 2007 22:43:57 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>>Alucard tør måske ikke svare, når han sådan overvindes i debat?
>>>>>>
>>>>>>>ROTFL.... Jeg har sgu andet at lave, end at svare på dine jammerlige
>>>>>>>indlæg....
>>>>>>
>>>>>>Jeg synes du du er meget hurtig til at reagere, og sjovt nok
>>>>>>virker du meget selektiv i hvad du tør movere dig ind på, når du
>>>>>>først er trængt op i et hjørne, med mindre du bruger "klip og
>>>>>>glem"-taktikken.
>>>>
>>>>>Du kan ikke trænge nogen som helst op i et hjørne... ))
>>>>
>>>>Måske ved du det ikke, men du er trængt op i et hjørne,
>>>>og du kan
>>>>nu kun forsøge at snakke udenom.
>>
>>>Snakke udenom HVAD...???
>>
>>Spørgsmålet, natrurligvis.
>Hvilket...???
Det spørgsmål du klippede væk.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (29-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 29-06-07 21:16 |
|
On Fri, 29 Jun 2007 21:44:12 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>>>>Alucard tør måske ikke svare, når han sådan overvindes i debat?
>>>>>>>
>>>>>>>>ROTFL.... Jeg har sgu andet at lave, end at svare på dine jammerlige
>>>>>>>>indlæg....
>>>>>>>
>>>>>>>Jeg synes du du er meget hurtig til at reagere, og sjovt nok
>>>>>>>virker du meget selektiv i hvad du tør movere dig ind på, når du
>>>>>>>først er trængt op i et hjørne, med mindre du bruger "klip og
>>>>>>>glem"-taktikken.
>>>>>
>>>>>>Du kan ikke trænge nogen som helst op i et hjørne... ))
>>>>>
>>>>>Måske ved du det ikke, men du er trængt op i et hjørne,
>>>>>og du kan
>>>>>nu kun forsøge at snakke udenom.
>>>
>>>>Snakke udenom HVAD...???
>>>
>>>Spørgsmålet, natrurligvis.
>
>>Hvilket...???
>
>Det spørgsmål du klippede væk.
HVILKET....????
| |
Peder (30-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 30-06-07 13:48 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Fri, 29 Jun 2007 21:44:12 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>>>>Alucard tør måske ikke svare, når han sådan overvindes i debat?
>>>>>>>>
>>>>>>>>>ROTFL.... Jeg har sgu andet at lave, end at svare på dine jammerlige
>>>>>>>>>indlæg....
>>>>>>>>
>>>>>>>>Jeg synes du du er meget hurtig til at reagere, og sjovt nok
>>>>>>>>virker du meget selektiv i hvad du tør movere dig ind på, når du
>>>>>>>>først er trængt op i et hjørne, med mindre du bruger "klip og
>>>>>>>>glem"-taktikken.
>>>>>>
>>>>>>>Du kan ikke trænge nogen som helst op i et hjørne... ))
>>>>>>
>>>>>>Måske ved du det ikke, men du er trængt op i et hjørne,
>>>>>>og du kan
>>>>>>nu kun forsøge at snakke udenom.
>>>>
>>>>>Snakke udenom HVAD...???
>>>>
>>>>Spørgsmålet, natrurligvis.
>>
>>>Hvilket...???
>>
>>Det spørgsmål du klippede væk.
>HVILKET....????
Du kan gå tilbage i tråden og kigge på det indlæg jeg refererer
til med "tør ikke svare", (eller kigge op, hvis du
ikke havde klippet det væk)
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Ukendt (30-06-2007)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 30-06-07 13:15 |
|
On Sat, 30 Jun 2007 12:48:05 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>>>>>>Alucard tør måske ikke svare, når han sådan overvindes i debat?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>ROTFL.... Jeg har sgu andet at lave, end at svare på dine jammerlige
>>>>>>>>>>indlæg....
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Jeg synes du du er meget hurtig til at reagere, og sjovt nok
>>>>>>>>>virker du meget selektiv i hvad du tør movere dig ind på, når du
>>>>>>>>>først er trængt op i et hjørne, med mindre du bruger "klip og
>>>>>>>>>glem"-taktikken.
>>>>>>>
>>>>>>>>Du kan ikke trænge nogen som helst op i et hjørne... ))
>>>>>>>
>>>>>>>Måske ved du det ikke, men du er trængt op i et hjørne,
>>>>>>>og du kan
>>>>>>>nu kun forsøge at snakke udenom.
>>>>>
>>>>>>Snakke udenom HVAD...???
>>>>>
>>>>>Spørgsmålet, natrurligvis.
>>>
>>>>Hvilket...???
>>>
>>>Det spørgsmål du klippede væk.
>
>>HVILKET....????
>
>Du kan gå tilbage i tråden og kigge på det indlæg jeg refererer
>til med "tør ikke svare", (eller kigge op, hvis du
>ikke havde klippet det væk)
Altså, du aner ikke en skid, men henviser til noget der kun eksisterer
i din fantasiverden.... ))))
| |
Peter B. P. (17-06-2007)
| Kommentar Fra : Peter B. P. |
Dato : 17-06-07 10:26 |
|
Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
> Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
> >On Thu, 14 Jun 2007 13:01:51 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
> >wrote:
>
> >>>>>>Netop, og det er en klar trussel.
> >>>>
> >>>>>Ja da, hvis en klam pædofil stodder som dig antaster en af mine døtre,
> >>>>>så han ud for et "uheld"...
> >>>>
> >>>>Hvad hvis din datter svarede på en kontaktannonce, jeg havde sat
> >>>>i EB, og jeg derefter kom på visit hos dig på din datters
> >>>>indbydelse?
> >>
> >>>Så ville du få sådan et los i røven at du fløj ind i næste uge og kun
> >>>ville kunne "spise" suppe i et par måneder....
> >>
> >>Du vil kunne dømmes for den slags udtalelser, og jeg agter at
> >>hævde min ret til min seksuelle orientering ligegyldigt hvor
> >>meget der hetzes og diskrimineres.
>
> >Lær dog for helvede at læse....
>
> >Jeg vil losse dig ind i næste uge hvis du antaster en af mine
> >døtre.... At du er mentalt retarderet rager mig en papand, så længe du
> >ikke nærmer dig min familie....
>
> Du er retarderet, og du elsker at tisse i bukserne. Og du er en
> lortelagkage.
Peder! Kom så ind i varmen til de andre børnehavebørn! Du må ikke lege i
mudderet!
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Wilstrup (15-06-2007)
| Kommentar Fra : Wilstrup |
Dato : 15-06-07 14:59 |
|
"Peder" <peLarsen46@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:f4p0iu$78n$4@aioe.org...
>
> Hvad hvis din datter svarede på en kontaktannonce, jeg havde
> sat
> i EB, og jeg derefter kom på visit hos dig på din datters
> indbydelse?
>
Det var da et mærkværdigt spørgsmål - hvis hans døtre er under
18 og bor hjemme, så er det da stadigvæk hans bolig og døtrene
måtte naturligvis rette sig efter husordenen. Det vil sige at
du ville blive afvist af Alucard hvis du kom på besøg i hans
hjem - og det ville da også ske hos os, hvis du kom anstigende
uanset om vores døtre er hhv.17 eller 23 år. Selv når min
yngste bliver 18, så er det os der bestemmer hvem hun skal
have besøg af, sålænge hun bor hjemme. Men jeg forstår på dig
at de gerne må være meget yngre.
Jeg vil ikke kalde dig noget som helst, men blot konstatere at
vi heller ikke lukker fremmede personer ind i vort hjem,
uanset hvor mange gange vores døtre måtte have inviteret dem.
Det er naturligvis os som forældre der bestemmer over vor
bolig, akkurat som det er os der bestemmer over vore piger
sålænge de bor hjemme og/eller er under 18, i forhold til hvad
der skal foregå i vort hjem.
Hvis min ældste datter boede hos os, så ville hun stadig
skulle indordne sig efter vores regler - og hvis hun fx ville
invitere en lystmorder ind i huset, en skidespræller eller en
ærkenazist,så ville vi afvise vedkommende. For vores skyld
kunne hun så vælge at invitere dem hjem til sig selv, men
aldrig i vort hjem.
Og hvis vore døtre skulle falde for en nazist, hvilket jeg
ikke frygter på nogen måde, så ville vedkommende aldrig være
velkommen i vort hjem - vær sikker på det.
Men det bliver aldrig aktuelt. Vores døtre er meget fornuftige
og kunne ikke drømme om at aftale møder med mænd eller andre i
vort hjem uden at vi havde sagt god for det.
Den dag den yngste flytter hjemmefra (og det sker nok om nogle
år -den ældste er allerede flyttet), så må de naturligvis selv
bestemme deres omgangskreds, men indtil da er det os der
bestemmer - i hvert fald i vort hjem.
Så dit indlæg med "Hvad hvis din datter svarede på en
kontaktannonce, jeg havde sat
i EB, og jeg derefter kom på visit hos dig på din datters
indbydelse?" giver sig af sig selv - du vil ikke komme ind i
huset. Det kan i det hele taget undre mig at du åbenbart tror
det.
| |
Peder (15-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 15-06-07 18:40 |
|
Wilstrup <nix@invalid.com> skrev
>"Peder" <peLarsen46@mail.dk> skrev i meddelelsen
>news:f4p0iu$78n$4@aioe.org...
>>
>> Hvad hvis din datter svarede på en kontaktannonce, jeg havde
>> sat
>> i EB, og jeg derefter kom på visit hos dig på din datters
>> indbydelse?
>>
>Det var da et mærkværdigt spørgsmål - hvis hans døtre er under
>18 og bor hjemme, så er det da stadigvæk hans bolig og døtrene
>måtte naturligvis rette sig efter husordenen. Det vil sige at
>du ville blive afvist af Alucard hvis du kom på besøg i hans
>hjem - og det ville da også ske hos os, hvis du kom anstigende
>uanset om vores døtre er hhv.17 eller 23 år. Selv når min
>yngste bliver 18, så er det os der bestemmer hvem hun skal
>have besøg af, sålænge hun bor hjemme. Men jeg forstår på dig
>at de gerne må være meget yngre.
>Jeg vil ikke kalde dig noget som helst, men blot konstatere at
>vi heller ikke lukker fremmede personer ind i vort hjem,
>uanset hvor mange gange vores døtre måtte have inviteret dem.
>Det er naturligvis os som forældre der bestemmer over vor
>bolig, akkurat som det er os der bestemmer over vore piger
>sålænge de bor hjemme og/eller er under 18, i forhold til hvad
>der skal foregå i vort hjem.
>Hvis min ældste datter boede hos os, så ville hun stadig
>skulle indordne sig efter vores regler - og hvis hun fx ville
>invitere en lystmorder ind i huset, en skidespræller eller en
>ærkenazist,så ville vi afvise vedkommende. For vores skyld
>kunne hun så vælge at invitere dem hjem til sig selv, men
>aldrig i vort hjem.
>Og hvis vore døtre skulle falde for en nazist, hvilket jeg
>ikke frygter på nogen måde, så ville vedkommende aldrig være
>velkommen i vort hjem - vær sikker på det.
>Men det bliver aldrig aktuelt. Vores døtre er meget fornuftige
>og kunne ikke drømme om at aftale møder med mænd eller andre i
>vort hjem uden at vi havde sagt god for det.
>Den dag den yngste flytter hjemmefra (og det sker nok om nogle
>år -den ældste er allerede flyttet), så må de naturligvis selv
>bestemme deres omgangskreds, men indtil da er det os der
>bestemmer - i hvert fald i vort hjem.
>Så dit indlæg med "Hvad hvis din datter svarede på en
>kontaktannonce, jeg havde sat
>i EB, og jeg derefter kom på visit hos dig på din datters
>indbydelse?" giver sig af sig selv - du vil ikke komme ind i
>huset. Det kan i det hele taget undre mig at du åbenbart tror
>det.
Hvad hvis jeg inviterede dine (eller Alucards) døtre på besøg hos
mig, så ville det vel ikke være et brud på husreglementet, og
derfor ville det være helt OK, om de kom på besøg hos mig.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Wilstrup (15-06-2007)
| Kommentar Fra : Wilstrup |
Dato : 15-06-07 17:03 |
|
"Peder" <peLarsen46@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:f4ubrj$v8d$1@aioe.org...
> Hvad hvis jeg inviterede dine (eller Alucards) døtre på
besøg hos
> mig, så ville det vel ikke være et brud på husreglementet,
> og
> derfor ville det være helt OK, om de kom på besøg hos mig.
Jeg ville forbyde min yngste datter ethvert besøg hos en
person, der har erklæret sig som pædofil, akkurat som jeg
ville forbyde hende at opsøge nazistiske grupper.
Hvis hun ville være så ufornuftig at ignorere dette forbud,
ville jeg /vi tage konsekvensen og sige at så måtte hun
flytte - (vel at mærke når hun blev 18 år) - for vi har ikke
til sinds at lade vore døtre udsætte for den form for overgreb
der kan følge med pædofile eller nazisters handlinger.
Men er de voksne og bor for sig selv, vil vi intet kunne
foretage os , og det er der såmænd ikke noget underligt i.
| |
Peder (16-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 16-06-07 23:27 |
|
Wilstrup <nix@invalid.com> skrev
>"Peder" <peLarsen46@mail.dk> skrev i meddelelsen
>news:f4ubrj$v8d$1@aioe.org...
> > Hvad hvis jeg inviterede dine (eller Alucards) døtre på
>besøg hos
>> mig, så ville det vel ikke være et brud på husreglementet,
>> og
>> derfor ville det være helt OK, om de kom på besøg hos mig.
>Jeg ville forbyde min yngste datter ethvert besøg hos en
>person, der har erklæret sig som pædofil, akkurat som jeg
>ville forbyde hende at opsøge nazistiske grupper.
>Hvis hun ville være så ufornuftig at ignorere dette forbud,
>ville jeg /vi tage konsekvensen og sige at så måtte hun
>flytte - (vel at mærke når hun blev 18 år) - for vi har ikke
>til sinds at lade vore døtre udsætte for den form for overgreb
>der kan følge med pædofile eller nazisters handlinger.
>Men er de voksne og bor for sig selv, vil vi intet kunne
>foretage os , og det er der såmænd ikke noget underligt i.
Hvis jeg tilbød din 18årige datter at flytte ind hos mig, ville
der givetvis ingen problemer være, da alle kriterier er opfyldt
for datterselvbestemmelse i sligt tilfælde.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (15-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 15-06-07 23:32 |
|
On Fri, 15 Jun 2007 17:39:32 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>Hvad hvis jeg inviterede dine (eller Alucards) døtre på besøg hos
>mig, så ville det vel ikke være et brud på husreglementet, og
>derfor ville det være helt OK, om de kom på besøg hos mig.
I dette tilfælde måtte jeg så tage den straf der måtte komme, for at
sparke dig ind i næste uge (og på "suppe-diæt")....
| |
Peder (16-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 16-06-07 23:25 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Fri, 15 Jun 2007 17:39:32 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>Hvad hvis jeg inviterede dine (eller Alucards) døtre på besøg hos
>>mig, så ville det vel ikke være et brud på husreglementet, og
>>derfor ville det være helt OK, om de kom på besøg hos mig.
>I dette tilfælde måtte jeg så tage den straf der måtte komme, for at
>sparke dig ind i næste uge (og på "suppe-diæt")....
Du burde puttes i fængsel for disse trusler.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (17-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 17-06-07 00:56 |
|
On Sat, 16 Jun 2007 22:24:55 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>Hvad hvis jeg inviterede dine (eller Alucards) døtre på besøg hos
>>>mig, så ville det vel ikke være et brud på husreglementet, og
>>>derfor ville det være helt OK, om de kom på besøg hos mig.
>
>>I dette tilfælde måtte jeg så tage den straf der måtte komme, for at
>>sparke dig ind i næste uge (og på "suppe-diæt")....
>
>Du burde puttes i fængsel for disse trusler.
Det er ikke en trussel, men et løfte...
Det er endda min pligt at forsvare min familie, mod pædofile møgdyr
som dig....
| |
Peder (18-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 18-06-07 11:45 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Sat, 16 Jun 2007 22:24:55 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>Hvad hvis jeg inviterede dine (eller Alucards) døtre på besøg hos
>>>>mig, så ville det vel ikke være et brud på husreglementet, og
>>>>derfor ville det være helt OK, om de kom på besøg hos mig.
>>
>>>I dette tilfælde måtte jeg så tage den straf der måtte komme, for at
>>>sparke dig ind i næste uge (og på "suppe-diæt")....
>>
>>Du burde puttes i fængsel for disse trusler.
>Det er ikke en trussel, men et løfte...
Jo, det var en trussel.
>Det er endda min pligt at forsvare min familie, mod pædofile møgdyr
>som dig....
Der er ikke noget at forsvare imod, hun gik jo frivilligt med til
det, og hun er over den seksuelle lavalder.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (18-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 18-06-07 09:57 |
|
On Mon, 18 Jun 2007 10:44:46 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>Hvad hvis jeg inviterede dine (eller Alucards) døtre på besøg hos
>>>>>mig, så ville det vel ikke være et brud på husreglementet, og
>>>>>derfor ville det være helt OK, om de kom på besøg hos mig.
>>>
>>>>I dette tilfælde måtte jeg så tage den straf der måtte komme, for at
>>>>sparke dig ind i næste uge (og på "suppe-diæt")....
>>>
>>>Du burde puttes i fængsel for disse trusler.
>
>>Det er ikke en trussel, men et løfte...
>
>Jo, det var en trussel.
Nej, et LØFTE...
>>Det er endda min pligt at forsvare min familie, mod pædofile møgdyr
>>som dig....
>
>Der er ikke noget at forsvare imod, hun gik jo frivilligt med til
>det, og hun er over den seksuelle lavalder.
Min ældste datter er 12 år, så hvis du er træt af livet, så bare kom
og få hjælp....
| |
Peder (18-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 18-06-07 12:12 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Mon, 18 Jun 2007 10:44:46 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>Det er endda min pligt at forsvare min familie, mod pædofile møgdyr
>>>som dig....
>>
>>Der er ikke noget at forsvare imod, hun gik jo frivilligt med til
>>det, og hun er over den seksuelle lavalder.
>Min ældste datter er 12 år, så hvis du er træt af livet, så bare kom
>og få hjælp....
Nåja, så må loven jo ændres først, men DA ER DET OGSÅ HENDES EGET
VALG.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (18-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 18-06-07 10:27 |
|
On Mon, 18 Jun 2007 11:11:46 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>Det er endda min pligt at forsvare min familie, mod pædofile møgdyr
>>>>som dig....
>>>
>>>Der er ikke noget at forsvare imod, hun gik jo frivilligt med til
>>>det, og hun er over den seksuelle lavalder.
>
>>Min ældste datter er 12 år, så hvis du er træt af livet, så bare kom
>>og få hjælp....
>
>Nåja, så må loven jo ændres først, men DA ER DET OGSÅ HENDES EGET
>VALG.
Nej, det er MIT valg...!!!! Men det er selvfølgelig DIT valg, hvis du
vil begå selvmord....
| |
Peder (19-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 19-06-07 11:07 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Mon, 18 Jun 2007 11:11:46 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>Det er endda min pligt at forsvare min familie, mod pædofile møgdyr
>>>>>som dig....
>>>>
>>>>Der er ikke noget at forsvare imod, hun gik jo frivilligt med til
>>>>det, og hun er over den seksuelle lavalder.
>>
>>>Min ældste datter er 12 år, så hvis du er træt af livet, så bare kom
>>>og få hjælp....
>>
>>Nåja, så må loven jo ændres først, men DA ER DET OGSÅ HENDES EGET
>>VALG.
>Nej, det er MIT valg...!!!!
Ikke hvis loven blev ændret.
>Men det er selvfølgelig DIT valg, hvis du
>vil begå selvmord....
Det er igen en trussel om mord, formoder jeg?
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (19-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 19-06-07 11:50 |
|
On Tue, 19 Jun 2007 10:07:00 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>Min ældste datter er 12 år, så hvis du er træt af livet, så bare kom
>>>>og få hjælp....
>>>
>>>Nåja, så må loven jo ændres først, men DA ER DET OGSÅ HENDES EGET
>>>VALG.
>
>>Nej, det er MIT valg...!!!!
>
>Ikke hvis loven blev ændret.
Men det bliver den IKKE.....
>>Men det er selvfølgelig DIT valg, hvis du
>>vil begå selvmord....
>
>Det er igen en trussel om mord, formoder jeg?
Hvor ser du en trussel...???
Mener du da ikke at det burde være DIT valg at afslutte DIT liv...???
| |
Peder (21-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 21-06-07 12:10 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Tue, 19 Jun 2007 10:07:00 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>Min ældste datter er 12 år, så hvis du er træt af livet, så bare kom
>>>>>og få hjælp....
>>>>
>>>>Nåja, så må loven jo ændres først, men DA ER DET OGSÅ HENDES EGET
>>>>VALG.
>>
>>>Nej, det er MIT valg...!!!!
>>
>>Ikke hvis loven blev ændret.
>Men det bliver den IKKE.....
Jo, det gør den, når folk får FONUFT ind i hovedet.
>>>Men det er selvfølgelig DIT valg, hvis du
>>>vil begå selvmord....
>>
>>Det er igen en trussel om mord, formoder jeg?
>Hvor ser du en trussel...???
>Mener du da ikke at det burde være DIT valg at afslutte DIT liv...???
Nu spiller du dum, og lader som om, dine hentydninger ikke skulle
være åbenlyse,
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (21-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 21-06-07 15:46 |
|
On Thu, 21 Jun 2007 11:10:16 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>Min ældste datter er 12 år, så hvis du er træt af livet, så bare kom
>>>>>>og få hjælp....
>>>>>
>>>>>Nåja, så må loven jo ændres først, men DA ER DET OGSÅ HENDES EGET
>>>>>VALG.
>>>
>>>>Nej, det er MIT valg...!!!!
>>>
>>>Ikke hvis loven blev ændret.
>
>>Men det bliver den IKKE.....
>
>Jo, det gør den, når folk får FONUFT ind i hovedet.
Det DU kalder fornuft, kalder alle andre for perverst....
>>>>Men det er selvfølgelig DIT valg, hvis du
>>>>vil begå selvmord....
>>>
>>>Det er igen en trussel om mord, formoder jeg?
>
>>Hvor ser du en trussel...???
>
>>Mener du da ikke at det burde være DIT valg at afslutte DIT liv...???
>
>Nu spiller du dum, og lader som om, dine hentydninger ikke skulle
>være åbenlyse,
Det er da ikke hentydninger..... Hvis du antaster nogen af mine døtre,
så kommer du alvorligt til skade.... Er det klart nok...???
Det er IKKE en trussel, men et løfte til mine døtre....
| |
Peder (21-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 21-06-07 18:40 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Thu, 21 Jun 2007 11:10:16 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>Min ældste datter er 12 år, så hvis du er træt af livet, så bare kom
>>>>>>>og få hjælp....
>>>>>>
>>>>>>Nåja, så må loven jo ændres først, men DA ER DET OGSÅ HENDES EGET
>>>>>>VALG.
>>>>
>>>>>Nej, det er MIT valg...!!!!
>>>>
>>>>Ikke hvis loven blev ændret.
>>
>>>Men det bliver den IKKE.....
>>
>>Jo, det gør den, når folk får FONUFT ind i hovedet.
>Det DU kalder fornuft, kalder alle andre for perverst....
Det er fordi de er intolerante.
>>>>>Men det er selvfølgelig DIT valg, hvis du
>>>>>vil begå selvmord....
>>>>
>>>>Det er igen en trussel om mord, formoder jeg?
>>
>>>Hvor ser du en trussel...???
>>
>>>Mener du da ikke at det burde være DIT valg at afslutte DIT liv...???
>>
>>Nu spiller du dum, og lader som om, dine hentydninger ikke skulle
>>være åbenlyse,
>Det er da ikke hentydninger..... Hvis du antaster nogen af mine døtre,
>så kommer du alvorligt til skade.... Er det klart nok...???
>Det er IKKE en trussel, men et løfte til mine døtre....
Det er så ganske klart, og en trussel, sæt nu hun selv vil?
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Peter Bang (21-06-2007)
| Kommentar Fra : Peter Bang |
Dato : 21-06-07 17:21 |
|
Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>>On Thu, 21 Jun 2007 11:10:16 +0200
>>(CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>wrote:
>
>>>>>>>>Min ældste datter er 12 år, så
>>>>>>>>hvis du er træt af livet, så bare kom
>>>>>>>>og få hjælp....
>>>>>>>
>>>>>>>Nåja, så må loven jo ændres
>>>>>>>først, men DA ER DET OGSÅ HENDES EGET
>>>>>>>VALG.
>>>>>
>>>>>>Nej, det er MIT valg...!!!!
>>>>>
>>>>>Ikke hvis loven blev ændret.
>>>
>>>>Men det bliver den IKKE.....
>>>
>>>Jo, det gør den, når folk får
>>>FONUFT ind i hovedet.
>
>>Det DU kalder fornuft, kalder alle
>>andre for perverst....
>
>Det er fordi de er intolerante.
Nej. Det er fordi forældre og de fleste barnløse ved, at sex
foregår mellem voksne mennesker. Børn er børn.
>
>>>>>>Men det er selvfølgelig DIT
>>>>>>valg, hvis du
>>>>>>vil begå selvmord....
>>>>>
>>>>>Det er igen en trussel om mord,
>>>>>formoder jeg?
>>>
>>>>Hvor ser du en trussel...???
>>>
>>>>Mener du da ikke at det burde være
>>>>DIT valg at afslutte DIT liv...???
>>>
>>>Nu spiller du dum, og lader som om,
>>>dine hentydninger ikke skulle
>>>være åbenlyse,
>
>>Det er da ikke hentydninger.....
>>Hvis du antaster nogen af mine døtre,
>>så kommer du alvorligt til skade....
>>Er det klart nok...???
>
>>Det er IKKE en trussel, men et løfte
>>til mine døtre....
>
>Det er så ganske klart, og en
>trussel, sæt nu hun selv vil?
Det er da uendligt ligegyldigt, hvad børn selv vil. Så længe de
er børn, så er det forældrene der bestemmer. Og jeg så nu heller
ingen trussel. Samtidigt vil jeg gerne afklare. Hvis du en dag
så meget som strejfer mine piger, så skal jeg nok leve fuldt og
helt op til mit forældreansvar.
| |
Alucard (21-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 21-06-07 18:20 |
|
On 21 Jun 2007 16:21:17 GMT, Peter Bang <peterbang@7A21Hprivat.dk>
(slet 7A21H) wrote:
>>>Det DU kalder fornuft, kalder alle
>>>andre for perverst....
>>
>>Det er fordi de er intolerante.
>
>Nej. Det er fordi forældre og de fleste barnløse ved, at sex
>foregår mellem voksne mennesker. Børn er børn.
Peder's problem er at han mentalt kun er 4 år....
>>>Hvis du antaster nogen af mine døtre,
>>>så kommer du alvorligt til skade....
>>>Er det klart nok...???
>>
>>>Det er IKKE en trussel, men et løfte
>>>til mine døtre....
>>
>>Det er så ganske klart, og en
>>trussel, sæt nu hun selv vil?
>
>Det er da uendligt ligegyldigt, hvad børn selv vil. Så længe de
>er børn, så er det forældrene der bestemmer. Og jeg så nu heller
>ingen trussel. Samtidigt vil jeg gerne afklare. Hvis du en dag
>så meget som strejfer mine piger, så skal jeg nok leve fuldt og
>helt op til mit forældreansvar.
Præcis...
| |
Peder (22-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 22-06-07 14:45 |
|
Peter skrev
>Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>>Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>>>On Thu, 21 Jun 2007 11:10:16 +0200
>>>(CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>>wrote:
>>
>>>>>>>>>Min ældste datter er 12 år, så
>>>>>>>>>hvis du er træt af livet, så bare kom
>>>>>>>>>og få hjælp....
>>>>>>>>
>>>>>>>>Nåja, så må loven jo ændres
>>>>>>>>først, men DA ER DET OGSÅ HENDES EGET
>>>>>>>>VALG.
>>>>>>
>>>>>>>Nej, det er MIT valg...!!!!
>>>>>>
>>>>>>Ikke hvis loven blev ændret.
>>>>
>>>>>Men det bliver den IKKE.....
>>>>
>>>>Jo, det gør den, når folk får
>>>>FONUFT ind i hovedet.
>>
>>>Det DU kalder fornuft, kalder alle
>>>andre for perverst....
>>
>>Det er fordi de er intolerante.
>Nej. Det er fordi forældre og de fleste barnløse ved, at sex
>foregår mellem voksne mennesker. Børn er børn.
>>
>>>>>>>Men det er selvfølgelig DIT
>>>>>>>valg, hvis du
>>>>>>>vil begå selvmord....
>>>>>>
>>>>>>Det er igen en trussel om mord,
>>>>>>formoder jeg?
>>>>
>>>>>Hvor ser du en trussel...???
>>>>
>>>>>Mener du da ikke at det burde være
>>>>>DIT valg at afslutte DIT liv...???
>>>>
>>>>Nu spiller du dum, og lader som om,
>>>>dine hentydninger ikke skulle
>>>>være åbenlyse,
>>
>>>Det er da ikke hentydninger.....
>>>Hvis du antaster nogen af mine døtre,
>>>så kommer du alvorligt til skade....
>>>Er det klart nok...???
>>
>>>Det er IKKE en trussel, men et løfte
>>>til mine døtre....
>>
>>Det er så ganske klart, og en
>>trussel, sæt nu hun selv vil?
>Det er da uendligt ligegyldigt, hvad børn selv vil. Så længe de
>er børn, så er det forældrene der bestemmer.
Bemærk: Under nuværende lovgivning.
> Og jeg så nu heller
>ingen trussel. Samtidigt vil jeg gerne afklare. Hvis du en dag
>så meget som strejfer mine piger, så skal jeg nok leve fuldt og
>helt op til mit forældreansvar.
Du er for plat, og jeg slasker dig med denne latex stang, jeg
lige har hevet ud af min mest private bagindgang.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Peter Bang (22-06-2007)
| Kommentar Fra : Peter Bang |
Dato : 22-06-07 21:12 |
|
Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>Peter skrev
>>Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>>>Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>>>>On Thu, 21 Jun 2007 11:10:16 +0200
>>>>(CEST),
>>>>Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>>>wrote:
>>>
>>>>>>>>>>Min ældste datter er 12 år, så
>>>>>>>>>>hvis du er træt af livet, så bare kom
>>>>>>>>>>og få hjælp....
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Nåja, så må loven jo ændres
>>>>>>>>>først, men DA ER DET OGSÅ
>>>>>>>>>HENDES EGET
>>>>>>>>>VALG.
>>>>>>>
>>>>>>>>Nej, det er MIT valg...!!!!
>>>>>>>
>>>>>>>Ikke hvis loven blev ændret.
>>>>>
>>>>>>Men det bliver den IKKE.....
>>>>>
>>>>>Jo, det gør den, når folk får
>>>>>FONUFT ind i hovedet.
>>>
>>>>Det DU kalder fornuft, kalder alle
>>>>andre for perverst....
>>>
>>>Det er fordi de er intolerante.
>
>>Nej. Det er fordi forældre og de
>>fleste barnløse ved, at sex
>>foregår mellem voksne mennesker.
>>Børn er børn.
>
>>>
>>>>>>>>Men det er selvfølgelig DIT
>>>>>>>>valg, hvis du
>>>>>>>>vil begå selvmord....
>>>>>>>
>>>>>>>Det er igen en trussel om mord,
>>>>>>>formoder jeg?
>>>>>
>>>>>>Hvor ser du en trussel...???
>>>>>
>>>>>>Mener du da ikke at det burde være
>>>>>>DIT valg at afslutte DIT liv...???
>>>>>
>>>>>Nu spiller du dum, og lader som om,
>>>>>dine hentydninger ikke skulle
>>>>>være åbenlyse,
>>>
>>>>Det er da ikke hentydninger.....
>>>>Hvis du antaster nogen af mine døtre,
>>>>så kommer du alvorligt til skade....
>>>>Er det klart nok...???
>>>
>>>>Det er IKKE en trussel, men et løfte
>>>>til mine døtre....
>>>
>>>Det er så ganske klart, og en
>>>trussel, sæt nu hun selv vil?
>
>>Det er da uendligt ligegyldigt,
>>hvad børn selv vil. Så længe de
>>er børn, så er det forældrene der bestemmer.
>
>Bemærk: Under nuværende lovgivning.
Bilder du dig selv ind, at der ligger et latent behov for et
flertal af stemmeberettigede i dette land, til at ændre
lovgivningen, så forældre ikke længere har ansvar for deres
afkom??
Bilder du dig selv ind, at forældre og andre, der blot har et
marginalt kendskab til børn, er lige på vippen til at stemme for
et forslag, der lovliggør sex med børn??
Du må nok belave dig på, at revidere din realitetssans.
>
>> Og jeg så nu heller
>>ingen trussel. Samtidigt vil jeg
>>gerne afklare. Hvis du en dag
>>så meget som strejfer mine piger,
>>så skal jeg nok leve fuldt og
>>helt op til mit forældreansvar.
>
>Du er for plat, og jeg slasker dig
>med denne latex stang, jeg
>lige har hevet ud af min mest
>private bagindgang.
>
Plat? ... det overlever jeg helt sikkert.
| |
Peder (23-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 23-06-07 15:20 |
|
Peter skrev
>Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>>Peter skrev
>>>Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>>>>Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>>>>>On Thu, 21 Jun 2007 11:10:16 +0200
>>>>>(CEST),
>>>>>Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>>>>wrote:
>>>>
>>>>>>>>>>>Min ældste datter er 12 år, så
>>>>>>>>>>>hvis du er træt af livet, så bare kom
>>>>>>>>>>>og få hjælp....
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Nåja, så må loven jo ændres
>>>>>>>>>>først, men DA ER DET OGSÅ
>>>>>>>>>>HENDES EGET
>>>>>>>>>>VALG.
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Nej, det er MIT valg...!!!!
>>>>>>>>
>>>>>>>>Ikke hvis loven blev ændret.
>>>>>>
>>>>>>>Men det bliver den IKKE.....
>>>>>>
>>>>>>Jo, det gør den, når folk får
>>>>>>FONUFT ind i hovedet.
>>>>
>>>>>Det DU kalder fornuft, kalder alle
>>>>>andre for perverst....
>>>>
>>>>Det er fordi de er intolerante.
>>
>>>Nej. Det er fordi forældre og de
>>>fleste barnløse ved, at sex
>>>foregår mellem voksne mennesker.
>>>Børn er børn.
>>
>>>>
>>>>>>>>>Men det er selvfølgelig DIT
>>>>>>>>>valg, hvis du
>>>>>>>>>vil begå selvmord....
>>>>>>>>
>>>>>>>>Det er igen en trussel om mord,
>>>>>>>>formoder jeg?
>>>>>>
>>>>>>>Hvor ser du en trussel...???
>>>>>>
>>>>>>>Mener du da ikke at det burde være
>>>>>>>DIT valg at afslutte DIT liv...???
>>>>>>
>>>>>>Nu spiller du dum, og lader som om,
>>>>>>dine hentydninger ikke skulle
>>>>>>være åbenlyse,
>>>>
>>>>>Det er da ikke hentydninger.....
>>>>>Hvis du antaster nogen af mine døtre,
>>>>>så kommer du alvorligt til skade....
>>>>>Er det klart nok...???
>>>>
>>>>>Det er IKKE en trussel, men et løfte
>>>>>til mine døtre....
>>>>
>>>>Det er så ganske klart, og en
>>>>trussel, sæt nu hun selv vil?
>>
>>>Det er da uendligt ligegyldigt,
>>>hvad børn selv vil. Så længe de
>>>er børn, så er det forældrene der bestemmer.
>>
>>Bemærk: Under nuværende lovgivning.
>Bilder du dig selv ind, at der ligger et latent behov for et
>flertal af stemmeberettigede i dette land, til at ændre
>lovgivningen, så forældre ikke længere har ansvar for deres
>afkom??
>Bilder du dig selv ind, at forældre og andre, der blot har et
>marginalt kendskab til børn, er lige på vippen til at stemme for
>et forslag, der lovliggør sex med børn??
>Du må nok belave dig på, at revidere din realitetssans.
Begge dele er urealistisk pt, men derfor er det netop vigtigt at
gennemdikutere tingene, så der kastes lys på nogle
problemstillinger som nemt løses, hvis man er lidt tolerant og
ikke vil tvinge sin egen vilje ned over hovedet på andre folk,
>>
>>> Og jeg så nu heller
>>>ingen trussel. Samtidigt vil jeg
>>>gerne afklare. Hvis du en dag
>>>så meget som strejfer mine piger,
>>>så skal jeg nok leve fuldt og
>>>helt op til mit forældreansvar.
>>
>>Du er for plat, og jeg slasker dig
>>med denne latex stang, jeg
>>lige har hevet ud af min mest
>>private bagindgang.
>>
>Plat? ... det overlever jeg helt sikkert.
Du er måske ikke så gentridig mod min vuppende latex ven?
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Peter Bang (23-06-2007)
| Kommentar Fra : Peter Bang |
Dato : 23-06-07 14:08 |
|
Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>
>Begge dele er urealistisk pt, men
>derfor er det netop vigtigt at
>gennemdikutere tingene, så der
>kastes lys på nogle
>problemstillinger som nemt løses,
>hvis man er lidt tolerant og
>ikke vil tvinge sin egen vilje ned
>over hovedet på andre folk,
>
At du vil have sex med børn, er ikke 'problemstillinger'. Og det
er jo kun andre, der er ligeså klamme og perverterede som dig
selv, der ønsker at diskutere mulighederne for en lovliggørelse.
Der er ingen normalt fungerende væsener, der finder det vigtigt
på nogen måde.
>>>
>>>Du er for plat, og jeg slasker dig
>>>med denne latex stang, jeg
>>>lige har hevet ud af min mest
>>>private bagindgang.
>>>
>>Plat? ... det overlever jeg helt sikkert.
>
>Du er måske ikke så gentridig mod
>min vuppende latex ven?
>
Du har latex-venner og vil have sex med børn ... Du fremstår i
det hele taget noget udviklingshæmmet.
| |
Peder (23-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 23-06-07 17:55 |
|
Peter skrev
>Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>>
>>Begge dele er urealistisk pt, men
>>derfor er det netop vigtigt at
>>gennemdikutere tingene, så der
>>kastes lys på nogle
>>problemstillinger som nemt løses,
>>hvis man er lidt tolerant og
>>ikke vil tvinge sin egen vilje ned
>>over hovedet på andre folk,
>>
>At du vil have sex med børn, er ikke 'problemstillinger'.
Der KAN godt eksistere KÆRLIGHED barn/voksen imellem!!!!!!
>Og det
>er jo kun andre, der er ligeså klamme og perverterede som dig
>selv, der ønsker at diskutere mulighederne for en lovliggørelse.
Være mere åben og tolerant, og tillæg ikke "pervers" hadeord på
en bestemt gruppe, uden at du kender deres mål og ønsker.
>Der er ingen normalt fungerende væsener, der finder det vigtigt
>på nogen måde.
De fleste pædofile er normalt fungerende, og går på arbejde,
ligesom jeg.
>Du har latex-venner og vil have sex med børn ... Du fremstår i
>det hele taget noget udviklingshæmmet.
Tag dig nu sammen, og forsøg at føre dabat på et voksent og
modent nivaue.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Peter Bang (23-06-2007)
| Kommentar Fra : Peter Bang |
Dato : 23-06-07 16:38 |
|
Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>Peter skrev
>>Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>>>
>>>Begge dele er urealistisk pt, men
>>>derfor er det netop vigtigt at
>>>gennemdikutere tingene, så der
>>>kastes lys på nogle
>>>problemstillinger som nemt løses,
>>>hvis man er lidt tolerant og
>>>ikke vil tvinge sin egen vilje ned
>>>over hovedet på andre folk,
>>>
>>At du vil have sex med børn, er
>>ikke 'problemstillinger'.
>
>Der KAN godt eksistere KÆRLIGHED
>barn/voksen imellem!!!!!!
Jeg er far til to. Jeg ved alt om kærlighed til børn. Og tro
mig. Det har intet med sex at gøre. Enhver der bilder sig selv
ind, at børn der viser kærlighed til voksne, gør det udfra
seksuelle motiver er afstumpede.
>
>>Og det
>>er jo kun andre, der er ligeså
>>klamme og perverterede som dig
>>selv, der ønsker at diskutere
>>mulighederne for en lovliggørelse.
>
>Være mere åben og tolerant, og
>tillæg ikke "pervers" hadeord på
>en bestemt gruppe, uden at du
>kender deres mål og ønsker.
Jeg er ligeglad med pædofiles ønsker og mål. Jeg ser intet
formål med at være tolerant overfor pædofile. Pædofile, der ikke
evner at holde deres talenter for sig selv, skal spærres inde.
Punktum.
>>Der er ingen normalt fungerende
>>væsener, der finder det vigtigt
>>på nogen måde.
>
>De fleste pædofile er normalt
>fungerende, og går på arbejde,
>ligesom jeg.
Sikkert. Og de fleste normalt fungerende er ikke pædofile.
Derfor er din illusion om, at sex med børn bliver lovliggjort
fuldtændig tåbelig.
>
>>Du har latex-venner og vil have
>>sex med børn ... Du fremstår i
>>det hele taget noget
>>udviklingshæmmet.
>
>Tag dig nu sammen, og forsøg at
>føre dabat på et voksent og
>modent nivaue.
Det var dig selv, der bragte dit latex-legetøj på bane. Og det
var dig selv, der fortsatte med at ævle om dine anale oplevelser
med dit latex-legetøj. Har du allerede fortrængt det???
Du er et skvadderhoved.
| |
Peder (24-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 24-06-07 13:07 |
|
Peter skrev
>Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>>Peter skrev
>>>Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>>>>
>>>>Begge dele er urealistisk pt, men
>>>>derfor er det netop vigtigt at
>>>>gennemdikutere tingene, så der
>>>>kastes lys på nogle
>>>>problemstillinger som nemt løses,
>>>>hvis man er lidt tolerant og
>>>>ikke vil tvinge sin egen vilje ned
>>>>over hovedet på andre folk,
>>>>
>>>At du vil have sex med børn, er
>>>ikke 'problemstillinger'.
>>
>>Der KAN godt eksistere KÆRLIGHED
>>barn/voksen imellem!!!!!!
>Jeg er far til to. Jeg ved alt om kærlighed til børn. Og tro
>mig. Det har intet med sex at gøre.
Det tror jeg gerne,.
> Enhver der bilder sig selv
>ind, at børn der viser kærlighed til voksne, gør det udfra
>seksuelle motiver er afstumpede.
Det er selv en afstumpet og firkantet holdning, selvfølgelig er
det sjældent med den form for tiltræknig, men det er ikke FORKERT
eller perverst.
>>
>>>Og det
>>>er jo kun andre, der er ligeså
>>>klamme og perverterede som dig
>>>selv, der ønsker at diskutere
>>>mulighederne for en lovliggørelse.
>>
>>Være mere åben og tolerant, og
>>tillæg ikke "pervers" hadeord på
>>en bestemt gruppe, uden at du
>>kender deres mål og ønsker.
>Jeg er ligeglad med pædofiles ønsker og mål. Jeg ser intet
>formål med at være tolerant overfor pædofile. Pædofile, der ikke
>evner at holde deres talenter for sig selv, skal spærres inde.
>Punktum.
Hvis du mener voldtægtsforbrydere er jeg så ganske enig, men
ellers ikke.
>>>Der er ingen normalt fungerende
>>>væsener, der finder det vigtigt
>>>på nogen måde.
>>
>>De fleste pædofile er normalt
>>fungerende, og går på arbejde,
>>ligesom jeg.
>Sikkert. Og de fleste normalt fungerende er ikke pædofile.
Ja?
>Derfor er din illusion om, at sex med børn bliver lovliggjort
>fuldtændig tåbelig.
Det er kun en naturlig del af alle mennesker, og det har det
været siden antikkens grækenland.
>>
>>>Du har latex-venner og vil have
>>>sex med børn ... Du fremstår i
>>>det hele taget noget
>>>udviklingshæmmet.
>>
>>Tag dig nu sammen, og forsøg at
>>føre dabat på et voksent og
>>modent nivaue.
>Det var dig selv, der bragte dit latex-legetøj
HOV, hvad er det for "legetøj"?
>på bane. Og det
>var dig selv, der fortsatte med at ævle om dine anale oplevelser
HOV, det blev ALDRIG nævnt noget med "ANALE OPLEVELSER"! Hvad
snakker du om?
>med dit latex-legetøj. Har du allerede fortrængt det???
>Du er et skvadderhoved.
DET HAR JEG ALDRIG SAGT:
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Peter Bang (24-06-2007)
| Kommentar Fra : Peter Bang |
Dato : 24-06-07 12:18 |
|
Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>Peter skrev
>>Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>>>Peter skrev
>>>>Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>>>>>
>>>>>Begge dele er urealistisk pt, men
>>>>>derfor er det netop vigtigt at
>>>>>gennemdikutere tingene, så der
>>>>>kastes lys på nogle
>>>>>problemstillinger som nemt løses,
>>>>>hvis man er lidt tolerant og
>>>>>ikke vil tvinge sin egen vilje ned
>>>>>over hovedet på andre folk,
>>>>>
>>>>At du vil have sex med børn, er
>>>>ikke 'problemstillinger'.
>>>
>>>Der KAN godt eksistere KÆRLIGHED
>>>barn/voksen imellem!!!!!!
>
>>Jeg er far til to. Jeg ved alt om
>>kærlighed til børn. Og tro
>>mig. Det har intet med sex at gøre.
>
>Det tror jeg gerne,.
>
>> Enhver der bilder sig selv
>>ind, at børn der viser kærlighed
>>til voksne, gør det udfra
>>seksuelle motiver er afstumpede.
>
>Det er selv en afstumpet og
>firkantet holdning, selvfølgelig er
>det sjældent med den form for
>tiltræknig, men det er ikke FORKERT
>eller perverst.
Jo det er.
>
>>>
>>>>Og det
>>>>er jo kun andre, der er ligeså
>>>>klamme og perverterede som dig
>>>>selv, der ønsker at diskutere
>>>>mulighederne for en
>>>>lovliggørelse.
>>>
>>>Være mere åben og tolerant, og
>>>tillæg ikke "pervers" hadeord på
>>>en bestemt gruppe, uden at du
>>>kender deres mål og ønsker.
>
>>Jeg er ligeglad med pædofiles
>>ønsker og mål. Jeg ser intet
>>formål med at være tolerant
>>overfor pædofile. Pædofile, der ikke
>>evner at holde deres talenter for
>>sig selv, skal spærres inde.
>>Punktum.
>
>Hvis du mener voldtægtsforbrydere
>er jeg så ganske enig, men
>ellers ikke.
Det er ligegyldigt om du er enig. Pædofile, der ikke evner at
holde deres talenter for sig selv skal spærres unde.
>
>>>>Der er ingen normalt fungerende
>>>>væsener, der finder det vigtigt
>>>>på nogen måde.
>>>
>>>De fleste pædofile er normalt
>>>fungerende, og går på arbejde,
>>>ligesom jeg.
>
>>Sikkert. Og de fleste normalt
>>fungerende er ikke pædofile.
>
>Ja?
>
>>Derfor er din illusion om, at sex
>>med børn bliver lovliggjort
>>fuldtændig tåbelig.
>
>Det er kun en naturlig del af alle
>mennesker, og det har det
>været siden antikkens grækenland.
Bliv endelig ved med at gentage det for dig selv. Det ændrer dog
ikke på, at pædofili er perverteret og klamt.
>
>>>
>>>>Du har latex-venner og vil have
>>>>sex med børn ... Du fremstår i
>>>>det hele taget noget
>>>>udviklingshæmmet.
>>>
>>>Tag dig nu sammen, og forsøg at
>>>føre dabat på et voksent og
>>>modent nivaue.
>
>>Det var dig selv, der bragte dit
>>latex-legetøj
>
>HOV, hvad er det for "legetøj"?
"Du er for plat, og jeg slasker dig med denne latex stang, jeg
lige har hevet ud af min mest private bagindgang. "
og
"Du er måske ikke så gentridig mod min vuppende latex ven?"
>HOV, det blev ALDRIG nævnt noget
>med "ANALE OPLEVELSER"! Hvad
>snakker du om?
"Du er for plat, og jeg slasker dig med denne latex stang, jeg
lige har hevet ud af min mest private bagindgang. "
Skal jeg gentage dit ævl, eller husker du det pludseligt???
>
>>med dit latex-legetøj. Har du
>>allerede fortrængt det???
>>Du er et skvadderhoved.
>
>DET HAR JEG ALDRIG SAGT:
Tag dig sammen
| |
Peder (24-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 24-06-07 18:03 |
|
Peter skrev
>Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>>Peter skrev
>>>Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>>>>Peter skrev
>>>>>Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:
>>>>>>
>>>>>>Begge dele er urealistisk pt, men
>>>>>>derfor er det netop vigtigt at
>>>>>>gennemdikutere tingene, så der
>>>>>>kastes lys på nogle
>>>>>>problemstillinger som nemt løses,
>>>>>>hvis man er lidt tolerant og
>>>>>>ikke vil tvinge sin egen vilje ned
>>>>>>over hovedet på andre folk,
>>>>>>
>>>>>At du vil have sex med børn, er
>>>>>ikke 'problemstillinger'.
>>>>
>>>>Der KAN godt eksistere KÆRLIGHED
>>>>barn/voksen imellem!!!!!!
>>
>>>Jeg er far til to. Jeg ved alt om
>>>kærlighed til børn. Og tro
>>>mig. Det har intet med sex at gøre.
>>
>>Det tror jeg gerne,.
>>
>>> Enhver der bilder sig selv
>>>ind, at børn der viser kærlighed
>>>til voksne, gør det udfra
>>>seksuelle motiver er afstumpede.
>>
>>Det er selv en afstumpet og
>>firkantet holdning,
>Jo det er.
>>
>>>>
>>>>>Og det
>>>>>er jo kun andre, der er ligeså
>>>>>klamme og perverterede som dig
>>>>>selv, der ønsker at diskutere
>>>>>mulighederne for en
>>>>>lovliggørelse.
>>>>
>>>>Være mere åben og tolerant, og
>>>>tillæg ikke "pervers" hadeord på
>>>>en bestemt gruppe, uden at du
>>>>kender deres mål og ønsker.
>>
>>>Jeg er ligeglad med pædofiles
>>>ønsker og mål. Jeg ser intet
>>>formål med at være tolerant
>>>overfor pædofile. Pædofile, der ikke
>>>evner at holde deres talenter for
>>>sig selv, skal spærres inde.
>>>Punktum.
>>
>>Hvis du mener voldtægtsforbrydere
>>er jeg så ganske enig, men
>>ellers ikke.
>Det er ligegyldigt om du er enig. Pædofile, der ikke evner at
>holde deres talenter for sig selv skal spærres unde.
>>
>>>>>Der er ingen normalt fungerende
>>>>>væsener, der finder det vigtigt
>>>>>på nogen måde.
>>>>
>>>>De fleste pædofile er normalt
>>>>fungerende, og går på arbejde,
>>>>ligesom jeg.
>>
>>>Sikkert. Og de fleste normalt
>>>fungerende er ikke pædofile.
>>
>>Ja?
>>
>>>Derfor er din illusion om, at sex
>>>med børn bliver lovliggjort
>>>fuldtændig tåbelig.
>>
>>Det er kun en naturlig del af alle
>>mennesker, og det har det
>>været siden antikkens grækenland.
>Bliv endelig ved med at gentage det for dig selv. Det ændrer dog
>ikke på, at pædofili er perverteret og klamt.
>>
>>>>
>>>>>Du har latex-venner og vil have
>>>>>sex med børn ... Du fremstår i
>>>>>det hele taget noget
>>>>>udviklingshæmmet.
>>>>
>>>>Tag dig nu sammen, og forsøg at
>>>>føre dabat på et voksent og
>>>>modent nivaue.
>>
>>>Det var dig selv, der bragte dit
>>>latex-legetøj
>>
>>HOV, hvad er det for "legetøj"?
>"Du er for plat, og jeg slasker dig med denne latex stang, jeg
>lige har hevet ud af min mest private bagindgang. "
>og
>"Du er måske ikke så gentridig mod min vuppende latex ven?"
Ja? Jeg er jo heller aldrig blevet truet med vold, så du bilder
dig selvfølgelig noget ind.
>>HOV, det blev ALDRIG nævnt noget
>>med "ANALE OPLEVELSER"! Hvad
>>snakker du om?
>"Du er for plat, og jeg slasker dig med denne latex stang, jeg
>lige har hevet ud af min mest private bagindgang. "
>Skal jeg gentage dit ævl, eller husker du det pludseligt???
Jeg husker meget, men du forstår ikke meningen.
>>
>>>med dit latex-legetøj. Har du
>>>allerede fortrængt det???
>>>Du er et skvadderhoved.
>>
>>DET HAR JEG ALDRIG SAGT:
>Tag dig sammen
Så vis hvor jeg siger det, du hævder.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (21-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 21-06-07 18:19 |
|
On Thu, 21 Jun 2007 17:40:05 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>>>Min ældste datter er 12 år, så hvis du er træt af livet, så bare kom
>>>>>>>>og få hjælp....
>>>>>>>
>>>>>>>Nåja, så må loven jo ændres først, men DA ER DET OGSÅ HENDES EGET
>>>>>>>VALG.
>>>>>
>>>>>>Nej, det er MIT valg...!!!!
>>>>>
>>>>>Ikke hvis loven blev ændret.
>>>
>>>>Men det bliver den IKKE.....
>>>
>>>Jo, det gør den, når folk får FONUFT ind i hovedet.
>
>>Det DU kalder fornuft, kalder alle andre for perverst....
>
>Det er fordi de er intolerante.
Nej...!!! Det er fordi de kan TÆNKE....!!!
>>>>>>Men det er selvfølgelig DIT valg, hvis du
>>>>>>vil begå selvmord....
>>>>>
>>>>>Det er igen en trussel om mord, formoder jeg?
>>>
>>>>Hvor ser du en trussel...???
>>>
>>>>Mener du da ikke at det burde være DIT valg at afslutte DIT liv...???
>>>
>>>Nu spiller du dum, og lader som om, dine hentydninger ikke skulle
>>>være åbenlyse,
>
>>Det er da ikke hentydninger..... Hvis du antaster nogen af mine døtre,
>>så kommer du alvorligt til skade.... Er det klart nok...???
>
>>Det er IKKE en trussel, men et løfte til mine døtre....
>
>Det er så ganske klart, og en trussel, sæt nu hun selv vil?
Det er irrelevant....
| |
Peder (22-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 22-06-07 14:47 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Thu, 21 Jun 2007 17:40:05 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>>>Min ældste datter er 12 år, så hvis du er træt af livet, så bare kom
>>>>>>>>>og få hjælp....
>>>>>>>>
>>>>>>>>Nåja, så må loven jo ændres først, men DA ER DET OGSÅ HENDES EGET
>>>>>>>>VALG.
>>>>>>
>>>>>>>Nej, det er MIT valg...!!!!
>>>>>>
>>>>>>Ikke hvis loven blev ændret.
>>>>
>>>>>Men det bliver den IKKE.....
>>>>
>>>>Jo, det gør den, når folk får FONUFT ind i hovedet.
>>
>>>Det DU kalder fornuft, kalder alle andre for perverst....
>>
>>Det er fordi de er intolerante.
>Nej...!!! Det er fordi de kan TÆNKE....!!!
Hvordan? Hvad tænker de da?
>>>>>>>Men det er selvfølgelig DIT valg, hvis du
>>>>>>>vil begå selvmord....
>>>>>>
>>>>>>Det er igen en trussel om mord, formoder jeg?
>>>>
>>>>>Hvor ser du en trussel...???
>>>>
>>>>>Mener du da ikke at det burde være DIT valg at afslutte DIT liv...???
>>>>
>>>>Nu spiller du dum, og lader som om, dine hentydninger ikke skulle
>>>>være åbenlyse,
>>
>>>Det er da ikke hentydninger..... Hvis du antaster nogen af mine døtre,
>>>så kommer du alvorligt til skade.... Er det klart nok...???
>>
>>>Det er IKKE en trussel, men et løfte til mine døtre....
>>
>>Det er så ganske klart, og en trussel
>Det er irrelevant....
Nej.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (22-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 22-06-07 14:59 |
|
On Fri, 22 Jun 2007 13:46:45 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>Det er da ikke hentydninger..... Hvis du antaster nogen af mine døtre,
>>>>så kommer du alvorligt til skade.... Er det klart nok...???
>>>
>>>>Det er IKKE en trussel, men et løfte til mine døtre....
>>>
>>>Det er så ganske klart, og en trussel
>
>>Det er irrelevant....
>
>Nej.
Din latterlige citatfusker..... ))
Der stod ">Det er så ganske klart, og en trussel, sæt nu hun selv
vil?"
| |
Peder (23-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 23-06-07 15:21 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Fri, 22 Jun 2007 13:46:45 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>Det er da ikke hentydninger..... Hvis du antaster nogen af mine døtre,
>>>>>så kommer du alvorligt til skade.... Er det klart nok...???
>>>>
>>>>>Det er IKKE en trussel, men et løfte til mine døtre....
>>>>
>>>>Det er så ganske klart, og en trussel
>>
>>>Det er irrelevant....
>>
>>Nej.
>Din latterlige citatfusker..... ))
>Der stod ">Det er så ganske klart, og en trussel, sæt nu hun selv
>vil?"
Der blev sagt TRE ting, så jeg måtte vælge.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (23-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 23-06-07 14:20 |
|
On Sat, 23 Jun 2007 14:20:58 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>Det er da ikke hentydninger..... Hvis du antaster nogen af mine døtre,
>>>>>>så kommer du alvorligt til skade.... Er det klart nok...???
>>>>>
>>>>>>Det er IKKE en trussel, men et løfte til mine døtre....
>>>>>
>>>>>Det er så ganske klart, og en trussel
>>>
>>>>Det er irrelevant....
>>>
>>>Nej.
>
>>Din latterlige citatfusker..... ))
>
>>Der stod ">Det er så ganske klart, og en trussel, sæt nu hun selv
>>vil?"
>
>Der blev sagt TRE ting, så jeg måtte vælge.
Bla. bla. bla..... Du er afsløret som en nar.... )))
| |
Peder (23-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 23-06-07 17:56 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Sat, 23 Jun 2007 14:20:58 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>Det er da ikke hentydninger..... Hvis du antaster nogen af mine døtre,
>>>>>>>så kommer du alvorligt til skade.... Er det klart nok...???
>>>>>>
>>>>>>>Det er IKKE en trussel, men et løfte til mine døtre....
>>>>>>
>>>>>>Det er så ganske klart, og en trussel
>>>>
>>>>>Det er irrelevant....
>>>>
>>>>Nej.
>>
>>>Din latterlige citatfusker..... ))
>>
>>>Der stod ">Det er så ganske klart, og en trussel, sæt nu hun selv
>>>vil?"
>>
>>Der blev sagt TRE ting, så jeg måtte vælge.
>Bla. bla. bla..... Du er afsløret som en nar.... )))
Du opfører dig arrogant og latterligt. Hvis du ikke evner at
formulere dig, burde du ikke debatere.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (23-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 23-06-07 17:10 |
|
On Sat, 23 Jun 2007 16:55:57 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>>>>>>Det er da ikke hentydninger..... Hvis du antaster nogen af mine døtre,
>>>>>>>>så kommer du alvorligt til skade.... Er det klart nok...???
>>>>>>>
>>>>>>>>Det er IKKE en trussel, men et løfte til mine døtre....
>>>>>>>
>>>>>>>Det er så ganske klart, og en trussel
>>>>>
>>>>>>Det er irrelevant....
>>>>>
>>>>>Nej.
>>>
>>>>Din latterlige citatfusker..... ))
>>>
>>>>Der stod ">Det er så ganske klart, og en trussel, sæt nu hun selv
>>>>vil?"
>>>
>>>Der blev sagt TRE ting, så jeg måtte vælge.
>
>>Bla. bla. bla..... Du er afsløret som en nar.... )))
>
>Du opfører dig arrogant og latterligt.
Arrogant, måske... Latterlig, NEJ....
>Hvis du ikke evner at
>formulere dig, burde du ikke debatere.
Jeg formulerer mig fint.... At du ikke kan klare at blive afsløret som
en løgnagtig hjernedød pædofil citatfusker, er ikke mit problem...
| |
Peder (24-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 24-06-07 13:01 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Sat, 23 Jun 2007 16:55:57 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>>>>>>Det er da ikke hentydninger..... Hvis du antaster nogen af mine døtre,
>>>>>>>>>så kommer du alvorligt til skade.... Er det klart nok...???
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Det er IKKE en trussel, men et løfte til mine døtre....
>>>>>>>>
>>>>>>>>Det er så ganske klart, og en trussel
>>>>>>
>>>>>>>Det er irrelevant....
>>>>>>
>>>>>>Nej.
>>>>
>>>>>Din latterlige citatfusker..... ))
>>>>
>>>>>Der stod ">Det er så ganske klart, og en trussel, sæt nu hun selv
>>>>>vil?"
>>>>
>>>>Der blev sagt TRE ting, så jeg måtte vælge.
>>
>>>Bla. bla. bla..... Du er afsløret som en nar.... )))
>>
>>Du opfører dig arrogant og latterligt.
>Arrogant, måske... Latterlig, NEJ....
Det synes jeg nu.
>>Hvis du ikke evner at
>>formulere dig, burde du ikke debatere.
>Jeg formulerer mig fint.... At du ikke kan klare at blive afsløret som
>en løgnagtig hjernedød pædofil citatfusker, er ikke mit problem...
Nu taler du om noget andet, "citatfusk," som du har fået
xredegørelse for.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
Alucard (24-06-2007)
| Kommentar Fra : Alucard |
Dato : 24-06-07 11:16 |
|
On Sun, 24 Jun 2007 12:00:47 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:
>>>Du opfører dig arrogant og latterligt.
>
>>Arrogant, måske... Latterlig, NEJ....
>
>Det synes jeg nu.
Hvad DU synes, rager mig en papand....
>>>Hvis du ikke evner at
>>>formulere dig, burde du ikke debatere.
>
>>Jeg formulerer mig fint.... At du ikke kan klare at blive afsløret som
>>en løgnagtig hjernedød pædofil citatfusker, er ikke mit problem...
>
>Nu taler du om noget andet, "citatfusk," som du har fået
>xredegørelse for.
Nej, jeg fik en bortforklaring...
| |
Peder (24-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 24-06-07 18:00 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
>On Sun, 24 Jun 2007 12:00:47 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>>>>Du opfører dig arrogant og latterligt.
>>
>>>Arrogant, måske... Latterlig, NEJ....
>>
>>Det synes jeg nu.
>Hvad DU synes, rager mig en papand....
>>>>Hvis du ikke evner at
>>>>formulere dig, burde du ikke debatere.
>>
>>>Jeg formulerer mig fint.... At du ikke kan klare at blive afsløret som
>>>en løgnagtig hjernedød pædofil citatfusker, er ikke mit problem...
>>
>>Nu taler du om noget andet, "citatfusk," som du har fået
>>xredegørelse for.
>Nej, jeg fik en bortforklaring...
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
N_B_DK (12-06-2007)
| Kommentar Fra : N_B_DK |
Dato : 12-06-07 19:04 |
|
"Peder" <peLarsen46@mail.dk> wrote in message news:f4mjm8$c8g$3@aioe.org
> Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev
> > Det var der vist kun EN der sagde.... Jeg sagde bare at hvis du
> > nærmede dig en af mine døtre, så kom du måske ud for et "uheld"...
>
> Netop, og det er en klar trussel.
Nej det er en konstatering, du kan jo bare holde dig væk fra børn ikke ?
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
@ (12-06-2007)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 12-06-07 16:03 |
|
On Tue, 12 Jun 2007 00:31:12 +0200, peter@DIESPAMMERSCUM.dk (Peter B.
P.) wrote:
>Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
>> Ytringsfrihed != retten til at true og forhåne.
>
>Retten til at forhåne - jo.
>
>Retten til at true - nej, hvis der er anledning til at tro at den
>truende part har til hensigt og mulighed at udføre truslen.
så er der jo tale om terrorisme
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Peter B. P. (13-06-2007)
| Kommentar Fra : Peter B. P. |
Dato : 13-06-07 02:28 |
|
@ <1@invalid.net> wrote:
> On Tue, 12 Jun 2007 00:31:12 +0200, peter@DIESPAMMERSCUM.dk (Peter B.
> P.) wrote:
>
> >Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
>
> >> Ytringsfrihed != retten til at true og forhåne.
> >
> >Retten til at forhåne - jo.
> >
> >Retten til at true - nej, hvis der er anledning til at tro at den
> >truende part har til hensigt og mulighed at udføre truslen.
>
> så er der jo tale om terrorisme
Nej, terrorisme er ikke blot simpel vold - det er vold mod
non-kombattanter udført med politisk mål for øje.
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Peder (10-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 10-06-07 02:21 |
|
Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev
>Det er sku da utroligt, hvad der tillades: se dette pis, som
>tillades i Sverige på vigrid.net siden
> Hva sier den pedofile jøden til barna han møter på gata? . -
> Har dere lyst til å kjøpe godteri?
> http://www.vigrid.net/jodevitser.htm
>Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
>DE HAR JO FORTJENT DET.
Hvorfor gråter negere mens de har sex? På grunn av all
peppersprayen...
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
vvv (12-06-2007)
| Kommentar Fra : vvv |
Dato : 12-06-07 22:42 |
|
"Peder" <peLarsen46@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:f4f9c6$i6q$1@aioe.org...
> Det er sku da utroligt, hvad der tillades: se dette pis, som
> tillades i Sverige på vigrid.net siden
>
> Hva sier den pedofile jøden til barna han møter på gata? . -
> Har dere lyst til å kjøpe godteri?
>
> http://www.vigrid.net/jodevitser.htm
>
> Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i fængsel,
> DE HAR JO FORTJENT DET.
>
Måske fordi selv nazier har ytringsfrihed.
Hvad skulle de så i øvrigt fængsles for? at fortælle vittigheder.
I øvrigt er jeg enig med dig I at det er nogen satans svin der har den side
vv
| |
Peder (13-06-2007)
| Kommentar Fra : Peder |
Dato : 13-06-07 18:05 |
|
vvv <?@?> skrev
>"Peder" <peLarsen46@mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:f4f9c6$i6q$1@aioe.org...
>> Det er sku da utroligt, hvad der tillades: se dette pis, som
>> tillades i Sverige p? vigrid.net siden
>>
>> Hva sier den pedofile j?den til barna han m?ter p? gata? . -
>> Har dere lyst til ? kj?pe godteri?
>>
>> http://www.vigrid.net/jodevitser.htm
>>
>> Hvorfor lukker man ikke bare lortet og smider nazierne i f?ngsel,
>> DE HAR JO FORTJENT DET.
>>
>M?ske fordi selv nazier har ytringsfrihed.
Desværre.
>Hvad skulle de s? i ?vrigt f?ngsles for? at fort?lle vittigheder.
Når de har den raceydmygende karakter, som her, og når man tænker
på anden verdenskrigs forfærdelige jødeforfølgelse, så burde man
måske give disse nazister den samme straf, som man gav de folk,
som dengang stod bag den samme fascistiske propaganda.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net
| |
|
|